Румянцев Роман Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Кровь предков
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Румянцев Роман Андреевич (Ales-hon-ne@rambler.ru)
  • Размещен: 28/07/2009, изменен: 03/10/2009. 0k. Статистика.
  • Статья: Фэнтези
  • Аннотация:
    Место для комментариев по всему тексту. Оценки тоже прошу ставить здесь. Флуд не приветствуется, если уж так сильно хочется, то можно тут.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5)
    14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
    12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18)
    17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:50 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (22/5)
    17:50 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (253/60)
    17:49 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (771/7)
    17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2)
    17:48 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (390/9)
    17:47 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)
    17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1)
    17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1)
    17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8)
    17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5)
    17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29)
    17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)
    16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    23. Ales'hon'ne (Ales-hon-ne@rambler.ru) 2009/12/13 15:46 [ответить]
      > > 22.Петров Павел Денисович
      >Ром... *Восторг* Мне оч понравилось))) ждем-с продолжения))
      
      
      Пишу... Надеюсь дотворить главу до конца на следующей неделе.
    22. *Петров Павел Денисович (hoof07@mail.ru) 2009/12/11 22:16 [ответить]
      Ром... *Восторг* Мне оч понравилось))) ждем-с продолжения))
    21. Ales'hon'ne (Ales-hon-ne@rambler.ru) 2009/09/27 18:28 [ответить]
      > > 19.Terner Natali
      >Заинтриговали. Хочется узнать,кто они. Жаль что проду давно не выкладывали. Стоит ли ее ждать?
      
      
      Стоит. Недельки через две. А в ближайшее время финальный вариант того, что уже есть. Максимум дня через три.
    19. *Terner Natali (solnyshko_86@inbox.ru) 2009/09/26 23:14 [ответить]
      Заинтриговали. Хочется узнать,кто они. Жаль что проду давно не выкладывали. Стоит ли ее ждать?
    18. Ales'hon'ne (Ales-hon-ne@rambler.ru) 2009/08/18 17:20 [ответить]
      Да, с целым профессором я глюканул. Поправлю.
    17. *Лестикона Лиоко (len.y@mail.ru) 2009/08/17 11:31 [ответить]
      "к нам сегодня в школу целый профессор приезжает" - прелестная фраза =) Только она, по-моему, больше подойдет ученику начальных классов, чем девятикласснику...
    16. Лестикона Лиоко (len.y@mail.ru) 2009/08/07 08:37 [ответить]
      > > 15.Ales'hon'ne
      >Постараюсь учесть ваши замечания. А в этой причудливой химической смеси кроме воды и спирта есть ещё щепотка сахара:) Без неё вкус совсем не тот...
      Ну, не в этом суть, не так ли? :)
      >Да-а... Это, похоже, от лени. Неохота писать много предложений, вот и пытаюсь уместить всё в несколько.
      Не нужно лениться, не нужно и затягивать :) Постарайтесь погрузиться в атмосферу, представьте себя героем и оглядитесь.
      >Один баул - это тридцать кило, которые эта "старушка" поднимает одной рукой! Кстати, это реальный момент: я действительно встречал такую бабусю в электричке, и скажу вам, зрелище впечатляющее.
      Вы меня не поняли :) "лет восьмидесяти с баулами" перекликается с устойчивым оборотом "лет восьмидесяти с хвостиком". Потому я и забавлялась.
      
      Удачи вам и, главное, учтите, я указала не все недочеты, а только самые характерные! Если бы я перечислила все, мой комментарий был бы во много раз объемнее. Поэтому недостаточно исправить указанное, нужно запомнить главные проблемы и, вчитываясь, постараться их исправить.
    15. *Ales'hon'ne (Ales-hon-ne@rambler.ru) 2009/08/06 10:00 [ответить]
      > > 14.Лестикона Лиоко
      >> > 8.Ales'hon'ne
      
      >>Он читал молитву, как читают на службах, в особом ритме и с особыми интонациями
      >Не лучше ли назвать этот ритм, описать интонации? Хотя бы: медленно, монотонно, нараспев?
      
      Да, согласен с вами. Текст местами надо переделывать.
      
      >>Лицо девочки было, как бы сказать, аристократическим, что ли.
      >А если без "как бы сказать" и "что ли"? Они тут совсем не нужны.
      
      Постараюсь изменить предложение. Мне эти "что ли" самому не нравятся:)
      
      >>Крестик, одетый на меня...
      >Надевают что-то, одевают кого-то. Поэтому крестик не одели (брючки крестику, рубашку крестику!), а надели (на мальчика).
      
      Это - страшная очепятка!!! Я, когда писал, слово перепутал.
      
      >> Мы с мамой поехали посетить церкви в подмосковном городе Сергиеве Посаде. На мой вопрос о том, где мы сейчас, мама ответила, что мы находимся на самом краю Московской области. Сразу, как только вышли из электрички, мы увидели бело-синюю колокольню.
      >Будто отчет для следствия пишете. Зачем столько подробностей? Скажите, что поехали в Сергиев Посад - и хватит читателю. Зачем ему подробности о том, где Посад находится? Захочет - сам узнает. Лучше опишите подробнее церкви, людей, толпу. Три слова "бело-синяя колокольня" не создадут образа.
      >> Вместе с нами экскурсовода слушали ещё несколько человек, а именно семья, состоящая из мамы, папы и дочки, и два парня.
      >"Семья, состоящая из..." - типичный образец канцелярита. Когда семья начинает состоять из людей, она из семьи превращается в какую-то причудливую химическую смесь: жидкость состоит на 60% из воды, на 40% - из этилового спирта... В общем, надеюсь, вы меня поняли :)
      
      Постараюсь учесть ваши замечания. А в этой причудливой химической смеси кроме воды и спирта есть ещё щепотка сахара:) Без неё вкус совсем не тот...
      
      >Есть у вас еще другая беда. В каждое предложение вы стараетесь уместить как можно больше информации. Например:
      >> Её глаза, как и у меня, были зелёными, и при взгляде на них создавалось какое-то мистическое впечатление, они выглядели как у колдуньи из сказок.
      >Зачем говорить, что у героя глаза тоже зеленые? Мы ведь рисуем образ девочки. "Ее глаза были зелеными, как у колдуньи из сказки" - и все, не нужно больше ни слова. А "мистическое впечатление" - жуткая фраза из разряда тех самых общих слов. Чтобы передать ощущение мистики, не нужно повторять слова "мистический", "загадочный", "странный". Лучше, не называя их, передать ощущение. Например, как с колдуньей из сказки.
      
      Да-а... Это, похоже, от лени. Неохота писать много предложений, вот и пытаюсь уместить всё в несколько.
      
      >> Но кроме меня и Сони никто не заметил ни светящегося нательного креста, ни тихого отзвука колоколов...
      >Читатели тоже не заметили "отзвук колоколов". Потому что вы о нем им не рассказали :) И почему "отзвук", а не "звон"?
      
      Хм... Исправлюсь. А почему отзвук? Потому что когда колокола звенят, это слышит весь город с окрестностями, а отзвук это тихий-тихий звук, непонятно откуда взявшийся.
      
      >> Посмотрев туда, увидел очень старую бабушку, лет, наверное, восьмидесяти с двумя огроменными баулами, которые и взрослый мужчина не поднял бы.
      >Во-первых, почему "очень старую бабушку"? Чем вас слово "старушка", не устроило? Во-вторых, "лет восьмидесяти с двумя баулами" звучит очень забавно :) Интересно, один баул - это сколько лет? :)
      
      Один баул - это тридцать кило, которые эта "старушка" поднимает одной рукой! Кстати, это реальный момент: я действительно встречал такую бабусю в электричке, и скажу вам, зрелище впечатляющее. А это слово меня всем устаевает, просто память людская не совершенна, и я при написании этого момента про него забыл:((( А сейчас, благодаря вам, я про него вспомнил, и теперь смогу написать вИликое прАизведение:)
      
      С благодарностью, я.
    14. *Лестикона Лиоко (len.y@mail.ru) 2009/08/06 09:14 [ответить]
      > > 8.Ales'hon'ne
      >Ну что вы! Обидеть меня можно только в упор из пулемета:) Так что прошу вас указывать на все ошибки и писать все замечания.
      
      Все недочеты перечислить вряд ли смогу, поэтому укажу основные.
      Для начала порассуждаю немного о языке и стиле. Есть слова избитые, затертые, те, что мы слышим почти каждый день. Например, "холодный". Оно не создает образа, не рисует перед внутренним взглядом читателя картины. Оно лишь сообщает о свойстве предмета: холодное небо, холодная земля, холодный человек...
      А есть слова более яркие, живые, красочные. Они не только называют, они рисуют, показывают. Стылое небо, мерзлая земля, черствый человек...
      Вот она, первая беда начинающего писателя: слова истерты, избиты, в них нет жизни. Пример:
      >Экскурсия оказалась до ужаса скучной и нудной...
      Вторая беда начинающих авторов - обилие абстрактных слов. Например:
      >Он читал молитву, как читают на службах, в особом ритме и с особыми интонациями
      Не лучше ли назвать этот ритм, описать интонации? Хотя бы: медленно, монотонно, нараспев?
      >Лицо девочки было, как бы сказать, аристократическим, что ли.
      А если без "как бы сказать" и "что ли"? Они тут совсем не нужны.
      >Крестик, одетый на меня...
      Надевают что-то, одевают кого-то. Поэтому крестик не одели (брючки крестику, рубашку крестику!), а надели (на мальчика).
      Еще одна беда, носящая имя канцелярит. Сухие, холодные слова, сложные предложения, сухие формулировки:
      > Мы с мамой поехали посетить церкви в подмосковном городе Сергиеве Посаде. На мой вопрос о том, где мы сейчас, мама ответила, что мы находимся на самом краю Московской области. Сразу, как только вышли из электрички, мы увидели бело-синюю колокольню.
      Будто отчет для следствия пишете. Зачем столько подробностей? Скажите, что поехали в Сергиев Посад - и хватит читателю. Зачем ему подробности о том, где Посад находится? Захочет - сам узнает. Лучше опишите подробнее церкви, людей, толпу. Три слова "бело-синяя колокольня" не создадут образа.
      > Вместе с нами экскурсовода слушали ещё несколько человек, а именно семья, состоящая из мамы, папы и дочки, и два парня.
      "Семья, состоящая из..." - типичный образец канцелярита. Когда семья начинает состоять из людей, она из семьи превращается в какую-то причудливую химическую смесь: жидкость состоит на 60% из воды, на 40% - из этилового спирта... В общем, надеюсь, вы меня поняли :)
      Есть у вас еще другая беда. В каждое предложение вы стараетесь уместить как можно больше информации. Например:
      > Её глаза, как и у меня, были зелёными, и при взгляде на них создавалось какое-то мистическое впечатление, они выглядели как у колдуньи из сказок.
      Зачем говорить, что у героя глаза тоже зеленые? Мы ведь рисуем образ девочки. "Ее глаза были зелеными, как у колдуньи из сказки" - и все, не нужно больше ни слова. А "мистическое впечатление" - жуткая фраза из разряда тех самых общих слов. Чтобы передать ощущение мистики, не нужно повторять слова "мистический", "загадочный", "странный". Лучше, не называя их, передать ощущение. Например, как с колдуньей из сказки.
      > Но кроме меня и Сони никто не заметил ни светящегося нательного креста, ни тихого отзвука колоколов...
      Читатели тоже не заметили "отзвук колоколов". Потому что вы о нем им не рассказали :) И почему "отзвук", а не "звон"?
      > Посмотрев туда, увидел очень старую бабушку, лет, наверное, восьмидесяти с двумя огроменными баулами, которые и взрослый мужчина не поднял бы.
      Во-первых, почему "очень старую бабушку"? Чем вас слово "старушка", не устроило? Во-вторых, "лет восьмидесяти с двумя баулами" звучит очень забавно :) Интересно, один баул - это сколько лет? :)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"