>Я ожидала, что он, таки, Наську любит, а не тока использует. Не имеет права он меня так разочаровывать.
Ну так а кто сказал, что не любит? Хотя, может и не любит, кто его, упыря, знает))))))
13. (innuha@mail.ru) 2010/02/21 23:50
[ответить]
>>12.Руднева Лилия
>>>10.Инча
>Ну так а кто сказал, что не любит? Хотя, может и не любит, кто его, упыря, знает))))))
Интриганка ты! Совести у тебя нету.
14. (liame@i.ua) 2010/02/21 23:52
[ответить]
>>13.Инча
>>>12.Руднева Лилия
>>>>10.Инча
>>Ну так а кто сказал, что не любит? Хотя, может и не любит, кто его, упыря, знает))))))
>Интриганка ты! Совести у тебя нету.
Точно, нету иё сафсем! И вы, садюги, в энтом виноваты))) Испортили мою нежную и ранимую душу)))))))))))))))))))))))))))))))))
15. (innuha@mail.ru) 2010/02/21 23:55
[ответить]
>>14.Руднева Лилия
>>>13.Инча
>Точно, нету иё сафсем! И вы, садюги, в энтом виноваты))) Испортили мою нежную и ранимую душу))
На меня ты, пожалуйсиа, не косись, я тута не при делах. У меня всё всегда мирно и красиво и бескровно, как в децкам садике :)))))
>На меня ты, пожалуйсиа, не косись, я тута не при делах. У меня всё всегда мирно и красиво и бескровно, как в децкам садике :)))))
Угу, угу, детский садик, прям)))Сафсем не садюга)))))
17. * (vishavi@ukr.net) 2010/02/22 00:18
[ответить]
Я не верю!!!!! не верю, что мой любимый Санек способен на такие зверства. Ты на него клевещешь!
глава очень насыщенная, жаль, что закончилась
18. * (innuha@mail.ru) 2010/02/22 00:22
[ответить]
>>16.Руднева Лилия
>>>15.Инча
>Угу, угу, детский садик, прям)))Сафсем не садюга)))))
*невинно* Не-а. Мои персы всида счастливы и очень довольны своей жизнью. И пусть они попробуют сказать что-то против :))))
19. (liame@i.ua) 2010/02/22 00:26
[ответить]
>>17.Тера
>Я не верю!!!!! не верю, что мой любимый Санек способен на такие зверства. Ты на него клевещешь!
На какие зверства? Он пока ничего такого не совершил))))
>глава очень насыщенная, жаль, что закончилась
Ой, хорошо, что понравилась, а то я как-то в сомнениях пребывала:)
>*невинно* Не-а. Мои персы всида счастливы и очень довольны своей жизнью. И пусть они попробуют сказать что-то против :))))
Вот-вот, и я об этом)))))))))))))))))))))))))))))))))))
21. * (vishavi@ukr.net) 2010/02/22 00:29
[ответить]
>>19.Руднева Лилия
>>>17.Тера
>На какие зверства? Он пока ничего такого не совершил))))
от и не вздумай, чтобы сделал. Нет, я конечно буду любить его всяким. Но для имиджа ему лучше быть просто милым гаденышем а не глобальным садюгой:)))
>Ой, хорошо, что понравилась, а то я как-то в сомнениях пребывала:)
без сомнений:) И Маркуша просто чудо как хорош:)))
22. (liame@i.ua) 2010/02/22 00:32
[ответить]
>>21.Тера
>>>19.Руднева Лилия
>>>>17.Тера
>Нет, я конечно буду любить его всяким. Но для имиджа ему лучше быть просто милым гаденышем а не глобальным садюгой:)))
Оть, теперя ты нас понимаешь?)))))))Я теперь тоже буду садюгой))))
>без сомнений:) И Маркуша просто чудо как хорош:)))
>
>Оть, теперя ты нас понимаешь?)))))))Я теперь тоже буду садюгой))))
От тока не нада думать, что я утратила все рычаги давления на вас. Я такая, я могу:))))
>
>Да? А в каком месте?))))))))))))))
ты же знаешь мой ответ:) во всех местах:)))
24. (liame@i.ua) 2010/02/22 00:48
[ответить]
>>23.Тера
>>>22.Руднева Лилия
>>>>21.Тера
>>
>От тока не нада думать, что я утратила все рычаги давления на вас. Я такая, я могу:))))
Тада тебе срочно придётся начинать писать новую книгу:)
>ты же знаешь мой ответ:) во всех местах:)))
Прям-таки во всех?)))))
25. * (vishavi@ukr.net) 2010/02/22 00:55
[ответить]
>>24.Руднева Лилия
>>>23.Тера
>>>>22.Руднева Лилия
>Тада тебе срочно придётся начинать писать новую книгу:)
>ага. как тока, так и сразу
>Прям-таки во всех?)))))
ага. глаза мне его понравились, блин:))))
26. (innuha@mail.ru) 2010/02/22 00:56
[ответить]
>>22.Руднева Лилия
>>>21.Тера
>Оть, теперя ты нас понимаешь?)))))))Я теперь тоже буду садюгой))))
А нинада учиться плохому. Нет бы что-нить хорошее перенять, например, писать две главы в неделю, как некоторые *гладит себя по голове*. А она тока дурость всякую хватает на лету.
>>без сомнений:) И Маркуша просто чудо как хорош:)))
>Да? А в каком месте?))))))))))))))
Фихня! Санька лучше, как бы ты не пыталась из него сделать упыря. Я, всё равно, в него верю. Он ишшо всем покажет! Ага, и розовые кальсоны и то что под ними и всю свою чистую, светлую и непорочную душу :)))))
27. (liame@i.ua) 2010/02/22 00:57
[ответить]
>>25.Тера
>>>24.Руднева Лилия
>>>>23.Тера
>ага. глаза мне его понравились, блин:))))
О, глазки в этой главе у него были то шо нада))))))))))))))))))
28. * (tumbchkina@inbox.ru) 2010/02/22 00:58
[ответить]
Ну марта и стерва! я прямо спинным мозгом чую какая она гадина!
Не верю я в характеристику Сашка с такой стороны, это все она змеюка!
Кстати Настьку тоже следует хорошинько выпороть за самодеятельность!!!!
О! еще, я за то чтобы проучить белых магов уж больно сурово они хотели обойтись с одной из них!
и в следующий раз не смей мне прибедняться у тебя все отлично идет! ну есть немного тапков тока это завтра если захочешь:)
фсе!
29. (liame@i.ua) 2010/02/22 00:59
[ответить]
>>26.Инча
>>>22.Руднева Лилия
>>>>21.Тера
> Нет бы что-нить хорошее перенять, например, писать две главы в неделю, как некоторые *гладит себя по голове*. А она тока дурость всякую хватает на лету.
(глажу Инчу по голове) Да, нам с тобой повезло) Ждать недолго) А дурость , так она сама хватается))))
>Фихня! Санька лучше, как бы ты не пыталась из него сделать упыря. Я, всё равно, в него верю. Он ишшо всем покажет! Ага, и розовые кальсоны и то что под ними и всю свою чистую, светлую и непорочную душу :)))))
О, чистую и непорочную покажет)))))))))))))))) И не тока душу)))))))))))))))
30. (innuha@mail.ru) 2010/02/22 01:01
[ответить]
>>29.Руднева Лилия
>>>26.Инча
>О, чистую и непорочную покажет)))))))))))))))) И не тока душу)))))))))))))))
ДАВАЙ!!! Уже прямо чичас и давай!!!
31. (liame@i.ua) 2010/02/22 01:05
[ответить]
>>28.Агри
>Ну марта и стерва! я прямо спинным мозгом чую какая она гадина!
Она не гадина, нечего было Сашку с ней шашни заводить, обидел он её сильно.
>Не верю я в характеристику Сашка с такой стороны, это все она змеюка!
Ну, кто его знает))))
>Кстати Настьку тоже следует хорошинько выпороть за самодеятельность!!!!
Чего это?
>О! еще, я за то чтобы проучить белых магов уж больно сурово они хотели обойтись с одной из них!
Ну, это ж Сашок их в заблуждение ввёл.
>и в следующий раз не смей мне прибедняться у тебя все отлично идет! ну есть немного тапков тока это завтра если захочешь:)
>фсе!
Пасибачки!!!! Тапки канешна хачу))))
32. (liame@i.ua) 2010/02/22 01:07
[ответить]
>>30.Инча
>>>29.Руднева Лилия
>>>>26.Инча
>>О, чистую и непорочную покажет)))))))))))))))) И не тока душу)))))))))))))))
>ДАВАЙ!!! Уже прямо чичас и давай!!!
Не, прямо чичас не получится. Нету Санька в замке. Хотя есть Маркуша....))))
33. * (vishavi@ukr.net) 2010/02/22 01:13
[ответить]
>>27.Руднева Лилия
>>>25.Тера
>>>>24.Руднева Лилия
>О, глазки в этой главе у него были то шо нада))))))))))))))))))
ага. и вообще! пора бы санечку поревновать немного заставить. ты как?
34. (liame@i.ua) 2010/02/22 01:15
[ответить]
>>33.Тера
>>>27.Руднева Лилия
>>>>25.Тера
>>О, глазки в этой главе у него были то шо нада))))))))))))))))))
>
>ага. и вообще! пора бы санечку поревновать немного заставить. ты как?
Нууууууууууу, низнаю. Смотря что Настьке в голову взбредёт)))))
35. Киви2010/02/22 02:04
[ответить]
Какое начало много обещающие и каков коварный ОБЛОМ!!не сметь из Сашки делать врага народа, неправда всё, ложь и клевета!!это всё Марта как зёлёный слон в илюминаторе усе представление о Сашке портит, отрубить ей голову!! да и вообще почему это во всём опять Сашка обвинили??самого левого нашли, оклеветали подло, а все эти маги опять как гуси с воды - белы да пушисты!!!!!
36. (innuha@mail.ru) 2010/02/22 17:14
[ответить]
>>32.Руднева Лилия
>>>30.Инча
>Не, прямо чичас не получится. Нету Санька в замке. Хотя есть Маркуша....))))
Не, Маркуша не гадисса. Не равноценная замена.Он, даже в кожаных штанах до Санечки не дотягивает. Санька давай!
37. * (liame@i.ua) 2010/02/22 22:54
[ответить]
>>35.Киви
>Какое начало много обещающие и каков коварный ОБЛОМ!!не сметь из Сашки делать врага народа, неправда всё, ложь и клевета!!это всё Марта как зёлёный слон в илюминаторе усе представление о Сашке портит, отрубить ей голову!! да и вообще почему это во всём опять Сашка обвинили??самого левого нашли, оклеветали подло, а все эти маги опять как гуси с воды - белы да пушисты!!!!!
Ну ведь он и в первой книге не был белым и пушистым. И тоже затевал маленький переворот. И если бы ему не пришлось закрывать портал, то неизвестно, что бы он сотворил)))
38. (innuha@mail.ru) 2010/02/22 22:55
[ответить]
>>37.Руднева Лилия
>>>35.Киви
>Ну ведь он и в первой книге не был белым и пушистым. И тоже затевал маленький переворот. И если бы ему не пришлось закрывать портал, то неизвестно, что бы он сотворил)))
Ничего плохого он бы не сотворил. Санька не такой. Вот вечно ты на него бочку котишь, а он себя ещё покажет!
39. * (liame@i.ua) 2010/02/22 22:59
[ответить]
>>38.Инча
>>>37.Руднева Лилия
>>>>35.Киви
>Ничего плохого он бы не сотворил. Санька не такой. Вот вечно ты на него бочку котишь, а он себя ещё покажет!
А ты вспомни, как он в первой книге всех под себя подминал))) Но, ты права, он ещё себя покажет)))))
40. (innuha@mail.ru) 2010/02/22 23:16
[ответить]
>>39.Руднева Лилия
>>>38.Инча
>А ты вспомни, как он в первой книге всех под себя подминал))) Но, ты права, он ещё себя покажет)))))
Они сами подминались. А он, чиво, должен был отказываться? Санечка не лох, чтобы от своего отказываться. От, чует моё сердце, надругаешься ты над ним жестоко :(
41. vrija2010/02/22 23:18
[ответить]
Эх, жаль, Александр не перевоспитается никак. Хотя обаятельный злодей - определенно его амплуа. :)))
42. * (liame@i.ua) 2010/02/22 23:28
[ответить]
>>40.Инча
>>>39.Руднева Лилия
>>>>38.Инча
>Они сами подминались. А он, чиво, должен был отказываться? Санечка не лох, чтобы от своего отказываться. От, чует моё сердце, надругаешься ты над ним жестоко :(
Чего это надругаюсь? Хотя... надо буит подумать))))
43. * (liame@i.ua) 2010/02/22 23:29
[ответить]
>>41.vrija
>Эх, жаль, Александр не перевоспитается никак. Хотя обаятельный злодей - определенно его амплуа. :)))
Ага, ага))) Злодей, но обаятельный)))))
Рада видеть:)
44. vrija2010/02/22 23:43
[ответить]
>>43.Руднева Лилия
>>>41.vrija
>>Эх, жаль, Александр не перевоспитается никак. Хотя обаятельный злодей - определенно его амплуа. :)))
>
>Ага, ага))) Злодей, но обаятельный)))))
>Рада видеть:)
Я тоже. :)))
Обаятельный злодей - сложный типаж. Вот все знают, что он сволочь, но все равно любят. И оставишь с ним героиню - вроде плохо, и не оставишь - читатели плакать будут. Дилемма! :)))
45. * (liame@i.ua) 2010/02/22 23:53
[ответить]
>>44.vrija
>>>43.Руднева Лилия
>>>>41.vrija
>Обаятельный злодей - сложный типаж. И оставишь с ним героиню - вроде плохо, и не оставишь - читатели плакать будут. Дилемма! :)))
Да уж:) Будем перевоспитывать)Хотя, этого вряд ли перевоспитаешь)))
46. Киви2010/02/23 00:18
[ответить]
>>37.Руднева Лилия
>Ну ведь он и в первой книге не был белым и пушистым. И тоже затевал маленький переворот. И если бы ему не пришлось закрывать портал, то неизвестно, что бы он сотворил)))
ничего такого из за чего можно было б таку панику поднимать,ну подумаеш поигрался б пару месяцев потом ему надоело бы и он ушёл бы в подполье готовя очередную маааленькую пакость=)))эт маги преувеличивают их нежная психика не выдерживает и вот пожалуйста!Санёк враг народа,хотел всех пороботить, ау него у несчастного в детстве ддаже солдатиков небыло*смахиваю слезинку* но желание поиграть осталось вот он и рубится теперь в эту стратегию=))))
а людеев жалеть не нада - сами виноваты! хто в солдатиков поиграться мальчику не дал?вот пусть потерпят. поиграится мальчик и бросит.тем более у него теперь Настька есть=))))
а насчёт магов...почему тока Санька плохой?!я не верю в том что белые плащики не при делах!!
47. Киви2010/02/23 00:21
[ответить]
>>44.vrija
>но все равно любят. И оставишь с ним героиню - вроде плохо, и не оставишь - читатели плакать будут. Дилемма! :)))
ничего не плохо! они друг друга дополняют=)))Санька вечно буит готовить пакости, а Наська спасать мир - идеальная пара!=))))
>а насчёт магов...почему тока Санька плохой?!я не верю в том что белые плащики не при делах!!
Ну а вдруг не при делах? Зачем им? Они ж хорошие))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
49. (tumbchkina@inbox.ru) 2010/02/23 00:35
[ответить]
>>48.Руднева Лилия
>Ну а вдруг не при делах? Зачем им? Они ж хорошие))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
я не согласная! и уже говорила тебе, как они с Настькой-то обошлись!!! запачкались, как пить дать запачкались!