Комментарии: Незримого Начала Тень. Ч-1

Кот Учёный : другие произведения.

Комментарии: Незримого Начала Тень. Ч-1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/03/2009, изменен: 23/01/2013. 345k. Статистика.

Аннотация:
Мистико-исторический детектив. Часть завершена, идет вычитка и редакция, не влияющая на сюжет.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
19:49 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (786/7)
14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:56 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (31/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:44 Домчар "Он сам" (1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Илтон (ilton6@yandex.ru) 2009/03/31 21:29 [ответить]
  9.Кот Учёный
   8.Илтон
  >>Отличная работа!
  >>Десять! И читать очень было удобно даже не перенося для режима чтения. Все-таки этот дар ноша тяжелая. Знание и неотвратимость.
  >
  >Спасибо за отзыв :) Надеюсь, прода не разочарует :)
  >
  >А вы видели на главной, какой я опрос сделала? На злобу дня?
  >http://zhurnal.lib.ru/r/rudenko_e_a/
  Это про эльфов?) А злоба дня - это что?..
  Проголосовал, но не знаю - отразилось это где-то или нет.) Со мной одни проблемы.:)

13. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/01 11:26 [ответить]
  > > 10.Безусова Людмила

  > По-моему, голосующие единодушны :-))) Правда, пока их маловато

  Будем ждать, тема актуальная для СИ :)

14. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/01 11:29 [ответить]
  > > 11.Илтон

  >Это про эльфов?) А злоба дня - это что?..

  Просто тема на СИ популярная, постоянно спорят о личности элтфов в лит-ре :)

  >Проголосовал, но не знаю - отразилось это где-то или нет.) Со мной одни проблемы.:)

  Спасиб, вроде получилось :))

  12. *Андрей ([email protected]) ответить
   >Капитан-Лейтенант Любинский Александр Владимирович (граф).

  Спасибо за справку. Только к чему это? Поясни, плз :)

15. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/01 12:29 [ответить]
  > > 14.Кот Учёный
  >> > 11.Илтон

  >Просто тема на СИ популярная, постоянно спорят о личности элтфов в лит-ре :)
  Елфы - те же люди, если уши отрезать:-) (с)
  Вероятно, "пра елфей" мифы возникли всвязи с нетипичной "охотничей" цивилизацией, имевшей в Европе место. Тип добычи пропитания обусловливал опредёлённый антропотип, "высоких-быстрых-астеничных", особливо у женщин, и определённое равноправие женщин в опчестве. Т.е. то, что например в древнеегипетской культуре есть. И в ДЕ-антропологии, кста, и в "эстетическом стандарте". Так что - не на пустом месте елфы возникли. Я, ессно, не скажу, что енто остатки британских десантов Тутмеса Третьего, это чой-т автохтонное.
  А елфы в лит-ре современной - это уже "штамп". Разнобезобразные "шиздательства" издающщие книги для чтения в метро охотнее всего берут "праельфей", "попаданцев", "засланцев" и прочьих заср...:-) Проф. Толкин в гробу вертится!
  Только, Ленусь, хде Саша и хде елфы, при чём тута оне???
  ПыСы - проголосил, ессно за дарагова таварисча Рональда Руэла с оперпсевдонимом Толкин:-)

  >12. *Андрей ([email protected]) ответить
  > >Капитан-Лейтенант Любинский Александр Владимирович (граф).
  >
  >Спасибо за справку. Только к чему это? Поясни, плз :)

  Токма не говори, шо сама не поняла:-))))

16. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/01 14:00 [ответить]
  > > 15.Андрей
  >Только, Ленусь, хде Саша и хде елфы, при чём тута оне???

  Это я просто Илтона попросила проголосовать :)

  >Токма не говори, шо сама не поняла:-)

  Эх, все вы со Старым Матросом со своим Колесом Сансары разобраться не могёте :) Подсели на колеса, товарищи :))
  Кстати, я книжку эту купила :)) Всем рекомендую, хоть сама я и не сторонник теории реаинкарнации :)

17. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/01 14:28 [ответить]
  > > 16.Кот Учёный
  >> > 15.Андрей

  >Это я просто Илтона попросила проголосовать :)

  А - понятно терь. Ну и я тож "проголосил".

  >Эх, все вы со Старым Матросом со своим Колесом Сансары разобраться не могёте :) Подсели на колеса, товарищи :))

  Енто камрад Контровский Колёса Сансары глотает и Мировое зеркало смотрит:-) У мну техники и хвилософия немножко иная, я священную траву Хен курю и во Врата Нетеру срю:-). Он к "дальне" восточной мистике склонен, а мну к "ближневосточной", особливо ДЕ. Да и в Христианстве не отрицается возможность "перевозрождения" в случае "незавершённости задачи". И ваще что дальний восток, что ДЕ, что Христианство они в этом плане имеют ОЧЕНЬ МАЛО противоречий:-)
  А ты как??? Сама на соби посри! Тоже ж "не из головы". Хоть и называешь енто "эмпатией":-) "Мэмуары":-)А сего камрада просто накопал в поисковике, и просто нимношка э... одолларел.
  >Кстати, я книжку эту купила :)) Всем рекомендую, хоть сама я и не сторонник теории реаинкарнации :)
  До Краснодара не дошла щё. Я бы с удовольствием купил "бумагу", хотя всю многологию читал с компа. Кста, зайди к Владимиру Ильичу, попроси подписать, раз уж в Питере случилась.

18. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/01 14:52 [ответить]
  > > 17.Андрей
  >А - понятно терь. Ну и я тож "проголосил".

  Спасиб :))

  >И ваще что дальний восток, что ДЕ, что Христианство они в этом плане имеют ОЧЕНЬ МАЛО противоречий:-)

  Тема сложная, конечно. Пока не помрем, точно не узнаем :)

  >А ты как??? Сама на соби посри! Тоже ж "не из головы". Хоть и называешь енто "эмпатией":-)

  Возможно, "супер эго", как говорят психологи, вот если бы у меня были сверхспособности, а, значит, такой характер, а значит... итд :))
  "Кабы я была царица" :))

  Сегодня утром на работе кстати в тему про реинкарнации ржали. Дескать никто не хочет представлять себя служанкой. Все хотят быть царицей. Ну, или "согласны на медаль" - графиней :))
  Потом и мне "досталось". Дескать, чего тебя в Египет тенет? :) Реинкарнации зовут, а не веришь :)) Но все это стеб. Хотя на вопросы надо смотреть ширше и глубже :))

  > Кста, зайди к Владимиру Ильичу, попроси подписать, раз уж в Питере случилась.

  В рабочий день никак :(( А то устроит мне начальство "колесо" по полной :( Мобыть потом. Я еще книжки его поищу, чтобы все сразу подписать :)) Надо еще у него спросить, когда его можно найти :)

19. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/03 16:13 [ответить]
Обещанное обновление.
Избежала "черной метки" комрадов :)

20. *Ипи-Фсех-Нахт Грозный (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/09 16:27 [ответить]
Ту тут нам то про Гогеля, то про могеля втираешь, то про ужастики на ночь... А хде, собгря, прода? На самом интересном месте - нехорошо!
Не то и я метку пришлю, сверхзвуковую да самонаводяШШуюсо:-)

21. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/09 17:04 [ответить]
  > > 20.Ипи-Фсех-Нахт Грозный
  >Ту тут нам то про Гогеля, то про могеля втираешь, то про ужастики на ночь... А хде, собгря, прода? На самом интересном месте - нехорошо!

   В пятницу прода будет :)
  Я ж в анонсе написала :)

22. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/09 17:36 [ответить]
  > > 18.Кот Учёный
  >> > 17.Андрей
  >Тема сложная, конечно. Пока не помрем, точно не узнаем :)
  Эт точно. И домой хосса и дела недоделаны:-)

  >Возможно, "супер эго", как говорят психологи, вот если бы у меня были сверхспособности, а, значит, такой характер, а значит... итд :))
  >"Кабы я была царица" :))
  Пси... Писи... Зямы Фрейды Юнговичи недоделанные! Ты больше СМОТРИ И СЛУШАЙ и в себя, а не по сторонам (если дорогу не переходишь:-))))
  >
  >Сегодня утром на работе кстати в тему про реинкарнации ржали. Дескать никто не хочет представлять себя служанкой. Все хотят быть царицей. Ну, или "согласны на медаль" - графиней :))
  Та ты таки вже не поверишь! Согласно статистике 56% стерводур, обращавшихся к медиумам-педиумам и прочим магам БЫЛИ КЛЕОПАТРАМИ. Бедная таки тёта Клёпа. Мине таки её жалко... От шо таки делает с людями популярность! Кстати, в нашей с тобой практике таких заносов нэбуло:-)
  А педиумы! Блин, Трахвемада, хде твоя топка???
  >Потом и мне "досталось". Дескать, чего тебя в Египет тенет? :) Реинкарнации зовут, а не веришь :)) Но все это стеб. Хотя на вопросы надо смотреть ширше и глубже :))
  Нипральна: шЫрше и глЫбже! Окак!
  >
  >В рабочий день никак :(( А то устроит мне начальство "колесо" по полной :( Мобыть потом. Я еще книжки его поищу, чтобы все сразу подписать :)) Надо еще у него спросить, когда его можно найти :)
  Лана, ты спишись с ним для начала, милён!

23. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/09 17:51 [ответить]
  > > 22.Андрей
  >Лана, ты спишись с ним для начала, милён!

  Угу, как решуся - так спешуся :). Навязываться тоже не хочется.

24. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/09 18:15 [ответить]
  > > 18.Кот Учёный

  >Сегодня утром на работе кстати в тему про реинкарнации ржали. Дескать никто не хочет представлять себя служанкой. Все хотят быть царицей. Ну, или "согласны на медаль" - графиней :))
  Не правда ваша, Котеич. Я в прошлой жизни была кошкой, чёрной и блохастой, но, видимо, мышей ловила хорошо и в этой жизни стала человеком...хотя неизвестно ещё, кем быть лучше :))))

25. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/09 18:18 [ответить]
  > > 24.Инча

  >Не правда ваша, Котеич. Я в прошлой жизни была кошкой, чёрной и блохастой, но, видимо, мышей ловила хорошо и в этой жизни стала человеком...хотя неизвестно ещё, кем быть лучше :)

  кстати, люди редко задумываются, что могли быть зверями :))
  Но самое жуткое, что дядьки не думают, что могли быть тетками, и нароборот, ФУУУУУУУУУУ

26. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/09 18:24 [ответить]
  > > 25.Кот Учёный
  >> > 24.Инча

  >кстати, люди редко задумываются, что могли быть зверями :))
  >Но самое жуткое, что дядьки не думают, что могли быть тетками, и нароборот, ФУУУУУУУУУУ
  Неа!!!!!!!!
  Боям-гей, то есть - геям - бой!!!:-)
  Есть калаш и 7 гранат -
  Я иду на гейпарад:-) (с)

27. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/09 18:29 [ответить]
  > > 26.Андрей
  >Боям-гей, то есть - геям - бой!!!:-)

  Причем тут гейство? Это правила теории реинкарнации! :)
  Не, не сторонник я этого :)

28. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/09 18:33 [ответить]
  > > 25.Кот Учёный
  >кстати, люди редко задумываются, что могли быть зверями :))
  Быть человеками скучно :))) У кошек жизнь гораздо более насыщенная и яркая. А вот деревом я не была, у дерева очень тоскливая жизнь - стоишь всю жизнь на одном месте...
  >Но самое жуткое, что дядьки не думают, что могли быть тетками, и нароборот, ФУУУУУУУУУУ
  Лана, я могла бы быть и котом, но чёрным и блохастым. Блохи в этой жизни трнсформировались немного и теперь прыгают по моим произведениям, а окарас остался тот же :)))

29. Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2009/04/09 19:06 [ответить]
  > > 28.Инча
  >> > 25.Кот Учёный
  >>кстати, люди редко задумываются, что могли быть зверями :))
  >Быть человеками скучно :))) У кошек жизнь гораздо более насыщенная и яркая. А вот деревом я не была, у дерева очень тоскливая жизнь - стоишь всю жизнь на одном месте...
   И думаешь, думаешь, думаешь, как здорово бы в следующем воплощении стать котом - черным и блохастым :-))))
  >>Но самое жуткое, что дядьки не думают, что могли быть тетками, и нароборот, ФУУУУУУУУУУ
   Наверно, потому так и популярны кинокомедии о переносе мужчин в женские тела :-)))

30. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/09 19:07 [ответить]
  > > 27.Кот Учёный
  >> > 26.Андрей
  >Причем тут гейство? Это правила теории реинкарнации! :)
  >Не, не сторонник я этого :)

  При том, что "половые изменения инкарнантов" предусмотрены ТОЛЬКО в Индуизме. Есть и другие мистические теории,не отрицающие переселения души. Ты Ых знаешь.
  Такчто - калаш разряжать и гранаты прятать рано, милёна, я на гей-парад иду:-)
  Ты со мной? Ствол найдём:-)

31. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 10:53 [ответить]
  > > 28.Инча

  Во-первых! Я ОБНОВИЛАСЬ! Где мой пряник? :)

  >А вот деревом я не была, у дерева очень тоскливая жизнь - стоишь всю жизнь на одном месте...

  "А если туп как дерево, родишься баобабом..." (с) В. Высоцкий
  Не, ты ж у нас девушка умная :)

  >Лана, я могла бы быть и котом, но чёрным и блохастым. Блохи в этой жизни трнсформировались немного и теперь прыгают по моим произведениям, а окарас остался тот же

  Ну, ежели о блохах говорить то я тоже оттуда :)

  29. Безусова Людмила

  >И думаешь, думаешь, думаешь, как здорово бы в следующем воплощении стать котом - черным и блохастым

  А можно и сейчас под ником кем угодно стать :)
  А вообще, верно, зверями быть веселее :) Особенно дикими :)

   > Наверно, потому так и популярны кинокомедии о переносе мужчин в женские тела

  Для них это, наверно, ужастик :))


  30. *Андрей

   > При том, что "половые изменения инкарнантов" предусмотрены ТОЛЬКО в Индуизме. Есть и другие мистические теории,не отрицающие переселения души. Ты Ых знаешь.

  Но ведь все это из Индуизма и пошло, просто европейцы все это модернизировали в приемлимый для них вид. Никто пол менять не хотел :))

32. Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/04/10 12:26 [ответить]
  > > 31.Кот Учёный
  >> > 28.Инча
  >
  >Во-первых! Я ОБНОВИЛАСЬ! Где мой пряник? :)

  Ннну... Котам, нрно, люче курочку жареную, стоко конапли кот не выкурит, шоб пряник есть:-)
  >Но ведь все это из Индуизма и пошло, просто европейцы все это модернизировали в приемлимый для них вид. Никто пол менять не хотел :))
  Ща ИМЕННО в Европе особливо и меняют:) И в земной жЫзни:-)То, что Буддизм воспринял из Индуизма, Рерихи с Проблевацкими пытались популяризовать. Но это не так развито в "классике" буддизма и совсем отрицается в синтоизме. А ещё есть Египет и Эллада - там "пол не меняли" точно. Тильки потолок:-)

  Почитал. Отрадно видеть, как цикл новелл преобразуется в рОман!
  Чмоктя!

33. *Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/10 12:37 [ответить]
  > > 31.Кот Учёный
  >Во-первых! Я ОБНОВИЛАСЬ! Где мой пряник? :)
  С пряником я малость задержадась, патамушта сама обновлялаясь :))) Но пряник буит и сосиски тожа!
  >"А если туп как дерево, родишься баобабом..." (с) В. Высоцкий
  >Не, ты ж у нас девушка умная :)
  Да, баобабом я точна не была - не выдержала бы я такой жизни - засохла бы! :)))
  Интересно у тебя сейчас получается. Я, правда ишшо не всё дочитала, но могу сказать, что получается ярче, чем было. Так что труд твой оправдан.

34. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 13:04 [ответить]
  > > 32.Андрей

  >Ннну... Котам, нрно, люче курочку жареную, стоко конапли кот не выкурит, шоб пряник есть:-)

  Дык, "пряник" это ж нарицательное, как и "кнут" :) Для мазохиста кнут пряником будет - если буквально :)

  >Ща ИМЕННО в Европе особливо и меняют:) И в земной жЫзни:-)

  Не, это не вариант :(


  >То, что Буддизм воспринял из Индуизма, Рерихи с Проблевацкими пытались популяризовать.

  Насколько я помню, Рерихи как раз и старались о "смене пола" умалчивать :)

  > А ещё есть Египет и Эллада - там "пол не меняли" точно. Тильки потолок:-)

  Эллада не знаю. А с ДЕ вопрос спорный, все трактуется по разному разными учеными. Но хоть смены пола нету :)

  >Почитал. Отрадно видеть, как цикл новелл преобразуется в рОман!

  Спасиб :)

35. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 13:06 [ответить]
  > > 33.Инча
  >С пряником я малость задержадась, патамушта сама обновлялаясь

  Святое дело :) А то нечестно было бы, всех дятлишь - а сама? :)

  >Но пряник буит и сосиски тожа!

  Отлично!!!!

  >Интересно у тебя сейчас получается. Я, правда ишшо не всё дочитала, но могу сказать, что получается ярче, чем было. Так что труд твой оправдан.

  Я очень стралась. Понемногу решилась добавлять детали характерные для эпохи, надеюсь, выходит неутомительно.

36. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/10 13:23 [ответить]
  > > 35.Кот Учёный

  >Святое дело :) А то нечестно было бы, всех дятлишь - а сама? :)
  Да, поймала стих :)))
  >Отлично!!!!
  Жди вечером :))))
  >Я очень стралась. Понемногу решилась добавлять детали характерные для эпохи, надеюсь, выходит неутомительно.
  Тока мне обидно за другие рассказы. Надо бы и их собрать в роман. Буит серия романов!

37. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 14:07 [ответить]
  > > 36.Инча

  >Тока мне обидно за другие рассказы. Надо бы и их собрать в роман. Буит серия романов!

  Так я и хочу сделать. Два рассказа - один роман.
  И с "Демоном" тоже :)

38. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/10 14:22 [ответить]
  > > 37.Кот Учёный

  >Так я и хочу сделать. Два рассказа - один роман.
  >И с "Демоном" тоже :)

  Ого, ты себе поставила грандиозные цели :))) Ну, чтож, буим ждать! А, что, мистико-исторические детективы - это очень интересный жанр! Дерзай, Кот!!!

39. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 14:33 [ответить]
  > > 38.Инча

  >Ого, ты себе поставила грандиозные цели :))) Ну, чтож, буим ждать!

  Постараюсь долго не затягивать :)

  >А, что, мистико-исторические детективы - это очень интересный жанр!

  Эх, жаль что неформат :( Но мы, коты, не сдаемся :)

  >Дерзай, Кот!!!

  Именно это и предстоит :)

40. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/10 14:34 [ответить]
  > > 39.Кот Учёный

  >Постараюсь долго на затягивать :)
  А вот затягивать действительно не стоит!!! Это я тебе говорю, как Дятел и человек!

  >Эх, жаль что неформат :( Но мы, коты, не сдаемся :)
  Ну, исторические детективы, например, Акунин пишет и я бы не сказала, что они не пользуются популярностью :)))
  >Именно это и предстоит :)
  А мы тута буим ждать и потихоничку дятлить, чтобы страх не теряла :)))

41. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 14:43 [ответить]
  > > 40.Инча
  >Ну, исторические детективы, например, Акунин пишет

  Акунин - это раскрученный бренд - пусть далеко не самый поганый, как мне объясняли, который может писать хоть про коров и их лепешки на лугу. И у него нету мистики. Что-то мистику любители ретро-детекта недолюбливают, мне Миша Гнитиев объяснял. Тут надо как-то тоньше стараться сделать, чтобы мистика и была (нам душу радовала) и кому не надо глаза не резала.
  Вообще, главное, мне нравится и есть круг читателей, а пойдет дело или нет - заморачиваться раньше времени не стоит :)

  >А мы тута буим ждать и потихоничку дятлить, чтобы страх не теряла

  За это огромный кошачий респект :)

42. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/10 14:45 [ответить]
  > > 41.Кот Учёный
  >Акунин - это бренд, как мне объясняли, который может писать хоть про коров и их лепешки на лугу. И у него нету мистики.
  Ха, а его "Азазель"? Это хоть и не мистикав прямом смысле слова, но очень к этому близко. Кстати, это его первый роман, так сказать, начало пути :)))
  > Что-то мистику любители ретро-детекта недолюбливают, мне Миша Гнитиев объяснял. Тут надо как-то тоньше стараться сделать, чтобы мистика и была (нам душу радовала) и кому не надо глаза не резала.
  Брехня! Мистику нельзя не любить. Большинство нормальных людей так устроены, что их интересует всё неведомое и таинственное, это только нелюбопытных и приземлённых мистика не интересует :)))
  >Вообще, главное, мне нравится и есть круг читателей, а пойдет дело или нет - заморачиваться раньше времени не стоит :)
  И это правильно! Надо писать так, чтобы самой нравилось! Потому что, если самой не нравится, то нечего потом обжаться, что не нравится и другим.
  >За это огромный кошачий респект :)
  Ну, дык, на том стоим!!!

43. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 14:49 [ответить]
  > > 42.Инча
  >Ха, а его "Азазель"? Это хоть и не мистикав прямом смысле слова, но очень к этому близко.

  Но не так несет как меня :) Да и тональность у меня другая, менее серьезная :)

  >Брехня! Мистику нельзя не любить. Большинство нормальных людей так устроены, что их интересует всё неведомое и таинственное, это только нелюбопытных и приземлённых мистика не интересует


  Но почему-то про мистику говорят "неформат". Они готовы мистику переварить в современном виде, но мистика и детектив и история - это уже нечто неформатное :(

  Но коты ходят "по цепи кругом" :))
  Если оно нужно, действительно, то пройдет в массы :)

44. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/10 15:10 [ответить]
  > > 43.Кот Учёный
  >Но не так несет как меня :) Да и тональность у меня другая, менее серьезная :)
  Да просто у тебя политики нет и слава Богу! Меня от политики мутит сильно :)))

  >Но почему-то про мистику говорят "неформат". Они готовы мистику переварить в современном виде, но мистика и детектив и история - это уже нечто неформатное :(
  А ить история ваще вся пропитана мистикой :))) В 19 веке вообще было поветрие на всякие спиритические сеансы. Да и сейчас тоже, только это всё приняло дургую форму. А люди, как и сто -двести и больше лет назад бегают по всяким колдунам-ведьмам-экстрасенсам и хоть кол им на голове теши :)))
  >Но коты ходят "по цепи кругом" :))
  А коты они мистические существа, они видят то, чего человек не видит. Мой Петька, помнится, барабашку боялся. Серьёзно, так старательно за кем-то охотился и боялся при этом, а никого и ничего там не было. Что-то видел, точно видел!

45. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/10 15:19 [ответить]
  > > 44.Инча
  >Да просто у тебя политики нет и слава Богу! Меня от политики мутит сильно

  Меня тоже это напрягает :)


  > В 19 веке вообще было поветрие на всякие спиритические сеансы.

  Вот-вот, как говорили "друзья, сейчас виденья в моде" :) Хочу на это ставку и сделать, чтобы дать понять, что не я выдумала мистический интерес в той эпохе :)

  >А коты они мистические существа, они видят то, чего человек не видит. Мой Петька, помнится, барабашку боялся.

  Ага, они ведь на грани миров живут :))
  Нельзя котов обижать, они хорошие - наши дома охраняют :))

46. Тера (vishavi@ukr.net) 2009/04/10 22:58 [ответить]
  > > 41.Кот Учёный
  >> > 40.Инча

  >Вообще, главное, мне нравится и есть круг читателей, а пойдет дело или нет - заморачиваться раньше времени не стоит :)
  >
  А вдруг какой-нибудь читатель возьмет и захочет экранизировать что-то из твоих произведений (мечтательно вздыхает) По-моему получится нечто потрясающее и необычное!

47. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/13 11:03 [ответить]
  > > 46.Тера

  >А вдруг какой-нибудь читатель возьмет и захочет экранизировать что-то из твоих произведений (мечтательно вздыхает) По-моему получится нечто потрясающее и необычное!

  Эх, хорошо бы :))

48. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/20 13:04 [ответить]
Что, Котеич, расслабилась, впала в состояние "не хочу, не буду, не могу"? Меточку послать, чёрную? :)))

49. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/04/20 13:13 [ответить]
  > > 48.Инча
  >Что, Котеич, расслабилась, впала в состояние "не хочу, не буду, не могу"? Меточку послать, чёрную? :)))

  Я и хочу и могу, просто сейчас у меня идут трудоемкие эпизоды. Нужно переработать много сложного исторического и просто тематического материала. Там даже драки описать надо праивльно, благо у Али Шера про сабельное фехтования инфа нашлася. Я там в разделе откоммилась - как свидетельство того, что я работаю :) Вообще, я же девушка, поэтому мне трудно боевую тематику описать, хоть и интересно.


  ПС Ну и в сюжете читаться все это должно легко, а не как калька справочника. Тоже ведь задача трудная :)

50. Инча (innuha@mail.ru) 2009/04/20 13:16 [ответить]
  > > 49.Кот Учёный

  >ПС Ну и в сюжете читаться все это должно легко, а не как калька справочника. Тоже ведь задача трудная :)
  А не надо искать лёгких путей :))) Надо идти от сложного к простому, а не наоборот :)))) Тада всё получится!!!

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кот Учёный : другие произведения.

Комментарии: Незримого Начала Тень. Ч-1 ()

Комментарии: Незримого Начала Тень. Ч-1
()