11. GOGMaGOG.) (vieux.gogan@yandex.ru) 2011/12/20 01:50
[ответить]
>>8.Скаредов Алексей Сергеевич
>Кто не пошёл этот период неволи при открытых дверях - не поймут
.
Ну как же открытых - решетки на окнах обозначены не фигуральные.
Но если он все же затворник добровольный... В добровольном затворе совсем другие мысли бывают.. впрочем, как у кого.. и потом, всего можно сослаться. что ЛГ не поняла наблюдаемого затворника: он исихию творил, а она решил - плохо человеку, на коленях едва стоит, губами без звука шевелит))
> А литературоведческие изыски тут ни при чём. Так всё становится на места.
Очень верный подход, (сам так делаю... когда знаю, что критика не нужна:)), но, насколько я понял, столь бурное обсуждение началось тут именно после того, как кто-то посоветовал автору (или же Автор сама?) попросить читателей указать недоработки. Безусловно согласен, что нашли больше, чем есть, некоторые даже и грубовато, имхо, так уж не стоит.
Не исключаю того, что с > "литературными изысками" - а точнее не с ними, но литературной шлифовкой, стихотворение стало бы лучше и боле философским.
Сам же увы, согласился бы с похвалами, но у каждого свой вкус, мне вот при "просто чтении@ ОЧЕНЬ мешали и "гной" и "решетки." так что присоединяюсь к агрессивно-кусающему большинству.увы. >ЧТО-ТО делать надо. имхо, конечно...
10. (rohaelle777@yandex.ru) 2011/12/20 01:02
[ответить]
Больно осознавать что кто-то может находиться в подобном состоянии. Образно. Сильно.
9. *2011/12/20 00:57
[ответить]
>>8.Скаредов Алексей Сергеевич
>Кто не пошёл этот период неволи при открытых дверях - не поймут. А литературоведческие изыски тут ни при чём. Я такие стихи не критикую - просто читаю. Так всё становится на места.
благодарю за отзыв.
8. * (zurbahar@gmail.com) 2011/12/20 00:56
[ответить]
Кто не пошёл этот период неволи при открытых дверях - не поймут. А литературоведческие изыски тут ни при чём. Я такие стихи не критикую - просто читаю. Так всё становится на места.
7. *2011/12/20 00:49
[ответить]
>>5.Ал-огурец
> Ярко, образно как все вещи у М.Р., но не снимает некоторых вопросов ни по содержанию, ни по ритмической структуре. И главного вопроса:
>>А про что это собственно? То есть - зачем написано?
>Человек сам себя держит в "комнате" - это одно, ЕГО держат - совсем другое...
>так китайские чиновники даже такие записи старались БЕЗУКОРИЗНЕННО делать.
благодарю за мнение, неуверенна, что смогу доработать до безукоризненности (или: уверенна, что не смогу...). а ЛГ - сам себя запер, но борется, борется с собою же
6. Зашел2011/12/19 05:52
[ответить]
А я просто удивление высказать: "зашел" на очень малое время, за которое обнаружил:
1) один едва ли не шедевр, кмк, "За три часа"
2) Откровенно недоработанное, полу-стихотворение, кмк - пусть и яркое (высказался ТАМ, здесь уж чего поминать...)
3) и вот ЭТО.
ЭТО уже ближе к стихотворению. чем "Кофейная" по первому четверостишию никаких придирок.. почти)) Хорош первый стих! Во втором и третьим те же нелады с ритмикой и просто - в этом прав предыдущий комментатор, СМУТА , которую образы, выпущенные автором на свободу устроили как в стихотворении в целом, так и у умах читателей...Право, кто сидит, почему если в "своей" комнате (первых стих) - решетки(третий)? Гной зачем? Для "натуралистической красочности"?
ну и чисто о поэтике можно много чего наговорить.. диссонансы, "провалы" - почти все, что сказал о "кофейной" почти целиком сюда можно б перетащить. И характерно, - имею в виду и еще для трех четырех прочитанных мною за ночь, не только упомянутых,, - что от великолепной рифмы "лампой" - "лапой" Автор "докатилась" под конец теста до неоправданной содержанием если назвать мягко "неточной" - "замкУ" - "плену".. Боюсь не стало бы тенденцией - начинать, еще контролируя размер и образы, а потом"выпускать" их резвиться на радость "литературоведам" и не недоумение читателям.
Да, "своя голова" часто (не для всех) - тюрьма, но вот Каааак вырвешься инее!)) И еще, то что оправдано в песенке не всегда красиво выглядит на бумаге...
по Стихотворению "З\К" - недоработка.
по стихам в целом - удивительный разброс совершенно чудесных и вовсе "сырых" текстов.
Надеюсь, Автора и его поклонников не обидел.
5. Ал-огурец2011/12/18 09:45
[ответить]
>>1.Рудуш Роман Точиявич
>Очень не слабо, как пел Виктор Цой:"Нет хуже тюрьмы, чем в голове",
Ну да, песня для жесткого исполнения под гитару на квартирном "сейшэне" - раньше - теперь караоке. Если раскрутить - пойдет.. Далеко. То есть высоко. Несколько смущает, что Поэты учатся на Цое - или того хуже, а не на питерских В. Кривулине или Е. Шварц, не на Бобышеве, и даже не на Буриче))) Прочитал первое четверостишие с кайфом, во второй вызвало недоумение желание героя вскрывать вены, а не.. пилить решетки, скажем. Наличие гноя подтверждает, что перед нами больной человек.
Ярко, образно как все вещи у М.Р., но не снимает некоторых вопросов ни по содержанию, ни по ритмической структуре. И главного вопроса:
>А про что это собственно? То есть - зачем написано?
Человек сам себя держит в "комнате" - это одно, ЕГО держат - совсем другое... (кстати, имхо, если держат, то "гноя" бы не допустили, а попытки вены вскрывать - пресекли.
Очевидно, перед нами просто яркая передача какой-то сильной эмоции Автора (или "ЛГ", как принято..)Эмоция, ощущение - переданы Сильно... а дальше-то что? >"Запись в дневнике о чувстве, посетившим меня при инспекции условий тягостного заключения почтеннейшего Ляо-дзы" ?
- нечто подобное? так китайские чиновники даже такие записи старались БЕЗУКОРИЗНЕННО делать. Чего (безукоризненности) здесь не вижу.
С уважением и благодарностями автору.
4. * (ckpunka.m.e@gmail.com) 2010/08/23 15:45
[ответить]
>>3.Рудуш Роман Точиявич
>>>2.Рубе Мария
>>>>1.Рудуш Роман Точиявич
>>что-то зачастили Вы - и это радует. спасибо за Ваши отзывы
>
>
>Просто мне стихи ваши понравились.
очень приятно, спасибо!
3. (dr.sterh@yandex.ru) 2010/08/23 10:52
[ответить]
>>2.Рубе Мария
>>>1.Рудуш Роман Точиявич
>что-то зачастили Вы - и это радует. спасибо за Ваши отзывы
Просто мне стихи ваши понравились.
2. * (ckpunka.m.e@gmail.com) 2010/08/22 23:23
[ответить]
>>1.Рудуш Роман Точиявич
>Очень не слабо, как пел Виктор Цой:"Нет хуже тюрьмы, чем в голове", но даже и от туда можно улизнуть - вы верно подметили.
> с уважением Рудуш.
что-то зачастили Вы - и это радует. спасибо за Ваши отзывы