4. (ruan2002@bk.ru) 2002/05/21 15:07
[ответить]
>>3.Полякова Лена
>>>2.Рубцов Андрей Борисович
>>>>1.Полякова Лена
>>Леночка, думаю, может... Это антитеза, если я правильно все помню...
>>Образ, построенный на противоречии. Просто здесь даны две картинки - начала и конца, вернее конца и начала. Живые движения, солнце (радужная нить) и пыль, вернее пепел, покрывающий все, туман, серость - движения нет, запустение - жизнь ушла, но ушла не вдруг (покроется), однако, все это остается "за кадром" - все это ты додумаешь сама - это способ растянуть временные рамки стиха, сделать его объемным - ведь плоский стих не интересен, когда дважды-два четыре - это не стихи. Кроме того, у сюра (в смысле, у сюрреализма), а у меня его достаточно в творчестве, есть свои особенности и свои возможности в смысле образности - там может быть то, чего не может быть в реальности. Но это не значит , конечно, что можно лепить все подряд - внутренняя гармония должна быть везде, ну или дисгармония, когда это оправдано или необходимо, и, наверно, это основа творчества...
>>Во, сказал... какие глубины в художественном образовании вскрываются, кто бы мог подумать...
>
>Да, наконец-то, хоть ты поведал мне о секретах стихосложения. Пора мне наверное книжки вумные почитать :)))
>
Надеюсь, ты не в обиде... Я, ведь, тоже этого не знаю, просто сказалось как-то...
3. (lenpo@mail.ru) 2002/05/21 14:03
[ответить]
>>2.Рубцов Андрей Борисович
>>>1.Полякова Лена
>Леночка, думаю, может... Это антитеза, если я правильно все помню...
>Образ, построенный на противоречии. Просто здесь даны две картинки - начала и конца, вернее конца и начала. Живые движения, солнце (радужная нить) и пыль, вернее пепел, покрывающий все, туман, серость - движения нет, запустение - жизнь ушла, но ушла не вдруг (покроется), однако, все это остается "за кадром" - все это ты додумаешь сама - это способ растянуть временные рамки стиха, сделать его объемным - ведь плоский стих не интересен, когда дважды-два четыре - это не стихи. Кроме того, у сюра (в смысле, у сюрреализма), а у меня его достаточно в творчестве, есть свои особенности и свои возможности в смысле образности - там может быть то, чего не может быть в реальности. Но это не значит , конечно, что можно лепить все подряд - внутренняя гармония должна быть везде, ну или дисгармония, когда это оправдано или необходимо, и, наверно, это основа творчества...
>Во, сказал... какие глубины в художественном образовании вскрываются, кто бы мог подумать...
Да, наконец-то, хоть ты поведал мне о секретах стихосложения. Пора мне наверное книжки вумные почитать :)))
2. (ruan2002@bk.ru) 2002/05/21 10:48
[ответить]
>>1.Полякова Лена
>Я поняла о чем ты, только одно место вызвало чувство нестыковки:
>"Покроется невысказанной пылью
> Живых движений радужная нить,"
>То, что может живо двигаться вряд ли может покрыться пылью. Радужная, значит видны переливы красок, значит пыли и быть не может :)
>
Леночка, думаю, может... Это антитеза, если я правильно все помню...
Образ, построенный на противоречии. Просто здесь даны две картинки - начала и конца, вернее конца и начала. Живые движения, солнце (радужная нить) и пыль, вернее пепел, покрывающий все, туман, серость - движения нет, запустение - жизнь ушла, но ушла не вдруг (покроется), однако, все это остается "за кадром" - все это ты додумаешь сама - это способ растянуть временные рамки стиха, сделать его объемным - ведь плоский стих не интересен, когда дважды-два четыре - это не стихи. Кроме того, у сюра (в смысле, у сюрреализма), а у меня его достаточно в творчестве, есть свои особенности и свои возможности в смысле образности - там может быть то, чего не может быть в реальности. Но это не значит , конечно, что можно лепить все подряд - внутренняя гармония должна быть везде, ну или дисгармония, когда это оправдано или необходимо, и, наверно, это основа творчества...
Во, сказал... какие глубины в художественном образовании вскрываются, кто бы мог подумать...
1. (lenpo@mail.ru) 2002/05/20 20:34
[ответить]
Я поняла о чем ты, только одно место вызвало чувство нестыковки:
"Покроется невысказанной пылью
Живых движений радужная нить,"
То, что может живо двигаться вряд ли может покрыться пылью. Радужная, значит видны переливы красок, значит пыли и быть не может :)