10. * (e-vi@list.ru) 2020/01/12 18:20
[ответить]
Как белорусу, было интересно читать. Жаль, конспективно.
И конспективность характерно возрастает чем дальше по тексту.
9. Руб Александр2013/04/02 10:56
[ответить]
>>8.Добро с кулаками
>
>Собсна замечание, что врядли Язеп стал бы повторять слово в слово. При переводе или б разволновался - объём речи вырос + суесловие, или б стало более лаконичным изложение. ИМХО.
Согласен. Я об этом думал. Русскоязычный читатель.Или сноску с переводом или так. Пошел по наиболее легкому пути не стал делать перефразировку. Там и так не все буквы проходят.
Надеялся и так сойдет. Постараюсь переделать. Но только не сегодня
8. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2013/04/02 00:25
[ответить]
" Хуторянин ответил не сразу. Не хотел голосам выдать волнение, говорил, не подымая головы:
- Чаго шкадаваць-то? Дачка у мяне засталася адна. Міліцыянт убачыв мяне сам і здзівіуся, чаму увожу з вёски жывёлу. Мы ж не трымаем тут, на хутары нічога, адбяруць адразу. Што мне было хаваць? Ён пачав крычаць: Савецкая улада паставіла яго тут абараняць простых людзей, а мы як бараны мавчым, і ідзем, пад нож не супрацівлясь. Загадав паставіць цялушку на месца, сам, мавляв, вызваліць людзей. І загінув. А з ім яшчэ міліцыянты. Атрымліваецца за цялушку ... Грэх гэты на мне цяпер да канца жыцця...
-По-русски, пожалуйста, товарищ старшина только прибыл, и боюсь, половины не понял.
-Так, добра. Чаго жалеть-то. Дачка у меня осталась одна. Милициянт увидел меня сам. Спрашивает чаму увожу из вёски скотину? Держать здесь ничого нельзя, Люди з лесу отберут. Чаго мяне было скрывать? Ён начал крычать: Советская власть поставила его здесь абараняць простых людей, а мы как бараны молчим, и идем, под нож. Приказал поставить телку на место, сам, мол, освободит людей. Вот яго и забили вместе с милициянтами. Получается за телку... Грех этот на мне теперь до канца жыцця."
Собсна замечание, что врядли Язеп стал бы повторять слово в слово. При переводе или б разволновался - объём речи вырос + суесловие, или б стало более лаконичным изложение. ИМХО.
7. Руб Александр2013/03/28 11:34
[ответить]
>>6.Виктор
>>>5.Руб Александр
>значит вероятность выйти на шедевр с третьей/четвертой книги высокая
>норматив для юниоров и чемпионов разный
Мне бы эту закончить. А писать ещё - это надо талант иметь, коим, к сожалению, не обладаю. То что читаемо в основном талант Андрея. Третья часть это наглядно демонстрирует.
6. Виктор (16901928@mail.ru) 2013/03/26 18:32
[ответить]
>>5.Руб Александр
>>>4.Виктор
>Спасибо. На шедевр не претендую. Можно почитать уже хорошо.
Учитывая что это первая вещь в самостоятельном плане, категория "можно почитать" достаточна высокая....
значит вероятность выйти на шедевр с третьей/четвертой книги высокая
норматив для юниоров и чемпионов разный
5. Руб Александр2013/03/26 17:37
[ответить]
>>4.Виктор
>Не хороших людей ставить плохие оценки без комментариев хватает...
Обидно просто, когда так делают.
>а по существу, произведение нормальное, не шедевр конечно, но почитать можно
Спасибо. На шедевр не претендую. Можно почитать уже хорошо.
4. Виктор (16901928@mail.ru) 2013/03/25 21:05
[ответить]
Не хороших людей ставить плохие оценки без комментариев хватает...
не нравится не читай, если что не нравится комментируй....
а по существу, произведение нормальное, не шедевр конечно, но почитать можно
PS оценки можно отключить,
как здеся
3. (alwir50@gmail.com) 2013/03/17 19:07
[ответить]
Когда ставите единицу, хоть пишите за что.
2. (alwir50@gmail.com) 2013/03/10 11:40
[ответить]
>>1.Классик
>Самое главное. Завербовать сексота на компромате - логика современного человека. А тогда люди сами охотно шли на вербовку.
Спасибо. Сколько я от вас узнаю нового. Что-то где-то слышал, а вот так подробно не знаю Ещё раз благодарю.
Переделывать не буду. Устал от этой главы. Из 5ти абзацев получилось пять страниц. Буду терпеть критику. Явных противоречий нет и ладно.
Однако какова церковь ! (по ссылке)
1. Классик2013/03/10 05:28
[ответить]
Самое главное. Завербовать сексота на компромате - логика современного человека. А тогда люди сами охотно шли на вербовку. Нац и белогв подполье, шпионы, а во время войны самострелы и дезертиры были такой же повседневностью, как уличные хулиганы. Соответственно, преданные сов власти люди считали своим долгом помочь в б-бе с ними. Знаю из первых рук, от генерала Никольского Виталия Александровича, служившего в разведке с 30-х гг. (Помню его с 14 лет - был знаком с его дочерью,- позже уже как журналист с ним общался и о многом расспрашивал "без записи"). Вот от него забавная история, как польского архиерея вербанули: - Для получения приличных, как говорите вы "порносов" - Плаксин выделил голосом последнее слово, намекая, что подъ... подначку заметил, и при случае посчитается, - надо быть не поосто агентом, а резидентом.
Кстати, опечатка в слова "просто".
ИМХО, в 1946 еще действовала структура (и лексика) УОСО и СМЕРШа. Штатный оперативник (один примерно на тысячу личн состава) вербовал агентов, способных самостоятельно вести разработку подозреваемых в шпионаже или измене. Агенты создавали сети осведомителей, дававших в основном общую информацию о настроениях в части. Полагалось их иметь по одному на стрелковое отделение - 10 человек...
А резидентуры - это уже КГБ, причем поздний.
3. Агентурный аппарат
3.1. Агентурный аппарат органов КГБ состоит из агентов, резидентов, содержателей явочных квартир и не состоящих в негласном штате органов госбезопасности содержателей конспиративных квартир.
Агент - советский гражданин, иностранный гражданин (подданный) либо лицо без гражданства, негласно сотрудничающий с органами КГБ и выполняющий их задания по обеспечению безопасности СССР.
Резидент - советский гражданин, завербованный органами КГБ па идейно-политической основе и осуществляющий руководство переданными ему на связь агентами или доверенными лицами.