Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Было ли в Ссср лучше?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 23/11/2009, изменен: 24/05/2015. 0k. Статистика.
  • Интервью: Мемуары
  • Аннотация:
    Опрос касается тех, кто жил в СССР.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    11:36 Уралов-Хуснуллин "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
    09:29 Земляк "И тебя - за то, что ты дал " (19/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    03:41 ""Прохожие спешили мимо, не " (2/1)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    118. Знаток 2009/11/27 21:28
      > > 115.Сфинкский
      >> > 113.Знаток
      >>> > 110.Сфинкский
      >После Африки - Латинская Америка. Африка - сама помрёт,
      >>
      >>Африка не помрет, Африку китайцы скупают на корню.
      >
      >Зимбабве и Судан ещё не вся Африка. Так уж наверно поделено! А вымрет часть к югу от Сахары.
      
      Опять мимо денег.
      Китаю все интересно: и песок, и глина, и земля, и то, шо под землей. Китай вложился в 50 стран Африки, по обе стороны экватора.
      Нда-с!
      
    117. Зор И.К. 2009/11/27 21:13
      > > 113.Знаток
      >Африка не помрет, Африку китайцы скупают на корню.
      
      Новая раса - узкоглазые негры. :-)
    116. Зор И.К. 2009/11/27 21:09
      > > 104.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 103.Сфинкский
      >>Утонуть то они утонуть, да кто же им дасть?!
      >Зато насколько бы просторней стало на грешной Земле :)))
      
      Алексей Григорьич, а ведь если о России кто так думает, то он русофоб? Да? :-)
      
      
    115. *Сфинкский 2009/11/27 20:48
      > > 113.Знаток
      >> > 110.Сфинкский
      >>> > 108.Киндеев Алексей Григорьевич
      После Африки - Латинская Америка. Африка - сама помрёт,
      >
      >Африка не помрет, Африку китайцы скупают на корню.
      
      Зимбабве и Судан ещё не вся Африка. Так уж наверно поделено! А вымрет часть к югу от Сахары.
      
      
      
    114. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/27 20:48
      > > 105.Некто Брехунов
      >> > 97.Варсонофьев Сергей
      
      >>Естественное развитие - это то развитие, которое приводит к нормальной жизни граждан - когда в обществе есть обратная связь, когда в стране достойный уровень медицины и социала, когда в обществе обеспечена элементарная безопасность, когда выполняются экологические требования.
      >Ну, понеслась! А что такое нормальная жизнь? Кто норму определяет? И за кого? У всех одна норма? Существует некий стандартный образец этой нормы? Один на всё человечество?
      
      Ну, зачем же доводить до абсурда! Хотя, есть вещи и стандартные на ВСЁ человечество (при всей моей нелюбви к стандартизации, например, убивать нехорошо - может, я и в этом неправ?)
      
      >Позвольте посмеяться над такой наивностью.
      
      А мне не смешно, когда я пересекаю границу с Финляндией, и дорога ТУТ же меняется! Мне хочется, чтобы в моей стране тоже были нормальные дороги. Самое интересное, что есть российские технологии, позволяющие это сделать СВОИМИ средствами, но их не пускают на рынок - ВЛАСТЬ не даёт, ибо тогда деньги не попилить будет.
      Или другая история, только что по радио передали (проплатили, наверное, - равно как и моё вИдение дорог в Финляндии?) - ночью в Неву сбросили какую-то хрень, нефтяное пятно от Литейного моста и хрен знает до куда - НОРМАЛЬНО, это когда в государстве существуют механизмы, предотвращающие подобное. Не согласны?
      
      >Вот Вы, к примеру, озабочены судьбой несчастного Ходорковского. А мне абсолютно по барабану его судьба. С чего Вы взяли, что Вы более нормальны, чем я? Откуда у Вас уверенность, что именно Вы живёте по единственно верным правилам, а я овца заблудшая?
      
      Я приводил пример с евсюковым. Что было бы, если ВСЕ молчали? если бы "проплаченное" "Эхо Москвы" не трендело бы об этом каждые полчаса? Гипотетически, если бы ВСЕ молчали, крышевал бы евсюков и дальше, и "мочил" бы людей по-прежнему.
      А Ходорковский - наша СИСТЕМА может ЛЮБОГО человека запихнуть на его место. Или, по Вашему, если молчать и не высовываться, то человек САМ сотворит себе счастливую судьбу, и не сядет? Да, в 30-е так тоже многие думали... Пока их не посадили.
      
      >>Ну, конечно - словоблудие. И миллионов убитых - не было. и сейчас - всё спокойно и так, как и должно быть. А кто с этим не согласен - тот "проплачен" и играет "чужую" игру.
      >Вы на самом деле не поняли, о чём я говорил? Разве я где-то сказал, что миллионов репрессированных не было? Или что сейчас всё спокойно и хорошо? Я говорил о том, что я лично не могу ни коим образом влиять на судьбы миллионов.
      
      Почему? Можно влиять. К сожалению, в нашем государстве существует мало механизмов влияния (выборов фактически нет, пресса "под кремлём"), но остаются акции протеста. Если бы власти не боялись этих кучек "несогласных", они бы действовали наглее - навскидку, сквер у площади Мужества именно кучка митингующих отстояла, у Светлановской площади - та же картина, я уже не говорю о той "бучи", которая заметно затормозила строительство газоскрёба, если бы люди не выходили на Дальнем Востоке, то праворульные машины бы запретили подчистую, если бы путя не боялся - не заменил бы "диалог" в эфире на поездку в Парижек, договариваться насчёт автоваза (понятно, что себе в карман, но факт имеется).
      Это я так, навскидку - лень писать дальше... Да смысл?
      
    113. Знаток 2009/11/27 20:28
      > > 110.Сфинкский
      >> > 108.Киндеев Алексей Григорьевич
      >>> > 106.Сфинкский
      >>
      >>>Другим грешникам? Не умрут - в Африке.
      >>Тем, кто выплывет :)
      >>Вынырнули, ...а их нет! Благодать! :))
      >
      >После Африки - Латинская Америка. Африка - сама помрёт,
      
      Африка не помрет, Африку китайцы скупают на корню.
      
    112. Знаток 2009/11/27 20:26
      > > 103.Сфинкский
      >> > 101.Знаток
      >>> > 98.Сфинкский
      >>>И вообще игры с кризисами, всё болше напоминают Саморганизацию в условиях неустойчивого равновесия.
      >>
      >>Ничё подобного, все спущено по плану...как и в 1929.
      >
      >А чё тогда Пригожин строил муравейники в Техасском университете?
      
      А разве все все знают?!
      
      >>См. фильму "2012" - США кирдык, а спасение -в Китае !!!
      >>(халливуд просто ТАК не сымает)
      >Китай и США взаимозависимы друг от друга! Тонуть будут вместе.
      
      Китай - нет, Китаю, если прижмет, по барабану, ну, потеряют еще 200 миллионов, было уже такое...
      
      > 70% общего объема валютных резервов Китая (2 трлн. долларов США) приходится на американские доллары.
      
      Не-а, на госбумаги, которые они потихоньку распихивают...
      
      > Следующий Китай - это Индия! И тогда тонуть - трём уже.
      
      Нет такого сцынария, это вы придумали.
      
      >Утонуть то они утонуть, да кто же им дасть?!
      
      А ни Индия, ни Китай пока не собираются.
      
      >А теперь кино: Именно китайцы построили чудо-ковчеги...., и именно индусы вырыли шахту глубиной 3 мили. Вот и весь посыл Голивуда! :)) Читайте Asian Foundation про Большую тройку. Филиал ЦРУ, между прочим!
      
      Нет, не весь!
      Это только идея, это им так хоцца, но у Китая и Индия есть свое, отличное мнение...
      Нда-с!
      
      
    111. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 20:23
      > > 107.Некто Брехунов
      >> > 100.Славкин Ф.А.
      >>Извините, Сергей, вынужден сделать Вам замечание. Брехунов высказал своё мнение, это его законное право. Я не сомневаюсь, что многим действительно при Сталине и Брежневе было изобилие и лафа.
      >Фредди, я не очень понял сути замечания. Вроде бы шёл вполне корректный разговор по сути. Никаких претензий к оппоненту у меня нет. Ну не совпали во мнениях - бывает. Главное, что без перехода на личности и поножовщины. :)
      
      ОК.
      
    110. *Сфинкский 2009/11/27 20:00
      > > 108.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 106.Сфинкский
      >
      >>Другим грешникам? Не умрут - в Африке.
      >Тем, кто выплывет :)
      >Вынырнули, ...а их нет! Благодать! :))
      
      После Африки - Латинская Америка. Африка - сама помрёт, а в Латинской сами знаете - войны - олимпийский вид спорта. Зря ли Чавеса кормят покупкой нефти? Так что... Кто же в системе Глобализма топит основных игроков.
      
      
      
    109. Некто Брехунов 2009/11/27 19:58
      > > 102.Варсонофьев Сергей
      >Фредди, разговор с Брехуновым закончен.
      Сергей, а позвольте ещё один вопрос? Вы человек верующий?
      Если уклонитесь от ответа, приму как должное. :)
      
      > И ещё я заметил про "сытых бюргеров, которые спокойно при этом продолжали строить свои жизни".
      Так это сытые бюргеры виноваты в смерти миллионов! А что же тогда голодные бюргеры? Где были они, что делали и почему не предотвратили?
      
    108. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/11/27 19:54
      > > 106.Сфинкский
      
      >Другим грешникам? Не умрут - в Африке.
      Тем, кто выплывет :)
      Вынырнули, ...а их нет! Благодать! :))
    107. Некто Брехунов 2009/11/27 19:53
      > > 100.Славкин Ф.А.
      >Извините, Сергей, вынужден сделать Вам замечание. Брехунов высказал своё мнение, это его законное право. Я не сомневаюсь, что многим действительно при Сталине и Брежневе было изобилие и лафа.
      Фредди, я не очень понял сути замечания. Вроде бы шёл вполне корректный разговор по сути. Никаких претензий к оппоненту у меня нет. Ну не совпали во мнениях - бывает. Главное, что без перехода на личности и поножовщины. :)
      
    106. *Сфинкский 2009/11/27 19:53
      > > 104.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 103.Сфинкский
      >>Утонуть то они утонуть, да кто же им дасть?!
      >Зато насколько бы просторней стало на грешной Земле :)))
      
      Другим грешникам? Не... умрут - в Африке.
      
      
    105. Некто Брехунов 2009/11/27 19:49
      > > 97.Варсонофьев Сергей
      >У каждого - своё.
      О том и речь здесь. :)
      
      >Передёргиваете, сударь, в сторону уводите.
      Да никуда я не увожу. Я просто высказал своё видение Вашей позиции.
      
      >Естественное развитие - это то развитие, которое приводит к нормальной жизни граждан - когда в обществе есть обратная связь, когда в стране достойный уровень медицины и социала, когда в обществе обеспечена элементарная безопасность, когда выполняются экологические требования.
      Ну, понеслась! А что такое нормальная жизнь? Кто норму определяет? И за кого? У всех одна норма? Существует некий стандартный образец этой нормы? Один на всё человечество?
      Позвольте посмеяться над такой наивностью.
      Вот Вы, к примеру, озабочены судьбой несчастного Ходорковского. А мне абсолютно по барабану его судьба. С чего Вы взяли, что Вы более нормальны, чем я? Откуда у Вас уверенность, что именно Вы живёте по единственно верным правилам, а я овца заблудшая?
      
      >Ну, конечно - словоблудие. И миллионов убитых - не было. и сейчас - всё спокойно и так, как и должно быть. А кто с этим не согласен - тот "проплачен" и играет "чужую" игру.
      Вы на самом деле не поняли, о чём я говорил? Разве я где-то сказал, что миллионов репрессированных не было? Или что сейчас всё спокойно и хорошо? Я говорил о том, что я лично не могу ни коим образом влиять на судьбы миллионов. У меня для этого голова слишком маленькая. Не вмещаются туда миллионы. Охотно готов поверить, что в Вашу голову они вмещаются и Вы, в отличие от сытых бюргеров, способны влиять на их судьбы. Так что же тогда не влияете? Где результаты Ваших трудов? Почему стало только хуже (по Вашим словам)? Не получается? Так что ж Вы от меня-то хотите? Научите, что я могу сделать для страны? Как я могу помочь миллионам? Если Вы точно знаете, ЧТО надо сделать, чтобы получить реальный результат, скажите. Я сделаю.
      
      >Я понял Ваше мнение, спасибо.
      >Остаюсь при своём.
      Я и не хотел его как-то изменить. :)
      Жизнь человека - это его интерпретация мира. Каждый живёт в той реальности, которую сам себе напридумывал. :)
      
    104. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2009/11/27 19:43
      > > 103.Сфинкский
      >Утонуть то они утонуть, да кто же им дасть?!
      Зато насколько бы просторней стало на грешной Земле :)))
      
    103. *Сфинкский 2009/11/27 19:42
      > > 101.Знаток
      >> > 98.Сфинкский
      >>> > 87.Знаток
      >>И вообще игры с кризисами, всё болше напоминают Саморганизацию в условиях неустойчивого равновесия.
      >
      >Ничё подобного, все спущено по плану...как и в 1929.
      
      А чё тогда Пригожин строил муравейники в Техасском университете?
      
      >В США уже почти всю промышленность вывезли, одни бамаги остались, перевезти бамаги - пять минут.
      
      Это и есть новый экспериментальный тип экономики :)))
      
      >См. фильму "2012" - США кирдык, а спасение -в Китае !!!
      >(халливуд просто ТАК не сымает)
      
      
      Китай и США взаимозависимы друг от друга! Тонуть будут вместе. 70% общего объема валютных резервов Китая (2 трлн. долларов США) приходится на американские доллары. Следующий Китай - это Индия! И тогда тонуть - трём уже. Утонуть то они утонуть, да кто же им дасть?! А теперь кино: Именно китайцы построили чудо-ковчеги...., и именно индусы вырыли шахту глубиной 3 мили. Вот и весь посыл Голивуда! :)) Читайте Asian Foundation про Большую тройку. Филиал ЦРУ, между прочим!
    102. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/27 19:17
      > > 100.Славкин Ф.А.
      >> > 97.Варсонофьев Сергей
      >
      >Извините, Сергей, вынужден сделать Вам замечание. Брехунов высказал своё мнение, это его законное право. Я не сомневаюсь, что многим действительно при Сталине и Брежневе было изобилие и лафа.
      
      Фредди, разговор с Брехуновым закончен. Я его начал по той причине, что кроме изложения своего мнения, господин Брехунов выразил ещё и своё мнение о тех, с кем он не согласен, а именно: мол, каждый человек исключительно сам строит свою жизнь, и никакие власти тут не при чём. И возражение моё было вполне корректным: как же тогда те МИЛЛИОНЫ, которые не смогли построить свою жизнь самостоятельно, поскольку их отправили в камеры и лагеря? И ещё я заметил про "сытых бюргеров, которые спокойно при этом продолжали строить свои жизни".
    101. Знаток 2009/11/27 18:44
      > > 98.Сфинкский
      >> > 87.Знаток
      >>> > 81.Сфинкский
      
      
      >И вообще игры с кризисами, всё болше напоминают Саморганизацию в условиях неустойчивого равновесия.
      
      Ничё подобного, все спущено по плану...как и в 1929.
      
      >Из такого хаоса будет порядок.
      
      Не-а, еще больший хаос.
      
      >Вот проведут эксперимент с Евросоюзом, глядишь функционализм придёт и в США. Хотя и США - это тоже эксперимент.
      
      Все уже закончился, США и Израиль сольют...
      В США уже почти всю промышленность вывезли, одни бамаги остались, перевезти бамаги - пять минут.
      См. фильму "2012" - США кирдык, а спасение -в Китае !!!
      (халливуд просто ТАК не сымает)
      
      
      
    100. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 18:37
      > > 97.Варсонофьев Сергей
      
      Извините, Сергей, вынужден сделать Вам замечание. Брехунов высказал своё мнение, это его законное право. Я не сомневаюсь, что многим действительно при Сталине и Брежневе было изобилие и лафа.
      
    99. Знаток 2009/11/27 18:38
      > > 98.Сфинкский
      >> > 87.Знаток
      >>> > 81.Сфинкский
      >>>> >Чтобы сохранить производство и уровень доходности, эти же производители будут давать в долг в обмен на доступность на рынки политического влияния политической империи США.
      >
      >>>> >Так в том и ньуанс, что НЕ дают, никому не дают, потому и Pax Americana...
      >
      >Здрасте! Всё это страшилки Хазина
      
      Токо я не Хазин...
      
      >Говорите "НЕ дают, никому не дают"?
      >А, что делает с подачи Никсона китайский ширпотреб?! Или те же китайцы в Афганистане? А ведь китайцы - основные покупатели виртуальных денег США!
      
      А вы перечитайте, ЧТО вы написали - "политического влияния". Вот его и не дают, а денег - дают, денег не жалко. Далее,обрушение зеленых сходу не выгодно никому, в том числе и Китаю, и Ротшильду, и Морганам, и...
      Но...хотят или нет, но будет валитца.
      Кста, вот вам и пример вашей "капитализации". Вчера кто прикупил бамаги на бирже Гонконга, то седни он пролетел на минимум 5%. Почему? А потому, что Дубай облажался (?). А почему он облажался? А потому, что его подставили! А зачем подставлять?! А чтобы приподнять зеленый на Ражество (или, скорее, Праздних Зеленого Дерева).
      Что и делается!
      Шас обстригут лохов, а с нового года зеленый опять полезит вниз...
    98. *Сфинкский 2009/11/27 18:29
      > > 87.Знаток
      >> > 81.Сфинкский
      >>> >Чтобы сохранить производство и уровень доходности, эти же производители будут давать в долг в обмен на доступность на рынки политического влияния политической империи США.
      
      >>> >Так в том и ньуанс, что НЕ дают, никому не дают, потому и Pax Americana...
      
      Здрасте! Всё это страшилки Хазина (Закат империи доллара и конец "Pax Americana")! Хазин у нас вообще любит всякие страшилки порассказывать, то валютные вклады по его мнению "зажмут", то Япония, Китай и Южная Корея договорятся о создании единой валюты. Страшно! Аж жуть!
      Говорите "НЕ дают, никому не дают"?
      А, что делает с подачи Никсона китайский ширпотреб?! Или те же китайцы в Афганистане? А ведь китайцы - основные покупатели виртуальных денег США! 1 триллион долларов США из валютных запасов Китая в 1,8 триллиона использовался, чтобы купить американские правительственные облигации и облигации федерального агентства. Они грохнулись! Ну и что? На долю США приходится чего там 15% общего объема внешней торговли Китая. В январе-мае этого года активное сальдо внешней торговли Китая составило 88,79 млрд долл США при увеличении на 12,05 млрд долл США, или 15,7 процента по сравнению с аналогичным периодом минувшего года. Почему они это делают? Или даже Венесуэла?! Ежедневно Венесуэла поставляет в США 1,5 млн.баррелей нефти и покрывает десятую часть ее нужды в этом виде топлива. И за годы Чавеса все экономические связи с США увеличились в РАЗЫ! По моему читал что в семь! Хотя и понятно зачем всё это делается. А Япония, кому США как раз и должны больше всех - она же партнер США по импорту - 17,4%. Второе место после Канады. И она же главный кредитор США. Заметьте я говорю про импорт. То есть тот случай когда, кредитор ссужает.
      
      И вообще игры с кризисами, всё болше напоминают Саморганизацию в условиях неустойчивого равновесия. Из такого хаоса будет порядок. Вот проведут эксперимент с Евросоюзом, глядишь функционализм придёт и в США. Хотя и США - это тоже эксперимент.
    97. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/27 17:05
      > > 89.Некто Брехунов
      >> > 78.Варсонофьев Сергей
      >>Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых...
      >Серьёзно? Вам было лучше? Искренне рад за Вас.
      >У меня о 90-х совсем другие впечатления.
      
      У каждого - своё.
      
      >>Я ответил на вопрос?
      >В общем да. Собственно, я такое и предполагал по "вектору" других Ваших постов. Ради торжества навязанной абстракции
      
      Передёргиваете, сударь, в сторону уводите.
      
      
      >>У каждой развитой страны есть различные периоды истории, хуже - лучше, это естественные колебания; данные слова только не относятся к странам с авторитарными режимами - эти страны развиваются по своим, особым законам, как правило диким и замедляющим естественное развитие страны.
      >А что такое "естественное" развитие?
      
      Естественное развитие - это то развитие, которое приводит к нормальной жизни граждан - когда в обществе есть обратная связь, когда в стране достойный уровень медицины и социала, когда в обществе обеспечена элементарная безопасность, когда выполняются экологические требования.
      
      >>Просто получается, что те МИЛЛИОНЫ, которых запихали в концлагеря - сами виноваты? Ну, да - под равнодушное спокойствие "сытых бюргеров"...
      >Господь с Вами. Я никогда не мыслил масштабами миллионов. Словоблудие это всё.
      
      Ну, конечно - словоблудие. И миллионов убитых - не было. и сейчас - всё спокойно и так, как и должно быть. А кто с этим не согласен - тот "проплачен" и играет "чужую" игру.
      
      Я понял Ваше мнение, спасибо.
      Остаюсь при своём.
      
    96. Знаток 2009/11/27 14:07
      > > 95.Славкин Ф.А.
      >> > 93.Знаток
      >
      >>Ну, и такой маленький штришок,например, если Франко всех своих масонов без суда и следствия в тюрму... а Сталин просто отстреливал, то КГБ даже заикаться перестал о масонах, как будто их вообше не было и быть не могло...
      >>А как они умеют разваливать, мы тоже знаем, да?
      >
      >Нет, Кисо, ты не знаешь, ты только политическую порнуху умеешь скачивать с идиотических сайтов.
      
      Ну, я не виноват, что в кибуцах не расказывают о простых очевидных фактах.
      
      ***
      "...Граф Ланжерон, в своих записках, передает следующий рассказ масона
      Кутузова (командовавшего русской армией во время Отечественной войны):
      "...Мы сидели 11 марта вечером за ужином у Императора. Нас было
      двадцать человек за столом. Он был очень весел и много шутил с моей старший дочерью, придворной фрейлиной, сидевшей напротив Императора. После ужина он беседовал со мной. Посмотрев в зеркало, которое неверно показывало, он,смеясь, сказал:
       "Удивительное зеркало, когда я смотрюсь в него, мне кажется, что у меня шея свернута".
      
      
      ... 60 офицеров ворвались в спальню и зверски убили Павла,
      спрашивавшего: "Что я вам сделал? Что я вам сделал?"..."
    95. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 13:56
      > > 93.Знаток
      
      >Ну, и такой маленький штришок,например, если Франко всех своих масонов без суда и следствия в тюрму... а Сталин просто отстреливал, то КГБ даже заикаться перестал о масонах, как будто их вообше не было и быть не могло...
      >А как они умеют разваливать, мы тоже знаем, да?
      
      Нет, Кисо, ты не знаешь, ты только политическую порнуху умеешь скачивать с идиотических сайтов.
      
    94. Знаток 2009/11/27 13:38
      > > 92.Славкин Ф.А.
      >> > 91.Знаток
      >
      >>Наше будущее - в прошлом!!
      >
      >Кисо, а почему ты торчишь в Венгрии, а не на Кубе?
      
      А я жду пока сюда не приедет (будущее).
      Товарищ Ча уже создает V Интернационал.
      Нужно же кому-то и в Европе вести народ на баррикады!
    93. Знаток 2009/11/27 13:40
      > > 90.Славкин Ф.А.
       > 88.Знаток
      
      >>>>Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      >>>
      >>>Деградирует коммунизм. Хрущёв обещал всеобщее изобилие к 1980.
      >>
      >>Ковбасно-сандальное изобилие можно было достичь как два пальца...
      >
      >Так отчего же не достигли? Запад достиг, и давно.
      
      Кремлестарцы резко отошли от системы, думая, что они - коллективно - мудрее, а оно -нет.
      Далее, сходу развалили трехконтурную финсистему,стали ЗЛОупотреблять трансформатором Тесла, начав переливание на дерявянные счета диких сумм. У 80% граждан СССР вообще не было сберкнижек на предъявителя, а 90% вкладов владели всего 3 *три!!!* % населения.
      К чему ведет чрезмерная концентрация капитала мы знаем, да?
      И пошло и поехало.
      Ну, и такой маленький штришок,например, если Франко всех своих масонов без суда и следствия в тюрму... а Сталин просто отстреливал, то КГБ даже заикаться перестал о масонах, как будто их вообше не было и быть не могло...
      А как они умеют разваливать, мы тоже знаем, да?
    92. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 13:29
      > > 91.Знаток
      
      >Наше будущее - в прошлом!!
      
      Кисо, а почему ты торчишь в Венгрии, а не на Кубе?
      
    91. Знаток 2009/11/27 13:41
      Итак, маленький резюмэ...
      1)Царская Россия сползала в яму, нужны были силы, которые смогли бы вытащить.
      2) Могли бы и эсеры, кадеты, а могли бы и меньшевики, но...
      3) Да, Сталин, он и вырулил. К 1939 догнали и перегнали многие страны запада, несмотря на то, что из Росси вывезли (ограбили) добра, примерно, на 100.000.000.000 царских золотых (примерно, 12.500 тонн золота).
      4)Во время ВМВ экономика СССР достигла невиданной эффективности, намного опередив все передовые страны.
      5) Сразу же после войны один самых важных показателей - продолжительность жизни - рванул вверх, опережая по темпам роста ВСЕ западные страны. К 1970-75 СССР по этому показателю должен был обогнать ВСЕ западные страны.
      6) Сталин изобрел и мировое ноу-хау - как защититься от мировых циклических кризисов, придумав трехконтурную финсистему: 1 контур - внешний рубль, обеспеченыый как и доллар золотом; 2 контур - расчеты в рублях между предприятиями, на бумаге, безнал; 3 контур - деревянные, которые раздавались населению. Эта система контуров могла работать как трансформатор Тесла - преливая и увеличивая энергию /деньги/ из одного контура в другой.
      7) Сталин также изобрел и систему снижения цен, что вызвало шок на западе. Государство, как единая корпорация, генерировала прибыль и ЧАСТЬЮ этой прибыли делилась с народом, в форме снижения цен, к 8 марта на радость женщинам. Что и стимулировало и рост продолжительность жизни и более эффективный труд.
      
      Итак, если бы все так продолжалось еще бы лет 20-25, то СССР без проблем подмял бы под себя все запстраны. Достаточно сказать, что не случайно в Халливуде, в спешном порядке, почти в каждой фольмостудии создавалось по две компартии...
      У запада другого выхода не было.
      Сначала траванули Сталина, а потом степь бай степь стали втихаря разваливать и СССР...
      Развалили.
      Вывод?
      Наше будущее - в прошлом!!
    90. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 13:02
      Прошу всех присутствующих воздерживаться от критики (чужих постов). Высказываться самим об СССР, сравнивать его с нынешней ситуацией - сколько угодно, но не критиковать чужое мнение (за исключением тех случаев, когда автор другого поста приводит заведомо ложные сведения или обратился к Вам напрямую).
      
      > > 88.Знаток
      >> > 86.Славкин Ф.А.
      >>> > 85.Знаток
      >>
      >>>Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      >>
      >>Деградирует коммунизм. Хрущёв обещал всеобщее изобилие к 1980.
      >
      >Ковбасно-сандальное изобилие можно было достичь как два пальца...
      
      Так отчего же не достигли? Запад достиг, и давно.
      
    89. Некто Брехунов 2009/11/27 12:21
      > > 78.Варсонофьев Сергей
      >Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых...
      Серьёзно? Вам было лучше? Искренне рад за Вас. А чем Вы занимались в 90-е? Крышевали? Бандюковали? Приватизировали предприятия нефтедобывающей отрасли?
      У меня о 90-х совсем другие впечатления. Тотальные проблемы с зарплатой, проблемы со жрачкой и т.д. Видимо, мы жили в это время в разных странах. :)
      
      >Я ответил на вопрос?
      В общем да. Собственно, я такое и предполагал по "вектору" других Ваших постов. Ради торжества навязанной абстракции "свобода" Вы готовы полстраны в нищету окунуть. Оно и понятно. Тупые бабушки, поднимавшие огромную страну из разрухи после самой страшной войны в истории человечества, жрать хотят, а надо хотеть рисовать плакаты в защиту узника совести Ходорковского. Ну что взять с этого старушечьего быдла, правда?
      
      >Даже главный жрец то ли ацтеков, то ли майя отложил Конец Света в 2012-м (смайлики ставить не умею, да и не люблю, так что отнеситесь как к шутке).
      Только на моём веку концы света отодвигались не один раз. Доживите до 2012-го - опять подвинут. :)
      
      >У каждой развитой страны есть различные периоды истории, хуже - лучше, это естественные колебания; данные слова только не относятся к странам с авторитарными режимами - эти страны развиваются по своим, особым законам, как правило диким и замедляющим естественное развитие страны.
      А что такое "естественное" развитие? Едиственно возможное развитие то, которое происходит. Оно же и естественное. Всё остальное словоблудие и засёр доверчивых мозгов. В мире не существует ничего, кроме того, что существует.
      
      >А "сытых бюргеров" я приводил совсем на другую тему - на тему общественного равнодушия. И привёл я их в ответ на Ваши конкретные слова о том, что "каждый сам живёт хуже, или лучше, и неча пенять на власть" (примерно так?).
      По моему глубокому убеждению нет никакой разницы - ирать ли "народ безмолвствует" или "толпа ревёт". Это всё равно играть массовку. Играть в чужом спектакле прописанную тебе роль. Если кому-то хочется - пусть играет на здоровье. Лично я предпочитаю писать себе спектакли сам. И ставить их самостоятельно. И роли в них играть свои. А главное - не забывать, что это игра. :)
      
      >Просто получается, что те МИЛЛИОНЫ, которых запихали в концлагеря - сами виноваты? Ну, да - под равнодушное спокойствие "сытых бюргеров"...
      Господь с Вами. Я никогда не мыслил масштабами миллионов. Словоблудие это всё. Обобщения не имеют никакого отношения к реальной жизни. Они только в головах некоторых граждан. Укажите мне конкретного человека, расскажите о его конкретной жизни, и я Вам легко объясню, как он сам себя завёл туда, где сейчас находится.
      
    88. Знаток 2009/11/27 11:17
      > > 86.Славкин Ф.А.
      >> > 85.Знаток
      >
      >>Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      >
      >Деградирует коммунизм. Хрущёв обещал всеобщее изобилие к 1980.
      
      Ковбасно-сандальное изобилие можно было достичь как два пальца...
      По инерции (сталинской системы) страна перла вперед, но потом кремлестарцы резко отвалили от сталинского курса и ...все., приехали...
      На сегодня, например, есть технологии строительсво домов из глины и песка, причем кирпич из такой глины будет тверже алмаза, а стоить будет 1 км2 около 200 usd.
      А в с/х - возможность урожаев на 50-200% больше сегодняшних.
      Скооко зерна в этому году заготовили на экспорт?
      Ась?
      Опять скоро будем кормить весь мир...
    87. Знаток 2009/11/27 11:09
      > > 81.Сфинкский
      >> > 73.Знаток
      >>> > 72.Провокатор
      >>В США, например, внешних долгов по 34.000 зеленых на душу, включая младенцев, а внутренних - на 100.000 зеленых/душа.
      >>Вот, нехай отдадут хотя бы 1/3 и мы посмотрим, будет ли у них вообще этот уровень (и жизнь)...
      >
      >США уже сегодня потребляют около 40 процентов ресурсов планеты.
      
      Если не больше!
      
      >Кто же из производителей откажется от такого потребителя?!
      
      Потихоньку - все!
      Т.к. это т.н паразитное потребление...или, если хотите, потребление паразитов.
      
      >Чтобы сохранить производство и уровень доходности, эти же производители будут давать в долг в обмен на доступность на рынки политического влияния политической империи США.
      
      Так в том и ньуанс, что НЕ дают, никому не дают, потому и Pax Americana...
      
      >Заметьте, в экономике есть, по меньшей мере, два вида выгоды.
      >Прямая выгода - это, разумеется, увеличение чистых денежных потоков.
      
      Ну и неправильно!
      Это и ведет к кризисам, к ПЕРЕпроизводству бабок.
      
      > Косвенная выгода - увеличение рыночной стоимости акций этих самых производителей или изменение мультипликатора цена/прибыль, так как акции могут стать более привлекательными для их уже инвестора. Двоечнику даже понятно !
      
      Да именно, "двоечнику". А тот, кто знает на 4 + или на 5, знает, что эти брихня. Что опустить мегакомпанию или даже государтво можно за 5 минут (что время от времени Сорос&Co и делают), что биржи, где и определяется якабы стоимость акций и капитализация компаний это лохотрон чистой воды. Ну, много писать не буду, т.к. двоечники с трудом въезжают в эту тему, но мнение гения приведу:
      
      На цилиндры, шапо и кепи
      Дождик акций свистит и льет.
      Вот где вам мировые цепи,
      Вот где вам мировое жулье.
      Если хочешь здесь душу выржать
      То сочтут: или глуп, или пьян.
      Вот - она мировая биржа!
      Вот - они подлецы всех стран.
      
      Кста, двоечникам сообщаю, что стих называется не биржа а "СТРАНА НЕГОДЯЕВ" !!
      Ище вопросы?
      
      
      
      
      
    86. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 10:51
      > > 85.Знаток
      
      >Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      
      Деградирует коммунизм. Хрущёв обещал всеобщее изобилие к 1980.
      
    85. Знаток 2009/11/27 10:48
      > > 80.Сфинкский
      >> > 77.Знаток
      >>> > 76.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >>Т.е. кривая роста росла так стремительно, что, примерно, к 1970-73 СССР должен был догнать и перегнать западные страны.
      >>Но... страна стала уходить от сталинской системы, а вместе с этим отходом стал отставать и рост продолжительности жизни в СССР.
      >>Понятно??!
      >
      >Демагогия чистой воды!
      
      У вас !
      
      >Есть понятие в логике - насыщенная модель. И в математике и в химии и в физике и т.п. По мере приближения к критической точке насыщения (средние показатели развитых стран, например) кривые стремятся к нулевому угловому росту.
      
      Тот график продолжительности жизни у западных стран рисовался примерно по диагонали слева направо и вверх. У СССР, начиная с 1945 года, пошел почти вертикально вверх, пробивая - теоретически - планку графика западных стран на временной границе 65-75 годов (что по Украине, например, четко видно и практически).
      
      >Рассуждения подобные вашим (уклоном в Сталинизм) легко бы привели к Бессмертию уже при развитом социализме!
      
      Да, примерно, так!
      Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      Да, на полном серъезе, консультируют эту программу и крупные западные спецы... Популяция 100 летних на Кубе, применительно, к численности всего населения - одна из самых больших алл зэ ворлд!
      
    84. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 09:57
      > > 83.Александр
      
      >какая цель проводимого опроса?
      
      Комм 36.
      
      > > 72.Провокатор
      
      >> > 69.Славкин Ф.А.
      >>Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
      >Тогда уровень жизни в западных странах тоже нужно было считать с колониями... для сравнения со сталинским сэсэсэром той же поры к примеру)))
      
      Да, и что получится? К примеру, английские колонии. Канада, Австралия, Н.Зеландия, Ю.Африка - очень высокий уровень жизни, не ниже самой Англии. В Индии и арабских странах бедноты тогда было много, но хватало и богачей международного уровня. Так что в среднем всё равно выходило намного выше, чем в СССР.
      
    83. Александр (a-shumenko@mail.ru) 2009/11/27 07:39
      при Союзе я был школьником,распался он когда я был старшекласником
      но, на мой лично взгляд, при Союзе было лучше
      1) по продуктам лучше,хоть ассортимент меньше,но качество выше
      2) по промтоварам на витрине лучше сейчас))) но голыми и босыми мы не ходили
      3)да
      4) да однозначно
      до 81 БАМ (Тында, Маревая) но тада я вообще клопом был, после Шимановск Амурской обл
      
      и таки хотелось бы тож задать вопрос,который здесь уже задавали, но так никто и не ответил, утопили во флуде:
      какая цель проводимого опроса?
    82. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2009/11/27 04:52
      > > 78.Варсонофьев Сергей
      >> > 75.Некто Брехунов
      >>> > 74.Варсонофьев Сергей
      
      >Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых, поскольку в обществе появился рост - и благосостояния (после катастрофического банкротства коммунистической системы), и появилась собственность (закреплённая законом), свобода прессы, свобода торговли, прилавки магазинов наполнились продуктами и товарами, выборы какие-никакие проходили.
      
      Ага. Лучше. Полявились беспизорники. Бандиты. Менты, которые парятся с теми бандитами в бане, вместо того, чтоыб их ловить. Да, они конечно были и в Совке, но ТОГДА они были исключением. А в 90 - е правилом. Появились трупы бомжей на вокзалах. которые валяются там сутками а ППСники их перепихивают на соседний участок, чтобы самим не вызывать труповозку и себе не портить отчетность. Появились малолетние и не очень проститутки (истинное личико дерьмократии:)?), да, при совке тоже вроде было, но не на Тверской и н еприсвете дня. То что должно быть стыдливо прятаться в подвортне, там и должно оставться. Появились миллионы русских беженцев из Чечни и прочих очень национальных окраин. Появились местные удельные князьки, управы на которых нет.
      Демократия.
      
      Конец 90-х - определённый кризис, война в Чечне, дефолт... 2000-е - "закручивание гаек", увеличение чиновничьего аппарата, усиление государственного аппарата, "сворачивание" свобод, отмена выборов, отмена частной собственности, "закрытие" прессы (я не буду приводить ссылки на ЖК, на Закон о прессе, по которому КАЖДОЕ издание может быть закрыто за "экстремизм" - всё это и так известно).
      
      Жуть. А то, что имено в этот период идет хоть какое то сворачивание всеобщей бандитизации страны, вас тоже напрягает? Или вы считаете что это просто совпадение? Что чехи перестали крышевать пол России, вас тоже не устраивает? А это без войны (конечно так тупо ее проводить было нельзя, но тут уж ваши дерьмократики и постарались, где надо был острелять они "переговаривались") это не знаю как было сделать.
      
      >Так вот, 90-е годы были лучше советских годов вцелом - рост был, развитие было, вектор был в направление свободы. 2000-е годы - это ренесанс совка, со всеми вытекающими последствиями.
      >Я ответил на вопрос?
      
      Ага. Встречный. Где вы просидели эти самые 90 -е? У моей семьи все деньги, честно заработанные (представьте, в советские годы их можно было честно заработать, а не только украсть) пролетели по денежнйо реформе, и потенциальная кооперативная квартира стала бутылкой пива)). Потом, во второй раз - бандитскй наезд, и пролетели те, что заработали на кооперативной эпохе. Два. Ну а то что я сам заработал, уже в сознательном возрасте, сожрал кризис. Три. Да, в 90-е было лучше... КОМУ??? Чем вы лично занимались в эти и те годы? Я с вас героя напишу, чес слово, обещаю если раскажите. Будете "человек, которому было хорошо в 90-е")).
      
      
      >
      
      >Просто получается, что те МИЛЛИОНЫ, которых запихали в концлагеря - сами виноваты? Ну, да - под равнодушное спокойствие "сытых бюргеров"...
      
      А вы не в курсе, что при добром мягком и сладеньком МхалСергеече, сидело больше, чем при злобном и кровавом Сталине? В бсолютных цифрах... Да и сейчас сидит не меньше, а больше чем при нем ужастном и кровавом). Вот давайте посмотрим, все миллионы сталинские были невинные, да? И чеченцы, и западные украинцы, до последего вовавшие с оружием в руках они то, невиные жерьвы сталинизма, да? А вот японцы в США, которых ВСЕХ повысиляли в концлагеря в начале 1942 - это норамальная мера по "предварительной нейтрализации потенциально враждебного элемента", да? Классическое "что можно Юпитеру, нельзя быку".
      Вот как так выходит, что при том людоедском режиме страна выиграла войну, которую и при Н2 проиграла, не смотря на помощь союзников, и сейчас, случись не дай бог, просрет со свистом? Люди что, из страха перед на пулеметы кидались, а не за свою страну? А сейчас, много кто за "демократию, Ходоррковског ои всх россиян с вписке Форбса", воевать пойдет искренне? Не верю. Вот и выходит, что нарому его ,Сталинская твердость и порядок (ну был он тода, вот хоть выф трестниет, а сейчас - то ли бардак, то ли бордель) ближе, чем дерьмократичесская бестолковщина.
      то, что цари и коммунисты собирали тет так 800, дербмократы рзбросали за 8. Поздравляю с достижением, спонсоры могут быть довольны.
      Я вобще думал ,чт оа нашу суровую пору, демшиза (простите, что называю вещи своими именами) вымерла, но нет... Живет и процветает, е понятно только на какие шиши...
      При коммунистах срана хоть криво, однобоко но развивалась. А теперь?
    81. *Сфинкский 2009/11/27 04:43
      > > 73.Знаток
      >> > 72.Провокатор
      >>> > 53.Варсонофьев Сергей
      
      >В США, например, внешних долгов по 34.000 зеленых на душу, включая младенцев, а внутренних - на 100.000 зеленых/душа.
      >Вот, нехай отдадут хотя бы 1/3 и мы посмотрим, будет ли у них вообще этот уровень (и жизнь)...
      
      США уже сегодня потребляют около 40 процентов ресурсов планеты. Кто же из производителей откажется от такого потребителя?! Чтобы сохранить производство и уровень доходности, эти же производители будут давать в долг в обмен на доступность на рынки политического влияния политической империи США.
      Заметьте, в экономике есть, по меньшей мере, два вида выгоды.
      Прямая выгода - это, разумеется, увеличение чистых денежных потоков. Косвенная выгода - увеличение рыночной стоимости акций этих самых производителей или изменение мультипликатора цена/прибыль, так как акции могут стать более привлекательными для их уже инвестора. Двоечнику даже понятно !
    80. *Сфинкский 2009/11/27 04:28
      > > 77.Знаток
      >> > 76.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >>> > 62.Знаток
      
      >Т.е. кривая роста росла так стремительно, что, примерно, к 1970-73 СССР должен был догнать и перегнать западные страны.
      >Но... страна стала уходить от сталинской системы, а вместе с этим отходом стал отставать и рост продолжительности жизни в СССР.
      >Понятно??!
      
      Демагогия чистой воды! Есть понятие в логике - насыщенная модель. И в математике и в химии и в физике и т.п. По мере приближения к критической точке насыщения (средние показатели развитых стран, например) кривые стремятся к нулевому угловому росту. Рассуждения подобные вашим (уклоном в Сталинизм) легко бы привели к Бессмертию уже при развитом социализме!
      
      
    79. Свидетель 90-х 2009/11/27 03:33
      > > 78.Варсонофьев Сергей
      >Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых, поскольку в обществе появился рост - и благосостояния,
      Это в общаке "появился рост благосостояния". А в обществе - рост инфарктов, инсультов, туберкулеза, гепатита, вензаболеваний, алкоголизма, наркомании, бандитизма, дистрофии и проституции...
      
      >и появилась собственность (закреплённая законом),
      Бугагага, "законом улиц" наверно
      
      >свобода прессы,
      Угумс, сто тыщ "свободно" языком трепали, пока сто миллионов загибались
      
      >свобода торговли
      ...срезанными телефонными проводами
      
      >прилавки магазинов наполнились продуктами и товарами
      ...заботливо припрятанными до времени
      
      >выборы какие-никакие проходили
      На хлеб не хватало, так хоть зрелища шли бесплатно!
      
      >Конец 90-х - определённый кризис, война в Чечне
      Угумс, а в начале-середине 90-х в Чечне был мир значица
      
      >дефолт...
      За что боролись...
      
      >Так вот, 90-е годы были лучше советских годов вцелом - рост был, развитие было, вектор был в направление свободы
      ...(свободного падения в пропасть, кто не понял).
      А в 2000-е за воровство начали сажать даже олигархов, какая уж тут свобода)))
    Страниц (20): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"