Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Было ли в Ссср лучше?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 23/11/2009, изменен: 24/05/2015. 0k. Статистика.
  • Интервью: Мемуары
  • Аннотация:
    Опрос касается тех, кто жил в СССР.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    02:06 ""Прохожие спешили мимо, не " (1)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    238. *GS 2011/01/08 15:53
      1) Нет, конечно.
      2) Нет, конечно.
      3) Кто ищет, тот найдет, что тогда, что теперь. Тогда все завалено было идеологической макулатурой, а хорошая была или под запретом, или в страшенном дефиците. Сейчас все завалено макулатурой для либроманов (графоманов от читателей), но доступ к хорошей литературе не ограничен. Хотя платить за хорошее что тогда, что теперь приходится немало. Но на то оно и хорошее. Но в любом случае есть немалый бонус сейчас - Интернет. Хотя это, последнее, уже заслуга времени и прогресса, а не строя.
      4) Смотря где. Мне и сейчас нормально в этом плане - там, где я живу теперь. А где жила раньше, так, думаю, что тогда, что теперь с оглядкой надо. Теперь там, правда, расписывают, что все спокойно стало, хоть по ночам по городу гуляй. Но, думаю, врут. Иначе с автоматами не патрулировали бы город денно и нощно.
      
      >Пожалуйста, укажите, в каком городе Вы жили до 1991.
      Грозный. До 1992. Дальше - Новосибирск. Войну застали самым краешком.
    237. хо 2011/01/08 15:35
      > > 236.Васильев Вячеслав Васильевич
      
      >>Вспомнил Жванецкого: "А включаешь - не работает. И не надо включать! Не для вас это всё! Это для всеобщей занятости".
      >Я не говорил, что в СССР было так уж хорошо. Просто сейчас - однозначно хуже.
      Насчет однозначности сомневаюсь, хотя для категории представителей низшего класса ленивых и неквалифицированных "гегемонцев", то исключить нельзя, раньше синяка без белочки тяжело было выгнать.
      
      >Кстати, возможно, вам будет интересно, но, по некоторым товарам (допустим, сельхозтехника и электроника) в случае, когда есть возможность купить новый российский товар, или уже порядком поработавший б/у советский, знающие люди выбирают советский.:)
      Есть у нас больные на голову в сельских селениях. А по существу - это явное проявление совкизма:
      http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA#.D0.9F.D0.B0.D1.82.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D1.8B.D1.88.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
      
      >(Кстати, выпуск товаров, разработанных иногда ещё в семидесятых годах в СССР, это, конечно, свидетельство двадцати лет непрерывного прогресса российской промышленности относительно советской:))) ).
      нет - это следствие высоких таможенных пошлин для сохранения занятости на ублюдочных уродцах типа автоваза.
      
    236. Васильев Вячеслав Васильевич (moriarti2002@mail.ru) 2011/01/08 14:31
      > > 232.Ромм Фредди А.
      >> > 230.Васильев Вячеслав Васильевич
      >>Нчнём с того, сам опрос составлен несколько некорректно. Во-первых, СССР 1937, СССР 1974, и СССР 1991 - это три разных СССР.
      >
      >Что вы, гораздо больше.
      Я не говорил, что "образцов СССР" всего три :) Я просто имел ввиду, что характерных "положений дел" по вашим вопросам было много, и они отличались по времени.
      >Та Россия, которую я немного повидал, на 3 порядка лучше любого пространственно-временного фрагмента СССР, известного мне же.
      Чисто субъективное мнение.
      Как и моё, впрочем, близкое к прямо противоположному вашему :)
      
      >Хм, не удержался.
      >>2) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане промтоваров?
      >> В плане ассортимента - однозначно, нет.
      > > В плане качества тех товаров, что были - однозначно, да.
      >
      >Вспомнил Жванецкого: "А включаешь - не работает. И не надо включать! Не для вас это всё! Это для всеобщей занятости".
      
      Я не говорил, что в СССР было так уж хорошо. Просто сейчас - однозначно хуже. Кстати, возможно, вам будет интересно, но, по некоторым товарам (допустим, сельхозтехника и электроника) в случае, когда есть возможность купить новый российский товар, или уже порядком поработавший б/у советский, знающие люди выбирают советский.:)
      (Кстати, выпуск товаров, разработанных иногда ещё в семидесятых годах в СССР, это, конечно, свидетельство двадцати лет непрерывного прогресса российской промышленности относительно советской:))) ).
      
      Да, для большей полноты опроса стоило бы добавить вопросы по образованию и медицинскому обслуживанию. :)
    235. *Ромм Фредди А. 2011/01/08 12:35
      > > 233.Василь
      
      Отвечайте оппонентам вежливо, без тыкания и фамильярностей.
      
    234.Удалено владельцем раздела. 2011/01/08 12:33
    233. Василь 2011/01/08 12:27
      > > 229.Ромм Фредди А.
      >> > 227.Василь
      
      >Вы ещё и в юристы заделались? Санкция на вторжение в Афганистан была дана ООН, Резолюция 1386, 22 декабря 2001 года.
      >
      И что с того? Бумажка не спасает озверелых вторженцев от поражения...
      
      >>>>>> > 219.Василь
      >>>>>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      
      >>Найдете сами.
      >
      >Если сначала заплатите 1000 дол. за моё время.
      >
      За отсутствием у визави тяги к знаниям, но только к легкой наживе, вопрос с повестки дня снимается.
      
      >Между прочим, хороший совет. Прислушайтесь.
      
      Хайфа - страна Советов?
    232. *Ромм Фредди А. 2011/01/08 12:18
      > > 230.Васильев Вячеслав Васильевич
      >Нчнём с того, сам опрос составлен несколько некорректно. Во-первых, СССР 1937, СССР 1974, и СССР 1991 - это три разных СССР.
      
      Что вы, гораздо больше. СССР на 1 января и 31 декабря 1937 - это 2 разных СССР. На 21 июня и 23 июня 1941 - тоже. Московский СССР и Колымский - тоже разные. Итого, для корректности опроса, следовало бы построить пространственно-временную диаграмму СССР (в 3 измерениях, считая, что по высоте изменений нет). Но что поделать, вот для меня вопросов нет. Та Россия, которую я немного повидал, на 3 порядка лучше любого пространственно-временного фрагмента СССР, известного мне же. Да и другие участники опроса, высказавшиеся как за, так и против, не усмотрели никаких проблем.
      
      >А теперь собственно ответы применительно к волюнтаристским путём выбранному периоду времени 1975-1985 и к г. Харькову, где я проживал и проживаю.
      
      Это ваше право. Ответы ваши на опрос не комментирую.
      
      Хм, не удержался.
      >2) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане промтоваров?
      > В плане ассортимента - однозначно, нет.
       > В плане качества тех товаров, что были - однозначно, да.
      
      Вспомнил Жванецкого: "А включаешь - не работает. И не надо включать! Не для вас это всё! Это для всеобщей занятости".
      
      
    231. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/08 12:02
      > > 222.Василь>> > 220.Петров Юлий Иванович
      >>
      >> Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, ...
      >
      >Нет, не говорит. Это говорит только о том что здесь имело место специальное создание витрин. И не более того.
      
       Хороши витрины! Вся страна - витрина. И стоят эти витрины по сей день:
      и Сев.Корея, и Южная на месте; и Финляндия поражает своей обустроенностью, дорогами, благосостоянием людей, в сравнении с нашей Карелией и лен. областью, и ...
       "Кто не слеп, тот видит", а слепому (в штатском и без) - ничего не докажешь, даже носом ткнув.
      
      
      
    230. Васильев Вячеслав Васильевич (moriarti2002@mail.ru) 2011/01/08 11:49
      Использую всё же коммы для ответов на вопросы автора :)
      
      Нчнём с того, сам опрос составлен несколько некорректно. Во-первых, СССР 1937, СССР 1974, и СССР 1991 - это три разных СССР. То есть, надо бы уточнить если не год, то хотя бы период времени. Во-вторых: Москва и какой-нибудь заштатный городок - оба в СССР, но... условия разные :)
      А теперь собственно ответы применительно к волюнтаристским путём выбранному периоду времени 1975-1985 и к г. Харькову, где я проживал и проживаю.
      
      >1) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане продуктов?
      Считаю - да. Продукты, конечно, распределялись неравномерно, и некоторые общедоступные сейчас вещи были жутким дефицитом.
      НО: тогда продукты именно питали, сейчас - убивают.
      То есть тогда была полезная пища, сейчас - химическая продукция, опасная для здоровья.
      >2) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане промтоваров?
      В плане ассортимента - однозначно, нет.
      В плане качества тех товаров, что были - однозначно, да.
      >3) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане духовной пищи?
      Сложный вопрос...
      Было много отечественной мути, и сложность доступа к заграничной "духовной пище":)
      Но поток отечественной мути был не таким большим, как современный совмещённый поток отечественной и зарубежной мути, в котором достойные продукты "духовной пищи" (не путать с разрекламированными!) отыскать порой просто невозможно.
      Если считать по соотношению количества духовных/бездуховных граждан, то, пожалуй, в СССР с духовностью всё же было лучше...
      >4) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане личной безопасности?
      Для среднестатистического гражданина - однозначно да.
    229. *Ромм Фредди А. 2011/01/08 09:54
      > > 227.Василь
      >> > 226.Славкин Ф.А.
      >>> > 225.Василь
      >>>А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      >>
      >>Антитеррористическая операция - агрессия?
      >
      >Если вы назовете захватническую войну антитеррористической операцией - то что с того меняется?
      
      Вы ещё и в юристы заделались? Санкция на вторжение в Афганистан была дана ООН, Резолюция 1386, 22 декабря 2001 года.
      
      >>>>> > 219.Василь
      >>>>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      >>>
      >>>Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      >>
      >>Извинение не принято, гоните ссылку.
      >>
      >Найдете сами.
      
      Если сначала заплатите 1000 дол. за моё время.
      
      >>>>Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
      Между прочим, хороший совет. Прислушайтесь.
      
    228. Командор 2011/01/08 00:59
      > > 222.Василь
      >> > 220.Петров Юлий Иванович
      >>
      >> Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, ...
      
      >Нет, не говорит. Это говорит только о том что здесь имело место специальное создание витрин. И не более того.
      А Куба - Испания? В 1958 ВВП Кубы был вдвое против Испанского. А сейчас? Зарплата 20 куков считается хорошей, обслуга крадет все, прочие попрошайничают, карточки, тайная полиция, наркотики, проституция и т.п. а насчет витрин, это забавный ход, единственный вопрос, чтож наш совок не смог сделать ни одной такой витрины, хотя бабла в сцыалистических козлов закачал немерянно? Не в коня корм, сцыализм - враг мира и прогресса.
    227. Василь 2011/01/08 00:38
      > > 226.Славкин Ф.А.
      >> > 225.Василь
      
      >>А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      >
      >Антитеррористическая операция - агрессия?
      
      Если вы назовете захватническую войну антитеррористической операцией - то что с того меняется? Магия слов что ли типа на некоторых туземцев еще действует...
      
      >Контроль за большей частью страны - продувание войны?
      
      Как понимаю, мнение высокопоставленных военных НАТО, а также предидущего командующего оккупационными войсками еще не дошло до Хайфы. Но это трудности Хайфы и ее туземцев. Мне их не просвещать.
      
      >>>> > 219.Василь
      >>>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      >>
      >>Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      >
      >Извинение не принято, гоните ссылку.
      >
      Найдете сами. Раз мои ссылки не читают, а свои - не дают, то потому - так. А че в Хайфе такие новости так сказать не доходят до обывателей? Естественно, свобода слова по-туземному...
      
      >>>> > 221.Василь
      >>>>> > 217.Ромм Фредди А.
      >>
      >>И где вы там угляделеи СО-трудничество, если это конечно не американо-гитлеровско-израильский секрет?
      >
      >Раздел Европы.
      >
      Ну, если вам больше нечего сказать, кроме двух слов без какого-либо смысла, то данный тред закрываем. Готовимся в следующий раз лучше.
      
      >>>Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
      "Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях." (c) Славкин Ф.А.
    226. *Славкин Ф.А. 2011/01/07 21:03
      > > 225.Василь
      >> > 224.Славкин Ф.А.
      >>> > 218.Измеров Олег Васильевич
      >>Вам не стыдно гнать такую пургу?
      >
      >А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      
      Антитеррористическая операция - агрессия? Контроль за большей частью страны - продувание войны?
      
      >>> > 219.Василь
      >>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      >
      >>Ссылку на стол.
      >>
      >Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      
      Извинение не принято, гоните ссылку.
      
      >>> > 221.Василь
      >>>> > 217.Ромм Фредди А.
      >
      >>И то, и другое сговор. Мюнхер - сговор о попустительстве главбандиту, а Молотов-Риббентроп - о взаимовыгодном сотрудничестве с ним.
      >>
      >И где вы там угляделеи СО-трудничество, если это конечно не американо-гитлеровско-израильский секрет?
      
      Раздел Европы.
      
      >>Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
    225. Василь 2011/01/07 20:58
      > > 224.Славкин Ф.А.
      >> > 218.Измеров Олег Васильевич
      
      >Вам не стыдно гнать такую пургу?
      
      А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      
      >> > 219.Василь
      >>> > 204. *Ромм Фредди А.
      
      >Ссылку на стол.
      >
      Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      
      >> > 221.Василь
      >>> > 217.Ромм Фредди А.
      
      >И то, и другое сговор. Мюнхер - сговор о попустительстве главбандиту, а Молотов-Риббентроп - о взаимовыгодном сотрудничестве с ним.
      >
      И где вы там угляделеи СО-трудничество, если это конечно не американо-гитлеровско-израильский секрет?
      
      >Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
      "Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях." (c) Славкин Ф.А.
    224. *Славкин Ф.А. 2011/01/07 20:32
      > > 218.Измеров Олег Васильевич
      >> > 217.Ромм Фредди А.
      >>Угу. Ну, тогда выходит, советский народ виновен в агрессии.
      >Не виновен за отсутствием факта агрессии.
      >Т.е. 25 декабря Х. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооружённых Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам.
      >Какие возражения могли быть у советского народа? :-)))
      
      Вам не стыдно гнать такую пургу?
      
      >>Какие молодцы - сорвали агрессивные и экспансионистские замыслы народа.
      >Дык не было агрессивных планов. Амин спасибо сказал! :-)))
      
      Не успел.
      
      >>Хотите сказать, что все рядовые рвались воевать с афганцами?
      >Дык 25 декабря "воевать с афганцами" означало однозначно - воевать на стороне афганцев.
      
      Против кого?
      
      >>Сильных любят только рабы. К жителям Восточной Европы это обычно не относится.
      >"Обычно" - это когда? :-)))
      >Чего-то не видно их антиглобалистских выступлений. :-)))
      
      Вот это один из признаков.
      А Вы признаёте допустимыми только такие выступления, которые Вам нравятся?
      
      >>А там какая была, кто её измерял?
      >Прокуратура, например.
      
      И что она намеряла?
      Так как насчёт брежневских орденов? К вопросу о коррупции. Прокуратура признала их законными?
      
      >>Вы, похоже, не в курсе. А.Д.Сахаров именно об этом толковал на 1 Съезде Народных Депутатов СССР.
      >Видел. К счастью, видео для истории в Инете гуляет.
      >"Кричал он шибко, что мочи, а про что кричал, того разобрать было невозможно. Видно было только, что человек бунтует"
      >М.е. Салтыков-Щедрин.
      
      Остаётся добавить, что кричали в основном оппоненты Сахарова. С мест.
      
      >Программы оппозиции нет.
      
      Хех. Ещё до отъезда из СССР я предложил Верховному Совету России свой проект контситуции. Президентская власть и много всего другого. Кое-что сейчас реально работает.
      
      >>Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет?
      >Мне нравится ход Ваших мыслей. :-))))
      
      И какой вывод?
      
      > > 219.Василь
      >> > 204. *Ромм Фредди А. > > 198.Нерлин Игорь
      >> > 200.Василь
      >
      >>"Помимо собственно убийств, солдаты занимались расчленением и фотографированием трупов, а также коллекционированием черепов и других костей своих жертв.
      >
      >>Жертв? Вы готовы доказать, что это были жертвы, а не террористы?
      >
      >В данном кокретном деле это уже ДОКАЗАНО американской фемидой.
      
      Ссылку на стол.
      
      > > 221.Василь
      >> > 217.Ромм Фредди А.
      >
      >>Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет? Какая выборочная порядочность у сталинистов.
      >
      >И что это за "сговор" с Гитлером?
      >
      >Это вы так тень на плетень что ли на обычные договора наводите? Когда Мюнхенское соглашение, то это не сговор, но договор. А как договор СССР - так тут же сговор.
      
      И то, и другое сговор. Мюнхер - сговор о попустительстве главбандиту, а Молотов-Риббентроп - о взаимовыгодном сотрудничестве с ним.
      
      >Чувствуется все-таки в вас огрниченная местечковость.
      
      Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
    223. Армен 2011/01/07 20:28
      > > 221.Василь
      >> > 217.Ромм Фредди А.
      >
      >Это вы так тень на плетень что ли на обычные договора наводите? Когда Мюнхенское соглашение, то это не сговор, но договор. А как договор СССР - так тут же сговор.
      
      Да, такой вот действительно уровень навешивания ярлыков - это свидетельство отсуствия серьезного знания истории и говорит скорее о примитивизме исторического мышления.
    222. Василь 2011/01/07 20:23
      > > 220.Петров Юлий Иванович
      >
      > Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, ...
      
      Нет, не говорит. Это говорит только о том что здесь имело место специальное создание витрин. И не более того.
      
      А вот скажем Филиппины - как жили хреново - так и живут по-прежнему.
      
    221. Василь 2011/01/07 20:19
      > > 217.Ромм Фредди А.
      
      >Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет? Какая выборочная порядочность у сталинистов.
      
      И что это за "сговор" с Гитлером?
      
      Это вы так тень на плетень что ли на обычные договора наводите? Когда Мюнхенское соглашение, то это не сговор, но договор. А как договор СССР - так тут же сговор.
      
      Чувствуется все-таки в вас огрниченная местечковость. Надо историю изучать системно, а не по агипропу дурного пошиба.
    220. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/07 20:17
      
       Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, что Россия без т.н. "СССР" была бы совсем другой страной.
       Люди жили бы в не-"СССР" и в не-РФ в несколько раз лучше, а население России выросло бы до 500 млн., как минимум.
       Законы развития объективны. Практика - критерий истины. Проверено в десятке стран. Результат везде один. Исключений нет.
    219. Василь 2011/01/07 20:08
      > > 202.Йоркширец
      >> > 199.Василь
      >>Устраивают - и на здоровье. Для Хайфы - сойдет.
      >
      >- снисходительно заметил житель Мухосранска.
      
      "Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях." (c) Славкин Ф.А.
      
      
      > > 204. *Ромм Фредди А. > > 198.Нерлин Игорь
      > > 200.Василь
      
      >"Помимо собственно убийств, солдаты занимались расчленением и фотографированием трупов, а также коллекционированием черепов и других костей своих жертв.
      
      >Жертв? Вы готовы доказать, что это были жертвы, а не террористы?
      
      В данном кокретном деле это уже ДОКАЗАНО американской фемидой. Не довольны американской фемидой - выразите ей свое ФИ
      
    218. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 16:24
      > > 217.Ромм Фредди А.
      >То есть Киев им запретил исполнять решение разработчика? Левая рука не знала, что делает правая?
      А что должна знать левая рука?
      Что нельзя снижать мощность, потому что иначе не удастся обеспечит энергоснабжение предприятий Киева.
      
      >Угу. Ну, тогда выходит, советский народ виновен в агрессии.
      Не виновен за отсутствием факта агрессии.
      Т.е. 25 декабря Х. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооружённых Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам.
      Какие возражения могли быть у советского народа? :-)))
      
      >Какие молодцы - сорвали агрессивные и экспансионистские замыслы народа.
      Дык не было агрессивных планов. Амин спасибо сказал! :-)))
      
      >Хотите сказать, что все рядовые рвались воевать с афганцами?
      Дык 25 декабря "воевать с афганцами" означало однозначно - воевать на стороне афганцев.
      
      >Сильных любят только рабы. К жителям Восточной Европы это обычно не относится.
      "Обычно" - это когда? :-)))
      Чего-то не видно их антиглобалистских выступлений. :-)))
      
      >А там какая была, кто её измерял?
      Прокуратура, например.
      
      >Вы, похоже, не в курсе. А.Д.Сахаров именно об этом толковал на 1 Съезде Народных Депутатов СССР.
      Видел. К счастью, видео для истории в Инете гуляет.
      "Кричал он шибко, что мочи, а про что кричал, того разобрать было невозможно. Видно было только, что человек бунтует"
      М.е. Салтыков-Щедрин.
      
      Программы оппозиции нет. Есть программа паралича законодательной власти и развала страны, по которой все законы принимает только Съезд, да еще и ратифицируются в республиках. По назначению высших руководящих лиц исполнительной власти предложена даже не парламентская республика, а майданная, т.к. предлагается учреждать на Съезде. Предоставление всем национально-территориальным образованиям равных прав независимо от размера - ну это вообще в любом западном государстве бомба, я уж не говорю об Израиле с проблемой палестинской автономии. И вот это Вы приводите как пример адекватности диссидентов? :-)))
      
      >Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет?
      Мне нравится ход Ваших мыслей. :-))))
      
    217. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 15:40
      > > 216.Измеров Олег Васильевич
      >> > 214.Ромм Фредди А.
      >Им запрещали из Киева экспериментировать!
      
      То есть Киев им запретил исполнять решение разработчика? Левая рука не знала, что делает правая?
      
      >>А вот это уже интересно. Так да или нет? Поддерживал советский народ вторжение в Афганистан или нет?
      >Поддерживал. Однозначно.
      
      Угу. Ну, тогда выходит, советский народ виновен в агрессии. Конечно, если поддерживал. Я лично не поддерживал, и никто из моих однокурсников тоже, но мы, понятно, не советский народ, а кучка отщепенцев.
      
      >Но генералы доверие народа не оправдали.
      
      Какие молодцы - сорвали агрессивные и экспансионистские замыслы народа.
      
      >>Перечислите тогдашних генералов - не членов КПСС.
      >Перечислите тогдашний рядовой состав - не советских людей. :-)
      
      Хотите сказать, что все рядовые рвались воевать с афганцами?
      
      >>Расцвета русофобии добились Российская Империя, а затем СССР.
      >Наоборот!
      >Сильных в Восточной Европе любят.
      
      Сильных любят только рабы. К жителям Восточной Европы это обычно не относится.
      
      >> Коррупция в Европе ниже, чем в России или КНР.
      >Но выше, чем в странах Варшавского Договора :-)
      
      А там какая была, кто её измерял?
      Что сказал Варшавский Договор по поводу присвоения орденов Брежневу?
      
      >>Вы понимаете, кто такой диссидент?
      >Не просто диссидент, а советский :-)
      >Советский диссидент - это человек, который патологически неспособен задаться вопросом "А что бы я делал в качестве власти?".
      
      Вы, похоже, не в курсе. А.Д.Сахаров именно об этом толковал на 1 Съезде Народных Депутатов СССР.
      
      >>Так отчего не преложили?
      >Порядочность, видимо, не позволила.
      
      Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет? Какая выборочная порядочность у сталинистов.
      
    216. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 15:27
      > > 214.Ромм Фредди А.
      >Вы излагаете одну из версий. Вам самому она не кажется бессмысленной? Ясно, что всё это персонал делал по какому-то приказу, который остался неизвестен. Скорее всего, проверяли, что произойдёт с реактором в различных нерасчётных режимах.
      Нет, не кажется бессмысленной.
      Известно и кто этот эксперимент инициировал. Разработчик инициировал. Существовала программа испытаний. Безо всяких "скорее всего". Тем более, что это были не первые такие испытания.
      
      >Вы понимаете, что такое внеплановость? Это выход из расчётного режима. То есть Щербицкий от них потребовал выйти из расчётного режима.
      Не смешите мои тапочки.
      Сверхплановая электроэнергия должна была получиться именно за счет расчетного режима!
      25 апреля мощность начали снижать, с 3200 до 1600 МВт. Тут же поступил запрет на дальнейшее снижение мощности от диспетчера Киевэнерго. Все запротоколировано. После того, как запрет перестал действовать, начали снижать дальше.
      
      Им запрещали из Киева экспериментировать!
      
      >А вот это уже интересно. Так да или нет? Поддерживал советский народ вторжение в Афганистан или нет?
      Поддерживал. Однозначно.
      Но генералы доверие народа не оправдали.
      
      >Перечислите тогдашних генералов - не членов КПСС.
      Перечислите тогдашний рядовой состав - не советских людей. :-)
      
      >Расцвета русофобии добились Российская Империя, а затем СССР.
      Наоборот!
      Сильных в Восточной Европе любят.
      
      > Коррупция в Европе ниже, чем в России или КНР.
      Но выше, чем в странах Варшавского Договора :-)
      
      >Вы понимаете, кто такой диссидент?
      Не просто диссидент, а советский :-)
      Советский диссидент - это человек, который патологически неспособен задаться вопросом "А что бы я делал в качестве власти?".
      Именно поэтому советские диссиденты не стали оппозицией. Даже нелегальной оппозицией.
      
      >Так отчего не преложили?
      Порядочность, видимо, не позволила.
      
      
    215. ОРОБЕЙ НИКОЛАЙ 2011/01/07 14:45
      > > 210.Ромм Фредди А.
      >> > 209.Оробей Николай
      >
      >Кисо, а на кой чёрт нужна соввласть, если она ни за что не отвечает? Если за всё отвечают диссиденты, почему бы им не быть правителями?
      
      Так они и стали...
      Горби, Яковлев, Ельцин&Co это все агенты (влияния) Госдепа...
      Мало кто знает, но госдама (втихаря)ратифиицировала Документы, согласно которым вояки НАТО и США могут захватывать РФ и им за это ниче не будет, ибо они ВЫВЕДЕНЫ из-под юрисдикции РФ.
      Ага...
    214. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 14:38
      > > 213.Измеров Олег Васильевич
      >> > 212.Ромм Фредди А.
      >>Насколько мне известно по кулуарным разговорам в ЭНИНе им. Кржижановского, где я тогда работал, авария произошла потому, что Щербицкий потребовал внеплановую электроэнергию к первомаю. Персонал стал проверять, как это сделать, родная Партия давила - побыстрее, и система вышла из-под контроля.
      >А теперь поясните, как режим выбега ротора турбогенератора, что, собственно, и было экспериментом, мог дать эту самую внеплановую электроэнергию :-))))
      >
      >Режим выбега - это когда при обесточивании собственных нужд станции инерцию турбогенератора используют для временного энергоснабжения питательных и главных циркуляционных насосов. Смысл эксперимента был в том, что персонал начал СНИЖАТЬ мощность реактора (о, блин, подарок энергии к Первомаю!). Выяснилось, что мощность упала быстрее, чем ожидалось. Стержни потащили вверх, довели мощность до записанной в программе (пониженной) и продолжали эксперимент.
      
      Вы излагаете одну из версий. Вам самому она не кажется бессмысленной? Ясно, что всё это персонал делал по какому-то приказу, который остался неизвестен. Скорее всего, проверяли, что произойдёт с реактором в различных нерасчётных режимах.
      
      >Так что Щербицкий как раз де-факто стремился не допустить аварии (для сверхплановой энергии надо было отказаться от эксперимента).
      
      Вы понимаете, что такое внеплановость? Это выход из расчётного режима. То есть Щербицкий от них потребовал выйти из расчётного режима. Они это и сделали, хотя и с другим результатом.
      
      >>Однако обвинение диссидентов в советских провалах в Афгане ничем не лучше. Все решения принимала КПСС, она полностью контролировала ситуацию, а отвечать почему-то диссидентам.
      >Это все равно, что сказать "Все решения принимал советский народ" :-)))
      
      А вот это уже интересно. Так да или нет? Поддерживал советский народ вторжение в Афганистан или нет?
      
      >КПСС в лице политработников тактику и стратегию войны в третьих странах никак не определяла. Политбюро приняло решение оказать военную помощь путем участия вооруженных сил. А как воевать, КПСС генералам не указывала.
      
      Перечислите тогдашних генералов - не членов КПСС.
      
      >>Ещё как становились правителями в Восточной Европе. И кое-чего достигли. Да и Ельцин в какой-то момент стал диссидентом.
      >Да, достигли кое-чего, прежде всего упадка национальной промышленности, роста национальной зависимости от США, расцвета русофобии и коррупции.
      
      Расцвета русофобии добились Российская Империя, а затем СССР. Коррупция в Европе ниже, чем в России или КНР. Остальное - пустые словеса, пропаганда.
      
      >Ельцин диссидентом никогда не был.
      
      Вы понимаете, кто такой диссидент?
      
      >Предложи ему сталинисты вернуться к власти, чтобы удовлетворить уязвленное самолюбие - он бы был сталинистом.
      
      Так отчего не преложили?
      
    213. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 14:02
      > > 212.Ромм Фредди А.
      >Насколько мне известно по кулуарным разговорам в ЭНИНе им. Кржижановского, где я тогда работал, авария произошла потому, что Щербицкий потребовал внеплановую электроэнергию к первомаю. Персонал стал проверять, как это сделать, родная Партия давила - побыстрее, и система вышла из-под контроля.
      А теперь поясните, как режим выбега ротора турбогенератора, что, собственно, и было экспериментом, мог дать эту самую внеплановую электроэнергию :-))))
      
      Режим выбега - это когда при обесточивании собственных нужд станции инерцию турбогенератора используют для временного энергоснабжения питательных и главных циркуляционных насосов. Смысл эксперимента был в том, что персонал начал СНИЖАТЬ мощность реактора (о, блин, подарок энергии к Первомаю!). Выяснилось, что мощность упала быстрее, чем ожидалось. Стержни потащили вверх, довели мощность до записанной в программе (пониженной) и продолжали эксперимент.
      
      Так что Щербицкий как раз де-факто стремился не допустить аварии (для сверхплановой энергии надо было отказаться от эксперимента).
      
      >Однако обвинение диссидентов в советских провалах в Афгане ничем не лучше. Все решения принимала КПСС, она полностью контролировала ситуацию, а отвечать почему-то диссидентам.
      Это все равно, что сказать "Все решения принимал советский народ" :-)))
      КПСС в лице политработников тактику и стратегию войны в третьих странах никак не определяла. Политбюро приняло решение оказать военную помощь путем участия вооруженных сил. А как воевать, КПСС генералам не указывала.
      
      >Щербицкого на них не нашлось.
      Выше выяснилось, что Щербицкий, возможно сам не зная того, мешал взорвать ЧАЭС.
      
      >Ещё как становились правителями в Восточной Европе. И кое-чего достигли. Да и Ельцин в какой-то момент стал диссидентом.
      Да, достигли кое-чего, прежде всего упадка национальной промышленности, роста национальной зависимости от США, расцвета русофобии и коррупции.
      Ельцин диссидентом никогда не был. Предложи ему сталинисты вернуться к власти, чтобы удовлетворить уязвленное самолюбие - он бы был сталинистом.
    212. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 12:40
      > > 211.Измеров Олег Васильевич
      >> > 208.Ромм Фредди А.
      >>Надо полагать, в Чернобыльской катастрофе тоже советские диссиденты виноваты?
      >Интересная мысль.
      >Потому что это надо специально исхитриться, чтобы так сделать.
      
      Насколько мне известно по кулуарным разговорам в ЭНИНе им. Кржижановского, где я тогда работал, авария произошла потому, что Щербицкий потребовал внеплановую электроэнергию к первомаю. Персонал стал проверять, как это сделать, родная Партия давила - побыстрее, и система вышла из-под контроля.
      
      Однако обвинение диссидентов в советских провалах в Афгане ничем не лучше. Все решения принимала КПСС, она полностью контролировала ситуацию, а отвечать почему-то диссидентам.
      
      >Почему АМ-1 в Обнинске полвека работал и не рванул?
      
      Щербицкого на них не нашлось.
      
      >>а на кой чёрт нужна соввласть, если она ни за что не отвечает? Если за всё отвечают диссиденты, почему бы им не быть правителями?
      >Вот чем отличались диссиденты от оппозиции - так это тем, что они не хотели ни отвечать за что-либо, ни становиться правителями. Они деструктивны.
      
      Ещё как становились правителями в Восточной Европе. И кое-чего достигли. Да и Ельцин в какой-то момент стал диссидентом.
      
    211. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 12:27
      > > 208.Ромм Фредди А.
      >Надо полагать, в Чернобыльской катастрофе тоже советские диссиденты виноваты?
      Интересная мысль.
      Потому что это надо специально исхитриться, чтобы так сделать.
      
      Почему АМ-1 в Обнинске полвека работал и не рванул? И опыта не было, и делали в спешке, а только в 2002 году остановили. По экономическим соображениям. За 50 лет безопасная эксплуатация АМ-1 стала дороже. Но была возможна!
      
      >а на кой чёрт нужна соввласть, если она ни за что не отвечает? Если за всё отвечают диссиденты, почему бы им не быть правителями?
      Вот чем отличались диссиденты от оппозиции - так это тем, что они не хотели ни отвечать за что-либо, ни становиться правителями. Они деструктивны.
      
    210. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 11:50
      > > 209.Оробей Николай
      
      Кисо, а на кой чёрт нужна соввласть, если она ни за что не отвечает? Если за всё отвечают диссиденты, почему бы им не быть правителями?
      
    209. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/07 10:09
      > > 208.Ромм Фредди А.
      >> > 205.Измеров Олег Васильевич
      >>И вторая часть виновных - диссиденты.
      >
      >Что соввласть всегда умела - это придумывать виновных. Сама она никогда ни за что отвечать не желала. Вытворяла что хотела, и как бы ни при чём.
      
      Ну, давайте тогда послушаем САМИХ диссидентов, а?
      Цитатки привести?
      
      >Надо полагать, в Чернобыльской катастрофе тоже советские диссиденты виноваты?
      
      А это КАК посмотреть. Если посмотреть, КТО отдавал (глупо-преступные) распоряжения, то НЕ исключено ...
      Лучшего повода придумать - шоб выехать - и не придумать.
      Тем более, что у нас ЕСТЬ свежий пример - вирус в иранской атомопрограмме (ну, кто его приндюрил - понятно, да?).
      А если БЫ реактор работал, а если бы...
      Вот вам и второй Чернобыль...
      
    208. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 09:57
      > > 205.Измеров Олег Васильевич
      >И вторая часть виновных - диссиденты.
      
      Что соввласть всегда умела - это придумывать виновных. Сама она никогда ни за что отвечать не желала. Вытворяла что хотела, и как бы ни при чём.
      
      Надо полагать, в Чернобыльской катастрофе тоже советские диссиденты виноваты?
      
      
    207. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/07 09:50
      > > 205.Измеров Олег Васильевич
      >> > 201.Нерлин Игорь
      >> Я вообще говорил о другом. Нас не должно было быть в Афганистане. Советская власть совершила преступление и против своего, и против афганского народа, заслав туда тоннами мальчишеское пушечное мясо из старинных русских городков...
      >Советская власть в данном случае никакого преступления не совершала.
      
      Да, примерно так оно и есть.
      ***
      "...Потери, понесенные СССР в результате размещения ограниченного контингента советских войск в Афганистане, "были не напрасны", а солдаты, сержанты, офицеры и генералы "честно и самоотверженно выполняли свой воинский долг". Об этом говорится в обращении Госдумы к ветеранам боевых действий в связи с 20-й годовщиной вывода войск из этой страны. Документ был принят на заседании нижней палаты в пятницу. Его текст размещен на сайте ведомства. За принятие обращения проголосовали 446 из 450 депутатов..."
      
      (с) Госдума
      
      
      
      
    206. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/07 09:47
      > > 196.Славкин Ф.А.
      >> > 195.Оробей Николай
      >>> > 193.Славкин Ф.А.
      >>>>> Вы мне зарплату не платите, а потому ничего требовать не можете.
      >>>>
      >>>>А в чем проблема? Я буду...
      >>>
      >>>Это уже интересно. И сколько ты готов выложить?
      >>
      >>Ну...сколько ты стоишь, например...
      >
      >Кисо, ты таких денег и не видел никогда.
      
      Просто, голуб, ты еще не знаешь, СКОЛЬКО ты стоишь...
      
      >
      >>Никаких лойяров - только bank to bank!!
      >
      >Нет-с, мне чёрных заработков не надо.
      
      Читаю финликбез.
      Как раз чеки это и есть источник черных и серых.
      А банковские проводки из больших банков - обелены.
      Далее, особважность имеет юробоснование платежей - на чеке не видать, а на платежке - видать!
      Там так и будет написано: "на зарплату тов Славкину".
      Такшо токо bank to bank, давай банкосчет и разворот паспортины...
      
    205. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 09:43
      > > 201.Нерлин Игорь
      > Я вообще говорил о другом. Нас не должно было быть в Афганистане. Советская власть совершила преступление и против своего, и против афганского народа, заслав туда тоннами мальчишеское пушечное мясо из старинных русских городков...
      Советская власть в данном случае никакого преступления не совершала. Не было бы войны в Афганистане, была бы война в Туркменистане, Узбекистане или на Кавказе. Что, собственно, после вывода войск и получили. Спросить надо с тех, кто не предусмотрел в доктрине СССР ведение войн в третьих странах. Потому что такая война не могла вестись так же, как при военном конфликте С НАТО. Это антипартизанская война, где собственно в боевых столкновениях должны участвовать специально обученные части из местного населения, а наши... наши должны обеспечивать эффективность их действия, начиная со спутниковой разведки, связи, и т.д. и т.п. Ну не будете же Вы передавать местному командованию все современные виды боевой техники и вооружения, потому что не знаете, у кого она завтра окажется.
      
      И вторая часть виновных - диссиденты.
      Да-да, вот эти Сахаровы, Солженицыны, Бонеры и иже с ними. Потому что они информационно забили вопрос "не так воюем", создали фон, на котором любая критика воспринималась, как пропаганда противника. Диссиденты выполнили функцию прямых пособников террористов.
      
      
    204. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 09:05
      > > 198.Нерлин Игорь
      > Всё так! Пикник на обочине купить и почитать сейчас можно без проблемы. Но литература умерла ещё в 90-е. Нового современного, отвечающего чаяниям народа, такого же значительного, как до 90-ых, нет!
      
      Эх, Игорь... Уж как раз чаяниям народа ещё как отвечает. Посмотрите спрос на Донцову и Лукьяненко (у последнего, кстати, отличная стилистика, ему бы ещё и сюжеты читабельные).
      
      > > 203.Ка
      
      Большая просьба: если не трудно, переименуйте, пожалуйста, упомянутое село :-)
      
      > > 200.Василь
      >"Помимо собственно убийств, солдаты занимались расчленением и фотографированием трупов, а также коллекционированием черепов и других костей своих жертв.
      
      Жертв? Вы готовы доказать, что это были жертвы, а не террористы? А те, кого била российская армия в Чечне - тоже жертвы?
      
    203. Ка 2011/01/07 02:17
      > > 202.Йоркширец
      >> > 199.Василь
      
      >- снисходительно заметил житель Мухосранска.
      
      Счас Мухосранска, это село Ебишенское, Мухосранского района.
    202. Йоркширец 2011/01/07 00:59
      > > 199.Василь
      >Устраивают - и на здоровье. Для Хайфы - сойдет.
      
      - снисходительно заметил житель Мухосранска.
      
    201. *Нерлин Игорь (nerlin@mail.ru) 2011/01/07 00:45
      
      > > 200.Василь
      >Такое было?
      
       Всякое бывало, война из всех делает зверей, независимо от вероисповедания и политической принадлежности. Подробностей рассказывать Вам не желаю. Я говорил о том, что знаю, о чём говорю, поскольку Вы не были уверены в этом.
       Я вообще говорил о другом. Нас не должно было быть в Афганистане. Советская власть совершила преступление и против своего, и против афганского народа, заслав туда тоннами мальчишеское пушечное мясо из старинных русских городков...
      
    200. Василь 2011/01/06 22:33
      > > 197.Нерлин Игорь
      
      > Я привык говорить только о том, что видел собственными глазами.
      
      Такое было?
      
      "Помимо собственно убийств, солдаты занимались расчленением и фотографированием трупов, а также коллекционированием черепов и других костей своих жертв. В ходе расследования обнаружилось, что военное командование игнорировало сообщения о зверствах своих подчиненных. По данным The Washington Post, отец одного из военнослужащих пытался предупредить армейское руководство о "привычке" солдат, однако армейское руководство не прислушалось к его рассказу."
      
      А это - о миротворцах из США в Афганистане.
    199. Василь 2011/01/06 22:25
      > > 193.Славкин Ф.А.
      >> > 191.Василь
      
      >Это к каким? Примеры на стол.
      
      Ссылка была дана, а коли кто ее не смотрел и не читал - повторять никто не будет.
      
      >То есть у вас диплома никакого нет. Так я и думал. Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях.
      
      "Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях." (c) Славкин Ф.А.
      
      >Понадобится - найду. Меня вполне устраивают данные Треппера.
      
      Устраивают - и на здоровье. Для Хайфы - сойдет.
    Страниц (20): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"