Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Вопросы, нелюбимые товарисчами коммунистами
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 14/12/2009, изменен: 20/06/2015. 3k. Статистика.
  • Справочник: Мемуары
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    02:06 ""Прохожие спешили мимо, не " (1)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    51. *Славкин Ф.А. 2010/07/16 09:35
      > > 45.Черных Михаил Данилович
      >Половина вопросов - от банального незнания предмета нахватавшего по верхам человека. Гугл поможет для начала
      
      Эх, жаль, у Маркса с Лениным не было Гугля. Вот они и напороли чушь. А то, может, приличными людьми стали бы.
      
      Слава капиталистическому Гуглю!
      
      > > 47.А
      >> > 44.Ромм Фредди А.
      >
      >> Так и вижу эту сцену:
      >> - Марлена! Я люблю тебя!
      >> - О, Владлен, прости, я тебя не люблю!
      >> - Ну и шо за проблема? Ложись, я тя щяс поимею, и топай смело на субботник!
      >>
      >> Если она не согласится - подать на неё жалобу в партком?
      >Нет конечно, телегу в госбезопасность, за отклонение от генеральной линии партии и подрыв ее единства. И марксистки попи...деть про пережитки прошлого.
      
      Самое забавное, что коммуняки любую чушь мелют, а ответить хоть на один вопрос слабо. Однако это изначально предполагалось.
      
    52. Алексис А.Н. (aalx@mail.ru) 2010/10/27 08:12
      > Что такого немарскистского сделал Пол Пот?
      Вместо повышения благосостояния трудящихся за счёт ликвидируемых буржуев повысил благосостояние "красных кхмеров" за счёт ликвидации трудящихся. Т.е. пренебрёг диктатурой пролетариата.
      > Как известно, Сталин уничтожил коммунистов гораздо больше, чем Пиночет. Почему же коммунисты любят Сталина и не любят Пиночета?
      Сталин уничтожал зажравшихся "красных буржуев" за ради независимости от империалистических монополий, а Пиночет - всех подряд за ради процветания буржуев и американских монополий. Число не имеет значения. Имеет значение цель.
      > Спасение утопающего - это тоже эксплуатация?
      Если за спасение требуют аванс - от это вымогательство. Если за спасение требуют оплаты - это эксплуатация. Если оно сделано бескорыстно - это товарищеская помощь.
      > Если коммунист любит коммунистку без взаимности, то как удовлетворить его важнейшую потребность?
      Важнейшая потребность коммуниста - построение светлого будущего. Если коммунист ЛЮБИТ кого-либо - девушку или товарища Сталина без взаимности, то остаётся только страдать. Страдания возвеличивают душу и являются стимулом к творению.
      Обуреваемые низменными инстинктами индивиды коммунистами быть не могут. Любовь при Коммунизме есть предпосылка создания крепкой коммунистической семьи, рождения и воспитания будущих поколений коммунистов. Сексуальное же удовольствие как и удовольствия иного рода есть лишь побочное явление, не могущее быть самоцелью для коммуниста.
      > Возникает другой вопрос: если она не согласится - подать на неё жалобу в партком?
      Напротив - превратить всё в шутку, дабы она не подала жалобу в партком о поведении, недостойном коммуниста.
      > Если коммунизм в СССР проиграл капитализму, то кто из них прогрессивнее?
      1. Прогресс есть многоплановое понятие, несводимое к одной скалярной величине. Прогресс в какой именно области интересует автора вопроса?
      2. Коммунизм никому ничего не проигрывал. Проиграл СССР. Будущие битвы грядут.
      > Какой строй сейчас на Кубе?
      Социализм.
      > Почему "защитники прав трудящихся" терпеть не могут говорить о собственных трудовых достижениях?
      Скромность - лучшая черта коммуниста.
      > Если коммунисты хотят жить при коммунизме, что им мешает уехать на Кубу?
      Трудности с билетами. Кроме того, Куба не резиновая, все 15 миллионов коммунистов приютить не может.
      Если все коммунисты уедут, россиянское буржуи вовсе "сраную рашку" на корм Америке пустят. Вместе с прочим беспартийным несознательным населением, которое жалко.
      > Почему коммунисты называют первое советское правительство рабоче-крестьянским, если в нём было полно перекрасившихся дворян?
      Имеет значение провозглашённая цель: освобождение трудящихся от эксплуатации и благосостояние рабочих и крестьян. Порядочные люди встречались в любых сословиях царской России. Им было за державу обидно.
      > Если Запад всё время загнивал, а СССР всё время развивался, то почему Запад существует до сих пор, и существует неплохо, а эсэсэсэр умер?(С.Варсонофьев)
      1. Запад существует плохо. Кризис тому порука.
      2. Выжил Запад, только сожрав СССР. Без этой подпитки рухнул бы ещё в 1989г.
      2. Злонамеренные лица в руководстве СССР отдали СССР на съедение за бочку варенья и корзину печенья.
      > Если СССР был таким могучим и прогрессивнм, то а). почему кучка злоумышленников смогла его развалить? б). почему менее прогрессивный строй его сумел сломать? (С.Варсонофьев)
      а) Им помогала гнилая интеллигенция пудрежом мозгов трудящихся.
      б) Понятие прогресс очень разноплановое. Будучи более прогрессивным в одном, другом, третьем, СССР не был развит в плане психотехнологий 3 мировой войны.
      Не всё прогресс, что таковым называется.
    53. *Славкин Ф.А. 2010/10/27 11:09
      > > 52.Алексис А.Н.
      >> Что такого немарскистского сделал Пол Пот?
      >Вместо повышения благосостояния трудящихся за счёт ликвидируемых буржуев повысил благосостояние "красных кхмеров" за счёт ликвидации трудящихся. Т.е. пренебрёг диктатурой пролетариата.
      
      Это и есть диктатура пролетариата. и именно так действовали все красные вожди, начиная с Ленина. Первым делом - себе, любимому, спецпаёк. Потом соратничкам, дальше опричникам. А трудящиеся вашего брата красного паразита интересуют, как заяц волка.
      
      >> Как известно, Сталин уничтожил коммунистов гораздо больше, чем Пиночет. Почему же коммунисты любят Сталина и не любят Пиночета?
      >Сталин уничтожал зажравшихся "красных буржуев" за ради независимости от империалистических монополий, а Пиночет - всех подряд за ради процветания буржуев и американских монополий. Число не имеет значения.
      
      Ах, не имеет! Ну, да, за Пиночетом - 2000 красных трупов, а за Сталиным - миллионы сголодоморенных. То, что Сталин коцнул Тухачевского и пр., ваши внутренние проблемы, а людей трогать не смейте.
      
      >> Спасение утопающего - это тоже эксплуатация?
      >Если за спасение требуют аванс - от это вымогательство. Если за спасение требуют оплаты - это эксплуатация.
      
      Спасибо за пояснение. Итак, спасать коммунистов НЕЛЬЗЯ! Это эксплуатация и вымогательство! Пусть тонут благословясь. Спасать только нормальных людей, не двинутых на Манифесте.
      
      >> Если коммунист любит коммунистку без взаимности, то как удовлетворить его важнейшую потребность?
      >Важнейшая потребность коммуниста - построение светлого будущего.
      
      Точно! Кастрировать коммуняк и пусть строют! На необитаемом острове!
      
      >Если коммунист ЛЮБИТ кого-либо - девушку или товарища Сталина без взаимности, то остаётся только страдать. Страдания возвеличивают душу и являются стимулом к творению.
      
      А лучший способ страдания коммуниста - в концлагере. На Колыме или Соловках.
      
      >Обуреваемые низменными инстинктами индивиды коммунистами быть не могут.
      
      Ни один нормальный человек не может.
      
      > Любовь при Коммунизме есть предпосылка создания крепкой коммунистической семьи, рождения и воспитания будущих поколений коммунистов. Сексуальное же удовольствие как и удовольствия иного рода есть лишь побочное явление, не могущее быть самоцелью для коммуниста.
      
      Нефиг коммунякам размножаться. Мы уже выяснили - пусть строят, а не размножаются.
      
      >> Возникает другой вопрос: если она не согласится - подать на неё жалобу в партком?
      >Напротив - превратить всё в шутку, дабы она не подала жалобу в партком о поведении, недостойном коммуниста.
      
      Точно! Если коммунист говорит о любви, это шутка! На почве запоздалой кастрации.
      
      >> Если коммунизм в СССР проиграл капитализму, то кто из них прогрессивнее?
      >1. Прогресс есть многоплановое понятие, несводимое к одной скалярной величине. Прогресс в какой именно области интересует автора вопроса?
      
      Например, в Московской.
      
      >2. Коммунизм никому ничего не проигрывал.
      
      Спасибо, рассмешили.
      
      >> Какой строй сейчас на Кубе?
      >Социализм.
      
      Вот и линяйте туда.
      
      >> Почему "защитники прав трудящихся" терпеть не могут говорить о собственных трудовых достижениях?
      >Скромность - лучшая черта коммуниста.
      
      За отсутствием других.
      
      >> Если коммунисты хотят жить при коммунизме, что им мешает уехать на Кубу?
      >Трудности с билетами.
      
      Только это? А если вас всех усадить в одно большое корыто и по волнам?
      
      >Если все коммунисты уедут
      
      Поставьте эксперимент - узнаете.
      
      >> Почему коммунисты называют первое советское правительство рабоче-крестьянским, если в нём было полно перекрасившихся дворян?
      >Имеет значение провозглашённая цель
      
      А непровозглашённая - спецпайки и грабежи.
      
      >> Если Запад всё время загнивал, а СССР всё время развивался, то почему Запад существует до сих пор, и существует неплохо, а эсэсэсэр умер?(С.Варсонофьев)
      >1. Запад существует плохо. Кризис тому порука.
      
      Рассмешили.
      
      >2. Выжил Запад, только сожрав СССР.
      
      Который хотел первый сожрать Запад.
      
      >2. Злонамеренные лица в руководстве СССР отдали СССР на съедение за бочку варенья и корзину печенья.
      
      Их не очень спрашивали.
      
      >> Если СССР был таким могучим и прогрессивнм, то а). почему кучка злоумышленников смогла его развалить? б). почему менее прогрессивный строй его сумел сломать? (С.Варсонофьев)
      >а) Им помогала гнилая интеллигенция пудрежом мозгов трудящихся.
      
      Вы не интеллигенция, это я понял. Вы также не рабочий и не крестьянин.
      
      >б) Понятие прогресс очень разноплановое. Будучи более прогрессивным в одном, другом, третьем, СССР не был развит в плане психотехнологий 3 мировой войны.
      
      Как и во всех остальных.
      
      
    54. Фима 2010/10/28 15:59
      > > 53.Славкин Ф.А.
      >> > 52.Алексис А.Н.
      
      >Это и есть диктатура пролетариата.
      
      Это диктатура Славкиных, которые когда дорвались до власти. Страшные люди...
    55. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/14 07:24
      Фредди, интересные параллели:
      
       10 заповедей национал-социалиста, автор Пауль Йозеф Геббельс, Мюнхен 1930
      
       Родина - мать твоей жизни. Никогда не забывай это!
      
       1. Твоя Родина - Германия, люби её превыше всего и больше в деле, чем на словах!
       2. Враги Германии - твои враги, ненавидь их от всего сердца!
       3. Любой собрат по нации, даже самый бедный - это частица Германии, люби его как самого себя!
       4. Для себя требуй только обязанностей, тогда Германия снова получит права!
       5. Будь горд Германией! Ты можешь гордится Родиной, за которую отдали свои жизни миллионы!
       6. Кто хулит Германию, тот поносит тебя и твои дела, ударь его кулаком!
       7. Под лежачий камень вода не течёт. Если тебе отказывают в твоём законном праве, подумай о том, что ты сможешь его завоевать только действием!
       8. Не будь скандальным антисемитом, но берегись 'Берлине Тагеблатт'!
       9. Веди себя по жизни так, чтобы однажды не пришлось краснеть перед новой Германией!
       10. Верь в будущее, только тогда ты его получишь!
      
       ______________________
      
       8 "заповедей чести" Молодёжного Патриотического Движения "СТАЛЬ", Москва 2010
      
       1. Твоё отечество - Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
       2. Враги России - твои враги.
       3. Каждый соотечественник, даже самый бедный - это частица России. Люби его как себя самого!
       4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретёт справедливость!
       5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
       6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: "НЕТ"!
       7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Великой России!
       8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
      
      
       http://tapirr.livejournal.com/2673208.html
    56. *Ромм Фредди А. 2010/11/14 09:15
      > > 55.Варсонофьев Сергей
      
      Добрый день, Сергей!
      
      >Фредди, интересные параллели:
      >
      > 10 заповедей национал-социалиста, автор Пауль Йозеф Геббельс, Мюнхен 1930
      >
      > Родина - мать твоей жизни. Никогда не забывай это!
      >
      > 1. Твоя Родина - Германия, люби её превыше всего и больше в деле, чем на словах!
      > 2. Враги Германии - твои враги, ненавидь их от всего сердца!
      > 3. Любой собрат по нации, даже самый бедный - это частица Германии, люби его как самого себя!
      > 4. Для себя требуй только обязанностей, тогда Германия снова получит права!
      > 5. Будь горд Германией! Ты можешь гордится Родиной, за которую отдали свои жизни миллионы!
      > 6. Кто хулит Германию, тот поносит тебя и твои дела, ударь его кулаком!
      > 7. Под лежачий камень вода не течёт. Если тебе отказывают в твоём законном праве, подумай о том, что ты сможешь его завоевать только действием!
      > 8. Не будь скандальным антисемитом, но берегись 'Берлине Тагеблатт'!
      > 9. Веди себя по жизни так, чтобы однажды не пришлось краснеть перед новой Германией!
      > 10. Верь в будущее, только тогда ты его получишь!
      >
      > ______________________
      >
      > 8 "заповедей чести" Молодёжного Патриотического Движения "СТАЛЬ", Москва 2010
      >
      > 1. Твоё отечество - Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
      > 2. Враги России - твои враги.
      > 3. Каждый соотечественник, даже самый бедный - это частица России. Люби его как себя самого!
      > 4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретёт справедливость!
      > 5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
      > 6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: "НЕТ"!
      > 7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Великой России!
      > 8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
      >
      >
      > http://tapirr.livejournal.com/2673208.html
      
      Да-с. А ещё вспоминается "Моральный кодекс строителя коммунизма".
      Геббельс, надо сказать, был умный человек. Намного умнее, чем авторы двух других э-э... документов, те слишком прямолинейны.
      
      А вообще, если заменить "Германия" на СССР, получаем схему поведения здешних совков.
      
    57. КсЕНл кв75 2010/11/15 21:28
      > > 56.Ромм Фредди А.
      >> > 55.Варсонофьев Сергей
      >
      >А вообще, если заменить "Германия" на СССР, получаем схему поведения здешних совков.
      
      А если заменить "Германия" на Израиль, то получаем еще лучшее совпадение.
      
    58. *Славкин Ф.А. 2010/11/15 21:30
      > > 57.КсЕНл кв75
      >> > 56.Ромм Фредди А.
      >>> > 55.Варсонофьев Сергей
      >>
      >>А вообще, если заменить "Германия" на СССР, получаем схему поведения здешних совков.
      >
      >А если заменить "Германия" на Израиль, то получаем еще лучшее совпадение.
      
      Ничуть.
      Вы просто завидуете, что нормальный израильтянин является патриотом своей страны без разных дурацких кодексов пидриотизма.
      
    59. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/11/16 03:24
      > > 58.Славкин Ф.А.
      >> > 57.КсЕНл кв75
      >>> > 56.Ромм Фредди А.
      
      Фредди, это ж трусливый чёрный ник!
      
      Почитайте лучше о фанатах, весьма смелое и достойное заявление Алексея Девотченко, артиста, который не боится быть ещё и Гражданином (в отличии от чёрнониковских мосек):
      
      http://aldevot.livejournal.com/112831.html
    60. *Славкин Ф.А. 2010/11/16 08:22
      > > 59.Варсонофьев Сергей
      >> > 58.Славкин Ф.А.
      >>> > 57.КсЕНл кв75
      >Фредди, это ж трусливый чёрный ник!
      >
      >Почитайте лучше о фанатах, весьма смелое и достойное заявление Алексея Девотченко, артиста, который не боится быть ещё и Гражданином (в отличии от чёрнониковских мосек):
      >
      >http://aldevot.livejournal.com/112831.html
      
      Добрый день, Сергей!
      
      Прочитал. Что я Вам скажу? Смелый человек, но неосторожный, поступает вопреки рекомендации не трогать то самое.
      
      Фанаты есть в любой стране, и редко они ведут себя чинно-благородно, но в России их запредельная агрессивность накладывается на гигантскую численность. Это результат столетнего обыдлячивания населения.
      
      А вот что меня сейчас умилило http://news.rambler.ru/8150525/
      
    61. КсЕНл кв75 2010/11/17 21:14
      > > 58.Славкин Ф.А.
      >> > 57.КсЕНл кв75
      >>> > 56.Ромм Фредди А.
      
      >>А если заменить "Германия" на Израиль, то получаем еще лучшее совпадение.
      >
      >Вы просто завидуете, что нормальный израильтянин является патриотом своей страны без разных дурацких кодексов пидриотизма.
      
      Тогда зачем нормальный израильтянин все время проводит свое время с инсинуациями по поводу чужой страны или ее истории? Это что у него так израильский патриотизм проявляется в таком извращенном виде что ли? Или может это что у него комплекс такой?
      
      Пусть занимается делами своей страны и не цепляется к другим странам. Он там сам и его в обшем-то неадекватные мысли абсолютно и неинтересны и не нужны.
      
    62. *Славкин Ф.А. 2010/11/17 19:40
      > > 61.КсЕНл кв75
      >> > 58.Славкин Ф.А.
      
      >>Вы просто завидуете, что нормальный израильтянин является патриотом своей страны без разных дурацких кодексов пидриотизма.
      >
      >Тогда зачем нормальный израильтянин все врнмя проводит свое время с инсинуациями по поводу чужой страны или ее истории?
      
      Конкретно, пожалуйста. О ком идёт речь? Может, вы по поводу того прохвессора, который "опроверг" В.Суворова? Так ему за это заплатили хорошо, бизнес.
      
    63. КсЕНл кв75 2010/11/17 21:36
      > > 62.Славкин Ф.А.
      >> > 61.КсЕНл кв75
      
      >Конкретно, пожалуйста. О ком идёт речь? Может, вы по поводу того прохвессора, который "опроверг" В.Суворова?
      
      А зачем кстати опровергать Резуна, если он ничего и не доказал? Люди, в том числе живущие ныне в Израиле, аккуратно рассмотрели доказательный ряд Резуна и выяснилось что в качестве доказательного ряда Резун использует факты имеющие многозначное толкование, факты однозначно опровергающие концепцию Резуна не рассматриваются им вообще и ко всему этому Резун плюсует также еще и просто свои фальсификации. Это маловато будет для историческогй работы. И это однозначно позиционирует Резуна как просто жулика. И зачем его выводы рассматривать вообще?
      
      >Так ему за это заплатили хорошо, бизнес.
      
      Как будто Резуну не платят и на него не работает несколько литературных негров и нескольких консультантов. Контора пишет... Бизнес на лжи и жульничестве. А люди невежественные и лишенные критического мышления все это лопают, а потом пересказывают.
      
      Но к моей реплике это ровным счетом не имеет никакого отношения. Итак. Если вы патриот Израиля, то и пусть ваши мысли заняты Израилем. То же касается и реплик. Какое дело до СССР патриоту Израиля? Да никакого.
      
      Почему именно такое позиционирование? Да потому что от вас ничего кроме оголтелой и неадекватной брани ровным счетом ничего не исходит. Поэтому вам лучше переключить свои мысли на Израиль. Вам же самому спокойней будет.
      
    64. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2010/11/18 14:33
      А кто такой Алексей Девотченко. Что именно он заявил? Буду весьма признателен автору раздела, коли он сможет мне на это ответить.
    65. *Славкин Ф.А. 2010/11/18 21:09
      > > 63.КсЕНл кв75
      >> > 62.Славкин Ф.А.
      >Но к моей реплике это ровным счетом не имеет никакого отношения. Итак. Если вы патриот Израиля, то и пусть ваши мысли заняты Израилем. То же касается и реплик. Какое дело до СССР патриоту Израиля? Да никакого.
      
      С чего вы взяли, что я патриот Израиля? Я ко всем странам и народам отношусь ровно, Когда НАТО бомбило Югославию, я был патриотом Югославии. Когда Хизбалла обстреливала Хайфу, я был патриотом Израиля. Когда всякие козлы пишут гадости про Израиль, я снова патриот Израиля. Но временно.
      
      > > 64.Глеб Пустельга
      >А кто такой Алексей Девотченко. Что именно он заявил? Буду весьма признателен автору раздела, коли он сможет мне на это ответить.
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
      
      А что он заявил - понятия не имею. Не отслеживаю.
      
      
    66. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2010/11/21 18:53
      Вообще-то я тоже заглянул в Вики, посмотрел там персоналиюна Девотченко. Кстати говоря, ни один из фильмов, в которых он снимался. я не смотрел, так что понятия не имею, что это за фильмы, что они прославляют и хулят. Я когда спрашивал про то, что он собой представляет, имел в виду совсем другое: вот есть авторы Самиздата, о которых широкая общественность не имеет ни малейшего представления, в то время как постоянным посетителям СИ они хорошо известны. Есть другие блоги и т.п. Так я как раз и имел в виду, не имеет ли он широкую известность в каком-либо узком кругу, типа Живого журнала и тому подобных блогов.
    67. *Славкин Ф.А. 2010/11/21 19:29
      > > 66.Глеб Пустельга
      >Вообще-то я тоже заглянул в Вики, посмотрел там персоналиюна Девотченко. Кстати говоря, ни один из фильмов, в которых он снимался. я не смотрел, так что понятия не имею, что это за фильмы, что они прославляют и хулят.
      
      Ну вот они http://ruskino.ru/art/1350 Парочка довольно известных сериалов. Правда, их я тоже не видел.
      
      >Я когда спрашивал про то, что он собой представляет, имел в виду совсем другое: вот есть авторы Самиздата, о которых широкая общественность не имеет ни малейшего представления, в то время как постоянным посетителям СИ они хорошо известны. Есть другие блоги и т.п. Так я как раз и имел в виду, не имеет ли он широкую известность в каком-либо узком кругу, типа Живого журнала и тому подобных блогов.
      
      Кто - он? Девотченко? Наверняка имеет.
      Что касается Самиздата - ничего удивительного, что большинство здешних авторов мало известны широкой аудитории. По замыслу, СИ - это форум начинающих авторов. Более известные включены в Библиотеку Мошкова, хотя полагаю, что большинству читателей далеко не все их имена говорят что-либо.
      
    68. КС 2010/11/21 20:01
      > > 65.Славкин Ф.А.
      >> > 63.КсЕНл кв75
      
      >Но к моей реплике это ровным счетом не имеет никакого отношения. Итак. Если вы патриот Израиля, то и пусть ваши мысли заняты Израилем. То же касается и реплик. Какое дело до СССР патриоту Израиля? Да никакого.
      >
      >С чего вы взяли, что я патриот Израиля? Я ко всем странам и народам отношусь ровно, Когда НАТО бомбило Югославию, я был патриотом Югославии. Когда Хизбалла обстреливала Хайфу, я был патриотом Израиля. Когда всякие козлы пишут гадости про Израиль, я снова патриот Израиля. Но временно.
      
      А почему у вас действительно одна только брань на уровне какого-то озлобленного детского лепета как только речь заходит об ССCР? Может у вас бзик такой или вы - жертва антисоветского агитпропа?
      
    69. *Славкин Ф.А. 2010/11/21 20:15
      > > 68.КС
      >> > 65.Славкин Ф.А.
      >А почему у вас действительно одна только брань на уровне какого-то озлобленного детского лепета как только речь заходит об ССCР?
      
      Это вопрос из серии "А почему у кошки пять ног?"
      Попробуйте задать такой вопрос, на который существует осмысленный ответ.
      
    70. П.Р.П. 2010/11/23 13:35
      > > 68.КС
      >> > 65.Славкин Ф.А.
      
      >А почему у вас действительно одна только брань на уровне какого-то озлобленного детского лепета как только речь заходит об ССCР? Может у вас бзик такой или вы - жертва антисоветского агитпропа?
      
      Да вы сами и отвечаете на свой вопрос. Ну, если не бзик, то заскок - безусловно. Вот и все.
      
    71. П.Р.П. 2010/11/23 13:37
      > > 69.Славкин Ф.А.
      
      Браниться нужно меньше. Или просто занятий других нет что ли?
    72. *Славкин Ф.А. 2010/11/23 14:42
      > > 71.П.Р.П.
      >> > 69.Славкин Ф.А.
      >
      >Браниться нужно меньше.
      
      Так не бранитесь. Или вас кто-то заставляет?
      
      > > 70.П.Р.П.
      
      Коммунисты любят всё про всех знать. На это уходит всё их рабочее время.
      
    73.Удалено владельцем раздела. 2010/11/24 21:42
    74. Арчи 2010/11/24 21:44
      > > 72.Славкин Ф.А.
      >> > 71.П.Р.П.
      >> > 70.П.Р.П.
      
      >Коммунисты любят всё про всех знать. На это уходит всё их рабочее время.
      
      Во-во. Пролетарии всех стран, соединяйтесь.
      
      Ну, пока, пролетарий умственного труда.
      
    75. *Ромм Фредди А. 2010/11/25 21:33
      > > 73.Арчи
      
      В моём разделе выбирайте выражения.
      
    76. Nomad (rwc@mail.ru) 2010/12/04 03:27
       Потому и развалился СССР, что не до конца кого надо порасстреляли. И Кого надо посажали плотно и надолго. Я это у Санина писал. Лень повторяться. Впрочем если рассматривать статью как образец "чёрного" юмора. То образец неплохой. Тогда автор молодец.
    77. *Ромм Фредди А. 2010/12/04 09:48
      > > 76.Nomad
      > Потому и развалился СССР, что не до конца кого надо порасстреляли.
      
      Если бы до конца, сейчас бы на этой территории жили китайцы. Только.
      
    78. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/01/17 13:38
      Еще несколько вопросов:
      
      Если советская управленческая система в экономике настолько сверхэффективна, почему нет крупных компаний всероссийского или регионального уровня (уровня АО "Камаз" или хотя бы "Евросети" или сети магазинов "SELA", ну или хотя бы регоинальной сети закусочных), на которых она используется и которые выросли до такого уровня в 90-е или нулевые годы именно благодаря использованию советской системы? Если таковые есть, дайте ссылки на публикации в деловых изданиях или других заслуживающих доверия источниках, на сайт компании и т.д.
      
      Раз уж есть такие экземпляры, как Шердан, который сказал, что у него свой бизнес, то вопрос конкретно к таким людям, которые являются одновременно коммунистами(сталинистами) и бизнесменами:
      как вы отнесетесь к тому, что ваше предприятие, пусть это всего лишь закусочная, национализируют, а вас в лучшем случае из собственника сделают директором, а в худшем... хотя, не буду пугать? То есть сейчас вы - большая рыба в маленьком пруда - а что если ваш пруд сделают филиалом океана, а вас посадят в аквариум или зажарят.
      Ну и предыдущий вопрос тоже предлагаю.
      
      
      Ну и вопрос, который я задавал в разделе Крысолова.
      
      Если парень проявляет желание к девушке, а она к нему - нет, как должна решаться такая проблема в обществе, где взаимопомощь является абсолютной ценностью и чем-то обязательным и само собой разумеющимся, решить такую проблему? Ну и развивая тему: если девушка тоже будет воспитана в духе действия ради общего блага, и она будет пользоваться популярностью, она может решить, что для этого нужно заниматься сексом со всеми желающими, причем даже не со всеми, кто предложит, а еще и сама проявлять инициативу. Далее, те, кому она предлагает себя, если они воспитаны в том же духе, должны понять, что она, делая это, переступает через себя, и отказаться - ради ЕЕ блага. Что в таком случае должна делать девушка? Обрадоваться - или все-таки навязаться ему?
      
      
    79. КсЕНл кв75 2011/01/17 13:04
      "Что такого немарскистского сделал Пол Пот?"
      
      Если бы пол пот делал бы хоть что-то марксистское, то его не поддерживали бы США и Великобритания.
      
      "В апреле 1990 года в Конгрессе США вспыхнула полномасштабная политическая свара по поводу политики администрации Джорджа Буша (старшего) в Кампучии. Член Палаты представителей Честер Аткинс заявил, что американская политика военной поддержки КПДК является 'безнравственной', после того как вьетнамские войска ушли из Кампучии. Аткинс возмущался, что правительство США продолжает направлять деньги в лагеря 'красных кхмеров', по-прежнему сохраняет место Кампучии в ООН за 'красными кхмерами' и блокирует оказание гуманитарной помощи народу Кампучии - и это всё во имя борьбы с 'вьетнамской оккупацией', как бы не замечая, что Вьетнам уже ушел из Кампучии. Аткинс назвал действия президентской администрации Буша 'политикой ненависти': 'Мы (США) все еще ведем вьетнамскую войну. Это - последнее сражение той войны, в котором мы используем 'красных кхмеров'. Мы не отдаем себе отчета в том, что 'красные кхмеры' используют нас, а не наоборот. Нет такого фигового листка, достаточно большого, чтобы прикрыть тот факт, что лидеры некоммунистического (кхмерского) сопротивления воюют вместе с 'красными кхмерами' в течение десяти лет'. Под эмоциональным напором Аткинса заместитель государственного секретаря США Ричард Соломон признал, что президентская администрация отказалась от намерения арестовать Пол Пота по обвинению в геноциде".
      
    80. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 13:41
      > > 79.КсЕНл кв75
      >"Что такого немарскистского сделал Пол Пот?"
      >
      >Если бы пол пот делал бы хоть что-то марксистское, то его не поддерживали бы США и Великобритания.
      
      Так и не поддерживали.
      Поддерживали Сианука, а он делился с полпотовцами.
      
      > > 78.Black Raven
      >Еще несколько вопросов:
      
      Если не трудно, пожалуйста, сформулируйте их коротко :-)
      
    81. КсЕНл кв75 2011/01/17 14:01
      > > 80.Ромм Фредди А.
      >> > 79.КсЕНл кв75
      
      >>"Что такого немарскистского сделал Пол Пот?"
      
      >>Если бы пол пот делал бы хоть что-то марксистское, то его не поддерживали бы США и Великобритания.
      
      >Так и не поддерживали.
      >Поддерживали Сианука, а он делился с полпотовцами.
      
      Какими вы располагаете фактами, которые бы поддерживали вашу точку зрения?
      
      Известна ли вам цифра финансовой поддержки непосредственно пол пота со стороны США?
    82. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/01/17 14:04
      > > 80.Ромм Фредди А.
      >> > 79.КсЕНл кв75
      
      >> > 78.Black Raven
      >>Еще несколько вопросов:
      >
      >Если не трудно, пожалуйста, сформулируйте их коротко :-)
      
      Попробую.
      
      Если советская экономическая и управленческая система настолько эффективна, то где прочитать про успешные предприятия, известные по всей России или хотя бы в нескольких регионах, ставшие таковыми в 90-е или нулевые годы именно благодаря применению на них советской системы управления?
      
      Вопрос к тем, кто является бизнесменом и одновременно коммунистом/сталинистом:
      Как вы отнесетесь, если ваше предприятие национализируют, а вас в лучшем случае сделают его директором, а в худшем посадят или расстреляют?
      Ну, и предыдущий вопрос тоже вам адресую.
      
      
      Если в "идеальном обществе" каждый должен действовать в первую очередь ради блага остальных членов общества, то что делать делать девушке, пользующейся популярностью, если она поймет, что для этого самого блага она должна заниматься сексом со всеми, кто захочет?
      Так и делать, или все-таки предпочесть личное благо общественному?
      
      Ну, и как должен поступать мужчина, которому она предложила себя: воспользоваться предложением или отказаться ради блага девушки?
      
    83. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 14:13
      > > 81.КсЕНл кв75
      >> > 80.Ромм Фредди А.
      >>> > 79.КсЕНл кв75
      >>>"Что такого немарскистского сделал Пол Пот?"
      >
      >>>Если бы пол пот делал бы хоть что-то марксистское, то его не поддерживали бы США и Великобритания.
      >
      >>Так и не поддерживали.
      >>Поддерживали Сианука, а он делился с полпотовцами.
      >
      >Какими вы располагаете фактами, которые бы поддерживали вашу точку зрения?
      
      Пока Пол Пот воевал с Лон Нолом, США финансировали последнего. Проверьте где угодно.
      
      >Известна ли вам цифра финансовой поддержки непосредственно пол пота со стороны США?
      
      Нет. Видимо, около нуля. В своё время Канадский Гусь пытался доказать обратное и застрял. Прямую помощь полпотовцам оказывали КНР и (меньше и до конфликта с Вьетнамом) СССР.
      
      > > 82.Black Raven
      >> > 80.Ромм Фредди А.
      >>> > 79.КсЕНл кв75
      >>>Еще несколько вопросов:
      >>
      >>Если не трудно, пожалуйста, сформулируйте их коротко :-)
      >
      >Попробую.
      >
      >Если советская экономическая и управленческая система настолько эффективна, то где прочитать про успешные предприятия, известные по всей России или хотя бы в нескольких регионах, ставшие таковыми в 90-е или нулевые годы именно благодаря применению на них советской системы управления?
      
      Ой, они заявят, что все предприятия успешны, если на них советская система :-)
      Попробуйте сформулировать вопрос так, чтобы он содержал голые факты.
      
      >Вопрос к тем, кто является бизнесменом и одновременно коммунистом/сталинистом:
      >Как вы отнесетесь, если ваше предприятие национализируют, а вас в лучшем случае сделают его директором, а в худшем посадят или расстреляют?
      
      Если Вы про Шердана, то я почти уверен, что он врёт про частное предпринимательство. Мало кого коснётся этот вопрос :-)
      В своё время Савва Морозов помогал большевикам, но до 1917 не дожил.
      
      >Если в "идеальном обществе" каждый должен действовать в первую очередь ради блага остальных членов общества, то что делать делать девушке, пользующейся популярностью, если она поймет, что для этого самого блага она должна заниматься сексом со всеми, кто захочет?
      >Так и делать, или все-таки предпочесть личное благо общественному?
      >
      >Ну, и как должен поступать мужчина, которому она предложила себя: воспользоваться предложением или отказаться ради блага девушки?
      
      Ладно, это можно внести :-)
      
    84. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/01/17 14:44
      >> > 82.Black Raven
      >>> > 80.Ромм Фредди А.
      >>>> > 79.КсЕНл кв75
      
      >
      >Ой, они заявят, что все предприятия успешны, если на них советская система :-)
      >Попробуйте сформулировать вопрос так, чтобы он содержал голые факты.
      
      Если советская система управления так эффективна в экономике, то можете ли вы назвать современные предприятия, известные во всей России или на уровне нескольких регионов, на которых по сей день используется советская система? Если есть, то приведите ссылки на заслуживающие доверия деловые издания, где рассказывается об этих предприятиях.
      
      
      Почему успешные компании в наше время не возродят стахановское движение, если стахановский труд так эффективен и выгоден?
      (Это вопрос я тоже задавал в разделе Крысолова)
      
      
      >Если Вы про Шердана, то я почти уверен, что он врёт про частное предпринимательство.
      
      Возможен еще вариант - что он является бизнесменом, но не является искренним коммунистом или сталинистом.
      
      
      
      
    85. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 14:43
      > > 84.Black Raven
      
      >Если советская система управления так эффективна в экономике, то можете ли вы назвать современные предприятия, известные во всей России или на уровне нескольких регионов, на которых используется советская система? Если есть, то приведите ссылки на заслуживающие доверия деловые издания, где рассказывается об этих предприятиях.
      >
      >
      >Почему успешные компании в наше время не организуют стахановское движение, если стахановский труд так эффективен и выгоден?
      
      ОК, внёс.
      
      >>Если Вы про Шердана, то я почти уверен, что он врёт про частное предпринимательство.
      >
      >Возможен еще вариант - что он является бизнесменом, но не является искренним коммунистом или сталинистом.
      
      Тогда какой ему смысл?
      Конечно, есть извращенцы вроде Энгельса и Саввы Морозова, но их немного.
      
    86. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/01/17 14:56
      > > 85.Ромм Фредди А.
      >> > 84.Black Raven
      
      >
      >ОК, внёс.
      
      Cпасибо.
      Пока вы вносили, я успел их немного подредактировать.
      
      Кстати, какая у вас копирайт-политика?
      
      
      >>Возможен еще вариант - что он является бизнесменом, но не является искренним коммунистом или сталинистом.
      >
      >Тогда какой ему смысл?
      
      Может, мода такая? :-)
      
      
      
    87. *Ромм Фредди А. 2011/01/17 14:59
      > > 86.Black Raven
      >> > 85.Ромм Фредди А.
      >>> > 84.Black Raven
      >>
      >>ОК, внёс.
      >
      >Cпасибо.
      >Пока вы вносили, я успел их немного подредактировать.
      
      Да? Сейчас посмотрю.
      
      >Кстати, какая у вас копирайт-политика?
      
      Перепечатка со ссылкой на источник приветствуется :-)
      
      >>>Возможен еще вариант - что он является бизнесменом, но не является искренним коммунистом или сталинистом.
      >>
      >>Тогда какой ему смысл?
      >
      >Может, мода такая? :-)
      
      Лучше пусть половину головы выкрасит зелёным, вреда меньше будет :-)
      
    88. CanadianGoose 2011/01/17 23:41
      > > 83.Ромм Фредди А.
      >В своё время Канадский Гусь пытался доказать обратное и застрял.
      Да ладно вам фантазировать, "застрял"... Вы просто сказали, что не верите угнездившимся в Американских университетах "агентам КГБ", который пишут вот такие вещи:
      http://chss.montclair.edu/english/furr/pol/pilgerpolpotnus.pdf
      By January 1980, the US was secretly funding Pol Pots exiled forces on the Thai border. The extent of this support - $85 million from 1980 to 1986 - was revealed six years later in correspondence between congressional lawyer Jonathan Winer, then counsel to Sen. John Kerry (D-MA) of the Senate Foreign Relations Committee, and the Vietnam Veterans of America Foundation. Winer said the information had come from the Congressional Research Service (CRS).
      http://chss.montclair.edu/english/furr/pol/polpotnus.pdf
      Although the U.S. government denies supplying the ANS and KPNLF with military hardware, a recent report claimed that KPNLF forces had received a shipment of weapons from the U.S. including M-16s, grenade launchers, and recoilless rifles.12 It has alsobeen reported that the U.S. is providing the KPNLF with high resolution satellite photographs and '[ several KPNLF commanders.. . claim Americans were sent to train some 40 elite guerrillas in the use of sophisticated U.S.-made Dragon anti-tank missiles in a four-month course that ended last month.' When the KPNLF launched a major offensive on September 30, a large number of U.S. officials were sighted in the border region, near the fighting.('KPNLF Leaders: U.S. Role Grows in Khmer Fighting,' Bangkok Times, October 13. 1989.)
      ...
      Washington's link to the anti-Phnom Penh guerrilla factions was formalized in 1989 when KPNLF diplomat Sichan Siv was appointed as a deputy assistant to President George Bush. Siv's official assignment in the White House is the Public
      Liaison Office, where he works with different constituency groups, such as Khmer residents in the U.S. and other minority, foreign policy, youth, and education groups. Siv escaped from Cambodia in 1976 and immigrated to the U.S., where he joined the KPNLF. From 1983 to 1987, Siv served as a KPNLF representative at the United Nations as part of the CGDK delegation which was headed by Khmer Rouge diplomats.]
      >Прямую помощь полпотовцам оказывали КНР
      А также Великобритания и США. Просто вы объявили американские, английские и австралийские работы, посвященные данному вопросу, "происками КГБ".
      >и (меньше и до конфликта с Вьетнамом) СССР.
      Что вы пытались доказать ссылками на полпотовскую пропаганду. Источник, вполне достойный вашей добросовестности.
      
      
    89. *Ромм Фредди А. 2011/01/18 19:16
      > > 88.CanadianGoose
      >> > 83.Ромм Фредди А.
      >>Прямую помощь полпотовцам оказывали КНР
      >А также Великобритания и США. Просто вы объявили американские, английские и австралийские работы, посвященные данному вопросу, "происками КГБ".
      >>и (меньше и до конфликта с Вьетнамом) СССР.
      >Что вы пытались доказать ссылками на полпотовскую пропаганду. Источник, вполне достойный вашей добросовестности.
      
      Ну что делать, полпотовцы лучше всех знают, кто им помогал, а кто нет, и не видят нужды скрывать. Но вы, разумеется, имеете право считать, что это лучше известно кому угодно другому.
      
    90. Олег Шапкин 2011/01/18 19:51
      > > 89.Ромм Фредди А.
      >> > 88.CanadianGoose
      >>> > 83.Ромм Фредди А.
      
      >>Что вы пытались доказать ссылками на полпотовскую пропаганду. Источник, вполне достойный вашей добросовестности.
      >
      >Ну что делать, полпотовцы лучше всех знают, кто им помогал, а кто нет, и не видят нужды скрывать.
      
      доверять словам агипропа пол пота (!), да и вообще любому агипропу, на 100% без проверки - это несерьезный детский подход
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"