Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Ленин и Сталин - братья-близнецы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 03/11/2009, изменен: 24/05/2015. 2k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Ответ на заметку И.Л.Ландау "О сталинистах".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1)
    01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    13. Зор И.К. 2009/11/03 21:57
      > > 10.Ромм Фредди А.
      >Гм! Девятый комментарий убрал не я!
      >И одиннадцатый.
      
      
      Это меня блокируют.
      
      
      > > 5.Феликс
      >
      >Да. А Гарик, который стер дюжину моих постингов, поступает по-сталински - затыканием рта и репрессиями. Вот она ирония судьбы!
      >Кто не знает, то Гарик получл возможность писать против Сталина только потому, что Сталин и Берия проявили милость к его отцу.
      
      Киса, маскируешься?
      Ничего, оробья видно по полету и метанию гуано :-)
      
      > > 6.Ромм Фредди А.
      >Вы шутите. Ещё в 1921 Сталин был никто и ничто.
      
      Киса не шутит, он пропагандонит.
      
      Насколько я знаю ситуацию, Сталин был назначен генеральным секретарем партии. Должность вроде начальника отдела кадров. Никакого значения. Но на этой должности он сумел рассадить своих людей по ключевым точкам по всей стране, и когда он уничтожал ленинскую гвардию, они (ставленники) его поддержали.
      
      Как мне рассказали, именно с этим и связан его афоризм: Кадры решают все.
      
    14. Зор И.К. 2009/11/03 22:00
      Милый документ.
      
      http://www.esquire.ru/articles/30/5minutes/
    15. *Ромм Фредди А. 2009/11/03 22:01
      > > 13.Зор И.К.
      >> > 10.Ромм Фредди А.
      >>Гм! Девятый комментарий убрал не я!
      >>И одиннадцатый.
      >
      >
      >Это меня блокируют.
      
      А, ясно :-)
      
      >> > 5.Феликс
      
      >Киса, маскируешься?
      >Ничего, оробья видно по полету и метанию гуано :-)
      
      Судя по манере ведения спора, это не Оробей. Если только хорошо вошёл в роль.
      
      >Насколько я знаю ситуацию, Сталин был назначен генеральным секретарем партии. Должность вроде начальника отдела кадров. Никакого значения. Но на этой должности он сумел рассадить своих людей по ключевым точкам по всей стране, и когда он уничтожал ленинскую гвардию, они его поддержали.
      
      Ну вот его должности до 1922:
      Народный комиссар по делам национальностей РСФСР - чепуха, Троцкий бы мизинцем вытер.
      Народный комиссар государственного контроля РСФСР - тоже. На таких должностях за власть не повоюешь. Калинин и то был поставлен выше.
      
      >Как мне рассказали, именно с этим и связан его афоризм: Кадры решают все.
      
      Да, я так же слышал.
      
    16. Зор И.К. 2009/11/03 22:03
      > > 15.Ромм Фредди А.
      >Судя по манере ведения спора, это не Оробей. Если только хорошо вошёл в роль.
      
      Да это знакомое опугайское чириканье. Никому в голову такой чуши больше не придет. Для этого надо оробьиные мозги иметь.
      
      Разве что Чуксин. Но у него другие манечки.
    17. Феликс 2009/11/03 22:21
      > > 8.Ромм Фредди А.
      >> > 7.Феликс
      >>> > 6.Ромм Фредди А.
      >>>Да и потом Ленин мог его убрать, если бы выступил достаточно жёстко против, обратился за поддержкой к своей гвардии. Однако Ленин этого не сделал, потому что созданной им системе Сталин не мешал.
      >>
      >>Когда Ленин понял и мог убрать, было уже поздно, т.к. Сталин заручился поддержкой Феликса.
      >
      >Если бы Троцкий во главе армии выступил против и получил поддержку массы большевиков, задавил бы и Феликса, и Кобу.
      
      Мог бы, но ...еще раз гражданская война? Он был мастер закулисных интриг, был уверен, что переиграет любого в пять минут.Просчитался, так бывает.
      
      >>>>Далее, Вы забываете о том, что уже к 1939 году Сталин вывел страну на первое место в Европе и второе в мире.
      >>
      >>>По смертности?
      >>
      >>В экономике.
      >
      >СССР никогда не был ни вторым, ни третьим, ни даже десятым в экономике.
      
      Читаем:
      
      "...накануне Мюнхенского сговора по объему товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе в мире и первое в Европе.
      В 1938 г. СССР уже производил 13,7 % мировой продукции,
      в то время как Германия - 11,6 %,
      Англия - 9,3 %,
      Франция - 5,7 %.
      Впереди были только США...."
      
      > Даже в сфере вооружений, как показала война с Гитлером, СССР был слабее. А уж какие были затраты на войну.
      
      Где же слабее? На момент нападения немцы превосходили только в живой силе, по всем другим параметрам мы или превосходили (и значительно) или были равны. А что касается экономического потенциала, то к 1943 году у немцев уже не было даже теоретических шансов.
      Вот некоторые данные:
      
      "... в период с 1942 по 1944 г. советская промышленность в среднем ежегодно выпускала
      126,6 тыс. орудий всех видов и калибров,
      25,8 тыс. танков и САУ,
      28,2 тыс. боевых самолетов,
      102,1 тыс. минометов,
      3,3 млн винтовок и карабинов,
       417,9 тыс. пулеметов всех видов.
      В Германии же,
      ... ежегодно в среднем производилось:
      87,4 тыс. орудий всех калибров;
      11,7 тыс. танков, САУ и штурмовых орудий;
      21,6 тыс. боевых самолетов;
      21,9 тыс. минометов;
      2,2 млн винтовок и карабинов;
      296,4 тыс. пулеметов всех видов..."
      
      >
      >>>>И что те темпы развития, которые смог сорганизовать Сталин были беспрецеденты в капиталистическом мире.
      >>>Развития голода? Да, точно, даже Африке не угнаться.
      >>Пмышленности и с/х, как ни странно. Вы не знаете только потому, что эти данные тщательно затушовываются.
      >Я знаю, что семья моей бабушки в Виннице чуть не умерла от голода. Их спас мой дедушка - привёз вовремя хлеб. Это для меня убедительнее любых данных.
      
      Это индивидуальный опыт, который мы не должны экстраполировать на явления и тенденции, нам факты и цифры важны.
      
    18. Летучая Мышь 2009/11/03 22:28
      > > 17.Феликс
      >Это индивидуальный опыт, который мы не должны экстраполировать на явления и тенденции, нам факты и цифры важны.
      
      Чудовищный цинизм!!!! Как только язык поворачивается?...
    19. Зор И.К. 2009/11/03 22:37
      > > 18.Летучая Мышь
      >Чудовищный цинизм!!!! Как только язык поворачивается?...
      
      
      Киса Опугай... И этим все сказано. :-)
    20. *Славкин Ф.А. 2009/11/03 22:48
      > > 17.Феликс
      >> > 8.Ромм Фредди А.
      >>> > 7.Феликс
      
      >>Если бы Троцкий во главе армии выступил против и получил поддержку массы большевиков, задавил бы и Феликса, и Кобу.
      >
      >Мог бы, но ...еще раз гражданская война?
      
      После того, как он с Лениным развязал одну, что мешало и вторую?
      
      >Читаем:
      >
      >"...накануне Мюнхенского сговора по объему товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе в мире и первое в Европе.
      
      Вы кое-что забываете. Во-первых, "объем товарной продукции" надо пересчитывать на население, иначе первый почти всегда Китай (тогда - Британская империя). Во-вторых, приоритет имеют товары потребления, прежде всего продукты питания. Если в СССР был Голодомор, какой смысл говорить об экономике?
      
      В-третьих, Вы СССР считаете с азиатской частью, а Англию и Францию без колоний, иначе они бы тоже опередили СССР по валу.
      
      >В 1938 г. СССР уже производил 13,7 % мировой продукции,
      >в то время как Германия - 11,6 %,
      >Англия - 9,3 %,
      >Франция - 5,7 %.
      >Впереди были только США...."
      
      Чепуха. Первая - Британская империя. Затем Китай. Третьи - США. 4 место - Франция с колониями.
      
      >> Даже в сфере вооружений, как показала война с Гитлером, СССР был слабее. А уж какие были затраты на войну.
      >
      >Где же слабее? На момент нападения немцы превосходили только в живой силе, по всем другим параметрам мы или превосходили (и значительно) или были равны. А что касается экономического потенциала, то к 1943 году у немцев уже не было даже теоретических шансов.
      
      Важно не количество и даже не качество оружия, а возможность его применения. Красная Армия оказалась неспособна применить своё оружие в начале войны. Правда, потом справилась, но вот странное совпадение - именно тогда, когда заработал ленд-лиз.
      
      >"... в период с 1942 по 1944 г. советская промышленность в среднем ежегодно выпускала
      >126,6 тыс. орудий всех видов и калибров,
      >25,8 тыс. танков и САУ,
      >28,2 тыс. боевых самолетов,
      >102,1 тыс. минометов,
      >3,3 млн винтовок и карабинов,
      > 417,9 тыс. пулеметов всех видов.
      >В Германии же,
      >... ежегодно в среднем производилось:
      >87,4 тыс. орудий всех калибров;
      >11,7 тыс. танков, САУ и штурмовых орудий;
      >21,6 тыс. боевых самолетов;
      >21,9 тыс. минометов;
      >2,2 млн винтовок и карабинов;
      >296,4 тыс. пулеметов всех видов..."
      
      Вы смотрели фильм "Два бойца"? Там отличная фраза: "Глвная часть любого оружия - голова его владельца". Так что только поле боя решает, кто лучше вооружился.
      
      >>Я знаю, что семья моей бабушки в Виннице чуть не умерла от голода. Их спас мой дедушка - привёз вовремя хлеб. Это для меня убедительнее любых данных.
      >
      >Это индивидуальный опыт, который мы не должны экстраполировать на явления и тенденции, нам факты и цифры важны.
      
      Вы, может, и не должны, а я должен. Потому что личный опыт мой и моих близких важнее любой статистики.
      
    21. Феликс 2009/11/04 00:01
      > > 20.Славкин Ф.А.
      >> > 17.Феликс
      >>> > 8.Ромм Фредди А.
      >>>Если бы Троцкий во главе армии выступил против и получил поддержку массы большевиков, задавил бы и Феликса, и Кобу.
      >>
      >>Мог бы, но ...еще раз гражданская война?
      
      А зачем война, если можно обкрутить? Он же самый вумный!
      
      >После того, как он с Лениным развязал одну, что мешало и вторую?
      >
      >>Читаем:
      >>
      >>"...накануне Мюнхенского сговора по объему товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе в мире и первое в Европе.
      >
      >Вы кое-что забываете. Во-первых, "объем товарной продукции" надо пересчитывать на население,
      
      А это зачем? Если мы будем считать подушевые показатели, то вылезут совсем другие страны, например, Люксембург,Катар, Белизы,Бахрейн и пр...
      
      >иначе первый почти всегда Китай (тогда - Британская империя). Во-вторых, приоритет имеют товары потребления, прежде всего продукты питания. Если в СССР был Голодомор, какой смысл говорить об экономике?
      
      Голодомр был или не был, или насколько был - с точки зрения индустриальной мощи значения не имеет. В США тоже был, 7.000.000 душ как корова язком слизала.
      Имеет значение сколько танков и самолетов может изготовить, вот для чего нужна была экономика (в то время) .
      
      >В-третьих, Вы СССР считаете с азиатской частью, а Англию и Францию без колоний, иначе они бы тоже опередили СССР по валу.
      >>В 1938 г. СССР уже производил 13,7 % мировой продукции,
      >>в то время как Германия - 11,6 %,
      >>Англия - 9,3 %,
      >>Франция - 5,7 %.
      >>Впереди были только США...."
      >
      >Чепуха. Первая - Британская империя. Затем Китай. Третьи - США. 4 место - Франция с колониями.
      
      Китая в то время вообще не было видно, там была разруха, постоянные конфликты и войны. Китай стал шевелится после ВМВ.
      
      >>> Даже в сфере вооружений, как показала война с Гитлером, СССР был слабее. А уж какие были затраты на войну.
      >>
      >>Где же слабее? На момент нападения немцы превосходили только в живой силе, по всем другим параметрам мы или превосходили (и значительно) или были равны. А что касается экономического потенциала, то к 1943 году у немцев уже не было даже теоретических шансов.
      >Важно не количество и даже не качество оружия, а возможность его применения.
      
      А Вы писали - "в сфере вооружений", а это интеллектуальная сфера.
      Но это третий вопрос.
      
      >Красная Армия оказалась неспособна применить своё оружие в начале войны. Правда, потом справилась, но вот странное совпадение - именно тогда, когда заработал ленд-лиз.
      
      Не в этом деле. В 1943 году - Курск, Орел, Белгород - почти 1:1 как в 41-ом, и что? А в первые два дня продвинулись на 16-35 км и все, стухли, откат...аж до Берлина. А ума у фрицев не поубавилось.
      
      >>"... в период с 1942 по 1944 г. советская промышленность в среднем ежегодно выпускала
      >>126,6 тыс. орудий всех видов и калибров,
      >>25,8 тыс. танков и САУ,
      >>28,2 тыс. боевых самолетов,
      >>102,1 тыс. минометов,
      >>3,3 млн винтовок и карабинов,
      >> 417,9 тыс. пулеметов всех видов.
      >>В Германии же,
      >>... ежегодно в среднем производилось:
      >>87,4 тыс. орудий всех калибров;
      >>11,7 тыс. танков, САУ и штурмовых орудий;
      >>21,6 тыс. боевых самолетов;
      >>21,9 тыс. минометов;
      >>2,2 млн винтовок и карабинов;
      >>296,4 тыс. пулеметов всех видов..."
      >
      >Вы смотрели фильм "Два бойца"? Там отличная фраза: "Глвная часть любого оружия - голова его владельца". Так что только поле боя решает, кто лучше вооружился.
      
      Ну, и что же, если они такие вумные, то не порвали в 43-ем? Или чё вообще полезли, если не было ни одного самолета, способного бомбануть Урал?
      
      >>>Я знаю, что семья моей бабушки в Виннице чуть не умерла от голода. Их спас мой дедушка - привёз вовремя хлеб. Это для меня убедительнее любых данных.
      >>Это индивидуальный опыт, который мы не должны экстраполировать на явления и тенденции, нам факты и цифры важны.
      >Вы, может, и не должны, а я должен. Потому что личный опыт мой и моих близких важнее любой статистики.
      
      Ну, для Вас лично, но не для истории, и не для понимания массы тех событий, их значения и тенденций.
      
    23. Зор И.К. 2009/11/04 01:11
      Фред, я же говорю, что Кису нельзя принимать всерьез. Сразу блокировать. А то такого дерьма ненесет из Интернета.
      
      Для Кисы. Цифры с латвийского сайта русских маргиналов - лажа.
      
      Профессора Макфолта в Стендфордском университете не знают. Наверное читал лекции год и ушел.
    24. Мэри 2009/11/04 01:34
      > > 23.Зор И.К.
      >Фред, я же говорю, что Кису нельзя принимать всерьез. Сразу блокировать. А то такого дерьма ненесет из Интернета.
      >
      >Для Кисы. Цифры с латвийского сайта русских маргиналов - лажа.
      >
      >Профессора Макфолта в Стендфордском университете не знают. Наверное читал лекции год и ушел.
      
      Есть такой.
      Он работает сразу в нескольких университетах и прогрммах Госдепа США.
      
      " Радио Свобода: Программы: Культура: Атлантический дневник
      Сейчас трудно судить, обретет ли с годами подобный вес статья сотрудника Гуверовского института Майкла Макфола "Доктрина свободы", опубликованная в ..."
      
      "...специальный помощник президента, главный директор по вопросам России и Евразии Совета национальной безопасности США Майкл МакФол..."
      
       "...Майкл Макфол (Michael McFaul), ведущий специалист по России Стэнфордского университета (Stanford University) и Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace).."
      
      "...Michael McFaul is the Director of the Center on Democracy, Development, and Rule of Law (CDDRL) at Freeman Spogli Institute (FSI) for International Studies at Stanford University. He also is the Peter and Helen Bing Senior Fellow at the Hoover Institution, where he co-directs the Iran Democracy Project. He also is Professor of Political Science at Stanford University and Deputy Director of FSI.
      
      He is also a non-resident Senior Associate at the Carnegie Endowment for International Peace. He serves on the Board of Directors of the Eurasia Foundation, the Firebird Fund, Freedom House, the International Forum for Democratic Studies of the National Endowment for Democracy, and the International Research and Exchange Board (IREX)...."
      
      
      
      
    25. Зор И.К. 2009/11/04 01:42
      > > 24.Мэри
      
      Киса, даже если тебе за постоянное поливание СИ гуано оторвали яйца, и ты стла Мэри, ссылки надо давать.
      Капишь?
      
      Для публики. Когда он писал статью, из которой взята цитата, он профессором не был. Да и сейчас он администратор, а не ученый.
    27. Зор И.К. 2009/11/04 01:44
      > > 26.Борис Демчук
      
      Киса, не меняй ники. Ты легко опознаешься :-)
    29. Зор И.К. 2009/11/04 01:49
      > > 28.Феликс
      
      Киса, ссылки...
      
      И кто такой профессор? Президент Пу... тьфу... Обама?
    31. Зор И.К. 2009/11/04 02:11
      > > 30.Феликс
      
      Киса, вот интересная статья:
      
      http://archive.svoboda.org/programs/ad/2002/ad.043002.asp
      
      "Как и в предыдущие периоды борьбы, сущность врага идеологична. Осаме бин Ладену и его последователям не нужна территория или сокровища. Они добиваются уничтожения либерально-демократических режимов и образа жизни, который они обеспечивают. Подобно коммунизму, радикальные варианты исламского фундаментализма предлагают своим последователям всеохватывающую систему убеждений, которые объясняют все на свете. Коммунизм представлял мировую политическую картину как манихейскую схватку между силами добра и зла. Точно так же поступают бин Ладен и ему подобные, хотя враг для них - это современность во всех ее обличиях. Радикальные коммунисты не искали разрешения претензий в диалоге с Западом, договорных решений вроде независимости Анголы или повышения зарплаты рабочим в Западной Европе. Вовсе нет, они видели свою цель в тотальном уничтожении Соединенных Штатов, их союзников и их образа жизни. Колониализм и "эксплуатация трудящихся" были коммунистам на руку. Точно так же те, кто подписывается под исламским тоталитаризмом бин Ладена, не ограничивают свои цели созданием палестинского государства, выводом американских войск из Саудовской Аравии или даже уничтожением Израиля. Напротив, эти проблемы помогают им разжигать антиамериканизм и тем самым служат целям бин Ладена. Их задача куда грандиознее: уничтожение Запада".
      
      
    33. *Ромм Фредди А. 2009/11/04 10:41
      > > 17.Феликс
      
      Кисо, всё-таки это ты. Опознаёшься по характерной оробьиной пурге.
      
      >> > 8.Ромм Фредди А.
      >>> > 7.Феликс
      
      >>Если бы Троцкий во главе армии выступил против и получил поддержку массы большевиков, задавил бы и Феликса, и Кобу.
      >
      >Мог бы, но ...еще раз гражданская война? Он был мастер закулисных интриг, был уверен, что переиграет любого в пять минут.Просчитался, так бывает.
      
      Кисо, не гони пургу. Троцкий НЕ был мастер закулисных интриг, этим владели Ленин и Сталин. Троцкий решал все проблемы напролом, потому и создал армию.
      
      > > 21.Феликс
      >> > 20.Славкин Ф.А.
      
      >>Вы кое-что забываете. Во-первых, "объем товарной продукции" надо пересчитывать на население,
      >
      >А это зачем? Если мы будем считать подушевые показатели, то вылезут совсем другие страны, например, Люксембург,Катар, Белизы,Бахрейн и пр...
      
      Нет, Кисо. Тогда все перечисленнные, кроме Люксембурга. были клочками пустыни. Жизненный уровень в них был ниже китайского.
      
      >Голодомр был или не был, или насколько был - с точки зрения индустриальной мощи значения не имеет. В США тоже был, 7.000.000 душ как корова язком слизала.
      
      Чушь. Советские СМИ того времени ничего не писали про голод в США, а западные - про голод в СССР - очень даже. Более того, писали о нём и советские СМИ, когда призывали Запад кормить с ложечки СССР.
      
      >Имеет значение сколько танков и самолетов может изготовить, вот для чего нужна была экономика (в то время) .
      
      Снова чушь. Экономика должна обеспечить интересы потребителя. Танки потребителю нужны в последнюю очередь, а еда - в первую.
      
      >Китая в то время вообще не было видно
      
      Чушь, которую не нужно комментировать.
      
      >А Вы писали - "в сфере вооружений", а это интеллектуальная сфера.
      
      Кисо, ты так разбираешься в интеллектуальной сфере?
      
      >>Красная Армия оказалась неспособна применить своё оружие в начале войны. Правда, потом справилась, но вот странное совпадение - именно тогда, когда заработал ленд-лиз.
      >
      >Не в этом деле.
      
      Кисо, ты такой специалист в военной истории?
      
      >>Вы смотрели фильм "Два бойца"? Там отличная фраза: "Глвная часть любого оружия - голова его владельца". Так что только поле боя решает, кто лучше вооружился.
      >
      >Ну, и что же, если они такие вумные, то не порвали в 43-ем? Или чё вообще полезли, если не было ни одного самолета, способного бомбануть Урал?
      
      Потому что Гитлер воевал не только с СССР, но также с Англией и США.
      
      >>>>Я знаю, что семья моей бабушки в Виннице чуть не умерла от голода. Их спас мой дедушка - привёз вовремя хлеб. Это для меня убедительнее любых данных.
      >>>Это индивидуальный опыт, который мы не должны экстраполировать на явления и тенденции, нам факты и цифры важны.
      >>Вы, может, и не должны, а я должен. Потому что личный опыт мой и моих близких важнее любой статистики.
      >
      >Ну, для Вас лично, но не для истории, и не для понимания массы тех событий, их значения и тенденций.
      
      История (России) меняется с каждым новым правителем, а интересы моих близких неизменны. Хочется просто нормально жить.
      
      > > 23.Зор И.К.
      >Фред, я же говорю, что Кису нельзя принимать всерьез. Сразу блокировать.
      
      Это никогда не поздно :-)
      Пока он оперирует фактами и цифрами, имеет право высказываться у меня. Как только принимается хамить - другое дело.
      
    35. *Ромм Фредди А. 2015/05/13 10:46
      И - предлагаю опрос:
       В чью честь Ленин взял этот псевдоним? Варианты:
       1) В честь реки Лены,
       2) В честь Лены Стасовой,
       3) В честь лени,
       4) В честь Л.И.Брежнева,
       5) Другое (уточнить).
    36.Удалено владельцем раздела. 2015/05/18 00:21
    37. Феликс 2015/05/22 15:05
      
      "Поскольку одним из результатов этой войны является значительное приращение крошечной территории СССР, война объявлена победной - несмотря на десятки миллионов погибших граждан, в основном мирного населения. Если бы подобного результата достиг прзидент США, его бы прокляла страна. Но, как известно, "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить". Что такое 25-30 миллионов жертв, если удалось захапать большую часть Евразии?!"
      Так вы утверждаете, что Великая Отечественная была захватнической, со стороны СССР?
    38. *Ромм Фредди А. 2015/05/22 17:34
      > > 37.Феликс
      >
      >"Поскольку одним из результатов этой войны является значительное приращение крошечной территории СССР, война объявлена победной - несмотря на десятки миллионов погибших граждан, в основном мирного населения. Если бы подобного результата достиг прзидент США, его бы прокляла страна. Но, как известно, "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить". Что такое 25-30 миллионов жертв, если удалось захапать большую часть Евразии?!"
      >Так вы утверждаете, что Великая Отечественная была захватнической, со стороны СССР?
      
      Вы утверждаете, что неспособны понять несколько строчек, не переврав их на свой лад?
      
    39. Феликс 2015/05/22 18:28
      > > 38.Ромм Фредди А.
      >> > 37.Феликс
      
      >>Так вы утверждаете, что Великая Отечественная была захватнической, со стороны СССР?
      >
      >Вы утверждаете, что неспособны понять несколько строчек, не переврав их на свой лад?
      
      Вы утверждаете, что СССР "захапал большую чать Евразии". Из этого я и сделал данный логический вывод.
      Или вы неудачно выразили свою мысль?
      
      
    40. *Ромм Фредди А. 2015/05/22 19:06
      > > 39.Феликс
      
      >Вы утверждаете, что СССР "захапал большую чать Евразии".
      
      Я утверждаю? А политическая карта мира на тот период утверждала что-либо другое?
      
    41. Феликс 2015/05/22 21:49
      > > 40.Ромм Фредди А.
      >> > 39.Феликс
      >
      >>Вы утверждаете, что СССР "захапал большую чать Евразии".
      >
      >Я утверждаю? А политическая карта мира на тот период утверждала что-либо другое?
      
      
      Наша армия освободила мир от коричневой чумы. Это и отмечено на политической карте мира. А вы это интерпретировали, а точнее, инсинуировали, как захват.
      Англо-американские войска в Европе, вам не мешают?
      
    42.Удалено владельцем раздела. 2015/05/22 23:51
    43. *Ромм Фредди А. 2015/05/23 10:18
      > > 41.Феликс
      
      >Наша армия освободила мир от коричневой чумы.
      
      Ложь. Без вашей армии Гитлер не захватил бы Европу. И далеко не всю Европу захватил, Англия его отбила раньше, чем ваша армия напала по второму разу на Финляндию. Большую часть Европы освободили англо-американцы.
      
    44.Удалено владельцем раздела. 2015/05/23 18:27
    45.Удалено владельцем раздела. 2015/05/23 18:26
    46. Феликс 2015/05/23 23:34
      > > 43.Ромм Фредди А.
      >> > 41.Феликс
      >
      >>Наша армия освободила мир от коричневой чумы.
      >
      >Ложь. Без вашей армии Гитлер не захватил бы Европу. И далеко не всю Европу захватил, Англия его отбила раньше, чем ваша армия напала по второму разу на Финляндию. Большую часть Европы освободили англо-американцы.
      
      По второму разу на Финляндию напала? Так Финляндия воевала на стороне Гитлера,а Польша вместе с Венгрией и Германией участвовала в разделе Чехословакии в 1938 году. И разве не Британия и Франция подарили Гитлеру Чехословакию, а потом предали поляков? Неужели вы обо всем этом не знали?
    47.Удалено владельцем раздела. 2015/05/23 23:54
    48. *Ромм Фредди А. 2015/05/24 10:23
      > > 47.Макс
      
      У кого какие мечты - Макс мечтает стать моим геморроем :-))
      
      > > 46.Феликс
      >> > 43.Ромм Фредди А.
      >>> > 41.Феликс
      >>
      >>>Наша армия освободила мир от коричневой чумы.
      >>
      >>Ложь. Без вашей армии Гитлер не захватил бы Европу. И далеко не всю Европу захватил, Англия его отбила раньше, чем ваша армия напала по второму разу на Финляндию. Большую часть Европы освободили англо-американцы.
      >
      >По второму разу на Финляндию напала? Так Финляндия воевала на стороне Гитлера,а Польша вместе с Венгрией и Германией участвовала в разделе Чехословакии в 1938 году. И разве не Британия и Франция подарили Гитлеру Чехословакию, а потом предали поляков? Неужели вы обо всем этом не знали?
      
      "Иванов, почему ты ударил Петрова?
      - Потому что он рыжий, очкарик, и в прошлом году у него из носа текло" (с)
      Не вам судить других. Вы - империя зла, и всё зло мира отсчитывается от вас. Гитлеровская Германия попыталась вас обскакать в этом деле, да не вышло.
      
    49. Феликс 2015/05/24 18:23
       46.Феликс
       43.Ромм Фредди А.
       41.Феликс
      
      >Не вам судить других. Вы - империя зла, и всё зло мира отсчитывается от вас. Гитлеровская Германия попыталась вас обскакать в этом деле, да не вышло.
      
      Уважаемый Фредди, кого конкретно вы подразумеваете под империей зла? РФ?
    50. *Ромм Фредди А. 2015/05/24 18:26
      > > 49.Феликс
      > 46.Феликс
      > 43.Ромм Фредди А.
      >>Не вам судить других. Вы - империя зла, и всё зло мира отсчитывается от вас. Гитлеровская Германия попыталась вас обскакать в этом деле, да не вышло.
      >
      >Уважаемый Фредди, кого конкретно вы подразумеваете под империей зла? РФ?
      
      Разве РФ воевала в ВМВ? Речь шла об СССР, и вы выступили апологетом СССР.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"