Комментарии: Хотите ли Вы спасти невинные жертвы исторической несправедливости?

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Хотите ли Вы спасти невинные жертвы исторической несправедливости?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/05/2006, изменен: 11/05/2006. 1k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1)
01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А. 11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1) 27/10 "Информация о владельце раздела" (392) 09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13) 20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1) 16/09 "Об ответном вторжении" (1) 03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1) 14/08 "Царь ненастоящий?" (20) 17/06 "Проповедь геноцида" (7) 25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17) 18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99) 10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354) 07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13) 06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3) 23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2) 19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3) 13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1) 07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17) 31/03 "Крокус: тайны следствия" (1) 30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5) 22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5) 22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5) 21/02 "Страсти по Надеждину" (16) 13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8) 11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8) 29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206) 27/12 "Военные победы Орлеанской " (14) 24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1) 27/11 "Разработка этических принципов " (3) 10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13) 25/10 "Русские - работорговцы?" (38) 21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37) 20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4) 06/10 "Испытания супер-оружия как " (1) 04/10 "Искусственный интеллект: за " (9) 01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13) 20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6) 31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21) 26/08 "Кто стряпает фейки" (21) 25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39) 25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24) 09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98) 19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1) 06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6) 24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14) 21/05 "Признаки плохого детектива " (7) 18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1) 11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14) 03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4) 08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2) 06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9) 11/03 "Как стряпается фальсификация" (224) 07/03 "Философия Диалектического " (71) 05/02 "Что такое Родина?" (8) 04/01 "О пользе мобилизации" (8) 26/12 "Необыкновенный фашизм" (8) 22/12 "О характере революции в Ссср-" (16) 17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10) 23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93) 02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438) 09/08 "Экономический бум в Китае: " (303) 22/07 "Самолётное дело-2014" (288) 16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105) 04/07 "Вредные советы начинающим " (6) 10/05 "Много танкистов (пародия на " (1) 05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23) 30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27) 20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1) 17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24) 11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28) 10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20) 28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13) 28/03 "О российском паспорте" (17) 24/03 "Старый, проверенный способ " (24) 13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289) 03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91) 05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8) 11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89) 09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19) 27/10 "Азы демократии для демократов" (46) 18/09 "Формат иль неформат - вот " (24) 02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131) 26/08 "Союз Советских Социалистических " (20) 18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1) 18/08 "Нацистский преступник Максим " (32) 31/07 "Формат иль неформат - вот " (20) 03/07 "Грамматический аспект одного " (13) 21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184) 19/06 "Демократия - худшая форма " (37) 11/06 "Формат иль неформат - вот " (31) 04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18) 03/04 "Таинственные загадки биографии " (38) 19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57) 04/02 "Конец американской демократии" (42) 03/11 "О воинствующем холопстве" (13) 14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1) 06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3) 24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35) 17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29) 06/09 "Коммунистические мифы" (25) 05/09 "Что Было До Рождения?" (152) 04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16) 23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86) 10/07 "Философия Диалектического " (91) 10/07 "Почему только англичане выходят " (30) 24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3) 11/06 "Другие (сериал)" (1) 30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140) 30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18) 30/05 "Слава маразму, или садистские " (122) 29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30) 28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9) 28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3) 19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6) 07/05 "Об идее использования чистящих " (5) 07/05 "...подругу героя могут убить, " (47) 17/04 "Второй способ быть бедным" (3) 10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20) 06/04 "Не может поступиться принципами " (4) 27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623) 23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231) 23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132) 27/01 "Грустные размышления накануне " (307) 27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152) 27/01 "На войне как на войне, или " (119) 27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67) 11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61) 09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149) 09/01 "Моё Евровидение" (91) 09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18) 31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365) 21/12 "Существует ли альтернатива " (9) 27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286) 27/10 "Навязывание сопричастности " (30) 27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21) 27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40) 22/10 "Философия Диалектического " (150) 22/10 "Interproza как она есть" (55) 22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100) 02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206) 01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14) 09/07 "Гибель Рабина" (26) 09/07 "Стопхамству - бой?" (5) 18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3) 18/06 "Мои любимые мелодии" (29) 30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121) 24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10) 24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10) 05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68) 05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72) 19/09 "Теория Познания Диалектического " (96) 30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8) 15/05 "Философия Диалектического " (53) 14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59) 12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64) 19/03 "Вирус либерализма снова в " (2) 06/03 "Христиане, филистимляне и " (17) 26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127) 24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181) 21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128) 12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5) 05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251) 16/07 "Кто не пособник убийства, " (142) 17/06 "Как организовать истерию, " (12) 09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72) 03/06 "О вероятности происхождения " (18) 08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13) 25/04 "Кому покоряется Призрак" (2) 05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177) 22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80) 10/03 "Пушки вместо детей?" (246) 04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46) 02/03 "Оз - великий и талантливый" (15) 15/02 "Моё мнение о декабристах" (60) 28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74) 21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44) 24/12 "О предложении Жириновского " (100) 16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25) 08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130) 23/11 "О российском патриотизме" (101) 29/10 "Почему российские имперцы " (140) 12/10 "Кто сменит Гарри?" (95) 12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21) 15/09 "Перлы, найденные на Си" (13) 15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225) 12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178) 12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49) 26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11) 25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232) 21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21) 21/06 "Миф о ядерном харакири" (41) 20/06 "Когда танцует лес" (6) 20/06 "Косово как пример двойных " (63) 20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15) 20/06 "Анализ Эксперимента" (7) 20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22) 20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4) 20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9) 20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20) 20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54) 20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487) 20/06 "Об ассоциациях" (12) 17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28) 17/06 "Как Цру торгует героином" (26) 31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10) 31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8) 31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179) 31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13) 31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9) 31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5) 31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45) 31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8) 31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8) 31/05 "Об инфантильности народных " (117) 31/05 "Почему я чуть не отказался " (12) 31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87) 31/05 "Сопоставление российских данных " (88) 31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84) 31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95) 31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38) 31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18) 31/05 "Правда об 11 Сентября" (339) 31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13) 31/05 "Об экранизациях" (9) 31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41) 31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15) 31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46) 31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116) 31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256) 31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12) 31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33) 31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67) 31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9) 31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390) 31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51) 26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238) 26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89) 26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42) 25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675) 25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822) 25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353) 25/05 "Какова главная задача армии?" (30) 25/05 "Что главное в художественных " (22) 25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123) 25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34) 25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354) 25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80) 25/05 "О литературных маньяках, или " (40) 25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52) 25/05 "Кгб как явление рунета" (397) 25/05 "Незнание - великая сила!" (23) 25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65) 25/05 "Игра в судейство" (4) 25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18) 25/05 "К вопросу о русофобии" (438) 25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41) 25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82) 24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768) 24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13) 24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54) 15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86) 13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27) 27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800) 31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69) 18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13) 03/11 "Что нужно россиянам?" (229) 30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12) 14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25) 18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Иволга 2006/05/11 17:17 [ответить]
  1

  Фредди, а вдруг тот, кто погиб в прошлом, на сегодняшний день уже вопротился заново? :)
  И потом, разве возможно не изменить прошлое, даже если забрать оттуда всего-навсего какое-нибудь насекомое?
  У каждого свой путь. Хоть люди и грешат на слепую судьбу, их выбор все равно с ними.

12. Ольга Фост 2006/05/11 17:46 [ответить]
  Я бы голосовала за пункт 6, но серьезные сомнения вызывает пункт 2.
  Живу в России

  Может, в предисловии еще указать, что параллельно с МВ разработаны:
  а) юридический механизм, обеспечивающий "перемещенных" гражданскими правами, обязанностями и прочим;
  б) социально-психологическая база для работы с ныне живущими потомками "пришельцев из прошлого"(например, больше всего на свете я хочу вернуть своего репрессированного и расстрелянного деда, но это изрядное психологическое испытание - к этому надо готовиться);
  в) социально-психологическая база для работы с "перемещенными", для их адаптации;
  Надо подумать над тем, какие еще пункты добавить, чуть попозже напишу.
  Спасибо за поднятую тему, Фредди!

13. *Кристина Краплак (arifis@yandex.ru) 2006/05/11 17:48 [ответить]
Первое! "Нет, так как вторжение в прошлое в любом случае недопустимо."...разве что, с целью изучения. )) СПб Россия.

14. Днепров Сергей Викторович (sergeydneprov@mail.ru) 2006/05/11 18:45 [ответить]
   здравствуйте, Фредди. похоже Вы опять нашли точку опоры, чтобы перевернуть мир:)
   к опросу: я склоняюсь к пункту 6. с оговоркой на 3. - таково было мое первое впечатление. главный вопрос в нем - каков критерий невинности? но, едва начав отвечать, решил не разводить полемики по этому поводу.
   за кажущейся сложностью вопроса стоит простая но жесткая истина - мы не можем взвалить на себя обустройства сложившихся (так или иначе) судеб, до тех пор пока в нашем мире есть голод, нищета и насилие. мы не можем обеспечить процветание себе, своим близким и не очень близким и даже совсем не знакомым, но живущим (существующим) рядом с нами и одновременно с нами, в нашем настоящем.
   пусть мы решили эту проблему, а уже затем изобрели МВ. какой длины будет список невинных жертв? кто или что засвидетельствует невинность? будет ли проводиться детальный анализ жизни, поступков, принципов и психологии? согласятся ли иудеи на воскрешение пророка Мухамеда или кого из католических святых времен средневековья? будет ли народ Ирака оплакивать Дж.Буша мл. (вдруг) невинно убиенного?
   согласен, повторяюсь - пункты 3. и 4.:)
   теперь пожалуй главное: не случится ли так, что все новоявленные спасенные вдруг устроят меж собой большую склоку ведь несчастья одних из этих спасенных (войны, религиозные, этнические и рассовые конфликты) во многом произошли по вине других спасенных. не случится ли на земле большая свара в которой нас "спасителей" превратят в очередных невинных жертв? или перед спасением неизбежна процедура промывания мозгов? и на фига, извините за грубость:), нам такие овощи ведь весь мир с решенными проблемами итак уже напоминает огород.
   россия.
   P.S.
   заходил на организованный Вами конкурс - достойно уважения. снимаю шляпу:)

15. *Инна (moko@tut.by) 2006/05/11 19:21 [ответить]
  из всех "нет" - ПЕРВОЕ мне ближе ... хотя второе тож ничиво ...

  я из Беларуси

16. Китовский Михаил (sam-sh@yandex.ru) 2006/05/11 19:24 [ответить]
  Ответ примерно такой:
  Если это не принесёт вреда, то почему бы и нет?. То есть, надо сначала определить, чего будет больше: пользы или вреда, а уж потом и предпринимать решения. Иными словами, я склоняюсь к ответу 6.

   ЗЫ: а вы действительно изобрели машину времени? Нет, это серьёзный вопрос. Всё-таки, МВ - не игрушка, а опасное оружие. Пострашнее атомной бомбы.

  Россия

17. Лана 2006/05/11 19:26 [ответить]
  Пытаюсь представить ситуацию, как если бы оно было.
  То есть, вот сейчас у меня есть и МВ и возможность кому-то помочь... А я - такая, как сейчас, т.е. верующий человек-то... Ну, что подумаю? Значит, раз Господь допустил такое, то - есть Его воля и промысел, в т.ч. и насчет тех людей, из прошлого. Значит... помолясь и благословясь... А дальше - как Бог даст. Спасать - не убивать, греха нет... наверное.
  Да, живу в Турции.

18. Вопрос 2006/05/11 21:36 [ответить]

  В чем цель опроса?

19. *Элиза (qay789@mail.ru) 2006/05/11 22:41 [ответить]
  5) Нет, потому что люди из прошлого не смогут освоиться в нашей реальности.

  С ув. Элиза ( Германия)

20. *Кукушкина С. (zum-zum@yandex.ru) 2006/05/12 00:14 [ответить]
нет нет и ещё раз нет. Потому что у любого живого есть право на смерть. НЕотъемлемое.

21. Бодунец 2006/05/12 00:42 [ответить]
Нет, и МВ разломать на винитики немедленно!

22. *VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2006/05/12 02:29 [ответить]
1) Нет, так как вторжение в прошлое в любом случае недопустимо.
Остров Крым.

23. *Джигли 2006/05/12 10:04 [ответить]
  Разумеется НЕТ!

  Тем более, что рядом с такой "благородной" целью, как СПАСЕНИЕ, неизбежно возникнет не менее обоснованная, но абсолютно противоположная - УБИЙСТВО. Скажем, некоего лейтенантика - посредственного художника. Или, даже наоборот - замечательного патлатого физика (такой, помните, с высунутым языком?), который в надежде обеспечить человечество дешевой энергией, вывел, ничтоже сумняшеся E=мс2.

  Ведь БЕЗ них, наверное, было бы лучше,а?

  P.S. Кстати, экономически это также более выгодно - грохнул одного подлюгу, и не надо таскать туда сюда миллионы невинных... (Которые, кстати, сами закрывали глаза на то, что творится вокруг - внадежде, что "меня не коснется". Стоит хотя бы просто почитать Ремарка...)

  А не получилось - еще раз сбегал, к очередному подлюге. И еще раз. И еще...

24. Ромм Фредди А. 2006/05/15 12:58 [ответить]
  Итак, уже примерно сутки нет новых ответов, а значит, можно подвести кое-какие итоги.

  Прежде всего, хочу поблагодарить всех, кто принял участие в опросе (а возможно, ещё примет).

  Совершенно очевидно: тех, кто не желает спасти невинные жертвы прошлого, подавляющее большинство. Отметим, что речь идёт (как пояснено в основном тексте) прежде всего о тех жертвах, по поводу которых русскоязычная общественность будет скорбеть 22 июня. Вне всякого сомнения, скорбеть о них будут и те, кто полагает, что спасать их не надо. Спасать не следует, а вот скорбеть - это да, не жалко.

  Представим себе следующую картинку: в реке тонет человек, а на берегу сидит гражданин, рядом с которым валяется спасательный круг. Вместо того чтобы бросить тонущему спасательный круг, указанный гражданин горько рыдает по поводу его неминуемой гибели.

  Мне возразят: речь не о спасательном круге, а о таком сомнительном и опасном предмете как машина времени. Ой ли? Ведь ровно те же самые доводы приводились сотни лет назад противниками совсем другой МВ - медицины и врачевания. А что? Давайте ещё раз взглянем на варианты ответов.

  1) Нет, так как вторжение в человеческий организм в любом случае недопустимо.
   2) Нет, так как МВ может попасть в дурные руки.
   3) Нет, так как трудно отличить виновных от невиновных.
   4) Нет, так как ресурсы следует использовать на благо здоровых, а не тех, кто всё равно обречён по законам природы.
   5) Нет, потому что больные не смогут освоиться рядом со здоровыми.
   6) Да, потому что невинный человек имеет право на свой шанс, и если техника позволяет, то это должно быть сделано.

  Итак, практически полностью все пункты сохраняют свой вид. Суть одна: или человеческая жизнь превыше догм, или догмы важнее.

  А теперь пройдёмся по конкретным ответам участников опроса.

  > > 1.Хайрулина Екатерина
  >1) Нет, так как вторжение в прошлое в любом случае недопустимо.
  >ну и
  >5) Нет, потому что люди из прошлого не смогут освоиться в нашей реальности.

  О чём сказано выше.

  > > 2.Гинзбург Мария
  >Нет, потому что даже если это не меняет прошлое, наличие в ткани Времени людей, изначально в расчет Судьбы не включенных, может привести к непредсказуемым последствиям, т.е изменить Будущее.
  >Россия

  Перефразируя: наличие в обществе больных скажется негативно на жизнеспособности общества. Верно?

  > > 3.Ольга
  >Я бы сказала да, но

  Ольга, нельзя ли повторить те же самые вопросы в комментариях к моей повести "Решающее испытание" (http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/story.shtml)? Поверьте, я могу ответить, но не хочу оффтопить.

  > > 4.Лойт
  >Нет.
  >Причины ближе всего к пункту 4.
  >И + еще к тому, что непонятно, кого именно спасать...

  Врач бы ответил: всех. Правда, я не врач.

  > > 6.Шепельский Е.А.
  >В любом случае - голосую за пункт 1-й. И еще за пункт 7, которого нет в вашем опросе. Он гласит: ПУТЕШЕСТВИЕ В ПРОШЛОЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПУТЕШЕСТВИЯ В БУДУЩЕЕ, НЕВОЗМОЖНО.

  Вернуть к жизни человека, находящегося в состоянии клинической смерти, также невозможно. В рамках знаний и техники 11 века.

  > > 7.Ракитина Ника
  >Я за 6 пункт... Ничего драматичного в психологической подстройке нет...

  Спасибо, Ника. Я согласен, ничего страшного в этом нет. Страшны догмы и основанное на них отторжение нового.

  > > 8.Ескевич Галина
  >Однако, Фредди! Завернул! Поучаствуем в опросе! Я за пункт 3! Нельзя определить невинных жертв, кроме собственных родственников! Потому каждый будет вытаскивать своих!

  Врач тоже лечит в первую очередь своих близких.

  > > 10.Малиновская Елена
  >Нет. Я за 1, 2 и 3 пункт. Но ближе все-таки к 3.
  >Россия

  Без комментариев.

  > > 11.Иволга
  1.
  >Фредди, а вдруг...

  Надя, нельзя ли те же вопросы дать в комментариях к "Решающему испытанию"?

  > > 12.Ольга Фост
  >Я бы голосовала за пункт 6, но серьезные сомнения вызывает пункт 2.
  >Живу в России
  >
  >Может, в предисловии еще указать, что параллельно с МВ разработаны: ...

  Нет, Оля. Всё это разрабатывается для тех людей, которые могут предъявить себя. Ради тех, кто в небытии, никто ничего разрабатывать не будет.

  > > 13.Кристина Краплак
  > Первое! "Нет, так как вторжение в прошлое в любом случае недопустимо."...разве что, с целью изучения. )) СПб Россия.

  Вторжение в человеческий организм недопустимо. Понятно.

  > > 14.Днепров Сергей Викторович
  > за кажущейся сложностью вопроса стоит простая но жесткая истина - мы не можем взвалить на себя обустройства сложившихся (так или иначе) судеб, до тех пор пока в нашем мире есть голод, нищета и насилие.

  Сергей, взять на себя ответственность всегда трудно. Гораздо легче оставить всё как есть и выразить сожаление.

  > > 15.Инна
  >из всех "нет" - ПЕРВОЕ мне ближе ... хотя второе тож ничиво ...
  >
  >я из Беларуси

  Без комментариев.

  > > 16.Китовский Михаил
  >Ответ примерно такой:
  >Если это не принесёт вреда, то почему бы и нет?. То есть, надо сначала определить, чего будет больше: пользы или вреда, а уж потом и предпринимать решения. Иными словами, я склоняюсь к ответу 6.

  Проблема в том, что такие вещи определить заранее невозможно. От медицины больше пользы или вреда?

  > > 17.Лана
  >То есть, вот сейчас у меня есть и МВ и возможность кому-то помочь... Спасать - не убивать, греха нет... наверное.
  >Да, живу в Турции.

  Именно так. А техника спасения - частная подробность.

  > > 19.Элиза
  >5) Нет, потому что люди из прошлого не смогут освоиться в нашей реальности.
  >
  >С ув. Элиза ( Германия)

  Как и больные среди здоровых.

  > > 20.Кукушкина С.
  >нет нет и ещё раз нет. Потому что у любого живого есть право на смерть. НЕотъемлемое.

  А других прав быть не должно?

  > > 21.Бодунец
  >Нет, и МВ разломать на винитики немедленно!

  Инквизиторы и луддиты аплодируют.

  > > 22.VORON
  >1) Нет, так как вторжение в прошлое в любом случае недопустимо.
  >Остров Крым.

  См. выше.

  > > 23.Джигли
  >Разумеется НЕТ!

  Почему не "Разумеется да"? Остальную часть Ваших возражений,пожалуйста, дайте в комментариях к http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/story.shtml

25. Ромм Фредди А. 2006/05/13 18:31 [ответить]
Те, кто дал отрицательный ответ по первому опросу, приглашаются для ответа на его продолжение: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/opros.shtml

26. *Нилин Аристарх (ainilin@rambler.ru) 2006/05/15 19:22 [ответить]
  > > 25.Ромм Фредди А.
   Думаю, что вторгаться в историю, какой бы она ни была, не стоит, так как вероятность того, что в результате изменений мир улучшится, трудно определить. Будет желание и время, загляните на мою страницу:
  http://zhurnal.lib.ru/n/nilin_a/kn4doc.shtml
  Роман как раз показывает, как благие намерения сподвигли героя изменить историю, и чем все это обернулось (гипотетический вариант).

27. *Славкин Ф.А. 2006/05/15 19:49 [ответить]
  > > 26.Нилин Аристарх
  >> > 25.Ромм Фредди А.
  > Думаю, что вторгаться в историю, какой бы она ни была, не стоит, так как вероятность того, что в результате изменений мир улучшится, трудно определить. Будет желание и время, загляните на мою страницу:
  >http://zhurnal.lib.ru/n/nilin_a/kn4doc.shtml
  >Роман как раз показывает, как благие намерения сподвигли героя изменить историю, и чем все это обернулось (гипотетический вариант).

  Видите ли, это вечная тема, и её можно свести к той же медицине: нужно ли лечить людей? Может, просто облегчить смерть для больных? И даже не только для безнадёжных, а для всех. Подхватил насморк - ласковую смерть.

  Почему спасать жизнь с помощью медицины можно, а с помошью темпоральных переносов нельзя?

  У Вас свой роман - в поддержку Вашего мировоззрения. У меня своя повесть: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/story.shtml Она имеет продалжения: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/novella.shtml и http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/novella-1.shtml Там не всё просто складывается у героев, но они не сожалеют об спасении. Если хотите, можете поспорить (но в комментариях к этим текстам, а не здесь, пожалуйста).

  Замечу, что в моём варианте история не меняется: все современники видели казнь Жанны Дарк, расстрелы в Бабьем Яру и т.д.

28. Нилин Аристарх (ainilin@rambler.ru) 2006/05/16 12:56 [ответить]
  >>> > 25.Ромм Фредди А.
  >Замечу, что в моём варианте история не меняется: все современники видели казнь Жанны Дарк, расстрелы в Бабьем Яру и т.д.

   Обязательно познакомлюсь с Вашими произведениями на эту тему. Всего доброго.

29. Славкин Ф.А. 2006/05/16 15:00 [ответить]
  > > 28.Нилин Аристарх
  >>>> > 25.Ромм Фредди А.
  >>Замечу, что в моём варианте история не меняется: все современники видели казнь Жанны Дарк, расстрелы в Бабьем Яру и т.д.
  >
  > Обязательно познакомлюсь с Вашими произведениями на эту тему. Всего доброго.

  Welcome!
  Кстати, мне было бы интересно, чтобы мои оппоненты дали возражения по сюжетам тех произведений, где описана реализация указанного проекта. Мало ли, вдруг и вправду я где-то допустил ошибку. А ещё имеется статья "Как сделать машину времени?", но там разбираются чисто технические вопросы.

30. *Панченко Юлия 2006/05/16 19:01 [ответить]
3) Нет, так как трудно отличить виновных от невиновных.
Россия

31. *Славкин Ф.А. 2006/05/16 19:02 [ответить]
  > > 30.Панченко Юлия
  >3) Нет, так как трудно отличить виновных от невиновных.
  >Россия

  А если начать с младенцев?

32. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/06/22 09:22 [ответить]
Я отвечаю - да. Вариант 6. Без малейших сомнений. Ответившие - нет - нЕлюди.

33. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/06/22 09:45 [ответить]
  Скажите, а на_фига вам нужна эта машинка времени?

  Вот, в данный конкретный день тысячи людей помирают от голода, СПИДa (очень часто потому что нет медикаментов) и прочих болезней, зачастую вполне и даже легко излечимых современной медициной, по всей Африке... Ещё тысячи людей выгоняют из домов, а то и просто режут в Судане, до этого в Руанде. Ещё есть страны где сколачивают армейские подразделения из подростков с 13 лет,которые стрелять уже могут, а понимать, что значит убить человека ещё нет - и убивают с лёгкостью и без остановки...

  Что жертвы всего этого недостаточно невинные? Почему же мы не мчимся их спасать?

  А потому ... что сами хотим жить долго и хорошо. Как насчёт помочь всерьёз: не отжалеть 50$ при зряплате в 5,000$ в месяц, не облагодельствовать на 100,000$, имея миллиардное состояние - а отдать хотя бы половину того, что у вас есть?
  Нет желающих?
  А "спасать" гипотетических жертв из прошлого - оно, конечно, что куда легче и приятственнее.

34. Славкин Ф.А. 2006/06/22 09:39 [ответить]
  > > 32.Петров Юлий Иванович
  > Я отвечаю - да. Вариант 6. Без малейших сомнений. Ответившие - нет - нЕлюди.

  В таком случае, получается, что среди жителей СНГ 80% нелюдей. Думаю, и в других странах этот процент высок.

35. Славкин Ф.А. 2006/06/22 09:44 [ответить]
  > > 33.Русинов А Д
  >Скажите, а на_фига вам нужна эта машинка времени?

  А на фига нужна медицина? На фига вообще цивилизация?

  >
  >Вот, в данный конкретный день тысячи людей помирают от голода, СПИДА (очень часто потому что нет медикаментов) и прочих болезней (зачастую вполне и даже легко излечимых современной медициной) по всей Африке...

  Первая проблема Африки - перенаселённость. Решение её зависит от самих африканцев. Если с этой задачей они справятся, будет смысл переходить к другим. Но они сами не хотят её решать.


  > Ещё тысячи людей выгоняют из домов, а то и просто режут в Судане, до этого в Руанде.

  Это к вопросу о перенаселённости Африки.

  >Ещё есть страны где сколачивают армейские подразделения из подростков с 13 лет,которые стрелять уже могут, а поминать, что значит убить человека ещё нет - и убивают с лёгкостью и без остановки...
  >
  >Что жертвы всего этого недостаточно невинные? Почему же мы не мчимся их спасать?

  Да мчитесь, кто же Вам мешает. Хотите - спасайте. Вот только почему нужно спасать тех, кого режут в Судане, если не спасать тех, кого расстреляли в Бабьем Яру? Их кровь другого цвета?

  >
  >А потому ... что сами хотим жить долго и хорошо. Как насчёт помочь всерьёз: не отжалеть 50$ при зряплате в 5,000$ в месяц, не облагодельствовать на 100,000$, имея миллиардное состояние - а отдать хотя бы половину того, что у вас есть?

  >Нет желающих?

  Я завсегда готов проконсультировать любого африканца, как нужно предохраняться. В другой помощи он не нуждается.

  >А "спасать" гипотетических жертв из прошлого - оно,конечно, что куда легче иприятственнее.

  А Вы, видно, любите решать только тяжёлые задачи.

36. *Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/06/22 09:56 [ответить]
  > > 35.Славкин Ф.А.
  >> > 33.Русинов А Д
  >
  >>>>Что жертвы всего этого недостаточно невинные? Почему же мы не мчимся их спасать?
  >
  >Да мчитесь, кто же Вам мешает. Хотите - спасайте. Вот только почему нужно спасать тех, кого режут в Судане, если не спасать тех, кого расстреляли в Бабьем Яру? Их кровь другого цвета?
  >

  Я такой же как все. Хочу, чтобы мой сын жил хорошо, и готов помочь другим... в той степени, в которой это не помешает хорошо жить моему сыну.
  Но не обманываю себя рассуждениями, как бы я помог каким-то абстрактным жертвам в близком и далёком прошлом

  Кровь у всех одного цвета - и у евреев (у меня, у Вас, у погибших в Шоа), и у русских, англосаксов, немцев... и у негров в Руанде и Судане, погибающих сейчас

  >
  >Я завсегда готов проконсультировать любого африканца, как нужно предохраняться. В другой помощи он не нуждается.
  >

  М..да, то есть то что его мать не предохранялась (так же как, кстати, и матери тех, кто погиб в Шоа - у них была такая же рождемость, как сегодня в Африке), конечно, означает, что умирающий сейчас с голоду ребёнок сам виноват и ни в какой помощи не нуждается. На редкость человечно.

37. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/06/22 10:08 [ответить]
  > > 34.Славкин Ф.А.>> > 32.Петров Юлий Иванович

  >> Ответившие - нет - нЕлюди.
  >
  >В таком случае, получается, что среди жителей СНГ 80% нелюдей.

   70 лет совка сделали своё дело.

  >Думаю, и в других странах этот процент высок.

   А я так не думаю. Попробуйте провести этот опрос в какой-нибудь европейской стране или в США.

38. А мне? 2006/06/22 11:57 [ответить]
  > > 33.Русинов А Д

  >А потому ... что сами хотим жить долго и хорошо. Как насчёт помочь всерьёз: не отжалеть 50$ при зряплате в 5,000$ в месяц, не облагодельствовать на 100,000$, имея миллиардное состояние - а отдать хотя бы половину того, что у вас есть?
  >Нет желающих?

  Есть! Я тоже желаю получать 50 баксов в месяц! Чем я хуже негров? Русинов, платите мне 50 баксов в месяц, не то вы расист!

39. Славкин Ф.А. 2006/06/22 12:29 [ответить]
  > > 36.Русинов А Д
  >> > 35.Славкин Ф.А.

  >Я такой же как все. Хочу, чтобы мой сын жил хорошо, и готов помочь другим... в той степени, в которой это не помешает хорошо жить моему сыну.

  Если Вы полагаете, что прибавка ещё десяти миллиардов жителей в Африке принесёт счастье Вашему сыну, то, конечно, старайтесь в этом направлении. Но не навязывайте другим.


  >Кровь у всех одного цвета - и у евреев (у меня, у Вас, у погибших в Шоа), и у русских, англосаксов, немцев... и у негров в Руанде и Судане, погибающих сейчас

  Следуя Вашим же рассуждениям: незачем помогать неграм в Руанде и Судане, ведь если они погибнут, то окажутся в том же статусе, что и жертвы Холокоста. Которых, по-Вашему, спасать не следует.

  Или все невиновные имеют право на жизнь и защиту, или ни один.


  >М..да, то есть то что его мать не предохранялась (так же как, кстати, и матери тех, кто погиб в Шоа - у них была такая же рождемость, как сегодня в Африке), конечно, означает, что умирающий сейчас с голоду ребёнок сам виноват и ни в какой помощи не нуждается. На редкость человечно.

  Мне африканские негры не друзья и не родственники. Напротив, многие из них желают моей гибели. Зачем же я буду им помогать? Я предпочитаю заботиться о своих близких.

  Кстати: проливая слёзы об африканских жертвах, Вы толкуете только о неграх. Ни слова о тех белых, которых негры подвергают насилию и репрессиям в ЮАР и Зимбабве.

  > > 37.Петров Юлий Иванович
  >> > 34.Славкин Ф.А.>> > 32.Петров Юлий Иванович

  >>Думаю, и в других странах этот процент высок.
  >
  > А я так не думаю. Попробуйте провести этот опрос в какой-нибудь европейской стране или в США.

  Вы видели ответ Русинова? Он такой же израильтянин, как я.
  Впрочем, я думаю, что среди американских евреев идея подобного проекта нашла бы отклик. Это отражено в моей повести "Решающее испытание".

  > > 38.А мне?
  >> > 33.Русинов А Д
  >
  >>А потому ... что сами хотим жить долго и хорошо. Как насчёт помочь всерьёз: не отжалеть 50$ при зряплате в 5,000$ в месяц, не облагодельствовать на 100,000$, имея миллиардное состояние - а отдать хотя бы половину того, что у вас есть?
  >>Нет желающих?
  >
  >Есть! Я тоже желаю получать 50 баксов в месяц! Чем я хуже негров? Русинов, платите мне 50 баксов в месяц, не то вы расист!

  Точно!
  :-)))

40. Хома Брут 2006/06/22 12:41 [ответить]
  > > 36.Русинов А Д

  >М..да, то есть то что его мать не предохранялась (так же как, кстати, и матери тех, кто погиб в Шоа - у них была такая же рождемость, как сегодня в Африке), конечно, означает, что умирающий сейчас с голоду ребёнок сам виноват и ни в какой помощи не нуждается. На редкость человечно.

  Гитлер загнал бы всех голодающих негров в концлагеря или сразу перестрелял, чтобы не мучились. Ганди решил бы им помогать до последнего вздоха, даже отрезая куски мяса от собственного тела. Но разумная помощь, очевидно, в том, чтобы поставить рождаемость негров под контроль тех, кто помогает им продовольствием. Это позволит решить проблему голода и перенаселения, вместо того, чтобы лишь бесконечно ее воспроизводить. Даже если местные ганди будут называть таких контролеров гитлерами.

41. Славкин Ф.А. 2006/06/22 12:45 [ответить]
  > > 40.Хома Брут
  >> > 36.Русинов А Д

  >Гитлер загнал бы всех голодающих негров в концлагеря или сразу перестрелял, чтобы не мучились. Ганди решил бы им помогать до последнего вздоха, даже отрезая куски мяса от собственного тела. Но разумная помощь, очевидно, в том, чтобы поставить рождаемость негров под контроль тех, кто помогает им продовольствием. Это позволит решить проблему голода и перенаселения, вместо того, чтобы лишь бесконечно ее воспроизводить. Даже если местные ганди будут называть таких контролеров гитлерами.

  В последнем случае можно приостанавливать помощь. В порядке акции протеста против отсутствия взаимопонимания.

  Негры уже 50 лет живут и размножаются за счёт западных налогоплательщиков, всё больше жалуются и требуют ещё. Вывод: нечего переводить напрасно деньги западных налогоплательщиков.

42. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2006/06/22 15:08 [ответить]
"... когда ворота Ада отворятся... ... восстанут мёртвые...
и зашагают по Земле....." ............. _____/книга "Эйбон"/_____

43. Славкин Ф.А. 2006/06/22 17:40 [ответить]
  > > 42.Catilina L. S.
  >"... когда ворота Ада отворятся... ... восстанут мёртвые...
  >и зашагают по Земле....." ............. _____/книга "Эйбон"/_____

  Можно трактовать по-разному. Разумеется, спасение невинных жертв исторической несправедливости стало бы самым революционным событием в истории человечства. Фактически сотворение нового мира.

44. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2006/06/22 21:42 [ответить]
  > > 43.Славкин Ф.А.
  >> > 42.Catilina L. S.
  >Можно трактовать по-разному. Разумеется, спасение невинных жертв исторической несправедливости стало бы самым революционным событием в истории человечства. Фактически сотворение нового мира.


  в том или ином виде стремление к "game over" в наличии... вполне здоровое стремление, не так ли? ^_~

45. Славкин Ф.А. 2006/06/22 21:48 [ответить]
  > > 44.Catilina L. S.

  >в том или ином виде стремление к "game over" в наличии... вполне здоровое стремление, не так ли? ^_~

  С моей точки зрения - абсолютно здоровое. Однако, как видите, масса категорически против. Другое дело, что для осуществления такого проекта мнение массы не имеет значения. Доставить людей, дать им права иммигрантов-беженцев, защитить должным образом, а масса пусть терпит.

46. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/06/22 21:54 [ответить]
  > > 39.Славкин Ф.А.>> > 36.Русинов А Д>>> > 35.Славкин Ф.А.
  >> > 37.Петров Юлий Иванович
  >
  >>>Думаю, и в других странах этот процент высок.
  >>
  >> А я так не думаю.

  >Впрочем, я думаю, что среди американских евреев идея подобного проекта нашла бы отклик.

   А я думаю, что Страна дураков - единственная в своём роде, если не считать Сев.Корею и нескольких отщепенцев из числа исламских стран.

47. Славкин Ф.А. 2006/06/22 22:00 [ответить]
  > > 46.Петров Юлий Иванович

  > А я думаю, что Страна дураков - единственная в своём роде, если не считать Сев.Корею и нескольких отщепенцев из числа исламских стран.

  Я не сомневаюсь, что везде большинство было бы против. Пусть не 80%, а меньше, всё равно большинство. Толпа всегда против новых идей, это норма бытия. А уж если толпе нужно потесниться, так и подавно.

48. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2006/06/23 01:31 [ответить]
  > > 45.Славкин Ф.А.
  >> > 44.Catilina L. S.
  >С моей точки зрения - абсолютно здоровое. Однако, как видите, масса категорически против. Другое дело, что для осуществления такого проекта мнение массы не имеет значения. Доставить людей, дать им права иммигрантов-беженцев, защитить должным образом, а масса пусть терпит.

  "...и превратят они города в кладбища, и кладбища в свои города..."
  ~_^

49. *Славкин Ф.А. 2006/06/23 02:01 [ответить]
  > > 48.Catilina L. S.


  >"...и превратят они города в кладбища, и кладбища в свои города..."

  Города уже являются кладбищами цивилизации, а вот на кладбищах очень здоровый воздух.

50. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2006/06/23 04:44 [ответить]
  > > 49.Славкин Ф.А.
  >> > 48.Catilina L. S.
  >>"...и превратят они города в кладбища, и кладбища в свои города..."
  >
  >Города уже являются кладбищами цивилизации, а вот на кладбищах очень здоровый воздух.

  знать надо поспешить места забить экологичны ~_^

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Хотите ли Вы спасти невинные жертвы исторической несправедливости? ()

Комментарии: Хотите ли Вы спасти невинные жертвы исторической несправедливости?
()