Рабинович Ади : другие произведения.

Комментарии: Как Буш взрывал Втц
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рабинович Ади
  • Размещен: 08/03/2011, изменен: 08/03/2011. 53k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    АННОТАЦИЯ: обновление от 23.03.2011
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    01:44 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (556/100)
    01:14 Oxygen "Faq по Украине" (352/23)
    01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/76)
    01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1)
    01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    173. Зор И.К. 2011/03/12 10:54
      > > 172.Шердан
      >Да нет, скорее всего убрали. Надо полагать, зарыли где-то под Вашингтоновкой или, что вероятнее фсех ф печки как немцы тех евреев.
      
      А Вы в это верите (про ефреефф ф печки). Или только, когда надо всякую ... нести.
    172. Шердан 2011/03/12 10:42
      > > 171.Ромм Фредди А.
      >> > 169.Шердан
      >>> > 168.Ромм Фредди А.
      >>>>Где самое железное доказательство - турбины.
      >>>
      >>>А где пассажиры?
      >>
      >>Кстати о пассажирах - видели перл об экспертизе? Несмотря на "вакуумный взрыв" крошивший по официальной версии прочнейший железобетон и плавивший металл, пассажиры были "опознаны" по данным дактилоскопии и ДНК.
      >
      >Хотите сказать, что они там не погибли? Ну так где они? Хоть одного укажите!
      
      
      Да нет, скорее всего убрали. Надо полагать, зарыли где-то под Вашингтоновкой или, что вероятнее фсех ф печки как немцы тех евреев.
      
      Судя по фото ВТЦ таранили Боинги-танкеры или модернизированные, а Пентагон беспилотник или ракета.
      Ну все эти подвески и т.д. в Пентагоне отсутствие обломков.
      
      В таком случае после создания драматической атмосферы по сотовым связь отключили, настоящие самолеты посадили где-нибудь и всех пассажиров почикали. Во будет хохма если всплывет запись расстрела (ну не могли же не подстраховаться) или найдут трупы. Интересно будет послушать оправдания Буша.
      
      
    171. *Ромм Фредди А. 2011/03/12 09:53
      > > 169.Шердан
      >> > 168.Ромм Фредди А.
      >>> > 165.Шердан
      >>>Где самое железное доказательство - турбины.
      >>
      >>А где пассажиры?
      >
      >Кстати о пассажирах - видели перл об экспертизе? Несмотря на "вакуумный взрыв" крошивший по официальной версии прочнейший железобетон и плавивший металл, пассажиры были "опознаны" по данным дактилоскопии и ДНК.
      
      Хотите сказать, что они там не погибли? Ну так где они? Хоть одного укажите!
      
    170. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/03/12 09:32
       Страна Дураков есть Страна Дураков!
       70 лет эти идиоты верили, что строят коммунизм, а все великие изобретения и открытия сделаны русскими мужиками, вроде Ломоносова и Попова.
       Американцы же спят и видят, как бы захватить нашу тундру, завезти туда негров и качать нашу нефть.
       Сегодня они же верят Фоменко, что Россия - начало, конец и центр мира.
       А уж то, что американцы не были на Луне, что сами взорвали себя 11 Сентября - само собой разумеется.
       Скучно и грустно наблюдать дебаты на эту тему.
    169. Шердан 2011/03/12 09:21
      > > 168.Ромм Фредди А.
      >> > 165.Шердан
      >>Где самое железное доказательство - турбины.
      >
      >А где пассажиры?
      
      Кстати о пассажирах - видели перл об экспертизе? Несмотря на "вакуумный взрыв" крошивший по официальной версии прочнейший железобетон и плавивший металл, пассажиры были "опознаны" по данным дактилоскопии и ДНК.
      
      
    168. *Ромм Фредди А. 2011/03/12 09:04
      > > 165.Шердан
      >Где самое железное доказательство - турбины.
      
      А где пассажиры?
      
    167. Зор И.К. 2011/03/12 08:35
      > > 156.A. Р. М.
      
      >Не работает. Точно так же можно доказать, что 2 x 2 = 1, 2, 3, 4, 8, 39, 56790547-ми...
      
      Ну так это я и имел в виду, дорогой Раф. :-)
      
    166. Зор И.К. 2011/03/12 08:34
      > > 155.A. Р. М.
      >Вам интересно, что я назвал козырными тузами в германских архивах?
      
      Мне интерересно, откуда Вы, Раф, знаете, что взяли, и что там было.
    165. Шердан 2011/03/12 05:06
      > > 109.Ади
      
      >> > 101.Шердан
      >>Ниже я привел целую пачку фоток Пентагона. Ни разу не художественных. Покажите мне на них самолет или его обломки.
      >
      >Шердан, у меня в статье 2 линка на обломки самолета:
      >
      >http://www.rense.com/general32/phot.htm
      >http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
      
      Ну посмотрел. Какие то невнятные лохмотья и горки мусора на полу - это останки авиалайнера?! К тому же почти все фото сделаны в упор вблизи и неясно - то ли это ВТЦ то ли вообще Голливуд. На приведенной сборки
      
      http://www.usinfo.ru/pentagongallery.htm
      
      все фото позволяют сказать что это именно Пентагон
      
      единственно что заслуживает внимания - это очищенная от резины ступица колеса. Где масштаб - это это именно Боинга а не беспилотника. А где остальные (их много)? И с чего она именно очищенна?
      Где самое железное доказательство - турбины.
      
      
      >
      >Теперь покажите нам фотографии бомбардировщика, который бомбил Пентагон. :)
      
      Я этого не говорил а вот
      
      http://www.ex007.com/2008-09-911.html
      
      
      
      Назад
      Трагедия 11 сентября 2001 года в США
      
      
      
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      17.11.2010. Дополнительные материалы
      
      
      Еще один репортер-предсказатель, теперь от CNN, Aaron Brown: "Building 7, in the WTC complex, is on fire and has either collapsed, or is collapsing."
      
      
      
      
      
      "Предсказания" CNN
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      Найдено фото повреждений фасада WTC-7, рухнувшего спустя 7 часов после башен-близнецов:
      
      
      
      
      
      
      Сравните с федеральным зданием в Оклахома-сити. Взорвано около 4 тыс. фунтов (полторы тонны!) взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Девятиэтажному зданию нанесен колоссальный ущерб, но оно НЕ РУХНУЛО:
      
      
      
      
      
      
      А вот так изобразили повреждения здания WTC-7 подтасовщики из NIST, найдите 10 отличий:
      
      
      
      
      
      
      Здание якобы рухнуло из-за непрекращающихся ужасных пожаров, напомню эти "пожары":
      
      
      
      
      
      
      А вот этот 50-и этажный отель в Пекине горел как факел до тех пор, пока не сгорело все, что могло гореть. Вспыхнувший пожар невозможно было потушить, оставалось ждать:
      
      
      
      
      
      
      Так отель выглядел через сутки. Восстановить его невозможно, но снести стальной каркас, еще та задачка! Сталь невероятно прочная штука!
      
      
      
      
      
      
      В 2005 году горел небоскреб Виндзор в Мадриде, просто разваливался на части:
      
      
      
      
      
      
      При этом Виндзор был построен по принципу небоскребов ВТЦ - центральный каркас и навесные этажи, но он УСТОЯЛ:
      
      
      
      
      
      
      28 июля 1945, NY, Бомбардировщик B-25 влетел в тумане в Эмпайр Стейт Билдинг, небоскреб не упал:
      
      
      
      
      
      
      4 мая 1988: Лос-Анджелес, 62 этажа, не упал:
      
      
      
      
      
      
      23 января 1991, Филадельфия, 38 этажей, не упал:
      
      
      
      
      
      
      17 октября 2004, Венесуэла, 56 этажей, не упал:
      
      
      
      
      
      
      Ни один небоскреб в мире не рухнул до 9/11 от пожаров, сравнимых с теми, что были в WTC. И даже от многократно более сильных пожаров.
      
      
      
      
      
      
      На фото ниже видна классическая схема обрушения - сначала у ВТЦ-7 подорвали центральные колонны, чтобы здание упало внутрь:
      
      
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      В 2008 году по каналу ОРТ показали фильм "Загадка 911". Фильм отличается от других фильмов "на тему" набором дополнительных фактов:
      
      
      
      .
      Загадка 911. Часть 1
      
      
      
      
      Загадка 911. Часть 2
      
      
      
      
      
      Наиболее интересное из фильма:
      
      Первая часть:
      
      05:09 Пожарный внутри башни: "У нас два изолированных очага огня. 78 этаж."
      06:25 Темный дым из башен - признак "холодного огня" в условиях недостатка кислорода
      08:45 Дж. Барнетт: "Я не знаю ни одного случая когда бы защищенная стальная конструкция рушилась от огня"
      20:04 Этот кусок стальной опоры весом 272 тонны (вдвое больше веса боинга) пролетел 120 метров и врезался в здание Международного финансового центра
      26:00 Расчетное время "блинчатого" обрушения 110 этажей башен, при условии что каждый этаж будет мгновенно крошиться (что невозможно в реальности) - 96 секунд. В реале башни упали менее чем за 10 секунд.
      26:30 После удара самолета в холле первого этажа Северной башни со стен отлетела мраморная облицовка и вдребезги разбились оконные стекла
      27:25 У. Родригес (тех.спец. Северной башни) "Внезапно мы услышали очень мощный взрыв прямо под моими ногами, на одном из подземных этажей, где-то между 2 и 3 этажами под землей... И был еще один сильный взрыв на верхних этажах здания... Взрыв наверху был спустя несколько секунд после первого, звучал приглушенно, а тот что прогремел внизу был гораздо сильнее и я почувствовал как под моими ногами "заходил" пол, стены потрескались, подвесной потолок полностью обвалился." Первый взрыв произошел ДО столкновения самолета с башней.
      28:35 Строитель Ф. Морелли (был на 4 подземном этаже Северной башни во время удара первого самолета) был повален взрывной волной, затем слышал новый взрыв и созерцал его последствия. Потом был еще один взрыв. "Многие люди погибли."
      30:09 Пожарный Л.Чиолли рассказал что во время эвакуации в здании НЕОДНОКРАТНО взрывались бомбы.
      39:20 Подземный фундамент ВТЦ имел ширину стен 90 сантиметров и был предназначен для сдерживания воздействия океана и Гудзона. После 11 сентября он "вогнулся" внутрь на 45 сантиметров. Блинчатое обрушение НЕ МОГЛО повлиять на фундамент. Но 18-20 метров фундамента остались без опоры, т.к. перекрытия обрушились даже на подземных этажах.
      
      Вторая часть:
      
      00:07 Пожарные: "Если спуститься вниз, можно увидеть расплавленный металл, текущий по швеллерным рельсам, как в литейном цехе. Он похож на лаву, как на вулкане."
      07:37 Взрывник объясняет почему заряды устанавливаются на балки под углом.
      10:52 Р.Джулиани (мэр Нью-Йорка): "Мы работали там, когда нам сообщили, что ВТЦ вот-вот РУХНЕТ"
      14:05 В здании ВТЦ-7 располагались: Секретная служба США, ЦРУ, Минобороны США, комиссия по ценным бумагам и биржам, страховые компании, брокерские конторы и банки.
      14:55 Сравните удары которые приняли на себя здания ВТЦ-3, ВТЦ-4, ВТЦ-5, ВТЦ-6, окружавшие башни. Несущие опоры этих зданий ВЫСТОЯЛИ. При этом спасатели каким-то образом узнали о предстоящем падении ВТЦ-7. Также как и сотрудница BBС, кстати.
      18:12 Сравнение фото начала обрушения ВТЦ-7 и обрушения иных зданий.
      19:24 Возможные причины для уничтожения ВТЦ-7 - документы о биржевых махинациях и ущербе в 70 млрд. долл от махинаций ENRON
      22:41 Кто был директором компании, поставляющей электронное оборудование для службы безопасности ВТЦ и аэропорта Даллес в Вашингтоне, связанного с событиями 9/11? Марвин Буш, младший брат Дж.Буша. С 1996 по 2000 год его компания устанавливала в ВТЦ "новую систему безопасности". А с 1999 по 2002 год, кузен братьев Буш, Уирт Д. Уокер III, был исполнительным директором той же компании. Этот факт не был обнародован. Только ли система безопасности устанавливалась в те годы?
      23:35 Скотт Форбс (старший администратор базы данных компании, арендовавшей офисы в южной башне): "В здании выключалось электричество почти на все выходные, предшествовавшие 11 сентября 2001 года. Выключались все наши банковские системы, ситуация была беспрецедентная. Наш инфоцентр был на 97 этаже. И все серверы там же. Система безопасности не работала. Двери были открыты, камеры видеонаблюдения отключены, при этом по всему зданию расхаживали парни с огромными ящиками с инструментами и катушками кабелей."
      24:44 У.Родригес (тех.спец. Северной башни): "Электричество было отключено. Системы безопасности не работали. Любой человек мог войти в здание и установить там всё что угодно."
      25:19 Бен Фаунтэйн (финансовый аналитик) рассказывал о непонятных эвакуациях сотрудников, которые проходили в башнях в течение нескольких недель, предшествовавших 9/11."
      38:25 У.Родригес на 33 этаже слышал странные звуки с 34 строительного этажа, на котором никого не должно было быть, там не было даже стен. Лифт даже не останавливался на этом этаже. Тем не менее там как-будто двигали некие ящики на колесах.
      39:50 В течение нескольких недель Скотт Форбс слышал похожие звуки на 97 этаже. "Было слышно как там ведутся масштабные сттроительные работы. Я слышал звук пневмодрели и удары молота. Они были такими сильными, что сотрясался весь наш этаж. Когда у меня появилась возможность открыть дверь на этот этаж, я не увидел ничего и никого, этаж был абсолютно пуст. Примерно за неделю до 9/11 я начал замечать, что в здании гораздо больше пыли, чем раньше. Особенно много пыли было на подоконниках. Это было в течение недели перед 9/11."
      41:54 В огромных зданиях было множество незанятых офисов, в них можно было временно переселить людей под любым благовидным предлогом, как это было сделано с сотрудниками компании AOL.
      42:14 Ларри Сильверстайн стал владельцем комплекса ВТЦ за 6 недель до 9/11, тогда же начались эти странные строительные работы.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      Есть вот такое фото Пентагона:
      
      
      
      
      
      
      Увеличим столб слева от места обрушения этажей:
      
      
      
      
      
      
      Еще одно фото столба:
      
      
      
      
      
      
      Он выгнут ВПРАВО, следовательно скорее всего был дополнительный взрыв внутри здания ЛЕВЕЕ этого столба, для придания правдоподобности разрушенному фасаду - якобы Боингом.
      
      И еще сравните как выглядят здания, в которые попали американские ракеты. На первом фото китайское посольство в Белграде.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      Финансовые махинации, предшествовавшие 11 сентября 2001 года.
      
      7 сентября отмечена покупка 27 294 пут-опционов корпорации Боинг, что более чем в пять раз превышает среднедневное значение за 2001 год.
      
      CBS News в репортаже от 26 сентября 2001 года отмечает, что для United в период с 6 по 10 сентября отмечен 90-кратный скачок в количестве пут-опционов и 285-кратный (!) надень 6 сентября. Ylo American 10 сентября отмечен 60-кратный скачок в количестве пут-опционов по сравнению с обычным днем.
      
      Bloomberg News от 6 декабря 2001 года пишет: За три дня до терактов для American и United количество пут-опционов, которые становятся прибыльными при падении актива ниже $30, взлетело в 285 раз по сравнению со средним значением к этому моменту.
      
      Чикагская опционная биржа сообщает о 27-кратном увеличении количества приобретенных пут- опционов Morgan Stanley. При среднем значении всего 27 в день, в течение трех дней перед 11 сентября их количество составило 2157. В 12 раз выросло и количество пут-опционов для Merrill- Lynch - 12 215 в течение 4 дней перед 11 сентября против среднего значения 252 в день.
      
      Bloomberg News отмечает покупку 5900 пут-опционов банка Bank of America за 6 и 7 сентября, что почти в пять раз превышает обычный уровень.
      
      Что касается компании Raytheon, здорово поднявшейся в результате , то на нее за 10 сентября было приобретено 232 колл-опционов, что в шесть раз выше среднедневного значения к тому моменту.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      В официальной версии нападения на Пентагон говорится, что Боинг протаранил генератор и забор около него, вот этот генератор:
      
      
      
      
      
      
      Забор и генератор были повреждены именно Боингом, это подтверждается официальной траекторией полета. Их вообще то две - официальных траектории, но я говорю сейчас о траектории Комиссии, а не NTSB. Самолет сделал дыру в этом заборе высотой около 2-2.5 метра, расположенном примерно в 100 метрах от здания:
      
      
      
      
      
      
      Если угол атаки Боинга 42 градуса и точка удара изложены в докладе "Комиссии по расследованию" верно, то происхождение сей дыры неведомо, т.к. двигатель и крыло должны были остаться в генераторе:
      
      
      
      
      
      
      Если же представить что сию дыру в заборе сделал двигатель правого крыла, то меняется угол атаки самолета - 31 градус вместо 42!
      
      
      
      
      
      
      И если то, что якобы-Боинг летел параллельно земле - доказано, переходим к следующему:
      
      1. Высота здания Пентагона составляет 23,5 м
      2. Высота неповрежденных кабельных катушек на земле минимум 2 метра, если сравнивать их с пожарными
      3. Хвост боинга 13,6 метра
      4. Итого верхняя часть хвоста боинга ударила в здание на высоте 15-15.6 метра - выше СЕРЕДИНЫ здания, по стеклам третьего этажа в любом случае:
      
      
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      Кстати неповрежденные столбы есть на обеих ОФИЦИАЛЬНЫХ траекториях полета якобы-Боинга - белые звезды:
      
      
      
      
      
      
      Столб B должен был быть сбит в любом случае! Там еще и холм:
      
      
      
      
      
      
      Вот фото столба, якобы поваленного 110 тонным Боингом:
      
      
      
      
      
      
      А вот увеличенное фото основания этого и еще одного столба. Краска обгорела в месте работы автогена:
      
      
      
      
      
      
      Здесь на фото еще один "упавший" столб и пострадавшее от него такси:
      
      
      
      
      
      
      Обратите внимание на повреждения такси - только лобовое стекло. Капот и крыша автомобиля остались абсолютно неповрежденными. Вес столба около 150 кг:
      
      
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      По одному из возможных организаторов 9/11 - вице-президенту Дику Чейни - есть свидетель подтасовки, Норман Минета - он ЛИЧНО был в Пентагоне утром 9/11.
      
      
      
      
      
      Норман Минета разоблачает Дика Чейни
      
      
      
      
      В отчете комиссии утверждается, будто американские военные получили сообщение о пропавшем рейсе только в 09:34, но Норман Минета (госсекретарь США по вопросам транспорта (2001-2006), госсекретарь США по торговле (2000-2001), первый вице-президент "Локхид-Мартин" (1995-2000), бывший конгрессмен, двенадцатикратно избиравшийся в штате Калифорния (1971-1995)) утверждает иное:
      
      Lee Hamilton, комиссия по расследованию: Хотелось бы более подробно рассмотреть вопрос о деятельности Президентского центра управления кризисными ситуациями (РЕ-ОС). Вы там находились большую часть дня. Говорят, вы были вместе с вице-президентом, когда поступил приказ сбивать гражданские самолёты по подозрению в захвате террористами. Думаю, это был приказ президента. Вы были там, когда был отдан приказ?
      
      Norman Mineta: Нет, не был. Меня поставили в известность о приказе в тот момент, когда в Пентагон врезался самолёт. Какой-то молодой человек вошёл и сказал вице-президенту: "Остаётся 50 миль. Остаётся 30 миль". Когда самолёт пошел на снижение: "Ещё 10 миль". Молодой человек также поинтересовался: "Приказ всё ещё в силе?" Вице-президент обернулся, обнял его за плечи и сказал: "Конечно, приказ никто не отменял. Или вы слышали о другом?".
      
      Свидетельские показания Минита опровергают доклад Комиссии "9/11", которой он же давал свои показания. Налицо факт - Чейни знал о самолёте, идущем на Пентагон, задолго до того, как это явствует из доклада Комиссии "9/11". Действительно, Чейни был проинформирован уже в 09:27 и это означает, что базирующиеся в Лэнгли истребители, возможно, успели бы перехватить приближающийся к Пентагону самолёт.
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      Картинки с камер, видео которых было конфисковано в течение нескольких минут после теракта в Пентагоне. Мне кажется, боинг мы должны были увидеть на таких картинках?
      
      Камера над трассой:
      
      
      
      
      
      
      Камера на заправке:
      
      
      
      
      
      
      Камера отеля Шератон:
      
      
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      Марк Бирнбах (Mark Birnbach), репортер телеканала Fox, в момент катастрофы находившийся в непосредственной близости от WTC, заявил в прямом эфире сразу после крушения UA175:
      
      Я отчетливо видел круглую синюю эмблему на самолете, в передней его части. Но это совершенно определенно не было похоже на гражданский самолет, я не видел иллюминаторов... Я находился приблизительно в одном квартале от него... Он не был обычным самолетом, я никогда не видел такого самолета в аэропорту... и его присутствие здесь выглядело совершенно неуместным.
      
      Видеофакт, с 3 минуты 46 секунды:
      
      Репортер FOX Марк Бирнбах, 3 минута 46 секунда
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      
      28.10.2010. Наиболее полное исследование, с многочисленными новыми фактами, не отмеченными ранее на этой странице
      Книга Виктора Павловича Фридмана "11 сентября: вид на убийство" Качаем здесь.
      
      Колоссальный труд. Куча фактического и аналитического материала, с историей строительства башен, хронологией событий в тот день, свидетельскими показаниями и многим другим. С помощью одной этой книги можно дать отпор любому приверженцу официальной версии.
      
      Онлайн-версия тут.
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      24.10.2010. Вопросы по докладу Комиссии "9/11" старшего офицерского состава, сотрудников разведки, правоохранительных органов и правительственных чиновников
      1. Генерал-майор Альберт Стабблбайн (Albert Stubblebine, резерв армии США - бывший командующий военной разведкой в звании генерала армии США (1981-1986), начальник электронной научно-исследовательской программы армии США, начальник разведшколы и разведцентра армии США, бывший начальник проекта распознавания образов в системе научно-технической разведки):
      
      "В годы холодной войны по заданию научно-технической разведки мне довелось руководить военной программой распознавания образов. Мы занимались масштабированием советского вооружения по фотографиям. Это была моя работа. И вот я вижу брешь в здании Пентагона и сравниваю её с размерами самолёта, который, как сообщают, врезался в Пентагон. И я говорю - самолёт не вписывается в это отверстие. Так что же в действительности обрушилось на Пентагон? С применением каких средств был нанесён удар? Где это орудие? В конце концов, что происходит?"
      
      2. Полковник Джордж Нельсон (George Nelson), резерв ВВС - в прошлом эксперт по авиа-ционным авариям ВВС и начальник отдела комплектации самолётов. Тридцатичетырёхлетняя карьера в ВВС США:
      
      "За все годы прямого и косвенного участия в разборе авиационных происшествий мне ни разу не приходилось быть свидетелем самому или слышать от других о таких потерях авиатехники, когда при наличии обломков, перед следственной группой воздвигаются препятствия доступа к ним. Следствие не может не заниматься сбором материальных доказательств, необходимых для идентификации производителя, модели и регистрационного номера самолета, необходимых для установления причины авиационного происшествия. Правительство утверждает, что четыре широкофюзеляжные авиалайнера потерпели крушение утром 11 сентября 2001 года, вызвав гибель более 3000 человек, и при этом ни одна деталь четырех машин не предъявлена для идентификации. Напротив, все потенциальные свидетельства преднамеренно скрываются от глаз общественности. Вся совокупность материала полученного с места аварии в Пентагоне демонстрирует только одно - любой непредубеждённый и рационально мыслящий следователь не может не прийти к выводу, что, вопреки прозвучавшим заявлениям, "Боинг-757" не направлялся в сторону Пентагона. Точно так же, в полном согласии со всеми доступными свидетельствами, полученными на месте крушения в Пенсильвании, весьма сомнительно, чтобы пассажирский авиалайнер мог оставить столь глубокую воронку в почве, и, уж конечно, это не "Боинг-757", как было официально заявлено. Притом, что существует такой болезненный и трагический факт, как потеря невинных жизней и проблемы со здоровьем более тысячи граждан, мы имеем дело также с самой неприятной и ужасной вероятностью, что так много американцев оказались соучастниками самого отвратительного заговора в истории нашей страны".
      
      3. Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) - доктор наук, помощник секретаря Казначейства при Рональде Рейгане, в прошлом помощник главного редактора "Уолл-Стрит Джорнал":
      
      "Известно, что не бывает таких сооружений, пусть и с меньшим количеством стальных опор, которые могли бы обрушаться со скоростью свободного падения. Отсюда неоспоримый факт - официальное объяснение катастрофы зданий ВТЦ является ложным. Существует не так-то много изданий, готовых публиковать авторов, исследующих вопиющие ошибки доклада Комиссии "9/11". Можно предположить, что, если бы доклад оказался добротным, то не было бы и табу на разоблачение содержащихся в нём несуразностей".
      
      4. Джон Лофтус (John Loftus) - бывший федеральный прокурор по специальным расследованиям Министерства юстиции при президентах Джимми Картере и Рональде Рейгане:
      
      "Информация, предоставленная европейскими разведывательными службами в период до "9/11", была настолько обширна, что в настоящее время ни ЦРУ, ни ФБР не в состоянии воспользоваться этим аргументом в свою защиту".
      
      5. Подполковник Карен Квятковски (Karen U. Kwiatkowski), резерв ВВС, доктор наук - в прошлом военно-политический советник при Министре обороны в штате директора Агентства национальной безопасности. Ветеран Военно-воздушных сил с двадцатилетним стажем. Служащий Пентагона и очевидец событий в Пентагоне "9/11":
      
      "Полагаю, что комиссия не сумела глубоко изучить поставленные вопросы и оказалась не в со-стоянии применить строго научный подход к оценке событий, приведших к катастрофе "9/11". Комиссия также не представила заслуживающий доверия и объективный отчёт о происшествии, не исследовала до конца причины катастрофы и даже не зафиксировала целый ряд оставшихся без ответа проблем для исследования в будущем. У меня, как учёного, наибольшую тревогу вызывает проблема официальной правительственной теории заговора, главным образом потому, что официальная версия противоречит законам физики и теории вероятности. Обрушение зданий Всемирного торгового центра явно идёт вразрез с законами физики. Наблюдается также отсутствие обломков самолёта на относительно нетронутом газоне перед Пентагоном, где я оказался всего лишь несколько минут спустя после удара. Наряду со странным отсутствием обломков авиалайнера, не было также никаких видимых признаков повреждения структуры здания, какое можно было бы ожидать при падении крупного авиалайнера. Это свидетельство или лучше сказать - отсутствие такового - бросилось в глаза и министру обороны Дональду Рамсфельду, который в злополучной оговорке назвал врезавшийся в Пентагон объект - ракетой: Лично я не увидел ничего примечательного в эпицентре падения объекта. Никаких металлических обломков или развалин не было на газоне перед повреждённым зданием. Дым шёл из внутренних помещений Пентагона... В то утро все мы вперили взгляд в Пентагон в поисках обломков самолёта, но так ничего и не обнаружили. То же самое можно сказать насчёт повреждений, которые мы ожидали увидеть... Но я не заметил никаких повреждений. На фасаде здания было довольно маленькое отверстие, не более 20 футов в диаметре. Хотя этот фасад позже разрушился, в таком виде он простоял 30 или 40 минут. Причём, линия крыши, оставалась неизменно в горизонтальном положении. Короче говоря, место происшествия выглядело совсем не так, как можно было ожидать при падении большого реактивного лайнера. Картина происшествия выглядела точно так, как бывает при ракетном ударе... Конечно, необходимо больше информации о "9/11" и событиях, приведших к тому ужасному дню".
      
      6. Подполковник Шелтон Лэнкфорд (Shelton F. Lankford), резерв корпуса морской пехоты - бывший лётчик-истребитель, более 300 боевых вылетов:
      
      "Наше правительство было взято в заложники воздушными пиратами в день "нового Пёрл-Харбора". Немало хороших, но легковерных людей думает, что уникальные здания на стальном каркасе, каких больше нет в целом мире, обрушились из-за пожаров. Правда, один из пожарных, бывших на месте катастрофы, заявил, что пожары можно было потушить при помощи нескольких брандспойтов. Кстати, пожары не помешали эвакуации людей, фотографировавших дыры от врезавшегося самолёта. На один из небоскрёбов - корпус номер 7 - вообще не падало никаких самолётов, так что, даже "NIST" постыдился назвать причину обрушения. И, чудо из чудес, все три здания буквально накануне были арендованы и застрахованы тем самым парнем, чей голос запечатлела плёнка, где он говорит, что ребята решили "поднажать" и обрушить этот корпус". Речь идёт не о политической партии и дело тут не в Джордже - персонаже из популярных анекдотов. Речь идёт о стране, конституции и нашем будущем... Погибли наши соотечественники. И чем больше разбираешься в этом деле, тем явственнее, что на тот свет их отправило собственное правительство, использовавшее 11 сентября в качестве оправдания для убийства других людей за тысячи миль отсюда. Вы слишком ленивы или трусливы, если поднимаете на смех людей, обуреваемых искренними сомнениями. Ведь фактическая информация противоречит официальному докладу. Вы насмехаетесь над людьми, требующими объяснений от тех, кто держит под контролем правительство. У этих господ был повод, средства и возможности осуществить "9/11". Вы опасаетесь посмотреть фактам в лицо. Как убедить вас? Учёные, выступающие за правду о "9/11", произвели горы научной информации. Майкл Рупперт (Michael Ruppert) опубликовал достойный опытного следователя исчерпывающий отчёт. Давид Рей Гриффин (David Ray Griffin) сумел воссоздать обстоятельства трагедии. С новой силой прозвучали остающиеся без ответа или до конца невыясненные вопросы. Они не дают покоя ни одному человеку, по-настоящему любящему нашу Родину. Вы и в самом деле боитесь узнать правду? Опасаетесь, что она выскользнет из ваших рук?.. Проведите небольшое исследование. Поисковый движок "Google" - замечательный инструмент. Итак, каков же общий итог? Ваша комиссия так же, как перед этим Комиссия Уоррена , - это цирковой номер"...
      
      7. Подполковник Гай Рейзер (Guy S. Razer), резерв ВВС США, магистр наук - бывший американский лётчик-истребитель. Участник боевых операций в Ираке. В прошлом инструктор лётного училища ВВС США и преподаватель тактики в структурах НАТО. Двадцатилетняя карьера в ВВС США:
      
      "Выйдя в отставку в 2002 году, я перешёл на научно-исследовательскую работу. Четыре года спустя я уже на 100% убеждён, что атака 11 сентября 2001 года была запланирована, организована и осуществлена изменниками и преступниками, которые внедрились в высшие правительственные эшелоны. Пробил час, чтобы освободить страну от предателей. "Коллапс" ВТЦ-7, вне всякого сомнения, демонстрирует, что разрушения были предварительно запланированы. Нет таких способов, чтобы уничтожить 47-этажное здание (охваченное пожаром) всего за пару минут. Обычно в армии столько времени отводится на чашку кофе. Также нельзя было сообщить об обрушении здания прежде, чем оно произошло. Но коль скоро новостная программа Би-би-си (ВВС-News) выдала эту новость в эфире, значит, событие было предварительно запланировано. Далее леденящее кровь признание Лари Сильверштейна (Larry Silverstein), записанное на видеоплёнку. Он заявляет, что "ребята решили поднажать и обрушить корпус (ВТЦ-7. - Прим. ред.)". Мы не можем допустить, чтобы правосудие потерпело крах. Мы - это все те, кто в вооружённых силах присягал защищать Конституцию Соединённых Штатов от посягательств противника, внешнего или внутреннего. Сейчас мы в резерве, но от этого наша присяга не утратила силы. Речь идёт не только о нашей личной ответственности, но также о нашей обязанности вывести на чистую воду реальных преступников "9/11" и отдать их под суд. Нам не помеха объективные трудности, недостаток времени и даже наши личные переживания. Мы добьёмся справедливости. Это наш долг перед теми, кто жил до нас, кто выполнил до конца присягу и кто сегодня хранит верность клятве в Ираке и Афганистане. Каждый, кто служил в вооружённых силах и беззаветно выполнял приказы, поступал так, испытывая доверие к нашим военачальникам. Злоупотребление доверием не просто аморально, но, в конечном счёте, является самым точным определением измены!"
      
      8. Подполковник Джефф Латас (Jeff Latas), резерв ВВС - бывший боевой лётчик-истребитель (F-15E и F-111). В прошлом президент американского Совета по изучению авиапроисшествий. 20-летняя карьера в ВВС. В настоящее время пилот гражданских авиалиний.
      
      "Пилоты за правду о "9/11"" - это организация профессионалов авиации во всём мире, объединившихся ради достижения общей цели. Мы занимаемся поиском правды о событиях 11 сентября 2001 года. Наша основная деятельность сосредоточена на изучении четырёх рейсов, на подробностях маневрирования и сообщений пилотов. Мы не выдвигаем теорий и не указываем виновных. Мы добиваемся правды о том роковом дне, ибо правительство Соединённых Штатов не очень торопится с ответами".
      
      9. Командор Тед Мьюга (Ted Muga), резерв ВМФ США - бывший военно-морской лётчик (Grumman E-1 и Е-2). Отставной пилот гражданской авиалинии "Панам" (Боинг-707 и 727).
      
      "Для атаки на Пентагон пассажирский лайнер должен снизиться с высоты 7000 футов по туго закрученной спирали. Самолёты гражданских авиалиний в принципе в состоянии выполнять такие манёвры, однако они являются весьма сложными даже для опытных пилотов. Для этого требуется длительное обучение. Иными словами, гражданские самолёты сконструированы для вполне определённой цели - для комфортной перевозки пассажиров, а не для военных манёвров. Конструктивно гражданские самолёты способны выполнять такое маневрирование, однако требуются весьма талантливые пилоты, чтобы справиться с такой задачей. Когда гражданский самолёт находится в высотном эшелоне, то при такой спирали снижения он может попасть в ситуацию, которую принято называть потерей скорости при срыве потока. Иначе говоря - попасть в штопор. На гражданских самолётах штопор может привести к гибели. Никому не пожелал бы оказаться в такой ситуации. Не могу представить, чтобы какой-то дилетант мог даже приблизиться к выполнению подобного манёвра. Возвращаясь к вопросу об угоне самолётов, ещё раз обращаю ваше внимание на конструктивные особенности машин и подготовку пилотов. Совершенно исключено, чтобы пилот бросил самолёт на произвол судьбы. Чёрт возьми, вы можете представить себе парня, который выпустит из рук пульт своего телевизора, который, кстати, устроен гораздо проще, чем "Боинг-757"? Думать, что наши пилоты сдали самолёт хлюпикам ростом всего 5,7 футов и весом 150 фунтов, вооружённых однодюймовым канцелярским ножом, - это смеху подобно. Напомню также, что во всех четырёх самолётах не работал транспондер, подающий кодированный сигнал о захвате воздушного судна. Это очень странно. Существует весьма простой код, который вы запускаете, как только возникает подозрение, что самолёт похищен. Требуется буквально доля секунды, чтобы прикоснуться к рычажку на центральном пульте. Тот факт, что ни один из четырёх авиалайнеров не выдал в эфир кодированный сигнал о захвате, - это самое странное. Гражданский самолёт - это очень сложная машина. Он разработан для управления экипажем с двумя пилотами на борту, не дилетантами, а двумя высококвалифицированными пилотами гражданской авиации. И думать, будто вы посадите недоучку в кабину и полетите, а тем более возьмёте правильный курс, да ещё и на определенную цель, настолько невероятно, что граничит с абсурдом".
      
      10. Капитан Расс Виттенберг (Russ Wittenberg), ВВС - в прошлом лётчик-истребитель, имеющий на счету более ста боевых вылетов. Пилот гражданской авиации "Панам" и "Юнайтед-Эйрлайнс", стаж 35 лет, (летал на Боингах-707, 720, 727, 737, 747, 757, 767 и 777). Был пилотом на самолётах "Юнайтед-Эйрлайнс", которые затем были похищены "9/11" - рейс-93, потерпевший аварию в Пенсильвании, и рейс-175, самолёт номер 2, врезавшийся в ВТЦ.
      
      "Правительственная версия о "9/11", которую нам представили, - это полное дерьмо, говоря коротко и ясно выражаясь"... uСовершенно исключено/u, чтобы рейс-77 "в течение двух минут снизился с высоты 7 000 футов, постоянно выполняя при этом 270-градусные крутые виражи до тех пор, пока не врезался в стену первого этажа Пентагона, не оставив ни царапины на газоне"... "Чтобы какой-то дилетант смог забежать в кабину и полететь, как ас, это просто невероятно - нет ни одного шанса на тысячу", - сказал капитан Виттенберг, напомнив, что, когда он сам перешёл с "Боинга-727" на очень сложный компьютеризированный "Боинг-737", успев перед этим полетать на 767-м, то ему потребовалось немало времени и усилий, чтобы почувствовать себя комфортно. Что касается рейса 77, который якобы обрушился на Пентагон, капитан Виттенберг заявил: "Можно предположить, что самолёт шёл не на тех скоростях, о которых нам говорят, иначе он попал бы в штопор. Машина не в состоянии идти так быстро, если вы дёргаете за рычаги набора высоты, да ещё под таким углом... Разговоры о том, будто предполагаемый авиалайнер выполнял акробатические этюды под управлением полного профана в средствах управления - это просто смехотворно... "Боинг" - это махина весом, примерно, в 100 тонн. Самолёт, который весит 100 тонн в целости и сохранности, весит всё те же 100 тонн, даже если он при ударе разобьётся в хлам и на мелкие кусочки. Так что не было никакого крушения "Боинга-757" в Пентагоне... Транспортное средство, которое налетело на Пентагон, не было рейсом-77. Мы полагаем, как вы, возможно, уже слышали, что это была крылатая ракета".
      
      11. Капитан Дэниел Дэвис (Daniel Davis), армия США - бывший офицер ПВО армии США и начальник "НОРАД" (Центр тактической поддержки).
      
      "В качестве специалиста по турбинам на предприятиях "Дженерал Электрик", затем менеджера и главного администратора турбинной машиностроительной компании, могу засвидетельствовать, что ни одна из высокотехнологичных и высокотемпературных турбин, установленных на четырёх самолётах, потерпевших катастрофу "9/11", не может быть целиком и полностью разрушена, сожжена или расплавлена при каком угодно крушении или пожаре. Руинирована - да, но не разрушена. Спрашивается, куда делись обломки двигателей, особенно с самолёта, упавшего на Пентагон? Если бы действительно "9/11" разбился реактивный авиалайнер, то двигатели, плюс крылья и хвостовое оперение, были бы на месте. Благодаря опыту работы офицером "НОРАД" в качестве директора по тактической поддержке района ПВО Чикаго-Милуоки и в качестве пилота частной авиатранспортной компании, могу дополнительно заявить, что вероятность промаха при перехвате равна нулю (все гражданские рейсы подчиняются правилам полётов по приборам). Всякий раз, когда гражданский самолёт отклоняется от курса, отключает транспондер или приостанавливает радиообмен с Управлением воздушным движением, он подлежит перехвату. Нет никакой возможности избежать этого! Требуется большая удача, чтобы через это сито мог проскользнуть хотя бы один самолёт, тем более нет никакой возможности, чтобы через него просочились четыре авиалайнера! И, наконец, перелёт через возвышенность и эстакаду до столкновения с Пентагоном непосредственно у основания стены практически недоступен даже для маленького медленного одномоторного самолёта, а тем более - для "Боинга-757". Возможно, лучшим пилотам в мире и удался бы такой акробатический трюк, но только не "террористам" без квалификации. Попытки сокрытия фактов под прикрытием "теории заговора" не отменяют правды. Кажется, "что-то прогнило в нашем государстве".
      
      12. Барбара Хонеджер (Barbara Honegger), магистр естественных наук - старший военный журналист Военно-морского училища, преподаватель по вопросам национальной безопасности Технологического университета ВМФ (1995 - наст. вр.), член аналитической группы по вопросам политики Белого дома, научный консультант группы помощников при президенте Рональде Рейгане (1981-1983).
      
      "Не "Аль-Каида" на протяжении многих недель имела доступ на объекты "9/11", а американские вооружённые силы. У них было достаточно времени, чтобы полностью заминировать конструкции ВТЦ-1, ВТЦ-2 и ВТЦ-7, в результате чего "9/11" были обрушены все три здания. Не управляемый "Аль-Каидой" пассажирский лайнер, а только американский военный самолёт был в состоянии выполнить головокружительный манёвр по скоростному спуску по 270-градусной спирали и атаковать Пентагон. Вот почему "9/11" авиадиспетчеры видели на радарах военный самолёт. Только военный самолёт, а не гражданский, захваченный "Аль-Каидой" лайнер, мог передать сигнал "свой", что привело к отключению противоракетной батареи Пентагона по мере приближения самолёта к зданию. Только американские военные, а не "Аль-Каида", были в состоянии заблокировать штатные процедуры и парализовать собственную систему реагирования на чрезвычайную ситуацию".
      
      13. Уильям Кристисон (William Christison) - бывший офицер разведки и начальник отдела ЦРУ регионального и политического анализа. Ветеран ЦРУ с двадцатидевятилетним стажем.
      
      "Теперь появились убедительные доказательства того, что события 11 сентября разворачивались не так, как администрация Буша и Комиссия "9/11" желают убедить нас... Вряд ли "Боинг" врезался в Пентагон... Вряд ли Северная и Южная Башни ВТЦ были разрушены и рухнули на землю вследствие удара угнанных самолётов... Дэвид Гриффин полагает, что вся эта мизансцена целиком и полностью дело рук инсайдеров. Должен признаться - я думаю точно так же... Полагаю, что, по крайней мере, определённые элементы в американском правительстве так или иначе способствовали "9/11". Они сделали это или, самое меньшее, позволили этому произойти. Причиной, по которой два небоскрёба в Нью-Йорке были разрушены до основания, являются управляемые взрывы, а вовсе не удар самолётов... Все особенности разрушений показывают, что практически они являются результатом направленных взрывов... Мы очень серьёзно нуждаемся в совершенно новом и подлинно независимом расследовании событий "9/11" на самом высоком уровне. Думаю, что на доклад Комиссии "9/11" нужно смотреть вообще, как на шутку, а не как на серьёзную аналитическую работу. Комиссия представила администрации то, что она хотела - поддержку официальной версии 11 сентября. Комиссию заботило только это... На самом деле - это чудовищное преступление. Абсолютно чудовищное преступление".
      
      14. Сайбель Эдмондс (Sibel D. Edmonds), переводчица - свидетель на слушаниях Комиссии "9/11". В прошлом специалист в области теории перевода, работала переводчиком ФБР, обслуживая операции по антитеррору и контрразведке.
      
      "По-моему, в вашем докладе имеется серьёзный недостаток из-за нежелания принять во внимание целый ряд серьёзных разведывательных данных, о которых мне известно и которые были подтверждены. Выступая в качестве свидетеля на слушаниях в комиссии, я довела эти данные до вашего сведения. Таким образом, не могу не предположить, что другие серьёзные проблемы, о которых мне не известно, точно так же были изъяты из доклада. Это подвергает сомнению достоверность доклада и, следовательно, его выводы и рекомендации".
      
      15. Уильям Г. Вивер (William G. Weaver), советник юстиции, доктор юридических наук - бывший офицер разведки армии США. В настоящее время директор академических программ в Институте политики и экономического развития при Университете Техаса (Эль-Пасо), специалист по секретности в структурах исполнительной власти, по злоупотреблениям служебным положением, соблюдению законности в бюрократических структурах.
      
      "По вопросу о работе Комиссии "9/11", хочу сказать, что ей было поручено обобщить все доступные факты, но члены комиссии либо отказывались брать интервью у зарекомендовавших себя экспертов и свидетелей, либо подвергали цензуре сообщения носителей прямой и непосредственной информации. Такие действия носили избирательный и преднамеренный характер. Вопреки обязательству выявить виновных, они отказались назвать поимённо ответственных и неубедительно оправдывали свой отказ, говоря: "Мы не желаем обвинять кого бы то ни было"".
      
      16. Дэвид Гриском (David L. Griscom), доктор наук - учёный физик, в прошлом научный сотрудник Военно-морской научно-исследовательской лаборатории (NRL) в Вашингтоне, вышел в отставку в 2001 году, стаж работы тридцать три года. Член-корреспондент Американского физического общества.
      
      "Проф. Дэвид Рей Гриффин опубликовал в сети блестящее и глубокое научное исследование по теме разрушения ВТЦ. В этой работе содержится ответ на вопрос, почему нельзя принять на веру официальный доклад. Труд проф. Дэвида Рея Гриффина - это академическая работа, написанная с использованием показаний очевидцев. В ней представлено 11 отдельных свидетельств, подтверждающих, что башни Всемирного торгового центра - ВТЦ-1, ВТЦ-2, каждая высотой более 1300 футов и 110 этажей, а также корпус ВТЦ-7 были уничтожены взрывом. Прошу коллег физиков и инженеров, располагающих временем, знаниями и в идеале доступом к суперкомпьютерам, принять участие в научно-исследовательской работе по физике обрушения ВТЦ с публикацией полученных результатов в таких серьёзных научных изданиях, как, например, "Журнал прикладной физики" (Journal of Applied Physics). Ответ на вопрос, кто в действительности стоит за атакой "9/11", - это вопрос первостепенной важности для будущего нашей страны. Предположение "официальных кругов", будто это дело рук 19 арабов-любителей, во-первых, не соответствует фактам. И, во-вторых, непосредственно привело к прискорбному "Патриотическому акту", а также повлекло за собой противозаконную войну в Ираке, шпионаж за обычными американцами со стороны Управления Национальной Безопасности, отказ от Женевских соглашений и фактическую отмену "Хабеас корпус" - основополагающего закона, стоявшего на страже наших прав с момента подписания в 1215 году Великой хартии вольностей. Вне всякого сомнения, последствия в духе зловещего романа Орвелла не замедлят сказаться на общественном невежестве, а посему являются более чем достаточным стимулом для любого патриотически настроенного американского физика и инженера заявить о своём присоединении к движению "За правду о 9/11!"".
      
      17. Хейкки Курттила (Heikki Kurttila), доктор технологических наук - инженер-аналитик по технике безопасности Национального центра техники безопасности (TUKES), Финляндия. Специалист по взрывам под давлением и воздействия ударных волн.
      
      "Зафиксировано время обрушения ВТЦ-7, оно равно 6.5 секундам, что только на полсекунды превышает время падения крыши здания на фундамент в вакууме, и на полсекунды меньше, чем время падения яблока при учёте сопротивления воздуха... Скорость обрушения и практическое отсутствие фактора сопротивления однозначно указывают на управляемый взрыв".
      
      18. Робин Хордон (Robin Hordon) - бывший авиадиспетчер Федерального управления гражданской авиацией США (FAA) в Бостонском авиационном центре Управления транспортными коридорами.
      
      "Несколько часов спустя после атаки 9/11/2001 года мне стало ясно, что это дело рук инсайдеров. На основании одиннадцатилетнего опыта работы в качестве авиадиспетчера "FAA" в самом загруженном северо-восточном воздушном коридоре, включая сотни часов тренингов, брифингов, учений по дозаправкам, а также низковысотных бомбардировок, являющихся составной частью крупномасштабных военных учений, ежедневных тренировок по взаимодействию с персоналом "НО-РАД", равно, как и на основании личного опыта по выходу из чрезвычайных ситуаций, включая два случая угона гражданских авиалайнеров, решительно заявляю - совершенно исключена ситуация, при которой четыре гражданских авиалайнера мог-ли бы отклониться от предписанного курса в течение 30-60 минут, как это было "9/11", и при этом не были перехвачены нашими истребителями вплоть до уничтожения. Подобное могло произойти только, если очень высокопоставленные лица в правительстве и вооружённых силах пожелали, чтобы это случилось. Всем нам важно уяснить, что подъём в воздух истребителей для перехвата воздушного судна, оказавшегося в "критической ситуации", вроде - отклонение от курса без разрешения, отсутствие сигнала транспондера и/или радиообмена - является штатной задачей, выполняемой совместно диспетчерами ПВО и Федерального управления гражданской авиацией. Наша система обороны действует в режиме "первого удара", а в системе перехвата работает много преданных делу, хорошо подготовленных и обученных военных и вольнонаёмных, способных выполнить любую задачу. "FAA" и "НОРАД" непрерывно контролируют наше воздушное пространство, а наши истребители-перехватчики и пилоты находятся в постоянной круглосуточной боевой готовности на случай подобных ситуаций. Наши истребители готовы пойти на перехват любого подозреваемого самолёта в воздушном пространстве Соединённых Штатов в пределах 10-15 минут после получения сигнала боевой тревоги. На протяжении последних десяти лет система "срочного, высокоскоростного, приоритетного и чрезвычайного реагирования" регулярно срабатывает 75-150 раз в год. Полагаю, что "9/11" является "операцией под ложным флагом", в которой наша страна нанесла удар по себе самой, а затем возложило вину на противника, которому предстояло объявить войну. В продолжительной истории Соединённых Штатов мы имеем дело ещё с одним случаем использования "ложного флага" и пропаганды для враждебных чувств к противнику среди населения".
      
      
      
      Источник - книга Джульетто Къезо "Zero"
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      20.10.2010. Крошащаяся и расплавляемая сталь
      Зачем комиссия фантазировала насчет блинчатого обрушения близнецов ВТЦ?
      
      Комиссии понадобилось еще четыре года после теракта, чтобы признать то, что было ясно с самого начала - никакого блинчатого разрушения не было, по крайне простой причине - оно предполагает, что стальной каркас должен остаться стоять среди руин. В новом, уточненном отчете комиссии признается нелепость первоначальной версии блинчатого разрушения. Комиссия в новом отчете отказалась выдать обоснованную версию разрушения теперь уже и близнецов. Комиссия лишь выдвинула некоторую гипотезу того, отчего могло начаться разрушение, но развела руками - почему разрушение пошло именно таким образом: практически мгновенное - за 9-10 секунд измельчение на 10-и - 15-и метровые осколки нескольких десятков тысяч тонн стальных балок каждая длиной почти полкилометра и таким сечением, что стальной рельс рядом выглядел бы тонкой хворостинкой. То, что не смогла, а точнее не захотела объяснять комиссия, можно посмотреть на видео, которого предостаточно в Интернете, приведу для примера несколько кадров необъяснимых с точки зрения комиссии фактов.
      
      
      
      Кадр 1. Воздушное судно сходит со стапелей
      Кадр 2. Шайтан на службе террористов: неведомая сила начала крушить стальные колонны и раскидывать обломки по округе. Неужто размягчение пожаром металла дает такой эффект?!
      
      
      
      Сразу, с началом обрушения, колонны из сертифицированной сверхпрочной стали вдруг начали крошиться, таким образом, словно они стеклянные, и разлетаться по округе.
      
      Многие из этих летательных аппаратов улетали более чем на 100 метров, и неизвестно, сколько бы они еще могли пролететь, не уткнись в стены стоящих на их пути зданий.
      
      
      
      Кадр 3. Здесь мы видим "летательный аппарат", взлетным весом вдвое превосходящий "Боинг" и пролетевший более 100 метров, чтобы потерпеть катастрофу в этом здании.
      
      
      
      Не менее, вернее еще более загадочным с точки зрения выдвинутой комиссией гипотезы, выглядит поведение отвалившейся верхней части башни (см. Кадр 4 ниже), которая свалилась, но до земли не долетела, рассыпавшись в прах, хотя любой успевающий школьник скажет, что в свободном полете тело находится в состоянии невесомости, точно так же, как космонавты на орбите, вес тела которых не действует на окружающие предметы. Так же и в падающей макушке башни нельзя объяснять разрушение воздействием нагрузок посредством сил тяжести одних элементов конструкции на другие. Если бы башни разрушались от нагрузок связанных с воздействием веса тяжелых конструкций на ослабленные пожаром элементы, то мы имели бы на месте крушения огромный кубик с длиной ребра около 60 метров лежащий на боку, возможно и деформированный - обломок небоскреба. Где он? Его нет! Он, включая стальные балки, так же разлетелся в полете на мелкие куски, один из которых, вполне возможно торчит в углу здания на этом кадре хроники событий. Наверное, в полет на съехавшей у комиссии крыше отправилась еще одна группа камикадзе из Аль-Каеды, прихватив с собой на борт взрывчатку. У кого есть иное объяснение?
      
      Каким образом связана с самолетом и арабскими террористами та сила, что разнесла в пыль парящую над землей четверть небоскреба? Где ответ? Ответа нет.
      
      
      
      Кадр 4. Верхняя часть небоскреба начала свободное падение, практически полностью избавив от нагрузки ослабленную пожаром несущую конструкцию.
      
      
      
      Комиссия делает предположение, что, возможно, причиной коллапса небоскребов явилась нагрузка от той части небоскреба, которая была выше зоны пожара, который привел к размягчению части конструкций. Ну так почему рухнул небоскреб именно в тот момент, когда давление резко уменьшилось в результате того, что давившая на него верхушка здания упала в сторону?
      
      Можем ли мы после этого сказать, что выводы комиссии о причинах обрушения башен Всемирного Торгового Центра не убедительны? Нет не можем! Не можем по той причине что их комиссия не привела вовсе! В отчете, толщиной в оглоблю, в опусе напоминающем научно-фантастическую беллетристику места для объяснения с точки зрения современной науки и техники, не противоречащих очевидной картине происшедшего нет совсем! Нет объяснения тому, чему свидетелями были миллионы людей на планете. Нет никакого объяснения, в общем-то двум, но ключевым фактам:
      Почему вообще рухнул небоскреб ВТЦ-7 и почему при падении разлетались в мелкую крошку стальные колонны из сверхпрочной стали?
      Так чем же занималась комиссия столько лет? Комиссия тянула время, с целью увести от ответственности истинных виновников трагедии мирового масштаба.
      
      Предлагаю видео, запечатлевшее еще один факт, который был заснят очевидцами событий и который комиссия не стала объяснять - за несколько секунд до обрушения из южной башни близнецов ВТЦ хлынул поток чего-то расплавленного, предположительно жидкого металла. Кто занялся выплавкой стали в готовящемся рухнуть здании? И объем выплавки не столь уж мал, если учесть масштаб здания. Вопрос тем более правомерен, что весь мир был свидетелем: руины дымились до конца их разборки. И очевидцы, там работавшие, упорно твердили, что расплавленной стали в подвалах было море. Керосин, максимальная температура горения которого около 900 градусов, не мог расплавить сталь. И если в небоскребах шла подпольная выплавка стали, то конкретную причину обрушения можно не искать - она очевидна в этом случае - это заслуга "сталеваров".
      
      
      
      
      
      
      Расплавленная сталь течет перед обрушением
      
      
      
      
      Источник
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      20.10.2010. Ответы на вопросы вида "А зачем и вообще кому понадобились эти теракты?"
      1.
      
      На следующий день после терактов было констатировано, что в течение шести дней, предшествовавших нападению, производились махинации, характеризующиеся, как "злоупотребление осведомлённостью".
      
      Котировка акции "Юнайтед Эрлайнз" (компании - владельца самолётов, разбившихся на Южной башне Всемирного торгового центра и в Питтсбурге) искусственно упала на 42%.
      
      Котировка акций "Америкэн Эрлайнз" (компании-владельца самолётов, врезавшегося в Северную башню Всемирного торгового центра и рухнувшего на Пентагон) упала на 39%.
      
      Ни одна другая авиакомпания в мире не подвергалась сравнимым с этими махинациям, за исключением KLM Royal Dutch Airlines.
      
      Из чего можно заключить, что ещё один самолёт, на этот раз голландской компании, был также избран для совершения пятого угона.
      
      Идентичные действия были зафиксированы на оптации продажи ценных бумаг Morgan Stanley Dean Witter & Co, которые возросли в двенадцать раз в течение недели, предшествовавшей терактам. Компания эта занимала 22 этажа во Всемирном торговом центре.
      
      То же происходило и в отношении оптации продажи акций первого биржевого брокера в мире Merrill Lynch & Со, главный офис которого располагается в соседнем здании, которому грозит обрушение, - они возросли в двадцать пять раз.
      
      Но, в особенности, затронуты были оптации продажи акций заинтересованных страховых компаний: Munich Re, Swiss Re и Аха.
      
      Контрольная комиссия по банковским операциям города Чикаго подняла тревогу. Она констатировала, что на Чикагской бирже, "посвящённые" получили 5 миллионов долларов прибавочной стоимости на акциях "Юнайтед Эрлайнз", 4 миллиона - на "Америкэн Эрлайнз", 1,2 миллиона - на Morgan Stanley Dean Witter & Co и 5,5 миллиона - на Merrill Lynch & Co.
      
      Опасаясь нарваться на ведущих расследование, "осведомлённые", или "посвящённые", осмотрительно отказались от получения 2,5 миллиона долларов прибавочной стоимости по акциям компании "Америкэн Эрлайнз", которые они не успели прикарманить до объявления тревоги. Контролирующие органы всех крупнейших бирж отметили прибыли "посвящённых".
      
      Расследование координировалось Международной организацией комиссий по ценным бумагам (Internation Organization of Securities Commissions - IOSCO). 15 октября она провела видеоконференцию, во время которой органы разных стран представили свои поэтапные доклады. Выяснилось, что незаконно прикарманенная прибыль исчисляется сотнями миллионов долларов и представляет собой "наиболее крупное злоупотребление информацией "посвящённых", когда-либо зарегистрированное".
      
      ...
      
      Очень странно, но ФБР отказалось разрабатывать этот след, a IOSCO закрыло расследование, не разрешив проблемы. И это всё при том, что отслеживать движения капиталов довольно легко, поскольку все межбанковские операции архивируются двумя органами клиринга .
      
      2.
      
      В день терактов Буш выступал по ТВ и как только закончилось телевизионное выступление президента, его точку зрения была опубликована на интернет-сайте газеты "Вашингтон пост". В ней он расставил точки над "и":
      
      "Правительству должна быть доверена миссия обеспечить систематические ответные меры, которые привели бы, как мы надеемся, к тому же результату, что последовал за нападением на нас в Перл-Харборе - к разрушению системы, ответственной за это нападение. Эта система - сеть террористических организаций, которые скрываются в столицах определённых государств. В ряде случаев мы никак не наказываем эти страны за то, что они их приютили; в других же, мы даже поддерживаем почти нормальные отношения с такими странами...
      
      Мы пока ещё не знаем, является ли Усама бин Ладен автором этих акций, хотя, они и отмечены всеми признаками операции типа "бин Ладен".
      
      Но, это нисколько не преуменьшает важности того, что каждое правительство должно знать: если оно приютило у себя группы, способные совершать такого рода нападения, даже если эти группы и не принимали участия в сегодняшних терактах, то оно должно будет заплатить за это высокую цену. Мы должны ответить спокойно, продуманно и неотвратимо".
      
      3.
      
      В середине июля 2001 года, констатируя провал многосторонних переговоров в Берлине по будущему Афганистана, американская делегация, возглавляемая Томом Симмонсом (бывшим послом в Пакистане), Карлом Айденфордом (бывшим помощником госсекретаря) и Ли Колдреном (бывшим экспертом Госдепартамента), переходит к угрозам.
      
      По словам посла Пакистана в Париже Нияза Наика, участвовавшего в этих переговорах, американцы заявили, что к середине октября они уже захватят Афганистан и свергнут талибский режим.
      
      В начале сентября, под видом ежегодных маневров в Аравийское море Essential Harvest, Великобритания производит самое значительное, после войны за Мальвинские острова, развёртывание своих военно-морских сил и накапливает их у берегов Пакистана. В то же время, НАТО, по случаю маневров Bright Star в Египте, переводит 40 000 солдат в этот регион.
      
      Получается, что англо-американские силы были предварительно дислоцированы в этой зоне, ещё до терактов.
      
      Соединённым Штатам всегда претило брать на себя развязывание войны. В прошлом они делали всё, для того чтобы их военное вмешательство расценивалось, как законный ответ. Теракты 11 сентября преподнесли им повод, о котором они могли только мечтать.
      
      4.
      
      Утром 14 сентября Конгресс Соединённых Штатов разрешил президенту Джорджу Бушу прибегать к использованию "любой необходимой и соответствующей силы против любой страны, организации или личности, которая, по его заключению, подготовила, разрешила или облегчила совершение террористических нападений, имевших место 11 сентября 2001 г., или которая приютила таковые организации или личности, дабы исключить в будущем любой подобный акт международного терроризма против Соединённых Штатов таковыми странами, организациями или личностями".
      
      В данной редакции, этот документ даёт президенту Бушу необъятную широту полномочий в борьбе против террористических неправительственных организаций, хотя "экстренные полномочия" и не являются абсолютно тем же, что и "полномочия на ведение войны".
      
      Джордж Буш остаётся обязанным ставить в известность Конгресс перед тем, как начинать военные действия против какого-либо государства.
      
      Для проведения первоначальных мероприятий, президент Буш просит у Конгресса специальный кредит в 20 миллиардов долларов.
      
      В прекрасном патриотическом порыве обе палаты удваивают ставку и, по окончании пятичасовых дебатов, голосуют за кредит в... 40 миллиардов долларов.
      
      5.
      
      Наконец, после трёхнедельных дебатов, Конгресс принимает Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act, аббревиатура которого по-английски: USA PATRIOT Act.
      
      Этот чрезвычайный закон временно приостанавливает действие различных основополагающих свобод на период в четыре года, чтобы дать администрации возможность эффективно бороться с терроризмом.
      
      Ни от кого не ускользнет тот факт, что срок в четыре года полностью покрывает мандат Джорджа Буша, включая и выборный период для его переизбрания.
      
      Он преследует "террористов и тех, кто их поддерживает", давая им очень растяжимое определение. Таким образом, сбор средств для поддержки семей активистов Ирландской республиканской армии, находящихся в тюремном заключении в Великобритании, превращается в федеральное преступление. Срок предварительного задержания иностранцев, подозреваемых в терроризме, продлевается до одной недели.
      
      В случае, если дело направляется на дорасследование (каким бы ни был повод, даже если дело никак не связано с подозрениями в терроризме), подозреваемые могут быть изолированы на период в шесть месяцев, который может возобновляться бесконечно, если министр юстиции сочтёт, что на свободе они будут "угрожать национальной безопасности или безопасности общества, или отдельной личности".
      
      USA PATRIOT Act позволяет ФБР также прослушивать средства коммуникации без контроля представителя судебной власти.
      
      Эта мера может быть применена в отношении связи между выходцами из других стран, между другими странами, если она проходит через американскую территорию с помощью Интернета.
      
      31 октября Министерство юстиции временно приостанавливает право задержанных или заключённых беседовать со своим адвокатом наедине.
      
      Отныне, позволяется шпионить за этими встречами и производить запись, что делает возможным дальнейшее использование против подозреваемых их собственных слов и что сводит на нет всякую возможность для клиента и адвоката выработать совместно стратегию защиты.
      
      13 ноября президент Буш издаёт указ о том, что иностранцы, "подозреваемые в терроризме", что включает в себя, как "членов и бывших членов "Аль-Каиды", так и людей, оказавших содействие (даже не ведая о том) заговорам, с целью совершения терактов (даже и не осуществлённых), - не будут отныне судимы ни в федеральных судах, ни даже военными трибуналами, а военными комиссиями.
      
      Комиссии эти будут составляться министром обороны по его собственному усмотрению и сами будут устанавливать свой процессуальный кодекс.
      
      Их заседания смогут проводиться за закрытыми дверями.
      
      "Военные прокуроры" не обязаны будут сообщать задержанным и их защитникам о "доказательствах", которыми они будут располагать.
      
      Они будут принимать решения большинством в две трети голосов (а не единогласно, как того требуют международные нормы в уголовных делах).
      
      Опираясь на Комитет по борьбе с терроризмом, созданный резолюцией 13732 (от 28 сентября) Организации Объединённых Наций, Госдепартамент предписывает государствам - членам ООН принять такие же законодательства.
      
      На сегодняшний день, 55 стран (среди которых и Франция, своим "законом о постоянной безопасности") в результате, вписали в свои внутренние нормы определённые положения из USA PATRIOT Act.
      
      Их цель - не защита местного населения от терроризма, но дозволение полицейским службам США распространить свою деятельность на весь остальной мир.
      
      Речь идёт, в основном, о продлении сроков задержания в делах по терроризму, об ограничении свободы прессы и о разрешении перехвата связи службами безопасности, без контроля судебных властей.
      
      В Великобритании антитеррористический закон позволяет поместить в заключение подозреваемых иностранцев, даже вне проведения какого-либо следствия, что открыто нарушает Европейскую конвенцию прав человека.
      
      В Канаде антитеррористический закон принуждает журналистов открывать их источники информации, по запросу судебной власти, под угрозой немедленного тюремного заключения.
      
      В Германии разведслужбам даются полномочия уголовной полиции, что практически преобразует их в политическую полицию.
      
      В Италии секретным службам позволено совершать всевозможные правонарушения на территории страны, в интересах национальной обороны, и они не должны давать, при этом, никакого отчёта правосудию.
      
      И так далее.
      
      И, наконец, госсекретарь Колин Пауэлл при-бывает в Европу, чтобы убедиться, что национальные полиции смогут, отныне, передавать ФБР, без ненужных формальностей, имеющуюся у них информацию и чтобы открыть пост ФБР в помещении Европола.
      
      "Начиная с 11 сентября, правительство требует голосовать за законы, разрабатывать политические подходы и процедуры, которые не соответствуют нашему законодательству и установившимся идеалам и раньше были бы просто немыслимы", - пишет престижное издание New York Review of Books.
      
      6.
      
      В ноябре 2000 года крайне реакционный сенатор Ричард Шелби, председательствовавший тогда в сенатской комиссии по разведке, провёл через голосование "Закон о секретности" (Official Secrecy Act), на который наложил своё вето президент Билл Клинтон.
      
      Ричард Шелби снова повторил свой манёвр в августе 2001 года, надеясь на лучший приём со стороны президента Буша.
      
      Проект закона находился как раз на обсуждении, когда произошли теракты, и он был частично встроен в "Закон о разведке" (Intelligence Act) от 13 декабря 2001 года.
      
      Тут же министр юстиции Джон Эшкрофт создал специальное подразделение, которому вменялась в обязанность разработка средств пресечения утечки засекреченной информации. Оно будет подавать рапорт каждые полгода.
      
      С этого момента, множество официальных веб-сайтов были вычищены: публичные сведения были изъяты под предлогом того, что их сопоставление могло бы позволить "террористам" докопаться до секретной информации.
      
      Нейтрализовав все регуляторы власти: правосудие, следственные комиссии Конгресса и прессу, исполнительная власть обзавелась новыми структурами, позволяющими ей распространить на внутреннюю политику методы, уже испытанные ЦРУ и вооружёнными силами вне страны.
      
      Открытие Министерства внутренней безопасности (Office of Homeland Security - OHS), заявленное Конгрессу президентом Бушем 20 сентября, состоялось 8 октября.
      
      Речь здесь не идёт о приуроченном мероприятии, но о глубинной реформе американского госаппарата. Отныне администрация будет различать безопасность внутреннюю и внешнюю. Директор этого министерства, Том Ридж, будет равным по чину советнику по национальной безопасности Кондолизе Райс.
      
      Каждый будет председателем своего совета: Совета внутренней безопасности и Совета по национальной безопасности.
      
      Их чётко различные компетенции, всё же, перекрещиваются в целом ряде областей. Так, президент Буш назначил заместителя советника по национальной безопасности, ответственного за борьбу против терроризма, который, будучи подчинённым и зависящим от Кондолизы Райс, должен будет находиться в распоряжении Тома Риджа.
      
      Эта ключевая должность была доверена генералу Уэйну А. Даунингу, человеку чрезвычайно силового профиля.
      
      Даунинг занимал, среди других должностей, и должность шефа командования спецоперациями сети stay-behind.
      
      Он также будет обеспечивать связь между советами и Отделом стратегического влияния, задача которого - манипулирование общественным мне-нием и правительствами зарубежных государств. Бюро внутренней безопасности (или Бюро безопасности родины) имеет широкие координационные полномочия, которые смогут, со временем, развиваться и далее.
      
      Трудно сказать, сыграет ли оно роль, сопоставимую с той, которую сыграло Управление военной мобилизации (Office of War Mobilization - OWM) во время Второй мировой войны, или с ролью нынешнего Бюро национальной политики по контролю за наркотиками (ONDCP), которое ведает военными операциями в Латинской Америке .
      
      Как бы то ни было, мы присутствуем при захвате гражданской жизни военными и разведуправлениями .
      
      "Историки вспомнят, что между ноябрём 2001 года и февралём 2002 года демократия - такая, какой она представлялась составителям Декларации независимости и Конституции Соединённых Штатов, - умерла. И, пока демократия испускала дух, появлялось на свет фашистское и теократическое американское государство", - комментируют происходящее два больших журналиста - Джон Стантон и Уэйн Мадсен .
      
      7.
      
      Если энергетическое лобби является первым в очереди тех, кто получает доходы с войны в Афганистане, военно-промышленное лобби - это великий победитель 11 сентября.
      
      Его самые безумные мечты отныне сбываются.
      
      Прежде всего, договор по ПРО, устанавливавший пределы развитию вооружений, был односторонне денонсирован Джорджем Бушем.
      
      Затем, не только директор ЦРУ не был уволен, после очевидного провала 11 сентября, но и кредиты его управлению мгновенно выросли на 42%, для благополучного завершения разработки "Матрицы глобальной атаки".
      
      Военный бюджет Соединённых Штатов, который неизменно снижался, с момента распада СССР, переживает рост насколько внезапный, настолько же и головокружительный.
      
      Если объединить дополнительные кредиты, срочно выделенные после терактов, и запланированное возрастание бюджетов, то, в заключение, два первых года президентства Буша выразятся в росте военных расходов на 24%.
      
      За пять лет бюджет армии Соединённых Штатов составит более 2000 миллиардов долларов, тогда как гонка вооружений уже закончена и никакого значительного врага у них нет.
      
      Военный бюджет США отныне равняется всем вместе взятым бюджетам 25 следующих за ними, наиболее крупных армий мира.
      
      Лучше всего обеспеченными являются статьи, относящиеся к космосу и к секретным операциям, выявляя, таким образом, новое преобладание в американском госаппарате: союз между руководителями секретных операций (сосредоточенными вокруг Джорджа Тенета) и теми, кто ратует за космические войска.
      
      Последние группируются вокруг Дональда Рамсфелда и генерала Ральфа Е. Эберхарта, нынешнего главнокомандующего NORAD и главного офицера, руководившего воздушным контролем 11 сентября. Эволюция американской администрации, наметившаяся после событий 11 сентября, обещает, со всей очевидностью, много "крови, пота и слёз", по формуле Уинстона Черчилля.
      
      
      
      
      
      Источники:
      
      1. Тьери Мейссан. 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА - ЧУДОВИЩНАЯ МАХИНАЦИЯ
      
      Париж, 20 февраля 2002 г.
      
      Скачать книгу http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Meissan-1.zip
      
      2. Джульетто Кьеза. Z E R O
      
      Скачать книгу http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Kieza-1.zip
      
      
      
      Перечисленные события произошли ДО вторжения в Ирак, но они и сегодня позволяют иметь США колоссальную прибыль на торговле героином Афганистана и при этом держать весь мир в узде.
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      18.10.2010. Убойный факт. Прокололись журналишки...
      
      
      
      
      
      
      
      
      11 сентября 2001 года. На этом кадре корреспондент британского телеканала Би-би-си (BBC) Джейн Стэндли (Jane Standley) ведет репортаж, в котором она заявляет в 4:57 PM (США), что обрушилось здание СТОЯЩЕЕ за ее спиной, отмеченное стрелками, мало того, ее слова дублируются подписью внизу экрана: "47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось". Ну, подумаешь, ляп. Но какой ляп! - Имело место предсказание будущего, так как всего через 23 минуты, в 5:20 PM, здание и в самом деле грохнулось! Успех британских телевизионщиков тем более впечатляющ, что каких-либо осязаемых предпосылок к тому, что здание может рухнуть, не было.
      
      По ходу репортажа внезапно начались "видеопомехи" и прямой эфир с репортером был прерван ДО реального падения здания WTC-7. Но и на этом история с разрушением третьего небоскреба не заканчивается. Обращает на себя внимание тот факт, что Официальная Правительственная Комиссия созданная по событиям 11 сентября вообще не включила этот факт в свой отчёт. Мол, ничего не было, и нечего тут копать. Тот же заговор молчания наблюдается и в западных СМИ. Но 47-этажное здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 5 часов вечера 11 сентября 2001 года. И никто при его разрушении не пострадал. Ни один человек.
      
      
      
      
      Видеоподтверждение:
      
      
      
      Прокололось BBC...
      
      
      
      
      Жирным шрифтом указано время в ролике. Обычным - местное время в США:
      
      00:00 ~5:07 PM: Ведущий в студии:
      Now more on the latest building collapse in New York ... you may have heard a few moments ago we were talking about the Solomon Brothers Building collapsing and indeed it has, and apparently it's only a few hundred yards away from where the World Trade Center Towers were. And it seems that this was not the result of a new attack; it was because the building had been weakened during this morning's attacks. We'll probably find out more about that from our correspondent Jane Standley. Jane, what more can you tell us about the Solomon Brothers' Building and its collapse?
      
      00:35 ~5:08 PM: На экране появляется репортер Jane Standley, за которой дым от упавших близнецов и мирно стоящее здание WTC-7.
      
      02:15 ~5:09 PM: Внизу экрана появляется надпись:
      The 47 storey Salomon Brothers building close to the World Trade Centre has also collapsed.
      
      06:55 ~5:14 PM: Начинаются видеопомехи и ведущий в студии, со словами что они "lost the line", переводит тему. Помехи запоздали :)
      
      
      
      
      Здание которое так горело:
      
      
      
      
      
      Никак не могло так упасть:
      
      
      
      
      
      
      Видео сравнения обрушения 7 башни WTC "от пожара" в течение нескольких часов, с небоскребом, выдержавшим 15-и часовой пожар.
      
      
      
      Видео сравнения обрушений
      
      
      
      
      P.S. Добавил видеофакты ниже, вопросы 5 и 7 в разделе "WTC или Всемирный торговый центр. Атака двух Боингов."
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      05.10.2010. Обложка журнала
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      26.09.2010. Махмуд Ахмадинежад выдвинул свою версию терактов в США 11 сентября 2001 года, заявив, что за ними стоят представители американского руководства
      
      
      
      
      
      Общеполитическая дискуссия на заседании Генеральной Ассамблеи ООН обернулась грандиозным скандалом. Его спровоцировал иранский лидер Махмуд Ахмадинежад, который на этот раз превзошел самого себя. Воспользовавшись главной международной трибуной, он выдвинул свою версию терактов в США 11 сентября 2001 года, заявив, что за ними стоят представители американского руководства. В знак протеста зал заседаний покинули американская делегация и представители еще 32 государств. Президент США Барак Обама назвал высказывания иранского лидера "отвратительными, оскорбительными и полными ненависти".
      
      Глава Ирана Махмуд Ахмадинежад, от которого на каждой сессии Генассамблеи ООН традиционно ожидают сюрпризов, на этот раз превзошел и себя, и других эксцентричных политиков вроде венесуэльского лидера Уго Чавеса, однажды заявившего здесь, что после выступления американского президента в зале заседаний пахнет серой. Господин Ахмадинежад, ранее начинавший свои выступления с продолжительных молитв, теперь решил выступить в роли разоблачителя злодеяний американского руководства (иранский лидер взял слово, когда в Москве уже наступила ночь пятницы).
      
      Заявив, что теракты в США 11 сентября 2001 года обязательно нужно расследовать, причем с помощью независимой группы под эгидой ООН, иранский президент, не дожидаясь ее формирования, предложил собственную трактовку той трагедии. По его словам, существует три версии терактов 11 сентября. Одна из них - проникновение на территорию США мощной террористической группы. Вторая, со слов Махмуда Ахмадинежада, состоит в том, что "некоторые представители руководства США сами организовали это преступление, чтобы остановить падение американской экономики и усилить влияние на Ближнем Востоке". "Большинство людей согласны с этим мнением,- подчеркнул иранский лидер.- А третья версия - это нападение террористической группы, которой оказало поддержку американское правительство, и использовало сложившуюся ситуацию в своих целях".
      
      На этих словах зал заседаний стал стремительно пустеть. Первой его покинула делегация США. Ее примеру почти сразу последовали дипломаты еще 32 государств, включая все страны Евросоюза, Канаду, Австралию и Новую Зеландию.
      
      Источник
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      
      Знаки в фильмах Голливуда?
      
      В 1991 году вышел фильм "Терминатор 2: Судный день". Кадр 37 минуты 30 секунды:
      
      
      
      
      
      В 1999 году вышел фильм "Матрица":
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      WTC или Всемирный торговый центр. Атака двух Боингов.
      
      
      
      Вопрос 1.
      Согласно отчету Национального института стандартов и технологий http://wtc.nist.gov/ "Обрушение башен явилось следствием комбинаций внешних воздействий вызванных ударами самолетов, и последовавших за ними пожаров". Также в отчете отмечено, что несущие колонны не выдержали высокой температуры и расплавились. Однако как же при такой температуре туда проник человек:
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 2.
      Металл оплавился в месте среза колонны под углом около 45 градусов:
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Если посмотреть на кадры из фильма "The Wrecking Ball", становится понятен столь странный угол среза колонн зданий в 45 градусов. Какому сварщику потребовалось бы при разборе завалов обрезать балку не по кратчайшему (перпендикулярному) пути?
      
      
      
      
      
      Согласно выводам (http://www.9-11commission.gov/archive/hearing1/ 9-11Commission_Hearing_2003-04-01.htm) одного из членов NATIONAL COMMISSION ON TERRORIST ATTACKS UPON THE UNITED STATES, в подвалах Близнецов были обнаружены куски металла, раскаленные докрасна спустя много дней после теракта:
      
      
      
      
      
      Про раскаленный металл в развалах много позже говорят многие свидетели - пожарные, например. То же видно при инфракрасной съемке со спутника. А теперь внимание. Ни в отчете FEMA, ни в отчете NIST, ни в отчете 9/11 Commission - об этом ни слова. Там же нельзя найти слова Уильяма Родригеса о том, что он слышал взрывы в подвале здания. И о 22 иных свидетелях этого. В доказательство взрывов можно привести фото белого дыма внизу башен ВТЦ в момент обрушения. Белый дым - характерный признак испарения окиси алюминия, иными словами - продукт горения термита, используемого при контролируемом сносе зданий для плавки в определённом месте металлических конструкций:
      
      
      
      
      
      А что за дым высотой с 50-этажное здание поднимается вертикально вверх слева от башен, в то время как дым пожара в зданиях сносит ветром вправо?
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 3.
      В пользу версии контролируемого сноса говорит также и скорость падения башен - практически равная скорости свободного падения. Каждый этаж падал сам и не встречал сопротивления следующего этажа! Все строения упали точно под себя. Ни один небоскреб в мире не падал ранее после любых пожаров, сколь долго они бы не продолжались. Здесь стоит остановится и на падении башни 7, отдельно стоящего 47-этажного небоскреба, в который не врезались самолеты. По официальной версии, он упал из-за тех же пожаров. Изумительно то, что скорость его падения также была почти скоростью свободного падения! В одном из интервью PBS Ларри Сильверстайн, владелец комплекса WTC-7, сказал в 2002 году о причинах обрушения отдельно стоящего здания номер 7: "I remember getting a call from the fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is PULL IT.' And they made that decision to pull and then we watched the building collapse." Если по-русски, то "Мне позвонил начальник пожарной службы и сказал, что они не уверены, что смогут справиться с пожаром, и я сказал "Уже столько жертв, возможно самое разумное, что можно сделать, это снести(!) его." Они(!) решили снести, и затем мы увидели разрушение здания." На сленге взрывников "pull" означает "снести здание взрывом". За полтора месяца до трагедии Сильверстайн застраховал весь комплекс ВТЦ, в том числе и от террористической атаки. Страховал холдинг НСС, который возглавляет Марвин Буш - брат президента США. Видеозапись этого интервью есть в концовке фильма "The Wrecking Ball", а также в фильме "911. Простым взглядом".
      
      
      
      
      Вопрос 4.
      Не исследовать ли обломки? Не помешало бы, но... Почти все 300000 тонн стали от Башен-Близнецов были проданы Нью-Йоркским торговцам металлоломом и экспортированы в места типа Китая и Кореи так быстро, как можно было погрузить корабли, таким образом уничтожив улики. Занималась этим компания... Controlled Demolition Inc. (мировой лидер по сносу высотных зданий). Она хорошо позаботилась, чтобы обломки вывезли и избавились от них максимально быстро. Компания смогла предоставить подробный план для этих мероприятий через 11 дней после разрушения Башен-Близнецов, что предполагает наличие у этой компании подробной информации о Башнях-Близнецах и всём комплексе ВТЦ ещё до 11 сентября (http://www.serendipity.li/wot/debris.htm). Доказательством могут служить высказывания представителя: "Мы прибыли, э-э-э, в понедельник поздно вечером 10 сентября и начали работать во вторник утром 11 сентября; и только сегодня получили полную возможность обработать, э-э-э, всю территорию" - сообщил Tom Kenny (FEMA - http://www.abovetopsecret.com/forum/thread267503/pg1) в разговоре с Dan Rather, репортёром CBS - 12-го сентября 2001 года. Разрушение башен произошло во вторник 11 сентября, а они приехали ещё накануне вечером...
      
      
      
      
      Вопрос 5.
      Боинги ли столкнулись с башнями? Смотрим фото боинга - крылья расположены НИЖЕ середины фюзеляжа:
      
      
      
      
      
      Однако на самолете-смертнике крылья ВЫШЕ середины фюзеляжа:
      
      
      
      
      
      Также многие специалисты отмечали на фото и видеоматериалах странные выпуклости на днище и боках самолета, которых на Боинге быть не должно:
      
      
      
      
      
      
      
      Вдобавок ко всему на видео ясно видна странная вспышка на самолете, непосредственно перед ударом в первую башню:
      
      
      
      Такая же вспышка была и перед ударом самолета во вторую башню (ее еще называли "солнечным бликом", однако бликов с 4-х разных ракурсов не бывает):
      
      
      
      
      
      
      Вспышки перед столкновениями
      
      
      
      Корреспондент Fox News - некий Марк - отмечал в прямом эфире сразу после удара второго самолета, что он не видел иллюминаторов, самолет определенно не был коммерческим, он был темного цвета и в носовой части его было круглое голубое лого. На видео дважды слышен женский голос "Это не было самолетом американских авиалиний!" Самолет скорее был похож на военный самолет-заправщик, модифицированный Боинг-767:
      
      
      
      Иллюминаторов нет...
      
      
      
      
      
      Подробнее обо всем этом смотрите в фильме "911. Простым взглядом" (403 Мб).
      
      
      
      
      Вопрос 6.
      Известно, что башни проектировались так, чтобы выдержать таран Боинга 707-320 на крейсерской скорости. То есть выдержать и не разрушиться. И что-таки мы имеем?
      
      Максимальный взлетный вес 767-200 = 136.078 кг
      Максимальный взлетный вес 707-320 = 151.300 кг
      
      Скорость захода на башню 767-200 = 248-310 км/час
      Крейсерская скорость 707-320 = 975 км/час
      
      Стоило только прилететь более легкому самолету 767-200 на значительно более низкой скорости, как небоскреб рухнул.
      
      
      
      
      Вопрос 7.
      Президент США - известный любитель сказать не то что нужно и не в том месте :) Идем по ссылке на официальный сайт Белого дома http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/print/20011204-17.html (на момент написания статьи ссылка еще работала - автор), вниз страницы к тексту "Q One thing, Mr. President, is that you have no idea how much you've done for this country. And another thing is that, how did you feel when you heard about the terrorist attack? (Вопрос: ... Господин президент, ... что Вы почувствовали, когда услышали о террористической атаке?)"
      
      и ответ Буша содержит текст:
      
      "... I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower -- the TV was obviously on. And I used to fly, myself, and I said, well, there's one terrible pilot. (Я сидел вне класса и ждал когда можно будет войти, и я видел, что самолет поразил башню -- телевидение было включено. Т.к. я сам летал, я сказал - это ужасный пилот.)" и далее "... And I was sitting in the classroom, and Andy Card, my Chief of Staff, who is sitting over here, walked in and said, "A second plane has hit the tower, America is under attack. (И я сидел в классе, и Andy Card, мой Начальник штаба вошел и сказал "второй самолет поразил башню, Америка атакована.)"
      
      Из чего следует, что президент Соединенных Штатов видел съемки ПЕРВОГО удара до того, как был совершен ВТОРОЙ. Эти кадры не могли быть теми, которые случайно сняли Жюль и Гедеон Нодэ. Братья Нодэ остались снимать Всемирный торговый центр весь день,их видеокадры были переданы в эфир лишь тринадцать часов спустя агентством Гамма (Gamma). То есть здесь речь идет о секретных съемках, которые были ему транслированы немедленно в зал безопасной связи, оборудованный заранее в начальной школе из-за его визита. Официально не было прямой трансляции ПЕРВОГО удара по WTC. А Буш смотрел это по ТВ... Вспомним также, что между столкновениями прошло 18 минут...
      
      
      
      
      Видеоподтверждение:
      
      
      
      Прокололся Буш
      
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      
      
      
      Пентагон. Атака одного Боинга.
      
      
      
      Вопрос 1.
      Сравним повреждения, нанесенные "Боингом" пентагону:
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      с повреждениями, нанесенными аналогичным самолетом башне ВТЦ:
      
      
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 2.
      Согласно официальной версии, перед ударом в пентагон самолет пропахал лужайку перед зданием, из-за чего возник кратер диаметром 100 футов. Но в момент этого заявления им видимо не было известно, что есть такие фото:
      
      
      
      
      
      для чего впоследствии стало необходимым "восстановить" "поврежденную" лужайку:
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 3.
      Очевидно, что на лужайке перед зданием пентагона нет ничего, напоминающего крылья и хвост. Нет вообще никаких обломков Боинга!!! "Как специалист по расследованию авиационных происшествий, я могу сказать следующее: при столкновении самолета с препятствиями типа здания вне зависимости от скорости столкновения такие элементы конструкции, как крылья и хвостовое оперение, должны остаться снаружи здания, - утверждает Андрей Мосичев, бывший начальник отдела расследования авиапроисшествий ВВС России. - При лобовом столкновении самолета со зданием по всей его длине мгновенно проходит так называемая ударная волна, в результате чего неминуемо отваливаются такие части, как крылья и хвост." Пример: хвостовая часть Ан-124 после авиакатастрофы 6 декабря 1997 года в Иркутске (самолет врезался в жилые дома):
      
      
      
      
      
      Или вот авария Боинга, выполнявшего руление в аэропорту - как пример хрупкости крыльев. Керосин вытек там же:
      
      
      
      
      
      В 1992 году Боинг-747 упал почти вертикально на жилой дом Амстердама, оставив после себя груду металла, шасси, фрагменты крыльев и разрушенное до основания в месте удара МНОГОЭТАЖНОЕ здание:
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Однако, официальная версия гласит, что крылья Боинга, влетевшего в пентагон, сложились к корпусу вместе с двигателями и, просочившись в дыру стены менее диаметра фюзеляжа боинга, расплавились внутри. Рассмотрим проекцию Боинга на здание:
      
      
      
      
      
      его хвост
      
      
      
      
      
      Неужели такая громадина даже не поцарапала облицовку здания выше первого этажа? Внешний край правого крыла должен было сделать то же самое, так как он коснулся здания ранее, чем двигатель. Уместно сказать и том, что характер разрушения крыльев должен быть различным ввиду углового фронтального удара:
      
      
      
      
      
      Более того, турбины двигателя находятся практически на одной линии с основанием крыла, следовательно, если удар пришелся бы по основанию крыла, то неминуемо был бы и удар по турбинам, а это несколько тонн особо прочного металла, плюс неизрасходованное топливо, которое только добавляет массы крылу, увеличивая его инерцию и силу удара по стене. Утверждение того, что крылья от удара сложились к хвосту, не оставив даже царапин на стене, справедливо с большой натяжкой разве лишь для самых кончиков крыльев Боинга, поскольку вес крыльев не позволит им мгновенно изменить направление своего движения. Фото Боинга в профиль:
      
      
      
      
      
      И почему в здании при ужасном пожаре, расплавившем корпус самолета, тела, сиденья, шасси и тонны высокопрочного титана, из которого сделаны турбины самолета, осталась целой и нетронутой деревянная мебель:
      
      
      
      
      
      вот этот монитор на третьем этаже даже не закоптило:
      
      
      
      
      
      а на первом этаже, на деревянном стуле лежит раскрытая неповрежденная книга:
      
      
      
      
      
      Пожар, вызванный попаданием такого же самолета в башню WTC:
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 4.
      На официально признанной траектории и высоте полета Боинга есть неповрежденные столбы:
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 5.
      Известно, что из 86 камер наблюдения, зафиксировавших событие, общественности были предоставлены лишь несколько коротких видеороликов с пропущенными кадрами, на которых Боинга не видно. Также известно что агентами спецслужб США в течение получаса после теракта были изъяты записи камер наблюдения автозаправки и отеля Шератон рядом с пентагоном. Некоторые попытались представить, как должно было выглядеть попадание Боинга:
      
      
      
      
      
      и вот версия о хвосте некоего малого самолета, взорвавшегося перед пентагоном:
      
      
      
      
      
      либо это были ракеты:
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 6.
      Перед пентагоном стоят (забыли убрать :) неповрежденные кабельные катушки, что говорит о том, что Боинг влетал в здание выше них и гарантированно должен был разбить второй этаж, а хвостом протаранить третий и четвертый:
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 7.
      Мы часто слышали тогда утверждения официальных лиц "я сомневаюсь, что до вторника 11 сентября кто-либо мог предвидеть подобное". Это говорили Буш, Райс и Рамсфельд, однако им всем ранее явно было известно о неоднократных предупреждениях о такого рода атаках. Более того, в пентагоне даже проводили учения на случай атаки самолета:
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 8.
      Что выносят военные с места катастрофы в пентагоне? Зачем прячут?
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 9.
      Вот ещё забавное фото. Кто снимает и транслирует картинку? Стена пентагона ещё не обрушена - значит фото сделано сразу после теракта:
      
      
      
      
      
      
      Вопрос 10.
      Посадка и взлет Боингов (полет на такой малой высоте называется "посадкой" в любом случае) никогда не производится параллельно земле. Нос самолета всегда выше хвоста. Соответственно в первый этаж он ну никак не мог попасть:
      
      
      
      
      
      
      Три вопроса ребром:
      
      
      
      Первый:
      Почему родственникам пассажиров, погибших в результате атаки на Пентагон, были выданы урны с прахом и справка о смерти, в которой идентификацией человека служила дактилоскопия (отпечатки пальцев) и анализ ДНК? Ведь согласно официальной версии, самолет расплавился, а отпечатки пальцев с трупов снять могли успеть лишь в процессе "переплавки"... Кстати, ни один из родственников погибших пассажиров не признал результаты "экспертизы", хотя может получить денежную компенсацию, признав ее результаты, попутно гарантируя свой отказ от подачи иска в суд в будущем.
      
      
      Второй:
      Почему не было проведено официальное следствие ФБР или Полиции по факту теракта? Со сбором улик, опросом свидетелей и т.п.?
      
      
      Третий:
      Почему никаких действий не было предпринято в течение 2-х часов террора? Почему истребители не сбили самолеты? Почему важнейшие руководители отсутствовали или еще каким-либо образом занимались не тем, чем надо? А глава пентагона, Рамсфельд - помогал выносить ране
      
    164. *Каневский Александр 2011/03/12 01:40
      > > 163.Ади
      >То-то ему все позволено.
      Представляете, когда такие люди государством правили :)
    163. Ади 2011/03/12 00:49
      > > 162.Каневский Александр
      >Был весьма высокопоставленный, где-то непосредственно под ЦК КПСС, только на ступеньку ниже. И сейчас сталинист.
      
      То-то ему все позволено. Сталинизм включал в себя на каком-то этапе черносотенную пропаганду, дело врачей, прочая муть. Но Сталин вообще ко всем плохо относился, даже к своим грузинам.
      
      
    162. *Каневский Александр 2011/03/12 00:47
      > > 161.Ади
      >Да какой ж он комми?
      Был весьма высокопоставленный, где-то непосредственно под ЦК КПСС, только на ступеньку ниже. И сейчас сталинист.
      А извращенный, так они все такие.
    161. Ади 2011/03/12 00:44
      > > 160.Каневский Александр
      >Многие. Чуксин - точно.
      
      Да какой ж он комми? Или сейчас такой коммунизм извращенный пошел?
      
      
      
    160. *Каневский Александр 2011/03/12 00:41
      > > 159.Ади
      >Только комми ли это? :)
      Многие. Чуксин - точно.
    159. Ади 2011/03/12 00:38
      > > 158.Каневский Александр
      >Ну может кто еще есть действительно не уверен под прессом всей этой херни, что интеренет бывшие комми забивают, ну посмотрит хоть.
      
      С этой точки зрения, конечно, полезно. Только комми ли это? :)
    158. *Каневский Александр 2011/03/12 00:34
      > > 157.Ади
      >Да бесполезно, Александр.
      Ну может кто еще есть действительно не уверен под прессом всей этой херни, что интеренет бывшие комми забивают, ну посмотрит хоть.
      >Интересно, вот почему Гуся забанили, а Чуксина нет? Гусь был гораздо умнее
      Может как раз поэтому ? :))):::))))))
    157. Ади 2011/03/12 01:21
      > > 151.Каневский Александр
      >А в остальном, посмотрите же наконец как это было.
      >http://www.youtube.com/watch?v=1lKZqqSI9-s
      >Башни от удара не обрушились, но рухнули час спустя от вызванного ударами пожара и разрушения несущих конструкций.
      
      Да бесполезно, Александр. Им надо в коммах 100 раз написать свою точку зрения, что ВТЦ взорвали Буш и евреи. Промывка мозга. Авось поверит кто.
      
      > 141.Ромм Фредди А.
      >> > 140.A. Р. М.
      В качестве плацдарма американцам он попросту ненужен.
      >
      >Не говорите гоп, пока не перепрыгнули. Для чего это американцы переоборудовали хайфский порт? Только ли для постоянного приёма кораблей 6го флота?
      > > 143.Зор И.К.
      >Фред, я долго жил неподалеку от Реховота. В самом Реховоте был прокат автомобилей с вывеской на аглицком, что тут дают преимущества морякам американского военного флота. Кажется Седьмой в Средиземном море.
      >Вполне удобно. Россия ведь строит базу флоту в Сирии.
      
      Фредди и Зор, болтун - находка для шпиона. :) Шучу.
      
      Конечно, Израиль не Германия с кучей баз и штабом ВВС США в Европе (Рамштайн), и не Англия, и не Кувейт, из которого отправились лупить Саддама. Но союзник. А куда деваться в море любви таком? :)
      
      > > 137.Зор И.К.
      >Николай Яковлевич, тут не Ваша публика. Старые штампы не проходят. Пора умнеть, если конечно процесс не стал необратимым.
      
      Господин Крушеван ходит в коммы, где активная полемика, и кидает ссылки на свои гениальные статьи. :)
      
      
      Интересно, вот почему Гуся забанили, а Чуксина нет? Гусь был гораздо умнее и всякую черносотенную фигню про Обкомы не писал, (по крайней мере, мне таких его постов не попадалось).
    156. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 23:38
      > > 152.Зор И.К.
      
      >2 х 2 - 2 х 2 = 5 - 5
      >
      >2 х 2 х (1 - 1) = 5 х (1 - 1)
      >
      >(1 - 1) сокращаем и получаем, что
      >
      >2 х 2 = 5
      
      Не работает. Точно так же можно доказать, что 2 x 2 = 1, 2, 3, 4, 8, 39, 56790547-ми...
    155. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 23:16
      Вам интересно, что я назвал козырными тузами в германских архивах?
    154. Зор И.К. 2011/03/11 23:11
      > > 153.A. Р. М.
      >Что факт, а что не факт, решают люди.
      
      ЦЫТАТА
      
      Практически весь германский архив оказался в сталинских руках, а там такие тузы козырные, что били любую комбинацию против СССР.
      
      КОНЕЦ ЦЫТАТЫ
      
      Мне повторить вопрос, Раф?
      
    153. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 23:04
      > > 150.Зор И.К.
      
      >Вы можете подтвердить, что Ваши слова - факт, а не плод Вашего здравого смысла?
      
      Что факт, а что не факт, решают люди. С помощью логики (надуманной или реальной) и пресловутого здравого смысла. Самого по себе никакого "факта" не существует. Меня нисколько не занимают детские игры "либералов" с "патриотами". Мне интересна суть вещей, а истина, как известно, лежит посередине. В стороне от крайностей.
      
    152. Зор И.К. 2011/03/11 23:11
      > > 149.Николай Чуксин
      >То есть, если энергии, эквивалентной 100-125 кг тротила, хватило, чтобы обрушить ВТЦ при ударе сверху, почему такой же энергии не хватило бы для обрушения ВТЦ при взрыве снизу?
      
      2 х 2 - 2 х 2 = 5 - 5
      
      2 х 2 х (1 - 1) = 5 х (1 - 1)
      
      (1 - 1) сокращаем и получаем, что
      
      2 х 2 = 5
      
    151. *Каневский Александр 2011/03/11 22:46
      > > 149.Николай Чуксин
      >Где я ошибаюсь?
      Слово палет пишется через о.
      
      А в остальном, посмотрите же наконец как это было.
      http://www.youtube.com/watch?v=1lKZqqSI9-s
      Башни от удара не обрушились, но рухнули час спустя от вызванного ударами пожара и разрушения несущих конструкций.
    150. Зор И.К. 2011/03/11 22:45
      > > 148.A. Р. М.
      >Я где-то говорил - "мне кажется"?
      
      Значит Вы уверены?
      
      >Те же, кто финансировал индустриализацию СССР. Кто оплачивал ленд-лиз во время Второй мировой. ФРС США.
      
      Раф, это снова Ваш здравый смысл? Или у Вас факты есть?
      
      > Вы думаете, что Америке делать больше было нечего, как практически полностью списать долг за поставки жизненно необходимых Союзу стратегических материалов, вместо того, чтобы загнать на многие десятилетия комми в долговую кабалу?
      
      А вот Оробей и прочие патриоты утверждают, что за все было плачено золотом. Мне бы подтверждения одного или другого.
      
      > В 41-ом и в 42-ом у Сталина не было выбора - без американских поставок его режим склеил бы ласты и он подписался бы на что угодно, чтобы этого не произошло!
      
      А вот настоящие русские патриоты могут Вас не понять и осудить. :-)
      Хотя для меня Ваши слова очевидны, Раф, я бьюсь об заклад, что Вы не знаете, на что подписался товарищ Сталин.
      
      > Другое дело - по окончании войны! Практически весь германский архив оказался в сталинских руках, а там такие тузы козырные, что били любую комбинацию против СССР.
      
      Тут мнения пикейных жилетов разделились. Наиболее русская часть из них (а мы ведь с Вами инородцы, Раф :-) ) считает, что все досталось союзникам.
      Вы можете подтвердить, что Ваши слова - факт, а не плод Вашего здравого смысла?
    149. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/11 22:37
      Тут такая мысль возникла.
      Возможно, даже Вашингтонскому Обкому не по силам отменить закон Ньютона.
      Давайте кое-что посчитаем.
      
      Масса пустого Боинга-767 - 81 тонна
      Максимальная взлетная - 143 тонны
      Берем среднее: 112 тонн или 112 000 кг
      Скорость в момент удара примерно 360 км/час или около того.
      То есть, это будет 6 км/мин или 100 м/сек
      Полный запас энергии этого движущегося тела = массе на квадрат скорости пополам, то есть:
      112000 х 10 000 х 1/2 = 560 000 000 кгм2/сек2 (джоулей)
      Часть энергии ушла на деформацию самого самолета и другие сопутствующие явления. Примем (условно) коэффициент 'полезного' использования этой энергии на разрушение здания равным 0,8. Тогда запас кинетической энергии Боинга около 450 000 000 дж.
      
      Энергия тринитротолуола 4 228 000 дж/кг
      
      То есть, кинетическая энергия Боинга, переданная им зданию ВТЦ, едва превышает энергию 100 кг тротила.
      То есть, если энергии, эквивалентной 100-125 кг тротила, хватило, чтобы обрушить ВТЦ при ударе сверху, почему такой же энергии не хватило бы для обрушения ВТЦ при взрыве снизу?
      
      Для справки: удельный вес тротила 1,6 г/см3. То есть, на одной стандартной паллете с размерами 1200х800 мм можно поместить полторы тонны тротила. При этом высота груза на паллете будет около одного метра.
      
      Энергия тротила на восьми таких палетах (10 тонн тротила) намного превышает кинетическую энергию удара Боинга.
      
      Где я ошибаюсь?
      Или таки да, законы сохранения энергии при самострелах не действуют?
      
      В непонятках,
      Нико
    148. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 22:52
      > > 146.Зор И.К.
      
      
      >
      >Раф, не могу посоветовать потомку мусульман перекреститься - некорректно.
      
      Я где-то говорил - "мне кажется"?
      
      >Но говорить про такой выбор Сталина... Кто его поставил перед выбором?
      
      Те же, кто финансировал индустриализацию СССР. Кто оплачивал ленд-лиз во время Второй мировой. ФРС США. Вы думаете, что Америке делать больше было нечего, как практически полностью списать долг за поставки жизненно необходимых Союзу стратегических материалов, вместо того, чтобы загнать на многие десятилетия комми в долговую кабалу? В 41-ом и в 42-ом у Сталина не было выбора - без американских поставок его режим склеил бы ласты и он подписался бы на что угодно, чтобы этого не произошло! Другое дело - по окончании войны! Практически весь германский архив оказался в сталинских руках, а там такие тузы козырные, что били любую комбинацию против СССР. А после Нюрнбергского процесса, организованного Иосифом Виссарионовичем, он так прочно взял своих кредиторов и "союзников" за яйца, что мог единолично решать где быть Израилю, а где - нехрен.
      
      
      
    147. *Каневский Александр 2011/03/11 22:31
      > > 145.A. Р. М.
      > У Сталина был выбор - предоставить Крым для создания еврейского национального государства или протолкнуть создание его же на подмандатных британских территориях, без особых претензий на ответную взаимность и т.д.
      У Сталина был 3-й вариант - вообще ничего не делать. Но у арабов на тот момент были вполне хорошие отношения с английскими "колонизаторами", которые к тому же собирались оттуда уходить, положение было стабильным, а СССР там никому был не нужен. Надо было как-то раскачать лодку. Поэтому Сталин признал Израиль, но в таких границах, которые делали невозможным существование ни Израиля, ни предполагавшегося палестинского арабского государства. Иосиф Виссарионыч это любил. Еще он, весьма вероятно, рассчитывал, что арабы, имевшие огромное численное, да на тот момент и военное превосходство быстро перебьют евреев, ну и признал "для смеха", посмотреть что будет.
      Но вышло не так.
    146. Зор И.К. 2011/03/11 22:14
      > > 145.A. Р. М.
      >Совсем так не думаю. У Сталина был выбор - предоставить Крым для создания еврейского национального государства или протолкнуть создание его же на подмандатных британских территориях, без особых претензий на ответную взаимность и т.д. Сталин выбрал второе. Удивительно? Да ничуть.
      
      Раф, не могу посоветовать потомку мусульман перекреститься - некорректно.
      Но говорить про такой выбор Сталина... Кто его поставил перед выбором?
    145. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 22:06
      > > 142.Зор И.К.
      
      
      >Или Вы думаете, Раф, что товарищ Сталин, приказывая товарищу Громыко голосовать в ООН за Израиль, расчитывал получить военный плацдарм...
      >
      >Только вот игра получилась сложнее.
      
      Совсем так не думаю. У Сталина был выбор - предоставить Крым для создания еврейского национального государства или протолкнуть создание его же на подмандатных британских территориях, без особых претензий на ответную взаимность и т.д. Сталин выбрал второе. Удивительно? Да ничуть.
      
    144. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 22:01
      > > 143.Зор И.К.
      >Фред, я долго жил неподалеку от Реховота. В самом Реховоте был прокат автомобилей с вывеской на аглицком, что тут дают преимущества морякам американского военного флота. Кажется Седьмой в Средиземном море.
      
      http://flot.com/nowadays/concept/opposite/6fleet.htm
      
      >Вполне удобно. Россия ведь строит базу флоту в Сирии.
      
      Это да.
      А если бы СССР не нашкодил, могла бы и под Хайфой разместиться...
      
    143. Зор И.К. 2011/03/11 21:58
      > > 141.Ромм Фредди А.
      >Не говорите гоп, пока не перепрыгнули. Для чего это американцы переоборудовали хайфский порт? Только ли для постоянного приёма кораблей 6го флота?
      
      Фред, я долго жил неподалеку от Реховота. В самом Реховоте был прокат автомобилей с вывеской на аглицком, что тут дают преимущества морякам американского военного флота. Кажется Седьмой в Средиземном море.
      Вполне удобно. Россия ведь строит базу флоту в Сирии.
    142. Зор И.К. 2011/03/11 21:56
      > > 140.A. Р. М.
      >Не забыл, здравствуйте. Речь здесь не о создании "казус белли", а о расчете американцев на Израиль, как на плацдарм для оперирования на Ближнем Востоке. Во время Второй мировой войны таким плацдармом для американцев служили Великобритания и Сицилия. Израиль подобной роли никогда не выполнял и впредь выполнять не будет. В качестве плацдарма американцам он попросту ненужен.
      
      Раф, Израиль как военный плацдарм... Не знаю. Думаю, что нет. А вот как плацдарм идеологический.
      Или Вы думаете, Раф, что товарищ Сталин, приказывая товарищу Громыко голосовать в ООН за Израиль, расчитывал получить военный плацдарм...
      
      Только вот игра получилась сложнее.
    141. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 21:54
      > > 140.A. Р. М.
      >Не забыл, здравствуйте. Речь здесь не о создании "казус белли", а о расчете американцев на Израиль, как на плацдарм для оперирования на Ближнем Востоке. Во время Второй мировой войны таким плацдармом для американцев служили Великобритания и Сицилия. Израиль подобной роли никогда не выполнял и впредь выполнять не будет. В качестве плацдарма американцам он попросту ненужен.
      
      Не говорите гоп, пока не перепрыгнули. Для чего это американцы переоборудовали хайфский порт? Только ли для постоянного приёма кораблей 6го флота?
      
    140. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 21:46
      > > 137.Зор И.К.
      
      >Раф, а зачем Вы мне так долго втюхивали, что США хотели использовать Израиль, подставив "Либерти"? Забыли?
      
      Не забыл, здравствуйте. Речь здесь не о создании "казус белли", а о расчете американцев на Израиль, как на плацдарм для оперирования на Ближнем Востоке. Во время Второй мировой войны таким плацдармом для американцев служили Великобритания и Сицилия. Израиль подобной роли никогда не выполнял и впредь выполнять не будет. В качестве плацдарма американцам он попросту ненужен.
      
    139. Зор И.К. 2011/03/11 21:37
      > > 117.Николай Чуксин
      > Блокированные комментарии чаще всего тоже оставляю - я-то их всегда вижу.
      
      ГЫ!!ГЫ!!
      
    138. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 21:32
      > > 137.Зор И.К.
      >> > 97.Славкин Ф.А.
      >>> > 95.Шердан
      >>>Кстати для Ади - мнение о размягчении стали керосином - оказывается мало того что порог выше, так ещё балки были асбестом обшиты.
      >>
      >>Порог ровно тот же самый, только греется несколько дольше. Ненамного, так как горящий авиабензин проходит и через асбест, хотя не моментально.
      >
      >Фред, помнишь огнеупорные красители нашего общего знакомого. Там речь идет об увеличении времени. Кажется на полчаса или сорок минут.
      
      Угу. Всё от толщины защитного слоя зависит. Можно накрутить метр, тогда долго продержится. Защита ВТЦ была рассчитана на случайный пожар типа замыкания электропроводки. Ну откуда там мог взяться авиационный бензин?!
      
    137. Зор И.К. 2011/03/11 21:31
      > > 97.Славкин Ф.А.
      >> > 95.Шердан
      >>Кстати для Ади - мнение о размягчении стали керосином - оказывается мало того что порог выше, так ещё балки были асбестом обшиты.
      >
      >Порог ровно тот же самый, только греется несколько дольше. Ненамного, так как горящий авиабензин проходит и через асбест, хотя не моментально.
      
      Фред, помнишь огнеупорные красители нашего общего знакомого. Там речь идет об увеличении времени. Кажется на полчаса или сорок минут. А они покруче асбеста будут, если я хорошо понимаю тему.
      
      > > 105.Николай Чуксин
      > Но суть остается: Новый Мировой Порядок.
      
      Написованный на долларе?
      
      Николай Яковлевич, тут не Ваша публика. Старые штампы не проходят. Пора умнеть, если конечно процесс не стал необратимым.
      
      
      > > 110.A. Р. М.
      
      >Вы об этом знаете все! Поделитесь сведениями, когда, где, при каких обстоятельствах территория Израиля использовалась США как военный плацдарм?
      
      Раф, а зачем Вы мне так долго втюхивали, что США хотели использовать Израиль, подставив "Либерти"? Забыли?
    136. Зор И.К. 2011/03/11 21:53
      > > 90.Ади
      >На прямое попадание ядерной бомбы Пентагон рассчитан не был. :)
      
      Из гражданской обороны я помню, что даже сооружения типа метро не расчитаны на попадание атомной бомбы. Товарищ наверное сильно моложе и такого не изучал.
      
      > > 104.mek
      >Израиль - действительно жертва чёрного пиара.
      
      Кажется прозвучало слово правды...
      
      >А ведь многие ненавидят Израиль именно как проводника штатовского влияния в регионе, как форпост американского империализма.
      
      
      Но не до конца. Уважаемый мек тоже пал жертвой черного антиизраильского пиара :-)
    135. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 20:31
      > > 133.Николай Чуксин
      >> > 120.Ромм Фредди А.
      >>Ну нет. Когда мне нахамил один из Ваших френдов, а я поставил хамло на место, Вы удалили мой ответ, но не его хамство.
      >>
      >- Напомните, пожалуйста, Фредди.
      
      Года два назад. Согласитесь, точное местоположение найти сейчас затруднительно.
      
      > Если ошибся и пропустил - конечно, удалю.
      
      Спасибо, приму к сведению на будущее. Будем считать, что Вы тогда действительно всего лишь ошиблись.
      
    134. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/11 20:13
      Для справки:
      "Занимаясь поиском материалов для статьи "Израиль: сдадут ли его Штаты", я наткнулся на огромный массив данных, свидетельствующих о том, что сама постановка вопроса была не вполне корректной. Я утверждал в статье: нет, не сдадут. Возможно, вопрос следует ставить так: а не будут ли сами Штаты однажды сданы Израилем, вернее, мощным еврейским лобби, существующим внутри Соединенных Штатов?"
      http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/hezbolla_3.shtml
    Страниц (17): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"