Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Как стряпается фальсификация
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 29/04/2009, изменен: 29/04/2009. 2k. Статистика.
  • Статья: События
  • Аннотация:
    Таких примеров множество. Этот взят исключительно из соображений иллюстративности.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    02:03 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (64/8)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
    23:06 Виноградов П. "Обращение к моим дорогим читателям" (10/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    10:29 ""Прохожие спешили мимо, не " (4/3)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    02:09 Домчар "Он сам" (2/1)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    134. Марченко Ростислав Александрович 2009/05/03 11:22 [ответить]
      > > 128.Ромм Фредди А.
      >> > 127.Тролль
      >
      >>А про армию Андерса вы помните?
      >>100 000 уродов убежали из СССР в разгар Сталинградской битвы. Через Астрахань.
      >
      >Вы полагаете, они должны были, как СССР в 1939, прийти на помощь Гитлеру?
      Да легко. Учитывая помощь Гитлеру в разделе Чехословакии и предложения союза в деле войны с СССР летом 1939 года. За получение в состав польши украины.
      Польша от можа до можа грела души явствовельможных.
      Да только увы, гитлера союз с "Гиеной восточной европы" не заинтересовал.
      Вы вероятно в курсе как отзвался относительно Польши Черчиль в своих мемуарах? Ну конечно нет.
      А 100000 поляков союзники пытались заставить воевать 2 (ДВА)года. Сумев наконец только в италии.
      
      
    132. бел 2009/05/03 11:02 [ответить]
      
      в ком чести и разума полный дефолт -
      тут как тут: Оробей и Хролт.
      
      (((
    130. *Ромм Фредди А. 2009/05/03 10:47 [ответить]
      > > 129.Оробей Николай
      
      Кисо, с подобным враньём выступай не здесь. Если есть вопросы, посмотри на название темы.
      
    128. *Ромм Фредди А. 2009/05/03 10:12 [ответить]
      > > 127.Тролль
      
      >А про армию Андерса вы помните?
      >100 000 уродов убежали из СССР в разгар Сталинградской битвы. Через Астрахань.
      
      Вы полагаете, они должны были, как СССР в 1939, прийти на помощь Гитлеру?
      
    127. Тролль 2009/05/03 05:24 [ответить]
      > > 104.Viktor
      >>
      >В 1941 всех поляков из лагерей выгнали и под ружьё поставили.
      >Осенью 1944 года семь дивизий поляков набрали из самой Польши, они потом севернее Берлина воевали.
      
      А про армию Андерса вы помните?
      100 000 уродов убежали из СССР в разгар Сталинградской битвы. Через Астрахань.
      
      Вот ссылки по основной теме:
      
      http://www.litru.ru/?book=82529&page=60
      
      http://lib.aldebaran.ru/author/muhin_yurii/muhin_yurii_krestovyi_pohod_na_vostok_zhertvy_vtoroi_mirovoi/
    126. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2009/05/03 00:04 [ответить]
      > > 121.Ромм Фредди А.
      >> > 120.Хролт
      
      
      >В общем случае, исключительность евреев задают антисемиты.
      
      А вроде, наоборот, особенно, если посмотрим вглубь истории.
      Через каждые 100-200 лет евреев выметали из Европы с конфискацией имущества.
      Не странно, что "антисемитизм" возрождается каждый раз как сфинкс из пепла, а?
      (А вот в Иране, их, например, никто не трогает).
      А может в этом виновны и сами евреи?
      Ну, чуток, а?
      
    125. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2009/05/03 00:00 [ответить]
      > > 123.Славкин Ф.А.
      >> > 122.Хролт
      >
      >>г-н Славкин - евреи-неонацисты , а ?
      >>можетъ - наследственное ?
      >
      >В Израиле была раскрыта неонацистская группа, состоявшая из русских иммигрантов. Ещё вопросы?
      
      Так они не русские, а рускоязычные.
      Далее, вроде, у всех было изргражданство.
      А?
    124. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/05/02 22:52 [ответить]
      > > 123.Славкин Ф.А.
      >> > 122.Хролт
      
      >В Израиле была раскрыта неонацистская группа, состоявшая из русских иммигрантов. Ещё вопросы?
      
      нет, г-н Славкин не все русские. кстати -русскими
      в израиле называют евреев из россии,
      насколько мне известно.
      вы вот тоже -"русский. не знали ?
      
      могу ссылочекъ предоставить ,
      да вы просто посмотрите по сайту,
      http://www.pogrom.org.il/rus_index.php
      надеюсь теперь вы признаете
      что сайт - ваш, израильский ?
      и проблема не только в этих
      нескольких "отщепенцах ?
      ...
      
      или их тоже нет , г-н Славкин ?
      
      >Ещё вопросы?
      
      обратите внимание на даты
      17.04.2009
      http://www.jewish.ru/news/israel/2009/04/news994273316.php
      24.04
      http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=42045&CategoryId=17
      
      у вас их там, похож. - много
      да ?
      
      .
      
    123. *Славкин Ф.А. 2009/05/02 21:29 [ответить]
      > > 122.Хролт
      
      >г-н Славкин - евреи-неонацисты , а ?
      >можетъ - наследственное ?
      
      В Израиле была раскрыта неонацистская группа, состоявшая из русских иммигрантов. Ещё вопросы?
      
    122. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/05/02 21:25 [ответить]
      > > 121.Ромм Фредди А.
      >> > 120.Хролт
      
      >В общем случае, исключительность евреев задают антисемиты.
      
      спор начался именно с исключительности, г-н Славкин, не путайте.
      вы доказывали "исключительность еврейского народа
      как жертвы геноцида - у меня хорошая память - можете посмотреть
      в разделе Гарика если там что осталось.
      вотъ на том месте где кто-то начинает говорить
      своей исключительности (еврейской, `есессно) ,
      и возникаетъ тн антисемитизм
      так что - кто "задает - вопрос еще спорный
      .
      
      кстати у вас там въ израиле оказывается неонацисты -
      "пещком ходят -вы обратили внимание что один из сайтов
      на который я вам давал ссылку
      а именно
      http://www.pogrom.org.il/
      (который вы почему-то еще назвали российским) -
      целиком посвящен угрозе неонацизма, и именно в израиле ?
      http://www.pogrom.org.il/rus_index.php
      
      вот интересно - вы и этот весьма прискорбный факт
      возьметесь отрицать ? как вообще такое может быть,
      г-н Славкин - евреи-неонацисты , а ?
      можетъ - наследственное ?
      
      .
      
    121. *Ромм Фредди А. 2009/05/02 20:24 [ответить]
      > > 120.Хролт
      
      >но ведь именно про "исключительность" холокоста - геноцида
      >якобы исключительно по нац. признаку -
      >вы так горячо нам рассказывали дня три тому назад у Гарика,
      
      Исключительность Холокоста именно для евреев определяется антиеврейским характером Третьего Рейха. Без этого не было бы Бабьего Яра, депортаций, газовых камер для депортированных, гетто и погромов.
      
      В общем случае, исключительность евреев задают антисемиты.
      
    120. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/05/02 20:18 [ответить]
      > > 119.Ромм Фредди А.
      
      >..Почему евреи должны быть исключением?
      
      надо же, как удачно защел... г-н Славкин ! конечно же евреи
      не должны и не могут быть исключением
      но ведь именно про "исключительность" холокоста - геноцида
      якобы исключительно по нац. признаку -
      вы так горячо нам рассказывали дня три тому назад у Гарика,
      с чего собственно и началась вся эта бодяга, и почему собственно
      вас так и задело упоминание о еврейских солдатах гитлера
      
      .
    119. *Ромм Фредди А. 2009/05/02 19:32 [ответить]
      > > 118.Viktor
      
      >На формирование нац. частей
      >
      >Венгров ......21 765
      >
      >Румын.........20 374
      >
      >Чехословаков....7769
      >
      >Югославов.......2484
      >
      >Евреев..........1225
      >
      >Итак предмет есть, 1225 были отправлены в армию Румынии, Венгрии.
      >
      >Остальные?
      
      А другие остальные? Тут их всех намного меньше, чем по состоянию на 26 июня 1945 г. Почему евреи должны быть исключением?
    118. Viktor 2009/05/02 19:18 [ответить]
      > > 117.Такто
      >> > 115.Viktor
      >>> > 110.Такто
      >>>
      >>>@Красная армия 1944 не нуждалась в еврейских военнопленных для усиления своих рядов...Ни прямо, ни косвенно... Румыния на советские лагеря даже не посягала...
      
      >>СССР понёс и так довольно большие потери, почему он не мог уменьшит их послав на фронт бывших сателлитов Германии. Финнов тоже заставили с немцам повоевать, под угрозой вторжения.
      >
      >Мог, - но мог и вполне обойтись... Тут принцип "кашу маслом не испортишь"... Однако причем тут военнопленные румынские евреи, коих использовали как рабсилу??? Вы уже, похоже, совсем забыли о предмете дискуссии...Ввиду его отсутствия...
      >:)
      
      Книга военнопленные в СССР.
      СПРАВКА ГУПВИ НКВД СССР О ВОЕННОПЛЕННЫХ БЫВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ И ЯПОНСКОЙ АРМИЙ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 1949 г.
      
      На формирование нац. частей
      
      Венгров ......21 765
      
      Румын.........20 374
      
      Чехословаков....7769
      
      Югославов.......2484
      
      Евреев..........1225
      
      Итак предмет есть, 1225 были отправлены в армию Румынии, Венгрии.
      
      Остальные?
      
      
      
      
      
    117. Такто 2009/05/02 18:47 [ответить]
      > > 115.Viktor
      >> > 110.Такто
      >>
      >>@Красная армия 1944 не нуждалась в еврейских военнопленных для усиления своих рядов...Ни прямо, ни косвенно... Румыния на советские лагеря даже не посягала...
      
      >В СССР был сформирова дивизия, а затем корпус из пленных словаков, как раз в 1944 году. Людвиг Свобода, может помните - президент ЧССР, был их командир.
      
      Создание чехословацкой (а не просто словацкой) дивизии в 1944 есть доказательство принудительного призыва военнопленных румынских евреев?.. В огороде раввинат, а в Киеве Людвик Свобода?..
      :)
      Сама эта дивизия создана на основе более мелких чехословацких формирований, которые создавались гораздо раньше, а вовсе не с 1944 года - тем же Свободой по чехословацкой, а не советской инициативе... Сталин сначала был против, в силу того, что чехословаки еще более ненадежны, чем поляки...
      Но причем тут евреи?..
      :)
      
      >СССР понёс и так довольно большие потери, почему он не мог уменьшит их послав на фронт бывших сателлитов Германии. Финнов тоже заставили с немцам повоевать, под угрозой вторжения.
      
      Мог, - но мог и вполне обойтись... Тут принцип "кашу маслом не испортишь"... Однако причем тут военнопленные румынские евреи, коих использовали как рабсилу??? Вы уже, похоже, совсем забыли о предмете дискуссии...Ввиду его отсутствия...
      :)
      
    116. *Ромм Фредди А. 2009/05/02 18:35 [ответить]
      > > 115.Viktor
      >> > 110.Такто
      
      >В СССР был сформирова дивизия, а затем корпус из пленных словаков, как раз в 1944 году.
      
      Тем не менее, чехо-словаки фигурируют в тех же таблицах. Правда, их немного, но гораздо больше, чем евреев. Видимо, не все словаки хотели воевать с Гитлером.
      
    115. Viktor 2009/05/02 18:24 [ответить]
      > > 110.Такто
      >> > 109.Viktor
      >
      >@Красная армия 1944 не нуждалась в еврейских военнопленных для усиления своих рядов...Ни прямо, ни косвенно... Румыния на советские лагеря даже не посягала...
      >
      
      В СССР был сформирова дивизия, а затем корпус из пленных словаков, как раз в 1944 году.
      
      Людвиг Свобода, может помните - президент ЧССР, был их командир.
      
      >У вас все смешалось - Красная армия не нуждалась в еврейских военнопленных, а что касается румынских и болгарских войск, то они набирались отнюдь не из лагерей и их использовали даже не столько по военным, - в 1944 СССР мог воевать и в одиночку - сколько по политическим соображеним - для того, чтобы пристегнуть эти страны к СССР. К тому же, правительства этих стран сами, из желания примазаться к победителям, объявили Германии войну - кто ж откажется от такой дармовщинки?..
      
      СССР понёс и так довольно большие потери, почему он не мог уменьшит их послав на фронт бывших сателлитов Германии. Финнов тоже заставили с немцам повоевать, под угрозой вторжения.
      
      
      
    114. *Ромм Фредди А. 2009/05/02 18:20 [ответить]
      > > 112.Viktor
      >> > 111.Ромм Фредди А.
      
      >Фредди мы понятие, Еврей, в данном споре рассматриваем с разных позиций.
      >
      >Вы - 100 процентных, которые подходили под расовые законы.
      >Их думаю не было.
      
      ОК. По этому пункту договорились.
      
      >Но "квартероны" думаю были. Было их не мало и в плену они вспомнили о своей капле еврейской крови.
      
      С этим не спорю. Если бы обсуждаемая книга называлась "Квартероны - солдаты Гитлера", я бы ни словом не возразил против формулировки. Правда, и тогда бы остался вопрос о числе таковых. Полагаю, оценка в несколько сот человек намного ближе к истине, чем 150 тыс. Ведь и квартероны сохраняли гражданство только по особому разрешению Рейха.
      
      >Некоторые из них подходят по "закону о бабушке", к понятию еврей по закону израиля.
      
      Да, конечно. Однако до сих пор мы дискутировали в понятиях Третьего Рейха. Что касается израильских законов, то квартерон, служивший у Гитлера, имел бы серьёзную проблему со въездом в Израиль - как человек, подозреваемый в преступлениях против еврейства.
      
      > > 113.Зор И.К.
      >> > 59.Гарик
      >>Вы, видимо, не обратили внимание на мой постинг 32, хотя и ответили на него. Именно о полу- и четверть-евреях шла речь с самого начала.
      >
      >Так и запишем.
      >Г-н Ландау-джуниор поддерживает Мюнхенский меморандум НСДАП.
      
      И не впервые.
      
    113. Зор И.К. 2009/05/02 18:18 [ответить]
      > > 59.Гарик
      >Вы, видимо, не обратили внимание на мой постинг 32, хотя и ответили на него. Именно о полу- и четверть-евреях шла речь с самого начала.
      
      Так и запишем.
      Г-н Ландау-джуниор поддерживает Мюнхенский меморандум НСДАП.
    112. Viktor 2009/05/02 18:09 [ответить]
      > > 111.Ромм Фредди А.
      >> > 109.Viktor
      >
      >Коль скоро в таблице пленные евреи соседствуют с пленными венграми и румынами, логично предположить, что и в плен, и в армию они попали в одних и тех же обстоятельствах.
      >
      >У германских евреев ситуация была иная: без гражданства, зато с кучей ярлыков.
      
      Фредди мы понятие, Еврей, в данном споре рассматриваем с разных позиций.
      
      Вы - 100 процентных, которые подходили под расовые законы.
      Их думаю не было.
      Но "квартероны" думаю были. Было их не мало и в плену они вспомнили о своей капле еврейской крови.
      Некоторые из них подходят по "закону о бабушке", к понятию еврей по закону израиля.
      Вот и всё, что я хотел сказать.
    111. *Ромм Фредди А. 2009/05/02 17:42 [ответить]
      > > 109.Viktor
      
      Коль скоро в таблице пленные евреи соседствуют с пленными венграми и румынами, логично предположить, что и в плен, и в армию они попали в одних и тех же обстоятельствах.
      
      У германских евреев ситуация была иная: без гражданства, зато с кучей ярлыков.
      
    110. Такто 2009/05/02 17:38 [ответить]
      > > 109.Viktor
      >> > 106.Такто
      
      >Либерастический бред не коментирую.
      
      У вас явный бред, уж не знаю какой полит-ориентации, о принудительном призыве евреев-военнопленных в армию в 1944 году, - но ведь я не только комментирую, но и показываю, что это бред...А вы просто декларируете - что означает дистрофию аргументов...Не говоря о том, что к либерализму сказанное мной никакого отношения вообще не имеет...
      :)
      
      @Красная армия 1944 не нуждалась в еврейских военнопленных для усиления своих рядов...Ни прямо, ни косвенно... Румыния на советские лагеря даже не посягала...
      >>:)
      
      >Если бы не нуждалась зачем воевали бы Болгарская армия и две Румынских. Причём на довольно важных участках фронта.
      >Румыны Венгрию помогали освобождать. Вместе с Плиевым в прорыв ходили.
      
      У вас все смешалось - Красная армия не нуждалась в еврейских военнопленных, а что касается румынских и болгарских войск, то они набирались отнюдь не из лагерей и их использовали даже не столько по военным, - в 1944 СССР мог воевать и в одиночку - сколько по политическим соображеним - для того, чтобы пристегнуть эти страны к СССР. К тому же, правительства этих стран сами, из желания примазаться к победителям, объявили Германии войну - кто ж откажется от такой дармовщинки?..
      :)
      
      
      
      >По советизации.
      >
      >Румыния, до 30 декабря 1947 король Мехай 2.
      >
      >Венгрия,партия мелких хозяев до 1949 года.
      >
      >Болгария, коммунисты победили на выборах в 1946, но тут Димтров.
      >
      >Чехословакия, правительство довоенное вернулось. Бенеш до лета 1948 года.
      
      И всё это под контролем коммунистов, - за которыми стояли советские оккупационные войска...
      
    109. Viktor 2009/05/02 17:40 [ответить]
      > > 106.Такто
      >
      >А еще надо добавить, что евреи-иностранцы в 1944 уже рассматривались властями СССР как ненадежные - поскольку могли быть завербованы не немцами, но англо-американцами, - начиналсь подспудные трения и конфликты союзников, - на фоне очевидного поражения Германии... Так что еврейских военнопленных вряд ли выпустили из советских лагерей на фронт, даже если бы те добровольно туда захотели, не говоря уж о принудительном призыве...
      Либерастический бред не коментирую.
      
      
      >>Осенью 1944 года семь дивизий поляков набрали из самой Польши, они потом севернее Берлина воевали.
      >
      >В Польше с июля 1944 было правительство коммуниста Берута - оно эти призывы и легитимировало... Как видим - семь дивизий поляков в 1944, неужели это не компенсирует несколько тысяч евреев в плену, что их тоже нужно было принудительно призывать - причем, неизвестно от кого?..
      >:)
      >
      >>И кто стал бы держать пополнение, из вынуждено верных бойцов, в своих лагерях.
      >
      >Да СССР бы и стал держать - как бесплатную рабсилу, поскольку никакого значения всем силам Румынии, вместе взятым, в 1944, после ее капитуляции перед союзниками, не придавалось, только вспомогательное, - уж не говоря о нескольких тысячах еврейских военнопленных...
      >:)
      >Красная армия 1944 не нуждалась в еврейских военнопленных для усиления своих рядов...Ни прямо, ни косвенно... Румыния на советские лагеря даже не посягала...
      >:)
      
      Если бы не нуждалась зачем воевали бы Болгарская армия и две Румынских. Причём на довольно важных участках фронта.
      Румыны Венгрию помогали освобождать. Вместе с Плиевым в прорыв ходили.
      
      По советизации.
      
      Румыния, до 30 декабря 1947 король Мехай 2.
      
      Венгрия,партия мелких хозяев до 1949 года.
      
      Болгария, коммунисты победили на выборах в 1946, но тут Димтров.
      
      Чехословакия, правительство довоенное вернулось. Бенеш до лета 1948 года.
      
      
      > > 108.Такто > ...А иностранные евреи да еще из плена крайне ненадежны - в плен немцам, может, и не сдадутся, но вдруг дезертируют, и начнут вредить в тылу,
      
      Куда
      дезертируют? Их первый встреченный "борец за свободу" повесит, на первом суку.(В самом лучшем случае, что будет в худшем умолчим, дабы не шокировать...)
      
      Вы себе представили встречу дезертира еврея и бойца из "Скрещённых стрел" или "Железной Гвардии". Поговорили они и пришли к консенсусу. Других борцов не было.
      
      Некуда дезертировать.
      
      
      
      
      
      
      
    108. Такто 2009/05/02 17:06 [ответить]
      > > 107.Viktor
      >"Сейчас осень 1944, а не 1942" с
      >
      >Ненадёжных поляков на фронт загнали, а они даже бунты усраивали и целыми полками в АК уйти пытались.
      
      Это вы уже начали смешивать все в одну кучу - призывы в Польше польскими коммунистами из населения Польши- и призывы советскими властями пленных евреев из лагерей СССР...
      А кучи тут совсем разные - прежде всего, по объему...
      :)
      
      
      >Советизация началась после 1947, до этого Сталин играл в демократию.
      >Вспомните послевоенные правительства в восточноевропейских странах. Коммунисты всего лишь часть правящей коалиции. Советизация пошла позднее.
      
      Так дело не в "советизации", а в контроле...Коммунисты контролировали ситуацию с момента ввода советских войск... Остальное - игры и ширма... Не зря Черчилль говорил о железном занавесе уже в начале 1946, до всякой "советизации"...
      
      >А еврей в тогдашнем понятии и есть человек верный делу победы над фашизмом (национал-социализмом), благодарный за спасение от Гитлеризма, левых взглядов.
      
      Это не делало его автоматически надежным для дела победы коммунизма - чем был озабочен товарищ Сталин...У него были коммунисты и помимо военнопленных евреев...
      :)
      
      >Вы все переносите сегодняшние реалии на та время.
      
      Наоборот - вы не учитываете массу значимых факторов, когда заявляете о принудительном призыве военнопленных евреев в армию из советских лагерей в 1944 году...Это лишь ваша гипотеза- ситуативно невероятная...
      :)
      
      >Нет у Сталина союзников, вернее евреев, в тот период.
      
      А он сам об этом знал? Ведь от этого многое зависит...
      :)
      
      >Потому и за Израиль голосовал.
      
      За Израиль - много позже, в 1947-48, когда рассчитывал сделать Израиль опорой СССР на Ближнем Востоке... Но уже в пику Англии, а не Гитлеру...
      :)
      
      >Потом всё пошло иначе, а мы в конце войны. У меня есть люди которые уже прошли курсы политобработки, которые не предадут, их противник просто повесит в случае захвата. Зачем мне кого-то искать, а этих в лагерях держать.
      
      Да в том-то и дело, что у Сталина для этого были советские евреи... Вполне надежные...А иностранные евреи да еще из плена крайне ненадежны - в плен немцам, может, и не сдадутся, но вдруг дезертируют, и начнут вредить в тылу, а то и могут разложить советских евреев...Это гораздо хуже...
      :)
      
      >Вообще я попросил бы ссылку на наличие венгерских и румынских евреев в лагерях для военнопленных.
      >Германских я указал, можно соглашаться, можно не соглашаться.
      >Объяснение по наличию различных подданств привел.
      >Хотелось бы нечто подобное, но по евреям венграм и румынам.
      
      Если они призывались в армию Румынии или Венгрии - то не могли не составлять какую-то долю пленных... Иначе следует допустить, что. скажем, румынские евреи стояли насмерть против Красной армии - в отличие от самих румын...С чего бы такая неистовость?..
      :)
      
    107. Viktor 2009/05/02 16:41 [ответить]
      "Сейчас осень 1944, а не 1942" с
      
      Ненадёжных поляков на фронт загнали, а они даже бунты усраивали и целыми полками в АК уйти пытались.
      
      Советизация началась после 1947, до этого Сталин играл в демократию.
      Вспомните послевоенные правительства в восточноевропейских странах. Коммунисты всего лишь часть правящей коалиции. Советизация пошла позднее.
      А еврей в тогдашнем понятии и есть человек верный делу победы над фашизмом (национал-социализмом), благодарный за спасение от Гитлеризма, левых взглядов.
      Вы все переносите сегодняшние реалии на та время.
      Нет у Сталина союзников, вернее евреев, в тот период.
      Потому и за Израиль голосовал. Потом всё пошло иначе, а мы в конце войны. У меня есть люди которые уже прошли курсы политобработки, которые не предадут, их противник просто повесит в случае захвата. Зачем мне кого-то искать, а этих в лагерях держать.
      
      
      Вообще я попросил бы ссылку на наличие венгерских и румынских евреев в лагерях для военнопленных.
      
      Германских я указал, можно соглашаться, можно не соглашаться.
      Объяснение по наличию различных подданств привел.
      
      Хотелось бы нечто подобное, но по евреям венграм и румынам.
    106. Такто 2009/05/02 16:38 [ответить]
      
      А еще надо добавить, что евреи-иностранцы в 1944 уже рассматривались властями СССР как ненадежные - поскольку могли быть завербованы не немцами, но англо-американцами, - начиналсь подспудные трения и конфликты союзников, - на фоне очевидного поражения Германии... Так что еврейских военнопленных вряд ли выпустили из советских лагерей на фронт, даже если бы те добровольно туда захотели, не говоря уж о принудительном призыве...
      
      
      
      > > 104.Viktor
      >> > 103.Ромм Фредди А.
      
      >Осенью 1944 года семь дивизий поляков набрали из самой Польши, они потом севернее Берлина воевали.
      
      В Польше с июля 1944 было правительство коммуниста Берута - оно эти призывы и легитимировало... Как видим - семь дивизий поляков в 1944, неужели это не компенсирует несколько тысяч евреев в плену, что их тоже нужно было принудительно призывать - причем, неизвестно от кого?..
      :)
      
      >И кто стал бы держать пополнение, из вынуждено верных бойцов, в своих лагерях.
      
      Да СССР бы и стал держать - как бесплатную рабсилу, поскольку никакого значения всем силам Румынии, вместе взятым, в 1944, после ее капитуляции перед союзниками, не придавалось, только вспомогательное, - уж не говоря о нескольких тысячах еврейских военнопленных...
      :)
      Красная армия 1944 не нуждалась в еврейских военнопленных для усиления своих рядов...Ни прямо, ни косвенно... Румыния на советские лагеря даже не посягала...
      :)
      
    105. Такто 2009/05/02 16:11 [ответить]
      > > 104.Viktor
      >> > 103.Ромм Фредди А.
      
      >Кто бы их спросил.
      
      Те, кто испытывал бы в них нужду на фронте или в тылу... На фронте в 1944 году у СССР катастрофически не хватало сил, чтобы не призывать принудительно несколько тысяч военнопленных евреев?.. Даже после того, как все вооруженные силы той же Румынии перешли на сторону СССР?
      :)
      А в тылу - ставили первых встречных военнопленных, а не матерых коммунистов и проверенных левых?
      :)
      
      
      >В 1941 всех поляков из лагерей выгнали и под ружьё поставили.
      
      По официальному соглашению с польским правительством в Лондоне - именно польское правительство утвердило принципы формирования армии Андерса на основе соединения добровольности и призыва... Так оно хотело создать собственную армию, - а вовсе не армию СССР... А после формирования Андерс потребовал ее вывода в Иран - и вывел к сентябрю 1942, когда у СССР была катастрофическая ситуация.. И вместо "кто бы его спросил?" товарищ Сталин удовлетворил... Поляки были не слишком надежны - и не в советской юрисдикции...
      Так что, как видим, ничего общего с евреями в польском случае нет...
      :)
      
    104. Viktor 2009/05/02 16:06 [ответить]
      > > 103.Ромм Фредди А.
      >> > 98.Viktor
      >
      >>Я считаю что вряд ли венгерские и румынские евреи сидели в лагерях.
      >
      >На это Шульгин (Такто) ответил исчерпывающе.
      Кто бы их спросил.
      В 1941 всех поляков из лагерей выгнали и под ружьё поставили.
      Осенью 1944 года семь дивизий поляков набрали из самой Польши, они потом севернее Берлина воевали.
      
      Румын две (3 и 4) армии было на фронте. Король перешёл на сторону союзников.
      
      "О событиях в Бухаресте командующий группой армий "Южная Украина" генерал Фриснер узнал из передачи румынского радио. Он тотчас связался с румынскими генералами, командовавшими 3-й и 4-й армиями. Те заявили ему, что остаются верными присяге, которую дали королю.
       Новый румынский премьер генерал К.Санатеску в 2 часа ночи 24 августа отдал приказ войскам перейти к активным действиям против немецких частей и захвату гитлеровских учреждений. Румынская армия не только вышла из войны, но и стала активным участником антигитлеровской коалиции."
      Потом они воевали в Венгрии. поводились мобилизации для их пополнения. И кто стал бы держать пополнение, из вынуждено верных бойцов, в своих лагерях.
      
      По Венгерским евреям почитайте литературу о 1944-45 годах в Венгрии после смешения Хорти, и могли ли там в армии остаться евреи.
      
    103. *Ромм Фредди А. 2009/05/02 15:42 [ответить]
      > > 98.Viktor
      
      >Я считаю что вряд ли венгерские и румынские евреи сидели в лагерях.
      
      На это Шульгин (Такто) ответил исчерпывающе.
      
    102. Такто 2009/05/02 15:30 [ответить]
      
      О том как военнопленные "рвались снова на фронт" вспоминает Никита Сергеевич Хрушев.
      
      
      "Вспоминаю такой характерный случай. Мы стояли в 1943 г. у стен
      Сталинграда. Армию Паулюса мы уже окружили, а Ульбрихт через
      громкоговорящую установку обращался к немецким солдатам, чтобы они
      сдавались в плен. Он долго пропадал по ночам, а когда приходил, мы с ним обедали, и я ему сообщал, сколько солдат сдалось. Иногда шутил: "Сегодня вам обед не положен". "Почему?". "Ни один солдат не сдался".
      Однажды он приходит и говорит: "Сегодня-то я обед заслужил". А я отвечаю: "Ну да, заслужил. Один солдат сдался в плен, и тот поляк". Я этого поляка лично допрашивал. Он сказал, что сдался потому, что не хочет воевать. И я ему предложил: "У нас формируется польская армия, вступите в нее?". "Нет, пойду в лагерь для военнопленных". "А кто же Польшу будет освобождать?". "Русские освободят". Спокойно так ответил. И я распорядился: "Уберите его к чертовой матери!"
      Всегда русские да русские... "
      
      Это - поляк... А что ж тогда говорить о бедных евреях...
      :)
    101. Такто 2009/05/02 15:20 [ответить]
      > > 98.Viktor
      >Я считаю что вряд ли венгерские и румынские евреи сидели в лагерях.
      >Они были нужны СССР в Румынии и Венгрии и на фронте в рядах Румынской армии и в тылу на освобожденной территории, т.к. являлись стойкими противниками Германии.
      
      На фронте - если бы согласились сами... Много ли было таких военнопленных, желающих снова на фронт?.. Чтобы воевать, кстати, не за свое национальное государство, как поляки или чехословаки - да и тех на добровольной основе кот наплакал?..А в тылу - если бы были надежными коммунистами или имели заведомо прокоммунистические взгляды...Другие полит-ориентации для СССР в тылу ни к чему ...Много ли, опять же, таких среди пленных?..Вопрос...
      :)
    100. Тролль 2009/05/02 15:20 [ответить]
      Я читал на эту тему. Вроде аналогичная статья в "Гаарц" в 2001 была.
    99. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2009/05/02 15:03 [ответить]
      > > 97.Viktor
      >> > 94.Оробей Николай
      >>> > 93.Ромм Фредди А.
      
      >>Так вы разберитесь, ху ис еврей.
      >>А то, когда вам выгодно, типа, тиснуть в энциклопедИ, так у вас почти все евреи, а как кто махал рукой -"хайль!", так евреев даже и близко не было, да?
      >>Конечно, таких, которые Тадмуд листали каждые пять минут или которые на лоб спичечный коробок привязывали, таких не было, а другие - были!
      >
      >Речь идет о лицах написавших в своей карточке регистрации, что они евреи. Никто не устраивал им осмотров или проверок знаний. Они так сами решили. Таких по справкам НКВД было 10000.
      >На какую часть они были евреями, на четверть или на восьмую или вообще не были, это мы проверить не можем.
      >Может ли человек на четверть еврей, служивший в немецкой армии во время Второй Мировой войны и попавший в плен Советской армии назвать себя евреем, может. Является ли он евреем по законом Израиля, если, по бабушке, по матери, то да.
      >В чём проблема.
      
      Да нет никакой проблемы. Это опять надуманная...
      Я уже писал, что евреям без разницы, против кого или за кого.
      Я уже не трогаю такую болезненную тему, как, А КТО БЫЛ старостами в лагерях...
      Да, евреи воевали в партизанах, да, но и все евреи Финляндии, например (призывного возраста), дружно отправились на фронт против СССР.
      Точно также и высшие сионисты завели отношения "вась-вась" с высшими нацистами. И это было.
      И как только ВОВ окончилась, так евреи тут же развязали новую террорвойну против англичан в Оттоманской Палестине...
      Эту страница истории тоже не написана до конца, не полностью...
      
    98. Viktor 2009/05/02 14:59 [ответить]
      > > 96.Ромм Фредди А.
      >Не вижу, что из моих рассуждений вы пытались опровергнуть.
      
      > > 84.Ромм Фредди А.
      >А, всё, нашёл. Это таблица "Справка ? 2 о военнопленных, освобожденных из плена и направленных на родину и формирование национальных частей по состоянию на 1 февраля 1947 г."
      >Где тут сказано, что это из германской армии?
      
      Я считаю что вряд ли венгерские и румынские евреи сидели в лагерях.
      Они были нужны СССР в Румынии и Венгрии и на фронте в рядах Румынской армии и в тылу на освобожденной территории, т.к. являлись стойкими противниками Германии.
      И следовательно, в цифре 10000, большая часть приходиться на бывших солдат Вермахта.
      
      Не хочу повторять свой пост 95.
      
      
    97. Viktor 2009/05/02 14:44 [ответить]
      > > 94.Оробей Николай
      >> > 93.Ромм Фредди А.
      >>> > 92.Viktor
      >>Всего, а не из Вермахта.
      >>Кстати, обратите внимание внизу на пост Марченко. Этот гражданин любовью к евреям не отличается, но и он пишет, что НИ ОДНОГО еврея в Вермахте не было. Смешанные были, но в малом количестве.
      >
      >Так вы разберитесь, ху ис еврей.
      >А то, когда вам выгодно, типа, тиснуть в энциклопедИ, так у вас почти все евреи, а как кто махал рукой -"хайль!", так евреев даже и близко не было, да?
      >Конечно, таких, которые Тадмуд листали каждые пять минут или которые на лоб спичечный коробок привязывали, таких не было, а другие - были!
      
      Речь идет о лицах написавших в своей карточке регистрации, что они евреи. Никто не устраивал им осмотров или проверок знаний. Они так сами решили. Таких по справкам НКВД было 10000.
      На какую часть они были евреями, на четверть или на восьмую или вообще не были, это мы проверить не можем.
      Может ли человек на четверть еврей, служивший в немецкой армии во время Второй Мировой войны и попавший в плен Советской армии назвать себя евреем, может. Является ли он евреем по законом Израиля, если, по бабушке, по матери, то да.
      В чём проблема.
      
      
      
    96. *Ромм Фредди А. 2009/05/02 14:32 [ответить]
      > > 95.Viktor
      
      >Венгров и румын - евреев, Советы использовали на фронте.
      >
      >Румынская армия перешла на сторону союзников летом 1944. Румынские евреи был слишком ценный контингент чтобы сидеть в лагерях, а не цементировать ряды на фронте. Они не перейдут, ловить у Гитлера им нечего. Кто же их в лагерях оставит.
      >
      >Венгры устроили очень весёлую резню в 1944-45, не думаю что в их армии осталось хоть сколько-то евреев. Даже немцы помнится удивлялись тому, что творили жители Венгрии с ними, в уграх проснулся голос крови их предков кочевников.
      >
      >Лишение гражданства и права служить, но мы имеем дело с евреями на четверть, если начать разбираться с еврейским вопросом всерьёз, то вся аристократия, все промышленники Германия весело ехали в лагеря.
      
      Не вижу, что из моих рассуждений вы пытались опровергнуть.
      
    95. Viktor 2009/05/02 14:18 [ответить]
      > > 93.Ромм Фредди А.
      >> > 92.Viktor
      >
      >> СПРАВКА ГУПВИ НКВД СССР О ВОЕННОПЛЕННЫХ БЫВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ И ЯПОНСКОЙ АРМИЙ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 1949 г.
      >> 28 января 1949 г.
      >> Москва
      >> Особой важности Сов. секретно
      >>
      >> Евреев
      >> Всего пленено 10165
      >
      >Всего, а не из Вермахта.
      >Кстати, обратите внимание внизу на пост Марченко. Этот гражданин любовью к евреям не отличается, но и он пишет, что НИ ОДНОГО еврея в Вермахте не было. Смешанные были, но в малом количестве.
      
      Венгров и румын - евреев, Советы использовали на фронте.
      
      Румынская армия перешла на сторону союзников летом 1944. Румынские евреи был слишком ценный контингент чтобы сидеть в лагерях, а не цементировать ряды на фронте. Они не перейдут, ловить у Гитлера им нечего. Кто же их в лагерях оставит.
      
      Венгры устроили очень весёлую резню в 1944-45, не думаю что в их армии осталось хоть сколько-то евреев. Даже немцы помнится удивлялись тому, что творили жители Венгрии с ними, в уграх проснулся голос крови их предков кочевников.
      
      Лишение гражданства и права служить, но мы имеем дело с евреями на четверть, если начать разбираться с еврейским вопросом всерьёз, то вся аристократия, все промышленники Германия весело ехали в лагеря.
      
      
      
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"