Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Как оболтусу блеснуть в дискуссии с умным и знающим
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 03/10/2009, изменен: 25/05/2015. 1k. Статистика.
  • Справочник: Юмор
  • Аннотация:
    Предлагаемые советы успешно используются всеми СИшными оболтусами.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1)
    18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    02:06 ""Прохожие спешили мимо, не " (1)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    51. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/27 08:06
      > > 50.Шердан.
      >> > 49.Black Raven
      
      >
      >Я не так давно для интереса создал опрос. Вопрос звучал так: если в России начнется бардак что вы сделаете:
      
      Сначала стоит попытаться не допустить.
      
      
      
    52. *Шердан. (sherdanSI@yandex.ru) 2010/12/27 08:14
      Так понятно что нафиг надо. У нас власть есть - нехай думает и делает. Хотя последнее у неё скверно получается как видно из конечного результата.
      И понятно что объективность хромает - многие категории людей, особенно не пользующиеся Интернетом в него не попали. Хотя не думаю что пенсионеры, работяги, вояки, граждане бывших республик или бомжи сильно изменили бы показатели.
      
    53. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/27 08:22
      > > 52.Шердан.
      
      >И понятно что объективность хромает - многие категории людей, особенно не пользующиеся Интернетом в него не попали. Хотя не думаю что пенсионеры, работяги, вояки, граждане бывших республик или бомжи сильно изменили бы показатели.
      
      Думать можно все, что угодно, но результаты не репрезентативны. А сколько людей заходили, но не голосовали?
      
    54. Шердан 2010/12/27 08:40
      И это тоже. Но всё же, всё же ...
    55. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/27 09:09
      > > 54.Шердан
      >И это тоже. Но всё же, всё же ...
      
      Нифига это не доказывает. Во-первых, есть еще такая вещь, как целевая аудитория, которая влияет результаты опроса. Например, если на пронацистском сайте провести опрос "за кого вы были бы во Второй Мировой" доля ответов "На стороне Гитлера" была бы больше, чем на сайте центра по исследованию общественного мнения. На православном сайте было бы больше сторонников введения обязательного преподавания православия, чем в среднем по Интернету - потому что там собираются православные.
    56. *Славкин Ф.А. 2010/12/27 09:23
      > > 49.Black Raven
      >Текст о шпане написал, как обещал. Кому интересно?
      
      Ссылочку дайте.
      
    57. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/27 09:27
      > > 56.Славкин Ф.А.
      >> > 49.Black Raven
      >>Текст о шпане написал, как обещал. Кому интересно?
      >
      >Ссылочку дайте.
      
      Наверное, придется зарегистрировать аккаунт в СИ. Или выложить в комментариях.
    58. *Славкин Ф.А. 2010/12/27 09:34
      > > 50.Шердан.
      >> > 49.Black Raven
      >Флаг тебе в руки. Предположим ты уедешь. Скорее всего на запад. Что ты будешь делать когда песец доберется туда?
      
      ЕСЛИ и когда, ты забыл уточнить. Потому что твои соратники уже 200 лет обещают Западу этот самый песец, а пока что он вашим и наступает на всё лишнее.
      
      >>Рыночные торговцы - это предприниматели?
      >
      >Мелкий бизнес, ИП.
      
      Хе, вот она - большевистская логика. Разъясняю для особо красных: торговец, хоть рыночный, хоть какой - это ещё не бизнес. Бизнесом он становится только если зарегистрирован в таковом качестве. А без этого торговец может быть просто наёмным (если его нанял бизнесмен), случайным или разовым (если срочно деньги понадобились и приходится продавать то, без чего можно обойтись), есть и другие варианты.
      
      Если художник на рынке продаёт свои картины - он мелкий бизнесмен? Голову лечите, товарисчи.
      
      >Я не так давно для интереса создал опрос. Вопрос звучал так: если в России начнется бардак
      
      Вопрос некорректен, бардак не может начаться там, где никогда не заканчивался.
      
      > > 57.Black Raven
      >> > 56.Славкин Ф.А.
      >>> > 49.Black Raven
      >>>Текст о шпане написал, как обещал. Кому интересно?
      >>
      >>Ссылочку дайте.
      >
      >Наверное, придется зарегистрировать аккаунт в СИ. Или выложить в комментариях.
      
      Если есть и другие материалы, то лучше создать свой раздел.
      
    59. Шердан 2010/12/27 10:30
      > > 58.Славкин Ф.А.
      >> > 50.Шердан.
      >>> > 49.Black Raven
      
      >ЕСЛИ и когда, ты забыл уточнить. Потому что твои соратники уже 200 лет обещают Западу этот самый песец, а пока что он вашим и наступает на всё лишнее.
      
      И он таки регулярно наступает. Киньте в меня камень если жизнь во время наполеоновских войн, ПМВ, Великой Депрессии и ВМВ на Западе была легка и приятна.
      
      >
      >>>Рыночные торговцы - это предприниматели?
      >>
      >>Мелкий бизнес, ИП.
      >
      >Хе, вот она - большевистская логика. Разъясняю для особо красных: торговец, хоть рыночный, хоть какой - это ещё не бизнес. Бизнесом он становится только если зарегистрирован в таковом качестве. А без этого торговец может быть просто наёмным (если его нанял бизнесмен), случайным или разовым (если срочно деньги понадобились и приходится продавать то, без чего можно обойтись), есть и другие варианты.
      
      Разъясняю для израильских евреев имеющих смутное представление о нынешней жизни в России. Как правило рыночные торговцы - это или продавцы нанятый "бизнесменом" у которого аж две-три точки (редко что-то побольше) или - что гораздо чаще ИП - сиречь индивидуальные предприниматели которые торгуют сами. Со всеми свидетельствами и прочим. Т.е. бизнесмены. Мелкие, но предприниматели. И уровень благосостояния у них как правило невысок, а вот налоги, проверки и нервотрепка со всем этим - наоборот. Поэтому ответ полученный вашим оппонентом.
      
      >
      >Если художник на рынке продаёт свои картины - он мелкий бизнесмен? Голову лечите, товарисчи.
      
      Если его деятельность направлена на систематическое извлечение прибыли, то да. И буде он попадет в поле зрения будет иметь много чего интересного из-за отсутствия свидетельства ИП потому как правонарушение. Но как правило бабулек, художников и прочих редко гоняют по этому основанию.
      
      >
      >>Я не так давно для интереса создал опрос. Вопрос звучал так: если в России начнется бардак
      >
      >Вопрос некорректен, бардак не может начаться там, где никогда не заканчивался.
      
      Свое мнение вы можете выражать сколько угодно. Люди поняли.
      
      
    60. Шердан 2010/12/27 10:21
      > > 55.Black Raven
      >> > 54.Шердан
      >>И это тоже. Но всё же, всё же ...
      >
      >Нифига это не доказывает. Во-первых, есть еще такая вещь, как целевая аудитория, которая влияет результаты опроса. Например, если на пронацистском сайте провести опрос "за кого вы были бы во Второй Мировой" доля ответов "На стороне Гитлера" была бы больше, чем на сайте центра по исследованию общественного мнения. На православном сайте было бы больше сторонников введения обязательного преподавания православия, чем в среднем по Интернету - потому что там собираются православные.
      
      
      Ну да ну да. Самиздат явно не сайт радикалов так с аудиторией всё в порядке. Здесь водятся и либерасты и патриоты и технари-изобретатели и святоши и язычники и приключенцы и фантасты и гламурные дамочки и обычные читатели. Срез общества. Причем не только русского - эмигрантов вроде автора раздела тоже хватает.
      
      
      
    61. *Славкин Ф.А. 2010/12/27 10:29
      > > 59.Шердан
      >> > 58.Славкин Ф.А.
      >>> > 50.Шердан.
      >>ЕСЛИ и когда, ты забыл уточнить. Потому что твои соратники уже 200 лет обещают Западу этот самый песец, а пока что он вашим и наступает на всё лишнее.
      >
      >И он таки регулярно наступает. Киньте
      
      Кину, ещё как.
      
      >в меня если жизнь во время наполеоновских войн, ПМВ, Великой Депрессии и ВМВ на Западе была легка и приятна.
      
      Всё относительно. Любой советский концлагерник позавидовал бы.
      
      >Разъясняю для израильских евреев имеющих смутное представление о нынешней жизни в России. Как правило рыночные торговцы - это или продавцы нанятый "бизнесменом" у которого аж две-три точки (редко что-то побольше) или - что гораздо чаще ИП - сиречь индивидуальные предприниматели которые торгуют сами. Со всеми свидетельствами и прочим. Т.е. бизнесмены. Мелкие, но предприниматели.
      
      Когда пересчитаете обладателей лицензий, тогда и сделаете свои заявы.
      
      >>Если художник на рынке продаёт свои картины - он мелкий бизнесмен? Голову лечите, товарисчи.
      >
      >Если его деятельность направлена на систематическое извлечение прибыли, то да.
      
      Почему "если"? В смысле - если он нормально питаться хочет?
      
      >И буде он попадет в поле зрения будет иметь много чего интересного из-за отсутствия свидетельства ИП потому как правонарушение. Но как правило бабулек, художников и прочих редко гоняют по этому основанию.
      
      С чего бы это, а, знаток России?
      
    62. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/27 10:32
      > > 60.Шердан
      >> > 55.Black Raven
      >>> > 54.Шердан
      
      >
      >Ну да ну да. Самиздат явно не сайт радикалов так с аудиторией всё в порядке.
      
      Весь "Самиздат" - да, но отдельные разделы?
      
      > И он таки регулярно наступает. Киньте в меня камень если жизнь во время наполеоновских войн, ПМВ, Великой Депрессии и ВМВ на Западе была легка и приятна.
      
      А после?
    63. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/27 10:36
      > > 58.Славкин Ф.А.
      >> > 50.Шердан.
      >>> > 49.Black Raven
      
      >Если есть и другие материалы, то лучше создать свой раздел.
      
      Пока выложил на файлообменник.
      http://file.qip.ru/document/CIyFnvhr/%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0.html
    64. Шердан 2010/12/27 10:43
      > > 61.Славкин Ф.А.
      >> > 59.Шердан
      >>> > 58.Славкин Ф.А.
      
      >>в меня если жизнь во время наполеоновских войн, ПМВ, Великой Депрессии и ВМВ на Западе была легка и приятна.
      >
      >Всё относительно. Любой советский концлагерник позавидовал бы.
      
      Конечно позавидуют. Покойникам тихо и спокойно. Насколько там уменьшилось население той же Франции по итогам войн или во сколько жизней обошлось отсутствие бесплатной и всеобщей медицины которую внедряли большевики для Запада во время эпидемии испанки?!
      
      
      >Когда пересчитаете обладателей лицензий, тогда и сделаете свои заявы.
      
      А чего считать если есть статистика, колеблется от 3 до 4 с лишним млн. 2-3 процента от населения.
      
      
      >
      >Почему "если"? В смысле - если он нормально питаться хочет?
      
      Почитайте российское законодательство. Определение предпр.деятельности
      >
      >>И буде он попадет в поле зрения будет иметь много чего интересного из-за отсутствия свидетельства ИП потому как правонарушение. Но как правило бабулек, художников и прочих редко гоняют по этому основанию.
      >
      >С чего бы это, а, знаток России?
      
      ПОнимаешь - есть такая вещь как налоги, лицензирование, сертификация и т.д. И за их неуплату наказывают. У вас вроде так же.
      
      
      
      
      
    65. Шердан 2010/12/27 10:54
      > > 62.Black Raven
      >> > 60.Шердан
      >>> > 55.Black Raven
      
      >> И он таки регулярно наступает. Киньте в меня камень если жизнь во время наполеоновских войн, ПМВ, Великой Депрессии и ВМВ на Западе была легка и приятна.
      >
      >А после?
      
      А что после?! Сколько в той же Франции революций было?! Или Австралия добровольно заселялась?! Но так да - за катастрофой следует подъем. Это нормально. СССР тоже может гордится 60-70 когда пожинали плоды усилий 30-40гг.
      
      К чему это - ну свалите вы из России. А там жопа. На Западе в смысле. И что?! Вы не абориген вам сложнее будет. Дальше побежите?
      
      
    66. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/27 11:08
      > > 65.Шердан
      >> > 62.Black Raven
      >>> > 60.Шердан
      
      >А что после?! Сколько в той же Франции революций было?! Или Австралия добровольно заселялась?! Но так да - за катастрофой следует подъем.
      
      А к чему все эти рассуждизмы?
      
      
      
      >К чему это - ну свалите вы из России. А там жопа.
      Смотря где. Запад, к вашему сведению - много стран.
      
      > На Западе в смысле. И что?! Вы не абориген вам сложнее будет. Дальше побежите?
      
      А что вы будете делать, если жопа будет в России?
      
    67. *Славкин Ф.А. 2010/12/27 12:29
      > > 64.Шердан
      >> > 61.Славкин Ф.А.
      >Конечно позавидуют. Покойникам тихо и спокойно. Насколько там уменьшилось население той же Франции по итогам войн
      
      Население Франции в ХХ в. уменьшалось не так из-за войн, так в перерывах между ними. Плоды эмансипации (и абортов). В тот же период население Италии возрастало (при примерно таких же военных потерях).
      
      >>>И буде он попадет в поле зрения будет иметь много чего >ПОнимаешь - есть такая вещь как налоги, лицензирование, сертификация и т.д. И за их неуплату наказывают. У вас вроде так же.
      
      К твоему сведению: ни в Израиле, ни где-либо на Западе художников не шпыняют. В Париже есть даже районы, где художники на глазах у полиции творят за деньги. и никто их не трогает. Так что это отрыжка социализма - объявлять живопись предпринимательством и драть с неё налоги.
      
    68. ТАКТ 2010/12/27 18:09
      Посмеялся. Текст примечателен тем что каждый кто его прочел, тут же вспоминает такого "оболтуса". Еще позабавило что народ тут же, не отходя от кассы, начал применять прочитанное на практике))))
    69. *Ромм Фредди А. 2010/12/27 18:42
      > > 68.ТАКТ
      >Посмеялся. Текст примечателен тем что каждый кто его прочел, тут же вспоминает такого "оболтуса". Еще позабавило что народ тут же, не отходя от кассы, начал применять прочитанное на практике))))
      
      Воистину :-)
      Спасибо за комментарий.
      
    70. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/12/27 18:50
      > > 67.Славкин Ф.А.
      > Так что это отрыжка социализма - объявлять живопись предпринимательством и драть с неё налоги.
      
       Что то я не понял. Художник имеет всё то же, что и другие от государства, а налоги не платит?
      
      
    71. *Ромм Фредди А. 2010/12/27 18:51
      > > 70.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 67.Славкин Ф.А.
      >> Так что это отрыжка социализма - объявлять живопись предпринимательством и драть с неё налоги.
      >
      > Что то я не понял. Художник имеет всё то же, что и другие от государства, а налоги не платит?
      
      А он имеет от государства то же, что и другие? Зарплату от государства получает?
      
    72. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/12/27 19:07
      > > 71.Ромм Фредди А.
      >
      >А он имеет от государства то же, что и другие? Зарплату от государства получает?
      
       А бизнесмен зарплату от кого получает? Владелец магазинчика, ресторанчика, писатель, рыбак, фермер?
      
      
    73. *Ромм Фредди А. 2010/12/27 19:14
      > > 72.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 71.Ромм Фредди А.
      >>
      >>А он имеет от государства то же, что и другие? Зарплату от государства получает?
      >
      > А бизнесмен зарплату от кого получает?
      
      Бизнесмен вполне может получать госдотации, это та же зарплата.
      
      >Владелец магазинчика, ресторанчика, писатель, рыбак, фермер?
      
      См. выше.
      Из указанных категорий, писатель может быть приравнен к художнику: за его доходами тоже редко присматривают. Причина очевидна: слишком мало писателей (как и художников) получают высокие гонорары, и все они хорошо известны.
      
      Рыбак обычно получает зарплату от компании, нанявшей его работать на рыболовецком судне.
      
      Насчёт фермеров отдельно пояснять?
      
    74. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/12/27 19:19
      > > 73.Ромм Фредди А.
      >> > 72.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 71.Ромм Фредди А.
      >Бизнесмен вполне может получать госдотации, это та же зарплата.
      
       А может и не получать. Что скорее всего.
      >
      
      >
      >>Владелец магазинчика, ресторанчика, писатель, рыбак, фермер?
      >
      >См. выше.
      
       Ни разу не верю, что владельцы кафе, парикмахерских и тд, получают в большинстве стран хоть копейку от государства.
      
      >Из указанных категорий, писатель может быть приравнен к художнику: за его доходами тоже редко присматривают. Причина очевидна: слишком мало писателей (как и художников) получают высокие гонорары, и все они хорошо известны.
      
       И где начинается грань "брать" - "не брать" налоги?
      
      >
      >Рыбак обычно получает зарплату от компании, нанявшей его работать на рыболовецком судне.
      
       А если у него свой кораблик?
      >
      >Насчёт фермеров отдельно пояснять?
      
      Хотелось бы.
      
      
    75. *Ромм Фредди А. 2010/12/27 19:27
      > > 74.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 73.Ромм Фредди А.
      >>> > 72.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>Бизнесмен вполне может получать госдотации, это та же зарплата.
      >
      > А может и не получать. Что скорее всего.
      
      Только если у бизнесмена своих денег хватает, но процент таких невелик.
      
      > Ни разу не верю, что владельцы кафе, парикмахерских и тд, получают в большинстве стран хоть копейку от государства.
      
      На открытие бизнеса - ещё как. В частности, в Израиле начинающий бизнесмен имеет право получить от банка ссуду под государственные гарантии (то есть фактически от государства) - 500 тыс. шек. (ок. 130 тыс. долларов), при условии, что вложит в дело 200 тыс. шек. своих денег. Это распространяется и на владельцев парикмахерских и кафе.
      
      > И где начинается грань "брать" - "не брать" налоги?
      
      Не знаю, как в России, а в Израиле просто: каждый гражданин ежегодно подаёт налоговую декларацию. Как правило, её смотрят вполглаза (миллионы деклараций, ага), но если известный писатель или художник, то проверят внимательнее. Хотя и в этом случае сильных придирок, если нет явных нарушений, не будет. Во всяком случае, я не слышал, чтобы у известного израильского писателя или художника возникли проблемы с налоговым управлением.
      
      >>Рыбак обычно получает зарплату от компании, нанявшей его работать на рыболовецком судне.
      >
      > А если у него свой кораблик?
      
      Тогда он частный предприниматель, см. выше.
      
      >>Насчёт фермеров отдельно пояснять?
      >
      >Хотелось бы.
      
      Не знаю, как в России, а в Израиле, США и Европе фермеры получают очень солидные дотации. Причина проста: государство заинтересовано контролировать цены на продукты пиатния, а дотации удобнее запретов.
      
    76. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/28 07:54
      Выложил текст о шпане.
      
      http://www.wikilivres.info/wiki/%D0%9E_%D1%88%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5
    77. *Славкин Ф.А. 2010/12/28 09:03
      > > 76.Black Raven
      >Выложил текст о шпане.
      >
      >http://www.wikilivres.info/wiki/%D0%9E_%D1%88%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5
      
      Очень хорошо, только немного сыровато, есть повторы. Через недельку-другую вернитесь к этому материалу и подредактируйте его. И не помешает всё-таки выложить на СИ.
      
    78. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/28 09:35
      > > 77.Славкин Ф.А.
      >> > 76.Black Raven
      
      >Очень хорошо, только немного сыровато, есть повторы. Через недельку-другую вернитесь к этому материалу и подредактируйте его. И не помешает всё-таки выложить на СИ.
      
      Подредактирую обязательно. Сказать есть что.
      Можете покритиковать на странице "Обсуждение".
      
    79. Шердан 2010/12/28 10:09
      > > 71.Ромм Фредди А.
      >> > 70.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 67.Славкин Ф.А.
      >>> Так что это отрыжка социализма - объявлять живопись предпринимательством и драть с неё налоги.
      >>
      >> Что то я не понял. Художник имеет всё то же, что и другие от государства, а налоги не платит?
      >
      >А он имеет от государства то же, что и другие? Зарплату от государства получает?
      
      Его защищает милиция, армия и органы - от бандитов, явных врагов и тайных. Он (и члены его семьи) имеет бесплатное образование, медицину, в случае чего к нему приедут спасатели/пожарные. Он ездит по дорогам, которые строят и чинят госструктуры. И т.д. и т.п. Да с тех пор как в России стали строить капитализм бесплатные блага перестали быть такими уж бесплатными как при социализме (когда даже хлеб в столовых был бесплатным) но всё же, всё же ...
      
      Иными словами, он имеет некий минимум (существенную его долю) позволяющую жить. Предполагается что каждый из членом общества вносит свой вклад. Иначе он паразит, живущий за счет других. И при социализме этот паразитизм проявлялся наиболее ярко. Потому что "деятель искусства" брал, а взамен не давал и не собирался. Доходы с мазни прожирались им самим, а медицину, образование и прочее он имел на халяву за счет тех кто работал. Правильно прессовали таких захребетников.
      
      
    80. Black Raven (windytown@land.ru) 2010/12/28 10:59
      > > 79.Шердан
      >> > 71.Ромм Фредди А.
      >>> > 70.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >
      >Предполагается что каждый из членом общества вносит свой вклад. Иначе он паразит, живущий за счет других.
      
      А если он рисует и его картины пользуются спросом, он вносит вклад?
      
      > И при социализме этот паразитизм проявлялся наиболее ярко.
      Потому что система способствовала этому.
      
      > Доходы с мазни прожирались им самим,
      а) Если человек действительно имеет доходы с "мазни", как вы выразились, не думаете, что он может позволить себе БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ небесплатное образование и медицинское обслуживание?
      б) А где посмотреть ВАШУ "не мазню"?
      
      P.S. Вы верите, что может быть сервис пятизвездочного ресторана в уличной закусочной и по цене как в уличной закусочной?
      
      
      > а медицину, образование и прочее он имел на халяву за счет тех кто работал.
      > Правильно прессовали таких захребетников.
      А Королева пытали тоже правильно?
      
    81. *Ромм Фредди А. 2010/12/28 11:35
      > > 78.Black Raven
      >> > 77.Славкин Ф.А.
      >>> > 76.Black Raven
      >>Очень хорошо, только немного сыровато, есть повторы. Через недельку-другую вернитесь к этому материалу и подредактируйте его. И не помешает всё-таки выложить на СИ.
      >
      >Подредактирую обязательно. Сказать есть что.
      >Можете покритиковать на странице "Обсуждение".
      
      Сильно критиковать не буду, и лучше это сделать после того, как Вы подредактируете. Особенно это касается повторов, связанных с патриотизмом и пр.
      
      > > 79.Шердан
      >> > 71.Ромм Фредди А.
      >>> > 70.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>>> Так что это отрыжка социализма - объявлять живопись предпринимательством и драть с неё налоги.
      >>>
      >>> Что то я не понял. Художник имеет всё то же, что и другие от государства, а налоги не платит?
      >>
      >>А он имеет от государства то же, что и другие? Зарплату от государства получает?
      >
      >Его защищает милиция
      
      Что???
      В 1982 я был на встрече "молодёжи Москвы" с одним полковником ГУВД. Он рассказал следующую историю.
      Некий художник Х опасался, что его обокрадут. Уезжая в отпуск, он оставил в холодильнике бутылку коньяка с отравой (не уточнялось, но, видимо, цианид). Пришли воры, отключиил сигнализацию (!!!), взяли что хотели, а напоследок заглянули в холодильник. Оба дали дуба. Художника Х посадили (кстати, за что?).
      
      Если бы милиции НЕ БЫЛО, этот художник остался бы на свободе. Милиция защищает не лояльных граждан, а ЗАКОН, который даёт сильное преимущество криминалу.
      
      > армия
      
      В армии он сам отслужил. Это он защитил государство, а не оно его.
      
      > и органы от бандитов, явных врагов и тайных.
      
      Это что за тайные враги? Ну-ка, подробнее.
      
      > Он (и члены его семьи) имеет бесплатное образование, медицину
      
      Художнику образование не обязательно, он может быть и самоучкой.
      А к врачу лучше обратиться частному, вместо гонорара нарисовать его портрет.
      
      > в случае чего к нему приедут спасатели/пожарные.
      
      В смысле если любимое государство устроит рядом Чернобыль или СШГЭС?
      
      >Он ездит по дорогам, которые строят и чинят госструктуры.
      
      Если художник бедный, то не ездит, а ходит. Пусть не чинят, ему пофиг.
      
      > Предполагается что каждый из членом общества вносит свой вклад. Иначе он паразит, живущий за счет других. И при социализме этот паразитизм проявлялся наиболее ярко. Потому что "деятель искусства" брал, а взамен не давал и не собирался. Доходы с мазни прожирались им самим, а медицину, образование и прочее он имел на халяву за счет тех кто работал. Правильно прессовали таких захребетников.
      
      А, вот как. Сейчас задам сакраментальный вопрос. Вы-то сами кем работаете? Какое у вас образование? Какие трудовые заслуги можете предъявить?
      
      Мой опыт общения с поборниками социализма показывает, что они, как правило, сами тунеядцы, но не работают на себя, а требуют, чтобы на них работали другие. Вот тут Крысолов околачивался, он же Александр Богатырёв. По советским законам - тунеядец.
      
      > > 80.Black Raven
      >> > 79.Шердан
      >> Правильно прессовали таких захребетников.
      >А Королева пытали тоже правильно?
      
      И не только Королёва.
      
    82. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/12/28 11:37
      > > 81.Ромм Фредди А.
      
      >Некий художник Х опасался, что его обокрадут. Уезжая в отпуск, он оставил в холодильнике бутылку коньяка с отравой (не уточнялось, но, видимо, цианид). Пришли воры, отключиил сигнализацию (!!!), взяли что хотели, а напоследок заглянули в холодильник. Оба дали дуба. Художника Х посадили (кстати, за что?).
      
       За то, что он за воровство самолично приговорил людей к смерти и привёл приговор в исполнение. На что не имел никакого права.
       Однозначное преднамеренное убийство.
    83. *Ромм Фредди А. 2010/12/28 11:39
      > > 82.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 81.Ромм Фредди А.
      >
      >>Некий художник Х опасался, что его обокрадут. Уезжая в отпуск, он оставил в холодильнике бутылку коньяка с отравой (не уточнялось, но, видимо, цианид). Пришли воры, отключиил сигнализацию (!!!), взяли что хотели, а напоследок заглянули в холодильник. Оба дали дуба. Художника Х посадили (кстати, за что?).
      >
      > За то, что он за воровство самолично приговорил людей к смерти и привёл приговор в исполнение.
      
      Какой ещё приговор? Не было в его квартире никакого приговора.
      Может, он отравленным коньяком собирался крыс морить или тараканов. Не имел права?
      
      >На что не имел никакого права.
      
      Советские граждане вообще не имели ни на что права. Только обязанности.
      
      > Однозначное преднамеренное убийство.
      
      А почему милиция-то не приехала, пока эти двое были ещё живы?
      
    84. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/12/28 12:02
      > > 83.Ромм Фредди А.
      >Какой ещё приговор? Не было в его квартире никакого приговора.
      >Может, он отравленным коньяком собирался крыс морить или тараканов. Не имел права?
      
       Ну если это был действительно цианид, то он не имел права его даже иметь, не так ли?
      
      
    85. *Ромм Фредди А. 2010/12/28 16:18
      > > 84.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 83.Ромм Фредди А.
      >>Какой ещё приговор? Не было в его квартире никакого приговора.
      >>Может, он отравленным коньяком собирался крыс морить или тараканов. Не имел права?
      >
      > Ну если это был действительно цианид, то он не имел права его даже иметь, не так ли?
      
      С чего вдруг? Синильная кислота в малых дозах - успокоительное.
      
      Нет, интересно: если кто-нибудь заберётся в мой дом и повесится, меня обвинят, что у меня была верёвка?
      
      Однако меня заинтересовало вот что. Ваш комментарий здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/selfdefence?PAGE=2 комм 5.
      
      То вы признаёте право на самооборону, то нет. С моей точки зрения, тот художник (его посадили за непреднамеренное убийство) имел полное право защищаться. Будь я присяжным, проголосовал бы за оправдание и на других бы надавил. Воровство опасно для общества, а живопись и самооборона - ничуть.
      
    86.Удалено написавшим. 2010/12/28 16:45
    87. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/12/28 17:26
      > > 85.Ромм Фредди А.
      >> Ну если это был действительно цианид, то он не имел права его даже иметь, не так ли?
      >
      >С чего вдруг? Синильная кислота в малых дозах - успокоительное.
      
       И её продают без рецепта?
      Давайте не будем. Сильнодействующие яды запрещены для частного использования.
       Тараканов травят не зооцидами, а инсектецидами. Крысиный яд продаётся только в составе приманки, а не отдельным веществом.
      
      >
      >Нет, интересно: если кто-нибудь заберётся в мой дом и повесится, меня обвинят, что у меня была верёвка?
      
       А если убьётся апстенку - стенка:))
      В приведённом вами случае конкретно приготовленная отравленная "приманка". На человека.
       Повторяю: Ваш художник заранее приговорил к смерти и казнил людей (пусть и плохих).
      
      >
      >Однако меня заинтересовало вот что. Ваш комментарий здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/selfdefence?PAGE=2 комм 5.
      >
      >То вы признаёте право на самооборону, то нет.
      
       Несомненно признаю право на самооборону от насилия. Без всяких ограничений, но убивать из за шмотья, денег и тд никого вправе не считаю.
      
       Я ещё пацаном был, но запомнилась история из газеты, когда мужик застрелил пацана, который рвал его черешню свесившуюся за забор. Он тоже в своём праве был?
      
      
      
      
    88. asterieKeedge (martinyouspace@gmail.com) 2010/12/28 17:29
      hello all girls and boys.
    89. *Славкин Ф.А. 2010/12/28 18:42
      > > 87.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 85.Ромм Фредди А.
      >>> Ну если это был действительно цианид, то он не имел права его даже иметь, не так ли?
      >>
      >>С чего вдруг? Синильная кислота в малых дозах - успокоительное.
      >
      > И её продают без рецепта?
      
      Тому художнику продала без рецепта знакомая в аптеке. Но какая разница? А если бы он использовал крысиный яд?
      
      >Давайте не будем. Сильнодействующие яды запрещены для частного использования.
      > Тараканов травят не зооцидами, а инсектецидами. Крысиный яд продаётся только в составе приманки, а не отдельным веществом.
      
      Выделить мышьяк не проблема. Для химика, конечно.
      
      >>Нет, интересно: если кто-нибудь заберётся в мой дом и повесится, меня обвинят, что у меня была верёвка?
      >
      > А если убьётся апстенку - стенка:))
      >В приведённом вами случае конкретно приготовленная отравленная "приманка". На человека.
      > Повторяю: Ваш художник заранее приговорил к смерти и казнил людей (пусть и плохих).
      
      А, понятно. То есть вы ему выносите обвинительный приговор. А что ему было делать, если он заподозрил милицию в сотрудничестве с ворами? Наверное, не впервые к нему забирались.
      
      >>Однако меня заинтересовало вот что. Ваш комментарий здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/selfdefence?PAGE=2 комм 5.
      >>
      >>То вы признаёте право на самооборону, то нет.
      >
      > Несомненно признаю право на самооборону от насилия. Без всяких ограничений, но убивать из за шмотья, денег и тд никого вправе не считаю.
      
      То есть если к вам в дом забраться и всё вынести, то вы рыпаться не будете?
      
      > Я ещё пацаном был, но запомнилась история из газеты, когда мужик застрелил пацана, который рвал его черешню свесившуюся за забор. Он тоже в своём праве был?
      
      Поскольку она свесилась за забор, то не относилась к собственности того мужика. Значит, не в своём праве.
      
      А если бы тот пацан перелез через забор, забрался в дом и стал грабить - тоже нельзя стрелять? А если бы попытался поджечь дом?
      
    90. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/12/28 18:59
      > > 89.Славкин Ф.А.
      >Тому художнику продала без рецепта знакомая в аптеке. Но какая разница? А если бы он использовал крысиный яд?
      
       То есть сделал бы вытяжку из отравленного зерна?
      Уже преступление. Частное лицо не имеет право делать сильнодействующие яды опасные для жизни человека.
       А уж тем более подмешивать их в еду и напитки.
      В общем его цель была - убить тех, кто покусится на его имущество. Это очевидно. И непростительно.
       Убивать за воровство нельзя.
      
      >
      >Выделить мышьяк не проблема. Для химика, конечно.
      
       Для химика - не только мышьяк.
      И тротил с гексогеном, тоже не проблема. И как отнесуться в Израиле к человеку, если выясниться, что он вечерами на кухне ТНТ бодяжит?
      
      >А, понятно. То есть вы ему выносите обвинительный приговор. А что ему было делать, если он заподозрил милицию в сотрудничестве с ворами? Наверное, не впервые к нему забирались.
      
       И? Самосуд вершить?
      Если его квартира на сигнализации была, то в случае кражи, те кто безопасность гарантировали и должны компенсировать всё по полной программе.
      
      убивать из за шмотья, денег и тд никого вправе не считаю.
      >
      >То есть если к вам в дом забраться и всё вынести, то вы рыпаться не будете?
      
       Конечно рыпнусь. Но он вряд ли устыдится и сядет на пол ждать полицию. А вот тогда, когда это будет угрожать жизни и здоровью меня и моих близких - я в полном моральном праве разнести его вдребезги и пополам всеми доступными мне средствами.
      >
      >> Я ещё пацаном был, но запомнилась история из газеты, когда мужик застрелил пацана, который рвал его черешню свесившуюся за забор. Он тоже в своём праве был?
      >
      >Поскольку она свесилась за забор, то не относилась к собственности того мужика. Значит, не в своём праве.
      
       Неа. Сколько то метров от забора - его территория, поскольку он обязан с неё и листья осенью, и снег зимой убирать.
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"