Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Пусть меня обвинят в шизофрении, но это слишком похоже на биологическое оружие
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 14/03/2020, изменен: 19/04/2020. 3k. Статистика.
  • Статья: События
  • Аннотация:
    Решил сравнить нынешний коронавирус с САРС и получил тревожные результаты.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    22:23 Нереальная "Корчма" (55/1)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    20:26 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (50/3)
    16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16)
    22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (314/33)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)
    23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2)
    22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25)
    22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14)
    22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
    22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
    22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1)
    22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3)
    22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    199.Удалено написавшим. 2020/04/11 19:01
    198. Фдуч 2020/04/11 18:43 [ответить]
      > > 185.Ромм Фредди А.
      >Как это делалось в СССР? Диагноз "грипп" просто не существовал, только ОРЗ, и скажи спасибо за больничный и лечение.
      
      И по сей день в "тоталитарном путлерленде" врачи под страхом расстрела писали диагноз "ОРЗ".
      А может, они дурачки, и пишут, что наблюдают по симптомам?
    197. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/04/11 19:25 [ответить]
      
      здесь кем-то (?) упоминалась одна из конспирологических
      (на самом деле - пропагандистских) версий,
      в коей вся вина возлагалась на "американскую военщину.
      мне стало интересно, посмотрел _откуда _это все _взялось.
      через пару минут поиска
      обнаружились два автора на _расследования которых и
      ссылаются при многократных отрывочных повторениях
      (как в _испорченном телефоне.
      
      итак
      1. "Ларри Романофф" . оказывается этот "бывший разведчик" -
      живет в шанхае ))) и работает (в т.ч.) в одном из китайских университетов. по неизвестным мне причинам
      (поиск в интернете имеет свои пределы) является автором разнообразных
      "обвинительных" в адрес сша, публикаций. не первый год,
      и по совершенно различным поводам, никак не связанным между собой.
      качество "публикаций и "расследований довольно низкое, указывает
      на то что целевой аудиторией является исключительно "внутренний рынок" (китайский? рф? сопредельных _станов?.
      то есть _подготовленная (обработанная) публика.
      конкретнее (по сути), например в качестве доказательств
      приводится мнение некоторых ученых что актуальный штамм вируса
      (кстати, теперь уже подтверждается что оных не менее трех (вариантов)
      имел хождение то есть мутации "среди американцев".
      это все конечно замечательно но ровно до того момента
      когда потребуется предположить (или признать) что мы имеем дело
      с биологическим оружием. и вот тогда это "убийственное
      обвинение в адрес "проклятых пиндосов" - превратится.. в доказательство обратного!
      такая вот _ерунда почему-то постоянно
      случается (в итоге) с такого...эм.... сорта _пропагандой.
      
      2)Диляна Гайтанджиева, болгарская журналистка.
      основа, основной массив "расследования имеет происхождение_
      из далеких 2012-14 гг, и к данному (актуальному) вопросу
      только слегка _перелицевалось.
      при "расследовании" использовались якобы оригинальные секретные
      (на самом деле подделки, "переделки из оригиналов" ) документы
      которые _слили этой журналистке - некие таинственные хакеры.
      про "разоблачение этой журналистки - в интернетах_ всяких материалов предостаточно
      кому интересно может изучить самостоятельно.
      
      *****
      в общем, чтобы мне хотелось сказать по этому поводу.
      требуется все же различать - где имеет место быть домыслы
      или предположения, или подтверждения, или пусть даже конспирология.
      а где простите - в этот естественный процесс
      вторгается банальная тупая пропаганда
      в данном случае военная пропаганда, (по некоторым
      характерным признакам) соответствующих
      структур соответствующих государств.
      
    196. *Ромм Фредди А. 2020/04/10 16:17 [ответить]
      > > 195.Ых
      >> > 194.Ромм Фредди А.
      >>> > 192.Ых
      >>>// 2) китайцы подхватили заманчивую идею и создали вожделенный вирус в лаборатории в Ухане; //
      >>>Никаких доказательств такой фантазии нет.
      >
      >>А что вы признаёте доказательствами?
      >>"Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель. Она является научным ...
      >
      >Биографические данные - это хорошо. Где ссылки на работы по "созданию вожделенного вируса в лаборатории в Ухане"?
      
      А вы зайдите на её сайт в Уханьском институте вирусологии и посмотрите. Потому что если я вас ткну носом, вы снова станете придумывать предлоги для придирок.
      Если бы она была американкой и работала в США, вы бы давно размахивали ею с криками "Вот доказательство вины США!" Но КНР вам нравится, и никакие здравые аргументы на вас не подействуют.
      
      >
      >>обнаружили, что вирус SARS возник у летучих мышей
      >Обзор китайских работ из Ухани, опубликованный в Nature 01 дек. 2017, выказывает гипотезу о том, что мышиный вирус SARS МОЖЕТ передаваться другим носителям и может быть причиной локальных заражений, которые встречаются в ареале.
      
      
      
    195. Ых 2020/04/10 13:32 [ответить]
      > > 194.Ромм Фредди А.
      >> > 192.Ых
      >>// 2) китайцы подхватили заманчивую идею и создали вожделенный вирус в лаборатории в Ухане; //
      >>Никаких доказательств такой фантазии нет.
      
      >А что вы признаёте доказательствами?
      >"Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель. Она является научным ...
      
      Биографические данные - это хорошо. Где ссылки на работы по "созданию вожделенного вируса в лаборатории в Ухане"?
      
      >обнаружили, что вирус SARS возник у летучих мышей
      Обзор китайских работ из Ухани, опубликованный в Nature 01 дек. 2017, выказывает гипотезу о том, что мышиный вирус SARS МОЖЕТ передаваться другим носителям и может быть причиной локальных заражений, которые встречаются в ареале.
    194. *Ромм Фредди А. 2020/04/10 06:54 [ответить]
      > > 192.Ых
      >// 2) китайцы подхватили заманчивую идею и создали вожделенный вирус в лаборатории в Ухане; //
      >Никаких доказательств такой фантазии нет.
      
      А что вы признаёте доказательствами?
      "Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель. Она является научным сотрудником Уханьского института вирусологии, который является частью Китайской академии наук. Ши и ее коллега Цуй Цзе обнаружили, что вирус SARS возник у летучих мышей. Ши является членом комитета по вирусологии Китайского общества микробиологии".
      
      
    193. Бромо 2020/04/10 04:30 [ответить]
      > > 183.Винокур Роман
      >Ясно одно: Китаю предоставили чересчур важное место в мировой экономике.
      
      Такое не предоставляют. Такое само получается.
      Всё-таки Китай - экономика и фабрика мира номер 1.
      
      И чтобы сбросить его с этой позиции С19 вполне подходит. Но что-то не срослось...
    192. Ых 2020/04/10 04:33 [ответить]
      // 2) китайцы подхватили заманчивую идею и создали вожделенный вирус в лаборатории в Ухане; //
      Никаких доказательств такой фантазии нет. Читаем еще раз по ссылке http://lleo.me/dnevnik/2020/03/21
      Ничего там такого нет.
      
      // После чего в США такие исследования (и соответственно - публикации) недемократично запретили // Запретили? Или засекретили? Вот в чем вопрос.
      
      А пока заполняются братские могилы для жертв коронавируса в Нью-Йорке на острове Харт. Фото есть в сети, не привожу.
      
    189. *Ромм Фредди А. 2020/04/05 21:31 [ответить]
      > > 188.Ирониясудьбы Сергей
      > Рассмотрите ещё одну версию. Биологическое оружие применили боги для распространения моровой язвы. Похоже, Апокалипсис начался...
      >
      >
      > Армия У, Нижний Новгород, 04 апреля 2020 года.
      
      Если основываться на том, как очищается природа с начала всемирного карантина, то можно и так считать. Только взяли-то это оружие боги в Уханьском институте вирусологии.
      
    188. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2020/04/04 23:36 [ответить]
       Рассмотрите ещё одну версию. Биологическое оружие применили боги для распространения моровой язвы. Похоже, Апокалипсис начался...
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 04 апреля 2020 года.
    187. *Ромм Фредди А. 2020/04/04 22:23 [ответить]
      > > 186.Jason Bourne
      >> > 185.Ромм Фредди А.
      >>> > 183.Винокур Роман
      >>
      >>>Непонятно, как Китаю с его антисанитарией во многих районах удалось практически остановить эпидемию. Ведь там даже с пресной водой - проблема.
      >>
      >>Или не остановил, а просто замалчивает. Это им раз плюнуть. Как это делалось в СССР?
      >
      >
      >А возможно у них уже есть вакцина, и они втихаря провакцинировали свое население (например, от гриппа, и, параллельно и ничего не говоря, от коронавируса. Этим можно объяснить, что им удалось сбить эпидемию, а в Италии не удаётся, несмотря на карантинные меры.
      >А Южная Корея разработала вакцину заранее, отслеживая, что делают китайцы.
      
      Исключать это нельзя, но думаю, что Южная Корея втихаря поделилась бы с США, в ослаблении которых она не заинтересована.
      Считается, что наименее паршивая ситуация в Израиле, хотя здесь уже почти полсотни умерших и 8000 заражённых. Вряд ли Южная Корея поделилась бы с Израилем, но не с США.
      Но при этом! Сейчас для лечения больных в Израиле запускают экспериментально лекарство против малярии. Если оно поможет, а это мы узнаем в ближайшие 1-2 недели, проблема будет решена на 60%. Карантин, конечно, не отменят, но смягчат.
      
      Вообще я думаю вот что: если КНР не разработала вакцину раньше, чем устроила пандемию, то сейчас к созданию вакцины намного ближе США, Израиль, возможно - также Россия. Судя по туманным сообщениям, в этих странах уже идут тестирования. Вопрос в том, когда они завершатся.
      
      
    186. Jason Bourne 2020/04/04 14:32 [ответить]
      > > 185.Ромм Фредди А.
      >> > 183.Винокур Роман
      
      
      
      >
      >>Непонятно, как Китаю с его антисанитарией во многих районах удалось практически остановить эпидемию. Ведь там даже с пресной водой - проблема.
      >
      >Или не остановил, а просто замалчивает. Это им раз плюнуть. Как это делалось в СССР?
      
      
      А возможно у них уже есть вакцина, и они втихаря провакцинировали свое население (например, от гриппа, и, параллельно и ничего не говоря, от коронавируса. Этим можно объяснить, что им удалось сбить эпидемию, а в Италии не удаётся, несмотря на карантинные меры.
      А Южная Корея разработала вакцину заранее, отслеживая, что делают китайцы.
      
      
    185. *Ромм Фредди А. 2020/04/02 22:18 [ответить]
      > > 183.Винокур Роман
      >Ясно одно: Китаю предоставили чересчур важное место в мировом экономике.
      >После Пандемии эта ситуация будет пересмотрена как в США, так и в Европе и большей части Латинской Америки. Индия и Австралия поддержат такую тенденцию.
      
      Для этого необходимо как минимум поднять кипеж вокруг Уханьского института вирусологии. По неизвестной причине почти никто этого не делает. Исключение составляет статья в Известиях, но и там больше говорят про Северную Каролину - как будто вирус пошёл оттуда.
      Полагаю, после завершения пандемии ничто не изменится. Сначала КНР заявит о запрете жранья всяких экзотических животных, вроде сегодня в Шанхае запретили жрать собак и кошек, но затем и этот запрет тихо сдохнет.
      
      >Непонятно, как Китаю с его антисанитарией во многих районах удалось практически остановить эпидемию. Ведь там даже с пресной водой - проблема.
      
      Или не остановил, а просто замалчивает. Это им раз плюнуть. Как это делалось в СССР? Диагноз "грипп" просто не существовал, только ОРЗ, и скажи спасибо за больничный и лечение. Или как в КНДР: несколько месяцев замалчивали, и вдруг поднялся кипеж: просят о помощи. Зачем это им помогать, если у них ничего нет? А если есть - пусть официально признают.
      
      >Неужто был найден и пока засекречен простой народный способ борьбы с коронавирусом ?
      
      И тут странные недомолвки. Были сообщения, что:
      1) прививка от сезонного гриппа снижает риск смертельного исхода,
      2) прививка от туберкулёза делает то же самое,
      3) вакцина или лекарство от малярии - тоже.
      Ну и как - это верно или нет? Специалисты сквозь зубы бормочут, что, мол, это не помогает. А от сезонного гриппа прививка помогает? Нет, лёгкую форму получить запросто (я её получаю каждый год, несмотря на прививку), к тому же сама прививка вызывает гриппозные симптомы, нередко от неё умирают. Нормальный учёный должен ответить примерно так:
      Исследовались две группы, одна привитая, другая нет. В привитой группе заразились столько-то, в непривитой столько-то. В привитой группе такой-то процент смертельных исходов, в непривитой такой-то. Однако среди упомянутых "специалистов" ни один не сказал ничего подобного.
      
      > > 184.хм
      >https://p-balaev.livejournal.com/1255964.html#comments
      
      Во-первых, вам замечание за некорректные высказывания. Для начала просто удаляю. Ещё раз позволите себе лишнее - забаню.
      Во-вторых, приводимая вами статья безграмотная. Между сезонным гриппом и САРС-2 огромная разница: против первого существует вакцина. А без вакцины человечество получает новую испанку.
      
    184.Удалено владельцем раздела. 2020/04/02 20:54
    183. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/04/02 17:38 [ответить]
      Ясно одно: Китаю предоставили чересчур важное место в мировом экономике.
      После Пандемии эта ситуация будет пересмотрена как в США, так и в Европе и большей части Латинской Америки. Индия и Австралия поддержат такую тенденцию.
      Непонятно, как Китаю с его антисанитарией во многих районах удалось практически остановить эпидемию. Ведь там даже с пресной водой - проблема.
      Неужто был найден и пока засекречен простой народный способ борьбы с коронавирусом ?
    182.Удалено владельцем раздела. 2020/03/31 08:23
    181. *Ромм Фредди А. 2020/03/31 08:12 [ответить]
      > > 180.Jason Bourne
      >А остальные много процентов уверенно приходятся на КНР, и не парочку дебилов с завышенной самооценкой, а государство.
      >А почему именно государство? Китайцы сознательно спровоцировали пандемию?
      
      Давайте разделим этот вопрос на два:
      1) откуда взялся коронавирус,
      2) почему эпидемия в КНР превратилась в пандемию?
      По первому вопросу - существуют 3 версии: 1) его создал Уханьский институт вирусологии, 2) он мутировал от природного вируса, 3) его забросили американские диверсанты (последняя версия распространяется китайцами).
      Какая из этих версий самая правдоподобная, если Уханьский институт вирусологии и эпицентр начала эпидемии - ровно одно и то же место?
      По второму вопросу. Считая доказанным, что сегодняшняя пандемия - дело рук Уханьского института вирусологии и лично Ши Чжень-Ли, спрашивается:
      1) Почему КНР отрицает самую очевидную версию даже как личную вину Ши Чжень-Ли?
      2) Почему КНР в течение полутора месяцев после начала эпидемии скрывала сведения о ней?
      3) Почему КНР оказывала давление на государства, ограничившие въезд её граждан после начала эпидемии?
      Для меня ответы на эти вопросы очевидны. Но - каждый имеет право высказать иное мнение. Если аргументирует.
      
      
      >А самым правильным наказанием для Ши Чжень-Ли было бы посадить пожизненно в тюрьму и заставить предоставить вакцину - ведь кто создавал вирус, наверняка должен бы создать антидот или вакцину для себя.
      
      По мне, её просто надо отправить на каторгу, пока она не отработает компенсацию всем пострадавши от пандемии. А до тех пор должен быть международный суд, на котором она обязана ответить на технические вопросы.
      
    180. Jason Bourne 2020/03/30 21:47 [ответить]
      А остальные много процентов уверенно приходятся на КНР, и не парочку дебилов с завышенной самооценкой, а государство.
      А почему именно государство? Китайцы сознательно спровоцировали пандемию?
      А самым правильным наказанием для Ши Чжень-Ли было бы посадить пожизненно в тюрьму и заставить предоставить вакцину - ведь кто создавал вирус, наверняка должен бы создать антидот или вакцину для себя.
    179. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/28 17:39 [ответить]
      
      *****
      фауст: что там белеет? говори.
      мефистофель: корабль испанский трехмачтовый, пристать
      в голландию готовый, на нем мерзавцев сотни три,
      две обезьяны, бочки злата, да груз богатый шоколата,
      да модная болезнь: она недавно вам подарена.
      фауст: всё утопить.
      мефистофель: сейчас.
      (с)
      
      (наливаетъ
      
      
    178. *Ромм Фредди А. 2020/03/28 15:56 [ответить]
      > > 177.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 173.Ромм Фредди А.
      >>> > 172.Шлёнский Александр Семёнович
      >>Я не понимаю, что он предлагает.
      >До сих пор? :))
      >
      >>Полтора года испытаний, если на то пошло, это ничто.
      >В Америке новые лекарства проходят испытания 5-8 лет, а то и дольше. Те, кто при смерти, имеют право на свой страх и риск попросить врача выписать такое лекарство (которое доказало свою эффективность, но ещё проходит испытания), поскольку терять им уже нечего. Вы предлагаете распространить это право на всё население планеты при смертности от вируса, очень далёкой от 100 %?
      
      А у какой заразы смертность 100%? Если только у эбола, и то не уверен. У чумы в Авиньоне было 50%. Так что - не надо прививаться от чумы?
      Проверил: даже у эбола не более 90%. Так что либо вы совсем не в теме, либо одно из двух.
      
      >Даже вы сами не сможете воспользоваться вышеописаным правом, поскольку не сможете доказать, что без вакцины вы точно умрёте.
      
      В ноябре я сделал прививку от сезонного гриппа. пару дней валялся, как при настоящем гриппе. На третий симптомы как рукой сняло. Значит, вакцина не была вполне отработана. Но - ничего не случилось. А были случаи, когда от прививок умирали. На маленьких детей иногда действуют плохо. тем не менее, их призывают делать. Хотя смертность от сезонного гриппа не так уж велика.
      
      >Это ещё к чему? При чём тут облучение в течение 30 лет, когда речь идёт об одноразовой иньекции?
      
      Кто сказал - одноразово? Её стопудово придётся делать каждую осень.
    177. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 23:22 [ответить]
      > > 173.Ромм Фредди А.
      >> > 172.Шлёнский Александр Семёнович
      >>> > 170.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Я не понимаю, что он предлагает.
      До сих пор? :))
      
      >Полтора года испытаний, если на то пошло, это ничто.
      В Америке новые лекарства проходят испытания 5-8 лет, а то и дольше. Те, кто при смерти, имеют право на свой страх и риск попросить врача выписать такое лекарство (которое доказало свою эффективность, но ещё проходит испытания), поскольку терять им уже нечего. Вы предлагаете распространить это право на всё население планеты при смертности от вируса, очень далёкой от 100 %? Даже вы сами не сможете воспользоваться вышеописаным правом, поскольку не сможете доказать, что без вакцины вы точно умрёте.
      
      >Радиация чуть больше фоновой за полтора года не вызовет лучевую болезнь, а за 30 лет - запросто.
      Это ещё к чему? При чём тут облучение в течение 30 лет, когда речь идёт об одноразовой иньекции?
      
    176. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 23:15 [ответить]
      Глянул новости. Полно известных имён заражённых. ПМ Великобритании Джонсон заразился, хотя и в лёгкой форме.
      
      > > 174.Шлёнский Александр Семёнович
      >То есть, помимо препаратов есть ещё и тактика применения. Я вообще не понимаю куда делись военные инфекционисты которые должны работать в очагах поражения биологическим оружием. Они сейчас должны рулить всем процессом, а их не видно и не слышно, хотя именно их больше всего дрочили на этот случай.
      
      Думаю, это во избежание паники. Удобнее делать вид, будто это всего лишь опасная эпидемия, чем признать факт биологической войны: ведь тогда надо как-то ответить агрессору. Хотя Рошаль заявил, что это биологическая война. Но не уточнил, кто напал и почему на всех сразу. Кто хочет - думает, что он имел в виду США.
      Между прочим, динамика прироста числа заражённых в России едва ли не самая худшая. Если не ошибаюсь - почти вдвое за сутки. И это при карантине.
      
      > > 175.новость
      >
      >Бельгийцы нашли решение проблемы
      >Изобретен тест на иммунитет к коронавирусу
      >
      >'Если мы хотим восстановить экономическую жизнь снова, мы должны избавить людей от страха заразиться при выполнении своей работы'
      >
      >https://proisshestviya.d3.ru/belgiitsy-nashli-reshenie-problemy-testirovat-immunnyi-otvet-na-sars-cov-2-1950384/?sorting=rating
      
      Для бельгийцев характерно страусиное решение любых проблем.
    175. новость 2020/03/27 23:04 [ответить]
      
      Бельгийцы нашли решение проблемы
      Изобретен тест на иммунитет к коронавирусу
      
      'Если мы хотим восстановить экономическую жизнь снова, мы должны избавить людей от страха заразиться при выполнении своей работы'
      
      https://proisshestviya.d3.ru/belgiitsy-nashli-reshenie-problemy-testirovat-immunnyi-otvet-na-sars-cov-2-1950384/?sorting=rating
      
    174. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2020/03/27 22:56 [ответить]
      > > 173.Ромм Фредди А.
      >а за 30 лет - запросто. Так же любое средство лечения, если оно хоть самую малость вредно.
      
      Ну не всё так плохо. Водка и коньяк в умеренных дозах и за 30 лет не приведут к алкоголизму, а пивасик по бидону в день - за год.
      
      Так же и с антибиотиками и с вакцинами и прочим медицинским арсеналом. Если прививать от коронавируса спецконтингент чтобы он не разносил заразу, и при этом половина привитых наркоманов и бомжей сдохнет, то всё равно надо прививать чтобы выключить их из эпидемической цепочки.
      
      А нормальных людей которые послушно сидят на карантине прививать вакциой которая даёт большой процент осложнений, нет смысла.
      
      То есть, помимо препаратов есть ещё и тактика применения. Я вообще не понимаю куда делись военные инфекционисты которые должны работать в очагах поражения биологическим оружием. Они сейчас должны рулить всем процессом, а их не видно и не слышно, хотя именно их больше всего дрочили на этот случай.
    173. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 22:49 [ответить]
      > > 172.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 170.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>А я перетерплю и дождусь проверенной безопасной вакцины (если доживу). Но буду знать, что у моих детей не будут рождаться уроды
      >
      >Чисто академический вопрос. Каким образом лабораторные и клинические испытания вакцины могут выявить тератогенные свойства препарата в ТРЕТЬЕМ поколении? Вы предлагаете испытывать вакцину 20 лет на пожизненных заключённых и ждать всё это время?
      
      Я не понимаю, что он предлагает. Полтора года испытаний, если на то пошло, это ничто. Радиация чуть больше фоновой за полтора года не вызовет лучевую болезнь, а за 30 лет - запросто. Так же любое средство лечения, если оно хоть самую малость вредно.
      
    172. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2020/03/27 20:49 [ответить]
      > > 170.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >А я перетерплю и дождусь проверенной безопасной вакцины (если доживу). Но буду знать, что у моих детей не будут рождаться уроды
      
      Чисто академический вопрос. Каким образом лабораторные и клинические испытания вакцины могут выявить тератогенные свойства препарата в ТРЕТЬЕМ поколении? Вы предлагаете испытывать вакцину 20 лет на пожизненных заключённых и ждать всё это время?
    171. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 20:39 [ответить]
      > > 166.Ромм Фредди А.
      
      >Так вам не со мной надо спорить, а с Хохлом.
      С Хохлом лучше не спорить :)))))))))))))
      
    170. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 20:37 [ответить]
      > > 167.Ромм Фредди А.
      >> > 165.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 163.Ромм Фредди А.
      >Так вирусологи и предложили сократить срок испытаний, а вы, химик, возражаете.
      
      Вирусологи есть разные.
      А я перетерплю и дождусь проверенной безопасной вакцины (если доживу). Но буду знать, что у моих детей не будут рождаться уроды
      
    169. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 20:03 [ответить]
      > > 168.Nigde Lena
      >Наличие ПУБЛИЧНО ИЗВЕСТНОГО института там откуда пошел БОЕВОЙ вирус, значения не имеет.
      
      "Королева в восхищении" (с)
      Вам реально надо работать следователем. Или - уже?
    168. *Nigde Lena 2020/03/27 19:51 [ответить]
      > > 161.Ромм Фредди А.
      >> > 158.Nigde Lena
      >>Есть там институт или нет, это может быть "доказательством" только для истеричной американской домохозяйки.
      >И это мне нравится! Наличие вирусологического института там, откуда пошёл вирус, для вас не имеет значения!
      
      Наличие ПУБЛИЧНО ИЗВЕСТНОГО института там откуда пошел БОЕВОЙ вирус, значения не имеет. Потому что зравомыслящие люди не изготавливают неконвенциональное оружие в публично известных местах. А китайское правительство очень здравомыслящее...
    167. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 19:46 [ответить]
      > > 165.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 163.Ромм Фредди А.
      >>> > 162.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>И почему 1.5 года, а не 100 лет?
      >
      >Задавайте этот вопрос вирусологам, а не химику.
      
      Так вирусологи и предложили сократить срок испытаний, а вы, химик, возражаете.
      
    166. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 19:45 [ответить]
      > > 164.Шлёнский Александр Семёнович
      >Главное чтобы от вакцины клиенты не всплывали кверху брюхом чаще чем от самого возбудителя :)
      
      Так вам не со мной надо спорить, а с Хохлом. Я-то поддерживаю ровно эту же самую позицию.
      
    165. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 19:44 [ответить]
      > > 163.Ромм Фредди А.
      >> > 162.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >И почему 1.5 года, а не 100 лет?
      
      Задавайте этот вопрос вирусологам, а не химику. Я мог бы завалить вас статьями из соответствующих научных журналов, но вы сами можете это найти. Можете прогуглить "testing protocols for a new vaccine" или "science in testing and approval of a new vaccine", там будут научные обоснования, графики, цифры, исторические прецеденты, оценки вероятности. В газетных публикациях этого нет, разумеется. Там - эмоции и наукообразное ля-ла. Не читайте газет! :))
      
      
    164. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2020/03/27 19:44 [ответить]
      > > 163.Ромм Фредди А.
      >Сезонный вирус прививают каждый год. И что - вакцину полтора года испытывали?
      
      Раз прививают, значит испытывают прямо на юзерах. Если бы половина привитых дохла как от советской АКДС, от которой я сам в детстве чуть не сдох, то вакцину бы отозвали и доработали или вообще заменили. А так, юзера живы, осложнений минимум, ну и нормально.
      
      Кстати, контраст для рентгенографии коронарных сосудов гораздо чаще даёт осложнения чем вакцина от гриппа. Раньше летальность была чуть ли не 1%, но выбора не было. Больной с коронарной недостаточностью это всё равно трупешник, если не оперировать. Поставят стенты - ещё пару лет поживёт. А стенты вслепую не поставишь.
      
      Главное чтобы от вакцины клиенты не всплывали кверху брюхом чаще чем от самого возбудителя :)
    163. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 19:33 [ответить]
      > > 162.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Я не смеюсь над тем, что люди умирают. Я смеюсь над теми, кто под заламывание рук с "А-а-а, люди умирают!" предлагают сократить испытания вакцины.
      
      Тогда давайте обойдёмся вообще без вакцины. За полтора года все успеем заразиться. Одни умрут, другие получат иммунитет, тем и другим вакцина не понадобится.
      И почему 1.5 года, а не 100 лет? Или хоть средняя продолжительность человеческой жизни? Вдруг побочные эффекты проявляются через 50 лет?
      Сезонный вирус прививают каждый год. И что - вакцину полтора года испытывали?
    162. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 19:28 [ответить]
      > > 129.Ромм Фредди А.
      >> > 128.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 127.Ромм Фредди А.
      >Только что сообщили - в США 1200 умерших от коронавируса. Вы находите в этом повод похихикать?
      
      Я не смеюсь над тем, что люди умирают. Я смеюсь над теми, кто под заламывание рук с "А-а-а, люди умирают!" предлагают сократить испытания вакцины. Её, как известно, испытывают на безопасность, а потом на эффективность. Если испытания на безопасность сократить, то есть вероятность, что она небезопасна или опасна для всех или какой-то группы людей. Её будут впрыскивать сотням миллионов! Что если у 30 % вакцинированных будет отказывать печень или почки, или что-то ещё? Вы представляете себе масштаб ущерба? Кто из вирусологов возьмёт на себя такую ответственность? Какая фармацевтическая фирма начнёт выпускать непроверенную вакцину в мир? Никто и никакая. А в газетах можно писать, что угодно. Это ничего не изменит
    161. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 18:56 [ответить]
      > > 158.Nigde Lena
      >Есть там институт или нет, это может быть "доказательством" только для истеричной американской домохозяйки.
      
      И это мне нравится! Наличие вирусологического института там, откуда пошёл вирус, для вас не имеет значения! Продолжайте, у вас получается!
      
      > > 159.Хролт
      >допустим (допустим) что имели место быть
      >халатность и безответственность . грубо говоря, в руках террориста взорвалось самодельное взрывное устройство.
      >из чего конечно же никак не следует что данный террорист - белый и пушистый, что он - жертва, а не преступник.
      >теперь допустим (только допустим) что этот террорист (или подельник) -
      >случайно остались невредимы (или слегка контужены),
      >и даже уверят что они совсем не при чем.
      >но при этом, сразу же - проговаривают такие интересные вещи,
      >которые можно понять и как _мотивацию (намек на_) собственно планируемого теракта.
      
      Это скорее говорит о том, что она действовала с благословения властей. Сейчас ей разрешают говорить всё то, что переводит стрелки на неё лично. Она даже может сказать, что устроила диверсию исходя из своих принципов. Но если заикнётся, что таково было распоряжение Пекина, она не проживёт и 5 минут.
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"