Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Пусть меня обвинят в шизофрении, но это слишком похоже на биологическое оружие
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 14/03/2020, изменен: 19/04/2020. 3k. Статистика.
  • Статья: События
  • Аннотация:
    Решил сравнить нынешний коронавирус с САРС и получил тревожные результаты.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    22:23 Нереальная "Корчма" (55/1)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    20:26 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (50/3)
    16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    02:06 ""Прохожие спешили мимо, не " (1)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    131. Логинов Николай Григорьевич (l.n.g.@list.ru) 2020/03/27 07:54 [ответить]
      > > 130.xgreyx
       Умник, нельзя сравнивать ДТП и коронавирус. Врубитесь!
      
      
    132. xgreyx 2020/03/27 07:57 [ответить]
      > > 122.Nigde Lena
      >> > 120.Ромм Фредди А.
      >>"Исследователи Лондонской школы гигиены и тропической медицины призвали нарушить стандартную процедуру тестирования новых лекарств, ускорив их вопреки этическим требованиям - и спасти таким образом тысячи потенциальных жертв коронавируса.
      >
      >Ага. Спасители сделают бабло, а жертвы спасения сдохнут... Теперь становится ясно, кому выгоден вирус. Осталось только поймать с поличным на его создании и распространении...
      
      даже если поймаете.. заявят что их не так поняли .. или еще что-нибудь.. почитайте про откровенно людоедские эксперименты США и наглов в латинской Америке и Африке. все доказано. кто виноват известно. все документировано. но даже дел не заводят.
    133. xgreyx 2020/03/27 07:58 [ответить]
      > > 131.Логинов Николай Григорьевич
      >> > 130.xgreyx
      > Умник, нельзя сравнивать ДТП и коронавирус. Врубитесь!
      
      обоснуй будет ?
    134. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 09:27 [ответить]
      > > 130.xgreyx
      
      >сколько за тот же период умерло от сердечного приступа ? а в ДТП ? а от чего-то другого не настолько люто распиареного ?
      
      От испанки умерло до 100 млн. человек - больше, чем в обеих мировых войнах. Надо сделать вывод, что мировые войны - это хорошо?
      
      
      >
      >> > Ромм Фредди А.
      >>И если мои предположения верны, то КНР разрабатывает такую вирусную заразу, у которой будет большой инкубационный период и она будет селективно бить по определённым категориям населения.
      >
      >вот только почему-то бьет он по китайцам а не тем кого китайцы могли бы обозначить как цель для вируса..
      
      Это кто китайцы - итальянцы, испанцы, греки, американцы?
      
      >
      >а исчезновения из печати в США сообщений о этих работах - мм могут означать лишь что работы были начаты и поставлен соответствующий гриф секретности.
      
      Но почему-то зараза пошла от био-медицинской лаборатории в Ухане.
      
      > > 132.xgreyx
      >даже если поймаете.. заявят что их не так поняли .. или еще что-нибудь.. почитайте про откровенно людоедские эксперименты США и наглов в латинской Америке и Африке. все доказано. кто виноват известно. все документировано. но даже дел не заводят.
      
      Сибирскую язву запустил СССР, она стоит всех людоедских экспериментов США, вместе взятых.
      
    135. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/03/27 09:36 [ответить]
      > > 134.Ромм Фредди А.
      >> > 130.xgreyx
      >
      >>сколько за тот же период умерло от сердечного приступа ? а в ДТП ? а от чего-то другого не настолько люто распиареного ?
      >От испанки умерло до 100 млн. человек - больше, чем в обеих мировых войнах. Надо сделать вывод, что мировые войны - это хорошо?
      Нет, вывод прост, от испанки умерло народу больше чем в МВ.
      
      >Но почему-то зараза пошла от био-медицинской лаборатории в Ухане.
      Откуда известно что именно из био-медицинской лаборатории? И из какой именно?
      
      >Сибирскую язву запустил СССР, она стоит всех людоедских экспериментов США, вместе взятых.
      В смысле сибирскую язву запустил СССР? Она тащемто и до СССР вполне себе существовала и ныне существует.
      
    136. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 09:53 [ответить]
      > > 135.Продажный
      >> > 134.Ромм Фредди А.
      >>Но почему-то зараза пошла от био-медицинской лаборатории в Ухане.
      >Откуда известно что именно из био-медицинской лаборатории? И из какой именно?
      
      Читайте статью, которую комментируете.
      
    137. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/03/27 10:05 [ответить]
      > > 136.Ромм Фредди А.
      >> > 135.Продажный
      >>> > 134.Ромм Фредди А.
      >>>Но почему-то зараза пошла от био-медицинской лаборатории в Ухане.
      >>Откуда известно что именно из био-медицинской лаборатории? И из какой именно?
      >Читайте статью, которую комментируете.
      
      Я ее читал. Там нет ответов на эти вопросы.
      
    138. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 10:06 [ответить]
      > > 137.Продажный
      >> > 136.Ромм Фредди А.
      >>> > 135.Продажный
      >>>>Но почему-то зараза пошла от био-медицинской лаборатории в Ухане.
      >>>Откуда известно что именно из био-медицинской лаборатории? И из какой именно?
      >>Читайте статью, которую комментируете.
      >
      >Я ее читал. Там нет ответов на эти вопросы.
      
      А как должны выглядеть ответы? Эта ссылка вас чем-то не устраивает? http://lleo.me/dnevnik/2020/03/21
    139. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/03/27 10:12 [ответить]
      > > 138.Ромм Фредди А.
      >> > 137.Продажный
      >>> > 136.Ромм Фредди А.
      >>>>>Но почему-то зараза пошла от био-медицинской лаборатории в Ухане.
      >>>>Откуда известно что именно из био-медицинской лаборатории? И из какой именно?
      >>>Читайте статью, которую комментируете.
      >>Я ее читал. Там нет ответов на эти вопросы.
      >А как должны выглядеть ответы?
      Как ответы. Если вы говорите что произошла утечка из лаборатории то называйте дату, причину, название и адрес лаборатории. И все это желательно хоть как то подтвердить.
      >Эта ссылка вас чем-то не устраивает? http://lleo.me/dnevnik/2020/03/21
      Тем что она не про вирус вообще. А про общественную реакцию на две статьи.
      
      
    140. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 12:16 [ответить]
      Рекомендую почитать об этой даме https://en.wikipedia.org/wiki/Shi_Zhengli
      "Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель. Она является научным сотрудником Уханьского института вирусологии, который является частью Китайской академии наук. Ши и ее коллега Цуй Цзе обнаружили, что вирус SARS возник у летучих мышей. Ши является членом комитета по вирусологии Китайского общества микробиологии".
      Судя по всему, она и есть "мать" сегодняшней пандемии.
    141. Nigde Lena 2020/03/27 12:33 [ответить]
      > > 126.Ромм Фредди А.
      >> > 121.Nigde Lena
      >>Те данные по смертности, которые я наблюдаю из открытой печати, говорят, что это просто обычный сезонный вирус.
      >
      >С этим можно было бы согласиться, если бы против него существовала вакцина.
      
      Для чего Вам? Заболевшему вакцина уже не поможет.
      Вакцины от других штамов тоже сомнительно эффективны.
      Так для чего Вам сдалась вакцина?
      
      > А пока вакцины нет, этот "сезонный вирус" слишком похож на другой сезонный вирус - испанку, убившую 100 млн. человек.
      
      Посмотрите смертность. Никаких меллионов нет. Так что нет причин для паники.
    142. Nigde Lena 2020/03/27 12:41 [ответить]
      > > 129.Ромм Фредди А.
      >Только что сообщили - в США 1200 умерших от коронавируса. Вы находите в этом повод похихикать?
      
      1200 человек умерших... Посмотрите их возраст, и Вы поймете, что это обычный сезонный вирус. Ничего более смертельного чем обычно. Нет причин раздувать панику.
      
      
      > > 127.Ромм Фредди А.
      >> > 122.Nigde Lena
      >То есть вы не читали обсуждаемую статью. Там об этом сказано исчерпывающе.
      
      Если Вы том тексте, который сами повесили, и где обвиняются китайца, то это неадекватно. Уитайцы могут работать над оружием. И упустить могут. Но вот при этом "спасать человечество" и замолотить на этом баблосы - наглости хватит только у англо-саксов.
    143. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 12:58 [ответить]
      > > 142.Nigde Lena
      >Если Вы том тексте, который сами повесили, и где обвиняются китайца, то это неадекватно. Уитайцы могут работать над оружием. И упустить могут. Но вот при этом "спасать человечество" и замолотить на этом баблосы - наглости хватит только у англо-саксов.
      
      Что вы оспариваете? Есть конкретный адрес: уханский институт вирусологии. Есть конкретный персонаж: сотрудница, работавшая над передачей коронавируса летучей мыши человеку. Что тут можно оспаривать?
      
    144. xgreyx 2020/03/27 13:02 [ответить]
      > > 140.Ромм Фредди А.
      >Рекомендую почитать об этой даме https://en.wikipedia.org/wiki/Shi_Zhengli
      >"Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель. Она является научным сотрудником Уханьского института вирусологии, который является частью Китайской академии наук. Ши и ее коллега Цуй Цзе обнаружили, что вирус SARS возник у летучих мышей. Ши является членом комитета по вирусологии Китайского общества микробиологии".
      >Судя по всему, она и есть "мать" сегодняшней пандемии.
      
      еще раз есть разработки в области бактериологического оружия и борьбы с ним. и то и другое ведут ВСЕ страны (ну кто может конечно)
      
      но официально этих работ по собственно бак. оружию НЕТ. ибо не комильфо.
      
      вопрос вы правда считаете китайцев дебилами ? зачем им поручать гражданскому несекретному спецу таки вещи ?
      
      почитайте историю с разработкой ядерного оружия с США - сначала гора статей в спец литературе - а потом подтянулись секретчики..
      а вот на амеров или возможно совместно с наглами - похоже , их стиль.. и потом еще обвинить противника в том что сделали сами..
    145. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 13:05 [ответить]
      > > 144.xgreyx
      >вопрос вы правда считаете китайцев дебилами ? зачем им поручать гражданскому несекретному спецу таки вещи ?
      
      А вы правда не знаете, где находится Уханьский институт вирусологии, в котором исследуется передача коронавируса летучей мыши человеку?
      
    146. Nigde Lena 2020/03/27 16:45 [ответить]
      > > 143.Ромм Фредди А.
      >Что вы оспариваете? Есть конкретный адрес: уханский институт вирусологии. Есть конкретный персонаж: сотрудница, работавшая над передачей коронавируса летучей мыши человеку. Что тут можно оспаривать?
      
      Вы это в газетах прочитали? :)
      И сотрудница все еще не расстреляна? :)))
      
      Понимаете, когда у Вас есть "конкретная сотрудница", работающая над бактериологическим оружием в Китае, то это точно газетная утка. Потому что реальную китайскую сотрудницу с такой темой никто и никогда не найдет. Это Вам не США. В Китае умеюют поддерживать секретность. В том числе, и с помощью живительных расстрелов...
    147. Ромм Фредди А. 2020/03/27 16:45 [ответить]
      > > 146.Nigde Lena
      >Понимаете, когда у Вас есть "конкретная сотрудница", работающая над бактериологическим оружием в Китае, то это точно газетная утка.
      
      Доказательство на стол.
      Как вы критичны к американцам и либеральны к КНР!
      
    148. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/27 17:15 [ответить]
      > > 140.Ромм Фредди А.
      >Рекомендую почитать об этой даме https://en.wikipedia.org/wiki/Shi_Zhengli
      >"Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель. Она является научным сотрудником Уханьского института вирусологии, который является частью Китайской академии наук. Ши и ее коллега Цуй Цзе обнаружили, что вирус SARS возник у летучих мышей. Ши является членом комитета по вирусологии Китайского общества микробиологии".
      >Судя по всему, она и есть "мать" сегодняшней пандемии.
      
      
      мне _очень не понравилось одно конкретное
      высказывание этой самой "матери" -
      
      'Новый коронавирус 2019 года - это природа,
      наказывающая человечество за сохранение
      нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли,
      клянусь своей жизнью, что это не имеет ничего общего
      с нашей лабораторией'(с)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F,_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B9_COVID-19_%D0%B2_2019%E2%80%942020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85
      
      она какая-то маньячка . или левачка .
      "нецивилизованные жизненные привычки", оказывается,
      настолько ей не нравятся, что (по ее мнению) заслуживают вот такого_ .
      
      
      
      
      
    149. Nigde Lena 2020/03/27 17:07 [ответить]
      > > 147.Ромм Фредди А.
      >> > 146.Nigde Lena
      >>Понимаете, когда у Вас есть "конкретная сотрудница", работающая над бактериологическим оружием в Китае, то это точно газетная утка.
      >Доказательство на стол.
      
      Доказательство чего? Опровергать явное сочинительство таблоидов?
      Вы себе представляете политический режим в Китае? Там железный занавес и муха не пролетит. А тут меня убеждают, что какая-то сотрудница совершенно секретной лаборатории стала известна публично и расказала о своей работе...
      В такое может поверить только тот, кто представлений о Китае не имеет.
      
      > Как вы критичны к американцам и либеральны к КНР!
      
      Я не критична, а трезво оцениваю. В Китае за нарушение секретности такого мероприятия однозначно расстреляют. Вот Вы согласились бы пойти под расстрельную статью ради интервью американским журналистам?
      
      Отдать приказ делать бактериологическое ороужие в китае могут запросто. И отдать приказ его применить... И расстрелять сотрудников, которые его делали... Но вот болтать об этом с журналистами, - такое невозможно.
      А идея "спасать человечество" просто не придет ни в одну китайскую голову...
    150. Nigde Lena 2020/03/27 17:10 [ответить]
      > > 140.Ромм Фредди А.
      >Рекомендую почитать об этой даме https://en.wikipedia.org/wiki/Shi_Zhengli
      >"Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель.
      
      Как прекрасно! Оказывается википедия содержит сверхсекретные данные... А я то и не знала!
      
      >Судя по всему, она и есть "мать" сегодняшней пандемии.
      
      Только в чьих-то фантазиях...
    151. Ромм Фредди А. 2020/03/27 17:13 [ответить]
      > > 148.Хролт
      >мне _очень не понравилось одно конкретное
      >высказываний этой самой "матери" -
      >
      >'Новый коронавирус 2019 года - это природа,
      >наказывающая человечество за сохранение
      >нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли,
      >клянусь своей жизнью, что это не имеет ничего общего
      >с нашей лабораторией'(с)
      >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F,_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B9_COVID-19_%D0%B2_2019%E2%80%942020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85
      >
      >она какая-то маньячка . или левачка .
      >"нецивилизованные жизненные привычки", оказывается,
      >настолько ей не нравятся, что (по ее мнению) заслуживают вот такого_ .
      
      Спасибо.
      Странно единственное: что она не помалкивает тихо в тряпочку. Мало кому в КНР вообще разрешают рот открывать.
      
      > > 150.Nigde Lena
      >> > 140.Ромм Фредди А.
      >>Рекомендую почитать об этой даме https://en.wikipedia.org/wiki/Shi_Zhengli
      >>"Ши Чжэнли - китайский вирусолог и писатель.
      >
      >Как прекрасно! Оказывается википедия содержит сверхсекретные данные... А я то и не знала!
      >
      >>Судя по всему, она и есть "мать" сегодняшней пандемии.
      >
      >Только в чьих-то фантазиях...
      
      Высказались? Я вас больше не держу.
      Собственно, я и не сомневался, что от вас доказательств не дождаться. Кстати, не забудьте отрицать существование Уханьского института вирусологии, а то и без дамы у вас позиция дохлая.
      
    152. Nigde Lena 2020/03/27 17:14 [ответить]
      > > 151.Ромм Фредди А.
      >Странно единственное: что она не помалкивает тихо в тряпочку. Мало кому в КНР вообще разрешают рот открывать.
      
      Вы только поняли ненормальность этой ситуации? А я вот ее сразу имела в виду. Потому сразу была уверена, что это лажа.
    153. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 18:03 [ответить]
      > > 152.Nigde Lena
      >> > 151.Ромм Фредди А.
      >>Странно единственное: что она не помалкивает тихо в тряпочку. Мало кому в КНР вообще разрешают рот открывать.
      >
      >Вы только поняли ненормальность этой ситуации? А я вот ее сразу имела в виду. Потому сразу была уверена, что это лажа.
      
      И как всегда, обходитесь без доказательств.
      Между прочим, вы забыли заявить, что в Ухане нет института вирусологии. Как же так? Теряете бдительность!
      
    154. xgreyx 2020/03/27 18:04 [ответить]
      > > 145.Ромм Фредди А.
      >> > 144.xgreyx
      >>вопрос вы правда считаете китайцев дебилами ? зачем им поручать гражданскому несекретному спецу таки вещи ?
      >
      >А вы правда не знаете, где находится Уханьский институт вирусологии, в котором исследуется передача коронавируса летучей мыши человеку?
      
      а вы поименно знаете всех кто работает в данной тематике и можете гарантировать что именно оттуда и пошло заражение и именно от работы именно этого ученого ?
    155. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 18:05 [ответить]
      > > 154.xgreyx
      >> > 145.Ромм Фредди А.
      >>> > 144.xgreyx
      >>>вопрос вы правда считаете китайцев дебилами ? зачем им поручать гражданскому несекретному спецу таки вещи ?
      >>
      >>А вы правда не знаете, где находится Уханьский институт вирусологии, в котором исследуется передача коронавируса летучей мыши человеку?
      >
      >а вы поименно знаете всех кто работает в данной тематике и можете гарантировать что именно оттуда и пошло заражение и именно от работы именно этого ученого ?
      
      Нет, не так. Вы признаёте, что в Ухане существует институт вирусологии, или нет?
      
    156. *Nigde Lena 2020/03/27 18:15 [ответить]
      > > 153.Ромм Фредди А.
      >> > 152.Nigde Lena
      >>Вы только поняли ненормальность этой ситуации? А я вот ее сразу имела в виду. Потому сразу была уверена, что это лажа.
      >И как всегда, обходитесь без доказательств.
      
      А доказательствавми Вы считаете статейки в таблоидах и википедии? Или Вы считаете, что я должна сгонять в Китай в ту самую провинцию?
      
      >Между прочим, вы забыли заявить, что в Ухане нет института вирусологии.
      
      Вот этого я и не знаю. Более того, не считаю критически важным для рассматриваемого вопроса.
      Но могу Вас заверить, что в Китае НЕ разрабатывают никакое оружие ни в одном институте, о котором Вы могли бы узнать, если только Вы не сотрудник разведки.
    157. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 18:20 [ответить]
      > > 156.Nigde Lena
      >> > 153.Ромм Фредди А.
      >>Между прочим, вы забыли заявить, что в Ухане нет института вирусологии.
      >
      >Вот этого я и не знаю. Более того, не считаю критически важным для рассматриваемого вопроса.
      
      Браво! Вот этого ответа я от вас и добивался! Самое главное для вас не имеет значения! Что и требовалось доказать.
      
      
    158. *Nigde Lena 2020/03/27 18:25 [ответить]
      > > 157.Ромм Фредди А.
      >> > 156.Nigde Lena
      >Браво! Вот этого ответа я от вас и добивался! Самое главное для вас не имеет значения! Что и требовалось доказать.
      
      Есть там институт или нет, это может быть "доказательством" только для истеричной американской домохозяйки. Китайцы вовсе не идиоты и делать оружие в засвеченом институте точно не станут. Так что ваши прыжки вокруг прописаного в википедии института не имеют никакого смысла. А ваша "логика" и "доказательства" на уровне домохозяек. Остается только вопрос: Вам за это проплатили, или Вы по зову души?
    159. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2020/03/27 18:36 [ответить]
      > > 151.Ромм Фредди А.
      >> > 148.Хролт
      
      >Странно единственное: что она не помалкивает тихо в тряпочку. Мало кому в КНР вообще разрешают рот открывать.
      
      
      допустим (допустим) что имели место быть
      халатность и безответственность . грубо говоря, в руках террориста взорвалось самодельное взрывное устройство.
      из чего конечно же никак не следует что данный террорист - белый и пушистый, что он - жертва, а не преступник.
      теперь допустим (только допустим) что этот террорист (или подельник) -
      случайно остались невредимы (или слегка контужены),
      и даже уверят что они совсем не при чем.
      но при этом, сразу же - проговаривают такие интересные вещи,
      которые можно понять и как _мотивацию (намек на_) собственно планируемого теракта.
      
      если мы имеем дело с биологическим оружием, это еще не значит что
      применение его планируется обязательно "страной #1" против "страны #2".
      здесь так скажем возможны варианты .
      в том числе "идеологические . какие-то "завихрения",
      "увлечения" и проч.
      в том числе - конкретных "гениев-ученых", исполнителей
      какой-то работы. которым нужна мотивация и они ее находят
      (сами придумывают, в процессе.
      ...
      а "идейные" - всегда проговариваются.
      
      
      **************
      
      кстати.
      посмотрите у сфинкского здесь
      http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/prpp.shtml
      цитирую
       " *SARS-CoV-2 прикрепляется к клеткам, на поверхности
      которых есть белок АСЕ2 (рецептор к ангиотензин-превращающему
      ферменту, одному из участников каскада регуляции кровяного
      давления). Фармакологическое лечение от вируса, сводящееся
      к блокированию этих рецепторов может увеличить количество
      самих рецепторов ACE2, которые не только использует вирус
      для заражения клеток, но они же активированы и при гипертонии,
      по причине чего после лечения вируса лечение гипертонии
      уже может стать (и, ведь, становится) безнадежным. " (с)
      
      я с утра прочитал это
      (сфинкский конечно тот еще циолковский, но иногда
      рассказывает удивительные вещи)
      и весь день все возвращался к мысли/предположению -
      так что было целью такого решения - убить всех стариков и гипертоников?
      если лечение коронавируса в принципе подразумевает что
      гипертоники - не выживут.
      или - решая проблему коронавируса - ученым придется
      так же срочно "решать заодно и с гипертонией?
      (на каком-то новом уровне.
      
      ...
      
      а уже вечером. здесь - у вас, читаю про "мать", перехожу по ссылке
      и обнаруживаю какую-то "идейную", с завихрениями.
      
      
      
      
    161. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 18:56 [ответить]
      > > 158.Nigde Lena
      >Есть там институт или нет, это может быть "доказательством" только для истеричной американской домохозяйки.
      
      И это мне нравится! Наличие вирусологического института там, откуда пошёл вирус, для вас не имеет значения! Продолжайте, у вас получается!
      
      > > 159.Хролт
      >допустим (допустим) что имели место быть
      >халатность и безответственность . грубо говоря, в руках террориста взорвалось самодельное взрывное устройство.
      >из чего конечно же никак не следует что данный террорист - белый и пушистый, что он - жертва, а не преступник.
      >теперь допустим (только допустим) что этот террорист (или подельник) -
      >случайно остались невредимы (или слегка контужены),
      >и даже уверят что они совсем не при чем.
      >но при этом, сразу же - проговаривают такие интересные вещи,
      >которые можно понять и как _мотивацию (намек на_) собственно планируемого теракта.
      
      Это скорее говорит о том, что она действовала с благословения властей. Сейчас ей разрешают говорить всё то, что переводит стрелки на неё лично. Она даже может сказать, что устроила диверсию исходя из своих принципов. Но если заикнётся, что таково было распоряжение Пекина, она не проживёт и 5 минут.
      
    162. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 19:28 [ответить]
      > > 129.Ромм Фредди А.
      >> > 128.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 127.Ромм Фредди А.
      >Только что сообщили - в США 1200 умерших от коронавируса. Вы находите в этом повод похихикать?
      
      Я не смеюсь над тем, что люди умирают. Я смеюсь над теми, кто под заламывание рук с "А-а-а, люди умирают!" предлагают сократить испытания вакцины. Её, как известно, испытывают на безопасность, а потом на эффективность. Если испытания на безопасность сократить, то есть вероятность, что она небезопасна или опасна для всех или какой-то группы людей. Её будут впрыскивать сотням миллионов! Что если у 30 % вакцинированных будет отказывать печень или почки, или что-то ещё? Вы представляете себе масштаб ущерба? Кто из вирусологов возьмёт на себя такую ответственность? Какая фармацевтическая фирма начнёт выпускать непроверенную вакцину в мир? Никто и никакая. А в газетах можно писать, что угодно. Это ничего не изменит
    163. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 19:33 [ответить]
      > > 162.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >Я не смеюсь над тем, что люди умирают. Я смеюсь над теми, кто под заламывание рук с "А-а-а, люди умирают!" предлагают сократить испытания вакцины.
      
      Тогда давайте обойдёмся вообще без вакцины. За полтора года все успеем заразиться. Одни умрут, другие получат иммунитет, тем и другим вакцина не понадобится.
      И почему 1.5 года, а не 100 лет? Или хоть средняя продолжительность человеческой жизни? Вдруг побочные эффекты проявляются через 50 лет?
      Сезонный вирус прививают каждый год. И что - вакцину полтора года испытывали?
    164. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2020/03/27 19:44 [ответить]
      > > 163.Ромм Фредди А.
      >Сезонный вирус прививают каждый год. И что - вакцину полтора года испытывали?
      
      Раз прививают, значит испытывают прямо на юзерах. Если бы половина привитых дохла как от советской АКДС, от которой я сам в детстве чуть не сдох, то вакцину бы отозвали и доработали или вообще заменили. А так, юзера живы, осложнений минимум, ну и нормально.
      
      Кстати, контраст для рентгенографии коронарных сосудов гораздо чаще даёт осложнения чем вакцина от гриппа. Раньше летальность была чуть ли не 1%, но выбора не было. Больной с коронарной недостаточностью это всё равно трупешник, если не оперировать. Поставят стенты - ещё пару лет поживёт. А стенты вслепую не поставишь.
      
      Главное чтобы от вакцины клиенты не всплывали кверху брюхом чаще чем от самого возбудителя :)
    165. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 19:44 [ответить]
      > > 163.Ромм Фредди А.
      >> > 162.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >И почему 1.5 года, а не 100 лет?
      
      Задавайте этот вопрос вирусологам, а не химику. Я мог бы завалить вас статьями из соответствующих научных журналов, но вы сами можете это найти. Можете прогуглить "testing protocols for a new vaccine" или "science in testing and approval of a new vaccine", там будут научные обоснования, графики, цифры, исторические прецеденты, оценки вероятности. В газетных публикациях этого нет, разумеется. Там - эмоции и наукообразное ля-ла. Не читайте газет! :))
      
      
    166. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 19:45 [ответить]
      > > 164.Шлёнский Александр Семёнович
      >Главное чтобы от вакцины клиенты не всплывали кверху брюхом чаще чем от самого возбудителя :)
      
      Так вам не со мной надо спорить, а с Хохлом. Я-то поддерживаю ровно эту же самую позицию.
      
    167. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 19:46 [ответить]
      > > 165.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >> > 163.Ромм Фредди А.
      >>> > 162.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>И почему 1.5 года, а не 100 лет?
      >
      >Задавайте этот вопрос вирусологам, а не химику.
      
      Так вирусологи и предложили сократить срок испытаний, а вы, химик, возражаете.
      
    168. *Nigde Lena 2020/03/27 19:51 [ответить]
      > > 161.Ромм Фредди А.
      >> > 158.Nigde Lena
      >>Есть там институт или нет, это может быть "доказательством" только для истеричной американской домохозяйки.
      >И это мне нравится! Наличие вирусологического института там, откуда пошёл вирус, для вас не имеет значения!
      
      Наличие ПУБЛИЧНО ИЗВЕСТНОГО института там откуда пошел БОЕВОЙ вирус, значения не имеет. Потому что зравомыслящие люди не изготавливают неконвенциональное оружие в публично известных местах. А китайское правительство очень здравомыслящее...
    169. *Ромм Фредди А. 2020/03/27 20:03 [ответить]
      > > 168.Nigde Lena
      >Наличие ПУБЛИЧНО ИЗВЕСТНОГО института там откуда пошел БОЕВОЙ вирус, значения не имеет.
      
      "Королева в восхищении" (с)
      Вам реально надо работать следователем. Или - уже?
    170. *Хохол Илларион Иннокентиевич (xoxol6624@gmail.com) 2020/03/27 20:37 [ответить]
      > > 167.Ромм Фредди А.
      >> > 165.Хохол Илларион Иннокентиевич
      >>> > 163.Ромм Фредди А.
      >Так вирусологи и предложили сократить срок испытаний, а вы, химик, возражаете.
      
      Вирусологи есть разные.
      А я перетерплю и дождусь проверенной безопасной вакцины (если доживу). Но буду знать, что у моих детей не будут рождаться уроды
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"