Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Почему коммунисты не хотят жить при коммунизме?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 17/09/2010, изменен: 17/09/2010. 2k. Статистика.
  • Эссе: Философия
  • Аннотация:
    Навеяно беседами с поборниками Самого Передового Учения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3)
    15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16)
    22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:49 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (313/33)
    23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (882/2)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)
    23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2)
    22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25)
    22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14)
    22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
    22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
    22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1)
    22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3)
    22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    116. *Ромм Фредди А. 2011/07/27 18:50 [ответить]
      > > 115.CanadianGoose
      >> > 114.Ромм Фредди А.
      >>Да в общем, Петров в большой мере прав.
      >Разумеется. Так же, как и Зор прав, утверждая, что это Гусь сказал "миллионер не может поехать на сафари".
      
      И не только миллионер, а любой местный житель, у которого завелись денежки. Скажем, от контрабанды слоновой кости. При этом западный миллионер скорее попадётся, потому что за ним присматривают папарацци и пр. Так что преимущество западного миллионера в плане нарушения закона сомнительно.
      
      >Для вас "правда" - синоним "политической целесообразности".
      
      Более того: органа ЦК КПСС.
      
    115. CanadianGoose 2011/07/27 18:42 [ответить]
      > > 114.Ромм Фредди А.
      >Да в общем, Петров в большой мере прав.
      Разумеется. Так же, как и Зор прав, утверждая, что это Гусь сказал "миллионер не может поехать на сафари". Для вас "правда" - синоним "политической целесообразности".
    114. *Ромм Фредди А. 2011/07/27 18:34 [ответить]
      > > 113.CanadianGoose
      >> > 111.Зор И.К.
      >>Дорогой Гусь, Ваш прогресс в глупости стал еще заметнее.
      >>Это ведь прейскурант, а не секретное предложение специальным людям.
      >Дорогой Зор, если бы из вашего мозга желание плюнуть в Гуся не выбило остатки ума, то вы бы увидели, что "невозможность поехать на сафари" -безграмотный тезис, который отстаивал ваш соратник Петров.
      
      Да в общем, Петров в большой мере прав. Конечно, если миллиардер не саудовский. Потому что если обычного американского миллиардера уличат в охоте на животное, занесенное в Красную Книгу, у него будут очень серьёзные неприятности. За меньшие грехи Стросс-Кана тягают до сих пор, хотя уже мало кто сомневается в его невиновности.
      
      >> > 112.Ромм Фредди А.
      >>Ну, пропагандистские байки - это по вашей части.
      >Да-да, рассказы о том, что только враг народа мог задать неудобный вопрос - излюбленный инструмент комсоргов.
      
      А, то есть вы в СССР были комсоргом :-))
      
    113. CanadianGoose 2011/07/27 18:25 [ответить]
      > > 111.Зор И.К.
      >Дорогой Гусь, Ваш прогресс в глупости стал еще заметнее.
      >Это ведь прейскурант, а не секретное предложение специальным людям.
      Дорогой Зор, если бы из вашего мозга желание плюнуть в Гуся не выбило остатки ума, то вы бы увидели, что "невозможность поехать на сафари" -безграмотный тезис, который отстаивал ваш соратник Петров. И именно над абсурдностью этого тезиса посмеивался Гусь. Вы подтвердили сразу несколько тезисов своим коммом:
      1. Петров несет чушь (это аксиома для 99% знакомых с его текстами, но подтверждение Зором данного факта, тем не менее, небезынтересно).
      2. Гусь был прав.
      3. Ваше желание оскорбить Гуся ослепляет вас.
      
      > > 112.Ромм Фредди А.
      >Ну, пропагандистские байки - это по вашей части.
      Да-да, рассказы о том, что только враг народа мог задать неудобный вопрос - излюбленный инструмент комсоргов.
    112. *Ромм Фредди А. 2011/07/27 16:12 [ответить]
      > > 110.CanadianGoose
      >> > 109.Гранатомётов Эльдар
      >>А зачем вам документальное подтверждение?
      >Чудесный комм. "А зачем подтверждать пропагандистские байки?"
      
      Ну, пропагандистские байки - это по вашей части.
      Кстати: сколько в блокадном Ленинграде умерло от голода сотрудников райкомов и выше?
      
    111. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/07/27 15:21 [ответить]
      > > 108.CanadianGoose
      >Ну кто вам сказал?
      >http://www.phirimasafaris.com/pricing.html
      
      Дорогой Гусь, Ваш прогресс в глупости стал еще заметнее.
      Это ведь прейскурант, а не секретное предложение специальным людям.
      
      По нему довольно много людей могут хоть раз в жизни поохотиться на слона, если захотят.
      
    110. CanadianGoose 2011/07/27 01:04 [ответить]
      > > 109.Гранатомётов Эльдар
      >А зачем вам документальное подтверждение?
      Чудесный комм. "А зачем подтверждать пропагандистские байки?" Очень хорошая иллюстрация мыслительного процесса комсоргов, нашедших себе после развала СССР новую кормушку.
    109. Гранатомётов Эльдар 2011/04/27 01:17 [ответить]
      > > 108.CanadianGoose
      >> > 102.Петров Юлий Иванович
      >>> > 95.Ромм Фредди А.
      
      >> В блокадном Питере обкомовские и райкомовские пайки были много обильнее реального пайка члена королевской семьи Англии.
      >А можно увидеть документальное подтверждение этой гипотезы?
      
      А зачем вам документальное подтверждение? Даже если это и преувеличение, то суть-то всё равно останется сутью - обкомовские и райкомовские с голодухи не мёрли. Никогда и нигде.
    108. CanadianGoose 2011/04/26 23:53 [ответить]
      > > 102.Петров Юлий Иванович
      >> > 95.Ромм Фредди А.
      >>Ни один западный миллиардер не может позволить себе, как Брежнев, охотиться в заповеднике
      > Главное, что они (миллиардеры) НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
      Ну кто вам сказал?
      http://www.phirimasafaris.com/pricing.html
      
      > В блокадном Питере обкомовские и райкомовские пайки были много обильнее реального пайка члена королевской семьи Англии.
      А можно увидеть документальное подтверждение этой гипотезы?
      
    107. Общепризнанный мудрец 2011/04/07 21:44 [ответить]
      > > 102.Петров Юлий Иванович
      >> > 95.Ромм Фредди А.>> > 94.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 85.Ромм Фредди А.>> > 84.Петров Юлий
      
      >>Ни один западный миллиардер не может позволить себе, как Брежнев, охотиться в заповеднике,
      
      Почему не может? Может. Именно они - супер-миллиардеры - настоящие хозяева общества, а и даже не политики, которые они нанимают. Брежнев - Хозяин, и они - Хозяева.
      
      >>но я подозреваю, что и не испытывает такой потребности.
      >
      Возникнет такая потребность - и удовлетворит.
      
      > Главное, что они (миллиардеры) НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
      >
      Но это уж какие-то фантазии, не подкрепленные реалиями. Прикажут - и так и будет. И никто не только не пикнет, но даже и сведения об этом не просочаться никуда.
      
      >> Зато миллиардер гораздо меньше боится, что его прикончат ради власти (понятно, коммунисты с этим не согласятся, но статистика не в их пользу).
      >
      У них власть - закулисная. Это именно они и манипулируют политиками. Их нанимают и покупают. И политики служат им. А не быдлу.
      
    106. *Ромм Фредди А. 2011/04/06 20:54 [ответить]
      > > 105.Александр
      >> > 104.Ромм Фредди А.
      >>Вы не в курсе, какие должности они занимали?
      >:))))). Т.е. если должность чуть выше мусорщика, то уже немного, но карьерист?
      
      То есть Ленин и Сталин были по должности чуть выше мусорщика?
      Ладно, будем считать, что вы ответили. Ясно же, что карьеристами их признать вас жаба душит.
      
      >>А что вы признаёте доказательством?
      >Вы вырезали эту часть вопроса. Я предлагал сравнить с любым ныне здравствующим.
      
      Сравните с кем хотите.
      
    105. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/04/06 20:49 [ответить]
      > > 104.Ромм Фредди А.
      >Вы не в курсе, какие должности они занимали?
      :))))). Т.е. если должность чуть выше мусорщика, то уже немного, но карьерист? Очень классный аргумент, кем работаете, если не секрет, ну кроме обличительства на самиздате разумеется?
      >Вы мне напомнили одну знакомую по советским временам: "Что это вы кофе не пьёте, чай не пьёте, прямо евнухи какие-то".
      Ну так каков вопрос...
      >А вы выдвинули стоящий аргумент? И как он выглядел?
      А дурная привычка вопросом на вопрос отвечать не от меня ли передалась?
      >А что вы признаёте доказательством?
      Вы вырезали эту часть вопроса. Я предлагал сравнить с любым ныне здравствующим.
      >Не хотите думать - не заставлю же.
      А вы не хотите учится работать поисковиком и читать.
      
    104. *Ромм Фредди А. 2011/04/06 20:07 [ответить]
      > > 102.Петров Юлий Иванович
      >> > 95.Ромм Фредди А.>> > 94.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 85.Ромм Фредди А.>> > 84.Петров Юлий
      >>>
      >>>>Вы просто иначе понимаете высказывание "жить при коммунизме".
      >>>
      >>> Я понимаю это буквально: "КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ".
      >>
      >>Не надо забывать, что коммунисты выдвигают тезис воспитания потребностей.
      >
      > Этот тезис широко не рекламировался.
      
      У нас его преподавали на истпарте и научкомме.
      Кстати, Мао и Пол Пот именно воспитанием потребностей и занимались. Да и советское "трудовое воспитание" оно и есть.
      
      >>> Ни один миллиардер не жил так, как жили НАСТОЯЩИЕ коммунисты из ЦК и политбюро "СССР".
      >>
      >>И да, и нет. Ни один западный миллиардер не может позволить себе, как Брежнев, охотиться в заповеднике, но я подозреваю, что и не испытывает такой потребности.
      >
      > Главное, что они (миллиардеры) НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
      
      Нуууу... Что им мешает поехать в Африку поохотиться на слонов? Думаю, прежде всего собственное нежелание: "А зачем мне это?"
      
      >> Зато миллиардер гораздо меньше боится, что его прикончат ради власти (понятно, коммунисты с этим не согласятся, но статистика не в их пользу).
      >
      > Много Вы знаете генсеков, членов ЦК и мелкотравчатых "секретарей", ставших жертвами покушений?
      
      Стоп.
      Ленин, Сталин и Андропов отдали концы при странных обстоятельствах. Да, официально было объявлено, что болезнь, но уж очень непонятная.
      Троцкого ледорубнули.
      Берию, Ягоду, Ежова, Абакумова, Зиновьева, Каменева и кучу других перестреляли.
      Микоян чуть не погиб, когда в него по ошибке выстрелил парень, желавший пришить Сталина.
      Заметьте, я беру только СССР и только общеизвестные факты. Наверняка их намного больше.
      
      > Об уникальной (лучшей в мире!) КГБ, ГРУ, ... охране что-нибудь слышали?
      
      Если сравнить с охраной президентов США, то у последней эффективность намного выше.
      
      > О какой преступности можно говорить там, где все прописаны и приписаны?
      
      А грызня среди своих? Если на Западе она приводит к отставкам, то у коммунистов - практически только ногами вперёд. Исключение разве что Хрущёв.
      
      > В блокадном Питере обкомовские и райкомовские пайки были много обильнее реального пайка члена королевской семьи Англии.
      
      Ой, вот это вряд ли. Во всяком случае, райкомовские - нет. Дороги Жизни на райкомы не хватило бы.
      
      Помните "Два капитана", когда Ромашов приносит продукты? Полагаю, это и был райкомовский паёк. Вполне сытно, тем более на фоне голодных смертей сотен тысяч людей, но наверняка у английской королевы вкуснее и полезнее.
      
      > Это - факт, можете почитать о том, и почему королевскую семью вывезли в более тёплые страны, поскольку отопить королевский замок угольным пайком было невозможно.
      
      Дайте ссылку, пожалуйста. Это для меня новость.
      
      >>Охрана и любой транспорт у миллиардеров есть.
      >
      > Такой охраны и ТАКОЙ "очистки" трасс перед кортежем миллиардера не бывает и быть не может.
      
      А при этом покушений, особенно успешных, гораздо меньше.
      
      >>Личные самолёты у миллиардеров есть,
      >
      > А специально выделенного эшелона и рейса нет даже у президента США.
      
      Ну это уже понты. Были бы Вы миллиардером, Вам оно было бы надо?
      
      >>Не мог год подождать?
      >
      > А живущим при коммунизме ждать ничего не надо.
      
      Это скорее минус. Ожидание полезно для любви, проверка чувств. Недаром у религиозных евреев запрещается секс в определённые дни. А детей больше, чем у светских.
      
      > > 103.Александр
      >> > 93.Ромм Фредди А.
      >Люди подбирают себе окружение, схожее по взглядам. Или вам это неизвестно?
      
      Моё окружение на СИ - мои френды, список нетрудно посмотреть. За остальных не отвечаю.
      
      >>Кстати, что вам не нравится в карьеризме и стяжательстве? Карьеристами были Ленин и Сталин. И я не знаю ни одного видного коммуниста-бессеребренника.
      >Видите ли, кроме ваших слов хотелось бы еще увидеть и основания для такого утверждения. Аргументов хоцца, прямо кушать не могу.
      
      Вы не в курсе, какие должности они занимали?
      
      >>Что вы всё обо мне да обо мне?
      >А что вам все не нравится, о вас нельзя, о вашем окружении тоже, прямо сатрап какой-то, знаете ли.
      
      Вы мне напомнили одну знакомую по советским временам: "Что это вы кофе не пьёте, чай не пьёте, прямо евнухи какие-то".
      
      >>Значит, и крах СССР произошёл по объективным законам. А следовательно, ленинский путч - акт произвола и насилования истории.
      >Исключительно по объективным. Серьезная ошибка в прошлом порождала вал более мелких и нарастающих проблем, что и привело к краху. А кто-то возражает? Может вы просто невнимательно слушаете? А может просто трете посты и баните, когда аргумент стОящий?
      
      А вы выдвинули стоящий аргумент? И как он выглядел?
      
      >>Вы про коммунистов? Отребьем они были с самого начала. Паразиты Маркс и Энгельс, бандиты Ленин и Сталин с их криминальным окружением. А ешё вспомним головорезов Мао и Пол Пота.
      >Опять хотелось бы доказательств.
      
      А что вы признаёте доказательством?
      
      >>А вы подумайте, действительно ли уж они этого желают, если стабильно голосуют против коммунистов.
      >Угу, вы видимо банами мстите за то, что вас в гугле забанили. Ссылочку на госкомстат кинуть или альтернативными поисковиками научить пользоваться? Яндексом например?
      
      Не хотите думать - не заставлю же.
      
    103. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/04/06 19:52 [ответить]
      > > 93.Ромм Фредди А.
      >Ну что вы. У вас просто неверное мнение, что нормально, а что нет. Не иначе как по себе судите.
      А я уже забанен? Или забанил кого? :). Просто общался с забаненными, в отличие от меня, вспыльчивого, ребята всегда вдумчиво аргументируют свои посты, в отличие от Вас, что и покажу ниже.
      >Понимаете ли, я баню не по просьбам.
      Т.е. не получаете удовольствия? Ок.
      >Особенно если родился в СССР...
      Т.е. в СССР все были одинаковыми? Удивительно, как сразу изменились после путча. Видать витаминов не хватало, а тут сразу отпустило..
      >Ага, магнитом их притягиваю.
      Люди подбирают себе окружение, схожее по взглядам. Или вам это неизвестно?
      >Кстати, что вам не нравится в карьеризме и стяжательстве? Карьеристами были Ленин и Сталин. И я не знаю ни одного видного коммуниста-бессеребренника.
      Видите ли, кроме ваших слов хотелось бы еще увидеть и основания для такого утверждения. Аргументов хоцца, прямо кушать не могу.
      >Что вы всё обо мне да обо мне?
      А что вам все не нравится, о вас нельзя, о вашем окружении тоже, прямо сатрап какой-то, знаете ли.
      >Значит, и крах СССР произошёл по объективным законам. А следовательно, ленинский путч - акт произвола и насилования истории.
      Исключительно по объективным. Серьезная ошибка в прошлом порождала вал более мелких и нарастающих проблем, что и привело к краху. А кто-то возражает? Может вы просто невнимательно слушаете? А может просто трете посты и баните, когда аргумент стОящий?
      >Вы про коммунистов? Отребьем они были с самого начала. Паразиты Маркс и Энгельс, бандиты Ленин и Сталин с их криминальным окружением. А ешё вспомним головорезов Мао и Пол Пота.
      Опять хотелось бы доказательств. Скажем сравнения любого из названных с существующими. ;)
      >А вы подумайте, действительно ли уж они этого желают, если стабильно голосуют против коммунистов.
      Угу, вы видимо банами мстите за то, что вас в гугле забанили. Ссылочку на госкомстат кинуть или альтернативными поисковиками научить пользоваться? Яндексом например?
      
    102. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/04/06 19:36 [ответить]
      > > 95.Ромм Фредди А.>> > 94.Петров Юлий Иванович
      >>> > 85.Ромм Фредди А.>> > 84.Петров Юлий
      >>
      >>>Вы просто иначе понимаете высказывание "жить при коммунизме".
      >>
      >> Я понимаю это буквально: "КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ".
      >
      >Не надо забывать, что коммунисты выдвигают тезис воспитания потребностей.
      
       Этот тезис широко не рекламировался.
      
      >> Ни один миллиардер не жил так, как жили НАСТОЯЩИЕ коммунисты из ЦК и политбюро "СССР".
      >
      >И да, и нет. Ни один западный миллиардер не может позволить себе, как Брежнев, охотиться в заповеднике, но я подозреваю, что и не испытывает такой потребности.
      
       Главное, что они (миллиардеры) НЕ ИМЕЮТ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
      
      > Зато миллиардер гораздо меньше боится, что его прикончат ради власти (понятно, коммунисты с этим не согласятся, но статистика не в их пользу).
      
       Много Вы знаете генсеков, членов ЦК и мелкотравчатых "секретарей", ставших жертвами покушений?
       Об уникальной (лучшей в мире!) КГБ, ГРУ, ... охране что-нибудь слышали?
       О какой преступности можно говорить там, где все прописаны и приписаны?
      
      >Спецпаёк имеет любой западный обыватель - в ближайшем супермаркете или даже на рынке :-)
      
       В блокадном Питере обкомовские и райкомовские пайки были много обильнее реального пайка члена королевской семьи Англии.
       Это - факт, можете почитать о том, и почему королевскую семью вывезли в более тёплые страны, поскольку отопить королевский замок угольным пайком было невозможно.
      
      >Охрана и любой транспорт у миллиардеров есть.
      
       Такой охраны и ТАКОЙ "очистки" трасс перед кортежем миллиардера не бывает и быть не может.
      
      >Личные самолёты у миллиардеров есть,
      
       А специально выделенного эшелона и рейса нет даже у президента США.
      
      >Не мог год подождать?
      
       А живущим при коммунизме ждать ничего не надо.
       Жалко мне миллиардеров: далеко им до коммунизма ... в одной отдельно взятой банде.
      
      
      
      
    ()101. Правда жизни 2011/04/06 18:23
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    ()100. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/04/06 18:09
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    ()99. CanadianGoose 2011/04/06 17:52
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    98. *Ромм Фредди А. 2011/04/06 11:04 [ответить]
      > > 97.Т
      >> > 96.Оробей Николай
      >> я коммунистом не был.
      >Соответствующих пациентов в партию не брали. И правильно. Например некто г-н воробей, постоянный пациент психиатрической клиники, кто его в коммунисты примет? Это же позор для любой партии.
      
      Он имеет в виду, что я его включил в список коммунистов СИ, проживающих вне России. Охотно верю, что членом КПСС он не был, однако защищает базовые взгляды коммунизма, прежде всего, непризнание прав человека вообще и права частной собственности в особенности.
      
    97. Т 2011/04/06 11:02 [ответить]
      > > 96.Оробей Николай
      > я коммунистом не был.
      Соответствующих пациентов в партию не брали. И правильно. Например некто г-н воробей, постоянный пациент психиатрической клиники, кто его в коммунисты примет? Это же позор для любой партии.
      
      
      
    ()96. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/04/06 10:46
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    95. *Ромм Фредди А. 2011/04/06 09:51 [ответить]
      > > 94.Петров Юлий Иванович
      >> > 85.Ромм Фредди А.>> > 84.Петров Юлий
      >
      >>Вы просто иначе понимаете высказывание "жить при коммунизме".
      >
      > Я понимаю это буквально: "КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ".
      
      Не надо забывать, что коммунисты выдвигают тезис воспитания потребностей. То есть, проще говоря, вытравление нормальных людских потребностей, подмену их эрзацами вроде "любви к коммунистической Родине" (вместо нормальной любви к представителю противоположного пола).
      
      По этому пункту замечательно прошёлся Войнович.
      
      > Ни один миллиардер не жил так, как жили НАСТОЯЩИЕ коммунисты из ЦК и политбюро "СССР".
      
      И да, и нет. Ни один западный миллиардер не может позволить себе, как Брежнев, охотиться в заповеднике, но я подозреваю, что и не испытывает такой потребности. Зато миллиардер гораздо меньше боится, что его прикончат ради власти (понятно, коммунисты с этим не согласятся, но статистика не в их пользу).
      
      > Спецпайки и распределители, госдачи, 4-е медуправление, вертушка, охрана, спецтранспорт ...
      
      Спецпаёк имеет любой западный обыватель - в ближайшем супермаркете или даже на рынке :-)
      
      Охрана и любой транспорт у миллиардеров есть.
      
      > Ни один миллиардер не может проехать по городу, минуя пробки; ни один - проехать на поезде с ветерком из Хабаровска в Москву без единой задержки мимо забитых людьми вокзалов; вылететь спецрейсом в любое время суток, пока все прочие рейсы задерживаются, да ещё с эскортом из пары истребителей (на всякий случай).
      
      Личные самолёты у миллиардеров есть, так что кое-что из перечисленного могут. А пробки - не их проблема. Ну так надо уметь организовать своё время.
      
      > Об обеспеченности всем необходимым гос-дачи, включая девочек, миллиардер может только мечтать: вон бедолагу Берлускони затаскали по судам за связь с семнадцатилетней...
      
      Не мог год подождать?
      
    94. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/04/06 08:03 [ответить]
      > > 85.Ромм Фредди А.>> > 84.Петров Юлий
      
      >Вы просто иначе понимаете высказывание "жить при коммунизме".
      
       Я понимаю это буквально: "КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ".
       Именно так жили, живут и будут жить НАСТОЯЩИЕ коммунисты: т.н."СССР", Сев.Кореи, Кубы ...
       Ни один миллиардер не жил так, как жили НАСТОЯЩИЕ коммунисты из ЦК и политбюро "СССР".
       Спецпайки и распределители, госдачи, 4-е медуправление, вертушка, охрана, спецтранспорт ...
       Ни один миллиардер не может проехать по городу, минуя пробки; ни один - проехать на поезде с ветерком из Хабаровска в Москву без единой задержки мимо забитых людьми вокзалов; вылететь спецрейсом в любое время суток, пока все прочие рейсы задерживаются, да ещё с эскортом из пары истребителей (на всякий случай).
       Об обеспеченности всем необходимым гос-дачи, включая девочек, миллиардер может только мечтать: вон бедолагу Берлускони затаскали по судам за связь с семнадцатилетней...
       Представляете такое - с В.В.П.?
       Вот Вам - реальный коммунизм, для реальных пацанов.
      
    93. *Ромм Фредди А. 2011/04/06 07:48 [ответить]
      > > 92.Александр
      >Я гляжу, нормальные люди тут забанены?
      
      Ну что вы. У вас просто неверное мнение, что нормально, а что нет. Не иначе как по себе судите.
      
      > Убедительная просьба забаньте тогда сразу
      
      Понимаете ли, я баню не по просьбам.
      
      > а то сейчас начну факты искать и причины объяснять, а все посты окажутся потерты.
      
      Вы решили поиграть в Вангу?
      
      >А вообще проблема в том, что с хреновыми коммунистами вы общались.
      
      "Что вижу, о том и пишу" (с)
      
      >Человек сам выбирает себе окружение
      
      Особенно если родился в СССР...
      
      > вот вы и окружали себя карьеристами и стяжателями.
      
      Ага, магнитом их притягиваю.
      Кстати, что вам не нравится в карьеризме и стяжательстве? Карьеристами были Ленин и Сталин. И я не знаю ни одного видного коммуниста-бессеребренника.
      
      >Это не значит, что все вокруг подобны вам.
      
      Что вы всё обо мне да обо мне?
      
      >Точнее так: вокруг вас да - это скорее правило, а в целом общество развивается по объективным законам.
      
      Значит, и крах СССР произошёл по объективным законам. А следовательно, ленинский путч - акт произвола и насилования истории.
      
      > Впрочем не признать факт, что партия выродилась к 80-м невозможно. Отребья там хватало, вон даже некоторые себя полностью такими окружали.
      
      Вы про коммунистов? Отребьем они были с самого начала. Паразиты Маркс и Энгельс, бандиты Ленин и Сталин с их криминальным окружением. А ешё вспомним головорезов Мао и Пол Пота.
      
      >Лучше подумайте над тем, почему госкомстат удивляется, что даже сейчас 85% населения желает жить в СССР, хотя его обсирают все, кому только не лень.
      
      А вы подумайте, действительно ли уж они этого желают, если стабильно голосуют против коммунистов.
      
    92. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/04/06 07:30 [ответить]
      Я гляжу, нормальные люди тут забанены? Убедительная просьба забаньте тогда сразу, а то сейчас начну факты искать и причины объяснять, а все посты окажутся потерты.
      А вообще проблема в том, что с хреновыми коммунистами вы общались. Человек сам выбирает себе окружение, вот вы и окружали себя карьеристами и стяжателями. Это не значит, что все вокруг подобны вам. Точнее так: вокруг вас да - это скорее правило, а в целом общество развивается по объективным законам. Впрочем не признать факт, что партия выродилась к 80-м невозможно. Отребья там хватало, вон даже некоторые себя полностью такими окружали.
      Лучше подумайте над тем, почему госкомстат удивляется, что даже сейчас 85% населения желает жить в СССР, хотя его обсирают все, кому только не лень.
    91. *Ромм Фредди А. 2011/04/06 07:13 [ответить]
      Небольшое добавление (конкретные имена коммунистов, предпочитающих жить под крылышком загнивающей буржуазии).
      
    90. *Ромм Фредди А. 2011/02/12 09:50 [ответить]
      > > 86.Инженер-исследователь
      > Я заметил этот эффект очень давно - ещё в начале 1980-ых годов,когда я будучи маленьким , но очень тяжёлым мальчиком (в 8 лет я весил 50 килограммов) , вдруг понял , что большинство лиц,призывающих строить коммунизм , при этом коммунизме жить не захотят.
      
      Это заметил ещё Виктор Суворов (книга "Освободитель"), просто до нас его заметки дошли поздновато :-)
      
      > Позже- уже в наши дни, пользуясь интернетом, я попытался поставить перед этими людьми вопрос, о том, что они заставляли народ , строить общество в котором ни они, ни большинство представителей народа жить либо не захотят, либо не смогут , на что я получал очень похожие друг на друга ответы,которые заключались в том, что народ заставляли строить коммунизм, не для того, чтобы построить этот строй,а для того,чтобы люди совершенствовались в духовном плане!
      
      Это ещё сравнительно честные ответы. Типовой ответ, который на подобные вопросы получаю я, звучит примерно так: "Люди не могут жить при капитализме" :-))
      
      > > 89.Black Raven
      >И стахановский труд, и героическое самопожертвование в борьбе за "правое дело", и ГУЛАГ они предназначали для других
      
      Кстати, работа по-стахановски - это упрощённый и менее эффективный вариант конвейера.
      
    89. Black Raven 2011/02/12 11:11 [ответить]
      > > 86.Инженер-исследователь
      > Я заметил этот эффект очень давно - ещё в начале 1980-ых годов,когда я будучи маленьким , но очень тяжёлым мальчиком (в 8 лет я весил 50 килограммов) , вдруг понял , что большинство лиц,призывающих строить коммунизм , при этом коммунизме жить не захотят.
      
      Оно и понятно - они хотели его построить для других.
      И стахановский труд, и героическое самопожертвование в борьбе за "правое дело", и ГУЛАГ они предназначали для других, а сами - жить в комфорте, достатке, роскоши, безопасности и на свободе. Есть, например, книга "Кремлевские жены", там описывается, как жила "внутренняя партия" во времена Сталина. Есть книга "Дети Арбата", там есть такая героиня Вика Марасевич, когда я читал про ее и ее круг общения, создавалось впечатление, что написано про НАШЕ время.
      
      Вот, кстати, интересная заметка на тему.
      http://taii-liira.livejournal.com/49011.html
      
      > Позже- уже в наши дни, пользуясь интернетом, я попытался поставить перед этими людьми вопрос, о том, что они заставляли народ , строить общество в котором ни они, ни большинство представителей народа жить либо не захотят, либо не смогут , на что я получал очень похожие друг на друга ответы,которые заключались в том, что народ заставляли строить коммунизм, не для того, чтобы построить этот строй,а для того,чтобы люди совершенствовались в духовном плане!
      
      Странные понятия о духовном совершенствовании. Совершенствование - это всегда личное дело, из-под палки совершенствоваться трудно, если вообще возможно.
      
      
      
    88.Удалено владельцем раздела. 2011/02/11 16:02
    ()87. стыдитесь, Гус! 2011/02/11 16:00
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    86. Инженер-исследователь 2011/02/11 15:39 [ответить]
       Я заметил этот эффект очень давно - ещё в начале 1980-ых годов,когда я будучи маленьким , но очень тяжёлым мальчиком (в 8 лет я весил 50 килограммов) , вдруг понял , что большинство лиц,призывающих строить коммунизм , при этом коммунизме жить не захотят.
       Позже- уже в наши дни, пользуясь интернетом, я попытался поставить перед этими людьми вопрос, о том, что они заставляли народ , строить общество в котором ни они, ни большинство представителей народа жить либо не захотят, либо не смогут , на что я получал очень похожие друг на друга ответы,которые заключались в том, что народ заставляли строить коммунизм, не для того, чтобы построить этот строй,а для того,чтобы люди совершенствовались в духовном плане!
    85. *Ромм Фредди А. 2010/12/08 09:38 [ответить]
      > > 84.Петров Юлий
      
      Извините, Юлий, нечаянно удалил ваше сообщение. Вы можете восстановить его, но я его помню и постараюсь ответить так.
      
      Вы просто иначе понимаете высказывание "жить при коммунизме". Не входя в теорию, замечу, что реальный коммунизм сегодня - это Куба и КНДР. Ни в одну из этих стран коммунисты не хотят, зато вовсю лезут в "загнивающий капитализм".
      
      Какой смысл говорить про вымышленный коммунизм, когда рядом живой пример?
      
      > > 82.Чернецкий Михаил
      
      Никто не имеет права хамить мне. и вы не исключение.
      
    84.Удалено владельцем раздела. 2010/12/07 23:47
    83.Удалено владельцем раздела. 2010/12/07 22:50
    ()82. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2010/12/07 22:49
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    81. *Ромм Фредди А. 2010/12/07 19:28 [ответить]
      > > 80.CanadianGoose
      >> > 79.Славкин Ф.А.
      
      Общаясь с людьми, гусь не должен забывать, что его законное место в хлеву.
      
    ()80. CanadianGoose 2010/12/07 19:26
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    79. *Славкин Ф.А. 2010/12/07 19:16 [ответить]
      > > 78.CanadianGoose
      >> > 77.Славкин Ф.А.
      >>Надо полагать, именно поэтому в Канаду прорвался канадский либерал, написавший предыдущий комментарий.
      >Именно поэтому. Наличие бесплатной медицины и хоть какой сети социальной защиты сыграло немалую роль в том, что я уехал именно в Канаду. Не вижу, что в этом зазорного. А вот вам, противнику социализма, невместно пользоваться его достижениями. Но вы - пользуетесь.
      
      Полагаю, в Канаде социализм не марксистско-ленинского, а канадско-гусиного типа.
      
      >>А это уже из области гусиного юмора.
      >Нет, это применение вашей логики к другой предметной области.
      
      Не пытайтесь применять мою логику. Для этого гусиный интеллект недостаточен.
      
      Канадский Гусь - типичный мелкий фюрер, заигрывающей со всякой швалью вроде Малышева и Михеева, но при этом отлично соображающий, с какой стороны на бутерброде масло. Сталинизм хочет, но не себе в начальство.
      
    78. CanadianGoose 2010/12/07 19:02 [ответить]
      > > 77.Славкин Ф.А.
      >Надо полагать, именно поэтому в Канаду прорвался канадский либерал, написавший предыдущий комментарий.
      Именно поэтому. Наличие бесплатной медицины и хоть какой сети социальной защиты сыграло немалую роль в том, что я уехал именно в Канаду. Не вижу, что в этом зазорного. А вот вам, противнику социализма, невместно пользоваться его достижениями. Но вы - пользуетесь.
      >А это уже из области гусиного юмора.
      Нет, это применение вашей логики к другой предметной области. Если результат получился уродливый - не помешает задуматься, верна ли ваша логика.
      
      Как обычно, искренне восхитил уровень интеллекта, выраженный в дважды повторенном Славкиным в одном комме ответе "сам дурак".
    77. *Славкин Ф.А. 2010/12/07 18:48 [ответить]
      > > 76.CanadianGoose
      >> > 75.Славкин Ф.А.
      >>Доказательством являются. например, комментарии коммунистов: вот не хотят ехать в Скорею
      >Аналогично, противники социализма и сторонники системы свободного предпринимательства почему-то из дикого капитализма России, Украины и т.п. стран с неработающей социальной системо, со зверской силой рвутся в Канаду, Израиль, Германию и прочие страны с такими изобретениями социалистов, как гарантированная медпомощь, пенсии и пособия по безработице.
      
      Надо полагать, именно поэтому в Канаду прорвался канадский либерал, написавший предыдущий комментарий.
      
      >Никто не хочет ехать в классическую страну свободного предпринимательства - Сомали, где даже налогов не надо платить.
      
      А это уже из области гусиного юмора.
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"