Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Почему коммунисты не хотят жить при коммунизме?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 17/09/2010, изменен: 17/09/2010. 2k. Статистика.
  • Эссе: Философия
  • Аннотация:
    Навеяно беседами с поборниками Самого Передового Учения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3)
    15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    02:06 ""Прохожие спешили мимо, не " (1)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    211. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 15:50 [ответить]
      > > 204.Nigde Lena
      >> > 202.Оробей Николай
      >>> > 199.Nigde Lena
      >>>>>Прекрасно!
      >>>>>http://samlib.ru/l/lena_nigde/bpk.shtml
      >>>>>Эти принципы Вас устраивают?
      >>>>
      >>>>Нет, конечно, эти принципы - извращенное понимание
      >>>>коммунизма.
      >>>
      >>>А Вы не откажетесь здесь или там огласить НЕ_извращенное понимание коммунизма?
      >>
      >>Могу, я все могу.. или почти все.
      >>Т.к. классиков пока еще никто не переплюнул, то нужно отталкиватья от их трудов:
      >>
      >>- найвысшее развитие производительных сил /производительности труда/,
      >>- нет классов,
      >>- нет государства,
      >>- нет денег,
      >
      >Все так.
      >
      >>- нет частной собственности на средства производства /и вообще - крупной частной собственности/,
      >
      >Без собственности вообще. Собственность тут просто некуда приклеить...
      >
      >>- вопросы религии - за скобки, сама отомрет, т.к. смысла что-то просить у НЕГО не будет, все будет и так под рукой; первыми исчезнут иудеи...
      >
      >Религию за скобки. Кто хочет веровать - хоть головой об стенку. Его личные трудности... Ну разьве что самым тяжелым услуги профильных специалистов предлагать...
      >
      >>- да, и конечно, от каждого по способностям, каждому - по потребностям.
      >>
      >>И т.д...
      >
      >Ну и чем мой базовый комплект противоречит вашему расширеному?
      >Все ваши пункты как бы сами проистекают из моего базового комплекта. Так почему Вы против?
      
      
      Тем, что извращенный.
      Зачем придумывать, если уже есть?
      В примеру:
      
      ***
       "...1. От каждого по способностям. Это означает, что при коммунизме не может существовать принуждения кого-либо к труду или учебе. .."
      
      Может, должно.
      ***
      
       "...2. Каждому по потребности. Это означает, что предметы личного потребления из общепринятого списка в равной мере, без ограничений и без дополнительных условий доступны всем. .."
      
      Нет, я, например, шиш кому отдам СВОИ кисточки/краски для живописи.
      И чашку шиш кому отдам - она у меня от бабушкию
      И пр итд.
      
      
      
    212. Рик 2019/07/21 15:52 [ответить]
      > > 209.Оробей Николай
      >Нет, не верно, я даже знаю еще не написанную историю.
      
      другими словами - вы ничего не знаете.
      
      у вас просто самомнение большое)
      
      
      >Факты насчет производительности - затраты на танк Т-34 уменьшились с
      >с 8 тыс. человекочасов до 3,7 тыс. человекочасов;на танк КВ с 14,6 тыс. до 7,2 тыс. человекочасов.
      >И т.д почти в два-три раза. Мир ТАКОГО еще не видел!
      
      факты брака при изготовлении танка Т 34 - небоевые потери доходили до 54 %. тоесть машины ломались даже не доезжая до передовой.
      и даже понятно почему - меньше часов на изготовление - больше брака.
      
      тоесть когда мы говорим о производительности совка надо уточнять - имеется ввиду скорость переработки ресурсов в мусор.
      
      >Во-первых, их ТАМ не били. Зачем бить/резать курицу, которая несет золотые йяца, да?
      
      чтобы несла тому кому надо.
      а еслои она несет не тому - то куриц там даже не били а убивали.
      
      так вот мильены в землю и уложили.
      ибо главный принцип коммуниста - все что не сьим - то понадкусываю
      
      и если нее мне - то никому.
      
      >В-вторых, это был ЭПИЗОД,
      
      но очень характерный для именно коммунизма - когда рабы работают на власть за пайку.
      
      а власть как сыр в масле.
      
      коммунизм - он такой коммунизм.....
      
      >В-третьих, и сегодняшние кремлевские товарищи признали, что ТАКАЯ организация труда ученых и инженеров полезна и в наше время.
      
      конечно.
      любая власть всегда готова паразитировать на трудящихся.
      тоесть любая власть всегда хочет коммунизма.ю
      
      чтоб она как сыр в масле - а тркдящиеся зха ведро сосисок и подзатыльник.
      
      тако вот он, коммунизмю
      
      >Это в области техники, а человек выдюжит любое перенапряжение.
      
      это везде.
      а человек от перенапряжения сходит с ума и рано умирает.
      в муках.
      
      аха.
      
      >Многим писателям, ученым только на пользу - О'Генри, Ленин, Тургенев, Достоевский,Кибальчичи, Королев и пр и тд .
      >В ТАКИХ условиях мозг работает за 10-ых.
      
      тока быстро истощается.
      аха.
      а все кого вы упомянули - рано померли.
      
      тоже - аха.
      
      >Третий раз - сделать что-то НЕ проблема!
      
      конечно.
      когда нибудь потом - когда те кому это нужно СЕЙЧАС уже перемрут с голоду.
      
      >Товарищ даже этого не знает - в Гулаге порой даже места на нарах не давали, могли спать/спали по очереди.
      
      вово - коммунизм! шожвыхотите.
      
      
      >Вообще-то, я бы за незнние истории отправлял в такой лагерь на пару месяцев... прийти в себя, жизнь осознать... захотеть коммунизму...
      
      вообще то я таких как вы - отправлял бы на пару месяцев на стройки коммунизма.
      
      чтоб помесили говно сапогами чтоб поработали за ведро сосисок в неделю чтоб потеряли зубы от цинги...
      
      и может наконец повзрослели бы и вышли из розового подросткового возраста и радужной детской мечтательности.
    213. Рик 2019/07/21 15:55 [ответить]
      > > 211.Оробей Николай
      > "...1. От каждого по способностям. Это означает, что при коммунизме не может существовать принуждения кого-либо к труду или учебе. .."
      
      да не надо нам ВАШИХ трактовок того что сказано.
      лот каждого по способностям - означает именно что от каждого по способностям.
      
      тоесть если у кого то есть способности воровать - он и будет воровать.
      у кого то пытать - он и будет пытать.
      у кого то - лежать на печи и ничего не делать - он и будет лежать на печи.
      
      и получать за это по потребностям.
      
      аха.
      коммунизм ведь.
      
      >Нет, я, например, шиш кому отдам СВОИ кисточки/краски для живописи.
      >И чашку шиш кому отдам - она у меня от бабушкию
      >И пр итд.
      
      а \это уже частная собственность.
      
      да вы я погляжу тут у нас завзятый частный собствениик)
      
      а при чем тут коммунизм?
    214. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 15:59 [ответить]
      > > 210.Nigde Lena
      >> > 209.Оробей Николай
      >>Это в области техники, а человек выдюжит любое перенапряжение.
      >>Многим писателям, ученым только на пользу - О'Генри, Ленин, Тургенев, Достоевский,Кибальчичи, Королев и пр и тд .
      >>В ТАКИХ условиях мозг работает за 10-ых.
      >
      >Т.е. лично Вы, как писатель, мечтаете чтобы Вас посадили и выкачивали текст зверскими способами?
      
      Хе-хе,
      так и Тургенев не мечтал, а посадили...так и родился текст "Муму" - шедевр!
      Или О'Генри - очень уж не хотел,тикал, скрывался,но поймали, отсидел, но когда вышел - сразу стал знаменитым.
      Или.. Игорек Губерман, тоже пятерик, тоже отмотал весь срок. Но зато зеки сделали из него гражданина и поэта.
      И не жалеет Игорек, что зону топтал, не жалеет...
      Так что Ленусь - не боись, хватай кменюку - и в витрину, а потом еще и полицая пихни ногой в пузо... Зато ТАКООООЕ напишешь, что...
      
      
      
    215. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 16:04 [ответить]
      > > 212.Рик
      >> > 209.Оробей Николай
      >>Нет, не верно, я даже знаю еще не написанную историю.
      
      
      >>Товарищ даже этого не знает - в Гулаге порой даже места на нарах не давали, могли спать/спали по очереди.
      >
      >вово - коммунизм! шожвыхотите.
      
      Товарищ даже этого НЕ знает.
      То, что было - это не коммунизм!!
      Не было его, коммунизма!!!
      
      Н-Е-Б-Ы-Л-О!
      
      
    216. Рик 2019/07/21 16:05 [ответить]
      > > 215.Оробей Николай
      >Не было его, коммунизма!!!
      
      
      неееее )
      
      это вот и был самый настоящий коммунизм.
      
      потому что коммунизм - он только таким и бывает))
      
      знать надо.
    217. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 16:09 [ответить]
      > > 213.Рик
      >> > 211.Оробей Николай
      >> "...1. От каждого по способностям. Это означает, что при коммунизме не может существовать принуждения кого-либо к труду или учебе. .."
      >
      >тоесть если у кого то есть способности воровать - он и будет воровать.
      
      Не, мимо денег. Не будет воровства.
      
      
      >>Нет, я, например, шиш кому отдам СВОИ кисточки/краски для живописи.
      >>И чашку шиш кому отдам - она у меня от бабушкию
      >>И пр итд.
      >
      >а \это уже частная собственность.
      
      
      Опять мимо денег. Это не частная, а ЛИЧНАЯ собственность, личная - будет!
    218. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 16:13 [ответить]
      > > 216.Рик
      >> > 215.Оробей Николай
      >>Не было его, коммунизма!!!
      >
      >
      >неееее )
      >
      >это вот и был самый настоящий коммунизм.
      
      
      Хе-хе,
      тогда гражданину к дохтору!
    219. Рик 2019/07/21 16:17 [ответить]
      > > 217.Оробей Николай
      >Опять мимо денег. Это не частная, а ЛИЧНАЯ собственность, личная - будет!
      
      никакой личной собственности не бывает.
      
      собственность бывает только частная и государственная.
      
      да вы я смотрю элементарных вещей не знаете)))
    220. Рик 2019/07/21 16:17 [ответить]
      > > 218.Оробей Николай
      >тогда гражданину к дохтору!
      
      ну когда вылечитесь - приходите))
      
      поговорим)
      
    221. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 16:34 [ответить]
      > > 219.Рик
      >> > 217.Оробей Николай
      >>Опять мимо денег. Это не частная, а ЛИЧНАЯ собственность, личная - будет!
      >
      >никакой личной собственности не бывает.
      >
      >собственность бывает только частная и государственная.
      
      
      Нда-с,
      ну и тупппой... ну и туппой...
      А еще бывает кооперативная, а еще колхозная,
      а еще артельная, а еще смешанная, а еще...
      Ты, дядя, где учился?
      В памидорном киббуце?
    222. Рик 2019/07/21 16:37 [ответить]
      > > 221.Оробей Николай
      >Нда-с,
      >ну и тупппой... ну и туппой...
      
      даааа тупость ваша просто зашкаливает.
      учиться не пробовали? ну там развиваться как то?
      
      >А еще бывает кооперативная, а еще колхозная,
      >а еще артельная, а еще смешанная, а еще...
      
      это все разновидности частной и государственной собственности а не самостоятельные формы таковой.
      
      ты малец что - совсем необразован что ли?
      два класса три коридора?
    223. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 16:47 [ответить]
      > > 222.Рик
      >> > 221.Оробей Николай
      >>Нда-с,
      >>ну и тупппой... ну и туппой...
      >
      >даааа тупость
      
      Ну, хорошо, что начал признаваться.
      Лови ликбез, из Конституции:
      
      ***
      "...Статья 11. Государственная собственность - общее достояние
      всего советского народа, основная форма социалистической
      собственности.
       В исключительной собственности государства находятся: земля,
      ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
      производства в промышленности, строительстве и сельском
      хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
      организованных государством торговых, коммунальных и иных
      предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
      имущество, необходимое для осуществления задач государства.
       Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных
      организаций, их объединений являются средства производства и иное
      имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
       Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними
      в бесплатное и бессрочное пользование.
       Государство содействует развитию колхозно-кооперативной
      собственности и ее сближению с государственной.
       Колхозы, как и другие землепользователи, обязаны эффективно
      использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее
      плодородие.
       Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР
      составляют трудовые доходы. В личной собственности могут
      находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и
      подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
      Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются
      государством..."
      
      Лупа есть?
      нужно всегда с собой носить, на веревочке.
      Ст. 13 - о ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
      
      Заканспектировал?
      
      
    224. Рик 2019/07/21 16:53 [ответить]
      > > 223.Оробей Николай
      >Ну, хорошо, что начал признаваться.
      
      да то что ты признал что ты тупой силдьно упрощает обучение тебя азам.
      
      >Лови ликбез, из Конституции:
      
      да на заборе много что написано.
      а там дрова лдежат.
      поэтому зачем мне всякой вранье?
      
      которое не соответствует фактическому положению дел?
      
      ты что не читал Козьму пруткова о том что "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, - не верь глазам своим"
      впрочем ты конечно не читал - ты ж необразованый)))
      
      таким образом усваивай уже уроки - никакой личной собственности не существует в природе, собственность бывает только частная и государственная.
      
      ахда - и усвой наконец что государственная собственность - это не народная собственность а собственность государственных чиновников.
      которые вследствии этого имеют ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ право на пользование таковой.
      \
      усек, малец?
    225. *Nigde Lena 2019/07/21 16:56 [ответить]
      > > 211.Оробей Николай
      >> > 204.Nigde Lena
      >>Ну и чем мой базовый комплект противоречит вашему расширеному?
      >>Все ваши пункты как бы сами проистекают из моего базового комплекта. Так почему Вы против?
      >Тем, что извращенный.
      >Зачем придумывать, если уже есть?
      
      То что есть, уже пролетело вместе с СССР. Вы на "дойче веле" сами что-то такое вещали либеральное...
      
      >> "...1. От каждого по способностям. Это означает, что при коммунизме не может существовать принуждения кого-либо к труду или учебе. .."
      >Может, должно.
      
      А кто будет принуждать, если по вашей же теории государства нет?
      Ваша теория получается такая же непродуманая и нерабочая, как теория СССР...
      
      > "...2. Каждому по потребности. Это означает, что предметы личного потребления из общепринятого списка в равной мере, без ограничений и без дополнительных условий доступны всем. .."
      >
      >Нет, я, например, шиш кому отдам СВОИ кисточки/краски для живописи.
      >И чашку шиш кому отдам - она у меня от бабушкию
      >И пр итд.
      
      Т.е. себя Вы видите начальником, который заставляет других работать, а сам гребет хабар?
    226. *Nigde Lena 2019/07/21 17:01 [ответить]
      > > 208.Рик
      >> > 207.Nigde Lena
      >а социальными паразитами я считаю разумеется тех кто считает что другие люди им что то должны хотя ничего у них не брали.
      
      Ок
      ПРЕДПОЛОЖИМ я понимаю, что это фантастика, но только ПРЕДПОЛОЖИМ, что вот есть коммунистическое общество основаное на людях с ИДЕАЛЬНОЙ безконечной сознательностью. И в него попал социальный паразит, точно вот тот самый, какого Вы себе представляете. Что, по вашему, он будет делать?
    227. Рик 2019/07/21 17:06 [ответить]
      > > 226.Nigde Lena
      >Ок
      > Что, по вашему, он будет делать?
      
      обманывать.
      в первую очередь он будет обманывать.
      
      потом второй этап - он сколотит банду из тех кто купится на его вранье.
      потом используя эту банду он убьет всех кто его вранью не верит - причем путем вранья убедив остальных что он убил "плохих"
      
      потом он подомнет под себя распределение общего.
      разумеется наврав всем что так лучше для всех.
      
      а дальше все пойдет обычным путем.
    228. *Nigde Lena 2019/07/21 17:11 [ответить]
      > > 227.Рик
      >> > 226.Nigde Lena
      >>Ок
      >> Что, по вашему, он будет делать?
      >
      >обманывать.
      >в первую очередь он будет обманывать.
      
      Как? Ради чего? Мне нужно точно просчитать его действия. Он же не будет говорить "к Вас вся спина грязная"? У него будет корыстный интерес... Вот отсюда и начнем...
      
      >потом второй этап - он сколотит банду из тех кто купится на его вранье.
      
      Что будут делать? Ну вот ко мне(сознательной коммунистке) подходят и предлагают записаться в банду. А для чего это мне?
      
      > потом используя эту банду он убьет всех кто его вранью не верит - причем путем вранья убедив остальных что он убил "плохих"
      
      Ну это как раз обычное дело... Та же борьба с терроризмом... Ничего нового. Но цель его пока не ясна.
      
      >потом он подомнет под себя распределение общего.
      
      А для чего ему это нужно?
      
      >разумеется наврав всем что так лучше для всех.
      
      Это обычное дело... Это мы кушали...
      
      >а дальше все пойдет обычным путем.
      
      Каким?
    229. Рик 2019/07/21 17:15 [ответить]
      > > 228.Nigde Lena
      > У него будет корыстный интерес... Вот отсюда и начнем...
      
      нет.
      точнее не сразу.
      интерес у него будет в первую очередь социальный.
      добиться чтобы его уважали чтобы слушали потом чтобы слушались.
      добиться чтобы сперва выполняли его просьбы.
      потом эти просьбы незаметно станут приказами...
      
      да вам то зачем это?
      
      вы сами такая и есть.
      
      >Что будут делать? Ну вот ко мне(сознательной коммунистке) подходят и предлагают записаться в банду. А для чего это мне?
      
      а вам и не предложат.
      вас обманут так что вы сами это предложите.
      а он согласится.
      ее возглавить.
      аха.
      
      >А для чего ему это нужно?
      
      для комфортной жизни.
      ну и для реализации инстинкта доминирования, власти, унижения других.
      тем что он распределяет а они нет.
      
      >Каким?
      
      обычнымм.
      власть насилует народ.
    230. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 17:16 [ответить]
      > > 225.Nigde Lena
      >> > 211.Оробей Николай
      >>> > 204.Nigde Lena
      >>>Ну и чем мой базовый комплект противоречит вашему расширеному?
      >>>Все ваши пункты как бы сами проистекают из моего базового комплекта. Так почему Вы против?
      >>Тем, что извращенный.
      >>Зачем придумывать, если уже есть?
      >
      >То что есть, уже пролетело вместе с СССР. Вы на "дойче веле" сами что-то такое вещали либеральное...
      >
      
      Повторяю - классиков еще никто не переплюнул.
      Нового понимания/понятия КОММУНИЗМА еще не придумали.
      Не вещал либерального, ни разу, токмо Истину и Правду.
      
      
      
      >>> "...1. От каждого по способностям. Это означает, что при коммунизме не может существовать принуждения кого-либо к труду или учебе. .."
      >>Может, должно.
      >
      >А кто будет принуждать, если по вашей же теории государства нет?
      >Ваша теория получается такая же непродуманая и нерабочая, как теория СССР...
      Ээ..ээ, нет, у меня ВСЕ продумано.
      НАРОД будет, как и раньше. А раньше жили по КОНУ, а по ЗА-КОНУ пришло потом. КОН это и есть свод Правил и Понятий, по которым нужно/можно жить с пеленок. Никакого Государства при этом не нужно. КОН дите впитывало вместе с молоком матери.
      
      
      >> "...2. Каждому по потребности. Это означает, что предметы личного потребления из общепринятого списка в равной мере, без ограничений и без дополнительных условий доступны всем. .."
      >>
      >>Нет, я, например, шиш кому отдам СВОИ кисточки/краски для живописи.
      >>И чашку шиш кому отдам - она у меня от бабушки.
      >>И пр итд.
      >
      >Т.е. себя Вы видите начальником, который заставляет других работать, а сам гребет хабар?
      
      Хе-хе,
      ну, "начальники" нужны всегда, даже в Писании: при коммунистическом и пост-коммунистическом обществе нужны будут гуру, волхвы, вожди,апостолы,отцы и пр и тд, "начальники", короче.
      Да, могу...
      Вай нот?
      
      
      
    231. Рик 2019/07/21 17:20 [ответить]
      > > 230.Оробей Николай
      >Повторяю - классиков еще никто не переплюнул.
      
      да когда ж до вас уже дойдет - не важно что говорите вы
      важно - что говорят вам.
      а классиков ваших уже заплевали до основания.
      
      >Нового понимания/понятия КОММКНИЗМА еще не придумали.
      
      ну да.
      это строй основаный на обобществлении результатов труда с использованием власти.
      
      >Не вещал либерального, ни разу, токмо Истину и Правду.
      
      это взаимоисключающие вещи))
      если вы не вещаете ничего либерального - значит правды и истины не можете вещать просто в принципе.
      
      >Ээ..ээ, нет, у меня ВСЕ продумано.
      
      только это совершенно незаметно))
      
      >НАРОД будет, как и раньше. А раньше жили по КОНУ, а по ЗА-КОНУ пришло потом. КОН это и есть свод Правил и Понятий, по которым нужно/можно жить с пеленок. Никакого Государства при этом не нужно. КОН дите впитывало вместе с молоком матери.
      
      ну впитывал ну и что?
      любой хоть КОН хоть ЗАКОН сам по себе ничего не стоит - потому что его можно ТРАКТОВАТЬ как угодно.
      хоть так хоть так похрен.
      
      поэтому известно что хоть КОН хоть ЗАКОн -0 они что дышло, куда повернул туда и вышло.
      
      
      >Хе-хе,
      >ну, "начальники" нужны всегда,
      
      я вас огорчу - начальники не нужны вообще))
      
      пичалька верно?
    232. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 17:24 [ответить]
      > > 227.Рик
      >> > 226.Nigde Lena
      >>Ок
      >> Что, по вашему, он будет делать?
      >
      >обманывать.
      >в первую очередь он будет обманывать.
      >
      >потом второй этап - он сколотит банду из тех кто купится на его вранье.
      
      Опять извращение!
      Уже на начальных этапах а-социальных будут отсеивать.
      Уже сейчас ЭТО происходит!
      В Китае, например: а-социальный тип - изгой!
      Даже самолетом из города в город не может - топай на своих.
      Жестоко?
      Нет.
      Даже в Церкви - отлучали, изгоняли, еще раньше оставляли таких ЗА КОНОМ.
      В коммунизм попасть будет труднее, чем в игольное ушко... не всех, не всем. Вам обоим - с трудом, уже сейчас нужно стать на путь перевоспитания. Время еще есть...
      
    233. *Nigde Lena 2019/07/21 17:26 [ответить]
      > > 230.Оробей Николай
      >> > 225.Nigde Lena
      >Повторяю - классиков еще никто не переплюнул.
      >Нового понимания/понятия КОММУНИЗМА еще не придумали.
      >Не вещал либерального, ни разу, токмо Истину и Правду.
      
      Если Правду, то Вы должны были узнать, что СССР распался. Значит "класика" не сработала...
      
      >>Т.е. себя Вы видите начальником, который заставляет других работать, а сам гребет хабар?
      >
      >Хе-хе,
      >ну, "начальники" нужны всегда, даже в Писании: при коммунистическом и пост-коммунистическом обществе нужны будут гуру, волхвы, вожди,апостолы,отцы и пр и тд, "начальники", короче.
      >Да, могу...
      >Вай нот?
      
      Значит лично Вам не подходит пункт 3 основных принципов...
      Вы не стали исключением в череде коммунистов, которых я спросила...
    234. Рик 2019/07/21 17:32 [ответить]
      > > 232.Оробей Николай
      >Уже на начальных этапах а-социальных будут отсеивать.
      
      так то асоциальных.
      а этот то наоборот - ВЫСОКОсоциальный.
      поэтому он быстро возглавит тех кто будет отсеивать асоциальных - и разумеется это именно он обьяснит всем кто именно асоциален)))
      
      и это разумеется не он - а те на кого он укажет)))))
      
      >Уже сейчас ЭТО происходит!
      >В Китае, например: а-социальный тип - изгой!
      
      вот именно)
      там социальные паразиты изгоняют из обшщества всех кто не дает им паразитировать на этом обшществе))
      
      именно это и происходит - удаляют умных оставляют доверчивое быдло.
      
      >Даже в Церкви - отлучали, изгоняли, еще раньше оставляли таких ЗА КОНОМ.
      
      и по той же причине.
      аха.
      
      >В коммунизм попасть будет труднее, чем в игольное ушко...
      
      да чего там трудного то?
      надо быть или дураком или сволочью.
      и всего делов.
    235. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 17:33 [ответить]
      > > 233.Nigde Lena
      >> > 230.Оробей Николай
      >>> > 225.Nigde Lena
      >>Повторяю - классиков еще никто не переплюнул.
      >>Нового понимания/понятия КОММУНИЗМА еще не придумали.
      >>Не вещал либерального, ни разу, токмо Истину и Правду.
      >
      >Если Правду, то Вы должны были узнать, что СССР распался. Значит "класика" не сработала...
      
      А я и ЗНАЛ, узнал практически первым. Я должен был вещать /вместе с CNN/ как он распадается, но в последний момент отменили...
      Сработала, работает. СССР - частный случай. См. - Куба, Вьетнам, С. Корея - чето не распались, да? /кста, на Кубе ВПЕРВЫЕ вводят понятие частной собственности"/. Про Китай уже молчим, да?
      Один он вскоре задавит весь капмир.../а если бы еще и СССР?/
      
      >
      >>>Т.е. себя Вы видите начальником, который заставляет других работать, а сам гребет хабар?
      >>
      >>Хе-хе,
      >>ну, "начальники" нужны всегда, даже в Писании: при коммунистическом и пост-коммунистическом обществе нужны будут гуру, волхвы, вожди,апостолы,отцы и пр и тд, "начальники", короче.
      >>Да, могу...
      >>Вай нот?
      >
      >Значит лично Вам не подходит пункт 3 основных принципов...
      >Вы не стали исключением в череде коммунистов, которых я спросила...
      
      Мне все подходит, но даже при коммунизме, где все равны, кто-то все равно будет чуток ровнее остальых...
      
      
      
    236. *Nigde Lena 2019/07/21 17:34 [ответить]
      > > 229.Рик
      >> > 228.Nigde Lena
      >интерес у него будет в первую очередь социальный.
      >добиться чтобы его уважали чтобы слушали потом чтобы слушались.
      >добиться чтобы сперва выполняли его просьбы.
      >потом эти просьбы незаметно станут приказами...
      
      Короче, постепенный захват власти.
      Идея рабочая... Я над ней долго думала, как предотввратить...
      
      >да вам то зачем это?
      
      Я поправила концепт чтобы подлюки не могли порушить коммунизм себе на пользу. Теперь проверяю все методы взлома.
      
      >вы сами такая и есть.
      
      Неа. Меня власть не интересует. Я чекнутая коммунистка, которой хочется работать...
      
      >> Что будут делать? Ну вот ко мне(сознательной коммунистке) подходят и предлагают записаться в банду. А для чего это мне?
      >а вам и не предложат.
      >вас обманут так что вы сами это предложите.
      
      Как обманут. Хотелось бы разобрать методы подробнее...
      
      >>А для чего ему это нужно?
      >для комфортной жизни.
      
      Это как раз у него и так будет.
      
      >ну и для реализации инстинкта доминирования, власти, унижения других.
      >тем что он распределяет а они нет.
      
      Такие граждане есть... По моему концепту, их просто не впускают на территорию. Ну и читейте пункт 3 базовых принципов. Он Вам понравится.
      http://samlib.ru/l/lena_nigde/bpk.shtml
    237. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 17:37 [ответить]
      > > 234.Рик
      >> > 232.Оробей Николай
      >>Уже на начальных этапах а-социальных будут отсеивать.
      >
      >так то асоциальных.
      >а этот то наоборот - ВЫСОКОсоциальный.
      >поэтому он быстро возглавит тех кто будет отсеивать
      
      
      Опять мимо денег. Никаких "он", отсеивание это коллективное решение,
      скажем. Совет Мудрецов, Вече, Сход и тд...
      Это уже проходили - опыт есть.
    238. Рик 2019/07/21 17:37 [ответить]
      > > 236.Nigde Lena
      >Идея рабочая... Я над ней долго думала, как предотввратить...
      
      никак.
      никак вообще.
      это предотвращается только частной собственностью на результат труда а более никак.
      в вашем случае это невозможно.
      
      >Неа. Меня власть не интересует. Я чекнутая коммунистка, которой хочется работать...
      
      вы врете.
      вас интересует только власть.
      
      я же вас протестировал - если бы вас не интересовала власть - вы бы не стирали посты.
      их видите ли в принципе трет только тот кто предрасположен к власти тоесть к принятию решений на основе принуждения.
      
      >Как обманут. Хотелось бы разобрать методы подробнее...
      
      да так вот и обманут.
      
      >Это как раз у него и так будет.
      
      нет.
      комфорт - это когда у него майбах.
      
      а вы предлагаете всем по жигулям.
      
      >Такие граждане есть... По моему концепту, их просто не впускают на территорию.
      
      а они не спросят ващего разрешения.
      аха.
    239. *Nigde Lena 2019/07/21 17:40 [ответить]
      > > 235.Оробей Николай
      >> > 233.Nigde Lena
      >>Если Правду, то Вы должны были узнать, что СССР распался. Значит "класика" не сработала...
      >
      >А я и ЗНАЛ, узнал практически первым. Я должен был вещать /вместе с CNN/ как он распадается, но в последний момент отменили...
      >Сработала, работает. СССР - частный случай.
      
      Абсолютно закономерный. Никакой случайности.
      
      > См. - Куба, Вьетнам, С. Корея - чето не распались, да? /кста, на Кубе ВПЕРВЫЕ вводят понятие частной собственности"/.
      
      Вот Сами подтверждаете...
      
      > Про Китай уже молчим, да?
      
      Про Китай мы не знаем и говорить не будем. Если изучите мандариновые наречия и потусите в ихней глубинка лет 10 - я Вас с интересом послушаю после...
      
      >>Значит лично Вам не подходит пункт 3 основных принципов...
      >>Вы не стали исключением в череде коммунистов, которых я спросила...
      >
      >Мне все подходит, но даже при коммунизме, где все равны, кто-то все равно будет чуток ровнее остальых...
      
      Этот вопрос я долго перемывала по всякому. Я нашла все ответы. Никто не равнее. Нет начальников и все. Это единственный способ социальной стабилизации коммунизма. Иначе будет как СССР.
    240. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 17:40 [ответить]
      > > 236.Nigde Lena
      >> > 229.Рик
      >>> > 228.Nigde Lena
      
      >Неа. Меня власть не интересует. Я чекнутая коммунистка, которой хочется работать...
      
      Так в чем дело?
      Флаг в руки и ... на улицу. Пару фраз, лозунгов... народ станет подтягиваться.
      А дальше я подскажу...
      Жанне Д'Дарк удалось?
      Удалось!
    241. Рик 2019/07/21 17:41 [ответить]
      > > 237.Оробей Николай
      >Опять мимо денег. Никаких "он", отсеивание это коллективное решение,
      >скажем. Совет Мудрецов, Вече, Сход и тд...
      
      да пофиг.
      в основе любого коллективного решения всегда лежит ЧЬЕТО мнение.
      именно поэтому оно и коллективное.
      
      кто то решил остальные поддержали.
      даже если сами не понимают ни что поддержали ни почему.
      
      в этом и суть ВЫСОКОЙ СОЦИАЛЬНОСТИ этого человека - он умеет влиять на коллектив и держать его под контролем.
      
      и ИСПОЛЬЗУЯ коллектив убирать тех кто ему неугоден. это так вот и работает.
      противостоять этому можно только частной собственностью - когда никакое коллективное решение не может лишить человека его собственности.
      
      тоесть это единственный способ избавить труженика от социального паразита - отнять у паразита право использовать коллектив для отьема результата труда или доступа к ресурсу.
    242. *Nigde Lena 2019/07/21 17:44 [ответить]
      > > 240.Оробей Николай
      >> > 236.Nigde Lena
      >>> > 229.Рик
      >>Неа. Меня власть не интересует. Я чекнутая коммунистка, которой хочется работать...
      >Так в чем дело?
      
      Работать на буржуя - не вдохновляет...
      
      >Флаг в руки и ... на улицу. Пару фраз, лозунгов... народ станет подтягиваться.
      
      Никто не хочет. Все записные "коммунисты" хотят начальниками быть...
      
      >А дальше я подскажу...
      >Жанне Д'Дарк удалось?
      >Удалось!
      
      Я не хочу быть вождем. Я проработала всю теорию. Хочу чтобы кто-то это построил, а я приду рядовой коммунисткой тоже строить, и не скажу что я Лена Нигде. Не хочу быть известной... Не хочу как Ленин в мавзолей... Хочу быть рядовой коммунисткой и работать...
    243. Рик 2019/07/21 17:52 [ответить]
      > > 242.Nigde Lena
      >Никто не хочет. Все записные "коммунисты" хотят начальниками быть...
      
      конечно.
      все хотят распределять обобществленный результат труда.
      в этом и состоит сущность коммунизма - все работают один распределяет
      
      >Я не хочу быть вождем.
      
      хотите лена.
      хотите.
      
      просто - если не врете - хотите чисто по коммунистически попаразитировать на ком то кто построит коммунизм ДЛЯ ВАс.
      а вы на готовенькое придете.
      
      думаю что еще и убив того кто вам его построит.
      
      аха.
    244. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 17:52 [ответить]
      > > 239.Nigde Lena
      >> > 235.Оробей Николай
      >>> > 233.Nigde Lena
      >>>Если Правду, то Вы должны были узнать, что СССР распался. Значит "класика" не сработала...
      >>
      >>А я и ЗНАЛ, узнал практически первым. Я должен был вещать /вместе с CNN/ как он распадается, но в последний момент отменили...
      >>Сработала, работает. СССР - частный случай.
      >
      >Абсолютно закономерный. Никакой случайности.
      
      Я не писал ТАК. Частный случай и случайность - суть разное.
      Тогда и Куба должна была пасть, и Вьетнам, и Китай, но..
      
      
      >> Про Китай уже молчим, да?
      >
      >Про Китай мы не знаем и говорить не будем. Если изучите мандариновые наречия и потусите в ихней глубинка лет 10 - я Вас с интересом послушаю после...
      
      Ученые не были на Солнце, но знают, что там делается.
      Вот и я так - не обязательно изучать китайские иероглифы, которым более 5 тысячи лет. Почти все известно, все ясно.
      
      
      >>>Значит лично Вам не подходит пункт 3 основных принципов...
      >>>Вы не стали исключением в череде коммунистов, которых я спросила...
      >>
      >>Мне все подходит, но даже при коммунизме, где все равны, кто-то все равно будет чуток ровнее остальых...
      >
      >Этот вопрос я долго перемывала по всякому. Я нашла все ответы. Никто не равнее. Нет начальников и все. Это единственный способ социальной стабилизации коммунизма. Иначе будет как СССР.
      
      "Начальство" дадено и сверху и от природы. Везде были, есть и будут "начальники".
      Даже при анархии - Прудон, Кропоткин /анархический коммунизм/- в лозугне "Анархия - мать порядка", ударение на ПОРЯДКЕ.
      А Порядок это есть "начальник/и".
      Т.е. от чего отказывались - к тому и пришли.
      Не нужно ничего выдумывать, все уже давно придумано...
      
      
      
    245. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2019/07/21 18:02 [ответить]
      > > 242.Nigde Lena
      >> > 240.Оробей Николай
      >>> > 236.Nigde Lena
      >
      >Я не хочу быть вождем. Я проработала всю теорию. Хочу чтобы кто-то это построил, а я приду рядовой коммунисткой тоже строить, и не скажу что я Лена Нигде. Не хочу быть известной... Не хочу как Ленин в мавзолей... Хочу быть рядовой коммунисткой и работать...
      
      А тебе хоть 16 есть?
      Ну тогда иди к Платошкину, я дам рекомендацию, он примет в свои ряды.
      С ним/на него можно...
      
    246. Рик 2019/07/21 18:03 [ответить]
      > > 244.Оробей Николай
      >Я не писал ТАК. Частный случай и случайность - суть разное.
      >Тогда и Куба должна была пасть, и Вьетнам, и Китай, но..
      
      ну так и считайте кубу частным случаем, что вам мешает?
      
      это во первых.
      
      а во вторых - когда пал король - пешки никого не интересуют.
      аналогия понятна?
      
      а есть еще третье.
      СССр был изначально колонией Запада, его сырьевым придатком.
      он так задумывался в этой парадигме всегда и существовал
      
      и восстание 91 года - было восстание против колониального гнета.
      
      >Вот и я так - не обязательно изучать китайские иероглифы, которым более 5 тысячи лет. Почти все известно, все ясно.
      
      есть только одна проблема - ясно вам или может не ясно просто вы думаете что вам ясно.
      
      поэтому ваша ясность нуждается в доказательствах.
      \сможете доказать - значит ваша правда,
      не сможете - значит не ваша.
      
      >>>Мне все подходит, но даже при коммунизме, где все равны, кто-то все равно будет чуток ровнее остальых...
      
      там где кто то равнее - уже не все равны.
      впрочем деление общества на начальников и рабов - вообще сущность коммунизма
      
      >"Начальство" дадено и сверху и от природы. Везде были, есть и будут "начальники".
      
      мил человек так вам и глисты даны от природы.
      это не повод к тому чтобы жить с глистами, верно?
      
      хотя если ваш выбор жить с глистами - то ваша воля.
      другим тол ко глистов навязывать не надо, ок?
      
      
      >Даже при анархии - Прудон, Кропоткин /анархический коммунизм/- в лозугне "Анархия - мать порядка", ударение на ПОРЯДКЕ.
      >А Порядок это есть "начальник/и".
      
      да нет. порядок - это САМОорганизация без начальников.
      там где начальники - там всегда бардак.
    247. *Nigde Lena 2019/07/21 18:52 [ответить]
      > > 245.Оробей Николай
      >> > 242.Nigde Lena
      >А тебе хоть 16 есть?
      
      Дети взрослые...
      
      >Ну тогда иди к Платошкину, я дам рекомендацию, он примет в свои ряды.
      >С ним/на него можно...
      
      Это буржуй под маской коммунизма. Такое уже было... Мне нужен именно коммунизм. За бабло соловьи не поют...
      При СССР у меня была ниша, где на бабло было плевать.
    248. *Nigde Lena 2019/07/21 18:57 [ответить]
      > > 243.Рик
      >> > 242.Nigde Lena
      >>Никто не хочет. Все записные "коммунисты" хотят начальниками быть...
      >конечно.
      >все хотят распределять обобществленный результат труда.
      >в этом и состоит сущность коммунизма - все работают один распределяет
      
      Для них - да.
      
      >>Я не хочу быть вождем.
      >хотите лена.
      >хотите.
      
      Нафига мне? У меня другие интересы. Быть начальником - мне просто облом... Но вот если вижу начальника, - сразу любопытно становится, какого цвета у него печень...
      
      > просто - если не врете - хотите чисто по коммунистически попаразитировать на ком то кто построит коммунизм ДЛЯ ВАс.
      >а вы на готовенькое придете.
      
      У меня есть годная професия. Потребности у меня скромные. Свой паек я легко и многократно отработаю. Особено если учесть, что я люблю работать до упора и без выходных...
      
      >думаю что еще и убив того кто вам его построит.
      
      А для чего его убивать? У Вас какие-то странные идеи...
    249. Читатель 2019/07/21 19:07 [ответить]
      >> > 243.Рик
      >>думаю что еще и убив того кто вам его построит.
      >> > 248.Nigde Lena
      >А для чего его убивать? У Вас какие-то странные идеи...
      Рик зрит в корень!
      Это и есть ваша сокровенная идея.
      Сначала - спереть концепт который придумал Nazgul, потом - обвинить в отступничестве от идеалов (как сумел? это же его идеалы!) и наконец - попытаться "отжать проект" ликвидированного отступника. Офигеть, не?
      Nazgul хоть не запрещает каждому мастерить колбасу по своему вкусу.
      
      
    250. *Nigde Lena 2019/07/21 19:08 [ответить]
      > > 246.Рик
      >да нет. порядок - это САМОорганизация без начальников.
      
      Да, это так. Но в вашем исполнении, Рик, даже эта несомненая вещь начинает вызывать у меня какие-то нездоровые ассоциации...
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"