Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: О шедеврах и заурядности на Си
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 12/04/2009, изменен: 31/05/2015. 3k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Владелец Самиздата М.Мошков полагает, что на подконтрольном ему ресурсе шедевров быть не может. А я с ним не согласен.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16)
    22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:49 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (313/33)
    23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (882/2)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)
    23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2)
    22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25)
    22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14)
    22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
    22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
    22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1)
    22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3)
    22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    26. *Габдулганиева Марзия 2009/04/13 10:23
      Читала и "Репку" и "Дашу".Ни тот ни другой рассказ шедевром не назову.Хорошие -да.
      Есть более сильные рассказы у других авторов.Просто они никогда не участвуют в конкурсах,не светятся в ленте обсуждений.
      
      
      
    25. *Ромм Фредди А. 2009/04/13 10:14
      > > 21.Варсонофьев Сергей
      >Фредди, вот на тему СИ, и о "заурядностях", Лёша Уморин мысль изложил - по-моему, в этом что-то есть:
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/u/umorin_a_w/thuzgie
      
      Сергей, мне кажется, тема несколько другая. И её уже изрядно жевали у Панарина.
      
    23. *Ромм Фредди А. 2009/04/13 10:13
      > > 16.nurrus
      
      Позвольте слегка поучить Вас нормам вежливости?
      Для начала - просто удаление поста. Но на вопрос отвечу:
      Полагаю, историк прежде всего сказал бы, что мою книгу надо сначала прочитать, а уж потом высказываться о ней.
      
      > > 17.Чернышева Ната
      
      Привет, Ната!
      
      >тока это, меня ты конечно пиаришь... оно того не стоит.
      
      Я полагаю иначе :-)
      
      > > 18.Крон Арвид Карлович
      >Напрасно вы так набросились на "Репку", очень милый рассказ
      
      Интересная мысль. И какую идею Вы в ней увидели? Как бы охарактеризовали сюжет?
      
      > > 20.Чижик Валерий Александрович
      
      >"Карл Поппер придумал критерий ценности высказывания. Называется критерий фальсифицируемости..."
      
      Интересный критерий, спасибо :-)
      
      
    22. *Славкин Ф.А. 2009/04/13 10:06
      > > 15.М Анна Николаевна
      
      >мне уже советовали Хоррор писать. говорят,должно получиться:)
      >может и правда,попробую!!
      
      Конечно, попробуй! Почему нет?
      
    21. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/13 04:10
      Фредди, вот на тему СИ, и о "заурядностях", Лёша Уморин мысль изложил - по-моему, в этом что-то есть:
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/u/umorin_a_w/thuzgie
    20. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/04/13 02:23
      > > 19.Sic!
      "Карл Поппер придумал критерий ценности высказывания. Называется критерий фальсифицируемости. Если текст имеет нулевую ценность, то его никто не будет фальсифицировать, то есть опровергать. Волга впадает в Каспийское море. Дважды два четыре. Свобода, опять же, лучше, чем несвобода. Все это правда. Но банально, поэтому не очень ценно. Высказывания Лобачевского или Эйнштейна вызывают в момент произнесения яростное желание их опровергнуть, фальсифицировать. Оговорюсь, что всякие глупости, сказанные по неграмотности или по долгу службы, вроде недавнего заявления Шувалова, что Россия к 2011 году станет самой привлекательной страной для проживания, вот такие высказывания под критерий Поппера не подпадают. Одного только незнания географии и арифметики недостаточно, чтобы считаться гением."
    19. Sic! 2009/04/13 01:06
      Славкин-философ.
      Лучший анекдот Самиздата!
      10 баллов!
    18. Крон Арвид Карлович (akpub@free.fr) 2009/04/13 01:41
      Напрасно вы так набросились на "Репку", очень милый рассказ
    17. Чернышева Ната 2009/04/12 23:53
      добрый вечер, Фредди.
      
      прочла статью с интересом, ведь и впрямь в последнее время на Си черт-те че творится и с датами ис оценками...
      тока это, меня ты конечно пиаришь... оно того не стоит.
      вот вещь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      http://zhurnal.lib.ru/r/rajdo_w/dolg.shtml
      Райдо Витич, Долг.
      душу наизнанку переворачивает, в финале - так вообще...
      
      это к вопросу что на Си шедевров нету!
      
      только ж амнистер этот ихний все десятки ему обожрет как пить дать. СОВЕРШЕННО НИ ЗА ЧТО!
      это-то и обидно до слез.
      что по-настоящему хорошие вещи пылятся на полках ,а в топе висит эльфиский яой... (сейчас правда яой этот наверное потерли, санкции ж были, но факт имел место в прошлом году)
    15. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2009/04/12 22:12
      > > 14.Ромм Фредди А.
      >> > 13.М Анна Николаевна
      >
      >Анна, ты же пишешь сказки! Добавь в них мистики и подавай на конкурс! Буду за тебя болеть!
      мне уже советовали Хоррор писать. говорят,должно получиться:)
      может и правда,попробую!!
    14. *Ромм Фредди А. 2009/04/12 22:01
      > > 13.М Анна Николаевна
      
      Анна, ты же пишешь сказки! Добавь в них мистики и подавай на конкурс! Буду за тебя болеть!
      
      Да, 4000 романов - нехило. Где-то описывался алгоритм, как их шлёпать в таком количестве. Может, 1-2 среди них хороших и есть.
      
      В принципе, у самого лучшего автора мало шансов написать хотя бы десяток шедевров. Разве что Пушкину удалось? При том, что жил он недолго.
      
    13. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2009/04/12 21:49
      наверное,у каждого будет свой шедевр.
      в зависимости от возраста, опыта,и, даже,от настроения.
      вот вчера сказали,что умерла испанская писательница любовных романов.
      четыре тысячи штук за 60 лет написала. и ведь читали!
      шедевры ли это? не знаю,но раз писала,значит,популярность была.
      обратил внимание, всегда есть несколько групп читателей на одно произведение?
      одни говорят: шедевр! а другие: отстой!
      и третья группа которым всё равно,что человек пишет, но своё мнение у них уже есть.
      потому что он дружит с их врагом и априори ничего приличного написать не может
      
      а конкурсы-это зло:)
      тут всё настолько субьективно,зависит от отношения к человеку, дружбе,желания в пику человеку гадость сделать.
      или традиции,которые никто ломать не будет.
      вот я смотрю,на БД или ХИЖе выигрывают из года в год мистические сказки.
      почему сказки? почему мистические? традиция!:)
    12. Lligirllinn 2009/04/12 17:02
      > > 11.Ромм Фредди А.
      >> > 7.Поляк Андрей
      
      >Да? А что ты скажешь о победе сказки Джи Майка "Пятое желание"? Правда, занял он 2 место, но разве это не победа?
       вот потому и не первое!
       вторые-десятые, вообще часто имеют в себе тексты на голову лучше 1 места. Бывает, лучшие не то что до финала-полуфинала не доходят, а даже в преноминации пролетают "во избежание". Должно быть, Джи-Майка так срезать побоялись или был под анонимом. Лучшие тексты первыми на конкурсах не бывают - уже даже не традиция, это непоколебимое правило!
       интересные писатели со временм туда, обжегшись несколько раз, даже и не заходят, зачем оно им надо? Удивляюсь, что Джи еще с этим упорно парится, пора бы к этой кухне и попривыкнуть.
      >
      >Спасибо, что прокомментировала!
       ДА не за что. :)
      
      
    11. *Ромм Фредди А. 2009/04/12 16:44
      > > 7.Поляк Андрей
      
      >Речь идёт о том, что, когда есть спрос на произведения малоизвестных, нераскрученных, то ценят и любят не за громкое имя, а за талант.
      
      Вот таких и надо выделять, я думаю :-)
      
      > > 8.Титаренко Анастасия Дмитриевна
      >По поводу талантов на СИ я с вами полностью согласна. Я вообще привиредливый читатель, обращаю внимание и на форму, и на содержание, но даже при этом сумела найти автора, который привел меня в восхищение. Конечно, все оценки базируются на личном отношении, но адекватный критик всегда четко отделяет не понравившееся ему произведение от плохого.
      
      Да, дело за малым: чтобы критик был адекватен :-)
      Спасибо за отзыв!
      
      > > 10.Lligirllinn
      
      > Даже классиков... никого из них не причисляю к шедеврам. Оценки "замечательно", "великолепно", bellissimo! - в моем понимании более чем достаточно.
      
      В переводе, слово "шедевр" означает "высшее из произведений", то есть как раз bellissimo :-)
      
      Я бы сказал, что шедевр - это произведение, которое нужно и современникам, и - особенно - потомкам.
      
      > Даже не всю классику оценила бы просто "замечательно" или "великолепно", а не то что произведения начинающих авторов.
      
      Разумеется, далеко не вся классика состоит из шедевров. К примеру, произведения Чехова, хотя и очень хороши, и написаны добротно, к шедеврам отнести трудновато - из-за слабости сюжетов. Другое дело - "Коломба" и "Кармен" Мериме, "Капитанская дочка" и "Евгений Онегин" Пушкина. Эти сразу берут за душу, при первом прочтении, и никогда не отпускают. Точно так же "Тень" Шварца или "Мастер и Маргарита".
      
      > Приходится давать высшие оценки по местным шкалам, да, но сами формулировки - крайне неудачные.
      
      Это точно. К тому же, при виде у понравившегося текста средней оценки 6-7, хочется подправить ситуацию, пусть даже ценой перегиба :-)
      
      > А "шедевры"... ну пусть этим словом именуются упокоенные в гробах помпезные классики, я читаю живую литературу, и оценки ставлю понравившейся по той или иной причине, мне-то как раз шедевры не нужны, я на чтение шедевров откровенно не претендую. Я лично ставлю просто 10 - знак симпатии, дружеского расположения тексту, одобрения.
      
      Если пройтись по Библиотеке Мошкова, у классиков очень часто оценки заметно ниже 10. Нередко ниже 5.
      
      Кроме того, нормальное дело, когда у классика несколько произведений выдающихся, а остальное халтурка ради гонорара. К примеру, у Стругацких мне очень нравятся 5 произведений, а остальные впору вообще не читать.
      
      > Конкурсы... Фредди, с некоторых пор, когда меня зазывают на подобные мероприятия, я всего-навсего захожу и смотрю конечные результаты аналогичных конкурсов, их победителей...
      > После чего желание участвовать у меня как правило пропадает. То есть топы этих коллективных построений оказываются настолько убоги, что у меня частенько возникает вопрос: что, неужели на 100, 200, 300 рессказов не нашлось ничего лучшего??! Не верю!!!
      
      Сейчас я участвую в одном конкурсе на ЛС, судья которого открыто заявила, что намерена оценивать тексты в соответствии с рейтингом авторов. Я предложил Координатору дисквалифицировать её, но это проигнорировано. Все мы знаем, что 90% судей так и поступают, но обычно всё-таки придают мухлёжу видимость объективности, как в моей миниатюре "Как облаять слона".
      
      > Я думаю, это уже неписанный закон: на всех подобных мероприятиях НИКОГДА не побеждает самобытный оригинальный текст. Текст со свежей идеей или необычной формой изложения. КОнкурсы получаются для неустроенных в жизни профессионалов.
      
      Думаю, ещё хуже: конкурсы обычно для компашки друзей организатора, а прочие авторы - просто для массовости. Ты помнишь, какая истерия стояла на СИ, когда я пытался проводить конкурсы на другом принципе. И таки всё сошло на нет.
      
      > А тем плевать на идею, на необычное изложение или новаторство.
      
      Скорее это ещё и идёт в минус. Чего стоит одна только прошлогодняя победа Репки.
      
      > Или же оценивается "качество текста". Насчет этого единого мнения нет, каждый из профи-литераторов садится на своего любимого конька.
      
      Да, под это сойдёт что угодно.
      
      > Подобные рассказы могут быть прэлэстно оформлены, но по сути имеют вид какашек, завернутых в золотую фольгу. И опять-таки, НИ РАЗУ, ни разу не попадалось мне такое, чтобы победа досталась за оригинальную, необычную идею
      
      Да? А что ты скажешь о победе сказки Джи Майка "Пятое желание"? Правда, занял он 2 место, но разве это не победа?
      
      Спасибо, что прокомментировала!
      
    10. Lligirllinn 2009/04/12 15:40
       На тему шедевров...
       Хм... ненавижу это слово. Слишком претенциозное, оно само по себе ни о чем не говорит, как и оценка "не читать" - это не оценка, это... не знаю, как выразить степень моего негативного отношения к подобной формулировке. Может, добавить еще одну: "Расстрелять автора?" Это уж так, для полноты картины...
       Даже классиков... никого из них не причисляю к шедеврам. Оценки "замечательно", "великолепно", bellissimo! - в моем понимании более чем достаточно.
       Даже не всю классику оценила бы просто "замечательно" или "великолепно", а не то что произведения начинающих авторов.
       Приходится давать высшие оценки по местным шкалам, да, но сами формулировки - крайне неудачные.
       И - еще. На ресурсе вполне достаточно хороших произведений совершенно разноплановых авторов, за что мы ресурс и любим. Именно за это. Потому что когда редакции не берут писателей, не влазящих в формат, или те, начинающие литераторы, не набрались смелости туда идти, то такого рода произведения теперь выкладываются на СИ.
       Именно здесь можно найти чего душе угодно, да еще и бесплатно, что совершенно немаловажно, особенно в нынешнее стремное время. Здесь же можно вдобавок напрямую и пообщаться с авторами, что ценно не менее.
       Шедевры... да Бог с ней, с формулировкой. Как бы заинтересовавшие нас книги не формулировать, факт тот, что все эти три года я с удовльствием читаю любимую неформатную литературу, ершистых самобытных авторов, незапиленные сюжеты и произведения. Таких немного, конечно, все мечтают прорваться и схватить звезду издания, но они все еще есть.
       А "шедевры"... ну пусть этим словом именуются упокоенные в гробах помпезные классики, я читаю живую литературу, и оценки ставлю понравившейся по той или иной причине, мне-то как раз шедевры не нужны, я на чтение шедевров откровенно не претендую. Я лично ставлю просто 10 - знак симпатии, дружеского расположения тексту, одобрения.
       Кто как их трактует, меня не касается...
       Конкурсы... Фредди, с некоторых пор, когда меня зазывают на подобные мероприятия, я всего-навсего захожу и смотрю конечные результаты аналогичных конкурсов, их победителей...
       После чего желание участвовать у меня как правило пропадает. То есть топы этих коллективных построений оказываются настолько убоги, что у меня частенько возникает вопрос: что, неужели на 100, 200, 300 рессказов не нашлось ничего лучшего??! Не верю!!!
       Я думаю, это уже неписанный закон: на всех подобных мероприятиях НИКОГДА не побеждает самобытный оригинальный текст. Текст со свежей идеей или необычной формой изложения. КОнкурсы получаются для неустроенных в жизни профессионалов.
       А тем плевать на идею, на необычное изложение или новаторство.
       Выдвигаются или "свои люди" - что КАК ПРАВИЛО, ну, тогда любые оригинальные тексты в финал даже и не попадают. Их остроумно срезают или на стадии преноминации, или в начале конкурса - а что, пара-тройка "колов", да пусть 2,3,4 - и уже никто никуда не идет :)
       Или же оценивается "качество текста". Насчет этого единого мнения нет, каждый из профи-литераторов садится на своего любимого конька.
       Но итог чаще всего еще более грустный:
      потому как в подобных конкурсах побеждают самые избитые, затасканные идеи, изложенные каким-нибудь скучающим литератором. Иногда даже просто для стеба, чтобы плюнуть в рожу остальному, не вкурившему перелести писательского процесса, сишному "быдлу".
       Подобные рассказы могут быть прэлэстно оформлены, но по сути имеют вид какашек, завернутых в золотую фольгу. И опять-таки, НИ РАЗУ, ни разу не попадалось мне такое, чтобы победа досталась за оригинальную, необычную идею (ну, не любят литераторы думать!!! количество ляпов или очепяток, стилистику оценить иной раз легше, чем пошевелить усохшими у кое-кого извилинами!)
       Потому с некоторых пор перестала читать первых победителей конкурсов. По-большей части, не победители они, а проигравшие. И все мы с ними заодно.
    9. *П.Б. 2009/04/12 15:08
      > > 6.Ромм Фредди А.
      
      > На многих классиков такой спрос возник только после их смерти, а неплохо бы поддержать людей прижизненно.
      
      Многие художники обрели славу после смерти. Некоторым Писателям ее не снискать и после выхода в тираж.
      
      >> > 5.П.Б.
      >>Ради чего статью-то сочиняли?
      
      >Бородин, об этом вы узнаете из моих мемуаров. Ждите аннонса.
      
      Не спешите, Славкин, серию ЖЗЛ будут издавать еще долго. И не забудьте снабдить воспоминания парой эскизов памятника, который вас устроил бы. Быть может, имеет смысл заблаговременно объявить конкурс.
    8. Титаренко Анастасия Дмитриевна (auror@ukr.net) 2009/04/12 13:37
      По поводу талантов на СИ я с вами полностью согласна. Я вообще привиредливый читатель, обращаю внимание и на форму, и на содержание, но даже при этом сумела найти автора, который привел меня в восхищение. Конечно, все оценки базируются на личном отношении, но адекватный критик всегда четко отделяет не понравившееся ему произведение от плохого.
    7. *Поляк Андрей 2009/04/12 13:27
      > > 6.Ромм Фредди А.
      >> > 4.Поляк Андрей
      >
      >> Те произведения, которые Вы считаете шедеврами, можно отметить двумя способами: выставив десятку в разделе (но проблема - оценки анонимны) либо внеся их в свой ТОП-30 с оценкой 10. При этом неплохо бы прокомментировать, почему Вы считаете его шедевром. И в любом случае, можно продублировать здесь.
      
      Там видно будет. При обнаружении хорошего текста, конечно, как-нибудь его да отмечу :)
      
      >Право, не знаю. Массовый спрос - очень проблематичный показатель. На многих классиков такой спрос возник только после их смерти, а неплохо бы поддержать людей прижизненно.
      
      В данном случае речь идёт вовсе не о массовом спросе.
      
      Ведь массовый спрос формируется рекламой, зомбированием. Вдолбили всем в головы, что популярность равняется таланту. Это для тех, у кого нет собственного вкуса и кто следует за модой.
      
      Речь идёт о том, что, когда есть спрос на произведения малоизвестных, нераскрученных, то ценят и любят не за громкое имя, а за талант.
      
      
      
    6. *Ромм Фредди А. 2009/04/12 13:09
      > > 4.Поляк Андрей
      
      >Могу сбрасывать сюда ссылки, но постепенно. Или, лучше, просто добавлять френдов в свой раздел.
      
      Понимаете, френды - ещё не показатель. Их список говорит только о том, что Вы интересуетесь творчеством этих авторов. Те произведения, которые Вы считаете шедеврами, можно отметить двумя способами: выставив десятку в разделе (но проблема - оценки анонимны) либо внеся их в свой ТОП-30 с оценкой 10. При этом неплохо бы прокомментировать, почему Вы считаете его шедевром. И в любом случае, можно продублировать здесь.
      
      >Сейчас могу с ходу сказать, например, о прекрасной детской писательнице из Украины, http://zhurnal.lib.ru/g/gurkina_n/ чьи книжки настолько востребованы, что родители в садиках даже воруют их с полок. То есть, читателям всё равно, что там говорит г-н Мошков, что пишут литературоведы. Нравится - и ни перед чем не останавливаются, чтобы заполучить экземпляр. Не это ли лучший и наиболее адекватный показатель таланта?
      
      Право, не знаю. Массовый спрос - очень проблематичный показатель. На многих классиков такой спрос возник только после их смерти, а неплохо бы поддержать людей прижизненно.
      
      > > 5.П.Б.
      
      >Ради чего статью-то сочиняли?
      
      Бородин, об этом вы узнаете из моих мемуаров. Ждите аннонса.
      
    5. П.Б. 2009/04/12 11:59
      Некоторые из литературоведов относят к шедеврам и кое-что у меня.
      
      Почему так скромно, Славкин? "Некоторые из...", "кое-что у..."...
      
      Пишите как есть: "большинство маститых...", "всё моё творчество, за редким исключением...". ☺
      
      Ради чего статью-то сочиняли? Не для рекламы же отдельных текстов отдельных авторов, не лишенных некоторых способностей. ☺
    4. *Поляк Андрей 2009/04/12 11:49
      > > 3.Ромм Фредди А.
      >> > 2.Поляк Андрей
      
      >
      >Буду признателен Вам, если Вы дадите ссылки на те из них, которые считаете лучшими. Пусть читатель ознакомится с ними и сделает выводы.
      
      Могу сбрасывать сюда ссылки, но постепенно. Или, лучше, просто добавлять френдов в свой раздел. В сети бываю нерегуляно - когда кропаю очередную "нетленку", удаляю или прячу свои страницы на много месяцев. Потом, во время "творческого отпуска", когда ничего не пишу, возвращаюсь читать других. В общем, я на СИ вернулся несколько дней назад и ещё не осмотрелся.
      
      Сейчас могу с ходу сказать, например, о прекрасной детской писательнице из Украины, http://zhurnal.lib.ru/g/gurkina_n/ чьи книжки настолько востребованы, что родители в садиках даже воруют их с полок. То есть, читателям всё равно, что там говорит г-н Мошков, что пишут литературоведы. Нравится - и ни перед чем не останавливаются, чтобы заполучить экземпляр. Не это ли лучший и наиболее адекватный показатель таланта?
      
      
    3. *Ромм Фредди А. 2009/04/12 11:37
      > > 2.Поляк Андрей
      
      >У меня есть филологическое образование (учитель английского языка и зарубежной литературы), и, если говорить объективно, отложив в сторону личные предпочтения, то на СИ есть очень даже неплохие произведения.
      
      Буду признателен Вам, если Вы дадите ссылки на те из них, которые считаете лучшими. Пусть читатель ознакомится с ними и сделает выводы.
      
    2. *Поляк Андрей 2009/04/12 11:33
      Конечно, понятия "шедевр" и "отстой" - весьма субъективны. На вкус и цвет, как говорится.
      
      У меня есть филологическое образование (учитель английского языка и зарубежной литературы), и, если говорить объективно, отложив в сторону личные предпочтения, то на СИ есть очень даже неплохие произведения.
      
      Тем более, что всё познаётся в сравнении. Залезаю в рубрику "Публицистика" на Проза.ру - ужас! Словно слабоумные пишут. Залезаю здесь - иногда есть что почитать, и от качества текстов скулы сводит не всегда :) То же самое - в сравнении со Стихи.ру. Процентное соотношение плохих рифмоплётов и хороших на СИ - в пользу последних.
      
      Дело, пожалуй, не в том, что г-н Мошков высказал мнение по поводу уровня произведений. Имел на это право, как и все остальные. Дело в том, что, если читателям нравится, то они читают и будут читать, невзирая ни на какие оценки, в том числе и литературоведов. Настоящий читатель не поверит ни похвалам, ни ругани, пока сам не убедится. Настоящий читатель знает, что, в большинстве случаев, ругань - из зависти, а похвалы - проплаченная реклама.
    1. *Ромм Фредди А. 2009/04/12 11:18
      Владелец Самиздата М.Мошков полагает, что на подконтрольном ему ресурсе шедевров быть не может. А я с ним не согласен.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"