Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Самолётное дело-2014
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 22/07/2014, изменен: 22/07/2014. 3k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Краткий анализ версий, кто и почему сбил малазийский Боинг
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    23:57 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (546/91)
    23:34 Рябиков В. "Ода сапогам" (3/1)
    23:28 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (533/45)
    23:19 Oxygen "Faq по Украине" (348/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16)
    22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:49 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (313/33)
    23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)
    23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2)
    22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25)
    22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14)
    22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
    22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
    22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1)
    22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3)
    22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    198. СДк 2016/11/21 20:02 [ответить]
      > > 195.Ромм Фредди А.
      >> > 194.Волынец Олег Анатольевич
      >>Только что по НТВ показали репортаж об обстреле террористами школы на территории, контролируемой Асадом в Алеппо.
      >
      >Одни других стоят.
      >Где было российское ТВ летом 2006, когда Хизбалла обстреливала израильские города российскими ракетами?
      
       В Ливане. Наблюдали как Израиль раскатывает южный Ливан всеми видами вооружений. Ответ Хизболлы НЕ российскими ракетами.:)
       Можете назвать тип ракет, дату выпуска и продавца?
      
      
    197. *Ромм Фредди А. 2016/11/21 19:55 [ответить]
      > > 196.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 195.Ромм Фредди А.
      >>> > 194.Волынец Олег Анатольевич
      >>>Только что по НТВ показали репортаж об обстреле террористами школы на территории, контролируемой Асадом в Алеппо.
      >>Одни других стоят.
      >Ну-ка, наведем справки, кто хуже, режим Асада или ИГИЛ.
      
      Оба хуже.
      
      >>Где было российское ТВ летом 2006, когда Хизбалла обстреливала израильские города российскими ракетами?
      >Я не в теме.
      
      С этого бы начали.
      
    196. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/11/21 19:38 [ответить]
      > > 195.Ромм Фредди А.
      >> > 194.Волынец Олег Анатольевич
      >>Только что по НТВ показали репортаж об обстреле террористами школы на территории, контролируемой Асадом в Алеппо.
      >Одни других стоят.
      Ну-ка, наведем справки, кто хуже, режим Асада или ИГИЛ. Второй вариант ответа
      >Где было российское ТВ летом 2006, когда Хизбалла обстреливала израильские города российскими ракетами?
      Я не в теме. И тогда РФ была намного слабее, чем сейчас.
    195. *Ромм Фредди А. 2016/11/21 19:24 [ответить]
      > > 194.Волынец Олег Анатольевич
      >Только что по НТВ показали репортаж об обстреле террористами школы на территории, контролируемой Асадом в Алеппо.
      
      Одни других стоят.
      Где было российское ТВ летом 2006, когда Хизбалла обстреливала израильские города российскими ракетами?
      
    194. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/11/21 19:21 [ответить]
      Только что по НТВ показали репортаж об обстреле террористами школы на территории, контролируемой Асадом в Алеппо.
    193. *Ромм Фредди А. 2016/11/21 19:06 [ответить]
      > > 192.Такто
      >> > 191.Ромм Фредди А.
      >>> > 190.Лысак Сергей Васильевич
      >>Да и непонятно, чего Вы хотите от меня: я же не россиянин.
      >
      >Фредди, неужто московское детство золотое забыл?!..
      >:)
      
      Привет, Николай.
      Я ничего не забыл и многому научился.
      Как насчёт неизменного антиизраильского голосования России в ООН и поставок оружия Ирану и Хизбалле?
      
    192. *Такто 2016/11/21 17:53 [ответить]
      > > 191.Ромм Фредди А.
      >> > 190.Лысак Сергей Васильевич
      
      >Да и непонятно, чего Вы хотите от меня: я же не россиянин.
      
      Фредди, неужто московское детство золотое забыл?!..
      :)
    191. *Ромм Фредди А. 2016/11/21 17:36 [ответить]
      > > 190.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 189.Ромм Фредди А.
      >>> > 188.Лысак Сергей Васильевич
      >Повторю вопрос. Каким образом это относится к ранее сказанному?
      
      На повторенный вопрос - повторенный ответ.
      
      >
      >>>>> > 182.Лысак Сергей Васильевич
      >>>>>> > 180.Ромм Фредди А.
      >>А у России есть возможность удержать Крым и северную Грузию? Или хотя бы Сибирь?
      >
      >А что, разве по факту не удерживает? Несмотря на многочисленные вопли "мировой общественности", Киева и Тбилиси? А Сибирь удерживается Россией уже не одну сотню лет.
      
      Да ну?
      http://nstarikov.ru/blog/33584
      
      >>Украинский Крым тоже был выгоден всем.
      >>
      >
      >Всем - это Украине и США?
      
      И им тоже.
      
      >
      >>>>То есть если Китаю понадобится Сибирь, Вы не станете возражать?
      >>>
      >>>Стану возражать. Поскольку Китай - другое государство.
      >>
      >>Как же так? Себе позволяете, а другим ни-ни? Это двойной стандарт.
      >
      >Разумеется.
      
      Откровенный ответ. Только, понимаете, одобрить его не могу. А значит, если Китай таки начнёт рвать Вашу страну, я пожму плечами и предъявлю Ваши же цитаты. За что боролись, на то и напоролись.
      Да и непонятно, чего Вы хотите от меня: я же не россиянин.
      
    190. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/11/21 11:06 [ответить]
      > > 189.Ромм Фредди А.
      >> > 188.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 183.Ромм Фредди А.
      >>
      >>>
      >>>Напомните, когда в России была введена ратификация?
      >>>
      >>
      >>А это к чему?
      >
      >К России и ратификации.
      >
      >>
      
      Повторю вопрос. Каким образом это относится к ранее сказанному?
      
      >>>> > 182.Лысак Сергей Васильевич
      >>>>> > 180.Ромм Фредди А.
      >>>И что? Кто заявлял, что захват любой территории выгоден?
      >>>
      >>
      >>Я заявлял. Но чтобы захватить, надо иметь возможность не только захватить, но и удержать.
      >
      >А у России есть возможность удержать Крым и северную Грузию? Или хотя бы Сибирь?
      
      А что, разве по факту не удерживает? Несмотря на многочисленные вопли "мировой общественности", Киева и Тбилиси? А Сибирь удерживается Россией уже не одну сотню лет. Или Вы говорите о каком-то параллельном мире?
      
      >
      >>Каких намеков? В данный момент такая ситуация с нейтральной Антарктидой выгодна всем. Если станет невыгодной, сразу же начнутся какие-то подвижки.
      >
      >Украинский Крым тоже был выгоден всем.
      >
      
      Всем - это Украине и США? Поскольку Гейропа, фактически, уже давно не имеет самостоятельного мнения в международной политике, и действует в соответствии с "пожеланиями" из Вашингтона. А России украинский Крым был невыгоден.
      
      >>>То есть если Китаю понадобится Сибирь, Вы не станете возражать?
      >>
      >>Стану возражать. Поскольку Китай - другое государство.
      >
      >Как же так? Себе позволяете, а другим ни-ни? Это двойной стандарт.
      
      Разумеется. Вся политика основана на двойных стандартах. Что мы в настоящее время и наблюдаем. Например, я категорически против передаче Японии южных Курил. Но если Япония вообще потеряет чувство реальности, и захочет вернуть Курилы силой, то я нисколько не буду возражать, если к н а ш и м Курилам добавится еще и н а ш Хоккайдо. А может, еще и Хонсю. Можете считать это двойными стандартами.
      
      P.S. А вообще-то, разговор был про сбитый самолет. Кому это выгодно. Так вот России - вообще невыгодно.
    189. *Ромм Фредди А. 2016/11/20 21:51 [ответить]
      > > 188.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 183.Ромм Фредди А.
      >
      >>
      >>Напомните, когда в России была введена ратификация?
      >>
      >
      >А это к чему?
      
      К России и ратификации.
      
      >
      >>> > 182.Лысак Сергей Васильевич
      >>>> > 180.Ромм Фредди А.
      >>И что? Кто заявлял, что захват любой территории выгоден?
      >>
      >
      >Я заявлял. Но чтобы захватить, надо иметь возможность не только захватить, но и удержать.
      
      А у России есть возможность удержать Крым и северную Грузию? Или хотя бы Сибирь?
      
      >Каких намеков? В данный момент такая ситуация с нейтральной Антарктидой выгодна всем. Если станет невыгодной, сразу же начнутся какие-то подвижки.
      
      Украинский Крым тоже был выгоден всем.
      
      >>То есть если Китаю понадобится Сибирь, Вы не станете возражать?
      >
      >Стану возражать. Поскольку Китай - другое государство.
      
      Как же так? Себе позволяете, а другим ни-ни? Это двойной стандарт.
      
    188. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/11/20 21:03 [ответить]
      > > 183.Ромм Фредди А.
      
      >
      >Напомните, когда в России была введена ратификация?
      >
      
      А это к чему?
      
      >> > 182.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 180.Ромм Фредди А.
      >>
      >>>Да что Вы? Неужели у современной России меньше технических средств, чем у США или СССР в конце 1960-х?
      >>>Получается, что Россия просто крысятничает, тырит то что плохо лежит.
      >>>
      >>
      >>Представьте себе, что в этой области техника особо не продвинулась. Как использовались ракеты с химическими реактивными двигателями, так до сих пор они и используются. Качественного прорыва в области двигателей для космических аппаратов нет. Используется тот же принцип, что и в 60-е годы. А на нем много не увезешь и туда-обратно просто так не полетаешь.
      >
      >И что? Кто заявлял, что захват любой территории выгоден?
      >
      
      Я заявлял. Но чтобы захватить, надо иметь возможность не только захватить, но и удержать.
      
      >>>>По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка
      >>>
      >>>С каких пор Россию останавливают какие-то международные соглашения? Чем они лучше Будапештского меморандума?
      >>
      >>С тех же пор, что и США и всех остальных.
      >
      >А можно без намёков?
      >
      
      Каких намеков? В данный момент такая ситуация с нейтральной Антарктидой выгодна всем. Если станет невыгодной, сразу же начнутся какие-то подвижки.
      
      >>Антарктида в данный момент НЕ НУЖНА России. А Крым и Южная Осетия НУЖНЫ. Из этого и будем исходить.
      >
      >То есть если Китаю понадобится Сибирь, Вы не станете возражать?
      
      Стану возражать. Поскольку Китай - другое государство. А я являюсь гражданином России. И не бегу из нее. Хотя, имел такую возможность еще в самом начале 80-х годов, когда только начал ходить в загранрейсы, и получить тогда допуск для работы на судах загранплавания было не так-то просто. Но я - РУССКИЙ. И это - МОЯ страна! И возражать, или не возражать, я буду только исходя из интересов России, а не "мирового сообщества", пляшущего под дудку США.
      
    187. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2016/11/20 20:44 [ответить]
      > > 186.Ромм Фредди А.
      >> > 185.Продажный
      >>> > 183.Ромм Фредди А.
      >>>>Ну а вообще не все территории одинаково полезны. Иногда это может стать чемоданом без ручки.
      >>>И я о том же. А то некоторые считают, что у россиян с захватом Крыма и северной части Грузии жизненный уровень поднялся.
      >>Не поднялся, зато стратегически важный полуостров в наших руках.
      >Вы не поверите, но в истории жизненный уровень всегда лучше.
      В какой истории? В той которую вам рассказали? "И вы рассказывайте"
      >>Ну а северную Грузию мы так и не захватили.
      >Это у вас юмор такой?
      Республика Абхазия является признанным нами независимым государством.
      С Южной Осетией такая же хрень.
      Какую северную грузию мы захватили?
      >>>Напомните, когда в России была введена ратификация?
      >>Правового статуса Антарктиды? 1961 году.
      >А когда появилась Россия?
      Ну мы типа правопреемники СССР. И все международные договора СССР блюдем.
      >>Правовой статус Луны таки не ратифицирован. Но опять же не нами одними.
      >США, если захотят, могут в любой момент объявить её своей: там их флаг.
      Могут, могут и базы с Х-лучами или системой ПРО туда воткнуть. И Китай может. И Россия может.
      И вы не поверите, лунные участки уже продаются. По всему миру.
      
    186. *Ромм Фредди А. 2016/11/20 19:55 [ответить]
      > > 185.Продажный
      >> > 183.Ромм Фредди А.
      >>> > 181.Продажный
      >>>Ну а вообще не все территории одинаково полезны. Иногда это может стать чемоданом без ручки.
      >>И я о том же. А то некоторые считают, что у россиян с захватом Крыма и северной части Грузии жизненный уровень поднялся.
      >Не поднялся, зато стратегически важный полуостров в наших руках.
      
      Вы не поверите, но в истории жизненный уровень всегда лучше.
      
      >Ну а северную Грузию мы так и не захватили.
      
      Это у вас юмор такой?
      
      >>Напомните, когда в России была введена ратификация?
      >Правового статуса Антарктиды? 1961 году.
      
      А когда появилась Россия?
      
      >Правовой статус Луны таки не ратифицирован. Но опять же не нами одними.
      
      США, если захотят, могут в любой момент объявить её своей: там их флаг.
      
    185. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2016/11/20 19:51 [ответить]
      > > 183.Ромм Фредди А.
      >> > 181.Продажный
      >>Ну а вообще не все территории одинаково полезны. Иногда это может стать чемоданом без ручки.
      >И я о том же. А то некоторые считают, что у россиян с захватом Крыма и северной части Грузии жизненный уровень поднялся.
      Не поднялся, зато стратегически важный полуостров в наших руках. Ну а северную Грузию мы так и не захватили.
      >>>>По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка
      >>>С каких пор Россию останавливают какие-то международные соглашения? Чем они лучше Будапештского меморандума?
      >>Тем что ратифицированы
      >Напомните, когда в России была введена ратификация?
      Правового статуса Антарктиды? 1961 году.
      Правовой статус Луны таки не ратифицирован. Но опять же не нами одними.
    184. Хе-хе 2016/11/20 18:49 [ответить]
      России выгоден захват Крыма и остального. Иначе она бы не получила санкции Запада, благодаря которым успешно проводится импортозамещение, а граждане избавляются от лишнего веса. Кроме того, падение доходов снижает ущерб от инфляции.
      
    183. *Ромм Фредди А. 2016/11/20 18:34 [ответить]
      > > 181.Продажный
      >Ну а вообще не все территории одинаково полезны. Иногда это может стать чемоданом без ручки.
      
      И я о том же. А то некоторые считают, что у россиян с захватом Крыма и северной части Грузии жизненный уровень поднялся.
      
      >>>По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка
      >>С каких пор Россию останавливают какие-то международные соглашения? Чем они лучше Будапештского меморандума?
      >Тем что ратифицированы
      
      Напомните, когда в России была введена ратификация?
      
      > > 182.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 180.Ромм Фредди А.
      >
      >>Да что Вы? Неужели у современной России меньше технических средств, чем у США или СССР в конце 1960-х?
      >>Получается, что Россия просто крысятничает, тырит то что плохо лежит.
      >>
      >
      >Представьте себе, что в этой области техника особо не продвинулась. Как использовались ракеты с химическими реактивными двигателями, так до сих пор они и используются. Качественного прорыва в области двигателей для космических аппаратов нет. Используется тот же принцип, что и в 60-е годы. А на нем много не увезешь и туда-обратно просто так не полетаешь.
      
      И что? Кто заявлял, что захват любой территории выгоден?
      
      >>>По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка
      >>
      >>С каких пор Россию останавливают какие-то международные соглашения? Чем они лучше Будапештского меморандума?
      >
      >С тех же пор, что и США и всех остальных.
      
      А можно без намёков?
      
      >Антарктида в данный момент НЕ НУЖНА России. А Крым и Южная Осетия НУЖНЫ. Из этого и будем исходить.
      
      То есть если Китаю понадобится Сибирь, Вы не станете возражать?
      
    182. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/11/20 17:18 [ответить]
      > > 180.Ромм Фредди А.
      
      >Да что Вы? Неужели у современной России меньше технических средств, чем у США или СССР в конце 1960-х?
      >Получается, что Россия просто крысятничает, тырит то что плохо лежит.
      >
      
      Представьте себе, что в этой области техника особо не продвинулась. Как использовались ракеты с химическими реактивными двигателями, так до сих пор они и используются. Качественного прорыва в области двигателей для космических аппаратов нет. Используется тот же принцип, что и в 60-е годы. А на нем много не увезешь и туда-обратно просто так не полетаешь.
      
      >>По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка
      >
      >С каких пор Россию останавливают какие-то международные соглашения? Чем они лучше Будапештского меморандума?
      
      С тех же пор, что и США и всех остальных. Это во-первых. А во-вторых, было бы что-то ценное в Антарктиде, ее бы уже давно поделили, задолго до всяких международных соглашений, как поделили Арктику. Но, поскольку на тот момент, ценного в нужном количестве не нашли, решили сделать то, что есть сейчас. А вообще-то, разговор шел о Крыме и Южной Осетии. Антарктида в данный момент НЕ НУЖНА России. А Крым и Южная Осетия НУЖНЫ. Из этого и будем исходить.
    181. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2016/11/20 15:27 [ответить]
      > > 180.Ромм Фредди А.
      >> > 179.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 178.Ромм Фредди А.
      >>>>>>Какую выгоду может извлечь Россия из этого инцидента? Никакой.
      >>>>>Россия не может извлечь выгоду из захвата Крыма и Северной Грузии, однако захватила.
      >>>>Почему Вы так считаете? Любой захват территории уже выгоден, даже если это выжженная пустыня.
      >>>Докажите это - захватите Луну. Или хотя бы Антарктиду.
      >>Захват Луны пока что невозможен в связи с отсутствием необходимых технических средств.
      >Да что Вы? Неужели у современной России меньше технических средств, чем у США или СССР в конце 1960-х?
      
      О_0 А Луну чо СССР или США зохватили? Тудый вроде отправляли максимум научные экспидиции. Из 2-х человек.
      Ну а вообще не все территории одинаково полезны. Иногда это может стать чемоданом без ручки.
      
      >>По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка
      >С каких пор Россию останавливают какие-то международные соглашения? Чем они лучше Будапештского меморандума?
      Тем что ратифицированы
      
    180. *Ромм Фредди А. 2016/11/20 14:47 [ответить]
      > > 179.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 178.Ромм Фредди А.
      >>> > 177.Лысак Сергей Васильевич
      >>>>>Какую выгоду может извлечь Россия из этого инцидента? Никакой.
      >>>>
      >>>>Россия не может извлечь выгоду из захвата Крыма и Северной Грузии, однако захватила.
      >>>
      >>>Почему Вы так считаете? Любой захват территории уже выгоден, даже если это выжженная пустыня.
      >>
      >>Докажите это - захватите Луну. Или хотя бы Антарктиду.
      >
      >Захват Луны пока что невозможен в связи с отсутствием необходимых технических средств.
      
      Да что Вы? Неужели у современной России меньше технических средств, чем у США или СССР в конце 1960-х?
      Получается, что Россия просто крысятничает, тырит то что плохо лежит.
      
      >По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка
      
      С каких пор Россию останавливают какие-то международные соглашения? Чем они лучше Будапештского меморандума?
      
    179. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/11/20 10:26 [ответить]
      > > 178.Ромм Фредди А.
      >> > 177.Лысак Сергей Васильевич
      >>> > 176.Ромм Фредди А.
      >>>>Какую выгоду может извлечь Россия из этого инцидента? Никакой.
      >>>
      >>>Россия не может извлечь выгоду из захвата Крыма и Северной Грузии, однако захватила.
      >>
      >>Почему Вы так считаете? Любой захват территории уже выгоден, даже если это выжженная пустыня.
      >
      >Докажите это - захватите Луну. Или хотя бы Антарктиду.
      
      Захват Луны пока что невозможен в связи с отсутствием необходимых технических средств. По поводу Антарктиды - есть международные соглашения о нейтралитете этого материка и отсутствии каких бы то ни было территориальных притязаний со стороны любых стран. По поводу выгоды о наличии территории, погуглите Роколл. Это скала в Атлантике неподалеку от побережья Англии. Практически отвесный каменный клык, торчащий из воды. Жить на нем невозможно, и высадиться на него можно только с вертолета, или в условиях полного штиля. Очень долго на эту скалу никто не претендовал, так как она была никому не нужна. Но вот когда ввели двухсотмильные экономические зоны, и Англия попыталась объявить эту скалу своей территорией, вой поднялся ужасный. В этом случае вокруг скалы автоматически устанавливалась двухсотмильная экономическая зона Англии. А там с давних времен находились богатые рыбой районы, где велся промышленный лов. В итоге пришли к компромиссу. Роколл объявлен территорией Англии, которая следит за работой установленного на нем автоматического маяка, но двухсотмильной экономической зоны Англии вокруг Роколла нет. Вот вам и "бесполезная" территория. И таких примеров - масса. Хотя бы те же наши Южные Курилы, вокруг которых давно разгорелся сыр-бор с Японией. Даже если на самих островах ничего полезного нет, но вокруг них - экономическая зона России. А также аэродромы на островах. И не только аэродромы. В случае же с Крымом говорить о бесполезности и невыгодности этой территории просто глупо. Не всегда выгода заключается в миллионах долларов за нефть, или сбора денег от потока туристов.
    178. *Ромм Фредди А. 2016/11/20 00:15 [ответить]
      > > 177.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 176.Ромм Фредди А.
      >>> > 175.Лысак Сергей Васильевич
      >>>Какую выгоду может извлечь Россия из этого инцидента? Никакой.
      >>
      >>Россия не может извлечь выгоду из захвата Крыма и Северной Грузии, однако захватила.
      >
      >Почему Вы так считаете? Любой захват территории уже выгоден, даже если это выжженная пустыня.
      
      Докажите это - захватите Луну. Или хотя бы Антарктиду.
      
    177. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/11/19 23:09 [ответить]
      > > 176.Ромм Фредди А.
      >> > 175.Лысак Сергей Васильевич
      >>Какую выгоду может извлечь Россия из этого инцидента? Никакой.
      >
      >Россия не может извлечь выгоду из захвата Крыма и Северной Грузии, однако захватила.
      
      Почему Вы так считаете? Любой захват территории уже выгоден, даже если это выжженная пустыня. А по поводу Крыма - вообще нонсенс! Крым - это стратегически важная территория, позволяющая контролировать весь черноморский регион. Кроме этого, Россия получила западный берег Керченского пролива, и теперь полностью контролирует судоходство в Азовском море. Не все меряется в деньгах, и далеко не всегда выгода государства в них выражается. То же самое и с Южной Осетией, которая Северной Грузией никогда не была, а лишь входила в состав Грузинской ССР наряду с Аджарией и Абхазией. Кроме этого, Вы очевидно забыли, что не Россия напала на Грузию. А наоборот, Миша Саакашвили устроил эту авантюру с обстрелом Цхинвала, понадеявшись на помощь НАТО. А его, естественно, кинули. Потому, что ради болезненных амбиций господина Саакашвили, НАТО воевать с Россией не будет. Вы также забыли, что российская армия хоть и вторглась на грузинскую территорию, преследуя удирающую грузинскую армию, но не стала ее захватывать, а после прекращения конфликта покинула территорию Грузии. Довольно странная тактика "агрессора", Вы не находите?
      
      >"Умом Россию не понять" (с)
      
      И не смогут понять. Ни Наполеон, ни Гитлер, ни им подобные так и не поняли. К своему глубокому сожалению.
      
      
      
    176. *Ромм Фредди А. 2016/11/19 14:16 [ответить]
      > > 175.Лысак Сергей Васильевич
      >Какую выгоду может извлечь Россия из этого инцидента? Никакой.
      
      Россия не может извлечь выгоду из захвата Крыма и Северной Грузии, однако захватила.
      "Умом Россию не понять" (с)
    175. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/11/19 12:07 [ответить]
      > > 165.Ромм Фредди А.
      
      >
      >Голландские следователи, изучавшие гибель малайзийского самолета, пришли к выводу, что лайнер сбила ракета ПВО российского производства. Следователи не называли ответственных за пуск ракеты.
      
      А следователи, очевидно, не смогли выяснить, что Украина не имеет ракет собственного производства? И когда российский пассажирский самолет был сбит над Черным морем, президент Украины во всеуслышание заявил (когда уже фактами приперли к стенке) "Мы то здесь причем? Ведь ракета российского производства!" Об этом следователи, очевидно, тоже забыли? Надо же, какая избирательная память. Шерлок Холмс говорил: "Ищите, кому это выгодно". Какую выгоду может извлечь Россия из этого инцидента? Никакой. Одни неприятности. Какую выгоду из этого могут извлечь Донецк и Луганск? Никакой. Одни неприятности. Какую выгоду из этого может извлечь Киев? Огромную! И мы все это сейчас наблюдаем. Кроме этого, следователи, очевидно, либо вообще не дружат с головой, либо судят о военной технике по компьютерным стрелялкам. Рассмотрим этот инцидент чисто с военной точки зрения. Какой смысл ополченцам Донбасса (которых кое-кто тут упорно именует террористами) сбивать крупную дозвуковую воздушную цель, идущую на большой высоте, и никоим образом не собирающуюся выполнять маневр захода на бомбометание, или что-то в этом роде? Такие цели летали там постоянно, поскольку Украина не закрыла воздушное пространство над Донбассом. И почему-то никому они не мешали. И ни у кого не возникало паранойи, что кто-то решит использовать пассажирские самолеты в качестве бомбардировщиков. Кроме этого, современная техника позволяет со стопроцентной гарантией идентифицировать воздушную цель, то есть сбить по ошибке гражданский самолет, выполняющий официальный рейс, НЕВОЗМОЖНО! Это можно сделать только целенаправленно и сознательно. Отсюда возвращаемся к предыдущему - "Кому это выгодно?"
    174. *Ромм Фредди А. 2016/11/19 11:21 [ответить]
      > > 173.Russischer Angriff
      >> > 169.Ромм Фредди А.
      >
      >>Глупость или, скорее, провокационное враньё. Террористам ничего не стоил спилить и серийные номера, и всё, что указывает на принадлежность ракеты.
      >Не все так здорово, как Вам кажется. Ракета не автомобиль. На мелкие запчасти ее не разберешь.
      
      Не все с вами согласны http://www.youtube.com/watch?v=X6Dp6IQI800
      И не надо забывать, что улики несколько дней находились в руках российских террористов.
    173. *Russischer Angriff 2016/11/19 10:56 [ответить]
      > > 169.Ромм Фредди А.
      
      >Глупость или, скорее, провокационное враньё. Террористам ничего не стоил спилить и серийные номера, и всё, что указывает на принадлежность ракеты.
      Не все так здорово, как Вам кажется. Ракета не автомобиль. На мелкие запчасти ее не разберешь. Поэтому всю маркировку хрен сотрешь. Проще на заводе по спецзаказу произвести нестандартное изделие с голландско-малайзийской начинкой.
    172. *Ромм Фредди А. 2016/11/19 10:45 [ответить]
      > > 170.Сруль Соломоныч
      >> > 169.Ромм Фредди А.
      >>> > 168.Сруль Соломоныч
      >>Глупость или, скорее, провокационное враньё. Террористам ничего не стоил спилить и серийные номера, и всё, что указывает на принадлежность ракеты.
      >
      >Оу, таким образом, уровень голландских следователей не позволяет им распознать спиление номеров?
      
      А если распознали, что толку? Вас всё равно ничем не убедить.
      
      > > 171.Рольщиков Виталий
      
      Научитесь правильно писать слово "украинцы".
      
    ()171. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2016/11/18 19:55
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    170. Сруль Соломоныч 2016/11/18 19:51 [ответить]
      > > 169.Ромм Фредди А.
      >> > 168.Сруль Соломоныч
      >Глупость или, скорее, провокационное враньё. Террористам ничего не стоил спилить и серийные номера, и всё, что указывает на принадлежность ракеты.
      
      Оу, таким образом, уровень голландских следователей не позволяет им распознать спиление номеров?
      Может тогда следует передать следствие более профессиональным следователям?
      Например, специалистам из ИКАО?
      
      А то голландцы уже третий год все телятся и тормозят... Даже выкладку ДО СИХ ПОР не сделали...
      Может, старательно выгораживают кого-то?
      
    169. *Ромм Фредди А. 2016/11/17 10:31 [ответить]
      > > 168.Сруль Соломоныч
      >> > 165.Ромм Фредди А.
      >>Голландские следователи, изучавшие гибель малайзийского самолета, пришли к выводу, что лайнер сбила ракета ПВО российского производства. Следователи не называли ответственных за пуск ракеты.
      >
      >Кому принадлежала ракета, можно легко и просто выяснить по серийным номерам, которые есть на многих частях ракеты.
      
      Глупость или, скорее, провокационное враньё. Террористам ничего не стоил спилить и серийные номера, и всё, что указывает на принадлежность ракеты.
      
    168. Сруль Соломоныч 2016/11/16 20:31 [ответить]
      > > 165.Ромм Фредди А.
      >Голландские следователи, изучавшие гибель малайзийского самолета, пришли к выводу, что лайнер сбила ракета ПВО российского производства. Следователи не называли ответственных за пуск ракеты.
      
      Кому принадлежала ракета, можно легко и просто выяснить по серийным номерам, которые есть на многих частях ракеты. Как минимум часть из них должна была остаться. Тем не менее никто из следователей ими не заинтересовался, что вызывает большие подозрения в том что голландские следователи действительно заняты реальным расследованием, а не выгораживанием истинных виновников гибели малайзийского самолета.
    167. *Ромм Фредди А. 2016/11/13 11:45 [ответить]
      > > 166.АндРей
      >Но когда выгода пытается заткнуть рот логике, плюет на факты и еще обижается, когда у нее ничего не выходит?
      
      Золотые слова. Применяйте их к себе и своим утверждениям.
      
    166. АндРей 2016/11/11 12:31 [ответить]
      > > 163.Ромм Фредди А.
      >> > 162.Савин Влад
      >>Вопрос - ЧТО рассчитывала бы получить Россия от сбитого Боинга?
      >>Обвинить Украину - тем более был прецедент, кто наш Ту-154 над Черным морем из С-200 сбил?
      >
      >Например, это. И обвинила без единого доказательства.
      
      Грустно.
      
      Нет, действительно грустно.
      
      Когда выгода использует логику, это цинично, но понятно.
      
      Но когда выгода пытается заткнуть рот логике, плюет на факты и еще обижается, когда у нее ничего не выходит?
      
      Знаете, я понимаю, что у вас есть симпатии и антипатии.
      
      Но пытаться их кому-то навязать с таких позиций - это все равно что бросать молоток в небо.
      
      Никакой пользы, одни шишки.
      
      > > 165.Ромм Фредди А.
      
      >Bellingcat утверждает, что российское руководство сознательно лгало, фабриковало данные и принимало другие меры, чтобы обвинить украинскую сторону в атаке на самолет, передает Deutsche Welle.
      
      ну да, они же при этом присутствовали, делали фотографии, брали интервью у фабрикаторов данных, сравнивали первоначальные данные с фабрикованными, а потом все эти материалы выложили в открытый доступ.
      
      так ? или нет ?
      
       если нет, значит они просто лгут.
      
      за деньги.
      
      а еще они уличены в людоедстве и копрофилии
      
      Ведь, если группе Bellingcat можно кидаться обвинениями без доказательств, то и мне можно, правильно ?
      
      >
      >По данным группы, зенитно-ракетная установка "Бук" была доставлена на контролируемую сепаратистами территорию украины 53-й зенитной бригадой.
      
      и снова главный вопрос - доказательства представлены?
      
      нет?
      
      значит, причина заявления опять в людоедстве и копрофилии.
      
      
      >
      >Bellingcat утверждает, что спутниковые фотографии, переданные 21 июля 2014 года министерством обороны России настолько обработаны, что не заслуживают никакого доверия.
      
      а доказательства представлены?
      
      или дело опять в людоедстве и копрофилии?
      
      
      >Голландские следователи, изучавшие гибель малайзийского самолета, пришли к выводу, что лайнер сбила ракета ПВО российского производства.
      
      и тоже не опубликовали ни ОДНОГО доказательства.
      
      фото со американских спутников? - нет, зачем?
      
      допрос украинского диспетчера, направившего самолет не просто в безполетную зону, но точно в район, где самолет сбили? - да зачем?
      
      
      и так же ясно, кого назначить виновным.
      
      
    165. *Ромм Фредди А. 2016/07/16 19:16 [ответить]
      Bellingcat обвиняет Россию во лжи относительно сбитого на Украине самолета
      http://www.newsru.co.il/world/16jul2016/bellingcat8026.html
      
      Британская экспертно-журналистская группа Bellingcat, специализирующаяся в проведении независимых расследований, заявила 15 июля, что Россия подделала доказательства в деле об уничтожении самолета малайзийской авиакомпании на Украине летом 2014 года.
      
      Bellingcat утверждает, что российское руководство сознательно лгало, фабриковало данные и принимало другие меры, чтобы обвинить украинскую сторону в атаке на самолет, передает Deutsche Welle.
      
      По данным группы, зенитно-ракетная установка "Бук" была доставлена на контролируемую сепаратистами территорию украины 53-й зенитной бригадой. "Бук" был перевезен из Донецка в Снежное, оттуда своим ходом выехал в поле и выпустил ракету, сбившую пассажирский самолет.
      
      Bellingcat утверждает, что спутниковые фотографии, переданные 21 июля 2014 года министерством обороны России настолько обработаны, что не заслуживают никакого доверия.
      
      Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший рейс Амстердам - Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины, где шли боевые действия между сепаратистами и правительственными войсками. Все находившиеся на борту 298 человек - 15 членов экипажа и 283 пассажира - погибли. Среди погибших были граждане десяти государств, большинство из них - подданные Нидерландов.
      
      Голландские следователи, изучавшие гибель малайзийского самолета, пришли к выводу, что лайнер сбила ракета ПВО российского производства. Следователи не называли ответственных за пуск ракеты.
      
    164.Удалено владельцем раздела. 2015/05/25 01:36
    163. *Ромм Фредди А. 2015/05/24 22:09 [ответить]
      > > 162.Савин Влад
      >Господи и сколько спора! А все ясно как божий день!
      >Совершено преступление. КОМУ ВЫГОДНО? Это даже самый тупой сыщик будет искать преступника - среди выгодополучателей! И никак иначе!
      >(ну, если только преступник не полный даун, что встречается очень редко).
      >Вопрос - ЧТО рассчитывала бы получить Россия от сбитого Боинга?
      >Обвинить Украину - тем более был прецедент, кто наш Ту-154 над Черным морем из С-200 сбил?
      
      Например, это. И обвинила без единого доказательства.
      
    162. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2015/05/24 19:50 [ответить]
      Господи и сколько спора! А все ясно как божий день!
      Совершено преступление. КОМУ ВЫГОДНО? Это даже самый тупой сыщик будет искать преступника - среди выгодополучателей! И никак иначе!
      (ну, если только преступник не полный даун, что встречается очень редко).
      Вопрос - ЧТО рассчитывала бы получить Россия от сбитого Боинга?
      Обвинить Украину - тем более был прецедент, кто наш Ту-154 над Черным морем из С-200 сбил? Порядки однако в укроПВО!
      Но! Если операцию разрабатывали не идиоты (а таких все ж в Конторах тоже не держат) то должны были предугадать реакцию Запада (что имеем счас)?
      Значит? Боинг должен быть сбит над УКРАИНСКОЙ территорией! И никак иначе!
      И вот не поверю что у серьезной конторы как ГРУ РФ не было такой возможности! Бомба в багаже (взрыв по радиосигналу, или в точно рассчитанное время). Ракета с Миг-31 (достанет цель за 200км - ну а грамотно поставить помехи РЛС, чтобы укры не засекли, это не проблема). Наконец, при том бардаке и "дисциплине" что творился в украинских тылах, вполне реал перебросить ЗРК хоть к Днепропетровску, хоть к Киеву (маркировка на машине украинская, ксивы у расчета тоже, документы на передвижение самые убедительные - что ГРУ не могло все это организовать, да не смешите!).
      После чего Боинг падает, машину ЗРК подрывают, расчет исчезает - и бедным украм оправдываться (причем блеянию про "неустановленных лиц" хрен поверят).
      Что нереал??
      А вот если работали укры - то как раз для них НАДО было сбить над территорией ДНР/ЛНР! Чтобы оправдываться, аналогично, уже нашим.
      
      Желающим опровергнуть - найдите в моих рассуждениях ЛОГИЧЕСКИЕ противоречия. Вопли "этого не может быть и ваще русские сво.." не принимаются - только логика и факты.
      Фредик, ты пишешь что ученый? Так дерзай! Или просто сотрешь, признаешь свое поражение?
      
      Да кстати, не подскажете, куда делся испанский диспетчер из Киевского аэропорта, кто сообщил о двух истребителях рядом с Боингом?
    161.Удалено владельцем раздела. 2015/05/24 19:31
    160. *Ромм Фредди А. 2014/10/22 23:58 [ответить]
      > > 155.Кхм.
      >Боинг сбил украинский истребитель.
      
      Совсем заврались поцреоты - "Боинг сбил украинский истребитель". Может, двух истребителей? Или эскадрилью? Врать так уж не мелочиться.
      
      > > 156.Кхм.
      
      >Интересно, почему преступнику верят, а честному не дают даже рта раскрыть в своё оправдание? Что-то тут не то...
      
      Об этом вы своего президента спросите. Кстати, привет распятому мальчику.
      
      > > 157.читатель
      
      >Фредди, общение с имбецилами к добру не приводит.
      >доброй ночи.
      
      И вам доброй ночи.
    159. . 2014/10/22 23:49 [ответить]
      > > 157.читатель
      >ба! и тут уже руским духом смердит.....
      >Фредди, общение с имбецилами к добру не приводит.
      >доброй ночи.
      
      Оу. А вот и он - один из основных аффторитетных источников здешнего аффтара... Легок на помине.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"