Комментарии: О буревестниках (от имени пингвина)

Саша R. : другие произведения.

Комментарии: О буревестниках (от имени пингвина)
(Оценка:**4.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/08/2017, изменен: 25/09/2017. 0k. Статистика.

Аннотация:
Умный Горький нам поведал, что зачем то глупый пИнгвин, что то жирное скрывает и не где то, а в утесах.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
21:34 Ледащёв А.В. "Все просто" (3/2)
21:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (38/21)
21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/10) 21:37 "Форум: все за 12 часов" (356/101) 21:30 "Форум: Трибуна люду" (232/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:41 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4) 21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31) 21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19) 21:38 Джерри Л. "После" (27/2) 21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10) 21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1) 21:34 Ледащёв А.В. "Все просто" (3/2) 21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1) 21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3) 21:30 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (876/36) 21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8) 21:27 Кирьякова И. "Сохрани..." (1) 21:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (38/21) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) 21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1) 21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1) 21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8) 21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

118. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/27 20:58
  Думаю, что роман "Жизнь Клима Самгина" не мог быть написан не интеллектуалом.
  Горький много читал, был весьма наблюдателен и обладал прекрасной памятью и талантом психолога.
  Это позволяло ему довольно глубоко понимать стремления и характер людей. На роль знатока целой эпохи и предсказателя будущего он не претендовал.

  Однако предстоящая буря уже ощущалась многими. Вспомните стих Блока, написанный в самом начале двацатого века "Все ли спокойно в народе" и тд.
  http://pishi-stihi.ru/vsyo-li-spokojno-v-narode-blok.html
  Вращаясь в кругах революционно-настроенной интеллигенции, Горький не мог не восхищаться их отвагой, стремлением улучшить жизнь низов и интернационализмом. Не полностью разделяя их взгляды (в частности, о необходимости классового насилия), Горький попал под их обаяние.

  Что могло быть с Россией, если бы не победа большевиков? Никто точно не знает. Но можно было ожидать ее полного распада (что и произошло с Австро-Венгрией в начале и с СССР в конце двадцатого века), причём с еще гораздо худшими экономикой, военной мощью, медициной и образованием, чем в СССР.
  Более того, гражданские войны, сопутствующими этому распаду, могли оказаться ещё более кровопролитными, чем Гражданская война 1918-22 годов.

  На мой взгляд, Горький все же стал самым великим российским писателем после Толстого. По крайней мере, никто не сомневается, что свои труды он писал сам.
  :)

117. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/27 17:57
  > > 116.Егорыч
  >Не хотел я на эту тему, ну в смысле о произведении. Но раз Вы спросили...

  Спасибо, Владимир, за подробный разбор. Всегда рад вашим откликам.

  >Прежде всего хочу сказать о том, что много в стихотворении лишнего, не относящегося к главной, а значит, и единственной, (стихотворение - не роман) теме. Как я понял тема такова: Горький зря накликал бурю. Она оказалась не очистительной, а наоборот, принесла огромные несчастья.

  Не совсем. Захотелось спародировать читателей-пингвинов. Меня раздражает неуместный с моей точки зрения пафос автора и хотелось подчеркнуть абсурдность произведения. Почему то проще оказалось сделать это от имени пингвинов. Такой прием вроде бы существует в литературе и имеет право на жизнь.

  >Лишнее что? Рассуждение о том, как правильно произносить пингвИн, или пИнгвин. Лишнее тут и совершенно справедливое с географической точки зрения замечание о месте проживания пингвинов. К чему Вы заострили внимание на том, что Горький был умный? Это ирония?

  Здесь просто противовес "глупому пингвину."

  > Если так, то она и неуместна и не обоснована. Я думаю, что да, умный, но к теме стихотворения это какое имеет отношение?

  Вроде бы и нет (см. выше). Но я с трудом отнес бы АМ к интеллектуальным авторам. Чуственности много, с логикой сложности. Впрочем, здесь мое персональное мнение.

  > Концовка странная. Зачем вы предлагаете Горькому прыгать с утеса?

  см. выше

116. *Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/08/27 17:39
  Не хотел я на эту тему, ну в смысле о произведении. Но раз Вы спросили...
  Прежде всего хочу сказать о том, что много в стихотворении лишнего, не относящегося к главной, а значит, и единственной, (стихотворение - не роман) теме. Как я понял тема такова: Горький зря накликал бурю. Она оказалась не очистительной, а наоборот, принесла огромные несчастья.
  Лишнее что? Рассуждение о том, как правильно произносить пингвИн, или пИнгвин. Лишнее тут и совершенно справедливое с географической точки зрения замечание о месте проживания пингвинов. К чему Вы заострили внимание на том, что Горький был умный? Это ирония? Если так, то она и неуместна и не обоснована. Я думаю, что да, умный, но к теме стихотворения это какое имеет отношение? Концовка странная. Зачем вы предлагаете Горькому прыгать с утеса? И почему Вы полагаете, что он рожден был ползать? Горький талантливый литератор. Поэтому заключительное заявление самодеятельного автора по поводу признанного писателя звучит очень самонадеянно и наивно.

   А теперь к теме. Она не только не раскрыта, но и сформулирована неправильно. Дело в том, что Горький революцию не кликал. Ведь произошла она не потому, что он написал это стихотворение, как выходит с Ваших слов. Он отразил настроение определенной части российской интеллигенции. Дал нравственную оценку поведения различных слоев тогдашнего общества. Другой вопрос, насколько он был прав в своей оценке. Об этом надо было говорить. Он, кстати, поплатился за свою политическую наивность. Но он жил в гуще событий. Он принимал происходящее близко к сердцу. Я считаю, что осуждать его не за что. Так что, на мой взгляд, стихотворение не состоялось ни по содержанию, ни по форме.

115. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/27 17:14
  > > 112.⛑Два санитара⛑
  >> > 89.Саша R.
  >По ходу бацилла рускава империялизьма глубоко поражает и головы отдельных обрусевших евреев, которые от этого становятся жыдами.
  >Лечить тибя Саша ррры надоть. Буйный ты#:)))))))))))))
  >
  >⛑Два санитара⛑

  Здравствуйте, Михаил Исаакович. Вот уж не ожидал от вас таких оборотиков. Лучше приходите в натуральном обличии. Только заранее предупреждаю, что слишком длинные посты буду удалять.

  > > 113.Доктор Моргулис
  >> > 112.⛑Два санитара⛑
  >
  >Паниковский и Балаганов!
  >Немедленно прекратите выдавать себя за санитаров и вернитесь в палату.
  >Вам назначены дополнительные процедуры в виде больших клизм.
  >(((

  Спасибо за реплику ))) Думаю они народ не агрессивный. Просто выделываются малость.

114. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/27 17:09
  > > 111.Хохол
  >Саша Romanoff, интеллигентные русские люди пишут в этом случае "как-то" по правилам русской речи http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/kak-pravilno-pisat-kak-to-ili-kak-to.html, а не так, как ты. Или это неуловимый юмор интеллигента? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  Ну конечно. Определение интеллигента именно в том, как написать "как то" с черточкой или без. Спасибо, Х, за отсутствие суржика.

113. Доктор Моргулис 2017/08/27 10:48
  > > 112.⛑Два санитара⛑

  Паниковский и Балаганов!
  Немедленно прекратите выдавать себя за санитаров и вернитесь в палату.
  Вам назначены дополнительные процедуры в виде больших клизм.
  (((

112. ⛑Два санитара⛑ 2017/08/27 09:04
  > > 89.Саша R.

  >Да не как у вас, чурок

  По ходу бацилла рускава империялизьма глубоко поражает и головы отдельных обрусевших евреев, которые от этого становятся жыдами.
  Лечить тибя Саша ррры надоть. Буйный ты#:)))))))))))))

  ⛑Два санитара⛑

111. *Хохол (xoxol6624@gmail.com) 2017/08/27 08:33
  > > 109.Саша R.
  >> > 108.Винокур Роман
  >>> > 107.Саша R.
  >>>> > > 24.Набукву М
  >Это как то бессмысленно.
  Саша Romanoff, интеллигентные русские люди пишут в этом случае "как-то" по правилам русской речи http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/kak-pravilno-pisat-kak-to-ili-kak-to.html, а не так, как ты. Или это неуловимый юмор интеллигента? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

110. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/27 08:08
  > > 109.Саша R.
  >> > 108.Винокур Роман
  >>> > 107.Саша R.
  >>>> > > 24.Набукву М
  >>>> >... кстати, он не хохол, а жид.

  >>>Прямо как из рассказов про полицаев со времен оккупации. Интересная публика тут завелась. Кто же это фашиствует?

  >>Кто бы ни был этот субъект (имя и даже имэйл его - неизвестны), общаться с ним и с его "друзьями" - вряд ли имеет смысл. Лучше просто игнорировать.

  >Интересно, какая мотивация за подобной агрессией? В чем эти люди могут обвинить тех кого так ненавидят? Я этого не понимаю. Это как то бессмысленно.

  Причина зоологического антисемитизма - не ясна.
  Скорее всего, это - следствие зависти, чувства неполноценности или предрассудков.
  Ясно одно: общаться с Буквой М я не должен и не буду.

109. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/27 06:19
  > > 108.Винокур Роман
  >> > 107.Саша R.

  >>> > > 24.Набукву М
  >>> >... кстати, он не хохол, а жид.
  >

  >>Прямо как из рассказов про полицаев со времен оккупации. Интересная публика тут завелась. Кто же это фашиствует?
  >
  >Кто бы ни был этот субъект (имя и даже имэйл его - неизвестны), общаться с ним и с его "друзьями" - вряд ли имеет смысл. Лучше просто игнорировать.
  >:)

  Интересно, какая мотивация за подобной агрессией? В чем эти люди могут обвинить тех кого так ненавидят? Я этого не понимаю. Это как то бессмысленно. По видимому результат воздействия обстановки, окружающих и какого то негативного опыта. Потом удобно все проблемы на кого-нибудь свалить.

108. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/26 17:49
  > > 107.Саша R.
  >> > 96.Хохол
  >>Подумалося мне, шо и здесь мой комм у Яшиной будет уместен как бы

  >> > > 24.Набукву М
  >> >... кстати, он не хохол, а жид.

  >Прямо как из рассказов про полицаев со времен оккупации. Интересная публика тут завелась. Кто же это тут фашиствует?

  Кто бы ни был этот субъект (имя и даже имэйл его - неизвестны), общаться с ним и с его "друзьями" - вряд ли имеет смысл. Лучше просто игнорировать.
  :)

107. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/26 00:15
  > > 96.Хохол
  >Подумалося мне, шо и здесь мой комм у Яшиной будет уместен как бы :)))))))))))))))))))
  >
  >http://samlib.ru/comment/j/jashina_g_a/12052017-2

  > > > 24.Набукву М
  > >> > 23.Яшина Галина Александровна
  > >... кстати, он не хохол, а жид.

  Прямо как из рассказов про полицаев со времен оккупации. Интересная публика тут завелась. Кто же это тут фашиствует?

106. nata 2018/12/17 01:46
  > > 105.Саша R.
  >> > 102.nata
  >>> > 100.Саша R.
  >>
  >>😐 Ну может тогда "М. Горький" или "Мастер Горький" 😉?
  >
  >
  >"Умный" для контраста с "глупым пИнгвином"

  👌

105. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/25 23:44
  > > 102.nata
  >> > 100.Саша R.
  >>> > 99.nata

  >
  >😐 Ну может тогда "М. Горький" или "Мастер Горький" 😉?


  "Умный" для контраста с "глупым пИнгвином"

104. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/25 23:42
  > > 103.Егорыч
  >Частица ТО пишется через дефис.

  Спасибо, исправил. А произведение как?

103. Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/08/25 22:55
Частица ТО пишется через дефис.

102. nata 2018/12/17 01:45
  > > 100.Саша R.
  >> > 99.nata
  >>Саша, а что если заменить "глупый Горький" или "умный Горький" просто на "Максим Горький"?
  >
  >
  >Так ведь ударение не туда (((


  😐 Ну может тогда "М. Горький" или "Мастер Горький" 😉?

101. nata 2018/12/17 01:44
  > > 100.Саша R.
  >> > 99.nata
  >>Саша, а что если заменить "глупый Горький" или "умный Горький" просто на "Максим Горький"?
  >
  >
  >Так ведь ударение не туда (((


  😐 Ну может тогда "М. Горький"?

100. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/25 21:40
  > > 99.nata
  >Саша, а что если заменить "глупый Горький" или "умный Горький" просто на "Максим Горький"?


  Так ведь ударение не туда (((

99. nata 2018/12/17 01:43
Саша, а что если заменить "глупый Горький" или "умный Горький" просто на "Максим Горький"?

98. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/21 16:19
  > > 94.Ва
  >Привет, Саша!
  >Перечитала твой шедевр по-новой, ухахаталась, потом взгрустнула.
  >Понимаешь, мы в школе наизусть учили и "Песню о Соколе" и "Песню о Буревестнике", но воспринимались они нами не так, как воспринимаются сейчас. Буревестник и Сокол были Кумирами. Теперь бы я сама новоявленным "буревестникам" пЁрья общипала, да жаль, бодливой корове Бог рогов не дал:)))

  Спасибо Валечка! Конечно учили. И остается сложное ощущение. Среди стихов АМ я нашел вот это (http://www.stihi-rus.ru/1/gorkiy.htm), надеюсь тебе известно, или понравится. и думаю что уже этого достаточно. Талант не спрячешь :)))

  >Сокол вызывает уважение и сейчас. Пингвин не так уж и глуп на самом деле. Умильная, доверчивая птичка, не умеющая летать, настоящий феномен!
  >Помнишь веселую песню?
  >https://www.youtube.com/watch?v=eu4nye93bEo

  Конечно помню. Песня прелесть. Спасибо.

  >Саша! Посвяти мне, пожалуйста, что-нибудь типа твоей пародии на Горького и назови "Бодливая корова Ва":)
  >с теплом, Ва

  Валечка, я твой должник. Обязательно напишу что нибудь хорошее. А вовсе не такое. Если бы еще время на все хватало.
  Твой Саша

97. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/21 00:46
  > > 93.Gregberk
  >
  >Шикарный научно-литературно-исторический труд
  >Укатывались всей русскоязычной частью фирмы
  >Ишь, хворевестники-то жвалы распушили в коммах #8>)

  תודא
  Надеюсь жары поубавилось (только что из ваших краев).
  Хворевестники опасны. Но нормальных вроде больше :)

96. *Хохол (xoxol6624@gmail.com) 2017/08/20 22:55
  Подумалося мне, шо и здесь мой комм у Яшиной будет уместен как бы :)))))))))))))))))))

  http://samlib.ru/comment/j/jashina_g_a/12052017-2

  26. *Хохол ([email protected]) 2017/08/20 22:19 исправить удалить ответить
   > > 24.Набукву М
   >> > 23.Яшина Галина Александровна
   >... кстати, он не хохол, а жид.
   Правильна! Как Лина Маго - по точным данным Дуни моей нинаглядной :)))))))))))))))))

   >... мог бы я им заняться, да время тратить неохота
   Потрать время на исправление недоруссково языка в "прозведениях" ув своём разделе (см. комм 91 тут http://samlib.ru/comment/r/romanoff_s/burevestnik), дарагой, шоб не выглядеть тем, чем ты выглядишь :)))))))))))

  НеинтелЛЕгентный (см. комм Яшиной нумер 25) жид (см. комм НаБуквуМ нумер 24) Хохол.

95. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/20 18:27
  Думаю, что роль интеллигенции как буревестников социалистической революции в России сильно преувеличена.
  Революция назревала в среде крестьян как большинства населения России.
  Им нужна была помещичья земля и большее представительство при составлении законов. Не зря партия эсеров как теоретиков и трибунов крестьянского освободительного движения была сначала гораздо сильней, чем партия большевиков.
  Столыпин пытался разрулить эту взрывоопасную ситуацию, предоставив желающим земельные участки в Сибири, но поехали туда немногие.
  Попытка отвлечь народ от атак на помещиков была предпринята консерваторами, поощрявшими погромы. Но во-первых, евреи жили только в зоне оседлости, поэтому поживиться от погромов сумели только их соседи. Во-вторых, погромы не решали проблему передела земли, поскольку евреи ее практически не имели. В-третьих, большинство еврев были бедняками, и это стали понимать те, кто пытались сами вырваться из бедности.
  Ревоюцию ускорила Первая Мировая война, и в этот период на первый план вышли большевики. Не только требованиями мира, но и (в основном) тем, что обещали передать крестьянам помещичью землю бесплатно и немедленно.
  Эсеры "сглупили", предлагая это сделать не безвозмездно, а условия должно было выработать Учредительное собрание ( то есть, не сразу и, возможно, по дорогой цене).
  Что касается Буревестников, они мечтали о всеобщем равенстве и братстве и часто погибали в борьбе за эту утопию.
  Это и восхищало в них Горького, который тоже верил во всеобщие равенство и братство, хотя и понимал, что средний российский обыватель к этому не готов в силу своих зависти к другим и дикости (что в немалой степени было присуще и другим европейским странам того периода). Однако вера в быстрое перевоспитание человека жила и в этом великом знатоке России.
  Не зря он написал, что "безумству храбрых поем мы песню".
  :)

94. Ва 2017/08/20 10:29
  Привет, Саша!
  Перечитала твой шедевр по-новой, ухахаталась, потом взгрустнула.
  Понимаешь, мы в школе наизусть учили и "Песню о Соколе" и "Песню о Буревестнике", но воспринимались они нами не так, как воспринимаются сейчас. Буревестник и Сокол были Кумирами. Теперь бы я сама новоявленным "буревестникам" пЁрья общипала, да жаль, бодливой корове Бог рогов не дал:)))
  Сокол вызывает уважение и сейчас. Пингвин не так уж и глуп на самом деле. Умильная, доверчивая птичка, не умеющая летать, настоящий феномен!
  Помнишь веселую песню?
  https://www.youtube.com/watch?v=eu4nye93bEo
  Саша! Посвяти мне, пожалуйста, что-нибудь типа твоей пародии на Горького и назови "Бодливая корова Ва":)
  с теплом, Ва

93. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2017/08/20 11:04

  Шикарный научно-литературно-исторический труд
  Укатывались всей русскоязычной частью фирмы
  Ишь, хворевестники-то жвалы распушили в коммах #8>)

92. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/20 09:46
  > > 89.Саша R.
  >> > 88.Кислый
  >>Слышь, пейсатель!

  >Можете комментировать дальше. Буду по вам психологию изучать :)

  Здесь речь - не о психологии, а о психиатрии.
  Пациент - агрессивен и туповат.
  Нуждается в обязательных клизмах (пока - две в день). По мере дальнейшего одичания количество клизм постепенно увеличивать.
  :).

91. *Хохол (xoxol6624@gmail.com) 2017/08/20 03:16
  > > 88.Кислый
  >Слышь, пейсатель! Пингвин, может, и глупый, а Горький - дятел, Но ты ещё хуже. Горький хоть грамотно писал в отличие от тебя пейсателя.

  Это ты, удак на букву М, пришёл попрекать ково-то неграмотносттю техста??? У тебя в разделе особо не почитаешь - проверить на русский язык, бо "Извините, доступ ограничен!" почти везде. Но шо-то я прочитал. И получил впечатление от тебя :))))))))))))))))))))))))

  http://samlib.ru/n/nabukwu_m/dura.shtml
  э!
  а куда стих-то проебался? опять что ли плешивый нерошка у меня покопался?

  Нерошка - река в Калужской области, шо впадает у реку Изверь. А шо "нерошка" у тебя, а? :)))))))))))))))))

  http://samlib.ru/n/nabukwu_m/seromu.shtml
  Слово "орден" рифмуется к слову "морде"

  Ходют к бабе, грамотей. А до "рифмоваться" нужны "между" или "с" :))))))))))))))))))))))))
  Там же:

  Вечерами тверз ли?

  "Тверз" - это от "тверёзый"? Так тада "тверёз" ведь!
  Про знаки препинания вапще не буду. Ты о них не слыхал, пахоже, недоучка.
  Дальше читать уже устал я :((
  И вот з ЭТИМ за спиною ты приходишь куда-то упрекать за русскую речь? Ну и дебил же ж, ей-богу! Но ты, я вижу, в компании харошей, и лучше из круга друзей не выходи, а то нарвёшься. Привет моей Дуне передавай, ага :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

90. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/20 01:40
  > > 85.Танагура
  >Горький знал
  >что пИнгвин будет
  >очень сильно интересен
  >и рабочему с крестьянкой
  >буржуинов что погнали
  >и кухарке
  >что страною
  >управляла между делом
  >и агентам иностранным
  >для комплекта на доклады
  >и интеллигентам томным
  >что страною управляют
  >сидя крепко по диванам
  >ведь диванные - всех круче
  >пИнгвин привлечет вниманье
  >и любить себя заставит
  >лучше дядюшки иного -
  >так поэт задумал четко
  >и в веках себя оставил
  >вместе с пИнгвином
  >и прочим там по тексту зоопарком

  Спасибо! Чего то не то сассоциировалось:

  Гордо реет буревестник
  Черной молнии подобен,
  А под ним разлегся пИнгвин
  С жирным брюхом на диване.
  Перед ним его компьютер:
  Он программу сочиняет.
  Рассердился буревестник
  Камень в пИнгвина он кинул, -
  Вот, жирдяй, тебя достану.
  Чем же пИнгвину ответить?
  Вдруг простым нажатием кнопки.
  Запускает он ракету,
  Не подняв с дивана брюхо,
  Прямо в ухо гордой птице...
  Буревестник тонет в море,
  Запашок пуская скверный.
  ПИнгвин про него не вспомнит:
  Прока нет в безумстве храбрых.


  > > 84.Носова Юлия Алексеевна
  >По-моему, приведенная подборка стихов в комментариях иллюстрирует как раз немощь Горького, как поэта. Но он себя таковым и не считал.
  >Но, тем не менее, язык писателя очень живой, богатый, образный, сколько эпитетов, сколько метафор в той же самой "Песне о буревестнике"! А эмоциональный фон каков! - буря чувствуется:)))
  >Но идеологическая подсветка семьдесят лет была такова, что мы воспринимали Горького только в определенном ключе.
  >
  >Так что, не все так плохо)) - сделали вывод потомки:)))

  Спасибо! Как тут спорить? На этой странице (http://rupoem.ru/gorkij/all.aspx) вроде бы все стихи АМ. Легенда о Марко понравилась. Не знал что она была написана АМ. Я много чего не знаю :))) Финал жестокий для читателей :)))

89. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/19 21:03
  > > 88.Кислый
  >Слышь, пейсатель!

  Завидуешь, шлимазл


  > > 86.⛑Два Санитара⛑
  >> > 83.Хохол
  >>> > 60.Поединков
  > Менталитет однако руский.
  >

  Да не как у вас, чурок

  Можете комментировать дальше. Буду по вам психологию изучать :)))

88. Кислый 2017/08/19 00:35
Слышь, пейсатель! Пингвин, может, и глупый, а Горький - дятел, Но ты ещё хуже. Горький хоть грамотно писал в отличие от тебя пейсателя.

87. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/19 00:20
  > > 85.Танагура
  >Горький знал
  >что пИнгвин будет
  >очень сильно интересен

  Возможно, что Горький узнал о пингвинах уже за границей.
  По-английски слово пингвин произносится с ударением на первом слоге.
  Возможно, так и на других европейских языках?
  :)

86. ⛑Два Санитара⛑ 2017/08/18 19:10
  > > 83.Хохол
  >> > 60.Поединков

  >Ты, придурок, ведёшь себя как.............

  Оно иначе не может. Оно только гадит под себя и плюется как Шариков. Менталитет однако руский.

  ⛑Два Санитара⛑

85. *Танагура 2017/08/18 18:56
  Горький знал
  что пИнгвин будет
  очень сильно интересен
  и рабочему с крестьянкой
  буржуинов что погнали
  и кухарке
  что страною
  управляла между делом
  и агентам иностранным
  для комплекта на доклады
  и интеллигентам томным
  что страною управляют
  сидя крепко по диванам
  ведь диванные - всех круче
  пИнгвин привлечет вниманье
  и любить себя заставит
  лучше дядюшки иного -
  так поэт задумал четко
  и в веках себя оставил
  вместе с пИнгвином
  и прочим там по тексту зоопарком

84. Носова Юлия Алексеевна (prof-yul@mail.ru) 2017/08/18 11:43
  По-моему, приведенная подборка стихов в комментариях иллюстрирует как раз немощь Горького, как поэта. Но он себя таковым и не считал.
  Но, тем не менее, язык писателя очень живой, богатый, образный, сколько эпитетов, сколько метафор в той же самой "Песне о буревестнике"! А эмоциональный фон каков! - буря чувствуется:)))
  Но идеологическая подсветка семьдесят лет была такова, что мы воспринимали Горького только в определенном ключе.

  Так что, не все так плохо)) - сделали вывод потомки:)))

83. *Хохол (xoxol6624@gmail.com) 2017/08/17 16:02
  > > 60.Поединков
  >ПНХ
  Ты, придурок, ведёшь себя как поведенный на Хохле ей-богу. Не в своём разделе - и такие аббревиатуры Алтайского разлива! Подборку s-творений "На букву М" уже составил для "Встречи"? В одном переплёте з Николаем Степановичем, создателем школы акмеизма, очень будет смотреться, ага. Алтайский ты наш самоцвет! :))))))))))))))

82. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/17 03:37
  > > 43.В В В

  >>>64. *Борисова Валечка 2017/07/07 08:59
  >> > Насколько мне известно, Л.М. еврейка.

  >Это что, ругательство по вашему?

  Вообще говоря, - нет, Валя.
  А вот вкупе с твоей дружбой с зоологическим антисемитом НаБуквуМ - вполне может быть.
  Просмотрел частично его страницу, чтобы иметь более четкое мнение, отсюда и информация.
  (

81. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/16 17:20
  > > 47.Яшина Галина Александровна
  >

  >
  >Это все о нем, Горьком. Прекрасные стихи молодого Горького.

  Спасибо Галина Александровна. Вот изучаю и нахожу

   "Со всяких точек зрения - Мы только жертвы тления!"

  Я бы сказал что тут чернуха с элементами некрофилии.
  А вот это:

  " Будь активна, будь инертна - Все равно, ты не бессмертна!"

  Неужели это к любимой женщине? Что то тут не то.

80. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/08/16 07:38
  > > 79.Хохол
  >> > 78.Винокур Роман
  >>> > 77.Хохол
  >Рома, я тебе всё сказал. Понимай и извращай, как хочешь. Последнее слово оставь за собою.

  Спасибо, Хохол.
  Обязательно воспользуюсь этим шансом.

  >Я опубликовал тока шо стихотворение своё. Не читай, пожалуйста,

  Хорошо, не буду.
  Я уже давно твоих стихов не читал.

  >Мои друззя напишут мне о техсте с т. з. тематики, её раскрытия, грамматики и орфографии. Их писем я жду, а твоих экспромтов не будет.

  Ты стал предсказывать будущее?
  Как ты думаешь: будет война с Северной Кореей?
  В одном окажешься наверняка прав: моих экспромтов на твой стих не будет.
  :)
  > Я щастливый человек, Рома! Бувай навседа здоров :)

  И ты, Хохол, бывай.
  Приятно так поговорили.
  Заходи ещё.
  :)

79. *Хохол (xoxol6624@gmail.com) 2017/08/16 06:45
  > > 78.Винокур Роман
  >> > 77.Хохол
  >>> > 75.Винокур Роман
  Рома, я тебе всё сказал. Понимай и извращай, как хочешь. Последнее слово оставь за собою. Это очень по-женски - обязательно сказать последнее "фэ!" и отпразновать тем победу как бы, а ты ведь не мог не набраться этой "мудрости" у старых подруг :)))))))))))))))))))))))))))))
  Я опубликовал тока шо стихотворение своё. Не читай, пожалуйста, а то разочаруешься совсем, найдя очередной повтор :)))))))))))))))))))))))))))))))
  Мои друззя напишут мне о техсте с т. з. тематики, её раскрытия, грамматики и орфографии. Их писем я жду, а твоих экспромтов не будет. Я щастливый человек, Рома! Бувай навседа здоров :)))))))))))))))))

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Саша R. : другие произведения.

Комментарии: О буревестниках (от имени пингвина) (Оценка:4.00*4,)

Комментарии: О буревестниках (от имени пингвина)
(Оценка:**4.00*4**,)