219. (alexlityk@mail.ru) 2016/09/21 20:14
[ответить]
Че так мало?
Да и отдельную бы папочку для проды, а то уже крутить до фига?
218. 2016/09/21 15:49
[ответить]
>>214.Цуканов Григорий
>>тоже вьюнош справный, садил из карабина своего без единого промаха. Это где же без царской службы так можно настропалиться?
>на царской службе никто не мог стрелять научиться, поскольку норма расхода на обучение - три выстрела в год
Какая жалость, что об этих нормах иркутский казак Фома ничего не знал. Иначе обязательно поинтересовался у ГГ, где тот тренировался в ДСО Спартак или Динамо.
217. 2016/09/21 15:39
[ответить]
>>215.Furious
>>>Робинзон
>
>Колоритненько так - "поклали с прибором"
>Неужели нельзя попроще жаргонизм применить? Откуда такая фраза в 19 веке?
Изначально это выражение не носило окологенитального характера и пошло из речи сборщиков податей в петровские времена: "с прибором" означает "с перебором", "с избытком".
216. котовск2016/09/21 15:19
[ответить]
по поводу отношения к москвичам. ЧАСТЬ москвичей действительно окозлилась. почему? да всё просто. если в маленьком городке вы толкнёте случайного прохожего, то не исключён вариант что вас опознают и удалят несколько зубов. в москве вы невидимка. можете толкаться и ругаться сколько угодно. ваши зубы в безопасности. а безопасность вызывает вседозволенность. не все конечно становятся козлами, но судят потом по ним всех.
215. Furious2016/09/21 14:54
[ответить]
>>Робинзон
>-Дык, кто нас спрашивать будет,- усмехнулся Фома. - Прикажут, и поедем, как миленькие. Разве, что староверы на другой стороне залива Бодеги останутся. Они на кумпанство давно поклали с прибором.
Колоритненько так - "поклали с прибором"
Неужели нельзя попроще жаргонизм применить? Откуда такая фраза в 19 веке?
214. *2016/09/21 14:47
[ответить]
>Званцев и сразу закричал: -Вы видите, что эти мародеры делают? Надо прекратить это издевательство.
Видимо, дебил, раз ожидал от людей каменного века чего-то иного.
>тоже вьюнош справный, садил из карабина своего без единого промаха. Это где же без царской службы так можно настропалиться?
на царской службе никто не мог стрелять научиться, поскольку норма расхода на обучение - три выстрела в год
213. (olegsgbr@rambler.ru) 2016/09/20 22:47
[ответить]
Оцените мою проду, концовку: наши попали в 1865 год на Таинственный остров к героям Жюль Верна.
Гедеон Спилет пригляделся к карте и озадаченно спросил:
- Господа, почему Аляска территория США? Как это случилось и почему?
- Продали в 1867 году, вроде как деньги были нужны, и некем оборонять. Так наверно, - ответил Сергей.
- И как, выгодная была сделка?
Александр вспомнил о сборнике рассказов о Аляске Джека Лондона, лежащем на чердаке...
212. Олег2016/09/20 04:29
[ответить]
Благодарю автора!! Продолжение будет???
211. (arhat-ko@mail.ru) 2016/09/16 14:24
[ответить]
>210.Миха
>Какие нафиг "НАШИ"? "Наши" для попаданцев это жители СССР 20-го века, все остальные им НЕ-наши.
Этих НАШИХ еще не родилось...
>Даже русские 19-века попаданцам уже НЕ-наши потому как у них воспитание и менталитет другие.
Э... И что? У женьщин тожа понимаешь и воспитание и менталитет другой. значит все... Голубеем, а не нашим - секир башка. Или не влезаем в их разборки?
>Это как сравнивать в наше время северных и южных корейцев. Какие они друг другу "свои"?
Если не будут трындеть о политике - нормальные свои...
:)
>Индейцы так вообще подданные Русско-Американской компании и НИКАКОГО отношения к попаданцам не имеют.
Попаданцы собрались сделать ВСЕ имущество Р-А компании СВОИМ... С землями и челядью - в том числе и туземным населением.
И золото они в 7-ом много не намоют. Хлеба не нарастят. Одежды не нашьют. И земель не защитят...
Но можете дальше недоумевать...
Вы слава Господу не тутошний Автор...
:)))
210. Миха2016/09/16 14:12
[ответить]
>>201.Цуканов Григорий
>Своё государство коммунисты построят заведомо ублюдочное и нежизнеспособное (это многократно подтверждено историей). Мало того, всё население совочьей республики прямо сразу убежит в США. Возможно, с головами парткомовцев и золотом.
Как автор захочет так и будет. Захочет и попаданцы построят коммунистический рай, а захочет, и в Калифорнию эльфы с джедаями прискачут ))
>>208.Ковшик Павел Иванович
>Чудак человек... Это НАШИ ...эм... чукчи... :)...
>И мы их доим. У испанцев, в данном случае мексиканцев есть свои... вот пусть их и эксплуатируют как хотят - не наше дело...
>:)
>с этим племенем договор о защите со стороны форта Росс.
>Если оставить все как есть - отвернутся все местные...
>Неужели не понятно?
Какие нафиг "НАШИ"? "Наши" для попаданцев это жители СССР 20-го века, все остальные им НЕ-наши. Даже русские 19-века попаданцам уже НЕ-наши потому как у них воспитание и менталитет другие. Это как сравнивать в наше время северных и южных корейцев. Какие они друг другу "свои"?
Индейцы так вообще подданные Русско-Американской компании и НИКАКОГО отношения к попаданцам не имеют.
209. (arhat-ko@mail.ru) 2016/09/16 12:50
[ответить]
>>204.Робинзон
>>>203.Цуканов Григорий
Йцукен Гоша известный либераст.
Зря вы бисер мечете...
Лучше проду пишите.
Пишите, Шура... Пишите...
:)))
208. (arhat-ko@mail.ru) 2016/09/16 13:39
[ответить]
>>155.Миха
>Какое дело попаданцам до разборок индейцев с гишпанцами? Нафига в них лезут?
Чудак человек... Это НАШИ ...эм... чукчи... :)...
И мы их доим. У испанцев, в данном случае мексиканцев есть свои... вот пусть их и эксплуатируют как хотят - не наше дело...
:)
с этим племенем договор о защите со стороны форта Росс.
Если оставить все как есть - отвернутся все местные...
Неужели не понятно?
207. FireWall2016/09/16 10:11
[ответить]
>>204.Робинзон
>>>203.Цуканов Григорий
>>>>202.Erkon
>>>плохое отношение к москвичам - прямое следствие разгула демократии в 90-е.
>>Смешно. Я вас уверяю, что в 1970 к москвичам куда хуже относились, чем в 1990.
>
>Григорий, вашей избирательной памяти очень подойдут слова известной песни "Все, что было не со мной, помню". Я в том памятном году начинал службу в Советской Армии. Служили в части молодые парни со всех концов страны. Так вот, уверяю вас, что к москвичам мы относились точно также, как ко всем жителям Советского Союза. Всякое, конечно бывало, были конфликты, но ни припомню ни одного, где поводом было место жительства.
Я бы ещё добавил, что по сёлам и маленьким городкам просто плохо относились КО ВСЕМ чужим, без разницы откуда. Это, по-видимому, отголоски еще древних разборок "улица на улицу", "город на город" итд. Жил в селе в Херсонской области. До сих пор помню: "Слыш, из Мелитополя пацан приехал. Пошли бить!" Причем, после драки часто вместе гуляли, забыв о прежних распрях. А конкретно жителей какого-либо города чтоб ненавидели- не припомню. Даже к жителям Западной Украины. Максимум- на них смотрели, как на диковинку, из-за того, что на украинском разговаривали. И всё. Раньше была мощнейшая пропаганда того, что все люди- братья, поэтому и глушилась вражда. Правильно, между прочим, делали.
206. Furious2016/09/16 09:51
[ответить]
>>203.Цуканов Григорий
>Смешно. Я вас уверяю, что в 1970 к москвичам куда хуже относились, чем в 1990.
И что? Я их и сейчас недолюбливаю. Порой очень сильно. Запереть их в своем гадюшнике и выпускать только за деньги.
205. *2016/09/15 19:47
[ответить]
>>204.Робинзон
>были конфликты, но ни припомню ни одного, где поводом было место жительства.
Я не говорю об отношении к конкретным людям
запрос: отношение к москвичам
ответы:
Почему не любят москвичей? - ЯПлакалъ
Почему не любят москвичей? - Страница Виртуальных
Почему москвичей не любит большинство граждан России
Москвичи.Так ли они противны остальному населению?
Почему в России не любят москвичей : Общество Newsland
Почему в России не любят москвичей и ненавидят Москву
Кто больше всех ненавидит москвичей
Москвичи признались, почему ненавидят 'замкадышей' - Politonline
Каждый десятый россиянин не любит москвичей
Отношения москвичей и иногородних. - Информационный
запрос: отношение к сибирякам
ответы:
СИБИРЯК И МОСКВИЧ- БРАТЬЯ НАВЕК ИЛИ - ВЕЧНОЕ
Главное о сибиряках | Русская семерка
Александр ПРИБ. Сибиряки поневоле | Русское поле
Как относятся к сибирякам? | Сибирский характер | ВКонтакте
Почему сибиряки объявили себя отдельным народом? : Политика ...
Геннадий Быконя: 'Сибиряки исторически стали носителями
Сибиряки надеются, что перепись в России станет возможностью
Фельде - Свои и чужие в языковом сознании сибиряков
Сибиряк как новая национальность: миф или реальность?
Ментальность сибиряков - Сибирское краеведение
Обратите внимание - в первом случает только негатив. Во втором - негатива нет вообще.
204. *2016/09/15 18:59
[ответить]
>>203.Цуканов Григорий
>>>202.Erkon
>>>>201.Цуканов Григорий
>>плохое отношение к москвичам - прямое следствие разгула демократии в 90-е.
>Смешно. Я вас уверяю, что в 1970 к москвичам куда хуже относились, чем в 1990.
Григорий, вашей избирательной памяти очень подойдут слова известной песни "Все, что было не со мной, помню". Я в том памятном году начинал службу в Советской Армии. Служили в части молодые парни со всех концов страны. Так вот, уверяю вас, что к москвичам мы относились точно также, как ко всем жителям Советского Союза. Всякое, конечно бывало, были конфликты, но ни припомню ни одного, где поводом было место жительства.
203. *2016/09/15 18:31
[ответить]
>>202.Erkon
>>>201.Цуканов Григорий
>плохое отношение к москвичам - прямое следствие разгула демократии в 90-е.
Смешно. Я вас уверяю, что в 1970 к москвичам куда хуже относились, чем в 1990.
202. Erkon2016/09/15 17:08
[ответить]
>>201.Цуканов Григорий
>Хочу напомнить, что советский человек в массе своей относился и к США, и к американцам по отдельности очень неплохо. И всяко лучше, чем к москвичам, например.
Это не "советский человек" так относился, а АНТИсоветский наподобие вас - непременный слушатель "Голоса Америки", "Свободы" и т.п. А уж плохое отношение к москвичам - прямое следствие разгула демократии в 90-е.
201. *2016/09/15 15:32
[ответить]
Хочу напомнить, что советский человек в массе своей относился и к США, и к американцам по отдельности очень неплохо. И всяко лучше, чем к москвичам, например.
Забавно, что коммунисты (предатели и в 1905, и в 1914) схватились за крестики и рвутся помогать царской колонии. Реальный совок никогда в церкви не был и ни одной молитвы не знал. Крестики не помогут.
Потомственный ГПУшник по деду казаков должен ненавидеть пуще эсесовцев (тем более, пуще испанцев).
Видно, что пишет человек, ничего о своей стране не знающий. Скорее всего, просто по молодости. Ну, так опросите родственников! Только не тех, что жили в Москве с Питером, а тех, кто в настоящем СССР жизнь прожил.
>>179.Леший111
>купить колонию можно но что это даст? со временем все равно американцы под себя подгребут.
А попаданцам какая разница? Или они хотят независимое государство строить?
>переселить в калифорнию хотя бы тысяч десять русских колонистов задача нереальная. их просто неоткуда брать.
царём это конкретно запрещено в реальной истории. Но автору на реальность наплевать, так что, где-то возьмёт. С альтернативным царём, правда, попаданцы в романе вообще лишние.
>нанимать корабли, выкупать крестьян в перенаселенных областях запада империи, и везти их до Панамы, оттуда через перешеек на тихий океан и снова на корабле? бред...
Можно, но нет смысла. Крепостные эти немедленно сбегут в США.
>>181.Миха
>Национальность граждан Калифорнийской республики (а нужно именно строить свое государство) не имеет никакого значения. Имеет значение только верность граждан этому государству.
Своё государство коммунисты построят заведомо ублюдочное и нежизнеспособное (это многократно подтверждено историей). Мало того, всё население совочьей республики прямо сразу убежит в США. Возможно, с головами парткомовцев и золотом.
>>193.Не мог пройти мимо
>Это кем надо быть, чтобы молодую красивую жену везти с собой? Да еще оставлять ее там одну? На что он надеялся?
Молодые и красивые в Магадане есть. И живут себе вполне спокойно
200. Furious2016/09/15 10:40
[ответить]
>>196.Робинзон
>>>195.Цуканов Григорий
>А вы этот дурацкий пасквиль, пропитанный ненавистью к прошлому нашей страны и ее заслуженным людям, написали для себя.
Согласен про пасквиль Цуканова, но:
>Я пишу для людей, наших людей и стараюсь по мере своих скромных возможностей, чтобы им было не только интересно, но чтобы они могли гордиться своей страной.
Гордиться пока нечем, много чернухи - упыри надругались над женой ГГ, что абсолютно не типично и не необходимо для сюжета.
Если старание сделать интересно читателю заключается в сознательном опускания текста до уровня комикса, то... даже и не знаю что сказать.
199. (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2016/09/15 03:16
[ответить]
В стиле "Десанта попаданцев", что когда-то коллективно напИсали махровцы...
198. luddit2016/09/14 22:49
[ответить]
>>184.Леший
>"процентное соотношение" неважно когда твоему языку, культуре и традициям ничего не грозит. См. мой ранний коммент - "а потом придут янки и заберут себе усё!" и это - без вариантов. увы.
>эта тема - без будущего
К слову, на тот момент ещё существовала неопределенность, на каком языке будут разговаривать будущие граждане США, т.к. на первом месте по количеству переселенцев были немцы, на втором ирландцы, и только на третьем англичане. Только после начала Первой Мировой англичанам удалось переломить ситуацию в свою пользу, разгромить немецкие общины и запретить образование на этом языке. Что касаемо "придут и заберут", то датскую Гренландию почему-то до сих пор не забрали, и если бы царь-"освободитель" не захотел "освободить" Россию от Аляски, американцы и не подумали бы воевать за этот "ящик со льдом".
197. *2016/09/14 18:52
[ответить]
>>196.Робинзон
>>>195.Цуканов Григорий
>>Мне по прежнему интересно, а русских солдат, угоняющих индейцев на принудительные работы, тоже будут отстреливать?
>
>
>Какой же вы, Григорий, достача! Сегодня попытался осилить ваш опус.Но сделать этого не смог. Такое прочитать нужно иметь немалое терпение.
Судя по количеству комментариев, мой опус читают куда внимательнее.
>Я пишу для людей, наших людей и стараюсь по мере своих скромных возможностей, чтобы им было не только интересно, но чтобы они могли гордиться своей страной.
В смысле, вы пишете для дебилов, которые настолько неграмотны, что съедят всё?
>А вы этот дурацкий пасквиль, пропитанный ненавистью к прошлому нашей страны и ее заслуженным людям, написали для себя. Он никому кроме вас не интересен.
Медленно повторяю, сравните количество комментариев!
Кстати, у меня как раз всё очень реально написано. И проверено множеством читателей прямо по буквам.
Мои герои попадают в нашу реальность, а ваши - в уже сильно альтернативную.
196. *2016/09/14 16:25
[ответить]
>>195.Цуканов Григорий
>Мне по прежнему интересно, а русских солдат, угоняющих индейцев на принудительные работы, тоже будут отстреливать?
Какой же вы, Григорий, достача! Сегодня попытался осилить ваш опус.Но сделать этого не смог. Такое прочитать нужно иметь немалое терпение.
Знаете в чем разница между нами?
Я пишу для людей, наших людей и стараюсь по мере своих скромных возможностей, чтобы им было не только интересно, но чтобы они могли гордиться своей страной.
А вы этот дурацкий пасквиль, пропитанный ненавистью к прошлому нашей страны и ее заслуженным людям, написали для себя. Он никому кроме вас не интересен. Отсюда и посещаемость вашей страницы. Дам вам совет, переведите эту вашу книгу на английский. Может, Нобелевку дадут по литературе.
195. *2016/09/14 15:10
[ответить]
Мне по прежнему интересно, а русских солдат, угоняющих индейцев на принудительные работы, тоже будут отстреливать?
194. Влад2016/09/13 15:45
[ответить]
Согласен с предыдущим оратором, может ГГ, до попаданства ,вообще холостым быть?
193. Не мог пройти мимо2016/09/13 00:17
[ответить]
Это кем надо быть, чтобы молодую красивую жену везти с собой? Да еще оставлять ее там одну? На что он надеялся?
И это в исполнении человека, который сам несколько лет туда гонял и уже всякого насмотрелся. Он что, дебил?
Не вяжется такое поведение с характером и историей, которые были у ГГ прописаны в начале. Тут либо он вьюнош наивный со взором горящим и с комсомольским билетом в сердце (и жена такая же), поэтому и поперся, не думая, либо он волчара, который взрослых мужиков(!) на приисках(!) строил.
А до этого момента книга вполне читается. Да и зачем он тут нужен? Для сюжета это имело бы смысл только с ГГ - "вьюношей", чтобы переломать и озлобить. А тут ГГ и до свадьбы был суров и могуч. Получается чернуха ради чернухи.
191. Миха2016/09/07 19:59
[ответить]
>>189.ЧЕвгениц
>ну это вообще не проблема )) исправить 1840 на 1810 дело одной секунды
>тем более с момента попадания всего несколько абзацев прошло
Исправить то можно, но вот что могут 10 попаданцев (о таком количестве вы вроде писали?) в дикой стране, заселенной только индейцами? Ну построют они на месте Форта-Росса дом, дальше то что? Договориться с Кусковым? Такое можно только если они ему подчинятся. Разрабатывать золото? 10 человек много не нароют да и не смогут они его защитить ибо когда молва о золоте распространиться, "в гости" к попаданцам сразу же прийдут и испанцы и мексиканские инсургенты, да и люди Кускова в стороне не останутся.
А вот сейчас существует уже обустроенная русская колония с 300 чел. населения. Это в тех местах какая-никакая, но сила. Осталось только купить эту колонию и перевербовать людей. Тут автор совершенно прав. Более того, прав он и в том что русские охотнее пойдут служить к плавославным, так что попаданцы правильно себе крестиков навешали. Так что как ни крути, а готовая колония с готовым стартовым населением гораздо лучше чем пустырь 1810г.
>и если попасть в 1810, то к началу Крымской войны можно успеть подкачать мускул и поиметь в свою собственность тихоокеанское побережье британской Колумбии с островом Ванкувер, а то и всю Колумбию
К началу Крымской войны попаданцы будут уже дряхлыми стариками если не трупами :)
>а вот этого не надо
>бесконтрольный поток непонятного человеческого мателиала, мутного качества и по большей части англосаксонского
А куда деваться? Золотоискатели со всей Европы сметут крошечное государство если их не пустить. Другое дело если этот поток упорядочить и им руководить. Тогда можно построить процветающую страну.
См. Википедию:
"Последствия золотой лихорадки были многочисленными. Всего за несколько лет Сан-Франциско вырос из небольшого поселения в крупный город, в Калифорнии были построены дороги, школы, больницы и церкви... Резко выросла и развилась отрасль сельского хозяйства"
"Начиная с января 1848 года, до декабря 1849 года, население Сан-Франциско увеличилось с 1000 до 25 000 человек. Стремительный прирост продолжался в течение последующих 50 лет"
>самим основу народа лепить надо и ни в коем разе не допускать протестантов и многочисленных в то время сектантов типа мармонов
Мормонов пущать не надо, но они туда и так не поедут ибо им и в Юте хорошо, а вот что касается протестантов и католиков, то прийдется пустить. Церковь с самого начала следует отделить от государства, так что граждане пусть верят во что хотят, главное чтобы они соблюдали законы.
>поэтому польские крестьяне, ирландцы, немецкие славяне, скандинавы, по возможности великоросы, малоросы
Национальность граждан дело далеко не главное. Главное чтобы они все подчинялись законам, которые установят попаданцы, и чтобы они в случае чего поднялись на защиту Калифорнии с оружием в руках. Поэтому в обществе следует создать такие условия, каких в 19-м веке нет нигде в мире. Бесплатные участки земли (что-то вроде закона о гомстедах) субсидии и преференции частному бизнесу, бесплатное образование и здравоохранение, пенсии, пособия безработным, инвалидам, беременным и т.д. и т.п. Тогда ВСЕ граждане, независимо от их национальностей, порвут любого, кто попытается разрушить такое государство.
190. ЧЕвгениц2016/09/07 18:22
[ответить]
и кстати, Севморпуть
сколько там от Архангельска до Аляски, тысячи три км?
со знаниями попаданцев по течениям Ледовитого океана, сезонной розе ветров, погоде и что там еще нужно морякам, не специалист, имхо, вполне можно пройти за одну навигацию кораблями тех времён
совсем другие возможности открываются, если такое реализовать, в том числе и для РАКа
189. ЧЕвгениц2016/09/07 18:07
[ответить]
>>188.Миха
>Что уж теперь об этом говорить? Время действия 1840г. и не годом ранее так что "маемо шо маемо":)
ну это вообще не проблема )) исправить 1840 на 1810 дело одной секунды
тем более с момента попадания всего несколько абзацев прошло
и если попасть в 1810, то к началу Крымской войны можно успеть подкачать мускул и поиметь в свою собственность тихоокеанское побережье британской Колумбии с островом Ванкувер, а то и всю Колумбию
>Когда начнется Золотая лихорадка колонистов будет столько что хватит заселить всю Калифорнию. Так и было, кстати, в реальной истории. И все они прибегут туда сами.
а вот этого не надо
бесконтрольный поток непонятного человеческого мателиала, мутного качества и по большей части англосаксонского
самим основу народа лепить надо и ни в коем разе не допускать протестантов и многочисленных в то время сектантов типа мармонов
поэтому польские крестьяне, ирландцы, немецкие славяне, скандинавы, по возможности великоросы, малоросы
188. Миха2016/09/07 17:27
[ответить]
>>186.ЧЕвгениц
>чтобы получилось что то дельное, надо "попадать" несколько раньше и в несколько большем количестве - десяток человек год эдак в 1808-1810
Что уж теперь об этом говорить? Время действия 1840г. и не годом ранее так что "маемо шо маемо":)
>время для энергичного обустройства колонии очень удобное, начало войны за независимость Мексики и наполеоновские войны в Европе
Сейчас тоже хорошее время для обустройства колонии. Мексика в глубокой жопе, только что она фактически просрала Техас, который стал независимой республикой.
А еще см. Википедию:
"В этот период Мексика встретилась с рядом трудностей. Финансовый кризис приобрел постоянный характер, индейские племена из гор Соноры и Чиуауа совершали набеги на креольские поселения, неприятности доставляли и либералы - на Юкатане, находившемся в их руках, они образовали фактически независимую республику, северные штаты так же стремились к сепаратизму (см.: Республика Рио Гранде). В 1840 году либералы подняли восстание в Мехико.В 1841 году произошёл мятеж в результате которого была установлена диктаторская власть генерала Санта-Анны"
>пока Мексика бьется с Испанией, наверное у неё можно прикупить практически независимый официальный статус крепости под их крышей,
Уже сейчас являясь вроде как мексиканской территорией, Форт-Росс будет практически независимым. Мехико не в той ситуации чтобы диктовать свои правила.
>или у Российской Империи, хз как лучше
Даже при всем желании (а его нет!) царизм не сможет помочь Калифорнии просто в силу удалённости этой самой Калифорнии от России. Тогда нафиг нужен этот царизм?
>и пока в Европе войны, бардак и голод, наверное не составит труда набрать колонистов (купить) среди тех же нищих польских крестьян или немецких славян
Когда начнется Золотая лихорадка колонистов будет столько что хватит заселить всю Калифорнию. Так и было, кстати, в реальной истории. И все они прибегут туда сами.
187. max4542016/09/07 17:13
[ответить]
>>139.Ксс
>Не совсем понятно зачем вводить сомнительную сущность с наградным Вальтером, когда начальнику отряда, старшему геологу и т.п. вполне официально полагался Наган или что-то из трофейного или лендлизовского.
Кстати да.
По случаю Дня Геолога вспоминали один случай нападения медведя на геологическую разведку, описанный в книге Кречмара, когда его застрелили как раз из нагана.
Кстати - Михаил Кречмар достаточно исчерпывающе и увлекательно расписал жизнь и повадки медведей.
Рекомендую ознакомиться для общего развития.
186. ЧЕвгениц2016/09/07 17:00
[ответить]
чтобы получилось что то дельное, надо "попадать" несколько раньше и в несколько большем количестве - десяток человек год эдак в 1808-1810
самим основывать крепость Росс (за сколько там в РИ купили территорию у индейцев, за пару топоров?) и уже на своих условиях выстраивать отношения с РАК, что последней пойдёт только на пользу
время для энергичного обустройства колонии очень удобное, начало войны за независимость Мексики и наполеоновские войны в Европе
пока Мексика бьется с Испанией, наверное у неё можно прикупить практически независимый официальный статус крепости под их крышей, или тоже самое у испанцев, или у Российской Империи, хз как лучше
и пока в Европе войны, бардак и голод, наверное не составит труда набрать колонистов (купить) среди тех же нищих польских крестьян или немецких славян
ну а в преддверии конкретной жопы у ирландцев, протоптать и туда дорожку за колонистами
185. Миха2016/09/07 15:57
[ответить]
>>184.Леший
>"процентное соотношение" неважно когда твоему языку, культуре и традициям ничего не грозит. См. мой ранний коммент - "а потом придут янки и заберут себе усё!" и это - без вариантов. увы.
>эта тема - без будущего
Государственным языком Калифорнии будет русский просто потому что это язык попаданцев, ну а каких придерживаться культуры, религии или традиций пусть каждый гражданин выбирает сам. Всё это вполне согласуется с мировозрением советских людей, какими мы видим попаданцев. Так что, повторяю, главное это верность граждан государству, точнее даже верность этих граждан именно попаданцам, и социальный строй этого самого государства, а не то, какими "по цвету" будут эти граждане.
Ну а про янки я уже писал парой страниц ниже. У них сейчас своих хлопот полно так что у попадосов есть 30 лет на развитие. За это время можно многого достичь. Посмотрите на то чем была Калифорния до золотой лихорадки, и чем она стала после, и поймете о чем я.
184. *2016/09/07 15:30
[ответить]
"процентное соотношение" неважно когда твоему языку, культуре и традициям ничего не грозит. См. мой ранний коммент - "а потом придут янки и заберут себе усё!" и это - без вариантов. увы.
эта тема - без будущего
183. Миха2016/09/07 15:25
[ответить]
>>182.Леший
>тогда о чем вообще тут речь идет? "расходимся посоны! (с)" мультикультурализЬм и плавильный котёл форева!
>
>пс
>а... нет... это "дружба народов" называется...
>тьфу!
А что вы так на национальность то упираете? Чистота расы и всё такое:) Это что, так важно, какого "цвета" будут поданные у попаданцев? Достаточно того что они сами русские. По мне так гораздо интереснее какой строй будет в том государтве и как оно будет развиваться на международной арене, а не сколько там станет жить русских в процентном соотношении.
182. *2016/09/07 15:02
[ответить]
>>181.Миха
>Национальность граждан Калифорнийской республики (а нужно именно строить свое государство) не имеет никакого значения.
тогда о чем вообще тут речь идет? "расходимся посоны! (с)" мультикультурализЬм и плавильный котёл форева!
пс
а... нет... это "дружба народов" называется...
тьфу!
181. Миха2016/09/07 14:55
[ответить]
>>179.Леший111
>>купить колонию можно но что это даст? со временем все равно американцы под себя подгребут.
Далеко не факт. Все будет зависить от действий попаданцев.
>а переселить в калифорнию хотя бы тысяч десять русских колонистов задача нереальная. их просто неоткуда брать. ближайшие более менее слегка заселенные русскими земли в то время - это Иркутск или вообще - Томск )))
Национальность граждан Калифорнийской республики (а нужно именно строить свое государство) не имеет никакого значения. Имеет значение только верность граждан этому государству.
>и да - к черту этих туземцев. бросайте все и езжайте за документами.
>
>ппс
>и не забудьте сховать самолет ))))
Поддерживаю ))
180. Furious2016/09/07 14:35
[ответить]
>>176.Филимон
>Какие-то нелогичные действия у попаданцев. Вроде не дураки, а такую фигню творят.
Автор придумывает приключения на их задницы как умеет или хочет. А хочет, судя по всему, оперетку в альтисторических декорациях. Жаль.