Комментарии: Правила конкурса

Шайка Зеленого Леса : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
(Оценка:**7.32*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2006, изменен: 08/06/2006. 12k. Статистика.

Аннотация:
"Сказка - ложь, да в ней намёк". Тема: "Вдруг, как в сказке..."

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6)
13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)
10:16 Никитин В. "Обращение к читателям" (7/4)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:32 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (4/3) 15:31 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:27 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (1) 15:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (388/10) 15:23 Чваков Д. "Рыцарь" (10/9) 15:21 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" (1) 15:15 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (29/10) 15:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (237/53) 15:07 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (665/12) 15:03 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (4/3) 15:00 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (50/1) 14:53 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (283/7) 14:53 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (4/3) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) 14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2) 14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6) 14:36 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

244. *Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2006/05/30 13:41 [ответить]
  > > 243.Локсли Робин
  >> > 241.Афанасьева Ирина
  >Там в настройках все выставлено правильно, странно, что не видно оценок... Могу сказать здесь:

  Большое спасибо и вам, и "жюрительницам". Приятно, что говорить...

242. Славкин Ф.А. (robinhood06@rambler.ru) 2006/05/30 13:35 [ответить]
  > > 238.Афанасьева Ирина
  >Интересное кино: я залогинилась, а посмотреть оценки не могу, потому что нет доступа. Это так и должно быть или это глюк?

  Видимо, глюк. Я сейчас посмотрел не залогинившись, у Вас средняя 7.0, судя по всему, Вы в 1/2 финала.

241. *Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2006/05/30 13:35 [ответить]
  > > 240.Робин Локсли
  >> > 238.Афанасьева Ирина

  >Это в какой группе? Возможно, глюк. Скажите, в какой это номинации, я посмотрю.

  Первая группа. Миниатюры.

240. Робин Локсли (robinhood06@rambler.ru) 2006/05/30 13:31 [ответить]
  > > 238.Афанасьева Ирина
  >Интересное кино: я залогинилась, а посмотреть оценки не могу, потому что нет доступа. Это так и должно быть или это глюк?

  Это в какой группе? Возможно, глюк. Скажите, в какой это номинации, я посмотрю.

238. *Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2006/05/30 13:30 [ответить]
Интересное кино: я залогинилась, а посмотреть оценки не могу, потому что нет доступа. Это так и должно быть или это глюк?

237. Ромм Фредди А. 2006/05/27 10:04 [ответить]
  > > 236.Безруков Виктор Константинович
  >Моё замечание правда очень запоздалое. Организаторы конкурса сделали большую ошибку, что разрешили ставить 10 баллов в самом первом туре. Теперь эти авторы имеют такую фору, зачастую неоправданную, вызванную исключительным пристрастием одного из судей, что выровнять её можно только опять же несправедливым сбиванием оценок. То-есть ни о какой объективности речи быть не может.

  И что в этом неправильного? Если рассказ действительно очень хорош, то пусть он имеет фору. Кроме того, сейчас судьи 1 тура имеют возможность подкорректировать свои первоначальные (предварительные) оценки.

  А вот намеренное сбивание баллов ради того, чтобы не допустить тот или иной рассказ в финал, недопустимо, но с этим я ничего поделать не могу. Судьи вправе сами решать, какие оценки ставить.

  Человеческое судейство в любом случае необъективно, однако привлечение большого числа судей снижает до минимума ущерб от этой необъективности.

236. Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/05/27 03:47 [ответить]
Моё замечание правда очень запоздалое. Организаторы конкурса сделали большую ошибку, что разрешили ставить 10 баллов в самом первом туре. Теперь эти авторы имеют такую фору, зачастую неоправданную, вызванную исключительным пристрастием одного из судей, что выровнять её можно только опять же несправедливым сбиванием оценок. То-есть ни о какой объективности речи быть не может.

235. координатор 2006/05/22 13:14 [ответить]
  > > 232.Мафин
  >Т.е. если рассказ полностью остаётся в своём первоначальном виде, а я лишь исправлю пунктуацию,
  Да, нормально.

234. координатор 2006/05/22 13:14 [ответить]
  > > 233.Логвинов Игорь Анатольевич
  >когда будут выставлены оценки 8-ой группе?
  Не сегодня-завтра все будет. Один из наших товарищей сошел с дистанции, пришлось заменить. Самим очень грустно.

233. *Логвинов Игорь Анатольевич (barbarian72@mail.ru) 2006/05/22 12:02 [ответить]
Не уверен, что закидываю пост в нужное место, но... У меня вопрос - когда будут выставлены оценки 8-ой группе? Все люди как люди, одни мы, как сироты! Заранее, простите и спасибо.

232. Мафин 2006/05/22 10:40 [ответить]
Т.е. если рассказ полностью остаётся в своём первоначальном виде, а я лишь исправлю пунктуацию, это будет корректно по отношению к жюри и другим участникам?

231. *Афанасьева Ирина Вадимовна (akinak58@rambler.ru) 2006/05/21 21:15 [ответить]
Довожу до сведения "жюрителей", что поправила в миниатюре грамматику.

230. Гарбуз Вячеслав (garbuz@cytanet.com.cy) 2006/05/20 00:37 [ответить]
  > > 229.Славкин Ф.А.
  >> > 228.Гарбуз Вячеслав

  >
  >В принципе, можно, но, пожалуйста, ставьте нас в известность. Замечания судей, среди прочего, даются и для того, чтобы авторы исправили, насколько возможно, свои тексты.

  Раз такое дело, то уведомляю: вместо ""Рождённый ползать - летать не может". Это звучало приговором," поставил: "Червячная поговорка звучала приговором,". Это относится к миниатюре "Рождённая ползать", 5-я группа.

229. *Славкин Ф.А. 2006/05/19 23:14 [ответить]
  > > 228.Гарбуз Вячеслав
  >Хотелось бы уточнить: а можно ли вносить незначительные правки в текст уже после начала первого тура и замечания члена жюри? Или это уже будет неэтично?

  В принципе, можно, но, пожалуйста, ставьте нас в известность. Замечания судей, среди прочего, даются и для того, чтобы авторы исправили, насколько возможно, свои тексты.

228. *Гарбуз Вячеслав (garbuz@cytanet.com.cy) 2006/05/19 22:42 [ответить]
Хотелось бы уточнить: а можно ли вносить незначительные правки в текст уже после начала первого тура и замечания члена жюри? Или это уже будет неэтично?

227. *Славкин Ф.А. 2006/05/18 15:12 [ответить]
  > > 226.Мафин
  >Скажите, пожалуйста, а когда начинается следующий этап конкурса? Пожалуйста, сориентируйте по срокам, т.к. кроме финала всё остальное не очень понятно. Спасибо.

  Надеюсь, что оценки 1/8 финала и состав 1/4 финала будут известны послезавтра до полуночи.

226. *Мафин 2006/05/18 13:17 [ответить]
Скажите, пожалуйста, а когда начинается следующий этап конкурса? Пожалуйста, сориентируйте по срокам, т.к. кроме финала всё остальное не очень понятно. Спасибо.

225. *Сабельникова Мария Валерьевна (riaved@mail.ru) 2006/05/16 16:03 [ответить]
  > > 224.Хито та
  >> > 223.Сабельникова Мария Валерьевна
  > Его не ужимать, его расписывать надо, потому что сказка такая... неспешная, много мыслей и идей, впопыхах не усвоишь.
  >
  Спасибо за ценный совет. Я через несколько недель перечитаю её, глядишь по-новому увижу.
  Заходите в гости, вы ценный читатель:)))

224. Хито та 2006/05/11 17:05 [ответить]
  > > 223.Сабельникова Мария Валерьевна
  >А в чем сыровато?
  Это трудно так вот, пальцем ткнуть... Общее впечатление: набросок текста, причем, повторюсь, не миниатюры, полновесный рассказ тут зреет.

  >Впрочем я не успела:( Хотя и нахимичила до 10 КБ.
  Не надо расстраиваться из-за этого! Не стоит участие в конкурсе хорошего рассказа, тем более, такого содержательного и интересного, как у Вас. Его не ужимать, его расписывать надо, потому что сказка такая... неспешная, много мыслей и идей, впопыхах не усвоишь.

223. *Сабельникова Мария Валерьевна (riaved@mail.ru) 2006/05/11 11:39 [ответить]
  > > 222.Хито та
  >> > 221.Сабельникова Мария Валерьевна
  >>Ну, что-ж буду ужимать:(
  >А стоит ли? Я сейчас прочитала Вашу сказку. (сыровато, на самом деле)
  А в чем сыровато? Впрочем я не успела:( Хотя и нахимичила до 10 КБ.

222. Хито та 2006/05/10 16:37 [ответить]
  > > 221.Сабельникова Мария Валерьевна
  >Ну, что-ж буду ужимать:(
  А стоит ли? Я сейчас прочитала Вашу сказку. Там так много всего, что и в 11 кило еле-еле держится, не миниатюра это, по жанру даже. Подайте во внеконкурс? А потом сможете доработать (сыровато, на самом деле) и - на другой Конкурс сказок, той же Шайки, как знать... А если сейчас пройдет номинацию, то потом уже нельзя будет в Лес-то... Подумайте?

221. *Сабельникова Мария Валерьевна (riaved@mail.ru) 2006/05/10 16:26 [ответить]
  > > 220.Хито та
  >> > 219.Сабельникова Мария Валерьевна
  >> Я что не имею права подать 2 рассказа в одну наминацию???
  >Да, верно

  Ну, что-ж буду ужимать:(

220. Хито та 2006/05/10 15:40 [ответить]
  > > 219.Сабельникова Мария Валерьевна
  > Я что не имею права подать 2 рассказа в одну наминацию???
  Да, верно, по Правилам: не более одной работы в одну номинацию. Если Вы подаете на Конкурс две работы, то это должны быть рассказ и миниатюра, иначе что-то придется отводить во ВНЕконкурс.

219. *Сабельникова Мария Валерьевна (riaved@mail.ru) 2006/05/10 15:27 [ответить]
Здравствуйте, г-н Славкин.
Я что-то не поняла. Написано, что можно подать 2 рассказа на конкурс. Но Я что не имею права подать 2 рассказа в одну наминацию??? Сегодня попыталась поставить http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sabelxnikowa_marija_walerxewna/poslesvadebki.shtml в номинацию "рассказы" (там один уже есть) и мне сказали, что не болеее 1 рассказа. То есть, я должна добить свой рассказ доминиатюры, да?

217. *Славкин Ф.А. 2006/05/03 13:10 [ответить]
  > > 216.Venectvorenia

  >А самопиарщиков хамских надо сразу за флейм с конкурса снимать - имхо! И авторам меньше нервотрепки, и вам, организаторам, проблем меньше.

  Дася, неужели Вы думаете, что они будут действовать открыто? Они подадут рассказ и обзор из разных разделов, под разными никами. Их только эксперт-литературовед сможет опознать.

  Заметьте, я не запрещаю пиар как таковой. Во Флудестане пусть пиарят что угодно, кроме обзоров конкурса.

216. *Venectvorenia (zmeinos@mail.ru) 2006/05/03 12:51 [ответить]
  > > 215.Славкин Ф.А.
  >На нашем конкурсе будут высококачественные обзоры, прежде всего от членов жюри, вот их и следует воспринимать всерьёз.

  Cпасибо за разъяснения, поставила комы в режим френдов.
  А самопиарщиков хамских надо сразу за флейм с конкурса снимать - имхо! И авторам меньше нервотрепки, и вам, организаторам, проблем меньше.

215. Славкин Ф.А. 2006/05/03 10:14 [ответить]
  > > 214.Евгения Краева

  >Последний вопрос. Приведите, пожалуйста, гипотетический
  >пример такого самопиара - я никогда с этим не сталкивалась,
  >поскольку на СИ не так давно обосновалась :).

  Пример. Иванов написал обзор на конкурсные рассказы, включая Ваш. Обзор непрофессиональный, но хамский, с воплями вроде "ацтой, афтар, выпей яду". Чтобы привлечь к себе внимание, он даёт ссылку на этот ацтой, то есть обзор, в комментариях к Вашему рассказу. Естественно, вам интересно, что про Вас написали. Вместо обзора Вы видите чушь ахинеевую и возмущаетесь, Иванов отвечает Вам "Научитесь принимать критику", всё это выскакивает в ленту обсуждений, Иванову только этого и надо.

  Одна из задач наших ограничений - дать таким "обозревателям" по рукам. Видите такую ссылку - сразу удаляйте. А ещё надёжнее - с самого начала перекрыть комментарии: или для всех, или кроме френдов. Вам спокойнее, а судьям и координаторам меньше шума.

  Поясню, что одной из причин для этой меры стали многочисленные случаи, когда авторы, особенно женщины, из-за подобного хамства "обозревателей" снимались с конкурсов, а то и закрывали свои разделы.

  На нашем конкурсе будут высококачественные обзоры, прежде всего от членов жюри, вот их и следует воспринимать всерьёз.

214. *Евгения Краева (evirgenia@yandex.ru) 2006/05/03 08:45 [ответить]
  > > 213.Славкин Ф.А.
  >Флуд у Вас - Ваше дело. Нас беспокоит только самопиар обозревателей.
  Спасибо за подробные разъяснения.
  Последний вопрос. Приведите, пожалуйста, гипотетический
  пример такого самопиара - я никогда с этим не сталкивалась,
  поскольку на СИ не так давно обосновалась :).

213. Славкин Ф.А. 2006/05/03 01:01 [ответить]
  > > 212.Venectvorenia

  >Надо банить и удалять тех, кто пиарится, а не тех, у кого.

  Дася, а как мы забаним самопиарщиков? Это могут сделать только авторы. Вот мы и добиваемся их сотрудничества и поддержки. Заметьте, в их же интересах.

  >Допустим, я по каким-то причинам не смогу появляться в сети - а в это время ко мне набежит народ и начнет флудить... Я в этом буду виновата?

  Флуд у Вас - Ваше дело. Нас беспокоит только самопиар обозревателей. Вы же можете отключить комментарии или поставить их "только для френдов", и проблемы нет. Другие уже так сделали.

  >Я не буду отключать комы - мне мож кто что дельное захочет сказать, так зачем нормальных людей этой возможности лишать?

  Пусть напишет на другую страницу. "Информация о владельце", например. Кроме того, может отправить замечания по эл. почте.

212. *Venectvorenia (zmeinos@mail.ru) 2006/05/02 22:55 [ответить]
  Можно слово молвить?
  При чем тут авторы, у которых в комментариях кто-то хочет пиариться?
  Надо банить и удалять тех, кто пиарится, а не тех, у кого.
  Допустим, я по каким-то причинам не смогу появляться в сети - а в это время ко мне набежит народ и начнет флудить... Я в этом буду виновата?
  Я не буду отключать комы - мне мож кто что дельное захочет сказать, так зачем нормальных людей этой возможности лишать?
  Поймите, я не пытаюсь ругаться, я пытаюсь понять логику организаторов.
  Спасибо.

211. Славкин Ф.А. 2006/05/02 20:27 [ответить]
  > > 210.&&(*%%$^

  >То есть - я правильно понимаю, что контрольное время не задано? В смысле - произвольно? Или задано, но юзерам не сообщается?

  Если, к примеру, кто-то запихнёт ссылку на обзор Лене Малиновской или Ладе Овчинниковой, мы будем либеральны: эти авторы известны тем, что не занимаются завальными обзорами. Если такое будет у Марии Гинзбург - тоже проявим терпение, она пишет свои обзоры, удовлетворяющие нашим требованиям. Но если заправский обозреватель или анонимный автор получит такую ссылку, мы будем жёстки.

  >Коммы я не отключу, они мне дороги как память.

  Никто же не требует их УДАЛЯТЬ. Но Ваша настойчивость наводит на мысль, что Вы намерены проверить нашу систему обороны на этом направлении.

  >Снимут так снимут, я все равно вылечу в 1/8 :)))) Да и не очень верю, что кто-то будет запихивать ссылки в коммы. Просто хотелось уточнить технические детали... но их нам, видимо, знать не положено, да?

  Сверх того, что я написал выше, добавить не могу. Если автор не контролирует свои страницы, пусть выбирает, что ему важнее - конкурс или новые коммы.

210. &&(*%%$^ 2006/05/02 20:20 [ответить]
  > > 208.Славкин Ф.А.
  >Смотрите: раз так стоит вопрос, то лучше сразу закройте коммы.
  То есть - я правильно понимаю, что контрольное время не задано? В смысле - произвольно? Или задано, но юзерам не сообщается?
  Коммы я не отключу, они мне дороги как память. Снимут так снимут, я все равно вылечу в 1/8 :)))) Да и не очень верю, что кто-то будет запихивать ссылки в коммы. Просто хотелось уточнить технические детали... но их нам, видимо, знать не положено, да?

209. Славкин Ф.А. 2006/05/02 20:11 [ответить]
  > > 207.Евгения Краева
  >> > 203.Славкин Ф.А.
  >>Если Вы регулярно проверяете свой раздел и вовремя стираете провокационные комментарии, проблем не будет.
  >Я правильно поняла, что рассказы, на которые оставлены
  >оскорбительные и несодержательные отзывы, будут сняты с конкурса?

  Не совсем. Речь идёт о гипотетической ситуации, когда авторы оскорбительных и несодержательных обзоров попытаются пиариться в комментариях к чужим рассказам. Вполне возможно, своих же жертв. Мы заинтересованы, во-первых, чтобы никто не снялся с конкурса из-за хамства обозревателей, во-вторых, чтобы никто не смог таким путём давить на судей, в-третьих, чтобы свести к минимуму самопиар нечистоплотных обозревателей. Помимо прочего, мы учитываем, что такие комментарии могут оставлять намеренно (чтобы завалить конкурента), но есть и другой вариант - анонимный обозреватель может немного поругать себя и у себя же в сказке оставить самопиарный комментарий.

  Разумеется, если речь идёт об авторе, за которым нет славы обозревателя-заваливателя, мы будем либеральнее, но и с его стороны сотрудничество необходимо.

  Кстати, многие авторы уже закрыли комментарии у себя, тем самым решив проблему.

208. Славкин Ф.А. 2006/05/02 20:04 [ответить]
  > > 206.&&(*%%$^
  >> > 205.Преноминатор
  >
  >>Нет, автор сперва получит предупреждение. Но если Вы не уверены, то лучше закрыть коммы.
  >
  >Ну а все-таки - за какое время надо успеть отреагировать на это самое предупреждение?

  Смотрите: раз так стоит вопрос, то лучше сразу закройте коммы.

207. *Евгения Краева (evirgenia@yandex.ru) 2006/05/02 19:18 [ответить]
  > > 203.Славкин Ф.А.
  >Если Вы регулярно проверяете свой раздел и вовремя стираете провокационные комментарии, проблем не будет.
  Я правильно поняла, что рассказы, на которые оставлены
  оскорбительные и несодержательные отзывы, будут сняты с конкурса?

206. &&(*%%$^ 2006/05/02 18:21 [ответить]
  > > 205.Преноминатор

  >Нет, автор сперва получит предупреждение. Но если Вы не уверены, то лучше закрыть коммы.

  Ну а все-таки - за какое время надо успеть отреагировать на это самое предупреждение?

205. Преноминатор (robinhood06@rambler.ru) 2006/05/02 18:16 [ответить]
  > > 204.&&(*%%$^
  >А сколько времени должен провисеть нехороший комм, чтобы работа вылетела с конкурса?
  >Или как только увидят - сразу же гуд бай, бэби?

  Нет, автор сперва получит предупреждение. Но если Вы не уверены, то лучше закрыть коммы.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шайка Зеленого Леса : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса (Оценка:7.32*6,)

Комментарии: Правила конкурса
(Оценка:**7.32*6**,)