30. Юстас (vlad_vir@zmail.ru) 2006/03/16 18:39
[ответить]
>>29.Локсли Робин
>Прювет, Влад Кудасов. Хотите сами заняться организацией такого конкурса? А так я не супротив даже.
Да-нет... у меня тут коньяк... лимон... дел столько...
29. *Локсли Робин (robinhood06@rambler.ru) 2006/03/16 17:36
[ответить]
>>28.Кудасов Влад Александрович
>Ну вы чуваки даете, млин, у вас энергии как в энерджайзере! Поражаюсь просто. Почитал и решил. А что, если устроить конкурс по лучшей рецензии подобного типа на классиков? Вот это шоу будет!
Прювет, Влад Кудасов. Хотите сами заняться организацией такого конкурса? А так я не супротив даже.
28. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/03/15 18:19
[ответить]
Ну вы чуваки даете, млин, у вас энергии как в энерджайзере! Поражаюсь просто. Почитал и решил. А что, если устроить конкурс по лучшей рецензии подобного типа на классиков? Вот это шоу будет!
27. *Папаня Тук как тук (robinhood06@rambler.ru) 2006/03/01 11:08
[ответить]
>>25.Крис Игольчатый
>достает из-за спины Библию На, Тук, от сердца отрываю. Больше так не усердствуй в борьбе с зеленым змием... Как говорится - взяли литр, взяли два, но напиваться-то зачем же?
Эх, родимай! Ну был грех, перепутал стоп-кран с краном от пивного бочонка - с кем не бывает? Чавож теперя всю жизнь мою горькую мне пенять? Иди и не греши! А Библию-то я приберу, поклон те низкий!
прячет Книгу под рясу - уходит важно
26. *Локсли Робин (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/28 17:42
[ответить]
>>25.Крис Игольчатый
>достает из-за спины Библию На, Тук, от сердца отрываю. Больше так не усердствуй в борьбе с зеленым змием... Как говорится - взяли литр, взяли два, но напиваться-то зачем же?
Легко Вам рассуждать. Литр-два - это Малышу Джону на полдник.
25. Крис Игольчатый (sphire@rambler.ru) 2006/02/27 21:46
[ответить]
>>24.Папаша Тук
>>>23.Крис Игольчатый
>
>А , кстати, сыне, с позиций библейских у тебя весьма интересный экзерсис получился в Елке твоей. Мы всей шайкой ковырялись.
Многослойно, лепо. Нагородил весьма, но умнО, сыне, не возразишь - умнО.
Спасибо, ребята.
>Опосля мордобоя вашего энтого ты почисти текстовку-то и хоть на стену вешай.
Да мне тут накидали целый ворох интересных замечаний, я раз внес исправления - у меня текст черт-те куда уехал (на конкурсной страничке). Еще не вполне я разобрался в местном интерфейсе. Потом Координатор поправил, а я вот пытаюсь выяснить у него механику этого процесса, чтобы вносить изменения по ходу дела... достает из-за спины Библию На, Тук, от сердца отрываю. Больше так не усердствуй в борьбе с зеленым змием... Как говорится - взяли литр, взяли два, но напиваться-то зачем же?
24. Папаша Тук (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/27 20:42
[ответить]
>>23.Крис Игольчатый
А , кстати, сыне, с позиций библейских у тебя весьма интересный экзерсис получился в Елке твоей. Мы всей шайкой ковырялись. Многослойно, лепо. Нагородил весьма, но умнО, сыне, не возразишь - умнО.
Опосля мордобоя вашего энтого ты почисти текстовку-то и хоть на стену вешай.
23. Крис Игольчатый (sphire@rambler.ru) 2006/02/27 20:31
[ответить]
>>18.Недоброжелатель
>>>13.Крис Игольчатый
>Э-э-э. Ворожейки это предсказательницы. Предсказания как таковые к магии отношения не имели и не наказывались инквизиторами. Пример, я думаю, Вы знаете - Нострадамус. А ведьм-колдунов, действительно, уничтожали, но никаких инструкций по этому поводу в Заветах, по-моему, нет. Хотя, конечно, я могу ошибаться.
>>Э-э-э. Ворожейки это предсказательницы. Предсказания как таковые к магии отношения не имели и не наказывались инквизиторами. Пример, я думаю, Вы знаете - Нострадамус. А ведьм-колдунов, действительно, уничтожали, но никаких инструкций по этому поводу в Заветах, по-моему, нет. Хотя, конечно, я могу ошибаться.
Ну, если вы желаете говорить на эту тему - извольте. Инструкции в Заветах есть, то, что я процитировал, это Исход. Глава 22. Стих 18, например. Чтобы не углубляться в специальные термины, я вам коротко объясню первоначальную позицию по этому вопросу. Все согласны, что в момент колдовства используется некая Сила; так вот, сначала священников интересовало только, у кого (у Светлых или у Темных) колдующий берет свою силу, поскольку человеку такая Сила по условиям игры принадлежать не может. Вы следите за моей мыслью? И те, кто брали Силу из 'правильного' источника, объявлялись святыми и подвижниками, а кто из 'неправильного' - злыми колдунами и забивались соответственно камнями. Понятно, что правильно-неправильно это вопрос конъюнктуры. Церковь желала обладать монополией на чудо. Что касается инквизиции, она была основана человеком, имевшим бо-оольшие проблемы в отношениях с женщинами. Вот и все.
"А во-вторых, критика - это не исправление их недостатков, а их указание."
ДА???????
За такие указания можно и без указательного пальца оставить.
Теперь понятно, почему вы свои рассказы прячете.
21. Полюшко2006/02/27 20:06
[ответить]
>> [12.Люди - они ведь хорошие!!!
>
Чего?????????????? Это Крокодил Гридин сказал????????? Где это видано, что б крокодил малую пташку поблагодарил???????????? И верить начнешь, что конец света не за горами
:):):):):)