>>Об этом очень нужно говорить. Про это очень нужно читать.
>Ага. Странно, почему издатели не балуют... Впрочем, тут есть такой момент: все такие вещи выходят очень и очень неоднозначными. А это - скользкая дорожка. Людям (считается, но, может, и правда?) хочется сказки - красивой или страшной, но именно сказки, чтобы подальше, не со мной, и не здесь. Плюс - предсказуемость.
Я тоже задумывалась об этом. Действительно, спрос больше на то, что уводило бы от "здесь" от "сейчас" и "от себя". Но, как известно, любой спрос можно хорошо срежиссировать. Если не кормить ребенка сладостями, он преспокойно ест кислые яблоки. Но стоит дать ему что-то подслащенное - поменять вкус "обратно" будет невероятно сложно. А то и невозможно.
> Если иронический детектив, то ясно: все закончится хорошо. Если триллер или хоррор - будет страшно. Если ромком - тоже понятно. А тот же "Паровозик" - все перемешает нафиг, еще невзначай задуматься о СВОЕЙ жизни заставит... с непредсказуемым результатом и непонятными героями - кто плохой, кто хороший? Поэтому и браться за такую тему опасно. Из-за той же непредсказуемости :) Но - тем интереснее :)))
Понимаешь, есть люди, которые умудряются даже поп-арт сделать поводом для размышлений над жизнью. Потому что эти люди не потребители, не хавальщики. Они по жизни - думальщики.
А массовое производство легких вещей строится именно на потребительском отношении к... хотела написать "к книге", потом - " к искусству" и, наконец, додумалась написать "к жизни"... Хотя, может, я и утрирую?
А вообще, ты права - именно страх задуматься, страх оказаться перед фактом собственного бессилия - это распространенная фобия, да...
> Вот почитаем на конкурсе. (Надеюсь, и мне удастся, почитать-то. Независимо от того, пройдет преноминацию или нет, все равно интересно :)))
Мне тоже очень интересно! :))) Ну, ты знаешь :))))
>Я тоже с Сережкой детские книжки перечитала все, с агромадным удовольствием, и - везде обнаружилось нечто... поучиться :) Сейчас вот "Преступление и наказание" перечитываем. Наизусть уже знаю, вроде, а все равно... Всякий раз что-то новое.
В том-то и чудо! Хотя... наш опыт ежедневно обновляется. Отсюда меняется и взгляд на уже знакомые вещи...
6. 2007/02/05 13:47
[ответить]
>>5.Фост Ольга
>А в Сети нету? Кстати, можно через эл.библиотеку "Альдебаран" поискать - там чего только нет!
Да, надо поискать еще. "Паровозик" на ВеГоне обнаружился. Я уж тоже было испугалась, что нету.
>в обыденности совершенно спокойно находятся волнующие сюжеты, достойные детальной разработки.
А, ну дак! Не в обыденности - это для всяких... специфически жанровых вещей: детективов, триллеров, "сказок про Золушку" и пр. А обыденность - чисто для прозы. Тем и сложна. Тем и интересна.
>Об этом очень нужно говорить. Про это очень нужно читать.
Ага. Странно, почему издатели не балуют... Впрочем, тут есть такой момент: все такие вещи выходят очень и очень неоднозначными. А это - скользкая дорожка. Людям (считается, но, может, и правда?) хочется сказки - красивой или страшной, но именно сказки, чтобы подальше, не со мной, и не здесь. Плюс - предсказуемость. Если иронический детектив, то ясно: все закончится хорошо. Если триллер или хоррор - будет страшно. Если ромком - тоже понятно. А тот же "Паровозик" - все перемешает нафиг, еще невзначай задуматься о СВОЕЙ жизни заставит... с непредсказуемым результатом и непонятными героями - кто плохой, кто хороший? Поэтому и браться за такую тему опасно. Из-за той же непредсказуемости :) Но - тем интереснее :))) Вот почитаем на конкурсе. (Надеюсь, и мне удастся, почитать-то. Независимо от того, пройдет преноминацию или нет, все равно интересно :)))
>Кстати, тут своей Маруське стала покупать подростковые романы Жаклин Уилсон. Кое-что из ее книжек есть на Альдебаране.
Интересно.
>Незамысловатые у неё, в сущности, сюжеты, но я сама оторваться не могу, читаю взахлеб и учусь, учусь...
Я тоже с Сережкой детские книжки перечитала все, с агромадным удовольствием, и - везде обнаружилось нечто... поучиться :) Сейчас вот "Преступление и наказание" перечитываем. Наизусть уже знаю, вроде, а все равно... Всякий раз что-то новое.
5. *2007/02/05 10:50
[ответить]
>>4.Горохова Лана
>>>3.Фост Ольга
>>Смотрела форумы "Критики" - интересно там! Идеи всякие хорошие :)))
>Ну да. Хорошо, если получится конкурс. По мне - дельное начинание.
Согласна! :)
>>Да, я видела, что ссылка работает, прочитаю. Я слышала о повести давно, но тогда так и не собралась почитать.
>Она грустная... но хорошая :) Кстати, я сейчас глянула - издана в ОЛМА-пресс книжка Лены, там еще несколько повестей. Жаль, я других не читала.
А в Сети нету? Кстати, можно через эл.библиотеку "Альдебаран" поискать - там чего только нет!
>Да, а чего тут для прозы-то ценного? :))
В первую очередь мысль, которая возникает по прочтении: что (даже! :))) в обыденности совершенно спокойно находятся волнующие сюжеты, достойные детальной разработки. Потому что, как всегда, самой большой загадкой, самым непостижимым созданием остается человек, с изгибами психики, с ломаной логикой поступков, с убийственным стремлением к счастью...
Об этом очень нужно говорить. Про это очень нужно читать.
Кстати, тут своей Маруське стала покупать подростковые романы Жаклин Уилсон. Кое-что из ее книжек есть на Альдебаране. Незамысловатые у неё, в сущности, сюжеты, но я сама оторваться не могу, читаю взахлеб и учусь, учусь... Про Маруську вообще молчу... :))
4. *2007/02/04 17:41
[ответить]
>>3.Фост Ольга
>Смотрела форумы "Критики" - интересно там! Идеи всякие хорошие :)))
Ну да. Хорошо, если получится конкурс. По мне - дельное начинание.
>Да, я видела, что ссылка работает, прочитаю. Я слышала о повести давно, но тогда так и не собралась почитать.
Она грустная... но хорошая :) Кстати, я сейчас глянула - издана в ОЛМА-пресс книжка Лены, там еще несколько повестей. Жаль, я других не читала.
>А вообще, эта реца интересна не только для "критики". Там есть несколько мыслей для Прозы в самый раз!
Да я ее не для конкурса, а так - для примера, это проще, чем рассказывать свое понимание критики :)) Сомневаюсь, кстати, что смогу сейчас что-нить эдакое задвинуть... Вообще, тут три работы (кроме той, что о Кире Поздняевой) - написаны в пылу полемики, чисто на эмоциях, эдакое "Баба Яга против!" :) А "с нуля" было трудно писать, вон, про Киру - недели две маялась.
Да, а чего тут для прозы-то ценного? :))
3. 2007/02/04 17:35
[ответить]
>>2.Горохова Лана
Привет!
>Вот, выложила древние статейки - в порядке разговоров "за критику" :))
Я догадалась, ага :)
Смотрела форумы "Критики" - интересно там! Идеи всякие хорошие :)))
>Но насчет "Паровозика" - да, стОящая вещь, почитай. Ссылка рабочая. (И автору реца понравилась :))
Да, я видела, что ссылка работает, прочитаю. Cлышала о повести давно, но тогда так и не собралась почитать.
А вообще, эта реца интересна не только для "критики". Там есть несколько мыслей для Прозы в самый раз!
2. *2007/02/04 17:30
[ответить]
>>1.Фост Ольга
>Лана, прочитала твою рецензию-размышлизм с огромным интересом!
>Теперь надо почитать повесть :))
Привет :)
Вот, выложила древние статейки - в порядке разговоров "за критику" :))
Но насчет "Паровозика" - да, стОящая вещь, почитай. Ссылка рабочая. (И автору реца понравилась :))
1. 2007/02/04 17:27
[ответить]
Лана, прочитала твою рецензию-размышлизм с огромным интересом!
Теперь надо почитать повесть :))