Комментарии: Cosa Nostra: обзор принятых на конкурс работ

Горохова Лана : другие произведения.

Комментарии: Cosa Nostra: обзор принятых на конкурс работ
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/08/2006, изменен: 17/02/2009. 82k. Статистика.

Аннотация:
Все рассказы, участвующие в основной номинации Конкурса. Список ЗДЕСЬ

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:48 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (8/7) 10:47 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (27/1) 10:42 Чваков Д. "Брод" (2/1) 10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3) 10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15) 10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2) 10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20) 09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1) 09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11) 09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

68. *Костров Михаил (mykoster@yandex.ru) 2006/08/31 09:19 [ответить]
  > > 57.Горохова Лана

  >:)))) Я не пытаюсь найти, я его вижу, оправдание-то

  Спасибо!
  (;-)

67. J 2006/08/30 20:13 [ответить]
  > > 65.Горохова Лана
  >> > 63.J
  >Это еще хуже. Это нормальная такая политика по выведению населения, как тараканов. В тюрьмах, где положены регулярные осмотры по два раза в год, неисправно оборудование (отсюда и вопросы: на что осуждены-то? >
  Да не работает эта система, и никогда не работала, и, скажу по секрету, в странах где оборудование исправно и осмотры когда положено - тоже не работает. Ни как перевоспитание, ни как наказание, ни как попытка обезопасить общество путем изоляции.

  >Не говорю, что Вам вот точно так и надо писать. Это к тому, что страданиям верят, как и прежде. Да вот как их описать, чтобы пронимало? Вопрос вопросов, ага. Знала бы - не тут бы распиналась, теоретизируя...
  Я поняла, что Вы имеете в виду. Я подумаю еще. Те способы, которые я знаю, для этого рассказа не подойдут. С другой стороны, я не ставила себе целью слишком уж пронимать читателя описанием страданий, иначе финал воспринимался бы намного слабее, мне кажется. В коротком рассказе нельзя делать несколько кульминаций :) А вот чуть-чуть "настоящее" сделать - может, и получится.

66. Горохова Лана 2006/08/30 18:29 [ответить]
  > > 64.Бабка Матрона
  Добрый день!
  >имеет ли право на жизнь. Но вот - прошел на конкурс, значит, имеет.
  Мало того, что пршел, еще и место не последнее займет, уверена :))) Но все-таки вопрос о праве решать, думаю, автору и только ему.
  > Слишком много сил этот рассказ забрал.
  А вот это чувствуется. Не задней лапой через ухо корябался, абы чего-нить слепить для конкурса.
  >Спасибо еще раз!
  Да ну... я Вам гадостей наговорила :( Вы простите пожалуйста. Но, может, и получится потом что-то сделать с ним... Знаете, ведь как бывает... сами говорите: только выпусти героев, они и начнут чудить. И оказывается часто, что автор и знать не знает, кого и чего рисовать взялся. "Под этим... вдовьим покрывалом лишь узенькую пятку я заметил". Но делать-то нечего, замысел тоже не охота так сразу в корзинку... И получается, что он - сам по себе, а герои сами, и вообще они из другого рассказа, а то и повести. И если про них не рассказать то, чего требуют - обядятся... и не дадут житья. Так что... подождем, увидим :) Может, с этими героями какой другой рассказ выйдет? Какой ИМ хочется? :)
  Впрочем, это все мои фантазии, Вам - спасибо и удачи.

65. *Горохова Лана 2006/08/30 18:19 [ответить]
  > > 63.J
  > У меня такое ощущение, что я им никогда полностью довольна не буду :)
  Это нормально :))) Кстати, я вот ловлю себя на том, что таки довольна некоторыми своими текстами. Датированными 98-99-м гг. :)) Ни убавить, ни прибавить, словно и не мои вовсе. И жутко грустно, что - вот, могла когда-то, куда все подевалось...
  >Безусловно. Скажите, а это - не издевательство на государственном уровне?
  Это еще хуже. Это нормальная такая политика по выведению населения, как тараканов. В тюрьмах, где положены регулярные осмотры по два раза в год, неисправно оборудование (отсюда и вопросы: на что осуждены-то? Был один мальчик... за воровство мешка с мукой посадили на два года, отсидел полтора, вышел по болезни, сейчас, наверное, уже нет в живых... Вышел в никуда - жена не стала дожидаться, родители не стали у себя прописывать, и, говорят, имели право). В больницах нет еды и перебои с лекарством. И в таких условиях заболевших людей выпускают массово... Впрочем, зачем это я тут пишу, про это где угодно можно прочесть. Правда, до сих пор иногда слышу удивленные вопросы - как так, разве чахотка не осталась в далеком прошлом, с героями Чехова и Достоевского? Эхма...
  >Проблема в том, что страдания уже столько раз описывали, и с таким всегда надрывом, что в них чем дальше, тем меньше верят вообще. Я старалась покороче.
  Описаниям трудно поверить. Может, это у меня, впрочем, характер такой дурной? Волосы встают дыбом порой от одного упоминания. Вот до сих пор помню фразу из чьего-то рассказа, ни автора не помню, ни называния, кто-то из СИшников, и военная проза в стиле дневника. Там было, как едет колонна и находит останки двух своих людей, которые еще раньше пропали, оказалось - попали в плен. И рассказчик пишет, что, при вщгляде на трупы и мысли о том, что им пришлось испытать перед смертью, ему стало нехорошо. Ну... я вот написала - нестрашно, а там, вроде, и слова были те же, но вот как-то так... что мне тоже стало нехорошо. И до сих пор, как вспомню, так...
  Не говорю, что Вам вот точно так и надо писать. Это к тому, что страданиям верят, как и прежде. Да вот как их описать, чтобы пронимало? Вопрос вопросов, ага. Знала бы - не тут бы распиналась, теоретизируя...
  >Я думаю, на впечатление также играет и первый рассказ. Мне кажется, прочтя его, второй ожидают в таком же духе, а получают совсем другое, злое. Но ведь если я вижу какой-то вариант событий как возможный, это не значит, что мне этот вариант нравится!

  Да нет, я не помню, чтобы чего-то конкретного "ожидала" от второго Вашего рассказа, с учетом первого. Да они и разные совсем.

  >Спасибо! Я тоже, заходите в гости после конкурса :)
  Всего доброго :) Может, и зайду :)) К себе не приглашаю - тама нету ничего такого... чтобы прилично было позвать :))))))))))

64. Бабка Матрона 2006/08/30 17:15 [ответить]
  Спасибо за обзор!
  Вы знаете, Вы в чем-то правы. Перегнула я палку, сама этот рассказ не люблю. Зачем писала? Задумывалось все иначе. У меня частенько такое бывает. Садишься за компьютер, печатаешь первую фразу - и все. Дальше над героями не вольна. Они сами живут. А попытаешься ими управлять - только хуже выйдет. Все будет искусственно и безжизненно. Не то что отрицательных, вообще никаких эмоций не вызовет, что намного страшнее. Зачем подавала? Решила: преноминацию не пройдет - удалю, даже жалеть не стану. И на апелляцию не подам. Потому и анонимно. Я ведь этот рассказ за час написала, только подала через два дня - все думала, имеет ли право на жизнь. Но вот - прошел на конкурс, значит, имеет. Написала бы другой, но тему конкурса меньше чем за неделю до окончания приема узнала. Да и вообще. Слишком много сил этот рассказ забрал.
  Спасибо еще раз!

63. J 2006/08/30 17:03 [ответить]
  > > 62.Лана
  >> > 61.J
  >Добрый день, рада видеть :)

  Обещала ведь Вам пройтись с рубаночком, да притормозила. А когда руки дошли - глядь, там и строгать нечего... Но - это ж здорово очень, для рассказа-то, правда? Вы-то сами им довольны сейчас?
  Почему же? Вы прошлись тогда, мне очень помогли замечания. А довольна ли... У меня такое ощущение, что я им никогда полностью довольна не буду :) В противоположность Равноценности, этот рассказ как-то все время просится переделываться. Вот после конкурса еще раз сяду, положу перед собой ВСЕ замечания, и буду думать.


  >Но он меня еще и идеей покоробил. И вновь повторю за кем-то из коллег: эдакое издевательство на гос. уровне...
  Дык! Никто же не спорит. На государственном уровне это пока что эксперимент, который явно проваливается (сорок два процента самоубийств, если помните)
  >Одна фраза запала: "Я готов отсидеть пять лет взаперти за то, что украл и избил... Но почему я должен умирать, да еще вот так? Уж лучше сразу вышка". И, знаете... что-то в этом есть.
  Безусловно. Скажите, а это - не издевательство на государственном уровне?
  >После описанной у Вас гипнотерапии человек вряд ли оправится настолько, что сможет жить дальше. Один из самых вероятных исходов: он озлобится окончательно и станет мстить уже всем сразу. Маньяком станет. А что ему терять? Он уже все пережил, самое страшное. А если еще вспомнить всякое там подсознание, сценарии и т.п. Ну, в общем, много можно тут сказать против и резко против.
  Ага. Вот я и говорю - под гипнотерапию маскируется самая что ни на есть месть. Я не говорю, что это хороший вариант для общества. Я просто пыталась показать, что такое равноценная месть. А нужна ли она, тем более на государственном уровне - уже как читатель сам решит.
  >Ну и не надо! Пусть полежит. У меня тоже есть тексты, которые несколько лет уже лежат, сил не достает открыть, перечитать...
  Так и будет. На самом деле я его несколько раз открывала, чтоб поправить - и закрывала в таком же виде. Так только, по мелочи.

  >
  >> кроме Вас, никто ничего не сказал :)
  >Дак, может, тогда, и нормально все? А у меня глюки - ну... какие-то там личные мотивы... Они иногда в плюс играют, иногда - в минус.
  Проблема в том, что страдания уже столько раз описывали, и с таким всегда надрывом, что в них чем дальше, тем меньше верят вообще. Я старалась покороче.
  Хорошо, что много судей - все эти тараканы нивелируются. А Вы верьте себе. И своему тексту :)
  Спасибо! Буду.
  Я думаю, на впечатление также играет и первый рассказ. Мне кажется, прочтя его, второй ожидают в таком же духе, а получают совсем другое, злое. Но ведь если я вижу какой-то вариант событий как возможный, это не значит, что мне этот вариант нравится!

  >Удачи Вам!
  >Очень рада знакомству.
  Спасибо! Я тоже, заходите в гости после конкурса :)

62. Лана 2006/08/30 14:48 [ответить]
  > > 61.J
  Добрый день, рада видеть :)
  >Спасибо за добрые слова и за замечания по поводу "Блеска", и в этот раз, и в прошлый. Новые замечания приму к сведению обязательно.
  Э... Да, тут не очень у меня удобно получилось. Вернее, для меня-то как раз - удобно, ага... Обещала ведь Вам пройтись с рубаночком, да притормозила. А когда руки дошли - глядь, там и строгать нечего... Но - это ж здорово очень, для рассказа-то, правда? Вы-то сами им довольны сейчас?
  >А насчет Равноценности - жаль, что Вам не понравился, хотя я понимаю (или думаю, что понимаю) почему.
  Интересно :)
  Но он меня еще и идеей покоробил. И вновь повторю за кем-то из коллег: эдакое издевательство на гос. уровне... Я в свое время общалась с некоторыми людьми, бывшими заключенными. Которые из тюрьмы сразу угодили в тубдиспансер. В малообнадеживающем состоянии. Одна фраза запала: "Я готов отсидеть пять лет взаперти за то, что украл и избил... Но почему я должен умирать, да еще вот так? Уж лучше сразу вышка". И, знаете... что-то в этом есть.
  После описанной у Вас гипнотерапии человек вряд ли оправится настолько, что сможет жить дальше. Один из самых вероятных исходов: он озлобится окончательно и станет мстить уже всем сразу. Маньяком станет. А что ему терять? Он уже все пережил, самое страшное. А если еще вспомнить всякое там подсознание, сценарии и т.п. Ну, в общем, много можно тут сказать против и резко против.
  Однако, только за это я, конечно, не стала бы снижать оценку. Это относится к тому самому "не понравился".

  > А во-вторых, он теперь никак не дает себя править. Хотя мне дали несколько умных замечаний, с которыми я, в принципе, согласна - НЕ ДАЕТСЯ!
  Ну и не надо! Пусть полежит. У меня тоже есть тексты, которые несколько лет уже лежат, сил не достает открыть, перечитать... вообще, сам файл открыть и хоть запятые поправить, про которые добрые люди явно сказали. Так что - такое дело я хорошо понимаю :)

  > кроме Вас, никто ничего не сказал :)
  Дак, может, тогда, и нормально все? А у меня глюки - ну... какие-то там личные мотивы... Они иногда в плюс играют, иногда - в минус. Хорошо, что много судей - все эти тараканы нивелируются. А Вы верьте себе. И своему тексту :)
  > Хотя и такое бывает:)
  Ну да, бывает, конечно. Если водитель резко отвернул, одного спас, других замочил... Но тогда тут совершенно неважно было бы, что врезавшийся - именно водитель :) Перед автобусом даже президент - обыкновенный пешеход :))
  Удачи Вам!
  Очень рада знакомству.

61. J 2006/08/29 18:00 [ответить]
  Спасибо за добрые слова и за замечания по поводу "Блеска", и в этот раз, и в прошлый. Новые замечания приму к сведению обязательно.

  А насчет Равноценности - жаль, что Вам не понравился, хотя я понимаю (или думаю, что понимаю) почему. Но этот рассказ, во-первых, жил у меня в голове очень долго, и никак не давался записаться. И тут вдруг один разговор - будете смеяться, разговор о том, как специалисты не любят сериалы, тут же в какой-то из гостевых - навел на мысль, как именно этот рассказ записать. Теперь в моей голове он больше не сидит. И грех уже было не выставить на конкурс, раз так удачно сложилось и с темой, и со временем. А во-вторых, он теперь никак не дает себя править. Хотя мне дали несколько умных замечаний, с которыми я, в принципе, согласна - НЕ ДАЕТСЯ!

  >> Все эти горести... до того, как началось про тюрьму, коробило от их ненастоящести.
  Надо же, я именно этого опасалась, поэтому старалась это покороче дать - а кроме Вас, никто ничего не сказал :)

  >>в автобус врезался пьяный водитель - и безвременно бы погиб, сам, один. Понятно, что не пешеход. И все-таки, лучше бы то был автомобиль.
  Спасибо :) Как-то этот момент не заметила. Хотя и такое бывает:)

60. Лана 2006/08/29 15:08 [ответить]
  > > 59.Жека
  >Спасибо за плюс и за отзыв. "Щерстяную" ошибку исправила :)
  Вам спасибо за улыбку :) Удачи!

59. *Жека 2006/08/28 19:45 [ответить]
Спасибо за плюс и за отзыв. "Щерстяную" ошибку исправила :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горохова Лана : другие произведения.

Комментарии: Cosa Nostra: обзор принятых на конкурс работ ()

Комментарии: Cosa Nostra: обзор принятых на конкурс работ
()