2. * (RonyStorm@yandex.ru) 2010/09/07 22:19
[ответить]
>>1.Москвин Максим
>Хорошее стихотворение, насыщенно сочными эпитетами и яркими красками. Щедро.
>Две последние строчки особенно понравились, хорошо так завершили произведение, не осталось чувства недосказанности.
Благодарю.
>Что НЕ понравилось.
>Ритм, конечно.
>Был бы тут везде дактиль, как положено, честно скажу, поставил бы 10, не стыдясь за своё решение.
Если честно, когда я пишу стихи - меньше всего думаю, чем: ямбом, хореем, дактилем. Не получается у меня на практике думать еще и о теории. Если в прозе я еще могу как-то повлиять на ритм и стиль, то стихи пишу, как чувствую. Выпеваю и произношу мысленно, и если не режет слух - ОК. А если режет - нужно подобрать что иное.
Здесь я не совсем довольна только парой "оперении-настроении". С мягким знаком звучало бы лучше, но не уверена в существовании слова "настроеньи". :)
1. (LDante17@mail.ru) 2010/07/10 16:53
[ответить]
Добрый день или вечер.
Долго думал, оставить комментарий или нет. Но всё-таки решился.
Хорошее стихотворение, насыщенно сочными эпитетами и яркими красками. Щедро.
Две последние строчки особенно понравились, хорошо так завершили произведение, не осталось чувства недосказанности.
Что НЕ понравилось.
Ритм, конечно.
Был бы тут везде дактиль, как положено, честно скажу, поставил бы 10, не стыдясь за своё решение. А так не стал. Но и более низкую оценку тоже не решился ставить.
P.S. Комментарий оставил не для того, чтобы Вы посетили мою страницу. Вообще против таковой политики.
Так что если из вежливости возникнет желание зайти - лучше не заходите.
Если из интереса - то милости прошу)
Хотя там особо нечего читать)
Ну, а я дальше Ваших "белых оленей" разглядывать буду...