10. * (marinalibr@gmail.com) 2015/03/01 19:13
[ответить]
>>3.Пустельга
>Хотя, возможно, человеку, который с такими ситуациями в жизни не сталкивался, горчинку не видно.=)
Тема в рассказе есть - этим и заканчивается обзор)
И горчинка в самой теме тоже присутствует.
Но в нынешнем исполнении она пока не читается, вот в чем дело. Марика-Марилика принимала решения в своей жизни самостоятельно, и в споре с мужем и отцом обоих заткнула за пояс. Да и девочка со своенравным характером...
Ну нужно еще над текстом поработать, как ни крути)Этот рассказ должен состояться)
9. * (marinalibr@gmail.com) 2015/03/01 19:06
[ответить]
>>8.Alaska
> А по поводу того, чего не хватило соседке - своих детей и обычных семейных радостей. И просила она прожить жизнь обычную, со свими победами и поражениями, теми целями, которые героиня сама для себя поставит, а не навязанными.
Мне кажется, о соседке нужно написать чуть шире. Какую-то задушевную беседу вместо этой рубленной фразы - доживи за меня. Это как приговор звучит)Ну, это мое мнение.
А недоработки - тем и хороши конкурсы, что сразу много читателей, много разных мнений. Объемный взгляд)
Удачи вам во всех делах!
8. Alaska2015/03/01 16:34
[ответить]
Спасибо за детальный разбор. Приняла, согласилась. После конкурса недочеты буду дорабатывать. А по поводу того, чего не хватило соседке - своих детей и обычных семейных радостей. И просила она прожить жизнь обычную, со свими победами и поражениями, теми целями, которые героиня сама для себя поставит, а не навязанными. Жаль, не сумела раскрыть эту мысль в самом рассказе, минус мне, как овтору.
7. Ева2015/03/01 14:22
[ответить]
>>6.Рябоченко Марина Петровна
>>>4.Ева
>>>>3.Пустельга
>Мама вовсе не делает выбор за дочь.
>Так что дитя приняло решение самостоятельно) Мама защищает ее выбор.
*Ойй, тогда всё гораздо печальнее и горше :( лучше уж сестрой милосердия, чем ведьмой. У мамы своеобразный вкус.
6. * (marinalibr@gmail.com) 2015/02/28 21:54
[ответить]
>>4.Ева
>>>3.Пустельга
>
>>
>>Хотя, возможно, человеку, который с такими ситуациями в жизни не сталкивался, горчинку не видно.=)
>
>
>Мне горчинку видно: за девочку снова делают выбор, теперь этот выбор делает мама (где ей учиться и на кого). Несчастное дитя, её снова никто не спрашивает! И о какой самореализации после этого говорить?
Мама вовсе не делает выбор за дочь.
"- Тогда кем ты сама хочешь стать?
- Ммм... - девочка задумалась и наклонилась к маме. - Я тебе на ушко скажу!
- Уверена?
- Да! Ты же знаешь, - прошептала девочка и хитро подмигнула маме."
Так что дитя приняло решение самостоятельно) Мама защищает ее выбор.
5. * (marinalibr@gmail.com) 2015/02/28 21:46
[ответить]
>>1.я-раздираю-тебя-на-части
>Спасибо за обзор. Нет, героиня не маг. Как она туда попала? Работает смотрительницей, присматривает за приборами. Почему вы решили, что, если маяк магический, то и работать на нем должны маги?
Спасибо, что вы мне что-то объяснили. Я ничего не решила. Я просто предполагала развитие событий в мире, где есть волшебные линзы, Ночь Безлуния, маги и т.д. Поэтому-то и сказала, что в тексте не хватает деталей мира, в котором живут герои, их собственной истории. Иначе читатель гадает, строит свои версии, а истина где-то рядом...
Могу судить по собственным текстам: если читателю приходится что-то долго объяснять, значит автор чего-то не доработал.)
Желаю вам успехов в творчестве!
>
>Хотя, возможно, человеку, который с такими ситуациями в жизни не сталкивался, горчинку не видно.=)
Мне горчинку видно: за девочку снова делают выбор, теперь этот выбор делает мама (где ей учиться и на кого). Несчастное дитя, её снова никто не спрашивает! И о какой самореализации после этого говорить?
3. Пустельга2015/02/28 20:36
[ответить]
Спасибо за подробный разбор работы. После завершения конкурса буду ее доделывать, в любом случае. А насчет горчичности истории я отвечала еще во время преноминации, кстати, вам же, не поленюсь скопировать ответ, раз вы поднимаете вопрос второй раз:
"Горчинка, на мой взгляд, состоит уже в том, что за свою судьбу и свой выбор бороться приходиться не с абы каким злом, а с родными и близкими людьми, у которых на твое будущее почему-то есть собственные планы.
Трое мужчин рассказывают ребенку историю жизни реальной настоящей принцессы, с которой знакомы все они, но внося личные коррективы в ход событий, хотя бы так пытаясь переспорить судьбу.
Мальчику видится бурное, полное приключений будущее Принцессы.
Мужчине, бывшему авантюристу - разумное и взвешенное, подражания которому он хотел бы от дочери.
Консервативному старику - послушания и уважения мужской точки зрения и только.
Прототип их "сказочной принцессы" в свое время нашла дорожку между своими желаниями и навязанным мнением дорогих ей мужчин. Чего ей это стоило - видно в конце, когда несбывшиеся ожидания они перекладывают на маленькую девочку, хоть так пытаясь добиться своего. И история может повториться снова, но уже с ее дочерью, что огорчает и злит бывшую принцессу и вынуждает опять пойти наперекор желаниям родных и близких, осознанно провоцировать конфликт.
Признание чужой свободы выбора всегда тяжело и горько дается, природа у людей такая. Причем горько от этого не только героине, но и всем, кто ее окружает. "
Хотя, возможно, человеку, который с такими ситуациями в жизни не сталкивался, горчинку не видно.=)
2. * (wasyata@mail.ru) 2015/02/28 20:38
[ответить]
Приветствую ваш обзор, Марина Петровна!
Анаис скорее всего маг. А то как бы поставили обычного человека охранять магический маяк? Но раз она маг, то у нее должны быть средства - волшебные и сильные - для сопротивления и защиты.
А ведь вы правы!
Не уверена насчёт магического маяка, но вопрос разделяю.
Я, когда писала обзор по этому рассказу, никак не могла уцепить вот эту ниточку, но мне явно не хватало данных по героине, чтобы составить о ней четкое мнение, и тоже не могла понять, как она попала на маяк.
1. я-раздираю-тебя-на-части2015/02/28 20:56
[ответить]
Спасибо за обзор. Нет, героиня не маг. Как она туда попала? Работает смотрительницей, присматривает за приборами. Почему вы решили, что, если маяк магический, то и работать на нем должны маги? В нем же только автоматика магическая и некоторые бытовые детали, двери там... Такой мир, что мелкие чары являются всего лишь еще одним бытовым механизмом, наряду с механикой и магнитными приборами. Как у нас наличие в доме удобств вроде отопления или водопровода не предполагает обязательного присутствия в этом доме еще и оружия, так и там наличие магических удобств не предполагает обладания магическим же оружием. Маяк самый обычный - от чего и кого его стеречь? А что до прожектора - так его волшебные свойства оставались легендой ровно до событий рассказа, так что не было и необходимости его усиленно охранять.