1. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/03 16:02
[ответить]
А правильное понимание любви. Ни за что, ни про что, просто потому что.
2. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2011/05/04 09:41
[ответить]
У каждого человека - свои идеалы. Поэтому и любовь у каждого своя.
Такая разная любовь... И хорошо, что она есть!
Спасибо, Марина! Пьеса понравилась!
3. * (boris-0514@yandex.ru) 2011/05/04 13:20
[ответить]
Марина!
Истории-то знакомые, но может, их следовало преподнести оригинальнее?
Впечатление такое, что все написано наспех. К тому же из-за обилия действующих лиц путаешься, кто чей сын-дочь, кто чей папаша-мамаша.
К оформлению. В действующих лицах у вас - Лена, в ремарках она - Елена.
После самих ремарок то двоеточие, то точка, то вообще нет никакого знака препинания. Мелочь, конечно, но впечатление портится.
Концовка.
"Мама опускает голову, закрывает руками уши. Маша наклоняется и кричит прямо в ухо:
Хочу своих ошибок! Своего счастья!
Убегает".
???
Следовало бы:
Мама опускает голову, закрывает руками уши.
Маша (наклоняется к маме и кричит ей прямо в ухо). Хочу своих ошибок! Своего счастья!
Убегает.
Занавес
И еще. "Сквер. Ясный летний вечер. Проходят люди".
Надо бы поместить людей, которые проходят, в действующие лица.
Нет, кола от меня не будет, но и высокой оценки - тоже.
4. * (naiti@list.ru) 2011/05/08 06:28
[ответить]
Обычные истории, обычные люди. В принципе, и так все это все знают. И во многих семьях все повторяется.
5. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/11 21:15
[ответить]
Все-таки 1. Хорошо, но обыкновенно. Сыро и длинно. И слишком долго - нет интриги. Но интересно.
С этой группой я не могу дать весь спектр оценок, но если потребуют...
Судный день. Потребовали.
Общее послание. Ребята, мне нравятся все пьесы практически одинаково, причем за совершенно разные прелести, поэтому не принимайте всерьез балл. Попробую объяснить, но это будет субъективно!
6. (lenny_bass@inbox.ru) 2011/05/11 10:37
[ответить]
Всем спасибо за чтение и комментарии.
Борису Терехову - особая благодарность. С мелочами разобралась.
С уважение, Марина Рябоченко.
7. * (boris-0514@yandex.ru) 2011/05/16 14:20
[ответить]
Марина, чувствую себя последним подлецом, который обещал... Короче говоря, первая цифирь. Виновата Катя с ее изменениями в выставлении оценок. Но обещаю, что на ней я тож не женюсь.
8. (lenny_bass@inbox.ru) 2011/05/16 14:34
[ответить]
>>7.Борис Терехов
>Марина, чувствую себя последним подлецом, который обещал... Короче говоря, первая цифирь. Виновата Катя с ее изменениями в выставлении оценок. Но обещаю, что на ней я тож не женюсь.
Борис, Вы не переживайте! Как я поняла, мой первый драматургический опыт - как первый блин комом. Так что оценка уже ничего не прибавит и не убавит!
Плохо в данном случае то, что Вы меня озадачили. Я пока пьесы не читала, но ведь буду. Собиралась оценивать по тем же критериям, что и рассказы. Или тут другие правила? Просветите, если не затруднит...
С уважением, Марина.
9. * (boris-0514@yandex.ru) 2011/05/16 15:35
[ответить]
>>8.Рябоченко Марина Петровна
>Плохо в данном случае то, что Вы меня озадачили. Я пока пьесы не читала, но ведь буду. Собиралась оценивать по тем же критериям, что и рассказы. Или тут другие правила? Просветите, если не затруднит...
>С уважением, Марина.
Марина! Параметры в принципе везде одинаковые. Только, например, я еще учитываю, как вещь будет смотреться на подмостках. Кроме того, возможность ее постановки и в том числе чисто техническом плане. (По-моему, каждая пьеса пишется в надежде на ее сценическую жисть). Правда, со мной в этом не все согласны. :)
10. * (naiti@list.ru) 2011/05/24 06:30
[ответить]
9.Борис Терехов
Боря, а Андрей Терехов... это кто?
А у меня приятель обрадовался и всем поставил 4, прямо отписал в комментах каждому, я когда увидела, спросила, а кому 1? Вот что ему теперь делать? Всем обещал по 4, а теперь что?:)))