37. 2010/11/23 22:05
[ответить]
На всякий случай - если кто заглянет после конкурса:
Спасибо всем, кто указывал на ошибки. В начале рассказ был выложен сырой, но, благодаря вам, приобрёл относительно человеческий образ. :) Самое подробное спасибо, конечно Дмитрию Ивановичу Чвакову, за очень кропотливый разбор.
Большое спасибо всем, кто отдал свой голос за рассказ
Спасибо и тем, кто поставил низкие оценки - за то, что прочитали, ведь рассказ оживает только, когда его прочли. :)
Спасибо тем, кто желал удачи, это помогло.
Если не пройдёт в 'Химию и жизнь', не обижайтесь, я сделал всё, что мог. :)
На всякий случай, Елене Клещенко, если заглянете, как судья:
Чтобы было по всё по честному: я не согласен с Вашей статьёй в "Химии и жизни" за январь 2008 года с критикой Ермаковой. Не как с оппонентом, а как с журналистом. Жанр расследования - это иное. С уважением и, ничего личного... :)
36. 2010/11/23 20:36
[ответить]
>> Эмиль Широкий 2010/11/23 14:36 ответить
> Ужасно поздравляю с выходом в финал!
> Очень рад, очень болел за замечательный рассказ!
> Жму руки! Удачи!
Ужасно спасибо за чувство локтя ( не на почках)!
Ответное рукопожатие ;)
Я видел, ты 'Химии и жизни' "болт" вставил? В смысле в раздел миниатюр. Удачи.
Я читал те статьи, на которые ссылаются правила. В 80-х была такая рубрика, похожая на эссе - вроде шутливых законов Мэрфи. :) Там принимается до трёх штук, так что, парень, может, надумаешь ещё эссе про учёных и наученных, со свойственным тебе эмоциональным окрасом? Успехов и ещё раз - спасибо!
________________________________________
>> Бурундук
> Экий Вы добрый. На мой взгляд - 1/6, по крайней мере, в моей группе так было. Но Ваш рассказ я бы точно хотел увидеть на бумаге.
Спасибо.
В 5 группе я не нашёл слабых рассказов, 1 ставить было некому, поставил только одну - за неоправданную жестокость.
Посмотрел в других группах несколько - может, так везло, почти все удачные, хотя далеко не все в финале. В 7 группе вообще обнаружил, что один автор - восьмиклассница, в 16 лет мы так не писали, там на личной страничке 'Сыр' и 'Мостовая'. Любопытно - как смотрит на мир поколение 'анимэ'. Сибо - псевдоним.
35. 2010/11/23 14:36
[ответить]
Ужасно поздравляю с выходом в финал!
Очень рад, очень болел за замечательный рассказ!
Жму руки!
)))))
Удачи!
34. 2010/11/23 01:05
[ответить]
>>33.Рябцев Андрей
>На этом конкурсе, по-моему 2/3 рассказов достойны издания, а ещё 30% после некоторой доработки.
Экий Вы добрый. На мой взгляд - 1/6, по крайней мере, в моей группе так было. Но Ваш рассказ я бы точно хотел увидеть на бумаге. Спасибо.
33. 2010/11/22 18:05
[ответить]
>>32.Домнина Ирина
> В этот раз и не надеюсь, но вот где-нибудь, когда-нибудь...
Даже если и попасть в финал, это ведь не значит , что рассказ попадёт в публикацию. На этом конкурсе, по-моему 2/3 рассказов достойны издания, а ещё 30% после некоторой доработки. Эх, сборник бы их все - в мягкий переплёт, я такой бы купил... :)
32. 2010/11/21 20:07
[ответить]
>>31.Рябцев Андрей
>Надеюсь, туфли не со шпильками? :)
Не-а, со шпильками я для финала приготовила. В этот раз и не надеюсь, но вот где-нибудь, когда-нибудь...
Удачи!
31. 2010/11/21 17:41
[ответить]
>>30.Домнина Ирина
>>570. *Конкурс Хиж-2010 Если в этом списке есть тот, кому вы поставили десятку, пните его, пожалуйста. :)
>Пинаю тоже, ибо поставила рассказику 9, а это тоже неплохой шанс.
>Удачи!
Надеюсь, туфли не со шпильками? :) Благодарю, уже проголосовал, иду читать рассказы из неподсудных групп. И Вам, ещё раз удачи :)
30. * (dom-ri@yandex.ru) 2010/11/21 08:20
[ответить]
>570. *Конкурс Хиж-2010 Если в этом списке есть тот, кому вы поставили десятку, пните его, пожалуйста. :)
Пинаю тоже, ибо поставила рассказику 9, а это тоже неплохой шанс.
Удачи!
29. 2010/11/21 02:05
[ответить]
Вот это да! Здравствуйте, Сергей. Спасибо, я проголосую в воскресенье, хочу спокойно дочитать оставшиеся четыре рассказа. С уважением и пожеланием успехов, Андрей.
28. * (sergefimovv@gmail.com) 2010/11/20 23:32
[ответить]
Здравствуйте, Андрей. Не забудьте выставить оценки, ибо не хочется, чтобы пропала поставленная вам мной десятка. Рассказ замечательный. С уважением, Сергей.
27. 2010/11/20 13:37
[ответить]
>>26.Бабич Елена Александровна
>Хороший рассказ) Понравилось)
) Благодарю, Елена Александровна. Хорошей судьбы Вашему рассказу.)
26. * (elfa_13@mail.ru) 2010/11/20 11:56
[ответить]
Хороший рассказ) Понравилось)
25. 2010/11/19 00:53
[ответить]
>>24.Домнина Ирина
>Добрый день, Андрей!
>Интересно так, что ляпы искать не хочется.
>Удачного конкурса!
Спасибо, Ирина. Ну их - ляпы. И Вам удачи!
24. 2010/11/18 21:21
[ответить]
Добрый день, Андрей!
Интересно так, что ляпы искать не хочется.
Удачного конкурса!
23. * (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/18 14:46
[ответить]
>А там ещё были магниты в волосах, чуть ранее.
Ах ты ж, а я это не заметил. Теперь стало гораздо понятнее, и больше я по этому поводу бурчать не буду :)
22. 2010/11/18 14:06
[ответить]
Обязательно посмотрю, молодец.
А там ещё были магниты в волосах, чуть ранее. Это явилось обоснованием того, что у героя всплыло такое воспоминание, и у автора, вслед за героем.
21. * (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/18 13:01
[ответить]
>Я ття убивать не буду, я ття писАть заставлю! :)
:) Андрей, ты умеешь уговаривать. Я написал, и приглашаю посмотреть :)
Чуть позже, так и быть, выставлюсь на конкурс.
P.S. А про "кругом одни магниты" - всё-тки убери... :))))))
20. 2010/11/14 23:58
[ответить]
>>17.Прохоров Александр Валериевич
>> Уже медленно загоняю патроны в барабан "скофилда"...
>ДА! Вы можете меня убить, но воспитать меня не удастся!!! :)))))))))))))))
Я ття убивать не буду, я ття писАть заставлю! :)
19. 2010/11/14 23:56
[ответить]
>>18.Mara Schade
>Отличный рассказ!
Спасибо. Приятно удивлён, что девушке с навыками стрелка может это понравиться. :)
18. * (maraschade@yandex.ru) 2010/11/14 22:22
[ответить]
Отличный рассказ!
17. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/14 21:51
[ответить]
> Уже медленно загоняю патроны в барабан "скофилда"...
ДА! Вы можете меня убить, но воспитать меня не удастся!!! :)))))))))))))))
16. 2010/11/14 18:37
[ответить]
>>15.Прохоров Александр Валериевич
>(Тэ-эк-с, то, что я зануда - было объявлено, поэтому можно пускаться во все тяжкие... :) )
>Пусть он подумает, например: "Защита Каро-Канн".>
Защита Рябцева - Прохорова. :):(
Уже медленно загоняю патроны в барабан "скофилда"...
15. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/14 18:12
[ответить]
Нет, правда.
(Тэ-эк-с, то, что я зануда - было объявлено, поэтому можно пускаться во все тяжкие... :) )
Ну не верю я, что увидев пенсионеров за шахматами бравый капитан подумал про магниты.
"Не ве-рю!" (с)
Пусть он подумает, например: "Защита Каро-Канн" - т.е. что-нибудь такое, сугубо специфическое шахматное. Тогда благодарному читателю станет понятно, что капитан во-первых хорошо разбирается в шахматах, и, следовательно, он многогранен, как брульянт, а во-вторых, что на шахматную доску он обратил достаточное внимание. А то, что шахматы магнитные, упоминание уже было, и баста, сапиенти сат.
Вооот.
14. 2010/11/13 16:52
[ответить]
>>13.Прохоров Александр Валериевич
>>PS. Сейчас, только что, стало на одного меньше. Твоих рук дело! :)
>Не-не-не! Не примешивай меня сюда. Это всё рука автора и воля божья.
>И остальное убирай :)))
Спасибо
13. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/13 15:41
[ответить]
>PS. Сейчас, только что, стало на одного меньше. Твоих рук дело! :)
Не-не-не! Не примешивай меня сюда. Это всё рука автора и воля божья.
И остальное убирай :)))
12. *2010/11/13 13:14
[ответить]
>>11.Прохоров Александр Валериевич
>- Кругом одни магниты, - подумал капитан. - Говорят, человек себя прекрасно чувствует только в родном магнитном поле Земли.
>- вот это предложение, имхо, лишнее. Слишком много магнитов на единицу текста - ажно три раза подряд повторяется. И всё становится слишком ясно ещё даже до заварушки :)
"Слишком много магнитов" - сказал бы Рекс Стаут. Я понимаю, но хочется так оставить. Сейчас выпью "берёзовый фреш", и попробую взглянуть свежим взглядом. :)
PS. Сейчас, только что, стало на одного меньше. Твоих рук дело! :)
11. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/13 09:04
[ответить]
- Кругом одни магниты, - подумал капитан. - Говорят, человек себя прекрасно чувствует только в родном магнитном поле Земли.
- вот это предложение, имхо, лишнее. Слишком много магнитов на единицу текста - ажно три раза подряд повторяется. И всё становится слишком ясно ещё даже до заварушки :)
10. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/13 09:04
[ответить]
>9.Рябцев Андрей
> Теперь, тоже вопрос - почему давненько не пишете, Александр? Ан, нет, вижу - "Наноплатье для...". Пойду читать.
"Наноплатье" - это случайный протуберанец :) Посмотрел с младшим сказку по телевизору :)))
Год наполненный очень идёт, времени мало. Так что я только вынашиваю замыслы пока и тихонечко пытаюсь писать чего-то не очень маленькое.
>>9.Рябцев Андрей
>По просьбам телезрителей исправлено, Александр, посмотри, пожалуйста, так понятнее стало?
Да мне сразу было понятно, просто я зануда :)))
9. *2010/11/12 14:32
[ответить]
По просьбам телезрителей исправлено, Александр, посмотри, пожалуйста, так понятнее стало?
8. 2010/11/12 13:43
[ответить]
>>7.Прохоров Александр Валериевич
>День добрый!
Привет! Рад видеть.
>
>Занятно и приятно :) Про лечение/выздоровление интрига не получилась, всё ясно сразу - но это не обязательно минус...
Ох, надо было ему в сонную артерию впиться, чтобы никто-никто не догадался. Или рассказать, что рука больная.
>
>А на флаере разве можно делать полубочку? Он же, поди, на какой-нибудь антигравитации, и перевернувшись можно под фанфары загреметь? А после полубочки "выровнявшись" - это значит "перевернувшись"? Т.е., "совершив вторую полубочку"? Летать вверх ногами, даже опытным сорвиголовам, наверное, не так удобно...
Если бы на антигравитации, то - не знаю, если только та придумка, что за антигравитацию отвечает, не смещается во время движения, ну, на манер гирокомпаса на кораблях.
Вообще-то "флаер" - название абсолютно условное, по определению - "летун, то, что летает". Не почувствовал необходимости приводить версии механизмов летательных аппаратов будущего для одного эпизода.
А после полубочки - да, вторая полубочка, но если так написать, будет ещё сложнее - совершил обратную полубочку? Думал не усложнять терминологией, хотя теперь задумался, спасибо.
Теперь, тоже вопрос - почему давненько не пишете, Александр? Ан, нет, вижу - "Наноплатье для...". Пойду читать.
7. (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/11/12 13:05
[ответить]
День добрый!
Занятно и приятно :) Про лечение/выздоровление интрига не получилась, всё ясно сразу - но это не обязательно минус, ведь форма, в которую облечено содержание, играет далеко не последнюю роль.
А вот у меня чисто технический вопрос: а на флаере разве можно делать полубочку? Он же, поди, на какой-нибудь антигравитации, и перевернувшись можно под фанфары загреметь? А после полубочки "выровнявшись" - это значит "перевернувшись"? Т.е., "совершив вторую полубочку"? Летать вверх ногами, даже опытным сорвиголовам, наверное, не так удобно...
6. *2010/11/11 23:28
[ответить]
Спасибо огромное!
И спасибо, всем, кто указал на ошибки. Что смог - исправил. Если заходить на рассказ из раздела 4 группы, вроде бы читается исправленная версия.
5. * (nudless@nm.ru) 2010/11/11 14:28
[ответить]
Добрый день, Андрей!
Вы в обзор загремели... буквально - "под фанфары"...
4. 2010/10/31 20:13
[ответить]
А спасибо!
3. (orkas@mail.ru) 2010/10/31 09:18
[ответить]
А понравилось!
Не смотря на изрядную долю бреда и некоторое наличие "воды" - понравилось.
И юмор приличный, и идеи, действительно, оригинальны.
На счет объяснялки про деревья - не фонтан, но из общего текста не выбивается, так что сойдет.
2. 2010/10/27 15:25
[ответить]
Привет!Очень рад тебя видеть, хотя бы и в буковках! :)
Извини, за то количество ошибок, которое пришлось потерпеть, читая историю. Большое спасибо за пожелания! Даже не знаю, чего вам пожелать в ответ, пожелаю мысленно и не скажу чего - чтобы хорошее сбылось.
1. * (itta@mail.ru) 2010/10/27 13:38
[ответить]
Привет! Ужасно приятно снова встретиться с твоим миром, с твоим юмором!
Рассказ мне очень понравился, он богат визуально и уводит в глубь чего? как всегда - в глубь внутреннего мира человека.
Столько юмористических вкусносстей, тебе надо писать финтастический роман. Потомучто когда ты пишешь рассказ, ты так плотно прописываешь мир, что рассказа оказывается мало. Может, поэтому концовна кажется мне немножко иногодной и даже слегка фарсовой...
Удачи тебе и рассказу! Во всем и всегда!)))