6. * (kimriona@mail.ru) 2008/03/27 20:42
[ответить]
>>5.Ширяев Иван Борисович
>Вы это серьёзно ?! 8=) Есть ли на самом деле примеры воздействия магии вуду, кроме смерти аборигенов, запуганных рогатой маской до нервного истощения?
Если вы надругаетесь над чьим-то произведениям, то автору, возможно, плохо и не станет, зато вы можете заработать увечья ;) Такая вот нехитрая магия.
5. (ibs10@rambler.ru) 2008/03/27 20:10
[ответить]
>>4.Риона Ким
>>>3.Ширяев Иван Борисович
>
>Данная разновидность магии вуду достаточно эффективна, и даже может привести к летальному исходу - но не факт, что жертвы =)
Вы это серьёзно ?! 8=) Есть ли на самом деле примеры воздействия магии вуду, кроме смерти аборигенов, запуганных рогатой маской до нервного истощения? Принцип подобия широко используется в технологии для моделирования процессов, но не наоборот. А то какой-нибудь шизик давно бы сделал бумажный макет атомной станции и всех бы затерроризирровал !
4. * (kimriona@mail.ru) 2008/03/26 22:45
[ответить]
>>3.Ширяев Иван Борисович
> С помощью отравленной визитки можно убить человека, но не факт, что быстро и успешно. ... Пожар - не убийство.
Если бы следопыты действовали методом пожаров и прямых отравлений, не было бы смысла называть их следопытами =)
> Надо проверить на досуге. Скачать чей-нибудь авторский текст и матюки вставить. И посмотреть - будет автор беситься, или нет ?
Данная разновидность магии вуду достаточно эффективна, и даже может привести к летальному исходу - но не факт, что жертвы =)
3. (ibs10@rambler.ru) 2008/03/26 21:51
[ответить]
Забавно написано, но с первого раза вообще не понял, что этот следопыт сделал. Детектив на одной странице! Пафосная обстановка современного офиса как-то подводит к мысли о высокотехнологичном убийстве. С помощью отравленной визитки можно убить человека, но не факт, что быстро и успешно. Перечитал второй раз ! Решил, что следопыт книжку с реагентом в лифте оставит. Как химик, знаю два-три варианта, как из такой ситуации сделать правильный пожар с задержкой. Пожар - не убийство. Перечитал третий раз! И понял, что речь идет о тривиальной магии. Что-то в этом есть. В средние века за вынимание следов вполне даже сжечь могли. Надо проверить на досуге. Скачать чей-нибудь авторский текст и матюки вставить. И посмотреть - будет автор беситься, или нет ?
2. * (kimriona@mail.ru) 2008/03/25 00:05
[ответить]
>>1.Шоларь Сергей
> Хорошая (даже обалденная) идея, но реализация не то что слабая, а слишком зажатая.
От того, что анекдоты не занимают десятка страниц, они не становятся хуже =) Для выражения всякой мысли нужна соответствующая форма, и если мысль одна и краткая, то и форма ей нужна краткая. Я очень мало встречал рассказов, которые, на мой взгляд, не стоило бы сократить хотя бы раза в два
> Говорят (сомнище критиков), что начинать с диалога рассказ - признак дурного тона.
Если они считают "Таинственный остров" Жюля Верна проявлением дурного тона, мне искренне жаль таких критиков =)
1. (aared@yandex.ru) 2008/03/24 23:35
[ответить]
>>...следопыт занёс сосуд над страницами раскрытой книги...
и написал сообщение: "Аффтар выппей йаду".
Аффтар выпил, и умер.
Но это так, со стороны навеяло.
Хорошая (даже обалденная) идея, но реализация не то что слабая, а слишком зажатая. Говорят (сомнище критиков), что начинать с диалога рассказ - признак дурного тона.