Аннотация: Вы найдете здесь книгу "Лукошко с трухой", статьи, даже сказку. Книгу "Лукошко с трухой", Ярославль: Нюанс, 2002 можно приобрести в Изд-ве НЮАНС. Тел.: (0852) 21-50-75 и 8-902-663-7449 (моб.) или у автора: http://inforussian.com.
116. (ssbcredit@yandex.ru) 2008/04/14 17:40
[ответить]
>>115.Зор И.К.
>>>112.Оробей Николай
>
>Киса, самонадеяные идиоты меня никогда не интересовали.
А я тебе не себя несу показать, а истину....
(Все равно прийду).
Жди...
115. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 17:41
[ответить]
>>112.Оробей Николай
Киса, самонадеяные идиоты меня никогда не интересовали.
>>113.Егорыч
>Так вы, Зор, русский? Может быть вы и есть Березовский, который, как вы раскрыли нам глаза, тоже русский?
Егорыч, мысль столь туманна, что и талмудист не поймет. А уж простому человеку вроде меня никак не постичь.
114. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 17:34
[ответить]
>>111.Зор И.К.
>>>109.Егорыч
>
>Егорыч, Вы скучны.
А вы наоборот - очень смешны
>
>Если это фальшивка, то распространение ее с целью агитации - провокация. Да или нет?
А с целью провокации - агитация?
Нет или да?
113. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 17:32
[ответить]
>>110.Зор И.К.
>Из сравнительного анализа, несмотря на его поверхностность, видно, что Катехизис написан русскими, подходящими под Краткую характеристику,
Так вы, Зор, русский? Может быть вы и есть Березовский, который, как вы раскрыли нам глаза, тоже русский?
112. (ssbcredit@yandex.ru) 2008/04/14 17:32
[ответить]
>>108.Зор И.К.
>>>107.Оробей Николай
>
>>Когда нужно, просят, я даю.
>
>И денег не берешь? :-)
Кому шо, а Зорику бабки...
Ладно открывай свой раздел,
Я буду твою статью (и тебя)
громить - по абзацам.
Гарантирую, что по сути, мата
и наезда на твою личность не будет
(да и нету ее у тебя, лицо и пузо есть,
твои, а вот личности нету...).
111. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 17:31
[ответить]
>>109.Егорыч
Егорыч, Вы скучны.
Если это фальшивка, то распространение ее с целью агитации - провокация.
Да или нет?
110. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 17:27
[ответить]
Моя благодарность Николаю Чуксину за сравнительный анадиз Краткой характеристики русских и Катехизиса, который он считает фальшивкой.
Из сравнительного анализа, несмотря на его поверхностность, видно, что Катехизис написан русскими, подходящими под Краткую характеристику, для того, чтобы перенести ненависть к себе (в том числе и собственную) на внешний объект.
С благодарностью к Николаю Яковлевичу
Зор.
109. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 17:25
[ответить]
>>104.Зор И.К.
>>>102.Егорыч
>>Он называется Зор. А как его зовут мы не знаем
>
>Чтобы Ваши слова, Егорыч, хоть как-то походили на правду, попросите своего друга перестать пропагандировать Катехизис, который фальшивка. Потому что это заведомая провокация. :-)
Так вы его больше всех своим поведением и пропагандируете. Я сначала, пока с вами не повстречался, думал что это огульная фальшивка. А теперь вижу - многое сходится. Конечно, может быть вы и исключение, может быть это книга только про вас, не буду обобщать...
108. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 17:21
[ответить]
>>107.Оробей Николай
>Когда нужно, просят, я даю.
И денег не берешь? :-)
107. (ssbcredit@yandex.ru) 2008/04/14 14:39
[ответить]
>>106.Зор И.К.
>>>105.Оробей Николай
>>Кстати, Зорик, а чё вы стестняетесь привести источник, откуда вы взяли это?
>>Почему это тайна?
>Потому что ни один из кусочков раскидываемого тобою гуано не помечен источником :-)
Когда нужно, просят, я даю.
Вот сходи к Дусту, посмотри.
Есть ссылки на то, что именно евреи организовали нерготорговлю.
Есть ссылки и на то, что почти все пираты - евреи.
А то, что самые крутые мафиози в Венгрии - Могилевич и Ташнади (оба сидят), - евреи, так это все знают...
>Самиздат, Киса. 2 года тому.
Ты даже здесь не можешь обойтись без вранья.
В Канаде, в Канаде, было опубликовано.
А ты и не знал, да?
Может и пароль скажешь?
А может ты сам и опубликовал?
Хотя нет, ты даже это не потянешь...
>... жизнь продолжается.
Продолжается, Зорик, продолжается... Коплю денег тебе на букет хризантем...
106. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 14:22
[ответить]
>>105.Оробей Николай
>Кстати, Зорик, а чё вы стестняетесь привести источник, откуда вы взяли это?
>Почему это тайна?
Потому что ни один из кусочков раскидываемого тобою гуано не помечен источником :-)
Самиздат, Киса. 2 года тому. Наверное Мошков может найти в архивах.
2 года я показывал разным людям в России и вне ее. С разным жизненным опытом и образовательным цензом. Те, кто никогда не кормился от государственной кормушки остро на нее не реагировали. Говорили, что правда и неприятно, но жизнь продолжается.
А тут реакция "кормушечников" вполне характерная.
Вот пример ответа:
И говорил я про эксперимент с дрозофилами, которых гнобили в течение многих поколений. У меня нет "генеральской" агрессии к тем, которые радостно комментируют результат этого эксперимента, но и радости их я не разделяю. Скорее, испытываю удивление! Почему же не все ещё "горбатые"
105. * (ssbcredit@yandex.ru) 2008/04/14 14:05
[ответить]
>103.Зор И.К.
>101.Егорыч
>>Исчерпывающий ответ Зор! О том, что ответить вам нечего...
>Егорыч,
>Вы правы. Опровергать Ваши выдумки - дурацкое занятие. Потому мне ответить нечего.
Кстати, Зорик, а чё вы стестняетесь привести источник, откуда вы взяли это?
Почему это тайна?
104. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 14:07
[ответить]
>>102.Егорыч
>Он называется Зор. А как его зовут мы не знаем
Чтобы Ваши слова, Егорыч, хоть как-то походили на правду, попросите своего друга перестать пропагандировать Катехизис, который фальшивка. Потому что это заведомая провокация. :-)
103. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 14:02
[ответить]
>>101.Егорыч
>Исчерпывающий ответ Зор! О том, что ответить вам нечего...
Егорыч,
Вы правы. Опровергать Ваши выдумки - дурацкое занятие. Потому мне ответить нечего.
Но я жду ответа Рублева, после того как он подумает. Он выглядит человеком думающим, а вся здешняя вакханалия, которая расчесывает национальные обиды вопреки здравому смыслу, направленна именно на то, чтобы не дать задуматься.
102. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 13:49
[ответить]
>>98.Зор И.К.
>>>93.Николай Чуксин
>>- Скорее, профессиональный провокатор.
>
>Слово произнесено. Я был деликатнее.
>
>Как называется тот, кто для своих призывов опирается на фальшивки, заведомо признавая их фальшивками? :-)
Он называется Зор. А как его зовут мы не знаем
101. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 13:48
[ответить]
Исчерпывающий ответ Зор! О том, что ответить вам нечего...
100. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 13:46
[ответить]
>>90.Егорыч
>Зор, вы давно уже заслужили презрение множества авторов СИ.
Егорыч, от кликуш всегда старался быть подальше :-)
99. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/14 13:45
[ответить]
>>95.Егорыч
>>- Скорее, профессиональный провокатор. Кормится около какой-нибудь антиросийской кормушки - их там сейчас много развелось.
>Возможно... Но что ж они себе посмышленней кого не подберут... Располагающего умом и характером человека, чтоб с харизмой. Плохо они там с кадрами работают... Хоть обком, но Вашингтонский... :))
>
- Так приличные же люди на такую работёнку не идут.
Да и работают они, не отрываясь от инструкций. Там строго: шаг вправо - шаг влево от мэньюала - и прощай, человек.
Когда инструкция соответствует жизни, это хорошо, но чуть жизнь отклонилась - пиши пропало.
Так один немец ехал по GPS и впилился в какую-то лавку. Его спрашивают: ты как же это, дескать. А он: вот инструкция, GPS указал "свернуть направо через десять метров, я свернул ровно через десять метров".
Думаю, не байка, а правда. Насмотрелся своими глазами.
С поклоном,
Нико
98. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 13:44
[ответить]
>>93.Николай Чуксин
>- Скорее, профессиональный провокатор.
Слово произнесено. Я был деликатнее.
Как называется тот, кто для своих призывов опирается на фальшивки, заведомо признавая их фальшивками? :-)
97. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 13:37
[ответить]
Вакханалия с использованием фальшивок, непроверенных утверждений и переходом на личности :-)
95. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 13:26
[ответить]
>>93.Николай Чуксин
>>>92.Егорыч
>- Скорее, профессиональный провокатор. Кормится около какой-нибудь антиросийской кормушки - их там сейчас много развелось.
Возможно... Но что ж они себе посмышленней кого не подберут... Располагающего умом и характером человека, чтоб с харизмой. Плохо они там с кадрами работают... Хоть обком, но Вашингтонский... :))
94. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/14 13:26
[ответить]
Думаю, Бэлла абсолютно права:
128. *Слесарченко Бэлла ([email protected]) 2008/04/14 12:05 ответить
>> 127.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Бэлла!
Здравтсвуйте, Николай.
>А что скажете вот по этому поводу:
>
> комм 69 и последующие
А что тут скажешь? Как убедительно показал Резниченко В.Е. искомый Зор является козлом. А какой может быть спрос с козла? Не обращайте внимания. Засохнет - отвалится.
93. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/14 13:18
[ответить]
>>92.Егорыч
>Видишь, Коля, я человек вообще-то достаточно сдержанный и предпочитаю высказывать даже самые острые суждения в академичной манере. Но Зор - явление особое. Или он одержим манией исключительности, и вся его деятельность - попытка обратить внимание окружающих на свои особые (правда, ни в чем особо не проявляющиеся) способности, или же профессиональный провокатор, хотя и не очень высокого пошиба - не хватает Зору талантов для организации чего-то выдающегося.
>
- Скорее, профессиональный провокатор. Кормится около какой-нибудь антиросийской кормушки - их там сейчас много развелось.
Типа "аналитической группы", о которой я пишу здесь:
С поклоном,
Нико
92. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 13:14
[ответить]
>>91.Николай Чуксин
>Молодец, Егорыч!
Видишь, Коля, я человек вообще-то достаточно сдержанный и предпочитаю высказывать даже самые острые суждения в академичной манере. Но Зор - явление особое. Или он одержим манией исключительности, и вся его деятельность - попытка обратить внимание окружающих на свои особые (правда, ни в чем особо не проявляющиеся) способности, или же профессиональный провокатор, хотя и не очень высокого пошиба - не хватает Зору талантов для организации чего-то выдающегося. Спорить с ним невозможно - он лжив и изворотлив, и всегда, если оказывается в тупике, передергивает тему. Словестный шулер. Потому один выход - игнорировать. Не пускать дальше передней.
> Вот, кое-что по существу вопроса:
>
>
>Заходите!
Сейчас взгляну.
>С поклоном,
>Нико
С поклоном,
Нико
90. (egorich4@yandex.ru) 2008/04/14 12:27
[ответить]
>>88.Зор И.К.
>>>87.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>Господину Зору!
>
>Господин Рублев!
>
>Первым моим желанием было высмеять Вашу горячность и показать, почему тот список друзей, соратников и неизвестных Вам людей, которых Вы призываете презирать меня наравне с Вами, для меня не авторитет.
Зор, вы давно уже заслужили презрение множества авторов СИ. Не только русских. Характерно, что вас сторонятся и многие ваши соплеменники. Они вас прямо не поддерживают даже в полемике, не поздравляют с днем рождения. Вас сторонятся даже свои, ну может быть кроме самых одиозных, типа Березиной. Потому что вы не типичный еврей - вы еврей катехизисный. Такое впечатление, что именно вы были взяты в качестве прототипа для фальшивки. И благодаря стараниям вас и вам подобных, она до сих пор многими принимается как подлинник. Ваша деятельность наводит на эту мысль. Вы на словах ратуете за правду, но изворотливы и уклончивы, когда вас просят ответить на вопрос прямо. Ни разу за все время нашего общения вы не ответили ни на один мой вопрос. Вы любите поговорить о достоинстве, и гордости, хотя сами ими не обладаете, так как готовы стерпеть (выборочно) и простить (когда в том заинтересованы)самые изощренные оскорбления в свой адрес. Пример тому ваше общение с Чижиком. Ни один человек, хоть немного уважающий себя, не стал бы разговаривать с оскорбителем, высказавшим в его адрес хотя бы десятую часть того, что сказал Чижик. Вы же утерлись и вся недолга!
Ваше лицемерие проявляется ярче всего в вашем отношении к соплеменникам. При мне вы гласно определяете тот "проходной минимум", без которого нет настоящего еврея, (иудейство, язык), но когда заходит конкретный разговор о конкретных людях, которые называют себя евреями, однако не подпадают под выдвинутые вами требования, вы не говорите ни "да" ни "нет", а выкручиваетесь, как и положено сознательному приверженцу Катехизиса.
Вот вы выставили тут грязный пасквиль о русских. Не удивительно. О русских хорошо вы сказать не можете, поскольку в России вы, по-видимому, много чего натерпелись. Не из-за национальности, как вы пытаетесь показать, а из-за своего вздорного характера. Жили то вы неплохо. Роднились с комзнатью, могли позволить себе фрондерство по отношению к власти. Нормальную реакцию окружающих на ваши моральные изъяны, в числе которых - лживость, завышенную самооценку вы переносите на отношение к нации в целом. И неприязнь окружающих к вам лично пытаетесь представить как неприязнь к еврейству в целом. Таким образом вы провокатор, дающий повод антисемитам для их высказываний. А значит враг собственной нации. Впрочем, ваше деление евреев на 'настоящих' и 'административных...' пример того, что ваше высокомерие распространяется не только на представителей других наций, но и своей собственной. Ваше больное самолюбие (вы поставили нас в известность о родственнике-дворянине, тесте - чиновнике высокого ранга, работавшем в аппарате КПСС, особом положении в Канаде, и даже не забыли упомянуть, что были 'мальчиком для битья' у боксера-чемпиона) главная причина ваших потуг. Ну хочется вам быть самым лучшим - а не получается! Никто вас не признает за выдающуюся личность. Как вы не пытаетесь привлечь к себе внимание. Герострат - храм сжег. Велик по-своему. Вы же, кроме как кредитной своей историей, ничем не славны.
Я согласен с теми, кто утверждает, что на сайте вы персона Нон грата. Тем более вас не жалко, что особой литературной ценности ваши произведения не имеют.
88. (zor@inbox.ru) 2008/04/14 06:45
[ответить]
>>87.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Господину Зору!
Господин Рублев!
Первым моим желанием было высмеять Вашу горячность и показать, почему тот список друзей, соратников и неизвестных Вам людей, которых Вы призываете презирать меня наравне с Вами, для меня не авторитет.
Но, поразмыслив, я понял, что Вы издали крик боли. Очень больно расставаться с мифами, которым отдана жизнь.
Я видел болевую реакцию расставания с мифами у многих людей, и сам прошел этот процесс.
Поэтому мое предложение Вам...
Перед Вами мнение. Если Вы прочитали комментарий г-на Чуксина, то должны были понять, что мнение это не мое. Но я его разделяю.
Наряду со мной его разделяет множество людей, живущих в России и за ее пределами, русских и нерусских.
Если Вы с этим мнением не согласны, разгромите его последовательно и без высокой демагогии.
Удачи
Зор.
87. (anarublev@yandex.ru) 2008/04/13 23:17
[ответить]
Господину Зору!
Вы нанесли оскорбление в этом своем пасквиле лично мне, как человеку военному, моим боевым друзьям, верой и правдой служивщим России, Российскому народу, в том числе - русскому. Кто Вы после этого?
И что Вы делаете на русскоязычном сайте? На сайте, где все творческие люди пишут на языке, который называется русским. И только небольшая кучка невежливых авторов говорит на языке злобы, ненависти, неуважения, используя известные с детства каждому буквы русской азбуки, правила правописания русских слов, фраз, предложений.
На мой взгляд, Вы совершили подлость по отношению к тем русским, которые находятся на этом сайте, а также к тем русским, которые не имеют такой возможности, проживая в селах и деревнях.
Да, в целом, мы живем пока плохо и особенно это касается глубинки России.
Но не Вам об этом судить. Судите о жизни страны Вашего проживания. Разбирайте их жизнь так, как Вам представляется правильным. Но не суйте своего носа в страну, где живут нормальные люди, любящие эту страну такой, какой она есть со всеми ее проблемами и недостатками. Не лезьте Вы сюда со своей паршивой идеологией. Не нужна она нам. Насаждайте где угодно, но только не у нас. Как же Вы этого не поймете. Лезете и лезете, как пиявки липните. Уехал - ну и уехал. Живи и радуйся, а не лей помои из-за бугра. Я-то ведь не уехал, остался, и не уеду, как Же Вы не поймете, что противно все это читать и слышать из Ваших уст,- бросивших, покинувших, сбежавших из дома, в котором сам живу, живет моя семья, дети, друзья, родственники. И живет большая часть моих коллег по Самиздату.
Пора, господин Зор, принимать к Вам радикальные меры. Вы превысили уровень допустимого бескультурия на СИ, на мой взгляд. А с виду - такой интеллигентный. В деле же - такой агрессивно-злобный.
Господи, как все это мерзко с Вашей стороны.
Прощения бы попросили, что ли, у русских людей - авторов сайта Мошкова, которых так легко оскорбили в своем гнусном комменте.
Видел Ваши высказывания на сайте, но чтобы вот так....
Вот уж если совсем честно - не ожидал.