69. Осел Ходжи Насреддина2002/10/22 02:54
[ответить]
>>67.Резниченко Владимир Ефимович
>>>66.Осел Ходжи Насреддина
>>>>64.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>61.Худсовет Журнала Самиздат
>
>>Пода-а-айте копеечку убогому!
>
>Я тут человек новый и никак в толк не возьму: почему этого осла не погонят отсюда поганой метлой?
Дык, тады нам вместях надо итить :)
68. Модератор2002/10/22 01:45
[ответить]
>>67.Резниченко Владимир Ефимович
>Я тут человек новый и никак в толк не возьму: почему этого осла не погонят
Вы можете залогиниться, и после этого получите возможность удалять любые постинги, вас не устраивающие, из гостевых своего раздела.
А так же поставить блокировку на любого автора комментариев.
67. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/22 01:20
[ответить]
>>66.Осел Ходжи Насреддина
>>>64.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>61.Худсовет Журнала Самиздат
>Пода-а-айте копеечку убогому!
Я тут человек новый и никак в толк не возьму: почему этого осла не погонят отсюда поганой метлой?
А то он гадит везде, а все нюхают и делают вид, что так и надо.
66. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/21 20:07
[ответить]
>>64.Резниченко Владимир Ефимович
>>>61.Худсовет Журнала Самиздат
>Кстати, если я, вместо стишков, начну воспоминания писать
Ты тока не промахивай, и попадай в дырку, а то сбирать его гирко :)
> - это прозвучит для многих НЕПОМНЯЩИХ и НЕЗНАЮЩИХ как сенсация.
Уже! :)
>А ты мне какого-то убогенького Ханжу (?) в пример ставишь...
Пода-а-айте копеечку убогому! :( Не дашь? Я так и знал :)
>С неизменным уважением и пожеланиями успехов, В.Р.
:)
65. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/10/21 20:01
[ответить]
>>64.Резниченко Владимир Ефимович
>Кстати, если я, вместо стишков, начну воспоминания писать - это прозвучит для многих НЕПОМНЯЩИХ и НЕЗНАЮЩИХ как сенсация.
>
>
Во-во, чем такие стишки - так лучше мемуары !
64. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/21 19:35
[ответить]
>>61.Худсовет Журнала Самиздат
>>>60.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>59.Худсовет Журнала Самиздат
>>>>>52.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>>51.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>
Я свой район ни на какие ворота не променяю. У меня тут пойдешь направо - Ленинский проспект, а налево пойдешь - выйдешь прямиком на Ленинские горы. Просторы, благодать (пишет Ольга Лишенка).
>
......То есть, куда ни кинь - всюду клин... Топонимика - она тоже ведь во многом определяет мировоззрение.
Случаются и курьезы. В районе Серпуховки был раньше Партийный переулок. Я как-то туда на машине заехал, хотел сократить дорогу. Оказалось, тупик...
А вот у нас в районе Покровских ворот всем улицам исконные названия вернули. Улица Чернышевского вновь стала Покровкой, улица Богдана Хмельницкого - Маросейкой, улица Обуха (надо же было додуматься!) - Воронцовым полем, улица Елизаровой (это сестрица Ильича) - Яковоапостольским переулком... И т.д., и т.п.
Впрочем, мы, старожилы, всегда по-старому, по-настоящему их и называли. На роток ведь не накинешь платок... И легендарные подземелья, описанные Акуниным (читала?), для нас тоже - не новость, в детстве лазали там, далеко, правда, не заходили - страшно и темно.
А тебе, Ольга Валентиновна, стыд и срам! Никаких ЛЕНИНСКИХ ГОР в Москве нет, есть ВОРОБЬЕВЫ ГОРЫ! Тебя что, из КНДР сюда заслали?
Кстати, если я, вместо стишков, начну воспоминания писать - это прозвучит для многих НЕПОМНЯЩИХ и НЕЗНАЮЩИХ как сенсация. А ты мне какого-то убогенького Ханжу (?) в пример ставишь...
С неизменным уважением и пожеланиями успехов, В.Р.
63. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/10/21 17:36
[ответить]
>>62.Кондратенко Евгений Викторович
>>>61.Худсовет Журнала Самиздат
>>Я тоже свой район ни на какие ворота не променяю. У меня тут пойдешь направо - Ленинский проспект, а налево пойдешь - выйдешь прямиком на Ленинские горы. Просторы, благодать. А у вас в центре дышать нечем, и все втридорога.
>
>Ольга Валентиновна, Ленинские горы - чудо, Ленинский проспект - газовая камера, Вернадского сейчас постепенно таким же становится.
Увы, увы. Все идет к Концу Света :(
Но - унывать рано. На наш век еще хватит :)
>
>Из-за Лениных страдали Вернадские - это история.
Ленин был один. У него не было родственников с такой же фамилией.
>Чуть чего секир башка русскому интеллигенту. Социализм - это контроль и учет, а кто против, то сразу пых-пых - получит третью ноздрю в черносотенскую рожу.
Почему только в черносотенную?
>
>Сорокин себя под Лениным не чистит, но даже если бы и чистил. Грязь истории и грязь современности. Куча и шлепок. И запашок.
Не вижу связи.
>
>А не заняться ли нам постленинианой, приурочив к столетию первой? Многие ведь по-просту не знают, кто он и откуда, этот самый человечный человек.
Какой человек? Сорокин?
>"Ни дна ему, ни покрышки", говорили, так и получилось. По хорошему, надо его к папе Карлу отвезти.
62. (pedagogika@ioso.ru) 2002/10/21 17:14
[ответить]
>>61.Худсовет Журнала Самиздат
>Я тоже свой район ни на какие ворота не променяю. У меня тут пойдешь направо - Ленинский проспект, а налево пойдешь - выйдешь прямиком на Ленинские горы. Просторы, благодать. А у вас в центре дышать нечем, и все втридорога.
Ольга Валентиновна, Ленинские горы - чудо, Ленинский проспект - газовая камера, Вернадского сейчас постепенно таким же становится.
Из-за Лениных страдали Вернадские - это история. Чуть чего секир башка русскому интеллигенту. Социализм - это контроль и учет, а кто против, то сразу пых-пых - получит третью ноздрю в черносотенскую рожу.
Сорокин себя под Лениным не чистит, но даже если бы и чистил. Грязь истории и грязь современности. Куча и шлепок. И запашок.
А не заняться ли нам постленинианой, приурочив к столетию первой? Многие ведь по-просту не знают, кто он и откуда, этот самый человечный человек.
"Ни дна ему, ни покрышки", говорили, так и получилось. По хорошему, надо его к папе Карлу отвезти.
61. (oliashenko@yandex.ru) 2002/10/21 02:27
[ответить]
>>60.Резниченко Владимир Ефимович
>>>59.Худсовет Журнала Самиздат
>>>>52.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>51.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>
>
>>Такие перлы в конце пятидесятых зачитывали с эстрады зеленого театра, между номерами. Сама, правда, не застала, но смотрела фильм "Покровские ворота". Там артист Броневой аналогичные стихи под музыку читал. Только тематика была противуположная.
>>
>Ну наконец-то и Занудсовет по достоинству оценил мои сочинения, признав их подлинно народными, справедливо пользующимися успехом у широких читательских масс.
Такого я не говорила. Не знаю, чем вы там пользуетесь и у кого, но раз вы сами говорите, что пользуетесь, то почему не поверить?
>Искренне тронут.
>
>Должен еще отметить, что ты, Ольга Валентиновна, женщина, оказывается, к тому же еще и проницательная. Покровские ворота? Да я там родился и всю жизнь живу, это - моя "малая родина", которую ни на что никогда не променяю!
А разве я вам предлагала меняться? Вы не поняли. Я тоже свой район ни на какие ворота не променяю. У меня тут пойдешь направо - Ленинский проспект, а налево пойдешь - выйдешь прямиком на Ленинские горы. Просторы, благодать. А у вас в центре дышать нечем, и все втридорога.
Потому вы и Ленина не любите.
>На том стояли и стоять будем,.. пока не помрем, горячий привет!
Не думайте о смерти, папаша. Гляньте на нашего Хонжу. Он, может, еще и постарше вас будет, а каким молодцом!
>
>
60. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/21 01:52
[ответить]
>>59.Худсовет Журнала Самиздат
>>>52.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>51.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>Такие перлы в конце пятидесятых зачитывали с эстрады зеленого театра, между номерами. Сама, правда, не застала, но смотрела фильм "Покровские ворота". Там артист Броневой аналогичные стихи под музыку читал. Только тематика была противуположная.
>
Ну наконец-то и Занудсовет по достоинству оценил мои сочинения, признав их подлинно народными, справедливо пользующимися успехом у широких читательских масс. Искренне тронут.
Должен еще отметить, что ты, Ольга Валентиновна, женщина, оказывается, к тому же еще и проницательная. Покровские ворота? Да я там родился и всю жизнь живу, это - моя "малая родина", которую ни на что никогда не променяю! На том стояли и стоять будем,.. пока не помрем, горячий привет!
59. (oliashenko@yandex.ru) 2002/10/21 01:04
[ответить]
>>52.Резниченко Владимир Ефимович
>>>51.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>>Уважаемые оппоненты, не прикидывайтесь дурачками, речь в этой эпиграмме идет, по большому счету, не о захоронении трупа, а о похоронах разрушившей и испоганившей нашу Родину идеологии и политики.
>>
>>Вы фетишист, папаша.
>
>Извини, мать, что я давеча тебя дочкой назвал: как мне сообщили, ты на самом деле гораздо старше, чем хочешь казаться.
На самом деле, папаша, я даже еще постарше, чем вам кажется. У меня ведь год за три идет.
Ну, а формально-хронологически конечно старше вы, поскольку очевидно, что вы принадлежите к более ранней эпохе. Сужу не по слухам - кто что сказал, а исключительно по вашим жемчугам и перлам.
Такие перлы в конце пятидесятых зачитывали с эстрады зеленого театра, между номерами. Сама, правда, не застала, но смотрела фильм "Покровские ворота". Там артист Броневой аналогичные стихи под музыку читал. Только тематика была противуположная.
58. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/19 23:56
[ответить]
>>57.Читатель
>>>56.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>53.Читатель
>
>>Территориально разрушили нашу великую Родину именно национальная политика коммунистического режима, придуманное и осуществленное им разделение государства по "национально-территориальному" принципу, волюнтарстки прочерченные по живому телу страны "границы", поощрение коммунистами шовинистических региональных элит и т.д и т.п.
>>Об этом много было понаписано, неужели Вы последние пятнадцать лет газет не читали?
>Читал. Достаточно много читал. С 1971 года вполне осознанно читал. Однако с Вашей личной позицией и аргументацией на тему развала СССР и образования «постсоветского пространства», каюсь, не знаком. Полагаю, не я один в СИ. Согласитесь, то, что выложено Вами через абзац выше – позиция, но не аргументация. По сему у меня предложение: дабы не отягощать меня посещением библиотеки (а я до конца ноября весьма занят) Вы бы выложили здесь что своё, более пространное. Или ссылочку. Глядишь, ещё кто заинтересуется.
>Дискуссию обещаю интересную. Жаль, что Вы на серьёзный, неспешный лад не настроены.
Милый мой Читатель, Вы вот "до конца ноября весьма заняты", а я - до конца жизни. Скажу Вам откровенно: всеми этими политологическими проблемами я в течение долгого времени занимался, так сказать, на профессиональной основе, много лет жизни потратил и ужас сколько бумаги извел... Надоело, устал, увольте уж, а? К тому же, извините, здесь не радиопередача "Спрашивай - отвечаем", чтобы на все вопросы всем интересующимся подробно и развернуто отвечать.
Можно, я просто буду тут стишки публиковать, а временами и кое-какие лаконичные реплики в дискуссию вставлять?
Знаете, в чем главный недостаток нашей жизни? В том, что она короткая слишком...
Желаю Вам всяческих благ и больших творческих успехов, В.Р.
57. Читатель2002/10/19 23:06
[ответить]
>>56.Резниченко Владимир Ефимович
>>>53.Читатель
>>территориально разрушила нашу великую Родину не та идеология, которую Вы разрушительницей считаете. Будете спорить?
>Это единственный достойный внимания повод для спора с Вами.
Ну, что ж. И на том спасибо. Только хочу Вам напомнить по поводу одну старую байку.
Очередь. Мимо очереди очень скорым шагом идет прохожий. Поравнявшись, не замедляя шага, хлопает одного мужика из очереди по плечу и громко говорит: «Твоя дочь – проститутка». Мужика от удивления столбняк хватил. Позевав немного, как рыба на суше, бросается он за прохожим и, нагнав метрах в пятидесяти, возмущается: «Ты что мелешь? У меня ведь и дочери нет!». «А это ты теперь пойди очереди расскажи».
Это я к тому, что как любой человек «Вы можете хранить молчание. Все, сказанное Вами, может быть…». Но поймите, у нас с Вами статус разный. Я – прохожий, читатель, фантом. Я ляпну что невпопад, на себя озлюсь, с хамом столкнусь, заскучаю, в цейтнот попаду – хлопну дверью и уйду. А Вы – мужик из очереди, автор. И Вам от этой очереди (читателей, редакторов, критиков и прочего «литературного процесса») никуда не деться. Ваше уклонение от ответов на интересные, по мнению очереди, вопросы, могут Вам как неспособность к полемике (минимум) инкриминировать. Со всеми вытекающими неприятными последствиями (падение рейтинга, печатаемости, оплачиваемости и проч.). Будьте бдительны.
>Территориально разрушили нашу великую Родину именно национальная политика коммунистического режима, придуманное и осуществленное им разделение государства по "национально-территориальному" принципу, волюнтарстки прочерченные по живому телу страны "границы", поощрение коммунистами шовинистических региональных элит и т.д и т.п.
>Об этом много было (в том числе и мной) понаписано, неужели Вы последние пятнадцать лет газет не читали?
Читал. Достаточно много читал. С 1971 года вполне осознанно читал. Однако с Вашей личной позицией и аргументацией на тему развала СССР и образования «постсоветского пространства», каюсь, не знаком. Полагаю, не я один в СИ. Согласитесь, то, что выложено Вами через абзац выше – позиция, но не аргументация. По сему у меня предложение: дабы не отягощать меня посещением библиотеки (а я до конца ноября весьма занят) Вы бы выложили здесь что своё, более пространное. Или ссылочку. Глядишь, ещё кто заинтересуется.
Дискуссию обещаю интересную. Доводы со своей стороны неожиданные. Я вообще - оригинал: референтной группы, на чьё мнение я бы безоглядно ориентировался, для меня не существует. Жаль, что Вы на серьёзный, неспешный лад не настроены.
Чуть возвращаясь назад. С позицией «могильщиков вождя мирового пролетариата», полагаю, знаком каждый. Она изложена в сотнях статей и содержит три компонента: 1. Ленин злодей и извращенец, каких мир не видел. 2. Тело по традициям России следует придать земле. 3. Поддержание тела «в исправном состоянии» - дело слишком дорогостоящее и, по нынешнему экономическому положению РФ, - непозволительное.
Я выношу конкретное, компромиссное решение, которое, возможно, устроило бы и «коммуняк» и «атикоммуняк»: похоронить Ленина в мавзолее, либо разместить в мавзолее урну с пеплом после кремации. Мнение свежее. Во всяком случае - не расхожее.
Вы игнорируете. Такая непримиримость, зашоренность не делают Вам чести.
>>Я краду интернет у рОдных, дающих мне работу.
>Меня воспитывали иначе: не бери чужого. А если Вы воровством занимаетесь, чего ж тогда беретесь рассуждать о высоких материях?
Процитировав меня, Вы окончили цитату некорректным знаком препинания. У меня там точки не стояло. Ладно, будем считать, что я Вашей мелкой подлянки не заметил, и установил лишь правильное ударение. Именно так это слово иронично произносится в южно-российском диалекте.
А по существу так:
1. Кто сам без греха, пусть первым бросит камень. Камни принимаю ежедневно с 21-00 до 22-45.
2. Уж сказано выше: я оригинал. Всех, как и Вас, и меня воспитывали одинаково: не бери чужого. Но, касаемо предприятия, на котором работаешь, иначе: «Ты здесь - хозяин, а не гость, тащи отсюда каждый гвоздь». Все улыбались и тащили. Все, кому не лень, и у кого была возможность. А я не тащил ни при СССР, ни потом. Ещё и из дому приносил кое-что. К примеру, личный компьютер. По тем временам отнюдь не плохой – тройка DX c восемью метрами памяти и винтом 0,5Гб. Компьютер тот благополучно сгорел во время пожара в офисе. Был случай, когда я отказался от повышения заработной платы, поскольку счел условия этого повышения (резкое улучшение моих и руководимого мною коллектива показателей) для себя неприемлемыми, поскольку работал всегда на пределе моих возможностей. Хоть и коню ясно, что условия сии начальство выдумало за пять минут до беседы со мной, и намерено было забыть на следующий день. Да и работал я, объективно, не плохо.
3. Я хорошо знаю, у кого краду. Я знаю, как они строят свои взаимоотношения с торговыми партнёрами. Это они ведь только в сериалах – прекрасные люди, много плачущие и с трудом отмечающие свой день рождения. Сериалы те - социально–политический заказ. А на практике…
Что ж, судите меня дальше.
>Извини, мать, что я давеча тебя дочкой назвал: как мне сообщили, ты на самом деле гораздо старше, чем хочешь казаться.
По моему мнению, Ольга Валентиновна никогда, никем казаться не хотела. И всегда была сама собой: знающим, рассудительным, последовательным человеком.
С затухающим уважением.
Алексей.
56. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/18 01:39
[ответить]
>>53.Читатель
>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>41.Читатель
…
>территориально разрушила нашу великую Родину не та идеология, которую Вы разрушительницей считаете. Будете спорить?
Это единственный достойный внимания повод для спора с Вами.
Территориально разрушили нашу великую Родину именно национальная политика коммунистического режима, придуманное и осуществленное им разделение государства по "национально-территориальному" принципу, волюнтарстки прочерченные по живому телу страны "границы", поощрение коммунистами шовинистических региональных элит и т.д и т.п.
Об этом много было (в том числе и мной) понаписано, неужели Вы последние пятнадцать лет газет не читали?
>Я краду интернет у родных, дающих мне работу.
Меня воспитывали иначе: не бери чужого. А если Вы воровством занимаетесь, чего ж тогда беретесь рассуждать о высоких материях?
55. (koldun@inventnet.com) 2002/10/18 00:57
[ответить]
>>50.Андрей Арбеньев
>>>48.Колдун Виктор
>>По убедительному совету Арбеньева пришел сюда.
>>
>>А где обещанная некофилия и проч. ?!
> Точи клыки, щас подадут.
От вас дождёшся...
54. (hodzha@yahoo.com) 2002/10/17 22:38
[ответить]
>>52.Резниченко Владимир Ефимович
>>>51.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>>Уважаемые оппоненты, не прикидывайтесь дурачками, речь в этой эпиграмме идет, по большому счету, не о захоронении трупа, а о похоронах разрушившей и испоганившей нашу Родину идеологии и политики.
>>
>>Вы фетишист, папаша.
>
>Извини, мать, что я давеча тебя дочкой назвал: как мне сообщили, ты на самом деле гораздо старше, чем хочешь казаться.
Таково даже я себе не позволял с дамой! Ну там жопой, еще куда ни шло, и то любя :)
>А вот понятие "фетишизм" в энциклопедических словарях определяется, в частности, как почитание черного камня в Мекке у мусульман или мощей у христиан. Разъясняю в гуманитарных целях, чтобы у тебя одним непонятным словом стало меньше.
Тут он прав. У него - тотемизм :)
>С неизменным уважением.
>
>
53. Читатель2002/10/17 22:29
[ответить]
>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>>41.Читатель
>Как бы не так, глупышка!
>Уважаемые оппоненты, не прикидывайтесь дурачками…
>Дурачок, я был не только …
Уважаемый Владимир Ефимович.
Судя по выше расположенным трём строчкам Вашего авторства, уж сами-то Вы человек исключительно разумный, всякой глупости и всякому дурачеству чуждый.
Что-ж, попытаюсь с Вами побеседовать как с разумным человеком.
>…речь в этой эпиграмме идет, по большому счету, не о захоронении трупа, …
А по малому счёту? Что Вы конкретно предлагаете? Выкладывайте начистоту без эпиграммсов. (Эпиграммы Ваши хороши, только однобоки уж очень. У Вас на злобу дня, по реальным бедам современной российской действительности ничего нет? Я бы почитал.) Посмотрим, коли разумно оно, и без побочных эффектов – примем на ура.
>а о похоронах разрушившей и испоганившей нашу Родину идеологии и политики.
Знаете ли, все познаётся в сравнении. Надо ещё немножко подождать и посмотреть, что из себя представляют диаметрально противоположная политика и идеология. Ваши возражения предвижу. Та идеология и та политика, что у нас ныне, ещё не та … и не та …. Это стандартный ход событий. А когда будет та? Когда мне вернуться к этому с Вами разговору? Но убедительно прошу больше, чем на 20-25 лет не откладывать. Я ведь не молодею. Кстати территориально разрушила нашу великую Родину не та идеология, которую Вы разрушительницей считаете. Будете спорить?
>Для Вас, любезный "Читатель", отдельное замечание. Полемизируя со мной…
Владимир Ефимович, дорогой, Вы всерьёз считаете, что это я с Вами полемизировал? Вы ж обратите внимание, что я в своём «стише» и имени-то Вашего не помянул. Эт я полемизировал со всем Ленинским Похоронным Бюро, штатная численность которого сейчас хоть и уменьшилась, но все-таки Вы не последний из могикан. Просто Вы под руку подвернулись. Простите Бога ради, ежели Вас обидел. Вон даже палитру расширили, потрудились (выглядит красиво, чувствуется рука мастера дизайна).
> …реальным лицом, не скрывайтесь (стыдливо? трусливо?) под псевдонимом. Или мы не на равных?
Да что Вы, я ниже, я существенно ниже, даже слов нет на сколько. А вот насчет псевдонима… Очень это простая задачка на сообразительность. Я сиськимасиськи нарушаю одну из заповедей декалога: краду. Я краду интернет у родных, дающих мне работу (дай им Бог здоровьишка: они дают мне работу на том же предприятии, на котором я с 1978г) капиталистов. А они скоры на расправу (это Вам не совки). По сему афишировать себя не имею желания. Но, если без имени общаться туго, я - Алексей. Кстати, в истории литературы псевдонимов было предостаточно, что не мешало ни критикам, ни оппонентам. Серей Александрович Сечив в своё время выложил на «Трибуне люду» прорву острополемического материала, прежде чем его вычислили, и по поводу псевдонима отвечал очень толково, а я повторять не хочу.
>И еще. Не стоит Вам полемизировать со мной в стихотворной форме. Тут уж мы в самом деле не на равных.
И тут Вы правы. Я не поэт (и вообще не литератор). Но в данном случае мне показалось, что стихотворная форма может самым коротким путём привести к желаемому результату. Этот «стиш» на музыку не положишь. Порочная для «красивости», но необходимая для цели идея тащить как можно дольше рефреном «Ленин в мавзолее» привела к печальному результату. Однако для написанного, практически, в то же время, как и набранного (а набираю я быстро) – извинительно.
А вообще, Владимир Ефимович, шибко мне интересно, чем же Вас Ленин так сейчас достаёт? Ну, если исключить слабо-меркантильную сторону дела - необходимость привлекать внимание к своему творчеству. А вот лично. Вы что, опасаетесь за контрольные, вкупе с блокирующими, пакеты своих акций нефти, газа, электричества и металла? В чем причина? Пооткровенничайте, и люди к Вам потянутся.
Ну, на сегодня хорош.
С уважением и пожеланием всяческих успехов.
Алексей.
52. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/16 02:13
[ответить]
>>51.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>Уважаемые оппоненты, не прикидывайтесь дурачками, речь в этой эпиграмме идет, по большому счету, не о захоронении трупа, а о похоронах разрушившей и испоганившей нашу Родину идеологии и политики.
>
>Вы фетишист, папаша.
Извини, мать, что я давеча тебя дочкой назвал: как мне сообщили, ты на самом деле гораздо старше, чем хочешь казаться.
А вот понятие "фетишизм" в энциклопедических словарях определяется, в частности, как почитание черного камня в Мекке у мусульман или мощей у христиан. Разъясняю в гуманитарных целях, чтобы у тебя одним непонятным словом стало меньше.
С неизменным уважением.
51. (oliashenko@yandex.ru) 2002/10/14 07:36
[ответить]
>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>Уважаемые оппоненты, не прикидывайтесь дурачками, речь в этой эпиграмме идет, по большому счету, не о захоронении трупа, а о похоронах разрушившей и испоганившей нашу Родину идеологии и политики.
Вы фетишист, папаша.
50. (star663@drbit.ru) 2002/10/14 03:01
[ответить]
>>48.Колдун Виктор
>По убедительному совету Арбеньева пришел сюда.
>
>А где обещанная некофилия и проч. ?!
Точи клыки, щас подадут.
49. (vist-t@rambler.ru) 2002/10/14 00:29
[ответить]
Ефимыч, ты у меня один из претендентов на насильственное помещение в палату ?6. Это рядом с мавзолеем. Так что скучно не будет.
48. (koldun@inventnet.com) 2002/10/14 00:04
[ответить]
По убедительному совету Арбеньева пришел сюда.
А где обещанная некофилия и проч. ?!
47. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/13 01:56
[ответить]
>>46.Арбеньев Андрей
>>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>41.Читатель
>>>>>27.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>>26.Читатель
>>
>
> Ты в мавзолее-то был?
>>
Дурачок, я был не только в мавзолее, но и во многих таких местах, где ты - уверен - никогда не будешь, хоть еще десять сорокиных публично обгадишь.
Поскромнее будь, старайся не грубить старшим. Конец переписки.
46. (star663@drbit.ru) 2002/10/13 00:46
[ответить]
>>45.Резниченко Владимир Ефимович
>>>41.Читатель
>>>>27.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>26.Читатель
>
>Уважаемые оппоненты, не прикидывайтесь дурачками, речь в этой эпиграмме идет, по большому счету, не о захоронении трупа,
Да у тебя там вообще ни о чем речь не идет. В каком он там подвале прячется? Ты в мавзолее-то был? О Крюгере у тебя там речь идет. На этом основной смысл и построен. Стеб, короче. Только ты, Володя, опоздал. Лет на ... надцать.
>
45. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/12 23:52
[ответить]
>>41.Читатель
>>>27.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>26.Читатель
>>Поставлен часовой у тела Ленина,
>>чтоб не было врагами обесчленено!…
>Пусть президентов тыща будет сменена…
>Врагов вождёвый член влечёт не временно
>
Уважаемые оппоненты, не прикидывайтесь дурачками, речь в этой эпиграмме идет, по большому счету, не о захоронении трупа, а о похоронах разрушившей и испоганившей нашу Родину идеологии и политики.
Для Вас, любезный "Читатель", отдельное замечание. Полемизируя со мной, реальным лицом, не скрывайтесь (стыдливо? трусливо?) под псевдонимом. Или мы не на равных?
И еще. Не стоит Вам полемизировать со мной в стихотворной форме. Тут уж мы в самом деле не на равных.
Это, кстати, и к некоторым другим полемистам относится. Кажется, М.Светлов говорил: талант - как деньги, есть - есть, нет - нет. А если Господь кому-то чего-то недодал, то Резниченко никак уж в этом не виноват.
44. Читатель2002/10/12 14:07
[ответить]
>>43.Арбеньев Андрей
>
> Пляска на костях.
Разумно. Зело разумно.
Отсюда предложение №3.
Авторы СИ, отныне и на века, имя Ленина в контексте обсуждаемого вопроса не поминают.
Согласны?:)
Пляска на костях.
42. Читатель2002/10/12 13:47
[ответить]
>>32.Резниченко Владимир Ефимович
>>>28.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Сначала ведь похоронить надо..
>ХОРОНИТЬ значит "прибирать на место, прятать, класть в потаенное место,.. погребать умершего, предать земле" (Даль).
>Вот и я - о том же.
Лукавите, уважаемый Владимир Ефимович, ой, лукавите.
Не похороны Вам нужны…
А ежели похороны, то давайте так: вскрываем в мавзолее пол, выкапываем могилку, и, идя навстречу пожеланиям трудящихся на литературно-поэтической ниве… У Даля, кажись, в толковании слова «хронить» про кладбище ничего не скакзано.
Соглашайтесь, пока я не передумал.:)
А и давайте пораскинем хилым умишком. Коли с Лениным не по-христиански, не по Далю поступили, и это плохо, может с полноценных христиан традицию хоронить правилом без исключений делать будем: перехороним все мощи святые. А?
Потом мусульманам присоветуем Магомета похоронить. А то ишь шо выдумали: гроб на магнитной подвеске. Не то, чтоб под землю матушку, а и вовсе тверди не касается.
Вот с индусами и некоторыми россиянами не знаю просто, что и делать: жгут своих покойников, нехристи эдакие, а далее - кто как.
Хотя, коли Ленин – нехристь, то и с ним так можно: сжечь, а урночку с пеплом опять же в него, в мавзолей то есть.
Вот Вам предложение № 2.
Соглашайтесь, я Вас умоляю.:)
С уважением и без «привета».
41. Читатель2002/10/12 11:37
[ответить]
>>27.Резниченко Владимир Ефимович
>>>26.Читатель
>Поставлен часовой у тела Ленина,
>чтоб не было врагами обесчленено!…
Пусть президентов тыща будет сменена…
Врагов вождёвый член влечёт не временно
40. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/12 02:36
[ответить]
>>39.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>38.Ходжа
>>>>37.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>34.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>>31.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>Я напишу про мавзолейных жителей.
>>>>>Чур чтоб никто не спер! Это моя идея.
>>>>
>>>>Как бы не так, глупышка!
>>>Папаша, вы мне нравитесь. Меня до сих пор так только Уткин называл. Вы будете второй
>>
>>Он будет третим, нет 4-м (надо учесть Туганова :)
>>Те пора привыкать, доча :)
>
>А вы, папаша, тогда не приняли мое предложение, не захотели породниться, а теперь ревнуете.
Я не ревную, а наблюдаю и размышляю :) Посмотрим как пойдут дела. Путем Туганской шелковой удавки, или иначе?
> Разве я когда-нибудь говорила, что мне Туганов нравится?
Неоднократно! Ты ему так прям в лоб и грили: мне ндравица, грила, тваё статья, грила, тока нада, грила, подправить, грила... :)
>И к тому же Туганов меня дурой не называл. Наоборот! Вы разве забыли, как он меня называл?
Помню! Но повторить не осмелюсь :)
39. (oliashenko@yandex.ru) 2002/10/12 02:30
[ответить]
>>38.Ходжа
>>>37.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>34.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>>31.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>Я напишу про мавзолейных жителей.
>>>>Чур чтоб никто не спер! Это моя идея.
>>>
>>>Как бы не так, глупышка!
>>Папаша, вы мне нравитесь. Меня до сих пор так только Уткин называл. Вы будете второй
>
>Он будет третим, нет 4-м (надо учесть Туганова :)
>Те пора привыкать, доча :)
А вы, папаша, тогда не приняли мое предложение, не захотели породниться, а теперь ревнуете. Разве я когда-нибудь говорила, что мне Туганов нравится?
И к тому же Туганов меня дурой не называл. Наоборот! Вы разве забыли, как он меня называл?
38. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/10/12 02:17
[ответить]
>>37.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>34.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>31.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>Я напишу про мавзолейных жителей.
>>>Чур чтоб никто не спер! Это моя идея.
>>
>>Как бы не так, глупышка!
>Папаша, вы мне нравитесь. Меня до сих пор так только Уткин называл. Вы будете второй
Он будет третим, нет 4-м (надо учесть Туганова :)
Те пора привыкать, доча :)
37. (oliashenko@yandex.ru) 2002/10/12 02:13
[ответить]
>>34.Резниченко Владимир Ефимович
>>>31.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>Я напишу про мавзолейных жителей.
>>Чур чтоб никто не спер! Это моя идея.
>
>Как бы не так, глупышка!
Папаша, вы мне нравитесь. Меня до сих пор так только Уткин называл. Вы будете второй
>И не хвастайся, что Шекспира "смотрела". Многие тут смотрят в книгу, а видят фигу.
А я не в книгу, я по телику смотрела.
>
>С приветом.
Не прощаюсь
>
>
>
>
36. (flyqueens@putin.ru) 2002/10/12 00:34
[ответить]
>>35.Гуфельд Зэев
>Если Ленин - самый человечный Фреди Крюгер, то кто такая Надежда Константиновна.
ФранкенБок(с)
35. (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/10/12 00:33
[ответить]
Если Ленин - самый человечный Фреди Крюгер, то кто такая Надежда Константиновна.
34. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/11 22:58
[ответить]
>>31.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Я напишу про мавзолейных жителей.
>Чур чтоб никто не спер! Это моя идея.
Как бы не так, глупышка!
Читай на эту тему классическую новеллу:
Владимир Резниченко. Душераздирающие тайны кремлевского подполья. "Независимая газета", 5.08.92
И другой рассказ примерно о том же:
Владимир Резниченко. Страстотерпец. "Независимая газета", 14.04.93.
И не хвастайся, что Шекспира "смотрела". Многие тут смотрят в книгу, а видят фигу.
С приветом.
33. (oliashenko@yandex.ru) 2002/10/11 22:41
[ответить]
>>32.Резниченко Владимир Ефимович
>>>28.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>24.Каневский Александр
>>>>>11.Худсовет Журнала Самиздат
>
>>Мне лично и сейчас уже все равно, кто где похоронен. Я против того, чтобы трупы туда-сюда по улицам таскать. Короче, кого где похоронили, пускай там и лежит.
>>>
>Ну и темная же Вы, Ольга Валентиновна. А еще "худсоветчица"!
>Сначала ведь похоронить надо..
>ХОРОНИТЬ значит "прибирать на место, прятать, класть в потаенное место,.. погребать умершего, предать земле" (Даль). Вот и я - о том же.
>
Папаша, вы "Ромео и Джульетту" не смотрели?
>
32. (veresk01@rambler.ru) 2002/10/11 22:35
[ответить]
>>28.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>24.Каневский Александр
>>>>11.Худсовет Журнала Самиздат
>Мне лично и сейчас уже все равно, кто где похоронен. Я против того, чтобы трупы туда-сюда по улицам таскать. Короче, кого где похоронили, пускай там и лежит.
>>
Ну и темная же Вы, Ольга Валентиновна. А еще "худсоветчица"!
Сначала ведь похоронить надо..
ХОРОНИТЬ значит "прибирать на место, прятать, класть в потаенное место,.. погребать умершего, предать земле" (Даль). Вот и я - о том же.
31. (oliashenko@yandex.ru) 2002/10/11 22:25
[ответить]
Я напишу про мавзолейных жителей.
(которые от Ленина страдают и обращаются в инстанции, чтобы его отселить. Описывают в подробностях, как он воняет, что он пропагандирует национал-большевизм, что он вообще залежался уже, и так вообще несправедливо и т.д.)
Чур чтоб никто не спер! Это моя идея.
30. (flyqueens@putin.ru) 2002/10/11 22:08
[ответить]
а Вы - Наш Человек...
заходите, почитаете