Выносят Сталина из Мавзолея.
Ильич в тревоге спрашивает:
-- Иосиф, скажи, что же Ты без меня натворил? Чем провинился?
-- Володя, Ты помнишь те слова, что Дантон прокричал Робеспьеру, когда
того вели на эшафот?
(вот в этих словах весь смысл: Дантон прокричал: "Не долго Тебе,
Робеспьер, торжествовать. Скоро и Ты пойдёшь за мной следом!" И
эти его слова оказались пророческими)
8. * (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/09/25 00:10
[ответить]
Как кто-то уже написал в ком-и - забавно. Я прочла с удовольствием. Понравилось, что юмор без нажима, легкий, не ожесточенный. Может - и слишком легкий, например, о КГБвских котах 30-х годов. Вобщем, мне понравилось... К.Н.
7. * (veresk01@rambler.ru) 2009/08/03 13:42
[ответить]
>>6.Оболенская С. В.
>Прочитала с интересом и удовольствием.
Спасибо за благожелательный отклик. Может быть, что-нибудь еще из своей Ленинианы вывешу...
>Вы сами как относитесь к проблеме мавзолея? Ну,насчет Ильича - пока мыши его не съели - ликвидировать.А само здание - снести или оставить - как памятник архитектуры и памятник нашей дурости?
Памятники, как я думаю, нельзя делить на "хорошие" или "плохие". И не следует памятникам мстить.
Скажем, Лобное место на той же Красной площади тоже имеет неоднозначный смысл. Там не только царские указы оглашались, но и казни производились. Сам Ленин однажды взобрался на этот эшафот и пламенную речь произнес... Что теперь, Лобное место снести?
Мавзолей, помимо всего прочего, - выдающееся архитектурное произведение, удачно вписавшееся в складывавшийся веками художественный облик главной площади страны. А об огромном историческом значении этого сооружения и говорить нечего.
Некоторые ошибочно полагают, что памятник - это только то, что осталось со времен царя Гороха. Однако, многие здания и монументы, воздвигнутые в относительно недавние времена, имеют не меньший научно-познавательный и культурно-просветительский потенциал. Они должны быть обязательно сохранены - в назидание потомкам.
6. (svetlao2004@yandex.ru) 2009/08/03 10:04
[ответить]
Спасибо за приглашение, Владимир Ефимович. Прочитала с интересом и удовольствием. Остроумно и живо. Вместе с тем удалось Вам в таком оригинальном аспекте охватить всю нашу горемычную советскую и постсоветскую историю. Вы сами как относитесь к проблеме мавзолея? Ну,насчет Ильича - пока мыши его не съели - ликвидировать.А само здание - снести или оставить - как памятник архитектуры и памятник нашей дурости?
5. * (veresk01@rambler.ru) 2009/08/01 17:09
[ответить]
>>4.П.Б.
>Много истории, однако...
Да, если вдуматься, побольше, чем у египетских и мексиканских пирамид. По подобию которых мавзолей создан.
4. *2009/08/01 16:54
[ответить]
Забавно, понравилось. Много истории, однако. Но ничего, не все нынешние читатели ее знают, пущай просвещаются.
Жалко, мыши, даже церковные, так долго не живут.
------------
О Париже ответил у себя.
3. * (veresk01@rambler.ru) 2009/08/01 14:35
[ответить]
>>2.Рыжкова Светлана
>>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>>Семнадцать лет назад они вышли в свет, а по-прежнему актуальны!
>
>А мышь-то жива ещё, или как?...
Мышь-то сдохла, а вот Ленин, если вчитаться в самиздатские дискуссии, живее всех живых!
2. (sveta452007@yahoo.com) 2009/08/01 14:30
[ответить]
>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>Семнадцать лет назад они вышли в свет, а по-прежнему актуальны!
А мышь-то жива ещё, или как?...
1. * (veresk01@rambler.ru) 2009/08/01 13:27
[ответить]
Мемуары церковной мыши.
Семнадцать лет назад они вышли в свет, а по-прежнему актуальны!