Комментарии: Объятье Немет

Ремельгаc Светлана : другие произведения.

Комментарии: Объятье Немет
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/06/2018, изменен: 29/04/2020. 264k. Статистика.

Аннотация:
Эсхатологическое фэнтези с восточными мотивами. Встреча с дядей становится для юного Атеха Кориса точкой отсчета. Ему придется совершить не одно путешествие, чтобы разгадать доставшиеся в наследство тайны. Путешествия эти будут полны новых встреч: с людьми и городами, даже с чудовищем, но прежде всего - с чужим прошлым.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ремельгас С. 11:25 "Дорога на Иолат" (38/2) 13/09 "Границы и отражения" (5) 05/04 "Демоны пустошей" (26) 06/03 "Зеркало для сновидца" (24) 24/02 ""Бессмертие" Лу Салазара" (16) 16/02 "Полунощное море" (37) 14/02 "Древний, славный Ангабат" (41) 07/02 "Гербарий" (43) 05/02 "Чёрный огонь" (5) 01/02 ""Финифть" и другие заклятия" (5) 31/01 "Серый квартал" (35) 21/11 "Валко и волки" (6) 23/09 "Мост через Пиа" (13) 06/02 "Вегетация" (8) 31/12 "Информация о владельце раздела" (3) 24/07 "Новый отсчёт" (17) 05/07 "Шрам" (25) 05/06 "Золото" (2) 05/12 "Светлый Оплот" (38) 04/12 "Инспектор Ненде" (20) 31/10 "Дёготь" (26) 10/09 "****" (17) 16/07 "Бд-21: Храмовый вор" (24) 22/03 "Ясность" (6) 21/01 "In/version: группа 2" (28) 16/01 "Олимпия" (32) 18/12 "Явление" (11) 30/11 "Ледяные псы Павла Добжеча" (50) 26/11 "Женщина в колодце" (58) 12/07 "Бд-20: Предсказание" (102) 05/06 "Объятье Немет" (70) 20/01 "Уходя, я выключаю Солнце" (18) 15/01 "Охотники за сокровищами" (10) 15/09 "Соль и стекло" (30) 10/08 "Лев" (2) 30/03 "Светоч" (6) 17/12 "Остановка в Гейсене" (23) 17/12 "Приношение" (11) 17/12 "Тихий перезвон" (2) 02/12 "Завещание" (2) 13/11 "Хиж 2018 - Обзор третьей группы" (25) 27/10 "Десятый кинжал" (27) 06/10 "Собиратели гроз" (2) 28/09 "Амулет" (11) 24/09 "Золотая цепь" (4) 16/08 "Капкан" (10) 14/07 "Немного об "Алракцитовом сердце" - " (4) 23/06 "Morti proximus" (11)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1) 01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

51. *Ремельгас Светлана 2020/05/18 21:06 [ответить]
  > > 50.inna
  >>>Я сознательно сделала два слоя. Для тех кто не читал, и для тех кто знаком с циклом. Есть моменты, когда герои продолжают диалог, который начали где-то в другом месте. Но если об этом не знать, прочтению не мешает. Но, я оставила одну линию, которая не расскрывается без знакомства с циклом, ну не удержалась, красиво выписалось. Насколько оно тонко или разражающе, я не вижу.
  Ага, я все это тогда учту при чтении)) В ближайшие дни, наверное, загляну.

  >>Там сопли осталось дожевать, совсем маленький кусочек и все будет. Проблема неожиданная, уж больно эмоциональный момент назрел, никак не решусь его пережить.
  Тогда да, надо закончить. А вы именно "переживаете", когда пишете?)

  >>и как вот это можно так выдать, и чтобы естественно и красиво.
  Это их самих надо спросить. Но мне упорно в голову приходит цитата из фильма "Даун Хаус" про "видеть мир живописным"))

  >>Географически скорее суб-тропики. Австралия, Новая Зеландия, это где жила.
  Эх, никогда не была. Здорово там, наверное.

  >В процессе чтения. Чуть меньше трети, наверное уже. Интересное впечатление. Не тяжело, не вязну. Некоторое ощущение тягучести присутствует. Но она такая, как если замедляешься на жаре.
  Да, первая глава вообще самая медленная, все как будто, ну, в янтаре. Но это вот категория "дом" и условная отправная точка.

  >Попалось "неготов" это из серии "несколько" или?
  Нет, это, гм, авторское. Правильно - "не готов", но я хотела сместить акцент на состояние и написала слитно.
  Это все, конечно, довольно рискованные развлечения, потому что никакого кредита доверия ко мне у зашедшего с улицы читателя, лол, нет. И ему ничто не помешает с порога решить, что автор просто немного безграмотный))

  >Что любопытно, у меня есть в работе вещица, где все показано глазами и ощущениями персонажа, которые весьма специфичны. И стиль и язык под это выстроился. Неспешно и описательно. Похожие впечатления от вашей работы.
  Интересно) А когда закончите - пока непонятно?

  >В мифологии, Египте и востоке я полный профан, тем интереснее.
  Ну, оно не ключевое. То есть отсылки отсылками, но в первую очередь я хотела рассказать интересную историю с интересными образами.

52. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/18 23:29 [ответить]
  > > 51.Ремельгас Светлана
  >> > 50.inna

  >Тогда да, надо закончить. А вы именно "переживаете", когда пишете?)
  Не всегда, в рассказах скорее нет, чем да. Но тут по-другому не получится, нужно через себя пропустить.

  >Эх, никогда не была. Здорово там, наверное.
  Ага, скучаю, особенно по Австралии. Если начнете читать, поймете.

  >Да, первая глава вообще самая медленная, все как будто, ну, в янтаре. Но это вот категория "дом" и условная отправная точка.
  Я бы не сказала, что совсем уж в янтаре. Раскачка определенная есть, но это закладывает настройки.

  >Это все, конечно, довольно рискованные развлечения, потому что никакого кредита доверия ко мне у зашедшего с улицы читателя, лол, нет. И ему ничто не помешает с порога решить, что автор просто немного безграмотный))
  Оно как бы понятно, что в этом тексте не может быть ничего случайного, но все же решила уточнить.

  >Интересно) А когда закончите - пока непонятно?
  А не знаю, оно и пишется неспешно. Там вообще интересная штука, я вижу сцену, записываю ее, но не знаю что дальше, потом появляется слудующий эпизод. Квест как для персонажа, так и для меня. Уже сложился немалый такой кусок. Процесс безумно увлекательный.

  >Ну, оно не ключевое. То есть отсылки отсылками, но в первую очередь я хотела рассказать интересную историю с интересными образами.
  Всегда интресно увидеть дополнительную глубину, которую заложил автор, и часто это отсылки, которых не знаешь.

53. *Ремельгас Светлана 2020/05/19 12:36 [ответить]
  > > 52.inna
  >>Не всегда, в рассказах скорее нет, чем да. Но тут по-другому не получится, нужно через себя пропустить.
  Ничего себе) Я, наверное, на любой текст настраиваюсь, но синхронизация все равно не на 100%

  >>Ага, скучаю, особенно по Австралии. Если начнете читать, поймете.
  Ага, и это тоже учту:)

  >>но это закладывает настройки.
  Вот да, я тоже как-то так, наверное, на это смотрю)

  >>Оно как бы понятно, что в этом тексте не может быть ничего случайного, но все же решила уточнить.
  Хех, нет, там наверняка может быть и что-то случайное - в смысле, текст вычищен, но в рамках моей компетенции. А у меня все-таки в этих вопросах... ну, С1, может, но никак не С2. Так что уточнять точно не помешает)

  >>А не знаю, оно и пишется неспешно. Там вообще интересная штука, я вижу сцену, записываю ее, но не знаю что дальше, потом появляется слудующий эпизод. Квест как для персонажа, так и для меня. Уже сложился немалый такой кусок. Процесс безумно увлекательный.
  Верю, что увлекательный)) Я только в последние годы, когда стала ходить по конкурсам, начала все +- заранее продумывать. А вообще это очень классное ощущение - когда просто пишешь историю без дедлайна и не очень знаешь, как она еще повернется. Сам себя чувствуешь немного участником)
  А это тоже по тому вашему миру или что-то отдельное?

  >>Всегда интресно увидеть дополнительную глубину, которую заложил автор, и часто это отсылки, которых не знаешь.
  Это да) Но мне кажется, что это, ну, доп. слой, и не должно становиться самоцелью. То есть текст, состоящий из отсылок, если он многое теряет без их знания - это довольно... узкоспециальный текст.
  Ну, все это применительно к той же фантастике/фэнтези, как к сюжетно-развлекательным больше все-таки жанрам)

  Хотя в идеале, конечно, хочется и слой отсылок, и слой с хорошим сюжетом и цепляющими персонажами, и чтобы в итоге какой-то нескучный смысл, и чтобы интересные язык/композиция. Но я что-то начинаю подозревать, что это достаточно редкое сочетание)) Раньше, наверное, всерьез не задумывалась. Поэтому будет очень интересно последить за отборами здесь и на литнете.

54. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/22 20:45 [ответить]
  > > 53.Ремельгас Светлана
  >> > 52.inna

  Прочитала. Медленно, как и предупреждала. :)

  Понравилось. Темп, раскачка, неторопливость, сонное состояние полуденного зноя, шепти, рисунки, арабская вязь, кружева, и все это очень органично. Темп как задан, так до конца не изменяется. Скачок в ритме показался только в одном месте, когда Зарат сообщает, что дядя сбежал. И этот момент неожиданный.
  Стиль очень ваш. Не знаю как описать, но это то самое, из-за чего безошибочно узнаю ваше авторство. Провели вы меня пока лишь однажды с "Солнцем".
  Повествование затягивает. Возникает определенное волшебство, когда картинка выстраивается, разворачивается и нехотя, словно это нужно еще заслужить, показывает детали.
  Есть интересные авторские находки в конструкциях и метафорах, но вам вроде и без меня уже все рассказали, а еще я в языковом плане немного профан.
  Слово 'планшет' кажется чужеродным. Это где глаз дернулся.
  Дочитала с сожалением, что волшебство закончилось.

  >Ничего себе) Я, наверное, на любой текст настраиваюсь, но синхронизация все равно не на 100%
  Бывают у меня такие глюки. :))

  >Хех, нет, там наверняка может быть и что-то случайное - в смысле, текст вычищен, но в рамках моей компетенции. А у меня все-таки в этих вопросах... ну, С1, может, но никак не С2. Так что уточнять точно не помешает)
  С1, С2... это какие-то кодовые знаки, которые мне совершенно неизвестны. :)

  >Верю, что увлекательный)) Я только в последние годы, когда стала ходить по конкурсам, начала все +- заранее продумывать. А вообще это очень классное ощущение - когда просто пишешь историю без дедлайна и не очень знаешь, как она еще повернется. Сам себя чувствуешь немного участником)
  Вот чего не могу, то все заранее продумать, мне нужно словить процентов 40-50, и можно смело начинать. Но если продумаю на 80-90, то уже как бы все и сложилось, записывать не интересно.
  >А это тоже по тому вашему миру или что-то отдельное?
  Совсем левое, да еще и фентези, жанр, который никогда не пробовала.
  >Хотя в идеале, конечно, хочется и слой отсылок, и слой с хорошим сюжетом и цепляющими персонажами, и чтобы в итоге какой-то нескучный смысл, и чтобы интересные язык/композиция. Но я что-то начинаю подозревать, что это достаточно редкое сочетание)) Раньше, наверное, всерьез не задумывалась.
  Ага, мечты - мечты.))
  >Поэтому будет очень интересно последить за отборами здесь и на литнете.
  Что-то пока здесь процесс идет тихо и довольно вяло. Я бы сказала - вяло поругиваются.

55. *Ремельгас Светлана 2020/05/23 12:08 [ответить]
  > > 54.inna

  >Понравилось.
  Ура. Очень приятно слышать:)

  >Стиль очень ваш. Не знаю как описать, но это то самое, из-за чего безошибочно узнаю ваше авторство. Провели вы меня пока лишь однажды с "Солнцем".
  "Солнце" и должно было провести)) А вот "Немет" да, чисто моя.

  >Слово 'планшет' кажется чужеродным. Это где глаз дернулся.
  Да, наверное, надо все-таки заменить (хотя бы) на "доску". Плюс поправить те моменты в начале, о которых говорили вы и Владимир. Глобально они ни на что не влияют, а читать и мне самой мешает)

  Скажите, а "не верю" у вас каких-нибудь по ходу чтения не возникало? И по концовке: вся эта линия вокруг Меаны, Ати и Лайлина - она гармонично в итоге встраивается? В том числе и на ваш взгляд, как ээ женщины и родителя?


  >>С1, С2... это какие-то кодовые знаки, которые мне совершенно неизвестны. :)
  То есть вам нигде даже не нужно было подтверждать уровень владения английским? Круто:)

  >>Вот чего не могу, то все заранее продумать, мне нужно словить процентов 40-50, и можно смело начинать. Но если продумаю на 80-90, то уже как бы все и сложилось, записывать не интересно.
  Вот да, есть такая штука. Мне очень сложно было найти какой-то баланс между Сциллой и Харибдой)) В смысле, недопланируешь - есть риск в процессе встрять с логикой сюжета, все придумаешь - писать, в общем-то, скучно.

  >>Совсем левое, да еще и фентези, жанр, который никогда не пробовала.
  Фэнтези - это очень хорошо^_^

  >>Ага, мечты - мечты.))
  Ну, есть же Чайна Мьёвиль!

  >>>Что-то пока здесь процесс идет тихо и довольно вяло. Я бы сказала - вяло поругиваются.
  Ага. Я думала, наоборот набегут) На литнете обратная ситуация - текстов много, но я только пару пока что приметила на почитать.
  Вообще все это очень странно, потому что как бы между изданной фантастикой и уровнем "тся-ться" должна быть прослойка и просто неплохих нормально написанных текстов. Човаще происходит)

  И да, прочитала "Зеркало", приду скоро с отзывом:)

56. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/23 23:24 [ответить]
  > > 55.Ремельгас Светлана
  >> > 54.inna

  >"Солнце" и должно было провести)) А вот "Немет" да, чисто моя.
  Вы настолько провели меня с "Солнцем", что я на последнем нуаре, где не участвовала, но почитывала, начала подозревать вас в "Призраке", но недолго:)
  >Да, наверное, надо все-таки заменить (хотя бы) на "доску". Плюс поправить те моменты в начале, о которых говорили вы и Владимир. Глобально они ни на что не влияют, а читать и мне самой мешает)
  С планшетом, я вообще подвистла, в моем компьютеризированном мозгу сразу привиделся Wacom, ну мой почти настольный инструмент. :))
  >Скажите, а "не верю" у вас каких-нибудь по ходу чтения не возникало? И по концовке: вся эта линия вокруг Меаны, Ати и Лайлина - она гармонично в итоге встраивается? В том числе и на ваш взгляд, как ээ женщины и родителя?
  "Не верю" не возникало нигде. И линия и концовка показались гармоничными. Вообще образ Меаны интересный такой, и в рамках образа все логично.
  ээ женщины... это вы сомневаетесь?
  >То есть вам нигде даже не нужно было подтверждать уровень владения английским? Круто:)
  В самом начале я сдавала английский на австралийскую визу, но там требовался очень базовый уровень, ну вообще супер базовый. А после ни разу не потребовалось.
  >Вот да, есть такая штука. Мне очень сложно было найти какой-то баланс между Сциллой и Харибдой)) В смысле, недопланируешь - есть риск в процессе встрять с логикой сюжета, все придумаешь - писать, в общем-то, скучно.
  У меня бывает еще и третий вариант. Распишу планчик на верхнем уровне. Итак, начинаем первый эпизод. Настроилась, начала писать, увлеклась, перечитываю написанное, сверяютс с планом - с точностью до наоборот.
  >Фэнтези - это очень хорошо^_^
  Это тяжелый случай, ведь я все время занудствую, что фентезю я не пишу.
  >Ну, есть же Чайна Мьёвиль!
  Вот не дошла я еще до него. Загрузила в читалку и так и висит. Вообще в последнее время нового читаю немного.
  >Ага. Я думала, наоборот набегут) На литнете обратная ситуация - текстов много, но я только пару пока что приметила на почитать.
  >Вообще все это очень странно, потому что как бы между изданной фантастикой и уровнем "тся-ться" должна быть прослойка и просто неплохих нормально написанных текстов. Човаще происходит)
  Я на линтнет не заходила даже, но возможно эти неплохие нормально написанные тексты на этой плозадке не выставляют. Мне всегда казалось, что литнет, если не путаю, специфическое место с большим количеством дамских романов, которые я обычно не читаю.
  >И да, прочитала "Зеркало", приду скоро с отзывом:)
  Угу, спасибо. :)

57. *Ремельгас Светлана 2020/05/24 11:40 [ответить]
  > > 56.inna
  >>Вы настолько провели меня с "Солнцем", что я на последнем нуаре, где не участвовала, но почитывала, начала подозревать вас в "Призраке"
  Ага, видела)) Но я бы не стала делать две похожих вещи подряд.
  "Призрак" вообще довольно сильно меня озадачил. Он крутой, но там зимние СК только прошли, и сложно было перестать думать, что рассказ похож на микс моего, "Бегемота" и ээ "Дела всей моей смерти". Хотя (возможно, это просто подросло чсв) не думаю, что Джулия что-то такое сознательно делала)

  >>С планшетом, я вообще подвистла, в моем компьютеризированном мозгу сразу привиделся Wacom, ну мой почти настольный инструмент.
  У меня в голове это просто что-то такое плоское, на что можно положить бумагу и писать/рисовать)) Но слово все равно из более поздней эпохи.

  >>"Не верю" не возникало нигде. И линия и концовка показались гармоничными. Вообще образ Меаны интересный такой, и в рамках образа все логично.
  Круто, спасибо! Просто когда в конце !внезапно вводишь сюжетообразующий, по сути, элемент, кагбы задаешься вопросом, а не выглядит ли он падающим с неба роялем))

  >ээ женщины... это вы сомневаетесь?
  Нет)) Я больше про связку факторов. Но все матери, наверное, разные.

  >>В самом начале я сдавала английский на австралийскую визу, но там требовался очень базовый уровень, ну вообще супер базовый. А после ни разу не потребовалось.
  А, ясно) Я просто и IELTS несколько лет назад сдавала, и вообще эти буквы как-то в информационном поле вокруг мелькают.

  >>У меня бывает еще и третий вариант. Распишу планчик на верхнем уровне. Итак, начинаем первый эпизод. Настроилась, начала писать, увлеклась, перечитываю написанное, сверяютс с планом - с точностью до наоборот.
  Ахаха, да, такое тоже возможно))
  Я ту же "Финифть" вообще довольно четко распланировала, но она все равно под конец как-то по-своему вывернулась.

  >>Это тяжелый случай, ведь я все время занудствую, что фентезю я не пишу.
  Не знаю, грань между фэнтези и фантастикой часто довольно тонкая. "Лодки" у вас, имхо, ближе к фэнтези) Но оно в принципе сейчас какой-то скомпрометированный жанр. Хотя вообще (make fantasy great again!) в рамках фэнтези можно же делать много крутых штук.
  То есть я один раз попыталась в историческую реконструкцию, поняла, что перфекционизм съедает примерно километр времени, и лучше я вместо того, чтобы достоверно воспроизводить детали какого-то конкретного года, достоверно сконструирую вымышленный мир и буду его гнуть, как мне самой удобно))

  >>>Вот не дошла я еще до него. Загрузила в читалку и так и висит. Вообще в последнее время нового читаю немного.
  Он крутой) Лет пять назад прочитала почти все, что было (новое пока не), и "Шрам" и "Железный совет" очень сильно меня переехали. Просто как-то вот по-новому видишь, какие классные штуки можно делать литературой. Я чот до сих пор не представляю, как написать что-то (на мой вкус) лучше)

  >>Мне всегда казалось, что литнет, если не путаю, специфическое место с большим количеством дамских романов, которые я обычно не читаю.
  Ну... да, про любовь там много, но есть, в принципе, разные вещи. Ладно, не буду делать вид, что хорошо разбираюсь в вопросе:)

58. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/24 13:36 [ответить]
  > > 57.Ремельгас Светлана
  >> > 56.inna

  >Ага, видела)) Но я бы не стала делать две похожих вещи подряд.
  >"Призрак" вообще довольно сильно меня озадачил. Он крутой, но там зимние СК только прошли, и сложно было перестать думать, что рассказ похож на микс моего, "Бегемота" и ээ "Дела всей моей смерти". Хотя (возможно, это просто подросло чсв) не думаю, что Джулия что-то такое сознательно делала)
  Иногда оно безсознательно происходит. Но мне сначала казалось, что это вы и дальше экспериментируете, пока не появилась "Финифть".
  >У меня в голове это просто что-то такое плоское, на что можно положить бумагу и писать/рисовать)) Но слово все равно из более поздней эпохи.
  Ага, слово "планшет" сразу ударило по восприятию, как чужеродное. Ну я еще как бы и хужожник, профефессиональное наложилось.
  >
  >Круто, спасибо! Просто когда в конце !внезапно вводишь сюжетообразующий, по сути, элемент, кагбы задаешься вопросом, а не выглядит ли он падающим с неба роялем))
  Мне не показалось, и оно уже просчитывалось, не было неожиданным.
  >Нет)) Я больше про связку факторов. Но все матери, наверное, разные.
  Это да. Мне, да и моему ребенку тоже, кажется, что я нетипичная.))
  >А, ясно) Я просто и IELTS несколько лет назад сдавала, и вообще эти буквы как-то в информационном поле вокруг мелькают.
  Вот IELTS я и сдавала давным-давно. Но то, что есть уровни и они как-то обозначаются ни разу не слышала и не сталкивалась.
  >Я ту же "Финифть" вообще довольно четко распланировала, но она все равно под конец как-то по-своему вывернулась.
  У меня в 90 процентах случаев по-своему выворачивается. И обычно получается лучше, чем задумывалось.
  >Не знаю, грань между фэнтези и фантастикой часто довольно тонкая. "Лодки" у вас, имхо, ближе к фэнтези) Но оно в принципе сейчас какой-то скомпрометированный жанр. Хотя вообще (make fantasy great again!) в рамках фэнтези можно же делать много крутых штук.
  Я, кажется, оценила. То есть когда фентези - это не реальность. А не маги с колдунами и эльфами, хотя и это может быть тоже, но для меня сложнее. К "лодкам" есть рассказ - пара, тоже уже практически фентези. В общем плавно мигрирую в эту сторону.
  >То есть я один раз попыталась в историческую реконструкцию, поняла, что перфекционизм съедает примерно километр времени, и лучше я вместо того, чтобы достоверно воспроизводить детали какого-то конкретного года, достоверно сконструирую вымышленный мир и буду его гнуть, как мне самой удобно))
  Такая беда случилась с моим нуарным рассказом. Я с чего-то вдруг решила привязаться к контретной исторической реальности и фольклору. Реальность меня и доконала, когда я поняла, что скурпулезно изучаю предметы быта, то рассказ уже не случился. Теперь висит в недописях. Вернусь, задумка интересная, но достоверность эпохи прибью и не стану заморачиваться. Будет фентези))

  >Он крутой) Лет пять назад прочитала почти все, что было (новое пока не), и "Шрам" и "Железный совет" очень сильно меня переехали. Просто как-то вот по-новому видишь, какие классные штуки можно делать литературой. Я чот до сих пор не представляю, как написать что-то (на мой вкус) лучше)
   Проблема времени и глаз. На компе читаю, но с чем-то крупным это не удобно. А телефон стал почти недоступен, полчаса и все плывет, а вся билиотека там. Закончится карантин, поползу в оптику. А потом - читать)))

59. *Ремельгас Светлана 2020/05/25 13:54 [ответить]
  > > 58.inna
  >>>Иногда оно безсознательно происходит.
  Ага, сознание - оно такое))

  >>У меня в 90 процентах случаев по-своему выворачивается. И обычно получается лучше, чем задумывалось.
  Про лучше - да, есть такая тема. В процессе написания какие-то новые штуки придумываются, а потом друг за друга цепляются.

  >>То есть когда фентези - это не реальность.
  Ну да. Не, есть еще возможные жанры, но когда нет особо науки (и звездолетов)), но есть персонажи и фантэлемент, это с большой долей вероятности фэнтези.

  >>А не маги с колдунами и эльфами
  Угу, магов с колдунами и эльфами теперь попробуй еще сделай так, чтоб интересно)))

  >>С чего-то вдруг решила привязаться к контретной исторической реальности и фольклору. Реальность меня и доконала, когда я поняла, что скурпулезно изучаю предметы быта, то рассказ уже не случился.
  Ну, историкам, наверное, проще. Но в целом - как-то так, да)) Я тот рассказ написала в итоге, но до этого пару месяцев ругалась, пока собирала в голове картинку чисто по сеттингу и возможностям внутри него.

  >>Закончится карантин, поползу в оптику. А потом - читать)))
  С глазами надо осторожнее, да. Ну, если что - приятного чтения=)

60. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/26 12:45 [ответить]
  > > 59.Ремельгас Светлана
  >> > 58.inna
  >Ага, сознание - оно такое))
  У меня бывает, начитаюсь чего-то, вдохновлюсь, а потом в похожем стиле шурую какое-то время.

  >Про лучше - да, есть такая тема. В процессе написания какие-то новые штуки придумываются, а потом друг за друга цепляются.
  Ага, я люблю подобные импровизации, текст обычно живее получается. В "лодках", например, импровизацией были сами "лодки".

  >Ну да. Не, есть еще возможные жанры, но когда нет особо науки (и звездолетов)), но есть персонажи и фантэлемент, это с большой долей вероятности фэнтези.
  Ну, если так посмотреть, то весь мой цикл Робертовский это фентези, звездолеты там конечно есть, но вся их ментальная магия, котрую я упорно магией не называю, вполне фентезийная.

  >Угу, магов с колдунами и эльфами теперь попробуй еще сделай так, чтоб интересно)))
  Почему-то такой сеттинг как сказку вопринимаю, и не могу относиться серьезно. Но медленно сползаю и в этом направлении.

  >Ну, историкам, наверное, проще. Но в целом - как-то так, да)) Я тот рассказ написала в итоге, но до этого пару месяцев ругалась, пока собирала в голове картинку чисто по сеттингу и возможностям внутри него.
  Эээ. Я как бы историк. Но сильно укушенный образовательной системой. До неприятия. А еще тут встревает конфлик между - какая разница, как оно там было, это ни на что не влияет и - мне нужно обязательно знать, как это работало в те времена, даже если ни на что не влияет.

  >С глазами надо осторожнее, да. Ну, если что - приятного чтения=)
  Это я так неудачно переработала, когда одновременно над несколькими проектами трудилась. Думала восстановится, а оно ни фига. ((

61. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/05/27 11:53 [ответить]
  Спасибо за повесть!

  Яркая вещь - очень эстетически тщательная, с тонкой чувственной и эмоциональной нюансировкой.
  Есть и сильный сюжет, но закручивается он неспешно, сначала с большим вниманием прорисовывается фон.
  Неспешно-подробный ритм повествования со стреляющими ключевыми действиями.

  Очень аскетически-ориентированная чувственность, эпицентром которой служит герой. Чувственность следования нормам. Было такое в фэнтезийной литературе? Возможно, что и нет.
  Необычность героя - наверное, гдавный взнос в копилку неформатности вещи. Многие ли захотят идентифицироваться?
  Гипертрофированно-традиционалистическая направленность героя. Как надо, так и сделает, без либеральничанья.

  Либерал в повести один - у него и имя западного звучания, и кончает он плохо, причём не однажды, а много раз, и всякий раз - плохо)

  Традиционность действительно переходит в эсхатологизм, хотя судьбы мира даны через судьбу героя и других вовлечённых в историю персонажей. Но да - судьба стучит во всех эпизодах, по ком стучит - в первую очередь по свободолюбивым уклонистам)

  Либерализм в объятиях Немет, Немет в объятиях фатума.

  По говорящей фонетике имён. Немет - про Египет. Но и славянское чё-то можно приискать - Не-мет, не мета, не цель, не судьба, недоля.

  Атех - тож египетское, но ещё и греческое отрицание а- со славянской фантазийной этимологией.
  Отрицание утех, отрицание социальной связи. Ты чей будешь, мальчик, вон тех? Нет, не тех, не тех, ну и не тех!)
  Лайлин - это про ложь. Аглицкую, развесистую, убеждающую.

  Фер-Сиальце - что-то персидское (фарси), но и маленькое такое сияльце наподобие зеркальца.

63. Ремельгас Светлана 2020/05/27 22:20 [ответить]
  > > 61.Кузнецов Бронислав
  >Спасибо за повесть!
  А вам - за отзыв:)

  >>Есть и сильный сюжет, но закручивается он неспешно, сначала с большим вниманием прорисовывается фон.
  Вот это минус со стороны подхода "надо захватить читателя сразу", конечно. Но текст в любом случае не особо форматный, так что остается верить&надеяться, что те, кому он действительно может понравиться, ТАК ЛЕГКО НЕ СДАЮТСЯ))

  >Неспешно-подробный ритм повествования со стреляющими ключевыми действиями.
  Да, хотелось, чтобы, ну, и правда пусть изредка, но стреляло.

  >Необычность героя - наверное, гдавный взнос в копилку неформатности вещи. Многие ли захотят идентифицироваться?
  Ага, есть, наверное, такое. По-хорошему, главный герой, в котором не открывается какой-то мощной, !!чудесной способности - это редкий главный герой. Я в процессе написания, наверное, не задумывалась. В смысле, не было цели делать его каким-то особенно нетипичным)

  >Гипертрофированно-традиционалистическая направленность героя. Как надо, так и сделает, без либеральничанья.
  Интересно, что вы его так видите. Но да, наверное, что-то есть. Упорядочивание у него есть точно, а оттуда недалеко и до традиций)

  >Либерал в повести один - у него и имя западного звучания, и кончает он плохо, причём не однажды, а много раз, и всякий раз - плохо)
  Ахаха)) Ну да, Лайлина всю жизнь подводило, что он себя немного переоценивал. То есть там явно было, что _оценивать_, но он периодически думал, что и прав у него больше, и возможностей, и способностей. Не всегда, но в каких-то ключевых ситуациях, получается, да.
  На самом деле, мне бы хотелось когда-нибудь придумать рассказ про Лайлина в молодости. Чтобы самой для себя до конца отстроить, ну, образ. Потому что в "Немет" он все стенает, но его как бы располагают к этому многие обстоятельства. А из Фер-Сиальце он некогда уезжал совсем не таким)

  >>Но да - судьба стучит во всех эпизодах, по ком стучит - в первую очередь по свободолюбивым уклонистам)
  Уклонистам просто эпически не повезло) Самое смешное, что проблему Лайлина могла бы решить (своей как раз способностью) Меана - за вычетом того, что попросить ее он бы об этом точно не мог.

  >Либерализм в объятиях Немет, Немет в объятиях фатума.
  Бедный либерализм)) Фатум да. В принципе, в тексте и правда есть разные восточные мотивы, но под конец входит карма.

  >По говорящей фонетике имён.
  У вас крутые ассоциации)) Не могу сказать, что все так и задумывала, но очень интересно.

  С Ати вообще занятно получилось, что у Милорада Павича есть принцесса Атех. Про которую я на момент написания читала, но давно и забыла. Однако практически одновременно как-то само собой получилось, что мне пришлось про нее кое-какие отрывки начитывать)

  >Лайлин - это про ложь. Аглицкую, развесистую, убеждающую.
  Они с братом и правда такие... гости из условного "западного" мира с совсем другими традициями. И у Ати в некотором роде гибрид мировоззрений, поэтому он многому и не удивляется, что ли.

  >но и маленькое такое сияльце
  !! Сияльце. Здорово:)

64. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 18:15 [ответить]
  :)
  На большее сообщение у меня фантазии не хватило.
  И все равно не видно.(

65. Ремельгас Светлана 2020/05/29 18:18 [ответить]
  > > 60.inna
   >>У меня бывает, начитаюсь чего-то, вдохновлюсь, а потом в похожем стиле шурую какое-то время.
   Да, тоже помню такое)) Точно было раньше, в смысле, а вот в последние годы - почему-то не замечаю. То ли надо больше читать чего-то, лол, заразительного, то ли как-то по-другому просто стало работать.

   >>Ага, я люблю подобные импровизации, текст обычно живее получается.
   И вообще какое-то ощущение, что во всем этом творческом процессе есть еще место чуду)

   >>Ну, если так посмотреть, то весь мой цикл Робертовский это фентези, звездолеты там конечно есть, но вся их ментальная магия, котрую я упорно магией не называю, вполне фентезийная.
   Да и к той же "Дюне" те же, в общем, вопросы))

   >>Эээ. Я как бы историк.
   Ой:) Не знала. Думала, у вас вышка или художественная, или, наоборот, математика какая-нибудь.
   Но вообще я имела в виду, скорее, специалистов по описываемому периоду. Если человек уже все это в голове себе представляет.

   >>А еще тут встревает конфлик между - какая разница, как оно там было, это ни на что не влияет и - мне нужно обязательно знать, как это работало в те времена, даже если ни на что не влияет.
   Вот-вот. Вроде и точно не пригодится, но мысль дальше без этого не идет.

   >>Это я так неудачно переработала, когда одновременно над несколькими проектами трудилась. Думала восстановится, а оно ни фига.
   У меня просто от остеохондроза и общей покусанности организма с какого-то момента стало иногда перекашивать зрение. Вдобавок к просто минусу. Неприятная штука(

66. *Ремельгас Светлана 2020/05/29 18:17 [ответить]
  > > 64.inna
  >:)
  >На большее сообщение у меня фантазии не хватило.
  >И все равно не видно.(
  Ага, я в соседний браузер смотрю. Ну штош. Давайте я тогда попозже к вам в Зеркало приду и впишу в ответ там)

67. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 18:19 [ответить]
  > > 66.Ремельгас Светлана
  >> > 64.inna
  >>:)

   >Ага, я в соседний браузер смотрю. Ну штош. Давайте я тогда попозже к вам в Зеркало приду и впишу в ответ там)

  Появилось. Мистико.))

68. *Ремельгас Светлана 2020/05/29 18:20 [ответить]
  > > 67.inna
  >>>Появилось. Мистико.))
  И правда. Магея))

69. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 20:12 [ответить]
  > > 65.Ремельгас Светлана
  >> > 60.inna
  Так это был для меня комм, не зря я его так домогалась:))

  > Да, тоже помню такое)) Точно было раньше, в смысле, а вот в последние годы - почему-то не замечаю. То ли надо больше читать чего-то, лол, заразительного, то ли как-то по-другому просто стало работать.
  Вы, наверное, строго на свое настроились и определились, а меня все еще несет в поисках.

  > Да и к той же "Дюне" те же, в общем, вопросы))
  Люблю, когда жанры слегка размываются, но если совсем все смешано, то перебор.

  > Ой:) Не знала. Думала, у вас вышка или художественная, или, наоборот, математика какая-нибудь.
  Почти правы. Школа с математическим уклоном и арт во время работы в рисованной анимации. А исторический универа - это был выбор "для мамы". Не пригодилось.
  > Но вообще я имела в виду, скорее, специалистов по описываемому периоду. Если человек уже все это в голове себе представляет.
  Ну да, так, исторические романы и пишут.
  > Вот-вот. Вроде и точно не пригодится, но мысль дальше без этого не идет.
  И начинается ковыряние в мелочах. Поэтому пусть историческое пишут историки, а мы лучше нафантизируем.

  > У меня просто от остеохондроза и общей покусанности организма с какого-то момента стало иногда перекашивать зрение. Вдобавок к просто минусу. Неприятная штука(
  У меня возникли обе беды сразу: и руки короткие, и даль размывается. А ведь совсем недавно, как у орла. Ых.

70. Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/06/05 00:38 [ответить]
  Герои атмосферны. И со своими легендами социальными - кто каких будет.
  Заметил, экзистенциальное вы завсегда в социальное упаковываете.
  По финалу - не сразу понял, это он открытый такой, или я не догнал какой-то важной к нему подводки.
  Чего Увидел? Читатель, это заготовка личного инсайта для тебя)

  (Это комент на Предсказание, но каким-то чудом я его сначала написал не тула, а теперь не могу скопировать, чтобы перенести по адресу)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ремельгаc Светлана : другие произведения.

Комментарии: Объятье Немет ()

Комментарии: Объятье Немет
()