>все смотрю на нее - но не решаюсь.
Попробуй. Она такая сюрная, детективный сюжет постольку-поскольку, но колоритише! но язычище! но персонажи! ням-ням.
Если хочешь - я тебе тоже скину, что есть.
143. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 23:45
[ответить]
>>142.Маленькая НЮ
>>>141.Светка Герш
>>>>140.Маленькая НЮ
>А мне еще Нина Васина нравится аццки :)))))))))))
все смотрю на нее - но не решаюсь. определила круг - маринина, гармаш-роффе, степанова, устинова, арсеньева, а, еще андрей ладога - из детективщиков современных - вылазить из него неохота:)))))))))
142. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 23:39
[ответить]
>>141.Светка Герш
>>>140.Маленькая НЮ
>>>>139.Светка Герш
А мне еще Нина Васина нравится аццки :)))))))))))
141. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 23:38
[ответить]
>>140.Маленькая НЮ
>>>139.Светка Герш
>>>>138.Маленькая НЮ
>>недавно вот гармаш-роффе вычитывала:)))))))))))
>
>Она там тоже нескачуемая? Я все собираюсь читнуть, и все никак...
аха, я те, если найду - поскидаю в почту то, что умудрилась скачать на других. но она мне нраааааааа! стиль, слог, психологизм - все на уровне:)))))))))) случаются, канешн, менее удачные книжки, и более - случаются. но в общем и целом - я ее люблю. все прочитала, ждю воть новой книжки с нетерпением:)))))))))
Она там тоже нескачуемая? Я все собираюсь читнуть, и все никак...
139. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 23:16
[ответить]
>>138.Маленькая НЮ
>>>137.Светка Герш
>>>>136.Маленькая НЮ
>Держи! Только оттуда скачать низзя, там читать придется.
о, мой любимый альдебаран:)))))))))) я там частенько шарюсь - недавно вот гармаш-роффе вычитывала:)))))))))))
Держи! Только оттуда скачать низзя, там читать придется.
137. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 23:11
[ответить]
>>136.Маленькая НЮ
>>>135.Светка Герш
>>>>134.Маленькая НЮ
>А-а-а, ясно.
>Мне вот больше всего ндравится трилогия "Черный Баламут" - по индийской мифологии. И глубоко, и сюжет захватывающий, и с юмором опять же.
а ссылочку не дадите, барышня?:))))))))))))) *подделываючись под тон небезысветного узким кругам Михалыча:))))))*
136. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 23:04
[ответить]
>>135.Светка Герш
>>>134.Маленькая НЮ
>>>>133.Светка Герш
>Улисс который:)))))))) хороший мужик и поэт тоже:)))))))))
А-а-а, ясно.
Мне вот больше всего ндравится трилогия "Черный Баламут" - по индийской мифологии. И глубоко, и сюжет захватывающий, и с юмором опять же.
135. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 23:00
[ответить]
>>134.Маленькая НЮ
>>>133.Светка Герш
>>>>132.Маленькая НЮ
>> хоть узнаю, чем же они так Толика пленили:))))))))))))))
>Ой, они охренительно пленительные!
>А хто такой Толик?
Улисс который:)))))))) хороший мужик и поэт тоже:)))))))))
134. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 22:46
[ответить]
>>133.Светка Герш
>>>132.Маленькая НЮ
>>>>131.Светка Герш
> хоть узнаю, чем же они так Толика пленили:))))))))))))))
Ой, они охренительно пленительные!
А хто такой Толик?
133. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 22:45
[ответить]
>>132.Маленькая НЮ
>>>131.Светка Герш
>>>>130.Маленькая НЮ
>>а Верочку читала?
>Нет исчо. Я вообще Олдей щас перечитываю. Параллельно о всеми прочими развлечениями :)))
ааа, надоть и мне читнуть - хоть узнаю, чем же они так Толика пленили:))))))))))))))
132. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 22:16
[ответить]
>>131.Светка Герш
>>>130.Маленькая НЮ
>>>>129.Светка Герш
>а Верочку читала?
Нет исчо. Я вообще Олдей щас перечитываю. Параллельно о всеми прочими развлечениями :)))
131. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 21:58
[ответить]
>>130.Маленькая НЮ
>>>129.Светка Герш
>>>>128.Маленькая НЮ
>> а Марусины "Листочки" - дейсно н6ечто:)))))))))
>
>Угу, приятные весчи :)))
а Верочку читала?
130. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 21:55
[ответить]
>>129.Светка Герш
>>>128.Маленькая НЮ
>>>>127.Светка Герш
> а Марусины "Листочки" - дейсно н6ечто:)))))))))
Угу, приятные весчи :)))
129. (suzetta@narod.ru) 2008/11/11 21:54
[ответить]
>>128.Маленькая НЮ
>>>127.Светка Герш
>>>>125.Шпик
>Так тут критиковать, собственно, еще нечего :)))
>А за стиль мне и сейчас не стыдно - вроде все блохи половлены.
хи, енто я на будущее:))))))))))) а Марусины "Листочки" - дейсно н6ечто:)))))))))
128. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 21:51
[ответить]
>>127.Светка Герш
>>>125.Шпик
Так тут критиковать, собственно, еще нечего :)))
А за стиль мне и сейчас не стыдно - вроде все блохи половлены.
аха, я тоже Лену рекомендую. кста, вот еще Марусю Левину - понимающий чел и просто прелесть - и Верочку Арямнову - последняя критик жесткий, но справедливый:)))))))))))
126. (renata124@mail.ru) 2008/11/11 21:12
[ответить]
>>125.Шпик
> Вот. Думаю, будет полезно.
Спасибо.
125. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/11 20:27
[ответить]
Так. Напоминаю, что плохая критика приводит к плохим результатам.
И пусть автор всегда поступает по своему усмотрению. :-))
У меня еть здесь фрэнд - Семашко Елена. Тоже женская проза. Советую пообщаться с человеком.
Еще есть автор Кравцова Ариша (так и не почитал), судя по раговорам в гостевых - у них много общего.
Есть еще Блонди - ну тут ничего не могу сказать (не читал, не общался), но, говорят, профи.
Вот. Думаю, будет полезно. Начни с Семашко. )))
124. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 17:17
[ответить]
Таки это глава, и никуда от первоначального замысла не денешься. Прямая, тыкскыть, экспозиция.
123. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 00:17
[ответить]
>>122.Шпик
> Посмотрим,как на конкурсе стиль оценят.
А это не на конкурс. Правда, если бы не залила ее раньше - расписала бы и выложила туда.
> Ну пока.Опять читать иду.
Ну, бывай )))
122. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/11 00:12
[ответить]
Лад.Я в конце концов не великий... ммм... мыслитель (умасливатель все больше,да скоросшиватель))).
Посмотрим,как на конкурсе стиль оценят.Даже если не напишу,принципиально прийду и гляну)))
Ну пока.Опять читать иду.
121. * (renata124@mail.ru) 2008/11/11 00:11
[ответить]
>>120.Шпик
>Нету сюжета.Рассказа нет.
См. 109
>Мечты,идеалы?Где это теперь все?А ведь таки строил, надеялся?
Альтруизм не по карману, идеалы гибнут за металл.
Мечты? Накрылись, зато таз не просто медный, а с финтифлюшечками.
С ними (финтифлюшечками) жить комфортно, проще, чем с мечтами.
>И?
И надо ваять дальше )))
120. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/11 00:00
[ответить]
Нету сюжета.Рассказа нет.
Человек приехал на "памятное" место.Начал о чем-то думать,жизнь свою подводить. Ну и... решил вдруг, что все у него не так уж и прекрасно.
Мечты,идеалы?Где это теперь все?А ведь таки строил, надеялся?(последнее вообще очевидно,сколько бы об этом не замалчивалось в тексте)
И? - думает читатель.
"А все-таки жизнь была неплоха".
Как предисловие к повести годится.
И?
119. * (renata124@mail.ru) 2008/11/10 23:57
[ответить]
>>118.Шпик
>А если объяснения проедутся по мозолям?)))
Да вещай, не стесняйся )))
118. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/10 23:55
[ответить]
А если объяснения проедутся по мозолям?)))
117. * (renata124@mail.ru) 2008/11/10 23:42
[ответить]
>>116.Шпик
>Изменить угол наклона - это сложно.
И сомневаюсь - нужно ли? Объясни, что тебе в этом угле не нравится? Простодырость истории?
116. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/10 23:39
[ответить]
Изменить угол наклона - это сложно.Это совершенно другой взгляд.Может,вообще захочишь написать заново.А может и еще как. Твоя жизнь,все-аки.
>Но в голове вектор!Работа не прекращается ни на секунду!
Молодца!
> С этим рассказом можно сделать такие вещи: закруглить сюжет; изменить угол наклона.
Насчет закруглить - согласна. А вот менять угол... В какую сторону?
> А на конкурс что-нибудь пишется?
Идея есть, композиция есть, синопсис почти готов.
114. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/10 23:32
[ответить]
Ясень. уН - ат еж енхорошая ситуэйшен.
Но в голове вектор!Работа не прекращается ни на секунду!
С этим рассказом можно сделать такие вещи: закруглить сюжет; изменить угол наклона.
А на конкурс что-нибудь пишется?
113. (renata124@mail.ru) 2008/11/10 04:48
[ответить]
>>112.Шпик
>Ага, рОмэн заморожен, а рассказы имеются?
Только этот, который был началом.
112. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/10 01:58
[ответить]
Ага, рОмэн заморожен, а рассказы имеются?
111. * (renata124@mail.ru) 2008/11/09 02:26
[ответить]
>>110.Шпик
>Кстати, что с названием? Геометрия это примеривание что ли? Расчетливость в выборе?
Не, тут планировалась масштабная "дамская" штучка с многоугольником.
110. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/09 02:23
[ответить]
Кстати, что с названием? Геометрия это примеривание что ли? Расчетливость в выборе?
109. (renata124@mail.ru) 2008/11/09 18:09
[ответить]
>>108.Шпик
>По впечатлениям: жизненно, но беззатейливо. Вполне обычно на самом деле.
А обязательно должно быть затейливо и уникально?
> Особых лирических впечатлений рассказ не вызвал.
Бывает, дело житейское.
>Почему это она(жизнь) вдруг удалась (если человек посмотел на все в таком разрезе?). А если и впрямь удалась - покажи это в тексте (что называется, несмотря ни на что).
Стоп, а разве этого не видно? Героиня сделала неплохую карьеру, дети выросли, маргинальных наклонностей вроде как не проявляют... Чего еще?
>Рассказа все-таки нет.
А это и не рассказ, а миниатюрка, которая каждого может вывести на какие-то мысли. Или не вывести - ничего страшного.
>Последняя фраза - как с потолка.
Да, это соль на мозоль... Но другой фразы пока нет.
>Литературность или что-то иное,жизненное?
В этой штучке - эмоциональное.
108. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/09 01:14
[ответить]
Так. Могу расписать более подетально. Но, вопрос, что тебе ценнее?
Литературность или что-то иное,жизненное?
107. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/09 01:11
[ответить]
Блин.Не знаю как и говорить.Исполнение хромает, если честно.
По впечатлениям: жизненно, но беззатейливо. Вполне обычно на самом деле.Подобных историй - таких же матерей без мужа - у меня вся улица ( Моя М в том числе).
Тонких чувственных ароматов вроде нет. Сочувствовать еще не всякому дано (я,к примеру, в таком положении не был).
Особых лирических впечатлений рассказ не вызвал.
В общем, в повествовании нестройность какая-то. Последняя фраза - как с потолка.Почему это она(жизнь) вдруг удалась (если человек посмотел на все в таком разрезе?). Понятно,что ни о чем не хочется жалеть. Но - литературно - зачем все это писалось? Фраза лишняя, оправдательная. А если и впрямь удалась - покажи это в тексте (что называется, несмотря ни на что).
Рассказа все-таки нет.То что есть, можно выполнить иначе( говорю не про язык,а именно "взгляд" - идейная эстетика).
106. * (juis2000@mail.ru) 2008/11/09 00:33
[ответить]
>>87.Маленькая НЮ
>Как там Классик говорил? Это ЖЫЗНЬ!
(скривилась)
не люблю я ЭТОГО классика.
да не за что - пойду гляну - что там тебе в 91 наваяли.
:)))
105. * (renata124@mail.ru) 2008/11/09 00:30
[ответить]
>>104.Шу Юлианна Алексеевна
>>>103.Маленькая НЮ
>>>>101.Шу Юлианна Алексеевна
>
>Ага, значит разрешаешь? ;))) А как же этот пример? )))
Ну, всяко бывает :)))
Не ходите, деффки, не глядя, за кого попало. Присматривайтесь :)))