184. 2001/04/21 11:32
[ответить]
>Уважаемый Николай!
>
>С улыбкой прочел Ваши стихи. А что еще нужно детям
>кроме улыбки и тепла?
>А фраза
>
>Вовсе мы и не грязнули! –
>В луже чуть не утонули.
>
>как своя собственная!
>А.М.
---
Дорогой Алексей, спсибо. Рад Вас снова видеть. Вы первый погля(а)де(и)ли Моего малыша, вдвойне рад. А в детстве мы,наверно, все меряли лужи.
Не прощаюсь. Ваш Николай.
181. (little_sharik@yahoo.fr) 2001/04/21 10:50
[ответить]
<Грусть-тоска раскатилась по полю...
Это сарказм надо понимать? А что дальше?
И, пожалуйста, что-нить ещё из вашего, родного...
180. Гриша2001/04/21 10:37
[ответить]
Вопрос. Будет ли в книге печататься информация по каждому автору? Например: род деятельности, возраст, фото и пр?.. Или просто ФИО?..
179. (little_sharik@yahoo.fr) 2001/04/21 10:34
[ответить]
Снусмумрик, хочу сказать, что мне твой стиль нравится, и стихи тоже...прозу я пока не читала, но скоро доберусь...продолжай в том же духе...
176. (nikita.gretzky@aha.ru) 2001/04/21 10:13
[ответить]
>>>> А пуще всего - по дворикам походить, с Якиманки, скажем, переулками на Ордынку, мимо Третьяковки (в нее - завтра), на Балчуг, через Зарядье и Солянку - в Котельники, там - обратно к Яузе, на Хитровку заглянуть, потом обратно наверх на Покровку, потом бульварами, поколесить у Мясницких, со Сретенки на Трубу сбежать (деревья-то не поднялись повырубленные на Рождественке? Куда уж?), с Неглинки через Пассаж - к Столешникам, там быстренько через Тверскую - к Никитским, мимо Мерзляковки через Хлебный проскочить железобетонные пугала - и, не торопясь, любимыми двориками, куда-нибудь выйти, скажем, к Гагаринскому дому, там - к Арсеналу и - домой, на Юго-Запад.
---
Да, я тоже люблю эти маршруты. У меня даже есть про это старый стишок незаконченный: "Как в дыму, весь в быту и в заботах Пробегаю по так дорогим - Маросейкам, басманным, арбатам, И печалюсь по тем и другим..." :)
Вы спрашивали - на Кропоткинской я работаю, а живу теперь далеко - в спальном районе. Да где я только по Москве ни жил!
А "Дождь" - Таганка - очень даже может быть :)) Я тогда ездил до "Ждановской" по всей линии, вот от Таганки - до Ждановской дождь и родился, и скверные рощицы - там где-то, то ли на "Рязанском проспекте", то ли на "Чухлинке".
Тоже - строчки есть: "Ждановская станция, ночной метровокзал, пост-индустриальная обитель..." ну и так далее, мрак эпохи развитого социализма. :)
172. Кузнецов2001/04/21 09:58
[ответить]
>>>Но очень уж охота денёк потратить на Третьяковку :-).
>---
Эх, завидно-то как слушать. Тоже хочется в Третьяковку, в Пушкинский. А пуще всего - по дворикам походить, с Якиманки, скажем, переулками на Ордынку, мимо Третьяковки (в нее - завтра), на Балчуг, через Зарядье и Солянку - в Котельники, там - обратно к Яузе, на Хитровку заглянуть, потом обратно наверх на Покровку, потом бульварами, поколесить у Мясницких, со Сретенки на Трубу сбежать (деревья-то не поднялись повырубленные на Рождественке? Куда уж?), с Неглинки через Пассаж - к Столешникам, там быстренько через Тверскую - к Никитским, мимо Мерзляковки через Хлебный проскочить железобетонные пугала - и, не торопясь, любимыми двориками, куда-нибудь выйти, скажем, к Гагаринскому дому, там - к Арсеналу и - домой, на Юго-Запад.
Эх...
А вместо этого - уж два ночи - сижу на работе. Да и субботу просижу, похоже...
171. Бо (kot@ukg.kz) 2001/04/21 09:56
[ответить]
>---
>Здорово, вот тебе в субботу дома не сидится, работящий ты наш! :))
>Конечно - Третьяковка и всё такое :)) Поместимся.
>Только вчера вспоминал как мы с тобой смотрели тривиальных "Охотников на привале", и разглядели там чудный степной пейзаж и вечную сухую траву. Подумал, а ведь это - тема :))) И в Пушкинский сходим, импрессионистов поглазеть. Надо.
---
Хе-хе :-). Я же тебе рассказывал, что охотники на привале висели у нас в деревне, на стене, и я их с рождения разглядывал, и этой картинке было лет сорок, если не меньше, и она была чёрной, как иконы шестнадцатого века :-). Ещё - Рожь. Ещё китайская вышивка, о которой я узнал, что это вышвка по шёлку, только недавно - так вышито, что кажется, нарисовано. Это уже точно, что в Москве окажусь. Скорее всего, прямо перед 20-м. А на машине прокатишь ночью? А то моя милая на самолёте не разу в жизни не летала, представляешь? :-).
Когда я первый раз был в Третьяковке - в дай бог памяти 1996 - то чувтсовала прямо там, а не потом, как во мне всё меняется, перплавляется. Это просто фантастическое место !!! Вот за что Москва мне нравится, что там культура !!! :-))) ЛОЛ :-))).
И ещё вечерком я бы сбегал на тренировки - у меня там есть знакомые, тоже рукопашкой занимаются. Посмотреть бы. Или просто познакомиться в реале: я сними на форуме по рукопашке болтаю иногда. Здорово бывает, когда люди настолько понимают друг друга в искусттве, которое может быть ремеслом !!!. Тогда вся ремесленная часть становится "само собой разумеющимся", и в общение остаётся только искусство, чувство гармонии в понимании сущности собеседника. Получается танец :-).
Эх! У меня столько планов в Москве, что хоть переезжай туда !. Вадя с Костей зовут меня в Питер, да мне не охота: Питер вообще не понравился мне. Разве что в Петродворце поселиться, и то меня там оштрафовали :-).
А ещё Катю бы повидать :-): У них вотрой родился недавно :-). в любом случае, повидаю, потому тчо её мама со мной наверняка передаст им посылку :-). ЛОЛ :-). Представляешь, я в Москву по томам вожу большую советскую энциклопедию - от тётькатино папаньки, моего деда двоюродного - уже где-то на букве "к" остановился. У меня тётя Катя - вообще классная :-). Только брат странный какой-то: всё играет в солдатиков, хоть и в институте. С друзьями. Но видимо,я этого просто не просекаю. я и сам ведь, Никитыч, никому особо не болтаю, что стишками балуюсь: и так вчера меня китайцем обозвали, на что я процитировал единственное. что помню из китайской поэзии: "вот все думают - что главное в жизни? А главное ведь - не честность и преданность, главное - чтобы всё было смутным и непредсказуемым"... упс... я пошёл... а то бы вовсе не закончил :-).
Пока :-)
Костя :-)
169. (nikita.gretzky@aha.ru) 2001/04/21 09:53
[ответить]
>И еще я понял, что у Никиты есть привычка - или необходимость - очень рано вставать. Нет?
---
:) Утром - нормальный распорядок, подъём в 6-30.
Да, у меня самый активный период - когда я на работу прихожу за час до начала, иногда даже из дома получается на минутку вылезть - до отъезда на работу (тогда можно меня засечь около 7-00 московского). Если же я дома (выходные) - то в сети до начала дневных дел, пока все спят :))
А стих... Один из самых "капиталовложенных". Всё лето маялся, цапнув пару строчек из картины майского ещё парка. Потому там много всего.
А то, про что Инна пишет, - лодка - не могло наверное не попасть в цель, ведь там в строке весь шок августа прошлого года.
Здесь главное - чтобы несмотря на море образов, осталась какая-то цельность впечатления, верно?
168. (little_sharik@yahoo.fr) 2001/04/21 09:50
[ответить]
>Хорошо!
Приятно видеть первый комментарий...особенно такой хороший...Интересно было бы узнать о вас поподробнее
И как вы вышли на мой стих?
Спасибо
166. (gres@mail.) 2001/04/21 09:42
[ответить]
И это - точно. В стиле Вени: нам, забулдыгам, - всё до фени. Мы оставляем нашим детям бухой уют и пьяный ветер.
165. (nikita.gretzky@aha.ru) 2001/04/21 09:39
[ответить]
>И так мне это не нравится!!!
---
Аня, Аня! Ну что Вы! Мы уже разобрались с Ксюшей, жаль что Вы нерегулярно смотрите комментарии к стихам Вани, там всё как на ладони. Ксюша - замечательный человек, только очень порывистый. И мы уже любим друг друга. :) Но вот детей у нас не будет :))
164. (little_sharik@yahoo.fr) 2001/04/21 09:38
[ответить]
>Я тоже не понял, хотя и гой.
>Скажите вот еще-таки, вопрос, Юленька: а зачем у вас рифмы-таки нет?
Ну тогда научите рифме...у каждого рифма своя, кто-то её чувствует, а кому-то надо лично читать автором .
163. (little_sharik@yahoo.fr) 2001/04/21 09:37
[ответить]
>Не понял, хотя и еврей. Что это вы имели в виду?
Я ничего не имела в виду...просто не знала как ещё назвать...а так...это всё в переносном смысле, как бы моё на тот момент состояние души...вот и всё...
162. (nikita.gretzky@aha.ru) 2001/04/21 09:36
[ответить]
>>Но очень уж охота денёк потратить на Третьяковку :-).
---
Здорово, вот тебе в субботу дома не сидится, работящий ты наш! :))
Конечно - Третьяковка и всё такое :)) Поместимся.
Только вчера вспоминал как мы с тобой смотрели тривиальных "Охотников на привале", и разглядели там чудный степной пейзаж и вечную сухую траву. Подумал, а ведь это - тема :))) И в Пушкинский сходим, импрессионистов поглазеть. Надо.
160. Бо (kot@ukg.kz) 2001/04/21 09:23
[ответить]
>Костя. Спасибо, что написали полковнику. Это отнесло меня снова к тому, о чём пишет Г.Злотин (не знаю, читете ли Вы его...)
>Для меня то, что Вы сделали - это как бы Есенин сегодня. У Вас тот же подход и уровень. Стихи Ваши - классика. Где-то я сравнивала Вас с Рубцовым... Полагаю, что мы - первые читатели Ваши - не очень грешим против правды, говоря, что стихи Ваши - навсегда. Вашими устами говорит сегодня Россия. Может это звучит и выспернно, но хочется, чтобы Вы этому верили.
---
ЛООЛ, Аня :-)))
Я всё своей Ане не могу втолковать, что если на ситуацию хочетсярассердиться, то можно над ней и улыбнуться: нужно лишь найти немного юмора в ней, а юмор всегда присутсвует :-). Правда, иногда он у меня доходит до сарказма, но это не относится к Вашему этому письму :-)). Я просто меньше всего в жизни хочу когда-нибудь зазнаться, и ужасно этого боюсь, хоть и понимаю, что поводов особых нет для этого :-). Но вот прочитав, подумал, что Ваши слова надо донести до моей мамы: она считает, что я загубил и гублю в себе все таланты :-)). Маме бы эти слова понравились :-). Хе-хе :-). У меня дома ремонт, и я всего две ночи переночевал у родителей, а уже чувствую, как тяжело находиться в тяжёлой эмоциональной обстановке. Слава Богу, родители или он сам дали мне ту самую способность: видеть юмор в серьёзном отношении людей к своим личным тараканам :-).
Аня, Россия мне чужда: более чужда, чем, например, Швеция. Всегда чувствую себя там неуютно, и воздух там пустой, и, конечно, это путота наполняет его пронзительностью, но мне не нравится. Потому что моя кровь другого состава. Я не имею в виду гены. Я имею в виду, что девяносто процентов моего тела - жидкая его часть - состоят из воды, выпитой из Убы. Ну из Иртыша ещё. Сухая составляющая сложнее: кофе... щас. посмотрю, где произведено... нифига себе!!! В Сингапуре !!! Булочка местного изготовления. Ну вобщем, с миру по крошке.
Это я уже просто дурачусь: пришёл на работу, проведя тренировку, а тренировка была на острове среди Иртыша, под соснами, так что избыток радости плещет через край, и надеюсь, радость не покажется Вам, Аня, насмешкой, потому что насмешки тут и не ночевало - просто болтаю :-). И тельняха из-под рбашки торчит, из рукавов: прохладно на улице :-).
Дык я о чём?. А. О том, что надо бы вам позвонить Маме, и сообщить ей, что мои стихи навсегда, и что мои словами Россия бормочет. Может, тогда она оставит переиодически появляющиеся у неё мысли переехать в Россию - в такой дурдом, скажет, сами езжайте, если она такими словами разговаривает, то мне там делать нечего :-).
Анечка :-)))). Спасибо Вам за письмецо это, я понимаю, что оно искреннее, но ради Бога, пощадите мои уши :-). Мне не нравятся такие фразы в мой адрес: сразу охота залезти в гробик, и оставить после себя полное собрание сочинений благодарным потомкам, чтобы оне мудрости набирались :-)). Это как Никитыч: я его одно время избегал даже - он мне просто житья не давал :-). Нет бы, думаю, Никитычу стать моим другом, так ведь он в поклонники себя загоняет :-). Но он успокоился, так что петь нам под металлические струны и красное вино, или пиво - там по погоде посмотрим - всякие разные песенки :-). Никитыч, кстати, у тебя переночевать можно будет ночку ? Я бы ночку у тебя, а ночку у тёти Кати - а то эти родственники из провинции - просто беда для москвичей, я понимаю :-) Но очень уж охота денёк потратить на Третьяковку :-).
159. (gres@mail.) 2001/04/21 09:17
[ответить]
Вы по-прежнеиу живёте в мире мифов. Увы. Американцам война не нужна.
Они хорошо работают, хорошо живут, помогаю голодным и угнетаемым, умеют каяться и исправлять ошибки. Потому они не прокляты и не забыты.
В отличие от нас.
>Все остальное требует отдельного анализа, но вот эти строки заставили сразу же потянуться к клавиатуре. Откуда в Вас такое преклонение перед Америкой?!
От уважения к народу, сумевшему своим трудом создать для своих детей достойные условия жизни, помогающему голодным и угнетённым всего мира.
>Вот совсем не понимаю такого обожания.
Естественно. Мы 84 года живём в мире совковских мифов + 200 лет в мире мифов великодержавия и народа богоносца.
>Столько проблем - и огромный внешний долг, который прибьет страну, если хотя бы та же Япония продаст все долговые обязательства американцев, что сосредоточены у японцев.
Давайте не будем говорить о том, чего не понимаем. А если американцы востребуют все долговые обязательства японцев? Бред. Ещё один дешёвый миф.
Или экология: давно уже Америка - страна-паразит, которая живет только за счет того, что экологические ресурсы, прожираемые Америкой, восполняются другими, менее "развитыми странами".
Миф. Примитивно. Не стоит тратить аргументы.
Если Америку заключить в стеклянный купол, пусть даже и с прибрежной частью мирового океана, то эта "страна" захлебнулась бы в своем углекислом газе.
Пока в дерьме задыхается Россия и соседние страны (Финляндия, Норвегия, да и США) помогают ей финансами и технологиями очистить российскую экологию, дабы не затопило нашей грязью весь Мир.
>Культура - отдельная тема. Надо ли говорить о том, как отвечает среднестатический американец на самые простые вопросы?
По крайней мере, они не живут а мире мифов. В отличие от нас, совков.
>Незнание истории,
Историю СССР, историю ВЕЛИКОЙ РОССИИ, историю НАРОДА БОГОНОСЦА - точно не знают. Поэтому они - не больной народ.
> неумение складывать цифры без калькулятора,
Ну и что?
> отсутствие "корней" у страны - а значит собственного стержня, на котором строится сила народа.
Корни у американцев - великая европейская христианская культура. Эти корни глубже и прочней, чем наши убогие славянофильские и позорные евразийские. Сила американского народа держится на этих корнях. Жизнь подтверждает прочност этих корней.
>Это что, объекты для поклонения?
Да! Я хочу, что бы мой народ избавился от убогости мифологического сознания. Иначе - гибель.
---
Стихотворенiе это смутно припоминается. Кажется, виделъ его въ евтушенковской антологiи, "Строки века". Надо будетъ проверить.
Скоро размещу еще несколько переводовъ изъ Рильке. Заглядывайте, коли будетъ время.
Славно видеть, что въ "Самиздате" остаются и появляются новые, милые мне имена: Вы, Анна, Иванъ Кузнецовъ, Бошетунмай, Ива... Славно знать, что въ этомъ новомъ и странномъ, необъятно тесномъ мiре живутъ и пишутъ мои неведомые друзья.
Вашъ
Г.С.Злотинъ
______________________
Радуюсь Вашему возвращению.
В Ваше отсутствие, с мыслью о Вас, перечитывал Рильке, "Новые стихотворения". Потому, собственно, что это один из Ваших любимых авторов.
Искренне Ваш,
Эдгар.
______________________
157. (gres@mail.) 2001/04/21 08:21
[ответить]
>>Автору.
>>СОВОК - это и есть моё покаяние. Я - тоже совок.
>
>Этимология этого жаргонного слова происходит от названия "Советский союз" и она достаточо оригинальна и комична.
Точнее: СОВОК - СОветский ОКкупант. Его придумали жители оккупированной (освобождённой Восточной Европы).
> Но "СОВОК" в Вашем толковании означает бывшего советского гражданина.
Точно.
>То есть, весь народ России,
Нет. За исключением тех немногих, которые активно протестовали и сгинули в лагерях и психушках. Например, А.Марченко и др... К стыду моему, меня среди них не было. Поэтому я называю себя совком.
>так как Россия - правопреемница СССР, да и в тексте Вы упоминаете именно Россию, а не, допустим, Украину, Латвию или Казахстан.
Я имею ввиду всех граждан СССР, но душа у меня болит именно за Россию.
>2. Я бывший советский гражданин. Но я не "совок" и МНЕ ЛИЧНО, как и МНОЖЕСТВУ ТАЛАНТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ НА ЭТОМ САЙТЕ и в НАШЕЙ СТРАНЕ нет нужды каяться в "грехах", которые Вы обильно перечислили в комментариях.
Вы ошибаетесь. Именно мы, простые советские люди должны каяться и за ГУЛАГ, и за психушки, и за Афган и пр., и пр...
>Во-первых: НЕ ПЕРЕД КЕМ КАЯТЬСЯ.
Есть божий суд. Есть убитые нами. Есть "проклятые и забытые". Есть наша совесть.
>Во-вторых: НЕ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ.
"У исполнителей - чистая совесть. У отдававших приказы - чистые руки",
У нас, от чьего имени делалось всё это, чьим трудом создавались орудия и средства убийства - ВСЁ ЧИСТОЕ.
>В-третьих: Я ЛИЧНО ТАКИЕ ПРИЗЫВЫ "КАЯТЬСЯ" ВОСПРИНИМАЮ УЖЕ ДАЖЕ НЕ КАК РАЗУМНУЮ ПРОВОКАЦИЮ, а проблему клиническую... Извините за прямоту.
К сожалению, Вы не одиноки: КОГДА БОГ ХОЧЕТ ПОКАРАТЬ НАРОД, ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА. Извините на повторение.
>3. .. не надо ДЕЛАТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩИМИ,
О моих личных проблемах я не сказал ни слова.
> тем более ссылаясь на Господа. Поминаете всуе. Грех.
Ссылаться на Бога - грех? Судьба России - всуе??!
>>Факты сильнее мифов. Мифы - только для совков. Американцы хорошо живут, хорошо работают, помогают голодным, бедным и угнетаемым. Они умеют каяться и исправлять ошибки
>Но именно ТРУМЕН, американец, НАЖАЛ НА КНОПКУ! Именно этой кнопкой Вы и стращаете в Вашем тексте!
Нет! Не подменяйте понятия. Не о той кнопке речь. Во время войны Трумэн был обязан применить самое современное оружие для приближения момента окончания войны, для сохранения жизни своих (и советских) солдат. Представьте, сколько бы полегло солдат и мирных жителей, сколько городов было бы стёрто с лица земли, если бы японские самураи (очень неплохие вояки) решили биться до последней капли крови..???
>И НИКТО ИЗ УВАЖАЕМЫХ ВАМИ АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ПОКАЯЛСЯ ДО СИХ ПОР.
Это - не правда. Там до сих пор спорят о целесообразности той бомбёжки.
>И НЕ ПОКАЮТСЯ, КАК ВСЕ ВМЕНЯЕМЫЕ ЛЮДИ. И я в том числе!
Все вменяемые люди в России считают себя виновными в ГУГАГовском и совковском геноцидах. Вспомните слова правозащитников, отсидевших и сгинувших...
>А Вы знаете, почему первый ядерный заряд был помещен на вышку? Потому что БЫЛО СОВСЕМ НЕОДНОЗНАЧНО, ЧТО ЦЕПНОЙ ПРОЦЕСС НЕ ПОЙДЁТ В ЗЕМНОЙ КОРЕ!
Нет. Не обижайте физиков. Они не были столь безграмотны. Вероятность цепной реакции в земной коре равна нулю. Они это знали.
> И Варшавский Договор был создан ПОСЛЕ НАТО.
НАТО был создан после принятия СССР лозунга "ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ" за основу внешней политики, после "добровольного присоединения" союзных республик, после раздела с другом Гитлером Польши и Прибалтики, после Красных Кхмеров и Красных Бригад...
156. 2001/04/21 08:00
[ответить]
>Народ интересный: НТВ-шники и Пачка Антонов. Полегли все на ковер. Я сам - еле пишу - бухаем водку с ромом и пивом.
>И бляди разные в кровати.
Вы уж тогда по рецепту Венички - "Слезу комсомолки", что ли...
155. 2001/04/21 07:56
[ответить]
>Я про стихи говорить не хочу. Они очень сложны для оценки после первого прочтения. Гулкая их поэзия задуматься заставляет.(Я ещё с ними поживу...)И люди думают. А в углу канареицей и вульгарно-по-панибратски верещит ксения тверитина. И так мне это не нравится!!!
Анна, не связывайтесь с Ксенией, пожалуйста, а?
Получится, как с Денисом Литошыком - а какой в этих перебранках смысл? Разве Родину вспомнить...
Давайте говорить исключительно по делу, а? О стихах говорить...
Я вот припоминаю, не так давно некто АК, вот почти как сейчас, взглянув на стишок некоего ИК про лодку, обиделась на что-то и быстренько написала, что даже дочитывать не желает. Он - ИК - потом долго переживал, ему-то стишок казался симпатичным.
Мне это Никитино стихотворение - как гимн одиночеству, оно, может, немножко слишком самоуверенное, такое, знаете, из той самоуверенности, когда хочешь успокоиться в ней самой... "Се есть человек, а се - мысли его.", что-то такое... В-общем, некое ощущение отгороженности создается, не такое, конечно, как бывает у Алеши Макарова, но - тоже крепкое.
А образы - отличные, как всегда, и ветки - как недоуздок, и облако с дождем - парашютом со стропами...
И еще я понял, что у Никиты есть привычка - или необходимость - очень рано вставать. Нет?
ВК.
154. (aldayen@hotmail.com) 2001/04/21 07:40
[ответить]
Народ интересный: НТВ-шники и Пачка Антонов. Полегли все на ковер. Я сам - еле пишу - бухаем водку с ромом и пивом.
И бляди разные в кровати.
152. Satyr (serega_satyr@ukr.net) 2001/04/21 06:07
[ответить]
Попробуйте почитать больше произведений российских классиков. Для 12летнего мальчика писать подобное - простительно, но взрослому человеку должно быть стыдно.
151. Satyr (serega_satyr@ukr.net) 2001/04/21 06:02
[ответить]
Чего-то совсем никакого Зла не ощущается в этой Башне. Ну ни малейшего. Перепев старого сказочного сюжета о короле, ставшем лодочником.
150. Satyr (serega_satyr@ukr.net) 2001/04/21 05:56
[ответить]
Не мешало бы проверить грамотность. А вообще это не рассказ, а комикс без картинок. Отстой.
148. (Proussakova@aol.com) 2001/04/21 04:28
[ответить]
Я знаю, что мне не нравится ваше - НЕ знаю! Какая - то слабая попытка подражания по форме японской поэзии, где индивид бесконечно пятится назад, но это все равно хорошо. потому,что это все равно вперед . и это о вашем поколении? Тоска... Я хотела, чтобы Вы воскресили в своей памяти или прочитали А.С .Пушкина * 19 октября * где родоначальник современной русской поэзии говорит о своем поколении- о лицеистах, о государственных мужах 19 века и он заметьте не читал постановления о Зощенко и Ахматовой. С уважением Ксения Тверитина.
147. (pppchelku@yandex.ru) 2001/04/21 04:27
[ответить]
Здравствуйте, дорогой Григорий Семенович!
Давно хотел сообщить Вам стихотворение, уже почти фольклорное, из уст в уста передаваемое.
Конечно, что-то путаю, что-то пропускаю. Оно очень простенькое, но полонит меня много лет. Может быть, Вы знаете, чье оно?
"В Константинополе у турка
валялся, пыльный и загажен,
план города Санкт-Петербурга -
в квадратном дюйме триста сажен.
...И хлынули воспоминанья,
сдавило грудь, и взор стал влажен.
В моей тоске, как и на карте,
в квадратном дюйме - триста сажен".
________________________________
Радуюсь Вашему возвращению.
В Ваше отсутствие, с мыслью о Вас, перечитывал Рильке, "Новые стихотворения". Потому, собственно, что это один из Ваших любимых авторов.
Искренне Ваш,
Эдгар.
145. Satyr (serega_satyr@ukr.net) 2001/04/21 03:36
[ответить]
"Ободранное пузо" впечатлило. А вообще - разжеванная идея Шварца из "Убить дракона". Ничего свежего для себя не нашел, к сожалению.