11. Литошик2001/04/20 12:27
[ответить]
>>все, ладно, забыли. А то я уже коммент написал, а потом -- бац! и ответ В. ---
>>
>
>да, забыли, только одно "но" - этот ответ хоть что-то прояснил?
>---
>
---
да, я расслабился и перестал плакать. Спасибо за такое понимание героя. Он у меня еще маленький, но уже очень злобный. Может, будущий гитлер районного масштаба, пока менты не схватят :). К сожалению, в дальнейшей дискуссии принять участие не смогу -- надо убегать. Буду сегодня после 5 часов вечера по Москве.
16. (gagman@mail.ru) 2001/04/20 13:26
[ответить]
Вот и добрался я до "Мандаринки" :-)
Мне понравилось... кроме одного. Ничего, если скажу?
Может я и консервативен, но сигарета и мечта не соседи. Это единственное, что немножно мне не нравилось.
18. (faramazyan@ukr.net) 2001/04/20 13:32
[ответить]
>Мне это стихотворение показалось особенно нежным и камерным, создающим не только определённое настроение, но влекущим желание продолжить его в своей душе и воплотить во что-то похожее, но своё...
> ... Так рождается плагиат и поэтическая школа.
>Заходите в гости.
19. (faramazyan@ukr.net) 2001/04/20 13:35
[ответить]
>Даст Бог, я не сойду с ума
>И не надвинется сума.
>И поздний мой спокойный кров
>не обойдёт любовь.
>
>Но если ты сойдёшь с ума -
>Накроет моё сердце тьма,
>растают страны и дома
>и застит мир чума.
>
>Не торопись сознанью дать
>пинок под зад, оно свисать
>не станет над твоей башкой -
>но будет ли покой?
>
>Даст Бог - когда-то сгинем все.
>Тогда уж точно по росе
>пойдём гуськом к себе домой
>без посоха с сумой...
>
>Вот такие строчки экспромтом и с любовью к Вам, Игорь, написались.
>
>
>
>
>
---
Эк я Вам сейчас завидую... У меня что-то давно уж не пишется ничего. Даже вот в шутку...
20. (faramazyan@ukr.net) 2001/04/20 13:40
[ответить]
>Собираюсь как раз в Донецк и теперь точно знаю что там есть улица Щорса:-)
>Ну а те, кто не любил, у каждого я думаю были и, как правило, на самом деле оказывались нам самим и не нужны:-)))
---
Самое красивое место сейчас - это, разумеется, реконструированный и реконструируемый центр. Улица Артема - от Белого лебедя до площади все еще имени Ленина:-)))
22. Обморшев М.Г. (prostkin@mail.ru) 2001/04/20 14:06
[ответить]
>Автору.
>СОВОК - это и есть моё покаяние. Я - тоже совок.
Этимология этого жаргонного слова происходит от названия "Советский союз" и она достаточо оригинальна и комична. Придумали и ввели "совок" в оборот советские панки, наряду с многими словечками, которые популярны до сих пор и перекочевали наряду с уголовным жаргоном в СМИ. Но "СОВОК" в Вашем толковании означает бывшего советского гражданина. То есть, весь народ России, так как Россия - правопреемница СССР, да и в тексте Вы упоминаете именно Россию, а не, допустим, Украину, Латвию или Казахстан.
1. Значит ли это, что в бывших соц. республиках живут не "совки" в Вашем толковании? Надо ли им каяться, подобно Вам?
2. Я бывший советский гражданин. Но я не "совок" и МНЕ ЛИЧНО, как и МНОЖЕСТВУ ТАЛАНТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ НА ЭТОМ САЙТЕ и в НАШЕЙ СТРАНЕ нет нужды каяться в "грехах", которые Вы обильно перечислили в комментариях.
Во-первых: НЕ ПЕРЕД КЕМ КАЯТЬСЯ.
Во-вторых: НЕ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ.
В-третьих: Я ЛИЧНО ТАКИЕ ПРИЗЫВЫ "КАЯТЬСЯ" ВОСПРИНИМАЮ УЖЕ ДАЖЕ НЕ КАК РАЗУМНУЮ ПРОВОКАЦИЮ, а проблему клиническую... Извините за прямоту.
3. "Каяться" я Вам посоветовать или запретить не могу, уважая Вашу свободу выбора, так же, как, например, употреблять водку. Только не надо ДЕЛАТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩИМИ, тем более ссылаясь на Господа. Поминаете всуе. Грех. Вам Виталий, хоть и человек не Божий, об этом очень вежливо сказал. Я это подтверждаю, как человек верующий.
>Факты сильнее мифов. Мифы - только для совков. Американцы хорошо живут, хорошо работают, помогают голодным, бедным и угнетаемым. Они умеют каяться и исправлять ошибки
Но именно ТРУМЕН, американец, НАЖАЛ НА КНОПКУ! Именно этой кнопкой Вы и стращаете в Вашем тексте!
И НИКТО ИЗ УВАЖАЕМЫХ ВАМИ АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ПОКАЯЛСЯ ДО СИХ ПОР.
И НЕ ПОКАЮТСЯ, КАК ВСЕ ВМЕНЯЕМЫЕ ЛЮДИ. И я в том числе!
А Вы знаете, почему первый ядерный заряд был помещен на вышку? Потому что БЫЛО СОВСЕМ НЕОДНОЗНАЧНО, ЧТО ЦЕПНОЙ ПРОЦЕСС НЕ ПОЙДЁТ В ЗЕМНОЙ КОРЕ! Поэтому устройство подняли над землей из расчета, чтобы ШАР "ЯРЧЕ СОЛНЕЧНОГО" НЕ КОСНУЛСЯ поверхности Земли. И кто же был тот сумасшедший, который ТАК РИСКОВАЛ ВСЕЙ ПЛАНЕТОЙ? Энрико Ферми это был! Даже он не раскаялся, Н.Бор не раскаялся, только смотрел сквозь пальцы на "утечку атомных секретов" в Россию. То есть, пассивно помогал НАШЕЙ СТРАНЕ делать ЩИТ против натуральных ДИКАРЕЙ С ЯДЕРНОЙ ДУБИНОЙ! И Варшавский Договор был создан ПОСЛЕ НАТО.
Это именно ФАКТЫ.
>2. Слово «Ильич» пишется по-русски без мягкого знака.
>???
Да, да. Именно "Ильич", а не "Ильичь". Так бывает, поверьте. :))
23. Гриша2001/04/20 14:11
[ответить]
Э... В общем, что я тут подумал. Вам бы найти хорошего редактора и издать книжку! (: Уверен на раскрутку подобной литературы можно найти спонсоров.
25. (morongo@pisem.net) 2001/04/20 14:22
[ответить]
>Э... В общем, что я тут подумал.
А кто об этом не думал?:)
>Вам бы найти хорошего редактора и издать книжку! (: Уверен на раскрутку подобной литературы можно найти спонсоров.
Найти спонсоров и произвести раскрутку теоретически можно для чего угодно. Правда, среди спонсоров в литературе (так же как и в играх) правит казуал, а данный тип творчества не совсем то, что ему нужно.
К тому же спонсоры, они очень хорошо маскируются, так просто их не отловишь:))
26. Це Белый Мишка (beer@bear.ru) 2001/04/20 14:24
[ответить]
>Может я и консервативен, но сигарета и мечта не соседи. Это единственное, что немножно мне не нравилось.
Мы, белые мишки, тоже не любим курящих девушек. Но Маша тут не причем, это происки Точкина, который мешал ей создавать шедевр. Гы! :-)))
27. (gagman@mail.ru) 2001/04/20 14:25
[ответить]
Я не человек рифмы, я человек настроения, а потому не буду лезть в глубокие дебри критики и скажу лишь, что это доброе произведение, с хорошим чувством.
Иван, обязательно застряну у Вас и еще почитаю :-)
28. (nata@direct.ru) 2001/04/20 14:37
[ответить]
Никите
>---
>Наталья, не хотите ли Вы сказать, что Костю знаете много лет :)))
Извините за мелкое хулиганство. :)))
Но с авторством Вы ошиблись.;)))
Я довольно давно "незримо присутсвую" в ваших (и Ваших)
обсуждениях, правда в виде соавтора одного из авторов.
У самой до компьютера руки редко доходят - много времени занимает
"обезьян на нетвердой ноге", а также еще два обезьяна, постарше.
От себя добавлю невыразительно, но искренне - то, что вы пишете
(прежде всего, как процесс, результаты - разные) - очень
здорово!
---
29. Анна 2001/04/20 14:38
[ответить]
Дорогой Костя. Спасибо Вам за ответ, очень Вы меня им порадовали: и самим фактом его, и тем, о чём сказали. Ваше пристрастие к свободе от каких бы то ни было преград - от военкоматов до разрушительных силков во взаимоотношениях двух любящих людей - мне глубоко симпатично, я разделяю его.
В Вашем письме Вы ответили мне на мой вопрос, который я в лоб не решилась задать.
Прекрасно и то, что у Вас есть чувство дома. И дай Вам бог всегда его иметь. Это очень важно для человека, а для поэта - по своей сути существа всемирного, - тем более, как это ни парадоксально. Я желаю Вам счастья, побольше, но в тех дозах, которые не помешают вашему таланту развернуться нам всем на радость. Если бы Вы только знали, какое у меня к Вам нежное чувство и желание защитить, потому что Вы настоящий поэт, то есть... без кожи. Берегите себя и то, что в вас. Анна.
34. (nagual@susanin.com) 2001/04/20 15:12
[ответить]
Cпасибо огромное. Я постараюсь :)
Тут главное за уши не притягивать. А занимаясь своими делами, спокойно ждать когда нахлынет ;)
На счет кухонных собирушек - завидую. БЕЛОЙ завистью :)))
36. (roMashka@ukrpost.net) 2001/04/20 15:22
[ответить]
Рассказ распечатала и читала дома перед сном, а не как обычно - с экрана. Наверное, это тоже обострило восприятие. Написано довольно неординарно. Очень хорошая находка рефрен "все-то ей хаханьки" и хороша рамка со словами "закончить как-нибудь". Это во мне филолог заговорил :).
Эмоционально же тоже сильно. Очень жаль, почему-то, Таню. Ну, тут уже идет, наверное, наложение своих переживаний. Вот и спасибо Вам за то, что их вызвали. Вообще, тут есть над чем подумать. Перекресток... (название кстати очень метко) хотела бы я знать, в какую сторону он пойдет дальше. И почему именно в ту сторону.
Да, приятно было угадать, что в финале те слова были обращены к сыну.
С уважением.
37. Анна 2001/04/20 15:24
[ответить]
Костя. Спасибо, что написали полковнику. Это отнесло меня снова к тому, о чём пишет Г.Злотин (не знаю, читете ли Вы его...)
Для меня то, что Вы сделали - это как бы Есенин сегодня. У Вас тот же подход и уровень. Стихи Ваши - классика. Где-то я сравнивала Вас с Рубцовым... Полагаю, что мы - первые читатели Ваши - не очень грешим против правды, говоря, что стихи Ваши - навсегда. Вашими устами говорит сегодня Россия. Может это звучит и выспернно, но хочется, чтобы Вы этому верили.
38. (roMashka@ukrpost.net) 2001/04/20 15:24
[ответить]
>Уважаемые Точкины, а у вас есть вещи, написанные совместно?
>8-)
---
Олег, вот "Мандаринка" и есть та, вещь, которая была написана совместно :).
39. (gagman@mail.ru) 2001/04/20 15:31
[ответить]
>Олег, вот "Мандаринка" и есть та, вещь, которая была написана совместно :).
---
Молодцы :-)
40. (roMashka@ukrpost.net) 2001/04/20 15:38
[ответить]
>Вот и добрался я до "Мандаринки" :-)
>Мне понравилось... кроме одного. Ничего, если скажу?
>Может я и консервативен, но сигарета и мечта не соседи. Это единственное, что немножно мне не нравилось.
---
Я, вообще, не курю, и если захочу начать, то не смогу - дала одному человеку честное слово :). Но сигарета (по-моему, там все-таки была сигара) в данном случае имеет значение. Просто это одна из тех с первого взгляда незначительных деталей, которая поднимает бурю воспоминаний. Такой себе атрибут. К тому же мечта - она ведь как сигаретный дым, - призрачна. Вот так.
>---
>Я, вообще, не курю, и если захочу начать, то не смогу - дала одному человеку честное слово :). Но сигарета (по-моему, там все-таки была сигара) в данном случае имеет значение. Просто это одна из тех с первого взгляда незначительных деталей, которая поднимает бурю воспоминаний. Такой себе атрибут. К тому же мечта - она ведь как сигаретный дым, - призрачна. Вот так.
>
43. Николай Варавин (N,Varavin@vaz.ru) 2001/04/20 15:50
[ответить]
Дяденьки и тетеньки! Кто погля(а)дит Моего малыша, есть добренькие?
Мальчик очень маленький.
45. 2001/04/20 15:53
[ответить]
>>>Почему так уничижительно о своих словах? Николай, любите себя немножко,всегда ведь есть,кому нас НЕ любить!
Все! Люблю себя любимого, да здравствую Я!
>С кляпом на глаз - да сперва тяжко примириться, но ВЕДЬ ИМЕННО ТАК ЖИЛИ И ДО СИХ ПОР ПРОДОЛЖАЕМ ЖИТЬ!!!
Ну, не все, но многие.
>"Опуская" всех на свете,
>Герострат себя подымет!
Геростатов всех за сра... Так и хочется дисциплину сфулюганить и нарушить безобразие, но не буду, лучше буду водку пьянствовать.
>Улыбаюсь самодовольно и по-кошачьи,
Зна-е-т-е, что я кошек люблю!
>пиша автокомплиментарные экспромты... Простите.
Пиша или пишучи (кочергов) А мне нравится, и не за что извиняться (это все таки я фулюганю).
Успехов Вам.
48. (gagman@mail.ru) 2001/04/20 15:55
[ответить]
>Олег, раз Вы уже занялись страницей Сережи, хочу Вам посоветовать зайти на - произведение стоит отдельно, но стОит того, что б его читали.
---
Меня уволят... Прощай работа - здравствуйте, Точкины :-)
49. (dmitry@guk.kiev.ua) 2001/04/20 15:57
[ответить]
Все это похоже на просматривание старой тщательно подобраной коллекции марок. Коллекционер очень старательный и прилежный, но коллекция не несет в себе никакой ценности, ни анализа, ни оценки, к тому же неоконченая...Так,"листая старые страницы...", предлагаю Августу заняться художественно-документальным описанием другой войны, на которую он постоянно намекает, но не в виде хроник, а в виде собственного восприятия. Желаю Августу успехов, не люблю критиковать чужие работы, сам ведь тоже графоманю...