390. *2024/10/18 11:39 Мещеряков Борух
9h
такой день, прямо спать не могу и подумал вот.
на синуара наткнулись менее, чем в километре от египетской границы. на земле, одетого в камуфляж, с замотанным лицом, в сопровождении пары человек, никакого живого щита из заложников. люди пишут, что при нем было сорок тысяч шекелей и паспорт какого-то ...я, учителя БАПОР (обе детали необыкновенно умиляют), на кой бы они ему в туннеле?
такое чувство, что прищучили мерзавца при неудачной, довольно рискованной попытке к бегству, в последний момент. мне неведомо, все ли туннели в районе рафиаха разрушены и сколько их в точности, но разрушено достаточно стратегически расположенных для того, чтоб самый главный засранец не смог по ним безопасно сдриснуть и пришлось ему выбраться на поверхность, а тут оба-на, пехотинцы с роялем наготове, в смысле с танком.
сто раз говорено: исход войны определяет пехота.
и господне соизволение.
(c)
"07/10/23 Ихья Синвар объявил о начале 'Наводнения Аль-Акса'.
17/10/24 'Наводнение Аль-Акса' накрыло Синвара"
ВС
а, вот это наверно про заложников
"После ликвидации Синвара правительство надеется выкупить заложников
"
389. *2024/10/18 11:32 >339. Буриданов Михаил Иорданович
>>299. Borneo
> Прочел некоторые ваши реплики по моему адресу и на всякий случай несколько замечаний.
> 1. Во всех случаях реплики не касаются сути моих возражений вашей подруге...
Реплики были по адресу Е.Л. - о том, в чем я с ней согласен и почему.
> 2. По поводу 'хромосом'. (Никогда не думал, что придется этим подробно интересоваться, поскольку отстаиваю, кмк, очевидное.)
> Ваша реплика в поддержку подруги: 'Вы правы, хромосому XX и XY определяют женскую и мужскую физиологию организма. Допуск носителей XY, кем бы они себя ни ощущали, к спортивному, тем более - силовому противостоянию с XX - это все равно что поставить тяжеловеса против легковеса'.
Вы так подчеркиваете слово "подруга", будто осуждаете что-то. Дружбу?
> Мой комментарий.
> 'Мужская' и 'женская' хромосомы определяют не физиологический пол, а лишь генетический пол, хотя помимо этого в понятие биологического пола (который и взяли на себя смелость определить у олимпийской чемпионки Докинз с Березиной) входят еще 6 компонентов, включая, к примеру, два генитальных.
>
> Еще цитата: 'Половые признаки неодинаковы у особей разных видов и подразумевают не только репродуктивные свойства, но и весь спектр полового диморфизма, то есть расхождения анатомических, физиологических, психических и поведенческих признаков особей данного вида в зависимости от пола. При этом одни половые различия являются контрастирующими, взаимоисключающими, а другие - количественными, допускающими многочисленные индивидуальные вариации'
Совершенно верно! У разных видов половые признаки неодинаковы. Например, у самцов павлинов есть роскошный хвост, а у людей нет.
Однако непонятно, зачем вы цитируете о разных видах, ведь речь-то шла об одном виде - хомо сапиенс. (Прочтите свою цитату повнимательнее еще раз.)
Внутри вида половые признаки в норме подобны друг другу у особей одного пола. Индивидуальные вариации не должны выходить за рамки диморфизма. Если признаки недоразвиты (также если и гипертрофированы) или внезапно развиты признаки другого пола, это свидетельствует об отклонении от нормы (например, вследствие гормональных нарушений) либо об искусственном изменении (кормежка гормонами, оперативное вмешательство).
Поведенческие же признаки - гибкие. Они не суть доказательство биологической принадлежности. Дети-маугли ведут себя, как животные, которые их взращивают, но они - люди.
> Следовательно, если вы называете особь с женскими гениталиями 'однозначным мужчиной', вы, во-первых, неправы, а во-вторых, ее оскорбляете...
Не считаю себя неправым (обоснование вы прочли). И оскорблением констатацию медицинского факта не считаю. Но никто не стал бы обсуждать эту тему, если бы "особь с женскими гениталиями" и мужским организмом и телосложением не стала соревноваться с биологическими женщинами. Разве это не оскорбление спортивного сообщества?
> Совершенно другой вопрос о допуске к спортивным состязаниям, бинарное половое разделение которых, похоже, действительно, приказывает долго жить.
Крайне сомнительно. Природу не обманешь, гендерные различия существуют, их не обойти. Мужчины не обзаведутся маткой и не станут рожать. Отдельные эксперименты могут состояться, не более того. Разве что наш вид в целом мутирует, но тогда это будет другой вид.
> 3. По поводу наших с вами дискуссий 'о Боге'. Насколько помню, все они (как и 'дискуссии' с Березиной) касались лишь одного принципиального вопроса: я всегда настаивал и продолжаю настаивать, что вопрос, как о существовании Бога, так и о его несуществовании - 'это вопрос веры, а не знания.
В этом вы принципиально ошибаетесь. Однако не стану возобновлять спор.
> Мне жаль, что вы 'ради дружбы' предпочитаете закрывать глаза на все перечисленное и тем самым покрывать и стимулировать подругу на ее безобразия, в то время как я на это 'пойтить' никак не могу себе позволить.
Не следил за вашими спорами, кроме отдельных моментов, и не замечал за Е.Л. бОльших безобразий, чем за вами. Вы тоже не всегда сдержанны.
> 4.
> Ошибка исходит из заведомого предположения (если не из определения) самого наблюдателя о том, что 'нематериальное' неспособно на физическое взаимодействие. То есть сознание, которое и подозревается 'верующими' как нематериальное (исключительно вынужденно - как реакция на фетишизацию 'материи') вы заведомо зачисляете в 'материальное', и, как говорит, ваша подруга: 'ву-аля!'. Извините, не катит.:)
Понятно, что для верующего это "не катит". :) Так же поначалу не катили многие научные открытия, объяснявшие "чудесные" явления. Но со временем церковь смирялась и признавала научные факты. По-моему, то же самое произойдет с материальностью сознания. Оно пока в процессе изучения, поэтому до признания церковью далеко, но рано или поздно признание состоится.
Вы готовы заявить, что я в это верю. :) Нет, я прогнозирую (вероятность велика, но не 100%), исходя из опыта. :)
388. *2024/10/18 09:56 Отпущение грехов, придуманное церковью, как раз есть вариант "прощения" человеком самого себя. Ну вот вроде как повинился, исповедник от имени Бога принял грехи, даровал прощение - и облегчилась душа у грешника. И его простили, и себя простил с разрешения Господа
... Простить себя... Кто-нибудь знает случаи, когда исповедовавшийся перестал грешить в дальнейшем?
Не верю я во все эти прощения себя и других. Жалость - это не прощение.Сочувствие - это не прощение. Милосердие - это не прощение. Что такое - прощение?
387. *2024/10/18 09:26 >384. Варвар Матвеевич
>>382. Такто
>> Это естественная норма восприятия. В свое время преступников перестали публично казнить и по этой причине. - Любое страдание, воочию явленное, у просвещенной посторонней публики вызывает сочувствие к жертве, даже если жертва заслуживает свой участи.
Разве сострадание это плохо?
>
> Любой человек, даже тот кто вызывает ненависть миллиардов, достоин прощения. Люди достойны прощения потому, что каждый из них и каждое их действие непреложно обусловлены прошлым. Бесчисленными событиями которое привели к их рождению, определили их действия в жизни и их смерть.
Никто не мешает простить казненного.
> Прощая других, человек прощает и самого себя.
Это точно,поэтому автомобилисты легко прощают автоубийц.Человек видит себя на месте автоубийцы,потому что сам нарушает правила,но человеку трудно объяснить,что перееханым может быть его ребенок.
>Не прощая себя, человек не прощает других.
Уж себя то люди прощают охотно,и лего перекладывают свою вину на других.
> Человек сам решает в каком из двух состояний окажется. Будет ли он виновным или не понесет своей вины.
То есть сможет отвечать за свои поступки и решения или нет.
> Мы сами оправдываем или осуждаем себя.
Мы это делам с какой то целью? Видимо с целью исправления или не повторения ошибок в будущем.
> Он был огромной частью жизни миллионов, и довольно значимой частью жизни для миллиардов людей. Но теперь его роль окончена. И я его прощаю.)
Вот.Простить казнённого,то с чего начали.
А по большому счёту все это вздор.Часто люди прощают тех,у кого сами должны просить прощения.
386. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/18 08:59 >377. Буриданов Михаил Иорданович
Не зря говорят: 'так долго объяснял, что, наконец, сам понял'.
Продолжаю историю, кмк, сближая ее с 'теорией' отрицательного времени. (Думаю, речь примерно о том, что интерпретирует Варвар Матвеевич языком квантовой механики, но ему виднее. Итак, продолжаем работать с 'бумажкой в клеточку'.
6. Что будет, если наблюдатель, долетев с той или иной скоростью до звезды, полетит дальше (за нее)?
Если он полетит с досветовой скоростью, ничего интересного для него не будет: он снова улетит от 'текущего' наблюдения звезды (виденное в момент прибытия) к наблюдению ее прошлого (если будет смотреть назад), передаваемого ей со скоростью света).
Если он полетит со скоростью света, то будет видеть не 'кино', а фотографию звезды, соответствующую ее реальному облику в момент его 'призвездения'.
Но если он полетит быстрее скорости света, то он будет догонять картинку о ее прошлом - всё более далеком. Вот оно - 'отрицательное время'!
7. Однако оно такое же 'отрицательное', как когда мы видим звезду, сидя дома у телескопа, какой она была миллион лет назад. Только в телескоп мы видим кино о состоянии звезды ровно миллион лет назад относительно текущего момента наблюдения.
А летя быстрее скорости света (забавно, что неважно в каком направлении - можно было сразу лететь не К звезде, а ОТ нее - от этого принципиально ничего не меняется!), мы получаем возможность видеть картинку о все более далеком прошлом звезды (то же, что переворачивать семейный альбом справа налево, если бы он был бесконечным).
8. И тут, видимо, возникает самый интересный вопрос: что получается в пределе? Картинку какой исторической глубины, зависящей от своего превышения световой скорости, может получить наблюдатель?
Получается, что если скорость мгновенна, эта глубина становится бесконечной ('Большой взрыв' отдыхает, и правильно делает!:))
Еще раз напомню, что в любом случае речь идет не о наблюдателе - попаданце в прошлое, а только о картинке или кино о прошлом.
Тем не менее что-то мне подсказывает, что тут есть, о чем поразмыслить, хоть Странник и считает, что не о чем. Готов даже отдать должное Елене Леонидовне за инициативу в исследовании вопроса, если отвлечься от 'излишеств', которые в ней эта инициатива спровоцировала.
385. *2024/10/18 08:02 >379. Такто
> Электрон может мгновенно прыгать с орбиты на орбиту...
Это заблуждение. Квантовая механика рассматривает лишь начальное и конечное состояния. Это создает иллюзию мгновенности перехода.
Однако подробности процесса перехода, в частности его скорость, в квантовой теории не конкретизируются. Как минимум, скорость неизвестна.
> А человек чем хуже электрона?!..
> Он уже может мысленно прыгать в любую точку пространства-времени...
> Верный признак, что и в реальности сможет, когда чуток подрастет...
> (В.И. Чапаев. Петька, Анка и все-все-все)
> :)
Это устаревшие сведения. Человек уже сейчас может совершать мгновенный реальный перескок из начального в конечное состояние:
"Поскользнулся. Упал. Потерял сознание. Очнулся - гипс".
(С.С. Горбунков. Мемуары)
384. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 06:54 >382. Такто
> Это естественная норма восприятия. В свое время преступников перестали публично казнить и по этой причине. - Любое страдание, воочию явленное, у просвещенной посторонней публики вызывает сочувствие к жертве, даже если жертва заслуживает свой участи.
Любой человек, даже тот кто вызывает ненависть миллиардов, достоин прощения. Люди достойны прощения потому, что каждый из них и каждое их действие непреложно обусловлены прошлым. Бесчисленными событиями которое привели к их рождению, определили их действия в жизни и их смерть.
Прощая других, человек прощает и самого себя. Не прощая себя, человек не прощает других. Вина человека и то, что с ним происходит и в настоящим и то, что будет в будущем описывают квантовые законы.
Человек сам решает в каком из двух состояний окажется. Будет ли он виновным или не понесет своей вины.
Когда Иисус говорил об этом 2000 лет назад, люди не знали квантовой механики вселенной. И ему пришлось прибегать к притчам. То, что людям казалось притчами или прихотью Бога и кажется глупцам до сих пор, было описанием законов квантового мира сознания.
Мы сами оправдываем или осуждаем себя. Я не знаю, что ждет тех и других после смерти, но надеюсь, что скоро узнаю.
Я испытал радость когда узнал о смерти Синвара. Это было хорошо. Будет ли это хорошо для него? Да, если он простил себя и всех.
Он был огромной частью жизни миллионов, и довольно значимой частью жизни для миллиардов людей. Но теперь его роль окончена. И я его прощаю.)
383. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 05:59 Квантовый объект - это частица реальности, которая обладает всеми основными характеристиками, присущими существующему (Масса, энергия, пространство...), которая находится в будущем до наблюдения, в настоящем во время наблюдения и в прошлом после наблюдения.
В квантовой механике ключевая идея заключается в том, что квантовые объекты находятся в состоянии суперпозиции до акта измерения или наблюдения - они могут существовать в нескольких возможных состояниях одновременно, их поведение описывается волновой функцией.
Когда происходит акт наблюдения (или измерения), волновая функция 'коллапсирует' в одно из возможных состояний - это момент, когда объект 'переходит' в определенное состояние, которое мы можем зафиксировать в реальности, что можно интерпретировать как переход из будущего в настоящее.
До наблюдения - будущее: Пока квантовая система не измерена, она описывается волновой функцией, которая содержит все возможные результаты. В некотором смысле ее будущее остается неопределенным, и она как бы находится в потенциальности, ожидая 'реализации' в момент наблюдения. Можно сказать, что это состояние 'потенциального будущего'.
Во время наблюдения - настоящее:В момент наблюдения волновая функция 'коллапсирует' и квантовый объект проявляет одно определенное состояние, которое мы можем измерить. Этот момент фиксирует объект в нашем настоящем, делая его реальной частью наблюдаемого мира. Это как момент, когда будущее становится настоящим.
После наблюдения - прошлое:После наблюдения объект приобретает определенные свойства, которые можно записать и проанализировать. Теперь он уже зафиксирован в истории, и можно сказать, что он перешел в прошлое. Из неопределенного состояния квантовый объект становится частью причинно-следственной цепочки событий в физической реальности.
382. *2024/10/18 04:57 .
Натолкнулся в сети на ролик о последней минуте жизни лидера ХАМАС некоего Синвара, распространенный Армией Израиля.
На мой сугубый взгляд, этот ролик - большой психологический прокол тех, кто его обнародовал...
На ролике - несчастный, глубоко подавленный горем тяжелораненый человек, с оторванной кистью правой руки, сидящий в кресле среди развалин и не способный двигаться.
Его снимают с израильского дрона накануне завершающего удара.
Но он, несмотря на обреченность, пытается отбиться от дрона палкой в левой целой руке, хотя неудачно.
Кто бы ни был этот Синвар, для тех, кто смотрит эти кадры вне местного конфликтного контекста, ролик вызывает к нему чисто человеческое чувство жалости, - не меньшее, чем при демонстрации его собственных жертв.
Это естественная норма восприятия. В свое время преступников перестали публично казнить и по этой причине. - Любое страдание, воочию явленное, у просвещенной посторонней публики вызывает сочувствие к жертве, даже если жертва заслуживает свой участи.
381. *2024/10/18 01:16 . А еще и такой язык есть
полиглоту на заметку
"Иба́нский язык (Bahasa Iban) - язык народа ибан, один из австронезийских языков, входит в малайско-даякскую группу западнозондской зоны. Распространён на острове Калимантан в широком регионе, включающем малайзийские штаты Саравак и Сабах и территорию Индонезии. Число говорящих - около 700 тысяч человек. Преобладают аналитические способы выражения грамматического значения. Письменность на латинской графической основе".
:)
380. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/18 00:59 >378. Странникъ
>>377. Буриданов Михаил Иорданович
> Я в эту дискуссию не полезу: с моей точки зрения нет предмета для серьезного обсуждения.
Если "предмет" включает "теорию", которую я таковой не признаю, то этим утверждением вы уже влезли.
379. *2024/10/18 00:53 .
Электрон может мгновенно прыгать с орбиты на орбиту...
А человек чем хуже электрона?!..
Он уже может мысленно прыгать в любую точку пространства-времени...
Верный признак, что и в реальности сможет, когда чуток подрастет...
(В.И. Чапаев. Петька, Анка и все-все-все)
:)
378. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/18 00:49 >377. Буриданов Михаил Иорданович
> И еще до кучи. Упражнение для тех, чьи головы поддались мухлежу с 'бумажкой в клеточку'.
>
Я в эту дискуссию не полезу: с моей точки зрения нет предмета для серьезного обсуждения. Что касается сознания, то к нему подбираются с разным сторон. В том числе и со стороны биологии. То что там найдено это факты. Я просто не знаю, насколько там продвинулись в этой области, но то что продвинулись, это точно. Поэтому искал бы я и оттуда тоже, если бы искал.
377. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/17 23:59 И еще до кучи. Упражнение для тех, чьи головы поддались мухлежу с 'бумажкой в клеточку'.
1. Возьмите еще раз такую бумажку (чистую) и нарисуйте на ней два кружочка на расстоянии друг от друга. Один кружочек - объект (допустим, звезда), другой - наблюдатель.
2. Никаких стрелочек пока не рисуем, а вместо этого - осознаем, что мы изобразили. Мы изобразили два объекта, находящиеся в данный момент на некоем (неважно каком!, но пусть будет на далеком - к примеру, в миллион световых лет) расстоянии друг от друга.
3. Теперь осознаем: 1) что в этот самый текущий момент видит наблюдатель, и 2) что он увидит через миллион юлианских лет.
Ответ на первый вопрос: наблюдатель видит то, что представляла из себя звезда миллион юлианских лет назад + плюс та или иная погрешность, возникшая на пути следования фотонов от звезды до наблюдателя.
Ответ на второй вопрос: через миллион юлианских лет наблюдатель увидит состояние звезды в текущий момент + плюс вышеупомянутая погрешность.
(На полях отметим, что сказанное инвариантно к расстоянию между объектами, скорости света и прочих физических параметров ).
4. Допустим, что наблюдатель наделен способностью отправиться на встречу звезде с той или иной скоростью. Очевидно, что чем больше эта скорость, тем раньше наблюдатель будет получать информацию о звезде, причем в динамике, поскольку меняет свое положение в пространстве.
Если он будет приближаться к звезде со световой скоростью, то информацию о ее текущем состоянии он получит не через миллион, а через 500000 юлианских лет (если к этому времени будет жив).
Если он будет приближаться со скоростью 1,5с, то информацию о текущем состоянии получит через 400000 юлианских лет.
Если он будет приближаться с мгновенной (в пределе) скоростью, то информацию о текущем состоянии получит прямо здесь и сечаc, то есть будет находиться одновременно и тут, и там! (в соответствии с квантовой механикой].
5. Вишенка на торте. Быстрее мгновенного предела не может двигаться не только наблюдатель, но и никто другой, поскольку это абсурд. Невозможно попасть туда, ЧЕГО В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
А уж что там понимают нобелевские лауреаты (не путать с шарлатанами) под отрицательным временем - это пусть они сами разбираются. Возможно, что-то и понимают. Но это точно не про 'бумагу в клеточку'.
376. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/17 23:47 >375. Тася
Думаю, так удастся спасти несколько человек.
375. *2024/10/17 22:45 >374. Варвар Матвеевич
> Не то что я был большой фанат дяди н, но по моему он предложил оставшимся хамасам хорошую сделку. Жизнь в обмен на жизнь.
ого,т-т-т
374. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/17 22:34 >371. Тася
>>350. Варвар Матвеевич
>> Синвар мертв. Поздравления ... участникам форума. )
> Спасибо! Вас также
> Может быть, теперь и заложников отпустят... Если конечно кто-то еще жив
Поздравляю вас Тася.
Не то что я был большой фанат дяди н, но по моему он предложил оставшимся хамасам хорошую сделку. Жизнь в обмен на жизнь.
373. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/17 22:15 >360. Жила Владимир Алексеевич
> Что-то в последнее время среди русофобов разборки пошли. И здесь на ТЛ, и в Европе. Там вообще заказывают друг друга.
Все правильно. Это "патриоты" готовы жилить ради поддержки друг друга. На том и стоят, не понимая, то на жилах далеко не уедешь. Рано или поздно основанное на лжи, рухнет, как дом на курьих ножках.
372. *2024/10/17 22:04 .
Какого-то злого араба
Какой-то еврей замочил...
На поприще люля-кебаба
Еще один повар почил...
Ликует народ в ИзраИле,
Ликует народ на Руси...
И эльфики в Гей-Плезантвилле...
И тролль в НакосЯ-ВыкусИ...
:)
371. *2024/10/17 21:47 >350. Варвар Матвеевич
> Синвар мертв. Поздравления ... участникам форума. )
Спасибо! Вас также
Может быть, теперь и заложников отпустят... Если конечно кто-то еще жив
370. *2024/10/17 21:14 Уровень экспертизы в США. Джек Салливан за неделю до арабо-израильского конфликта радостно заявлял, что на Ближнем востоке так спокойно, как не было лет 20. Типа все хорошо, замечательно, мирно...
Вообще и наши эксперды тоже буровят от фанаря. Когда ВСУ вторглись в Курскую область, военкоры говорили, что выдворим врага дней за 5-6. ага.сколько прошло?
6 августа 2024 года Вооружённые силы Украины перешли российско-украинскую границу и начали боевые действия в Курской области. В ходе операции ВСУ оккупировали несколько десятков населённых пунктов, включая город Суджу, и к середине августа установили контроль над участком Курской области площадью около 1000 км².
А сейчас уже октябрь.
369. *2024/10/17 20:49 . А вот и позитивчик
в недалеком будущем Россия может стать мировым компьютерным лидером
дайджест
- Кроме ASML закупить оборудование не у кого?
- Это монополист на рынке оборудования для производства современных сверхтонких техпроцессов, который из-за санкций не продает нам ничего.
- Как же была допущена такая монополия?
- Они освоили процесс производства литографических сканеров, а другие нет. У других не хватает образованных кадров или нет инвестиций.
- Сейчас наши чипы производятся только на Тайване?
- Микропроцессоры - да. Все-таки они рассчитаны на 28 и 16 нанометров, в России такого оборудования и производства нет. Если мы говорим о 16 нм и ниже, то такого оборудования нет даже в Китае.
Тайваньская фабрика - самая крупная в мире. Китай пытается сделать что-то подобное, в частности, SMIC. Но эта фабрика все равно не дотягивает, потому что, недостаточно квалифицированных кадров.
Тот же Китай последние годы просто переманивает людей с тайваньской фабрики. И достаточно успешно, но опять же, теперь у них из-за санкций нет оборудования, необходимого для производства сверхтонких процессоров.
- Почему нужных кадров так мало?
- Это очень сложное производство. Сотрудники должны уметь обращаться с программами, в которых они создают цифровые копии будущих микросхем. Кроме того, профессионалы должны уметь создавать из цифрового варианта уже настоящий процессор. Таких людей очень мало в мире в целом, взять их негде.
- Какие еще есть варианты развития микроэлектроники в России?
- Например, не делать ставку на кремниевые технологии, потому что они, в принципе, подошли уже к своему пределу.
Можно переключиться на арсенид галлия, это тоже отличный полупроводник. Из него можно развить производство микроэлектроники.
Сейчас России нет смысла включаться в гонку за кремний, потому что
технология будет неактуальной буквально через несколько лет. Следует инвестировать и включаться в гонку за более перспективными технологиями, более совершенными. Россия должна стать законодателем моды, а не догонять страны Запада.
- Почему именно арсенид галлия?
- Кремниевые технологии подошли уже к своему пределу. У галлия есть плюс, потому что он позволяет делать не только плоские микросхемы, а и объемные, которые не будут упираться в пределы нанометра.
В чем проблема техническая? При производстве фотошаблона процессора мы упираемся в кристаллическую структуру, то есть уже в атомы. Чтобы увеличить производительность, фотошаблон должен быть меньше, чем размер атома. Это нонсенс, это невозможно.
Единственный способ увеличить мощности - это увеличение количества транзисторов, нам нужно идти в объемные структуры. Кремниевые
технологии этого не позволяют из-за особенности материала, а арсенид галлия позволяет.
- Вы упомянули, что Россия должна стать законодателем моды, когда это может произойти?
- Хороший вопрос. Сейчас очень быстро все меняется. Поэтому с умным видом делать экспертное заключение о том, что столько-то лет понадобится - это очень сложно. Это просто будут какие-то цифры, взятые с потолка.
При текущем уровне наших технологий и при условии быстрого переноса производства мы сможем довольно быстро это сделать, может быть даже до конца десятилетия. Вопрос в том, что, если у нас будут проблемы с производством, а на Западе их не будет, то мы продолжим отставание. И этот разрыв может усугубляться.
- От каких российских компонентов зависит Запад?
- Ответными санкциями Россия может просто выключить из производственных циклов тот же завод TSMC.
Некоторые материалы, необходимые для производства микроэлектроники, поставляются из России. Например, сапфировые подложки, сверхчистая химия, редкоземельные элементы. Без российских компонентов мировое производство микросхем встанет.
- Если говорим про сапфировые подложки, то Россия в производстве искусственных сапфиров занимает порядка 40% мирового производства. А если мы говорим про рынок подложек для производства микросхем, то здесь Россия уже занимает 80%.
Почему в других странах так не случилось? Производство есть и в Китае, и на Тайване, и в США, в Калифорнии. Но и Калифорния, и Тайвань - это сейсмоактивные зоны. Любой толчок приводит к тому, что надо перезапускать производство.
В Китае производства появились не так давно, и они просто не вышли на наш уровень. Чтобы нас догнать им понадобится лет 20-30. Кроме того, производство некоторых химических элементов есть только в России".
368. *2024/10/17 20:42 Широка украинская степь. Не каждая ракета долетит до Киева, а если и долетит, то будет долго гоняться за Зе по Крещатику. А потом Пу отзовет её обратно на полигон. Он же обещал Не, что не убьёт Зе. А Пу слово держит. Зачем-то.
367. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/17 20:35 Если бы дядя п и дядя х, обнявшись вышли, в широкую украинскую степь сегодня ночью, то были бы в точно такой же безопасности, проведи они эту ночь в подземном бункере. )
366. *2024/10/17 20:35 Всего две страны в ООН постоянно голосуют против резолюции, осуждающих героизацию нацизма. Догадайтесь с трех раз, что это за страны?
Ладно, не будем тянуть кота за х.
Это США и Украина. два сапога-пара.
365. *2024/10/17 20:24 2 нанометра - это предел для чипов, дальше нельзя по физическим законам.
Просто потому, что атомы будут преодолевать барьер по т н туннельному переходу. То есть в двоичной системе начнется сбой, когда единица вдруг превратится в ноль.
В общем 6 нанометров нужны для гаджетов типа смартфон, еще тоньше, еще легче. Короче, блажь, а не нужда.
Для крылатой ракеты и 60 нм сойдет. без разницы.
Да и гаджеты тоже должны иметь разумные габариты, чтобы на них удобно было работать.
364. *2024/10/17 20:17 Ни ленинские, ни сталинские, ни путинские - государственные, "просто и со вкусом", а коли государственные оседлают "дети сиона" - отменить к...
(инвектива)
363. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/17 20:11 ""Вот и первое заданье:
В три пятнадцать возле бани
(Может, раньше, а может - позже) остановится такси.
Надо сесть, связать шофёра,
Разыграть простого вора,
А потом про этот случай раструбят по Би-би-си.
И ещё. Побрейтесь свеже.
И на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом - скажет он:
"Не хотите ли черешни?"
Вы ответите: "Конечно".
Он вам даст батон с взрывчаткой - принесёте мне батон."
Иран завербовал Славу и Анну из Рамат-Гана для диверсий в Израиле...
361. *2024/10/17 20:04 >348. Сокольников Лев Валентинович
> Почему русские не делают подобие нобилевки с условием "только русским!"? Нацизма? Так нобилевки древние нацизмы, но "передовое человечество" молчит...
Правильное замечание. Были же у нас ленинские премии, сталинские премии. Почему не сделать путинские премии?
360. * (marcos@city.biisk.ru) 2024/10/17 20:03 Что-то в последнее время среди русофобов разборки пошли. И здесь на ТЛ, и в Европе. Там вообще заказывают друг друга.
359. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/17 20:01 >357. Варвар Матвеевич
>>356. Странникъ
>
> (Странник, квантовая, русфишер) )
Любому идиоту важно оставить за собой последнее слово. Оставляйте, мне не жалко.
358. *2024/10/17 20:02 .
В свое время СССР, разоренный Второй мировой, сумел быстро создать атомное оружие на собственной производственной базе - благодаря товарищу Берии и сочувствующим левым евреям США, передавшим Советскому Союзу наработанные атомные секреты...
Удивительно, что современная относительно благополучная РФ не может сделать то же самое в сфере производства процессоров!..
Многомиллиардные вложения смущают, панимаш...
Путин, ты что, вчера родился?!.. Если надо миллиарды - дай эти миллиарды!.. Сам знаешь, откуда и у кого взять их по-доброму, по-хорошему...
Товарищ Сталин денег на благие цели не жалел, товарищ Берия старался, что есть мочи, а ты мышей не ловишь?!.. Однако!..
:)
357. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/17 19:57 >356. Странникъ
Хамов надо учить вчера, сегодня и завтра, иначе от них прохода не будет.
355. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/17 19:45 >354. Странникъ
>>353. Варвар Матвеевич
>>>351. Странникъ
>
>> Мои вам соболезнования. )
>
>
> אתה חמור
Был бы ты умным, промолчал бы сегодня. )
354. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/17 19:45 >353. Варвар Матвеевич
>>351. Странникъ
> Мои вам соболезнования. )
זה שטויות אתה חמור
353. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/17 19:42 >351. Странникъ
>
> Достали, кажется. Это настоящее чудовище. Специалист по пыткам, казням, убийствам детей. Таких надо сажать в клетку
В клетку говорите? Он там вроде уже был. Мои вам соболезнования. )
352. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/17 19:40 Угадайте кто из больших дядей следующий? )
351. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/17 19:40 >350. Варвар Матвеевич
> Синвар мертв. Поздравления и соболезнования участникам форума. )
Достали, кажется. Это настоящее чудовище. Специалист по пыткам, казням, убийствам детей. Таких надо сажать в клетку и показывать людям как образец, кем нельзя быть. На таких держутся такие животные организации как Хамас. Надеюсь остальные задумаются