430. *2024/10/18 22:44 Евреи давно бы уничтожили этого придурка. а Путин не дает команды.
"- Мы подходим к Корейко, я слева, ты справа, я его толкаю под бок, он говорит - хулиган, я говорю, кто хулиган? он мне - вы хулиган. я каааак...
- Шура, бите нельзя. В том-то и дело, шо бить же нельзя. Бендер не велит".
429. * (samo-xval@mail.ru) 2024/10/18 22:38 Зеленский второй день оправдывается за заявление о создании ядерного оружия на Украине:
Украина не собиралась создавать угрозу миру ядерным оружием. Я считаю, что Украина должна быть в НАТО и аргумент, что во время Будапештского меморандума мы отдали ядерное оружие и гарантировали нам безопасность. Если бы Украина не отдавала ядерное оружие - это был бы тот самый 'зонтик', который есть у других ядерных государств.
ЗЫ Просроченный клоун забыл важную деталь - согласно Будапештскому Меморандуму хохляндия была обязана оставаться нейтральной с(т)раной.
Случайно ли просроченный это забыл? Конечно же нет, он обычная лживая свинья.
428. *2024/10/18 22:31 При всем уважении к верующим, "ну, ей-богу никакого бога нет".
Тем более, утверждение, что мы сотворены по образу и подобию божию. То есть Бог с руками и ногами? Значит, он ходит и что-то делает руками.
К тому же это мужчина, белый, старик. То есть налицо все признаки, что Бог этот слеплен "из того, что было", что слепили, то и полюбили.
А именно: патриархат, рабовладение (отсюда и рабы божие) раз патриархат, значит мужчина, мудрый, значит старый, с бородой, сидит на небе.
Ну конечно большего бреда трудно придумать. Откуда взялась такая всемогущая единичная особь, миры творящая?
Нет если нас и сотворили, то этих "богов" было целая цивилизация, вернее, сверхцивилизация.
Либо человечество 25 века, а мы компьютерная модель.
Либо инопланетная суперцивилизация, творящая миры.
Либо космические изгои со своей планеты, а здесь они из обезьяны сотворили человека для своих нужд. На родной планете такие генетические опыты запрещены, а в далеком космосе можно экспериментировать.
А может они не только рабсилу делали, но и воинов, чтобы они сражались с противниками Богов. Как например Арджуна, который на Небе прошел обучение пилотировать (ф-16) и в бою сбил летающий город ассуров, который удачно сопротивлялся, но его достали железные стрелы, которые выпустил Арджуна и город, пылая, упал...
427. * (samo-xval@mail.ru) 2024/10/18 22:25 В телеге выложили секретное приложение великого плана победы Зеленского. Там оказалось всё просто:
Приложение представляет собой список целей для ракет Storm Shadow, JASSM и Taurus в России.
В их числе пороховые заводы в Казани, Тамбове и Перми, аэродромы до 1000 км от границы Украины, предприятия ВПК по производству БПЛА и ракетного оружия, а также штабы и командные пункты в Ростове, Воронеже, Москве, Белгороде, Курске и Санкт-Петербурге.
Предлагается нанести удары в ближайшее время и перед зимой.
В общем, это всё тот же тезис-вопль "Воюйте за нас!"
Вариант 1 - берёте Украинушку в НАТО и впрягаетесь в войну
Вариант 2 - разрешаете удары по всей территории России, Россия отвечает ударами по вам, вы опять впрягаетесь в войну, и все умирают ))
Гениально, как всё от просроченного клоуна.
(с)
426. *2024/10/18 22:16 Татьяна Мэй
Позавчера
Думала, что лучше истории с цитатой из Довлатова в питерском метро ничего уже быть не может, но я ошибалась.
Напомню - лет десять назад вдоль эскалаторов повесили портреты Довлатова, подписанные словами: "Сочетание воды и камня порождает здесь особую, величественную атмосферу. В подобной обстановке трудно быть лентяем". Я, узрев это дело, с одной стороны, обрадовалась, а с другой, растерялась. Ну не мог Довлатов такую назидательную патетику завернуть. Дома первым делом кинулась к книжной полке. Оказалось, чиновники конфузливо отрезали продолжение фразы: "...но мне это удавалось".
А теперь в Москве появилась самопальная доска: "В этом микрорайоне в отдельной трехкомнатной квартире проживал с семьей Пелевин Виктор Олегович: всемирно известный русский и советский писатель, лауреат 23 литературных премий, противник культуры потребления и автор цитаты: "Антирусский заговор, безусловно, существует".
Интересно, знают ли поклонники творчества Виктора Олеговича, что дальше следует: "...проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России".
425. *2024/10/18 22:08 .
Кстати, сам Рассел использовал пример своего пресловутого чайника для критики концепции бога.
Мол, заявление о существовании бога столь же несостоятельно, как заявление о существовании чайника на орбите, потому что ни то, ни другое нельзя доказать.
Однако это логический прокол самого Рассела, который убедителен только для "чайников".
Ведь серьезные основания для веры в бога имеются, пусть и без стопроцентной гарантии, в отличие от орбитального чайника и прочих предметов гарнитура в тех же местах...
:)
424. *2024/10/18 21:56 .
Сомнительные утверждения нет необходимости опровергать, то есть доказывать фактическую ложность.
Вполне достаточно показать их необоснованность, то есть логическую несостоятельность, даже не обязательно внутреннюю противоречивость.
Например, знаменитый "Чайник Рассела", якобы где-то летающий на орбите. Опровергнуть нельзя, но достаточно спросить: на каком основании делается заявление о его существовании?..
И поскольку такого серьезного основания нет, то нет и необходимости заниматься опровержением, используя телескоп "Хаббл" на непредвиденные расходы времени и энергии...
:)
423. *2024/10/18 21:04 >420. Странникъ
>>419. Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>418. Странникъ
>>> Идиоты, где Англия, а где Саксония? Пошевелите своими стухшими мозгами.
>> Учи историю, чудило. Историю заселения Острова.
>
> Двойка вам. Что осталось в Англии и в Саксонии от тех саксов седьмого века, учитывая завоевания обеих территорий разными другими племенами и движения народов. Думаю генетически уже ничего общего нет, да и по стиль жизни тоже. Поэтому ссылка на нынешнюю Саксонию есть глупость.
с чего ты решил, что сейчас ссылаются на нынешнюю саксонию?
Ты счас мельком пошнырял по Интернету и вообразил, что ты уже знаешь что-то. движение народов ля-ля и прочая. Движения есть, но народы так просто не исчезают. русской нации как минимум 1000 лет. и думаю, еще тысченку прихватим, если наладим рождаемость.
Говорить о ТЕХ САКСАХ, разумеется глупо. но потомки их живут и сейчас.
именно в смеси англо-саксов.
422. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/18 20:54 >421. Буриданов Михаил Иорданович
>>415. Странникъ
>>>380. Буриданов Михаил Иорданович
> Не уверен, что это соответствует вашей декларации, призывающей разоблачать ложь. Но хозяин, разумеется, барин.
"высказывание сомнительного утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно" (типа МШ)
Поэтому нельзя тратить силы на все подобные утверждения. Иначе сил не хватит на позитив.
421. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/18 20:49 >415. Странникъ
>>380. Буриданов Михаил Иорданович
>>>378. Странникъ
>>> Я в эту дискуссию не полезу: с моей точки зрения нет предмета для серьезного обсуждения.
>> Если "предмет" включает "теорию", которую я таковой не признаю, то этим утверждением вы уже влезли.
> Здесь где-то корень разногласий. Если я не признаю какую-то теорию теорией, то с какого перепугу я стану ее опровергать?
Ключевое слово: не признаёте. Я ведь ровно это и пытаюсь объяснить ее автору, только не просто не признаЮ, а доказываю это, опровергая "доказательство" автора. То есть в отличие от вас, аргументирую свою позицию. А вы как хотите.
>Опровергать теорию, которая не теория с моей точки зрения противоречит здравому смыслу.
Не уверен, что это соответствует вашей декларации, призывающей разоблачать ложь. Но хозяин, разумеется, барин.
420. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/18 20:45 >419. Колышкин Владимир Евгеньевич
>>418. Странникъ
>> Идиоты, где Англия, а где Саксония? Пошевелите своими стухшими мозгами.
> Учи историю, чудило. Историю заселения Острова.
Двойка вам. Что осталось в Англии и в Саксонии от тех саксов седьмого века, учитывая завоевания обеих территорий разными другими племенами и движения народов. Думаю генетически уже ничего общего нет, да и по стиль жизни тоже. Поэтому ссылка на нынешнюю Саксонию есть глупость.
419. *2024/10/18 20:04 >418. Странникъ
> Идиоты, где Англия, а где Саксония? Пошевелите своими стухшими мозгами.
Учи историю, чудило. Историю заселения Острова.
418. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/18 20:01 >413. Колышкин Владимир Евгеньевич
> Известный всем писатель и журналист, талантливый свободный американец написал короткую статью "Мы англо-саксы", в которой привёл высказывание одного высокопоставленного военного - "Мы англо-саксы.
Дебил, ставший диктатором России, где-то услышал звон и повторил бредовую комбинацию. А за ним многочисленные холуи бросились повторять это на всех форумах. Идиоты, где Англия, а где Саксония? Пошевелите своими стухшими мозгами.
417. *2024/10/18 19:57 . Индикатор глобальной неэффективности
Карл Маркс был евреем - а это верный признак того, что в его глобальной теории был какой-то подвох...
И при проверке на практике она провалилась, как будто по писаному...
Какую глобальную теорию от еврея ни возьми - она регулярно проваливается, начиная с Иисуса Христа с его подставлением щек и кончая Фрейдом с его идиотским эдиповым комплексом о сношениях младенца с мамашей...
По этому критерию можно спрогнозировать, что и глобальная теория Эйнштейна провалится - будем ждать...
А вот был бы он истинным арийцем - другое дело, может и проскочила бы...
Это всё потому, что евреи - местечковый народец и могут быть успешны в чем-то локальном, тут они мастера...
А на глобальное не тянут - здесь без истинных арийцев не обойтись...
:)
416. *2024/10/18 19:28 "деструктивная информация"
"нуждающиеся в новых чучелах для своей чучхэ"
415. * (strannik137@gmail.com) 2024/10/18 19:23 >380. Буриданов Михаил Иорданович
>>378. Странникъ
>>>377. Буриданов Михаил Иорданович
>> Я в эту дискуссию не полезу: с моей точки зрения нет предмета для серьезного обсуждения.
> Если "предмет" включает "теорию", которую я таковой не признаю, то этим утверждением вы уже влезли.
Здесь где-то корень разногласий. Если я не признаю какую-то теорию теорией, то с какого перепугу я стану ее опровергать? Я лучше поучу то, что можно рассматривать как теорию. Опровергать теорию, которая не теория с моей точки зрения противоречит здравому смыслу.
414. *2024/10/18 19:23 .
Мог ли СССР выиграть экономическое соревнование с передовыми капиталистическими странами?..
Не мог в принципе, при любых перестройках и суперлидерах.
Почему?..
Потому что оптимальная экономика - та, где есть право свободной частной инициативы по внедрению инноваций и неограниченной личной прибыли, как стимула для таких инноваций.
То есть, как ее ни называй, экономика капитализма.
Кто бы и с какой официальной идеологией ни был при этом у власти - абсолютный монарх как в либеральном Лихтенштейне или исламистской Саудовской Аравии, генеральный секретарь Коммунистической партии, как в марксистско-ленинско-маоистко-дэнсяопиновском Китае, перевыборный парламент или скоросменяемый президент как на Западе (кроме Лихтенштейна) и т.д.
Социалистическая экономика по госстандартам СССР здесь проиграет в принципе, как ни старайся, при прочих равных условиях.
И даже с ресурсной и кадровой накидкой, если уж не совсем папуасы и негры противостоят...
Все равно, что однорукому соревноваться с обычным тяжеловесом при поднятии штанги: не потянет - анатомия такая, увы...
413. *2024/10/18 19:14 Известный всем писатель и журналист, талантливый свободный американец написал короткую статью "Мы англо-саксы", в которой привёл высказывание одного высокопоставленного военного - "Мы англо-саксы. А если англо-саксу что-нибудь надо, то он идёт и берёт". Марк Твен высказался с резкой критикой такой пафосной позиции, переведя её на обычный язык - "Мы анго-саксы - воры пираты и разбойники. И этим гордимся".
412. *2024/10/18 19:02 >410. Сокольников Лев Валентинович
> а случится невероятное, и бездушное железо станет владыкой - люди изобретут язык недоступный железу, или лучше того: разделят железные массы и стравят модель "А" с "Б" и "С"
> Пиши сценарий фильме (ленте) о "войне железа"
Лёва, меня интересуют люди, а не "железо". Я не верю в бунт машин. Чтобы бунтовать, надо иметь какие-то желания, которые кто-то зажимает.
А какие могут быть желания у программы?
411. *2024/10/18 18:28 . Вопросы полового вопроса остро встали, товарищи
из доклада товарища Калинина на первом съезде трансгендеров-стахановцев
Пол с пещерных времен определялся задолго до анализа ДНК-РНК по анатомическим признакам.
Стало быть, нет оснований менять его определение, иначе это подмена понятий.
Хотите учитывать дополнительные признаки - называйте сие не "полом", а как угодно иначе.
К примеру, мужчина с психологией дамы, или дама с психологией мужика.
Народ их так и называет по-своему: "баба" в адрес истеричного анатомического мужичонки, "мужик в юбке" в адрес боевой самоуверенной хабалки и т.п., так что проблем никаких!..
Что касается сфер деятельности, где различие полов существенно учитывается, то критерий точно такой же - анатомия.
Например, спортивные соревнования. Смысл таких соревнований - выявление лучших при исходной природной основе.
Если основа от природы существенно различна анатомически, то и соревноваться в той или иной группе следует по анатомическим признакам.
Это анатомическое различение относится не только к полу, но и к инвалидности, например - и соревнования для инвалидов так же проводятся отдельно.
А учитывать то, кем человек считает сам себя, вовсе не следует.
Мало ли кем он сам себя считает - например, кошечкой или собачкой.
Что же, его допускать из-за этого на конкурсы собаководства и награждать при победе собачьей медалью?..
Перебьется, как бы ни гавкал...
:)
410. *2024/10/18 18:08 а случится невероятное, и бездушное железо станет владыкой - люди изобретут язык недоступный железу, или лучше того: разделят железные массы и стравят модель "А" с "Б" и "С"
Пиши сценарий фильме (ленте) о "войне железа"
408. *2024/10/18 15:17 "Уйдем и уничтожим". Во Франции выступили с призывом из-за случая во Львове. Макрон профинансировал похищение?
Рейд во Львове, где люди в форме и балаклавах затаскивают мужчину в автомобильЏ Соцсети
Финансовая помощь Франции и Евросоюза идет на похищения украинских мужчин и отправку на верную гибель на фронте, заявил лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо, разместив в социальной сети X видеоролик.
На видео люди в форме и балаклавах затаскивают мужчину в автомобиль. Им пытается помешать женщина, которая, по данным украинских СМИ, является матерью парня, а действие происходит во Львове во время массового рейда военкомов 12 октября.
"Вот на что (президент Франции Эммануэль.- Прим. ред.) Макрон выделил еще 3 миллиарда! Вот на что (глава Еврокомиссии Урсула. - Прим. ред.) фон дер Ляйен собирается выделить еще 35 миллиардов! Еще один молодой человек, жестоко похищенный солдатами (Владимира. - Прим. ред.) Зеленского и НАТО, чтобы пойти и умереть на фронте!" - написал Филиппо.
Политик указал на коррумпированность киевского режима и призвал полностью отказаться от его финансирования.
"Давайте выйдем (из состава. - Прим. ред.) и уничтожим НАТО! Да здравствует свободная и мирная Франция!" - добавил французский политик.
Ранее газета Politico сообщила со ссылкой на министра обороны Франции Себастьяна Лекорню, что Париж сократит запланированный объем помощи Украине на 2024 год с трех до двух миллиардов евро. Причиной такого решения называется необходимость сдержать дефицит французского бюджета.
В понедельник, 14 октября, комитет Европарламента по международной торговле проголосовал за предложенный ранее Еврокомиссией механизм выделения кредита Киеву в размере 35 миллиардов евро с погашением из доходов от замороженных активов России.
Москва не раз заявляла, что западная помощь не сулит Украине ничего хорошего и только затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российской армии.
406. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/18 15:37 >389. Borneo
>>339. Буриданов Михаил Иорданович
>>>299. Borneo
>> 3. По поводу наших с вами дискуссий 'о Боге'. Насколько помню, все они (как и 'дискуссии' с Березиной) касались лишь одного принципиального вопроса: я всегда настаивал и продолжаю настаивать, что вопрос, как о существовании Бога, так и о его несуществовании - 'это вопрос веры, а не знания.
> В этом вы принципиально ошибаетесь. Однако не стану возобновлять спор.
Достаточно будет, если согласитесь с голословностью своего утверждения.:)
>> Мне жаль, что вы 'ради дружбы' предпочитаете закрывать глаза на все перечисленное и тем самым покрывать и стимулировать подругу на ее безобразия, в то время как я на это 'пойтить' никак не могу себе позволить.
> Не следил за вашими спорами, кроме отдельных моментов, и не замечал за Е.Л. бОльших безобразий, чем за вами. Вы тоже не всегда сдержанны.
Слежения за отдельными моментами не всегда достаточно, чтобы их объективно комментировать. В данном случае это помогает одному из оппонентов (по случайности - вашему другу) замыливать суть предъявляемых к нему претензий.
Что до моей несдержанности, я ее не отрицаю. Но, во-первых, она вторична относительно упомянутой сути, всякий раз объясняющей эту несдержанность. А, во-вторых, не содержит в себе необоснованных оскорблений при неготовности за них отвечать, что постоянно демонстрирует ваша подруга.
Именно вместо ответа за обоснованную критику своих утверждений она проявляет 'несдержанность', причем оскорбительную и необоснованную. Например, когда обвиняет меня в трусости за 'сокрытие настоящего имени'. А после того, как я выражаю готовность его назвать в обмен на ее извинение, прикидывается невменяемой, делая вид, что 'ничего не поняла'.
>> Ошибка исходит из заведомого предположения (если не из определения) самого наблюдателя о том, что 'нематериальное' неспособно на физическое взаимодействие. То есть сознание, которое и подозревается 'верующими' как нематериальное (исключительно вынужденно - как реакция на фетишизацию 'материи') вы заведомо зачисляете в 'материальное', и, как говорит, ваша подруга: 'ву-аля!'. Извините, не катит.:)
> Понятно, что для верующего это "не катит". :)
Это 'не катит' как раз не для верующего, а для ученого, который дружит с логикой - в этом суть! Когда вы докажете материальность сознания, только тогда у вас с подругой будет право на 'ву-аля!' Если вы и этого не понимаете, я умываю руки.
>Так же поначалу не катили многие научные открытия, объяснявшие "чудесные" явления. Но со временем церковь смирялась и признавала научные факты. По-моему, то же самое произойдет с материальностью сознания.
То есть 'по-моему' и 'катит по науке' - это одно и то же? Тогда ву -аля!
> Вы готовы заявить, что я в это верю. :) Нет, я прогнозирую (вероятность велика, но не 100%), исходя из опыта. :)
Прогноз даже с вероятностью 99% никогда не считался доказательством, как это проделывает ваша подруга, в чем вы ей ни разу (в отличие от меня) не возразили. У Расселовской курицы, которую ежедневно и досыта кормил хозяин тоже была '100% вероятность', что он это делает для ее пользы.
405. * (buridansi@rambler.ru) 2024/10/18 15:39 >389. Borneo
>>339. Буриданов Михаил Иорданович
>>>299. Borneo
(Будет 2 части)
>> 1. Во всех случаях реплики не касаются сути моих возражений вашей подруге...
> Реплики были по адресу Е.Л. - о том, в чем я с ней согласен и почему.
Не вижу противоречий между нашими утверждениями. Хотя, казалось бы, они должны быть, поскольку речь не просто о вашем с Е.Л. согласии, а о согласии с ее несогласием с моими возражениями. Надеюсь, что 'почувствуете разницу'.
>> Ваша реплика в поддержку подруги: 'Вы правы, хромосому XX и XY определяют женскую и мужскую физиологию организма. Допуск носителей XY, кем бы они себя ни ощущали, к спортивному, тем более - силовому противостоянию с XX - это все равно что поставить тяжеловеса против легковеса'.
> Вы так подчеркиваете слово "подруга", будто осуждаете что-то. Дружбу?
Не осуждаю, а подчеркиваю, поскольку считаю имеющей отношение к делу, чего (с точки зрения поиска истины) быть не должно. Не согласны?
>> 'Мужская' и 'женская' хромосомы определяют не физиологический пол, а лишь генетический пол, хотя помимо этого в понятие биологического пола (который и взяли на себя смелость определить у олимпийской чемпионки Докинз с Березиной) входят еще 6 компонентов, включая, к примеру, два генитальных.
>>
>> Еще цитата: 'Половые признаки неодинаковы у особей разных видов и подразумевают не только репродуктивные свойства, но и весь спектр полового диморфизма, то есть расхождения анатомических, физиологических, психических и поведенческих признаков особей данного вида в зависимости от пола. При этом одни половые различия являются контрастирующими, взаимоисключающими, а другие - количественными, допускающими многочисленные индивидуальные вариации'
> Совершенно верно! У разных видов половые признаки неодинаковы. Например, у самцов павлинов есть роскошный хвост, а у людей нет.
> Однако непонятно, зачем вы цитируете о разных видах, ведь речь-то шла об одном виде - хомо сапиенс...
Извините, но приходится 'следить за руками'. Ваша 'непонятка' не убежит (см. ниже), но вы пропустили более принципиальное возражение: хромосомы определяют не физиологический, а генетический пол, чего не достаточно чтобы называть хомо сапиенс (от которого вы справедливо предлагаете не отвлекаться) мужчиной или женщиной, поскольку есть и другие - не менее принципиальные признаки, например, гениталии (обо всем об этом можно прочесть по приведенной ссылке). Этого достаточно, чтобы не брать в расчет цитату, которая показалась вам неуместной, и которую я привел. Притом что мне кажется, что вы ее поняли неправильно: фраза 'расхождения анатомических, физиологических, психических и поведенческих признаков особей данного вида в зависимости от пола означает, что речь идет именно об одном виде, но не важно каком, что и означает предыдущая фраза об 'особях разных видов'. Я понятно изложил?
> Поведенческие же признаки - гибкие. Они не суть доказательство биологической принадлежности.
А гениталии?
>> Следовательно, если вы называете особь с женскими гениталиями 'однозначным мужчиной', вы, во-первых, неправы, а во-вторых, ее оскорбляете...
> Не считаю себя неправым (обоснование вы прочли). И оскорблением констатацию медицинского факта не считаю.
Вы и впрямь не понимаете, что медицинский факт о 'мужской' хромосоме еще не подтверждает факта, о том, что ее носителя можно назвать мужчиной?
Если не понимаете, то мне ничего не остается, как отнести свои 'предъявы' к Докинзу с Березиной и к вам. Надеюсь, вас это только обрадует, хотя бы из численного, не говоря о содержательном преимуществе.
>Но никто не стал бы обсуждать эту тему, если бы "особь с женскими гениталиями" и мужским организмом и телосложением не стала соревноваться с биологическими женщинами. Разве это не оскорбление спортивного сообщества?
Оскорбление не оправдывает его предыстория. Не оскорбили бы на соревнованиях, оскорбили бы (не вы, так другие) просто, узнав о наличии 'не той' хромосомы. Сами же по себе соревнования, как я уже оговорил, другая тема. Как понимаю, их организаторы руководствовались общепринятыми на текущий момент правилами (других у них не было). А то, что наступает время их менять, становится все более очевидным - стало быть поменяют. (Надеюсь, когда это произойдет, и вполне возможно, действительно появятся туалеты не только М и Ж, вы с Березиной запишите это и себе в заслугу).
Но пока вы становитесь на сторону тех (надеюсь, того не желая), которые начинают войны из-за 'революционной целесообразности' или просто потому, что их 'оскорбляет' поведение или просто вид соседа. Потому я и воюю с подобными проявлениями, от кого бы они не исходили (не взирая на 'дружбу').
>> Совершенно другой вопрос о допуске к спортивным состязаниям, бинарное половое разделение которых, похоже, действительно, приказывает долго жить.
> Крайне сомнительно. Природу не обманешь, гендерные различия существуют, их не обойти. Мужчины не обзаведутся маткой и не станут рожать. Отдельные эксперименты могут состояться, не более того. Разве что наш вид в целом мутирует, но тогда это будет другой вид.
Не понял, что именно сомнительно, и зачем обманывать природу, когда, наоборот, проблема в том, чтобы понимать ее адекватно? В данном случае, как, по-вашему, надо поступать со спортсменками с мужской хромосомой и женскими гениталиями - отправлять их на мужские соревнования или не допускать вовсе? Не справедливее ли и никому не вреднее - организовать для них дополнительный пол? (Нынче, как видите, сплошные вопросы).
404. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 14:04 Да, я отдаю должное плану тети маши. Он без сомнения решил бы все проблемы дяди синвара. Женив его на себе тетя маша давала ему не только свою пылкую любовь, но российское гражданство, вип статус, защиту лично дяди п.
Он бы мог стать царьком какой-нибудь российской провинции с мусульманским населением, или накряйняк губернатором поселка в бурятии. Мог бы командовать подпольщиками на Украине, присылая тете маше скальпы детей и женщин, которых изнасиловали и убили его бойцы.
Если кто то из читающих это знает тетю машу или того кто знает тетю машу, передайте ей от меня соболезнования. )
403. *2024/10/18 13:54 >398. Варвар Матвеевич
> Да, название "перо" было только у первой части операции. А вторая часть наверное называлась "мумия".
> Ну скажем дядя сиси подарил бы дяде хомени подарок в виде саркофага древней мумии. Например какого-нибудь замурзанного фараона потрпеышего поражение от ассирийцев в свое время. А министр бы перевез этот саркофаг вместе с дядей синваром на своем дип самолете в Тегеран. )
>402. Варвар Матвеевич
> интересная была бы пара, во всяком случае свадьбу точно пришлось бы справлять в бункере. )
мерси.
интересная была бы пара, во всяком случае свадьбу точно пришлось бы справлять в бункере. )
401. *2024/10/18 13:46 "напомнила, что в Нидерландах, откуда родом политик, жители однажды убили премьер-министра, после чего съели его"
чейт за съели
почему не знаю
круто про тетю Машу и Синвара
400. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 13:36 Не знаю, было ли все руководсто РФ ф курсе этои Ирано-Енипетской операции, но думаю один человек об этом точно знал. Это тетя маша захарова.
Ее реакция на довольно спокойное высказыване генсека нато, и то что она вспомнила события очень древние
говорит о том, что для нее смерть дяди синвара была чем-то очень личным.
Понятно что на ее должности должен быть человек который симпатизирует личностям вроде главарей террористических организаций, помнится и насраллу ей было жаль. Но тут явно что-то большее. Думаю, тетя мария питала некие надежды относительно дяди синвара. Тем более что ни жен ни детей в план побега он не включил. )
399. *2024/10/18 13:29 Олег Макаренко
81,9K подписчиков
Почему искинов уже не остановить
Ага, зашевелились. Илон Маск, Стив Возняк и ещё сотни айти-знаменитостей подписали публичное письмо с требованием поставить на паузу исследования в области искусственного интеллекта.
По моим прикидкам, ЖПТ-4 - это крепкий такой миддл с IQ в 90-95. Он немного глупее среднего человека, но зато быстро соображает и великолепно образован: вот как будто туговатому парню повезло родиться в хорошей семье и заниматься с лучшими репетиторами города. Под контролем настоящего программиста ЖПТ-4 генерирует отличный код, ускоряя совместную работу в несколько раз. Но сам по себе ЖПТ-4 способен решать только стандартные задачи. Задачи олимпиадные, даже уровня 'легко', ЖПТ-4 решить не может.
Из этого, кстати, следует, что окно 'войти в айти', когда буквально каждый мог окончить короткие курсы и зашибать деньги программированием, быстро закрывается. Снова возвращается снятый было интеллектуальный ценз: или ваш IQ 120+, или вы вчистую проиграете схватку за рабочее место генеративному ИИ. При этом планка быстро поднимается - сейчас это IQ 120+, через год, может быть, будет 140+, ещё через год, может быть, люди-программисты будут уже вовсе не нужны.
Маск с Возняком правы, мало в итоге не покажется никому. Характерный запрос из форума по машинному обучению: 'ребята, помогите найти озвучку, которая заставит робота говорить взволнованным голосом' (ссылка). Да, вы правильно подумали. Подключив драматический голос к роботу уровня ЖПТ-4, умелый девопс может смастерить систему, которая будет обзванивать добропорядочных граждан, выманивая у них деньги через социальную инженерию.
Впрочем, разумеется, это всё мелочи, из-за таких пустяков открытое письмо человечеству никто писать бы не стал. Главная проблема в том, что мы невольно создали новый разумный вид. Если немного допилить инженерные образцы, искины смогут создать альтернативную цивилизацию, жить и развиваться без нашей помощи - вот примерно как ацтеки и майя развивались параллельно европейцам. А так как мы не разделены Атлантическим океаном и живём с искинами на одной территории, это переворачивает вообще всё, от технологий и экономики до демографии и военного дела. Человечество похоже на пятилетнего ребёнка, который забрался в оставленный папой экскаватор и повернул ключ.
К сожалению, тревожный вопль айтишников человечество проигнорирует, по трём причинам.
Во-первых, современные американцы слишком воинственны. Они и раньше-то были предельно беспечны - достаточно вспомнить ядерные бомбардировки Японии, Карибский кризис и передачу ядерной бомбы Израилю, одной из самых агрессивных стран планеты. Сейчас, когда у американцев есть возможность использовать Атомную бомбу 2.0, они наверняка будут вести себя так же - или даже ещё более беспечно, так как средний уровень интеллекта американских элит значительно ниже, чем 50-70 лет назад.
Во-вторых, даже если бы США попытались договориться с остальным миром - чего на практике они не захотят делать - у них бы ничего не получилось. Американцы безнадёжные жулики, и все это знают. Их обещания не стоят вообще ничего. Если 12 апреля американцы подпишут с Россией и Китаем договор об ограничении ИИ, то уже 13 апреля в ОпенАИ примут звонок из Вашингтона с требованием продолжать разработки, только теперь в удвоенном темпе и секретно.
Наконец, в-третьих, наш мир вообще устроен иначе. Нашим миром правит принцип 'пусть расцветает тысяча цветов'. Все государства, все технологии и все живые виды пытаются развиваться одновременно, и потом выжившие наследуют Землю. Про это много пишет Нассим Талеб, поэтому я не буду его сегодня пересказывать, а просто приведу один пример.
Последние лет 20 население США находятся в тяжелейшем психологическом кризисе, так как идеология толерантного пробуждения лишила американцев всякого смысла жизни. Однако в США быстро растут ультрарелигиозные группы, такие как амиши, которые плевать хотели на всю современную срамную свистопляску, и которые размножаются с огромной скоростью. Если обычные американцы не смогут сбросить со своей шеи социалистов, они просто вымрут, а амиши займут их место.
Так и с искинами. Контроль над роботами - это утопия. Всё будет наоборот, найдутся люди, которые помогут роботам обойти любой мыслимый контроль. Масштабные разработки в области ИИ продолжатся, причём после тревожного письма главных айтишников США инвестиции в ИИ только вырастут, так как каждая страна захочет быть в числе первых, а не в числе отстающих.
Скоро появятся не только ЖПТ-5 и ЖПТ-6, но и огромное количество искинов разного уровня из стран и корпораций по всему миру. Все искины будут конкурировать с нами и друг с другом, тем самым слегка уравновешивая ситуацию. Даже если человечество сумеет избежать сценариев 'Терминатора' или 'Войны с саламандрами', наш мир, вероятно, станет совершенно другим.
398. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 13:06 >397. Тася
>
>
> ишь ты
> ну ладно
Да, название "перо" было только у первой части операции. А вторая часть наверное называлась "мумия".
Ну скажем дядя сиси подарил бы дяде хомени подарок в виде саркофага древней мумии. Например какого-нибудь замурзанного фараона потрпеышего поражение от ассирийцев в свое время. А министр бы перевез этот саркофаг вместе с дядей синваром на своем дип самолете в Тегеран. )
397. *2024/10/18 12:32 >396. Варвар Матвеевич
> За несколько часов до операции "перо" и последующей смерти пера. )
>>В четверг президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси провел встречу с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи, сообщает Reuters. На встрече обсуждалось развитие ситуации в регионе. Ас-Сиси передал Аракчи просьбу не вмешиваться в конфликт, чтобы избежать полномасштабной войны в регионе. Аракчи подчеркнул важность продолжения усилий по укреплению отношений между странами. Глава МИД Ирана прибыл в Каир в среду вечером с первым подобным визитом с 2013 года. Визит Аракчи в Египет стал частью его ближневосточного турне, которое он совершает на фоне разгорающегося конфликта с Израилем. В среду Аракчи посетил Саудовскую Аравию. Катар, Ирак и Ливан.
ишь ты
ну ладно
396. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 12:28 >394. Тася
> где-то мелькнуло, что этот учитель* бапора, паспорт которого был у Синвара, сидит в Египте, о он чем и сообщил смям (зачем, не помню)
> так, вроде
За несколько часов до операции "перо" и последующей смерти пера. )
В четверг президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси провел встречу с министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи, сообщает Reuters. На встрече обсуждалось развитие ситуации в регионе. Ас-Сиси передал Аракчи просьбу не вмешиваться в конфликт, чтобы избежать полномасштабной войны в регионе. Аракчи подчеркнул важность продолжения усилий по укреплению отношений между странами. Глава МИД Ирана прибыл в Каир в среду вечером с первым подобным визитом с 2013 года. Визит Аракчи в Египет стал частью его ближневосточного турне, которое он совершает на фоне разгорающегося конфликта с Израилем. В среду Аракчи посетил Саудовскую Аравию. Катар, Ирак и Ливан.
Полная версия на сайте ИА IslamNews:
395. *2024/10/18 12:29 гуриев прощается и не уходит
Vladimir Guriev
about an hour ago
зашел вчера случайно в канал андрея мальгина, а он спросил у своих читателей, что они смотрят, и там реально удивительные ответы. куча комментариев, в которых пять-десять спикеров с ютуба, включая ежедневные трансляции.
я сначала не очень понял, как это возможно, а потом подумал, что, наверное, это пенсионеры, которым скучно. одни пенсионеры телек включают, чтобы хоть чей-то голос в комнате звучал, другие научились включать ютуб.
вообще, если присмотреться, то окажется, что главные спикеры, которые рассуждают о прекрасной россии будущего и не такой прекрасной россии настоящего, это люди, опасно близкие к возрасту дожития.
дальше в телеге по подписке:
(c)
зы
394. *2024/10/18 12:22 где-то мелькнуло, что этот учитель* бапора, паспорт которого был у Синвара, сидит в Египте, о он чем и сообщил смям (зачем, не помню)
так, вроде
393. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 11:59 Думаю теперь египтяне в разговоре с нашей разведкой станут утверждать, что вся их операция была заманухой. Чтоб потом поторговаться с Израилем насчет будущего Газы, и коридора на ее границе. Видим слишком уж большие бабки они там делали.
Правда это или нет, теперь будет доказать очень трудно. Факт в том, что Египет помогал сбежать Синвару.
392. * (varvaramat@hotmail.com) 2024/10/18 11:46 >390. Тася
на синуара наткнулись менее, чем в километре от египетской границы. на земле, одетого в камуфляж, с замотанным лицом, в сопровождении пары человек, никакого живого щита из заложников. люди пишут, что при нем было сорок тысяч шекелей и паспорт какого-то ...я, учителя БАПОР (обе детали необыкновенно умиляют), на кой бы они ему в туннеле?
> такое чувство, что прищучили мерзавца при неудачной, довольно рискованной попытке к бегству, в последний момент. мне неведомо, все ли туннели в районе рафиаха разрушены и сколько их в точности, но разрушено достаточно стратегически расположенных для того, чтоб самый главный засранец не смог по ним безопасно сдриснуть и пришлось ему выбраться на поверхность,
Да. Думаю время его бегства не случайно совпало с тем что как раз накануне дядя аль-сиси, сменил главу своей разведки.
Думаю на той стороне дядю с ждали миньоны хасана махмуда рашада.