550. * (orl_@mail.ru) 2024/07/13 13:15 >>549.Такто
>>>539.Borneo
>>Придумай язвительную рифму на Борнео. :)
>
>Борнео как Ромео
>Трибуну полюбил...
>Не матричный он Нео,
>Но клонов народил....
>:)
Это конечно прикольно но клонов плодил агент Смит. (-:
549. *2024/07/13 13:03 >>539.Borneo
>Придумай язвительную рифму на Борнео. :)
Борнео как Ромео
Трибуну полюбил...
Не матричный он Нео,
Но клонов народил....
:)
548. *2024/07/13 12:46 >>533.Borneo
>>>531.Тася
>>а какой у Такто?
>Не знаю, но уверен, что есть.
Нет у Такто клонов.
Не было, нет и не будет никогда - Такто в неволе не размножается...
:)
Завел он, правда, когда-то раздел "Арбитраж", но не в качестве клона, а в качестве нейтральной тематической площадки для помощи П.Б. в его эпической битве с модераторами.
Но при этом не использовал нигде в иных местах и не скрывал авторства.
Да к тому же в процессе общения с П.Б. осознал, что модераторы были правы и помогать П.Б. в этой битве вовсе не следовало...
:)
547. * (orl_@mail.ru) 2024/07/13 12:43 Как то раз Штирлиц вышел из дому, а на улице - немцы.
Мужчины, женщины и даже дети - все немцы!
Он скорее пошел на работу, подходит, а там часовые - немцы.
Ну он делает вид что не заметил и идет внутрь, а там тоже немцы.
Он скорее к Гитлеру, прибежал, а у Гитлера секретарь - немец!
Зашел к Гитлеру, и все ему рассказал и про улицу и про часовых и все остальное.
Гитлер так на него посмотрел внимательно и тихо сказал:
- А знаешь Штирлиц, я ведь тоже - немец.
И тут Штирлиц все понял.
546. *2024/07/13 11:04 >>542.Borneo
>>жызнь бегает за нами с мухобойкой
>>тататата татитатата плойкой
одновременно завиваясь плойкой
все бегат друг за другом с мухобойкой
>а мухи прячутся небось под рыжей плойкой
>замри же пусть побьет их и не ойкай
ужасен тот процесс такой он бойкай
варьянт забавен
545. *2024/07/13 10:53 нет не указана вообще почта
меня так научили )
544. *2024/07/13 10:53 Если указанная для клона почта актуальна, можно заказать отправку логина и пароля на нее. Высылается автоматически, без участия админов.
543. *2024/07/13 10:42 >>542.Borneo
>Не знаю, у меня всего два, включая этот, запутаться трудно. :)
>Есть еще совместный, заброшенный.
так я скорее не к вам, а сами знаете к кому, но ладно
у меня один, кажедзе, с квазиивростишками, но пароль забыт
и один про.. мда, но тоже забыт
542. *2024/07/13 10:45 >>540.Тася
Не знаю, у меня всего два, включая этот, запутаться трудно. :)
Есть еще совместный, заброшенный.
>>541.Тася
>еще стишокус
>кто продолжит?
>жызнь бегает за нами с мухобойкой
>тататата татитатата плойкой
а мухи прячутся небось под рыжей плойкой
замри же пусть побьет их и не ойкай
541. *2024/07/13 10:37 еще стишокус
кто продолжит?
жызнь бегает за нами с мухобойкой
тататата татитатата плойкой
540. *2024/07/13 10:34 а вот интересно, владелец клонов ведет такую табличку с признаками? рост, вес, пол, особенности характера, местожительство, ориентация такая, сякая, предпочитаемый жанр(-ы), особенности постингофф.. ну чтобы не запутаться
539. *2024/07/13 10:30 Так на борней рифмы, а не на Борнео. На искаженный псевдоним. Нашел чем гордиться. Придумай язвительную рифму на Борнео. :)
***
Кстати, я заменил "омлетик, лобио" на "омлетик с лобио", после чего залез в поисковик, и - о чудо! - есть такое блюдо. А я и не знал. Творческое прозрение. :)
538. * (ozzin69@mail.ru) 2024/07/13 10:09 >>532.Borneo
>- Состоянье у тебя истерическое,
>Скушай, деточка, яйцо диетическое.
>Или, может, обратимся к врачу?
>- Ни-че-го я не хо-чу!
>(с) м/ф "Бременские музыканты", 1969
>
>***
>Не выпив галоперидол,
>От злобы пожелтел пан Осин,
>Опять сегодня чушь порол,
>Стал лексикон его поносен.
О, поэзия. Уважаю. Но я уже говорил про множество рифм на слово Борней. Вот некоторые
Бродит по ТЛ Борней-бармалей,
Напрягается, кряхтит, дуралей,
Всюду ищет клонов он и троллей,
Чтобы чувствовать себя здоровей.
537. *2024/07/13 10:02 Вот и Лёва из баньки вернулся и немедля обрушился на всех, аки лев рыкающий.
С лёгким паром! Или ирония судьбы?
536. * (nordwald35@mail.ru) 2024/07/13 09:55 клон, скотина, отбирает лучшее, в разделах царит Тупизна - на трибунах-ристалищах тупят литературные мечи и ломают копья. Доколе?
535. *2024/07/13 09:55 >>534.Тася
>>>533.Borneo
>>Не знаю, но уверен, что есть.
>какие ваши доказательства?
Когда есть доказательства, гипотеза становится теорией. Моя не претендует. Пусть остаётся гипотезой.
Это оппоненты любят делать однозначные заявления, не имея доказательств, кроме самохвалёной интуиции. Нам ни к чему.
534. *2024/07/13 09:47 >>533.Borneo
>Не знаю, но уверен, что есть.
какие ваши доказательства?
533. *2024/07/13 09:44 >>531.Тася
>а какой у Такто?
Не знаю, но уверен, что есть.
532. *2024/07/13 10:16 - Состоянье у тебя истерическое,
Скушай, деточка, яйцо диетическое.
Или, может, обратимся к врачу?
- Ни-че-го я не хо-чу!
(с) м/ф "Бременские музыканты", 1969
***
Не выпив галоперидол,
От злобы пожелтел пан Осин,
Опять сегодня чушь порол,
Стал лексикон его поносен.
Ох, как бы не хватил удар
Беднягу, хоть еще не стар.
Покушал бы омлетик с лобио,
Чем тешить бородинофобию.
:)
Ну а Забигайло, тот давно безнадежен. И не подозревает, что шпарит прямо о себе - о своем нарциссизме и уберменшестве. (Без смайлика, ибо это, увы, не шутка.)
531. *2024/07/13 09:38 >>526.Borneo
>Тут клоны вообще у всех есть, кроме, быть может, Елены Леонидовны и Сокольникова.
а какой у Такто?
530. *2024/07/13 09:26 >>528.Осин Дмитрий Владимирович
>>>526.Borneo
>>"Чёта ржу". Осин строит из себя святую невинность, сам будучи чьим-то клоном. :)
>
>Чур меня! Чур, нечистый! До сих пор не подозревал, что я чей-то клон.
Нарциссический абьюз в обосновании не нуждается. Более того,использование абсурдных нелогичных обвинений, это фишка именно нарцисса.Жертва бывает просто обескуржена нелогичностью обвинений,а нарциссу и надо обескуражить.
529. * (orl_@mail.ru) 2024/07/13 09:08 В Городке. Группа авторов.
528. * (ozzin69@mail.ru) 2024/07/13 08:56 >>526.Borneo
>"Чёта ржу". Осин строит из себя святую невинность, сам будучи чьим-то клоном. :)
Чур меня! Чур, нечистый! До сих пор не подозревал, что я чей-то клон. Кто посмел? Почему мне ничего не сказал?
Но это, скорее всего, у Смердякова-Борнейского просто ум за разум зашёл (если таковые имеются).
Или как говорил незабвенный Фагот-Коровьев: Поздравляю вас, гражданин, соврамши.
527. *2024/07/13 07:44 >>518.Такто
>Снова стер, - но я стирать не буду - учись думать, прежде чем отвечаешь...
>:)
Рад, что ты успел прочитать. После стольких выпадов о слабоумии многих оппонентов, узнал наконец, что оппоненты думают в этой связи о тебе. :)
526. *2024/07/13 08:06 "Чёта ржу". Осин строит из себя святую невинность, сам будучи чьим-то клоном. :)
Ярко выраженный тип хамливой безличности. :)
Тут клоны вообще у всех есть, кроме, быть может, Елены Леонидовны и Сокольникова.
525. * (ozzin69@mail.ru) 2024/07/13 07:02 >>522.Рыжкова Светлана
>Петр Бородин он в оригинале. А личин у него на Самиздате много. Непонятно только зачем столько наплодил, если всё как одна похожи на оригинал.
М-да, замысловатая личность. Вероятно, он втихомолку любуется своими разнообразными вариациями, мол, вот я какой красивый и умный. Как любит говорить здесь на ТЛ некто под ником Народное слово, это "явно выраженный нарциссический тип психики". Ну, нарцисс не нарцисс, и даже не лютик. Поскольку он упорно не желает менять свой убогий стиль общения, то как был он лопухом, так лопухом и останется.
524. * (strannik137@gmail.com) 2024/07/13 06:30 >>492.Borneo
>>>489.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>мой вопрос не содержит ложь. мой вопрос простой - почему ты разрешаешь США защищать свои интересы, а России отказываешь в этом?
>Вопрос содержит ложь. Ответить "почему" на него нельзя, так же как как фрёкен Бок не может ответить на вопрос Карлсона "да" или "нет", поскольку не пьет коньяк по утрам.
>Ты совсем тупой.
Появился Колышкин. Это хорошо. а я уж боялся что его начальник его повесил.
Вопрос законный и ответ законный и очевидный. Каждый субъект имеет равные права защищать свои интересы. Но права субъекта ограничены правами других субъектов. А спорные вопросы должны регулириваться в соответствии с законами и мирным путем. Если сосед скажет Колышкину , что он дурак, а Колышкин за это убьет соседа, то Колышкин должен идти в тюрьму и надолго. Но если он только соберется убивать, то другие соседи должны выйти кто с чем и Колышкина остановить. Могут и покалечить и будут правы.
Если Колышкин хочет отомстить соседу, он должен подать на него в суд. И суд заставит соседа компенсировать моральный ущерб.
Как то так.
523. *2024/07/13 02:25 Колышкин, Пратер это парк с каруселями в столице Австрии,
известный например по книжке нобелиатки Еллинек про пианистку )
благодарите Наталью Владимировну за свой ликбез, расстроганно
.
522. *2024/07/13 01:51 >>516.Осин Дмитрий Владимирович
>Что за так вашу мать?!
>Борней, оказывается, не только Борней, но и Пит Борн. А, может быть, ещё и какой-нибудь Пит Буль. То, что его называют то Гарцевым, то Петей Бородиным меня уже не удивляет. Он какой-то Фантомас с множеством резиновых личин, чтобы легче скрываться (от кого?). Или известный из анекдота Неуловимый Джо, который неуловим только потому, что нафиг кому нужен.
>Короче говоря - новая серия Идентификации Борна.
Петр Бородин он в оригинале. А личин у него на Самиздате много. Непонятно только зачем столько наплодил, если всё как одна похожи на оригинал.
Гарцев - это другое. Был и нет. Царствие небесное, несмотря на множество 'но"
521. * (samo-xval@mail.ru) 2024/07/13 01:18 Эрдоган объявил, что Турция вступает в... ШОС. Да-да. Член НАТО и без пятидесяти лет член ЕС вступает в ШОС. Причем заявил он об этом на саммите НАТО в Вашингтоне.
Эрдоган замечательный пример национально-ориентированного лидера. Который думает о своей стране и о народе, а не об идеологии или выгоде для "спонсоров". В отличии от разных зелёных нарников.
520. *2024/07/13 00:11 Наталье Владимировне - ААААААААААА!!!!!!!!!!!!
на Kinder-Texte
519. *2024/07/13 00:09 >>513.Пит Борн
>>>496.Тася
>>Borneo, а давайте припремся в Данию и все там разтогоэтого, ну вы поняли )
>В смысле оттянемся по полной?
насколько это возможно )
>PS. Прочитал 501.
прекрасно
>Кстати, как вы полагаете? Обязан ли истовый патриот красивейшим дворцом с парком считать Геленджикский? :)
вероятно
>>> Тиволи - красивейшее место, похожее на Петергоф - фонтаны, водопады, дворцы...
518. *2024/07/12 23:23 >>515.Пит Борн
>Станция Дно. :)
Снова стер, - но я стирать не буду - учись думать, прежде чем отвечаешь...
:)
517. *2024/07/12 23:22 >>515.Пит Борн
>>>514.Такто
>Извини, надоело общаться со слабоумным.
>Купи на рынке гуся, с ним и занимайся твоим любимым церебральным сексом. :)
Что и требовалось доказать - отвечать на простейшие содержательные вопросы ты не способен.
Непотребно ругаться и сам-дурачить - твой умственный максимум...
:)
516. * (ozzin69@mail.ru) 2024/07/12 23:22 Что за так вашу мать?!
Борней, оказывается, не только Борней, но и Пит Борн. А, может быть, ещё и какой-нибудь Пит Буль. То, что его называют то Гарцевым, то Петей Бородиным меня уже не удивляет. Он какой-то Фантомас с множеством резиновых личин, чтобы легче скрываться (от кого?). Или известный из анекдота Неуловимый Джо, который неуловим только потому, что нафиг кому нужен.
Короче говоря - новая серия Идентификации Борна.
514. *2024/07/12 23:03 >>512.Пит Борн
>>>495.Такто
>>>>494.Borneo
>>Заявление о ложности требует аргументированного обоснования. А ты это обоснование не приводишь.
>>Стало быть, это не реальная информация, а всего лишь имитирующее звукоподражание по его сути.
>
>Какое тут, черт возьми, может быть обоснование? Колышкин в своем вопросе фактически заявил, что я то-то и то-то (лень цитировать), и спросил почему. Но я никогда такого не говорил и не имею отношения к его злобным фантазиям, так же как и к твоим. Я должен это обосновывать? А хохо не хохо? - как спрашивали в питерсикх дворах времен юности сам догадайся чьей. :)
Петя, не кривляйся. Обоснуй, что именно является ложным в вопросе Колышкина и на каком основании это ложь.
"Говорил" ты это или "не говорил" - очередная твоя хитропопая уловка.
Речь ведь не том, что ты произносил в точности такие-то или такие-то фразы, а о твоем реальном образе мыслей - инварианте в отношении любых его выражающих фраз, который наблюдается по твоему реальному поведению. Его ведь далеко не один Колышкин заметил, почему и спросил.
Мы же не у Пронькиных, в самом-то деле и твои попытки наивно хитрить тут не пройдут.
>Сказано - это ложь, и всё.
Что именно ложь? Ты даже это до сих пор так и не сформулировал.
>Мне лучше знать. Обоснование - моё заявление, иного быть не может.
Что именно ты отрицаешь и почему?.. Скажи, наконец, - уж заждались.
>Это он должен был бы обосновать свое обвинение (что невозможно, так как это ложь) или извиниться, если не хочет прослыть клеветуном. Впрочем, уже поздно, уже прослыл, как и ты. Слишком много вы болтаете клеветнического вздора.
>Совсем вы оба с глузду съехали. :)
Да нет, он тебе задал конкретный вопрос о твоем образе мыслей.
Обоснование - твои постоянные нападки на Россию вкупе с поддержкой геополитических интересов Америки, в том числе, что касается идущей войны.
Кто не слеп, тот видит, как говорил в таких случаях Лаврентий Павлович.
Ты же отвечать на заданный вопрос отказался - даже что касается указания того пункта, который ты полагаешь ложным.
Стало быть, вопрос попал в яблочко. И твои крики о клевете лишь показывают, что ты попался. Клевета - это заведомая ложность, известная тому, кто ее утверждает.
А что именно является заведомой ложностью, известной Колышкину или кому-то другому?..
Ты это не можешь внятно сказать, ибо боишься разоблачения.
Так что всё сходится. Ну а дурить будешь кого-то другого, ежели повезет...
:)
511. * (orl_@mail.ru) 2024/07/12 20:51 Городок. Почти по Гоголю.