950. * (nordwald35@mail.ru) 2024/06/10 14:36 на запад побегут нувориши..."потосковать о родине"и вернуться.
949. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/06/10 14:18 >>948.Квантовая
>>>946.Кэнский Сергей Л.
>Уже не раз писала. Когда тонет большое судно, образуется гигантская воронка, затягивающая в себя все корабли, не успевшие "посторониться".
>
>Но более всего, на мой вгзляд, Запад боится быть затопленным волной повальной эмиграции россиян.
Ну так спасательные шлюпки уже отплыли на безопасное расстояние, а вплавь никто не сбежит. Нехай тонеть.
948. * (elena@berezin.org) 2024/06/10 13:37 >>946.Кэнский Сергей Л.
>>>938.Квантовая
>>Невозможно желать добра Украине и сохранения целостности России одновременно.
>Отчего же-с? Хочу, чтобы этот титаник утонул целиком. А уж потом пусть туда приходят дайверы.
Уже не раз писала. Когда тонет большое судно, образуется гигантская воронка, затягивающая в себя все корабли, не успевшие "посторониться".
Но более всего, на мой вгзляд, Запад боится быть затопленным волной повальной эмиграции россиян. Что из себя представляют русские диаспоры в демократических странах, лучше не уточнять.
947. *2024/06/10 12:39 >>946.Кэнский Сергей Л.
>>>938.Квантовая
>>Невозможно желать добра Украине и сохранения целостности России одновременно.
>
>Отчего же-с? Хочу, чтобы этот титаник утонул целиком. А уж потом пусть туда приходят дайверы.
тоже класс )
даже еще лучше
гениально!
946. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/06/10 12:28 >>938.Квантовая
>Невозможно желать добра Украине и сохранения целостности России одновременно.
Отчего же-с? Хочу, чтобы этот титаник утонул целиком. А уж потом пусть туда приходят дайверы.
945. * (elena@berezin.org) 2024/06/10 11:18 Доцент в треуголке? )
944. *2024/06/10 10:57 >>943.Квантовая
>942.Такто
>роскошно! надеюсь, вы не шутите.
Всегда можно договориться, было бы желание....
:)
943. * (elena@berezin.org) 2024/06/10 10:56 942.Такто 940.Квантовая
>>Такто, добренький вы наш... Как можно желать целостности образованию, которое "не имеет границ" и занято людоедской экспансией?
>Зачем жить в общей вселенной с такими неприятными сожителями?.Но и они тоже могут быть полезны - бескорыстной помощью по переселению хороших людей в иные лучшие миры....
роскошно! надеюсь, вы не шутите.
942. *2024/06/10 10:47 >>940.Квантовая
>Такто, добренький вы наш... Как можно желать целостности образованию, которое "не имеет границ" и занято людоедской экспансией?
Зачем жить в общей вселенной с такими неприятными сожителями?..
Но и они тоже могут быть полезны - бескорыстной помощью по переселению хороших людей в иные лучшие миры....
:)
941. *2024/06/10 10:40 .
В самом деле - а зачем они вообще нужны в сей юдоли печали, такие хорошие симпатичные люди?..
Все равно ведь отправятся в лучший мир - так не лучше ли сразу: мягко, ненавязчиво, без принуждения, нет?..
(размышляя)
:)
940. * (elena@berezin.org) 2024/06/10 10:38 Такто, добренький вы наш... Как можно желать целостности образованию, которое "не имеет границ" и занято людоедской экспансией?
939. *2024/06/10 10:31 >>938.Квантовая
>Невозможно желать добра Украине и сохранения целостности России одновременно. Это - шизофрения, сорри.
>Только - федерализация, аннексия и контрибуция - слова, которые должны заучить наизусть зарвавшиеся россияне. Еще - покаяние.
И эвтаназия - сугубо добровольная. Для всех украинствующих.
Нет эвтаназии - есть проблема. Есть эвтаназия - нет проблемы.
(с теплом, с добром)
:)
938. * (elena@berezin.org) 2024/06/10 10:18 Невозможно желать добра Украине и сохранения целостности России одновременно. Это - шизофрения, сорри.
Только - федерализация, аннексия и контрибуция - слова, которые должны заучить наизусть зарвавшиеся россияне. Еще - покаяние.
937. * (elena@berezin.org) 2024/06/10 09:32 Хм... так именно о чрезмерном хамстве тн "либералов" по отношению к окружающим и идет речь. О высокомерии и презрительном отношении ко всем "другим-прочим". Мне, например, ставили в вину вежливость и корректность при общении с некоторыми "недостойными" с точки зрения "превосходящих", напр., с вами.
Так что... "проверяй, какого пУла твой сосед". :)
936. *2024/06/10 09:18 >>935.Квантовая
>Это смотря какие "либералы"...
>
>"Прямо в аэропорту предстал другой Греф. Готовый даже распустить руки, ощущая за своей спиной охрану. Причем это типичный стиль общения с людьми российских "либералов".
Всегда надо выяснять, в чем суть дела, не довольствуясь поверхностным наскоком.
В аэропорту Горно-Алтайска, приобретенном Сбербанком, сиречь, его фирмой, Греф вступил в жосткий конфликт с местными таксистами, обвиняя их в том, что они стоЯт слишком близко к взлетной полосе и дерут с пассажиров втридорога, не давая им пройти к общественному транспорту.
То есть Греф выступил в интересах пассажиров на территории аэропорта, находящегося в сфере его юрисдикции.
А вот отклики тех, кто разобрался:
"Не знаю, кому что тут не нравится, а на мой взгляд, Греф молодец. С мафией вместо такси надо бороться".
"Греф прав в том, что таких таксистов быть не должно: они работают явно без лицензии, они берут втридорога и фактически ни за что не отвечают в случае чего".
И т.д.
Грефа можно укорить в чрезмерном хамстве, но не в том, что он по сути неправ.
>В независимой Сибири или Алтае такое "либеральное" дерьмо так вести себя бы не смогло.
>Другое дело, что они считают себя хозяином везде." (В. Гинзбург)
Собственник на своей территории может не только нахамить, но и выгнать.
Это же капитализм, против которого "либералы" не возражают.
Пусть для начала поборются за незалежный Техас и прочие незалежные штаты.
Но ведь за это им не платят в их местах пребывания, да и посадить могут, нет?..
:)
935. * (elena@berezin.org) 2024/06/10 08:38 Это смотря какие "либералы"...
"Прямо в аэропорту предстал другой Греф. Готовый даже распустить руки, ощущая за своей спиной охрану. Причем это типичный стиль общения с людьми российских "либералов".
Другой известный "либерал", депутат, министр, гость 'Эха Москвы'... в общем, для него стюардессе пришлось уговаривать женщину, сидевшую на своем месте, чтобы она пересела в бизнес или эконом. И он продемонстрировал весь свой либерализм, в том числе и словесный.
Поэтому, ничего в России не изменится, пока будет торжествовать "либерализм" такого типа. Независимо от того, кто его представляет - Греф или наследники Навального.
У них у всех существует жесткая цензура текстов. И попробуйте покритиковать этих продавцов совести и либерализма.
Ничего не изменится, пока любое ничтожество не сможет прикрываться Москвой, необъятной страной и т.д. В независимой Сибири или Алтае такое "либеральное" дерьмо так вести себя бы не смогло.
Другое дело, что они считают себя хозяином везде." (В. Гинзбург)
934. *2024/06/10 02:14 .
Человек становится человеком по специальному принуждению, при котором у него вырабатываются человеческие нормы поведения и реакций.
Без такого принуждения, как это наглядно видно по феномену маугли, он остается животным.
Поэтому "либералы", стремящиеся свести к нулю необходимое очеловечивающее принуждение - это не токмо иностранные агенты.
Это агенты животности, всегда готовой взять над человеком свою власть и превратить его в обезьяну, а то и в волка.
Всех "либералов" следует посему выловить и посадить в специальные клетки, где бы на них смотрели посетители в выходные дни и подкармливали по разрешению администрации...
(Докладная записка в Дирекцию зоопарка. Ксерокопия в Дирекцию цирка)
:)
933. *2024/06/09 23:38 .
Сначала неандертальцы тихо-мирно кушали мамонтов...
Потом пришли кроманьонцы-1 и тихо-мирно скушали неандертальцев...
Потом пришли кроманьонцы-2 и тихо-мирно скушали кроманьонцев-1
Потом пришли кроманьонцы-3 и тихо-мирно скушали кроманьонцев-2...
А потом приехали на боевых колесницах арийцы, одомашнившие лошадок, и тихо-мирно всех вырезали...
И на кого теперь скушанным мамонтам жаловаться? Тут уже никаких концов не найдешь...
(Геродот. "История Европы от палеолита до основания Рима")
:)
932. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/06/09 19:44 >>931.Квантовая
>квантовое состояние меняется оч. быстро, вы не успеваете. то - колумбайн, то умилин... спектр от березок до калин. :)
Этого я тоже, возможно, не успел прочесть.
931. * (elena@berezin.org) 2024/06/09 19:15 квантовое состояние меняется оч. быстро, вы не успеваете. то - колумбайн, то умилин... спектр от березок до калин. :)
930. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/06/09 19:07 Да что ж такое...
929.Удалено написавшим. 2024/06/09 16:50
928. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/06/09 14:58 И что случилось?
927.Удалено написавшим. 2024/06/09 12:10
926. *2024/06/09 11:13
925. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/06/09 11:05 Изобрели тюрьму для детей, которые ни в чем не провинились, прикрыли это огромной, многослойной горой брехни про то, что там их, якобы, учат. А на самом деле воруют и время для учебы - лучшее время для этого в жизни человека - и умудрились, ничему не научив, привить условный рефлекс отвращения к учебе. Спалить!
924. *2024/06/09 10:56 и ульпаны
лучшие учителя это любовники (наверное)
923. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/06/09 10:50 Школьное образование - это оксюморон. Если спалить все школы - станет намного лучше даже для того же образования.
922. *2024/06/09 10:40 . "Либерализм" - гибель культуры
кошмарики школьного образования
"Учителя массово бегут из школ. Дети кончают жизнь самоубийством. Девочки стреляют в классе из папиных ружей. Дисциплина в школе отсутствует как понятие. Демография падает из-за школьной травли. А горе-министр образования Кравцов что-то блеет...
То, что учителя по всей стране массово бегут из школ - ни для кого уже не новость. Бывшие учителя готовы стоять за прилавком, заниматься рекламой, но только не работать в школе.
По некоторым специальностям 52 процента учителей покидают школы в первые пять лет работы. Таковы печальные цифры статистики, которые прозвучали на II Всероссийском форуме 'Педагогическое образование в российском классическом университете'.
Причин - много. Но одна из основных причин - это полное отсутствие у учителя рычагов влияния на школьников.
Как может наказать учитель школьника, который срывает уроки, бьет одноклассников, портит школьное имущество, хамит, и даже может позволить себя ИЗБИТЬ УЧИТЕЛЯ?
Ответ: НИКАК.
""Поспорили, что Витька даст учителю подзатыльник. В шутку. Мы того отговаривали, но нас никто не слушал".
Витька не проиграл. Вызвался к доске, улучил момент и "пошутил", ударив учителя ладошкой по затылку.
Сразу после эпизода педагог молча с достоинством вышел из класса и больше уже туда не вернулся.
- Я вам потом скажу, чем закончилось. Говорят, он собирался сначала жалобу писать. Потом вообще решил из школы уходить. На собрании директор говорила, что он устал от нашего класса, что с нами работать невозможно. И главное, мы же до него без учителя математики почти год сидели! Что теперь делать?! Как они ВПР-то будут писать?! - расстроенно сообщает мама ученика.
Повод для расстройства есть. Ещё одним хорошим учителем стало меньше. Кто знает, пережив унижение, захочет ли человек возвращаться к профессии?"
ПОЧЕМУ ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ? Ответ очевиден.
Все проблемы современной школы проистекают из проведенной некогда ВРЕДИТЕЛЬСКОЙ И ПРЕСТУПНОЙ реформы образования, когда додумались ввести так называемое "ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ среднее образование". Заметьте, не "ОБЩЕДОСТУПНОЕ", а "обязательное".
В переводе на честный русский язык это означало, что школу отдают на растерзание гопникам, хулиганам, двоечникам и подонкам. Ибо, начиная с момента введения этой преступной реформы, никто уже не имел права выгнать из школы малолетнего поганца и дать нормально учиться другим детям.
Учитель - никто и ничто, директор школы - никто и ничто, гопник - ВСЕ, ЦАРЬ И БОГ. Потому что из-за "обязательности " образования, школа не имеет права выгнать (как раньше) малолетнего хулигана, лодыря, подонка, срывателя уроков, избивателя добропорядочных детей и учителей.
Иными словами, права добропорядочных детей на то, чтобы учиться в спокойной обстановке, сосредоточившись на учебе, а также права учителей спокойно преподавать тем детям, которые пришли в класс учиться, а не "балдеть" - все это ничто, с точки зрения Министерства образования. Главное - права гопника, который желает срывать уроки и издеваться над окружающими".
921. *2024/06/09 10:16 спрашивала вчера у знакомых украиноевреев из мск, когда все это кончится
ответ неутешителен - оно "как асфальтовый каток"
920. *2024/06/09 04:15 . Высоким дипломатическим штилем
канцлера обидеть может каждый
"Протухшая ливерная колбаса Шольц неожиданно разговорился и понёс откровенную пургу. Или, как бы сказали на известном у нас языке, рамсы попутал.
Впрочем, ничтожество - во всём ничтожество".
08.06.2024
Дмитрий Медведев, экс-президент РФ
Подробнее здесь:
:)
919. *2024/06/09 03:53 . В России система МВД насквозь прогнила - бал заправляют бандитские этнические группировки и оборотни в погонах
а Путин всё мечтает о Марсе, вместо того, чтобы навести элементарный порядок
"Абсолютно гнилая ситуация сложилась с сотрудником ГАИ Александром Гусевым, который 3 года назад совершил случайный выстрел во время задержания-потасовки очередных "абу-бандитов" на дороге (мы много в свое время о нем писали: раз, два, три, четыре)
Следственный комитет снял с инспектора обвинения в убийстве азербайджанца Векила Абдуллаева, признав его действия законными, но жизнь Гусева от этого не наладилась.
После возвращения на службу Гусев понял, что его всячески пытаются выдавить из "органов"
Инициированные "заинтересованным лицами" проверки зачастили в Мошковском подразделении ГАМ, имея своей целью убрать Гусева, за что некоторые честные начальники, пытающиеся его отстоять, потеряли свои должности.
Увольнение Гусева становится целью высшего руководства, несмотря на отсутствие нареканий к его службе и награды МВД.
Публикация проблемы Гусева в СМИ привела к проверке Следственным комитетом (что хорошо), но и к усилению давления со стороны высшего руководства (что плохо).
Несмотря на заслуги и добросовестную службу, от опытных сотрудников пытаются избавиться, вместо того чтобы ценить их.
После увольнения принципиальных начальников, заступаться за Гусева непосредственное руководство уже боится
Ну и главный вопрос - что это за загадочные силы, которые имеют влияние даже на МВД? И как после этого требовать от сотрудников полиции стрелять по бандитам, если возникают такие вот нерешаемые проблемы уже неправового характера?"
08.06.2024. 09-27
918. *2024/06/09 02:37 на картинку к посту :
"- Что с пальцами руки Максима Галкина?
Oleg Kuvaev
L M, это современный образ. В нем количество пальцев не важно... :))))"
917. *2024/06/09 02:12 прекрасный ник и подходит для тл
(подсмотрено в фб)
(укорочено))
Vinegreta Opinious, допустим, пускай полностью
916. *2024/06/09 01:48 .
Ахиезера я знал лично - очень приятный человек.
Вот он - конечно, другого поколения, но мы с ним приятельствовали без возрастных барьеров...
Когда он звонил по телефону я его приветствовал: "Здравствуйте, товарищ Ахиезер!"
Он удивлялся: "Товарищ?.." А дело было в девяностые, - наше слово гордое "товарищ" вышло из моды...
Ну дык, елы-палы, - подтверждал я - человек человеку друг, товарищ и брат, неужели вы не согласны, гражданин Ахиезер?..
Он соглашался и ехал на стрелку с очередной своей рукописью...
Подарил мне свой трехтомник и рассказывал, почему провалился социализм в СССР: предприятия не откладывали денег на амортизацию, у них всё отбирали подчистую...
Да, веселое было времечко...
(вспоминает по случаю)
:)
915. *2024/06/09 00:38 >> Предметом изучения философии являются основы логики...
>Логика - самостоятельная наука. Имеем хороший пример, подтверждающий паразитирование философии на науках.
Имеем хороший пример непонимания смысла философии.
Философия осмысляет основания науки, принципы рационального мышления как такового, критерии, отличающие научное знание от ненаучного, границы применимости критериев... В том числе, что касается основ логики.
Само понятие "паразитизма" в данном случае просто бессмысленно. Паразитизм в науке - это использование чужого под своим именем.
Но любой нормальный ученый пользуется чужими результатами для получения своих.
Он что же, в силу этого паразит?..
Нет, он стоит на плечах предшественников в процессе закономерного разделения интеллектуального труда.
>Что касается докторов философии на Западе... Когда-то все науки, будучи в основном наблюдательными или умозрительными, назывались философией, кроме медицины, права и богословия. Степень PhD - дань традиции. Обычно добавляют: доктор философии в такой-то области.
В цитированном источнике речь не о степени PhD, а об изучении курса философии как таковой на Западе, как примере того, что даже культовые прагматики, не выбрасывающие денег на ветер, не относятся к философии столь примитивно.
Ибо кроме естественных наук есть масса гуманитарных сфер и вопросов, где без философии и развитого философского мышления не обойтись.
()914. 2024/06/08 23:49 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()913. 2024/06/08 23:45 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
912. *2024/06/08 23:47 >>911.Borneo
Мне как бы совсем не хочется заниматься твоим образованием, но за не имением твоего на то желания... Типа, терпи теперь, детка. Раз ты таким назвался :)
Приличных философов в СССР не было вообще. Разве что Бахтин и Ильенков.
Можно было допустить энтузиаста-одиночку, который работал бы где-то сторожем, а на досуге сидел над рукописями. Но ведь и таких не было.
Работа Андрея Амальрика не выдерживает никакой критики.
Ещё был Ахиезер, но я почему-то не смог его освоить.
Все приличные философы - Бердяев, Булгаков, Лосский и прочие - были высланы из страны, и отечественная наука доступа к их трудам не имела.
Тем самым линия развития философии прервалась.
Такой историк как В. Милов не мог появиться в принципе. Так как в истории доминировал утопический марксистский метод - вся история движется за счёт борьбы классов, и вершина истории - социализм. Выйти за рамки этой догмы было невозможно. Исследование зарубили бы.
Так или иначе, советское общество (да, собственно, и дореволюционное) осмыслено не было. Что было одной из причин его краха - в обществе периода "перестройки" не было влиятельных и известных персон, кто раскритиковал бы горбачёвские реформы. Тем более, что сделать это было просто, при полной гласности и свободе печати. Не говоря о том, чтобы повлиять на власть и использовать китайский пример. За что боролись, на то и напоролись.
PS "в обществе периода "перестройки" не было влиятельных и известных персон, кто раскритиковал бы горбачёвские реформы"
Чему как бы и рады разнообразные Таси, Квантовые и прочие Бор-неоу. До сих пор радуются, как дурашки.
911. *2024/06/08 23:28 > Предметом изучения философии являются основы логики...
Логика - самостоятельная наука. Имеем хороший пример, подтверждающий паразитирование философии на науках.
Что касается докторов философии на Западе... Когда-то все науки, будучи в основном наблюдательными или умозрительными, назывались философией, кроме медицины, права и богословия. Степень PhD - дань традиции. Обычно добавляют: доктор философии в такой-то области.