251. *2024/05/30 06:40 >>250.Borneo
>Цитирую себя оттуда же.
>Необходимость уничтожения России как государства, разумеется, тоже спорна. Просто не хотелось спорить с Ш., тем более заочно. Но раз такое дело... Мое мнение: государство нуждается в глубоком преобразовании.
Ага. Только написано это уже после того, как тебя поймали за руку!.. Прямо только что ты все это там дописал, по факту поимки:
10. *Borneo 2024/05/30 06:31 ответить
Испугался? Это правильно... Но недостаточно, недостаточно....
:)
252. *2024/05/30 06:55 О необходимости уничтожении России как государства у блогера Ш. (цитированном у К.Ш.) сказано в начале текста, а что запоминается лучше? Правильно - концовка. Середина тоже. Этому еще Штирлиц учил. Но гебист-любитель (или не любитель?) блистает нюхом на крамолу и лояльностью власти.
Названное мнение достаточно часто высказывается и не представляет большого интереса.
(Еще раньше я говорил, что против распада России, тем более что это чревато большой кровью. Хватит крови. Хотя жить в меньших государствах, не озабоченных державным величием, вероятно, было бы лучше для граждан. Вся Европа так живет, и не только Европа.)
Для меня более интересна поднявшаяся волна против оппозиции, обвинения в том, что работает на власть и ее пропаганду. Волна поднялась недавно и, на мой взгляд, с подачи пропаганды.
253. *2024/05/30 06:53 >>250.Borneo
>Необходимость уничтожения России как государства, разумеется, тоже спорна.
Петя, для любого нормального гражданина России "необходимость ее уничтожения как государства" не "спорна", а преступна.
Так что ты очередной раз прокололся...
Ну с тобой это постоянно бывает - конспиратор из тебя никакой...
:)
254. *2024/05/30 07:01 Раз что-то для меня спорно, значит, я с этим не согласен. Но пусть гебист продолжает демонстрировать свою гебистскую логику. Раскрывается до дна. Возможно, кто-то поймёт о нём нечто новое. Мне-то давно всё понятно. :)
255. *2024/05/30 07:01 >>252.Borneo
>Для меня более интересна поднявшаяся волна против оппозиции, обвинения в том, что работает на власть и ее пропаганду. Волна поднялась недавно и, на мой взгляд, с подачи пропаганды.
А для меня куда более интересно, почему такие откровенные вражины, для кого уничтожение России как государства совершенно тривиально, разгуливают на свободе, а не кушают согласно распорядку и утвержденному меню с чистой совестью...
Неисповедимы пути твои, Государство Российское!.. Ох, неисповедимы...
:)
256. *2024/05/30 07:07 >>254.Borneo
>Раз что-то для меня спорно, значит, я с этим не согласен.
Ну да. Неужто для тебя "спорно", что тебя следует поставить к стенке?..
Тут ведь у тебя совсем другие слова будут в случае твоего несогласия...
:)
> Но пусть гебист продолжает демонстрировать свою гебистскую логику. Раскрывается до дна. Возможно, кто-то поймёт о нём нечто новое. Мне-то давно всё понятно. :)
Петя, когда свою логику на тебе будут демонстрировать гэбисты, у них с раскрытием тебя до дна проблем не будет...
Тем более, что ты уже полностью раскрылся - осталось только дождаться...
:)
257. *2024/05/30 07:12 Совершенно очевидно, что гебист-любитель затеял очередную провокацию, не желает остановиться и швыряется обвинениями-оскорблениями, чтобы раздуть скандал. Но терпит неудачу. :)
258. *2024/05/30 07:16 Полку трибунцев-мечтателей о расстрелах и посадках прибыло. Сколько уже - трое? Хотя нет, один мечтал о виселицах.
259. *2024/05/30 07:31 >>257.Borneo
>Совершенно очевидно, что гебист-любитель затеял очередную провокацию, не желает остановиться и швыряется обвинениями-оскорблениями, чтобы раздуть скандал. Но терпит неудачу. :)
Какая же это провокация?.. Ведь это в самом деле настоящий скандал - Петя Борнео открытым текстом соглашается с уничтожением России как государства и даже в мнимых отнекиваниях не отступает от этого пункта, пропагандируя "жизнь в малых странах", - а нормальные граждане должны молчать в тряпочку и ждать призываемой катастрофы???..
Петя, ну ты совсем оторвался от реалий!.. - Вот я и удивляюсь, почему такого оторванного не замечают всякие спецслужбы-блюстители?..
Неужто они окончательно обленились и рядовым гражданам самим следует этим заняцца?.. В порядке того же любительства, вроде дружинников...
:)
260. *2024/05/30 07:25 >>258.Borneo
>Полку трибунцев-мечтателей о расстрелах и посадках прибыло. Сколько уже - трое? Хотя нет, один мечтал о виселицах.
Так я предлагаю гуманный и допустимый самым либеральным законодательством вариант - добровольную эвтаназию для тех, кто мечтает, вроде тебя, уничтожить Россию.
Причем за счет бюджета - государство должно оплатить билет в любую страну по твоему выбору, где эвтаназия узаконена и заплатить за саму процедуру, а также за время проживания в отеле накануне...
Для тебя это обойдется совершенно бесплатно - чем не лафа?..
Соглашайся - а то ведь и другие варианты наклевываются...
:)
261. *2024/05/30 07:38 >>259.Такто
>Борнео открытым текстом соглашается с уничтожением России как государства
Да-да, а еще я, как ты утверждаешь, поляк, потому что у деда была российско-польская монета.
Может, хватит лгать? Ты и раньше вбрасывал достаточно лжи (не только обо мне), чтобы показать себя подлецом. Смайликами подлости не загладить. Подумай над этим.
И вообще, мне не до тебя. Жаль только времени убитого.
262. * (elena@berezin.org) 2024/05/30 07:40 >>260.Такто
>>>258.Borneo
>>Полку трибунцев-мечтателей о расстрелах и посадках прибыло. Сколько уже - трое? Хотя нет, один мечтал о виселицах.
>Так я предлагаю гуманный и допустимый самым либеральным законодательством вариант - добровольную эвтаназию для тех, кто мечтает, вроде тебя, уничтожить Россию.
Тактелло онебензело.
Когда речь о самоопределении наций, так и не реализованном до сих пор по причине возвращения кремлевских к имперскому нарративу, то это не об уничтожении, а о спасении России.
По принципу - отпусти банан, макака, и наслаждайся своими джунглями. Но жадность губит примата и заставляет вести колониальные войны, под знаменем борьбы с колониализмом. Вас раскусили. Вас предупреждают.
263. *2024/05/30 07:50 >>261.Borneo
>>>259.Такто
>>Борнео открытым текстом соглашается с уничтожением России как государства
>Да-да, а еще я поляк, потому что у деда была российско-польская монета.
Петя, не включай дурочку.
Твое польское происхождение - всего лишь возможная гипотеза. Отнюдь не обязательно истинная. Кстати, непонятно, почему ты так завелся в ответ на вопрос о корнях. Лично я любыми своими предками только гордился бы, поляки они или чукчи...
А вот то, что ты пытаешься подверстать безобидную проходную гипотезу к твоему вполне доказанному согласию с уничтожением России, лишний раз демонстрирует, что реальная опасность за свое нехорошее поведение тобой чувствуется вполне серьезно...
Правильно чувствуется, правильно... Но недостаточно, да...
:)
>Может, хватит лгать? Ты и раньше вбрасывал достаточно лжи (не только обо мне), чтобы показать себя подлецом. Смайликами подлости не загладить.
Где же тут "ложь", если ты свое де-факто согласие с уничтожением России проговорил открытым текстом - вот же, совершенно наглядно?..
И лишь начал неуклюже увиливать после разоблачения - да и то неудачно...
Петя, какой же ты увилянт, ай-яй-яй....
:)
264. *2024/05/30 07:55 >>262.Квантовая
>>>260.Такто
>>>>258.Borneo
Лена, обрати внимание, что текст Шушарина об уничтожении России я взял у тебя, как и согласные комментарии Пети.
Но саму тебя ни разу не помянул.
Почему?.. А я тебя не принимаю всерьез в таких серьезных вопросах. Так что даже не ругаюсь...
:)
265. * (elena@berezin.org) 2024/05/30 08:03 >>264.Такто
>>>262.Квантовая
>Лена, обрати внимание, что текст Шушарина об уничтожении России я взял у тебя, как и согласные комментарии Пети.
>Но саму тебя ни разу не помянул.
>Почему?.. А я тебя не принимаю всерьез в таких серьезных вопросах.
Да я уже привыкла, что когда у меня что-либо берут, то саму меня даже и не упоминают: не принимают всерьёз. а зря. :(
266. * (sdinamov@gmail.com) 2024/05/30 08:11 >>263.Такто
>>....какой же ты увилянт, ай-яй-яй....
Знаете, почему амиралы-енералы не ходят в сети? Тому шо они свой образ выпестовывали годами-десятилетиями. Сначала бронзовели, а затем золотом усе обросло. Они - это бюсты на Лодине (не побоюсь этого слова, епть). И представьте себе, какой-то прыщ в рваных трениках, доедая сосисочку из Пермьвторчерметмолокоторга в которой мяса нет, от слова совсем. Дык вот, этот хмырь, считающий себя супер-троллейбусом (от слова троллоло)), похлопает по лысине этот самый ЗОЛОТОЙ БЮСТ на глазах у очарованной публики. Но речь не об этом.
Практически сразу после третьей годовщины Победы Великого Октября, как сейчас помню, В.И.Крупский, выступая на торжественном собрании рабочих завода "Красный клапан", поделился своими соображениями по поводу лентяев и тунеядцев:
- Давеча на субботнике бревна таскали и что, батеньки? Устали! А один рабочий парень с гармошкой кээээээк растянул ея и давай плясать. Мы захлопали все. И трудиться стало значительно лехше и интереснее. Так вот, товарищи! Сейчас очень многие, вместо того, чтобы трудиться на благо Отечества, воевать на фронтах Гражданской войны, стали плясать с гармошкой. А нам сейчас не это требуется. Нам сейчас нужны Герои на фронте. Считаю бездельем, тунеядством и лентяйством отлынивание от фронта, ссылаясь на удовлетворение неудовлетворенных нужд трудящихся - пролетариата и беднейшего крестьянства - словом!
Тукта, почему не на фронте? Самолично отыщу и в военкомат отведу, а потом в Часов Яр провожу. С ветерком.
267. *2024/05/30 08:24 >>265.Квантовая
>>Но саму тебя ни разу не помянул.
>>Почему?.. А я тебя не принимаю всерьез в таких серьезных вопросах.
>Да я уже привыкла, что когда у меня что-либо берут, то саму меня даже и не упоминают: не принимают всерьёз. а зря. :(
Такто лукавит, причина его неупоминания вас другая, тривиальная. Вы подданная Дании, и на вас не распространяется юрисдикция российских законов, поэтому вас трудно троллить, ссылаясь на них. Мало надежды раздуть скандальчик. :)
268. *2024/05/30 09:40 >>266.Можар Евгений Борисович
>>>263.Такто
>Тукта, почему не на фронте?
Нахожусь в боевом резерве согласно приказа.
Я уже отвечал тебе на этот вопрос, да видать у тебя короткая память.
>Самолично отыщу и в военкомат отведу, а потом в Часов Яр провожу. С ветерком.
ОК, приезжай. Тут по тебе уже кое-кто заскучал...
Встретят, как родного...
В крайнем случае, как двоюродного...
269. *2024/05/30 09:36 >>267.Borneo
>>>265.Квантовая
>>>Но саму тебя ни разу не помянул.
>>>Почему?.. А я тебя не принимаю всерьез в таких серьезных вопросах.
>>Да я уже привыкла, что когда у меня что-либо берут, то саму меня даже и не упоминают: не принимают всерьёз. а зря. :(
>Такто лукавит, причина его неупоминания вас другая, тривиальная. Вы подданная Дании, и на вас не распространяется юрисдикция российских законов, поэтому вас трудно троллить, ссылаясь на них. Мало надежды раздуть скандальчик. :)
Ну так я причину высказал: нежелание с Леной ругацца из персонального симпатизирования, несмотря на разногласия в геополитической сфере.
Чего не скажешь, к примеру, о тебе....
Ты вызываешь желание эвтаназии... Добровольной, заметь, - мы же не звери...
:)
270. * (marcos@city.biisk.ru) 2024/05/30 09:40 >>268.Такто
>>>266.Можар Евгений Борисович
>В крайнем случае, как двоюродного.
Двоюродивого.
271. *2024/05/30 09:42 >>266.Можар Евгений Борисович
> почему не на фронте? Самолично отыщу и в военкомат отведу, а потом в Часов Яр провожу. С ветерком.
Не служивших в армии в боевой резерв не определяют. Имярек банально отлынивает от записи добровольцем и защиты своего олигархического отечества. (Если еще подходит по возрасту.)
272. *2024/05/30 09:41 >>270.Жила Владимир Алексеевич
>>>268.Такто
>>>>266.Можар Евгений Борисович
>
>>В крайнем случае, как двоюродного.
>
> Двоюродивого.
Тоже верно!..
:)
273. *2024/05/30 09:59 >>271.Borneo
>>>266.Можар Евгений Борисович
>Не служивших в армии в боевой резерв не определяют. Имярек банально отлынивает от записи добровольцем и защиты своего олигархического отечества. (Если еще подходит по возрасту.)
Петя, ты уж больно слабоумен, если заявляешь в одном предложении два взаимоисключающих тезиса...
Если, по-твоему, кого-то не зачисляют в боевой резерв, то каким образом его могут записать в добровольцы?..
Но с тебя станется - способность мыслить рационально не твой конек...
:)
Ну и насчет "олигархического отечества" - а в Украине, оно что, не олигархическое?..
Однако там ты горой за защиту - из персональной антипатии к нынешней стране проживания...
274. * (nordwald35@mail.ru) 2024/05/30 10:04 что пришел в мир акро-цефалом ("голова-башня") вины нет, а проповедь деление России на части другое дело.
Екатеринбургская губерния давно мечтает о самостийности, надо бы удовлетворить желание, так и неделя не пройдёт как, "свободная среднеуральская держава" окажется в анусе заокеанских "друзей"
Кто ещё мечтает о "державности"? Сибирские "гУсУдарства"? Так "китаиса" спят и видят сны о Сибири под своим управлением...
О старой профуре Европе речь не идёт, когда-то савецкий синематограф сделал фильму "Падение Берлина", экранизация "Падение Европы" на очереди, дело за сценарием.
275. *2024/05/30 10:53 Слабоумен тот, кто игнорирует действительность. В коей, в действительности, во время ВОВ добровольцами брали даже ограниченно годных, а в ополчение - старшие возраста, уже не подлежавшие призыву.
Кроме того, служба бывает не только в боевых частях.
Такто, как всегда, цепляется за первое пришедшее ему в голову возражение, неспособен раскинуть умом шире.
И считать не умеет. :)
276.Удалено написавшим. 2024/05/30 23:32
277. * (nordwald35@mail.ru) 2024/05/30 10:59 Оно, конешно, расхерачить нонешними средствами "отца городов руСких" проще некуда, непонятно, чего Вовка церемонится, так и так повестку в суд Европа выписала... Надо оправдывать звание...
278. *2024/05/30 12:17 "Ничего не кончилось, - понял Штирлиц. - Наоборот, все еще только начинается".
279. *2024/05/30 13:00 Поскольку Вечность - Вечна то есть не имеет ни начала ни конца, то мы находимся в середине Вечности. Всегда в средине.
Если мы возьмем себя за точку отсчета, то до нашего рождения была Вечность и после нашего уходы будет Вечность.
Стало быть мы находимся между двумя Вечностями. А попросту в середине Вечности.
"В середине Вечности" - хорошее название для романа.
ОДНАКО! если от точки нашего рождения идти в прошлое, то (мысленно) минуя границы Вселенной мы никогда не достигнем начала Вечности (нашей Браны). А если нет начала, то нет и точки отсчета до нашего рождения.
Значит мы родились сразу вместе с Вечностью. и существуем всегда в этой точке. и вместе с тем налицо начало и конец нашей жизни и после нас будет Вечность.
Отсюда можно сделать вывод что мы бесконечно переживаем свое рождение , жизнь и смерть и последующее рождение. Вместе с нами рождается и умирает Наша Вселенная. и делает это вновь и вновь.
И все это происходит в середине Вечности.
280. * (sdinamov@gmail.com) 2024/05/30 13:02 >>268.Такто
>>>266.Можар Евгений Борисович
>>>>263.Такто
>>Тукта, почему не на фронте?
>
>ОК, приезжай. Тут по тебе уже кое-кто заскучал...
>Встретят, как родного...
>В крайнем случае, как двоюродного...
Пренепременно. Если proton швейцарский клиентов своего вэпээна сдаёт, то ваша богодельня свалится за три сотни баксов. Хоть через восемь перекладных со спутником и прокси. И с консульства хлопцы приедут. Это тоже недорого. У меня ручищи длинные тчк
281. *2024/05/30 13:06 >>280.Можар Евгений Борисович
>>>268.Такто
>У меня ручищи длинные тчк
Громкое заявление для хронического труса. Точнее, очень правильное, для хронического труса :)
282. *2024/05/30 13:13 а почему срок жизни предметов склонен укорачиваться, а людей наоборот?
283. *2024/05/30 13:15 Потому что люди живут, а предметы существуют (как израиль, например).
284. *2024/05/30 13:15 И даже если мы воплощаемся в другое тело. И сколько бы жизней мы ни прожили, все равно всё это происходит в одной точке отсчета - в середине Вечности.
285. *2024/05/30 13:16 непонятно
286. *2024/05/30 13:17 Бывает
287. *2024/05/30 13:22 то есть прибавочный срок жизни людей выжымается из срока жизни увеличивающегося числа предметов где-то?
наверно, да
и что с планетою
288. *2024/05/30 13:23 >>287.Тася
>то есть прибавочный срок жизни людей выжымается из срока жизни предметов где-то?
Нет. Срок жизни предметов прямо пропорционален сумме жизни пожертвовавших им себя людей. Независимо от наличия смысла, увы.
289. *2024/05/30 13:24 >>282.Тася
>а почему срок жизни предметов склонен укорачиваться, а людей наоборот?
чего же тут непонятного? срок жизни предметов зависит от того, как часто мы ими пользуемся. часто - значит быстро сломаются, истреплются (книга) и тд.
Срок жизни человека зависит от его образа жизни (здоровый, не здоровый). От успехов медицины. От генетики имярека. Творческие люди как правило живут дольше нетворческих. Творчество способствует долголетию.
290. *2024/05/30 13:24 напишыте понятно
вот у меня понятно и логично