110. *2014/07/22 18:29 >>102.Жила Владимир Алексеевич
> Хороший пример этому вчера показала Логинова. Сначала заявила, что в России строят концлагеря(Не дочитав до конца по ее же ссылке), а когда ей указали, сказала, что все равно русские говно.
Жила, как вы меня достали со своим враньем и клеветой...
я вообще не высказывала свою оценку
дала ссылку и сказала, что "люди в комментах спорят то ли это лагеря, то ли жилье для китайцев..."
зачем вы мне все время приписываете свои слова и разжигаете ненависть?
109. *2014/07/22 18:20
Совет безопасности на тему "Угрозы суверенитету и территориальной целостности России" оказался, похоже, горой, родившей мышь. Открывая заседание, Путин сказал: "Прямой военной угрозы суверенитету и территориальной целостности, конечно, сегодня нет". Ну и о чем дальше говорить? Повестка дня исчерпана.
Возможно, мероприятие устраивалось для того, чтобы озвучить заявление: "Нас призывают оказать воздействие на ополчение юго-востока. Все что в наших силах, повторяю, мы конечно будем делать". Ну спасибо хоть на этом.
Но тут же Путин не преминул заметить: "Нужно, в конце концов, призвать киевские власти к соблюдению элементарных норм порядочности и ввести хотя бы на какое-то короткое время расследования режим прекращения огня". Возможно, ему не сказали, что Порошенко внес изменения в план АТО и в радиусе 30 километров вокруг места катастрофы четвертый день никаких действий не ведется. Но Путин-то хочет, чтобы режим прекращения огня распространялся на всю зону АТО. Напримепр, ему не понравилось, что "вооруженные силы Украины устроили танковую атаку на город Донецк" - это мешает расследованию. И очень сильно мешает дальнейшей поставке из России тяжелых вооружений и техники. В прошлый раз перемирие было использовано именно для этого, все мы это хорошо помним.
Если ты признаешь, что имеешь влияние на террористов, сбивших самолет, попроси их удалиться за пределы этого 30-километрового радиуса, пусть международные эксперты спокойно работают. "Хотя бы на какое-то короткое время". А то ведь удивительные вещи происходят:
Наблюдатели ОБСЕ, которые работают на месте крушения Boeing 777 "Малайзийских авиалиний" утверждают, что большие обломки сбитого самолета, в частности его хвостовая часть, выглядят так, словно их разрезали.
Об этом во вторник заявил официальный представитель ОБСЕ Майкл Боцюркив в беседе с журналистом BBC.
"Большие куски хвостовой части самолета выглядят не так, как когда мы выдели их впервые, как будто их разрезали, а одна из секций распилена практически надвое", - сказал он.
"И это вдобавок к наблюдению, которое мы сделали два дня назад, что секция кабины и секция первого класса, которые упали приблизительно в двух километрах отсюда... Мы видели мужчин в военной форме, которые резали их с помощью пилы", - сказал Боцюркив. При этом, добавил он, работавшие на месте крушения не ответили на вопрос наблюдателей, зачем они это делают. (ОТСЮДА)
Это, наверное, первый в истории теракт с массовыми жертвами, который расследуется в присутствии террористов и при их живейшем участии.
>>"Известный бывший репортёр 'Ассошиэйтед Пресс' Роберт Пэрри утверждает, что его источник в разведке сообщил, что у США есть снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт малазийских авиалиний..."
>После слов "снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт" можно не читать. Ясно, что писал дилетант или дурень.
Это никак не ясно и вы ничем не аргументируете свое заявление. Притом, что тоже отнюдь не являетесь профессионалом.
Кстати, странная у вас привычка - не читать. Особенно после слов...
:)
107. * (ska111@mail.ru) 2014/07/22 18:17 >>106.П.Б.
>>>100.Такто
>После слов "снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт" можно не читать. Ясно, что писал дилетант или дурень.
я понимаю что вы в какой то степени эксперт и интеллектуал,но все таки - почему?
интересно все таки
не разьясните?
106. *2014/07/22 18:14 >>100.Такто
>А вот интересная подтверждающая информация:
>"Известный бывший репортёр 'Ассошиэйтед Пресс' Роберт Пэрри утверждает, что его источник в разведке сообщил, что у США есть снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт малазийских авиалиний..."
После слов "снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт" можно не читать. Ясно, что писал дилетант или дурень.
105. *2014/07/22 18:10 . Лично я, глядя на украинское беснование, стал гораздо лучше относицца к американцам. Чтобы не уподобляцца беснованию в адрес русских.
(этнопарадоксы)
:)
104. *2014/07/22 18:09 >>96.Оробей Николай
>>И наконец, вопрос о вине имеет хоть какой-то смысл лишь в том случае, если Боинг был действительно сбит. А ведь даже это пока не установлено.
>Уже...
>Financial Times опубликовала ИМЕННО часть кабины Боинга /до этого момента это фото НЕ публиковалось/.
>
Публиковалось это фото, и даже показано, откуда этот фрагмент кабины:
>Кабина изрешечена поражающими элементами ракеты "ВОЗДУХ-ВОЗДУХ"!
И откуда можно понять, что это отверстия от поражающих элементов ракеты? Ракеты вообще-то не на людей рассчитаны, и элементы у них покрупнее пуль.
Видно только одно крупное отверстие, и то неясно от чего.
А главное - края многих отверстий загнуты наружу. Это возможно при внутреннем взрыве или при взрыве с другой стороны от кабины, если осколки прошивают кабину насквозь.
Но чтобы столько мелких осколков прошили кабину, не встретив ни приборов, ни других препятствий? Крайне сомнительно.
Так-то, Николенька.
Вы уж чирикайте по-старому, что ли. А то опять о методе мумукать начали. Это уж... нет слов.
103. * (ska111@mail.ru) 2014/07/22 18:03 >>99.Квантовая
>Ясен пень всем, кроме тех, кто "мобилизован и призван" воду мутить.
Путин сбил
вот свежая прослушка
102. * (marcos@city.biisk.ru) 2014/07/22 18:01 Любопытно. Местные либералы-русофобы уже перестали демонстрировать неоспоримые доказательства, которые, как оказалось, состряпаны до самой катастрофы. Теперь неоспоримым аргументом стало - "ясень пень".
А некоторые, которые списывали с инета аргументы по другому поводу типа "кому выгодно", сразу забыли о них, т.к. не нашли таковых на просторах.
Самое интересное, когда докажут истинных убийц, все равно виноваты будут русские и Путин, потому как нефиг. Хороший пример этому вчера показала Логинова. Сначала заявила, что в России строят концлагеря(Не дочитав до конца по ее же ссылке), а когда ей указали, сказала, что все равно русские говно.
101. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/22 17:55 >>99.Квантовая
>
>Разумеется, Боинг сбили по ошибке. Сепаратисты идентифицировали его, как украинский самолет
Букоракета, мадам, НЕ может оставить ТАКИХ следов /на левой стороне
кабины пилотов /если смотреть сверху, по ходу/.
Кабина пилотов была ЗАЛИТА кровью...
100. *2014/07/22 17:50
. Наука и жизнь - совпадения случаюцца
Вот одна из наших версий на следующий день после катастрофы:
452. *Такто 2014/07/18 15:15
>Хотя в случае Украины может оказацца самой реальной самая неправдоподобная версия.
>К примеру, украинские военные, измотанные и перепившиеся, пальнули по первому пролетавшему лайнеру ПРОСТО ТАК, без всякого смысла.
>На мой взгляд это было бы наиболее близко к архетипной реальности, - судя по той тотальной местечковой бессмысленности, в которую впала нынешняя Украина.
А вот интересная подтверждающая информация:
"Известный бывший репортёр 'Ассошиэйтед Пресс' Роберт Пэрри утверждает, что его источник в разведке сообщил, что у США есть снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт малазийских авиалиний.
Источник говорит, что аналитики ЦРУ пока не исключают возможности, что пехота на самом деле была восточными повстанцами в похожей форме, но изначально предполагается, что это были украинские правительственные солдаты. Также есть предположение, что солдаты были недисциплинированны и, возможно, пьяны, поскольку на снимке видны разбросанные вокруг расположения пустые пивные бутылки".
Не факт, что истина. Но всё же, всё же, всё же...
:)
99. *2014/07/22 17:36
Разумеется, Боинг сбили по ошибке. Сепаратисты идентифицировали его, как украинский самолет, а "бендеровским птичкам" летать над Донецко-Стрелковской республикой заказано.
Ясен пень всем, кроме тех, кто "мобилизован и призван" воду мутить.
эх, люди... (((
98.Удалено модератором. 2014/07/22 17:35
97. *2014/07/22 17:22 . Братство народов дошло до шезлонгов
дайджест
"Противостояние по линии украинцы - россияне дошло до тихих турецких отелей. Мой младший брат сейчас в Кемере в Турции. Основная масса отдыхающих в отеле - россияне, украинцы и немного турков. Ничего не предвещало, но вчера вечером после ужина с возлияниями группа киевлян начала кричать "москаляку на гiляку", за что тут же отгребла от питерцев", - пишет пользовательница Facebook Тамара Шачнева.
"Знакомые вернулись с отдыха из Египта, вместе с ними в отеле отдыхали приезжие с Украины (по ходу, как раз западной). После 3 дней отдыха, после ужина в ресторане разогретые алкоголем сошлись наши добрые молодцы в кол-ве пяти человек: из Тулы, Мурманска и Екатеринбурга с "пузатеями" из хохляндии. Провокаторами выступили хохлы, которые чего-то весь вечер усмехались и пускали в сторону русскоговорящих фразы, содержащие слова "кацапы" и "москали". То ли еще будет..." - пишет Platinum.
Специалисты первой в мире службы психологической помощи туристу уверяют: подобных конфликтов бывает трудно избежать. Ведь для зачинщиков - политика, как правило, только повод.
Но больше других свои туристические маршруты скорректировали украинцы. Появился даже новый термин "шкала концентрации русских". От 0 до 10 баллов - своеобразный рейтинг отеля вскоре можно будет оценить с помощью нового онлайн-сервиса NoRussians.com. Создан он специально для тех, чьи русофобские взгляды не позволяют отдыхать бок о бок с соседями.
Откуда в украинцах столько снобизма, российские туристы теряются в догадках. "В Черногории лишний раз убедилась, что ненависть к русским воспитана в них крепко: все на пляже дружно общались - из всех стран люди мило общались - сербки подходили, ребята черногорцы, и только украинцы шипели в уголке, как достали их эти русские, которые не так детей плавать учат, не так радуются, и как они уже достали всех, хотя все вели себя спокойно и скромно", - вспоминает пользовательница Facebook Екатерина Ходан.
Блог другой - украинской - туристки, Ольги Ефименко, одно за другим перепечатывают местные издания. Отчет об отдыхе в "оккупированном россиянами" Египте. С рассказом о том, как за георгиевские ленточки, надетые в День Победы, соседям мстили матерными песнями о российском президенте.
"И я вам скажу, что этот шлягер россиянам хорошо известен! Вечером мы пели на балконе эту вещь в голос! Даня срывал крыши мамаш, выкрикивая: "Хто не скаче, той москаль!" и мы получали кайф", - пишет на своей странице в Facebook Ольга Ефименко.
На подобные провокации ни в коем случае не реагировать - вот главный совет, который психологи дают тем, кого такие демарши не радуют.
"Если вас втравливают в конфликт, помните, что участие в нем всегда против вас и угрожает вашей репутации, иногда финансам и свободе, - предупреждает психотерапевт, член РАМН Александр Теслер. - Если вас провоцируют - вставайте и уходите. А вести дискуссии с незнакомцами на конфликтные, провокационные темы - ниже вашего достоинства".
"Мы не говорим в отпуске о политике" - ответ, который от россиян получала корреспондентка украинской телепрограммы "Абзац", задавшаяся целью любыми способами вызвать у русскоговорящих туристов ответную агрессию. Получалось редко.
На авторов передачи обрушился шквал негативных отзывов в соцсетях, в том числе и от жителей Украины, таких методов не одобряющих. Впрочем, для тех, кто в отпуск только собирается, ролик может стать даже полезным. Такая инструкция по применению - к чему относиться с юмором, и кому - не уподобляться!"
96. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/22 17:20 >>95.П.Б.
>>>71.Оробей Николай
>>>>69.Ромм Фредди А.
>>>
>>"...Известный бывший репортёр 'Ассошиэйтед Пресс' Роберт Пэрри утверждает, что его источник в разведке сообщил, что у США есть снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт малазийских авиалиний".
>>Муму, да?
>Да, муму.
>
>Во-первых, снимки показывают не как сбивают, а батарею, которая, предположительно, могла сбить. Во-вторых, у американцев якобы нет уверенности в ее принадлежности.
Есть...там, где батарея, там партизанами и не пахло.
Понятно?
/нехай снимки тиснут, там видать даже пивные бутылки/
>И наконец, вопрос о вине имеет хоть какой-то смысл лишь в том случае, если Боинг был действительно сбит. А ведь даже это пока не установлено.
Уже...
Financial Times опубликовала ИМЕННО часть кабины Боинга /до этого момента это фото НЕ публиковалось/.
FT ничего СЛУЧАЙНО не размещает!!
Это знак - грамотным.
Кабина изрешечена поражающими элементами ракеты "ВОЗДУХ-ВОЗДУХ"!
/Часть крыла со следами этих же поражающих элементов была опубликована раньше./
Ну-с, если соединить прямой линией кабину и крыло, то...
то все сходитца!!
Шо и требовалось доказать!
Во, шо значит Метода!
95. *2014/07/22 17:18 >>71.Оробей Николай
>>>69.Ромм Фредди А.
>>
Позор Николаю Оробею, обрезавшему ссылку!
Вот она целиком:
Честнее было совсем ее удалить, но, очевидно, честность и Оробей несовместны.
>"...Известный бывший репортёр 'Ассошиэйтед Пресс' Роберт Пэрри утверждает, что его источник в разведке сообщил, что у США есть снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт малазийских авиалиний".
>Муму, да?
Да, муму.
Снимки показывают не то, "как военные сбивают", а батарею, которая, предположительно, могла сбить. И у американцев якобы нет уверенности в ее принадлежности.
Вообще говоря, сбивать самолет не было причин ни у кого. Поэтому до конца расследования глупо валить всю вину как на Россию, так и на Украину. И наконец, вопрос о вине имеет хоть какой-то смысл лишь в том случае, если Боинг был действительно сбит. А ведь даже это пока не установлено.
94. * (ska111@mail.ru) 2014/07/22 16:46 >>90.Рыбаченко Олег Павлович
>>>87.Сокольников Лев Валентинович
>Если бы хохлы сбили, то при их коррупционной системе - тот кто сбил, стал бы известен в ГРУ раньше, чем бы сообщение о крушении лайнера дошло бы до СМИ!
хм...поверте на слово - у них там все не так однозначно
вот кто то с мест сообщал что какая то сушка вернулась в Днепр засветло
регистрации о полете не было, сами записи переговоров с диспетчером уже не существует
да и самого диспетчера - уже тоже
93. *2014/07/22 16:31 >>90.Рыбаченко Олег Павлович
>>>87.Сокольников Лев Валентинович
>Если бы хохлы сбили, то при их коррупционной системе - тот кто сбил, стал бы известен в ГРУ раньше, чем бы сообщение о крушении лайнера дошло бы до СМИ!
Отличный аргумент!.. Но это в случае, если знают многие. А если знает только пилот, его командир и тот, кто дал указание и заплатил пилоту и командиру?..
Тот, кто заплатил, не скажет, потому что у него денег и так куры не клюют.
А командир и пилот не скажут, потому что заплачено. И сами они на крючке вместе с родными и близкими.
А может уже сбиты. Большая экономия выходит...
:)
92. * (nordwald35@mail.ru) 2014/07/22 16:30
а куды "братство народов" подевал? Вроде, недавно мемекал "о братстве славян", а как коснулось грошив - нет вас? Если заявляю "хохол мне не брат" - и платить за дурь хохлятскую не собираюсь, а ты вон какие ноты поэтические гонишь, а карман придерживаешь? В этом ваша бЯлоруская суть?
91. * (samson_1010-5) 2014/07/22 16:25 Подумай, как соплеменникам компенсацию малазийцам выплатить
Белоруссь в любом случае тут не причем. Это на счет соплеменников!
90. * (samson_1010-5) 2014/07/22 16:30 >>87.Сокольников Лев Валентинович
>
> Слышь, "поЕт" умерь поэтический пыл (прозу - тоже), не раздражай.
> Подумай, как соплеменникам компенсацию малазийцам выплатить, дело-то нешуточное, опять хохлы обделались, видно, планида такая гражданские самолёты сбивать.
А чем у меня плохие стихи? Можно вполне петь! Кстати, я написал их до падения Славянска, они в романе - "Битва за Украину".
Так что я оказался пророком!
Если бы хохлы сбили, то при их коррупционной системе - тот кто сбил, стал бы известен в ГРУ раньше, чем бы сообщение о крушении лайнера дошло бы до СМИ!
89. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/07/22 18:25 Кто там чирикал, что Путин говорит не по бумажке?
Разуйте глаза, взгляните на этран ТВ ...
>>86.Рыбаченко Олег Павлович>>>49.Логинова Юлия
ЗАЩИТНИКАМ СЛАВЯНСКА ПОСВЯЩАЕТСЯ!
На рубеже Отечества далеком,
Деремся за Отчизну - нашу мать...
Из облаков как Немезиды око -
Не смей фашист Россию попирать!
Родные земли, где пожар пылает,
Враг оросил в кровавый сток поля...
Когда-то победили Вермахт в Мае,
Теперь в опале вишни, тополя!
Тут люди гибнут - в славе патриоты,
Обломки зданий, черепица крыш.
Идут в таране на врага пилоты,
Чтоб не проснулся в ужасе малыш!
Ну, где берете силы вы лихие,
Бойцы Славянска, славные бойцы!
Во славу матери Родной России,
Завет священный, что несли отцы!
Кресты целуют юноши-солдаты,
Готовы, драться, презирая смерть!
Кошмарный ужас извергают 'Грады',
Не будет Русь насилие терпеть!
Погибших много - помощи не видно,
Прут танки грозно, дул из стали тьма.
Но за бойцов, поверьте, нам не стыдно,
Из наших душ не наскрести дерьма!
Лихая дева верой - комсомолка,
Погибла с честью, выкрикнув ура!
Девиз на небе - яркая наколка;
'Пусть светит солнце - хоть ревет пурга!'
Детский лепет молодёжи,
так на пролеткульт похожий,
не внушает мне надежд.
Это стихо... - для невежд.
88. * (nordwald35@mail.ru) 2014/07/22 16:08 "... в чём КРЫЛАСЬ ("была" хуже)
87. * (nordwald35@mail.ru) 2014/07/22 16:06
Слышь, "поЕт" умерь поэтический пыл (прозу - тоже), не раздражай.
Подумай, как соплеменникам компенсацию малазийцам выплатить, дело-то нешуточное, опять хохлы обделались, видно, планида такая гражданские самолёты сбивать.
86. * (samson_1010-5) 2014/07/22 16:01 >>49.Логинова Юлия
>утром Буриданов уже давал ссылку на это стихотворение Андрея Орлова
>Реквием по MH-17
>
>а сейчас я услышала, как его читает Лия Ахеджакова
>
>сильно...
ЗАЩИТНИКАМ СЛАВЯНСКА ПОСВЯЩАЕТСЯ!
На рубеже Отечества далеком,
Деремся за Отчизну - нашу мать...
Из облаков как Немезиды око -
Не смей фашист Россию попирать!
Родные земли, где пожар пылает,
Враг оросил в кровавый сток поля...
Когда-то победили Вермахт в Мае,
Теперь в опале вишни, тополя!
Тут люди гибнут - в славе патриоты,
Обломки зданий, черепица крыш.
Идут в таране на врага пилоты,
Чтоб не проснулся в ужасе малыш!
Ну, где берете силы вы лихие,
Бойцы Славянска, славные бойцы!
Во славу матери Родной России,
Завет священный, что несли отцы!
Кресты целуют юноши-солдаты,
Готовы, драться, презирая смерть!
Кошмарный ужас извергают 'Грады',
Не будет Русь насилие терпеть!
Погибших много - помощи не видно,
Прут танки грозно, дул из стали тьма.
Но за бойцов, поверьте, нам не стыдно,
Из наших душ не наскрести дерьма!
Лихая дева верой - комсомолка,
Погибла с честью, выкрикнув ура!
Девиз на небе - яркая наколка;
'Пусть светит солнце - хоть ревет пурга!'
85. *2014/07/22 15:51 >>80.Буриданов Михаил Иорданович
>>>74.Такто
>Обосновывать бесу - почему он бес (или балбесу - почему он балбес) бес-смысленно.
Между прочим, чисто нацистская логика.
Обосновывать недочеловеку, почему он недочеловек, бессмысленно.
Таков "либерал" Буриданов по своей истинной методологии отношения к миру и людям, если его немножко поспрашивать.
К вопросу о пользе вопросов.
:)
84. *2014/07/22 15:30 >>80.Буриданов Михаил Иорданович
>>>74.Такто
Кстати, что это за "оппонент", который отрицает значимость обсуждения оснований своих заявлений?
Это уже не оппонент. Это просто обзыватель.
Который на запрос оснований отвечает новыми обзываниями.
:)
83. * (ska111@mail.ru) 2014/07/22 15:28 >>82.Такто
>>>80.Буриданов Михаил Иорданович
ну вот
молодцы!
можете когда хотите
82. *2014/07/22 15:15 >>80.Буриданов Михаил Иорданович
>>>74.Такто
>>>>50.Буриданов Михаил Иорданович
>Вы всего лишь подтвердили мои предсказания относительно вашей позиции - потребовали новых "обоснований", пытаясь увлечь оппонента в любимую болотистую "полемическую" среду.
Напротив, вы сами прекрасно поняли, что никаких объяснений и обоснований вообще не дали.
После чего и сказали, что обоснования будут затребованы.
С целью упредить и нейтрализовать их затребование, избавив себя от необходимости их давать.
>Степун назвал описываемого им оборотня - провокатора дьяволом, которого лично я от беса не отличаю (думаю, что и Степун тоже). Обосновывать бесу - почему он бес (или балбесу - почему он балбес) бес-смысленно.
Степун сказал, что оборотень в своем предельном развитии есть дьявол.
Но ведь речь идет именно о предельном развитии. Совершенно недостижимом для нашего бытового материального мира.
То есть вы подменяете религиозно-метафизическую мысль Степуна, при этом не давая никаких обоснований вашей собственной мысли и называя сам запрос на них "бесовщиной".
81. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/22 15:07 >79.П.Б.
> Вероятно, в запальчивости забыли, к кому обращались до того. Что и дало повод предположить вашу истерику.
Я не подумал, что Вы на свой счет воспримите, а те к кому было обращено, сами поймут и неприменно ответят. К сожалению.
>Следите за своей письменной речью, перечитывайте, что пишете.
>Кстати, перечитывая, заодно сможете и слог/стиль поправить. Ваша фраза "чего сложно было в понимании" звучит не по-русски. Вместо нее следовало бы написать, например, "в чем была сложность понимания".
Спасибо :) Буду дальше стараться и тренироваться :)
80. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/22 14:53 >>74.Такто
>>>50.Буриданов Михаил Иорданович
Вы всего лишь подтвердили мои предсказания относительно вашей позиции - потребовали новых "обоснований", пытаясь увлечь оппонента в любимую болотистую "полемическую" среду. Степун назвал описываемого им оборотня - провокатора дьяволом, которого лично я от беса не отличаю (думаю, что и Степун тоже). Обосновывать бесу - почему он бес (или балбесу - почему он балбес) бес-смысленно.
79. *2014/07/22 14:35 >>75.Коба Владимир Евгеньевич
>Уважаемый П.Б., где в моих словах Вы видите истерию?
>>вот ЭТИМИ (словами, которые я ВЫДЕЛИЛ выше) словечками.... Вы только и нагнетаете или истерите, как угодно будет.
>Теперь скажите мне, чего сложно было в понимании моего сообщения? Естественно про слова было обращение не к Вам. Но цитирование было из Вашего постинга, потому Вы там и стоите в начале.
Вы разъяснили, почему ссылка на мой постинг в начале, но осталось неясным, к кому вы обратились "Вы" в конце: "Вы только нагнетаете и истерите". Кроме меня, вы в постинге больше ни кому не обращались.
Теперь отвечу об истерии. Истерик за собой не припоминаю. Вероятно, в конце постинга вы мысленно обращались уже к кому-то другому. Вероятно, в запальчивости забыли, к кому обращались до того. Что и дало повод предположить вашу истерику.
Следите за своей письменной речью, перечитывайте, что пишете.
Кстати, перечитывая, заодно сможете и слог/стиль поправить. Ваша фраза "чего сложно было в понимании" звучит не по-русски. Вместо нее следовало бы написать, например, "в чем была сложность понимания".
78. *2014/07/22 14:18 ...непревзойденным мастером вскрывать нюансы русскоязычного мышления для меня является полька Анна Вежбицка с ее "скриптами". Ее сборник "семантических универсалий" - неистощимая кладезь разных открытий в моем собственном родном языке. Например, фактическая невозможность перевести точно ни на один язык русские конструкции вроде "мне хорошо/плохо живется" или "его переехало трамваем" - вот эта фирменно русская бессубъектность происходящего (c)
77. *2014/07/22 14:14 ...так никто и не объяснил, почему, даже если ты русский по крови, языку и культуре, из этого должна следовать необходимость умирать за священное право лизать ботинки Ротенбергам и Керимовым вместо Коломойских и Ахметовых (c)
76. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/22 13:47 Просто комментарий... Вы согласны с ним?
KamaS:Интересная "свобода слова" в Европе
22/07/2014, 09:58
Человек боится высказать противоположную правительственной точку зрения.
Боится написать, что сомневается в вине новороссийских повстанцев.
> - Даже если антикиевские повстанцы на востоке Украины действительно сбили следовавший рейсом MH17 авиалайнер, приняв его за украинский транспортный самолет, что является наиболее вероятным объяснением
Боится написать, что Россия не поддерживает повстанцев.
> - Нам также не известно, насколько Путин контролирует повстанческие силы, если вообще подобный контроль имеет место.
Боится написать, что виноват Киев.
> - Я здесь не хочу сказать, что власти в Киеве имеют какое-то отношение к крушению этого авиалайнера
Боится сказать, что Киев фальсифицирует факты.
> - ...все это, вероятно, делается для того, чтобы еще больше очернить повстанцев и скрыть свою неспособность контролировать собственную страну.
Боится.
Потому что не напечатают. Мало того - вообще перестанут печатать. И даже оставят без работы, выгнав ото всюду.
Вот она - "свобода слова" по-европейски.
Читать далее:
п.с. Ольга Славянка говорила, что на Западе никто не сомневается в том, что лайнер сбили Россия или она виновата, хм... Вот Французкий опрос, 54% считают, что Россия не виновата. Засада...
75. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/22 13:29
Уважаемый П.Б., где в моих словах Вы видите истерию? Вообще интересные люди на ТЛ собрались, приписывают мне какие-то странные черты, то патриота, то оратора, то еще какого-то идейника. С чего вдруг...
П.Б. отвечаю теперь на Ваш вопрос. Вот читаем, что я написал:
>ПЫ.СЫ.
>вот о чем я говорю уже третий день:
>"Возможно, Бильдт вполне добросовестно высказал свои аргументы, однако его публикация была приправлена НАМЕРЕННО ВВОДЯЩИМИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ СЛОВАМИ И ФРАЗАМИ, ТИПА "ЯСНО", "НЕТ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ", что позволяло ему представить предположения как факты. Это не слишком хорошая основа для формирования западной политики."
>Читать далее: >
>вот ЭТИМИ (словами, которые я ВЫДЕЛИЛ выше) словечками.... Вы только и нагнетаете или истерите, как угодно будет.
Теперь скажите мне, чего сложно было в понимании моего сообщения? Естественно про слова было обращение не к Вам. Но цитирование было из Вашего постинга, потому Вы там и стоите в начале.
74. *2014/07/22 13:13 >>50.Буриданов Михаил Иорданович
>>910. *Такто 2014/07/21 16:19 ответить
>>> 904.Буриданов Михаил Иорданович
> "...Кроме идеи о себе самом, человек родил еще и идею о Боге, кроме идеи борьбы, идею примирения всех противоречий, совмещения их начал, то есть идею абсолютной полноты Бытия. Эту высшую идею и предает оборотень.
Если ренегатство представляет собой категорию этическую, то оборотень представляет собою, таким образом, категорию религиозную... Если обличье ренегата - имитация идеи человека, то обличье оборотня - имитация идеи Бога. Если ренегат - предельно павший человек, то оборотень в своем пределе всегда провокатор, павший ангел, то есть дьявол".
@Не понял - в чем здесь мотивация?.. Ведь мотивация - ответ на вопрос ЗАЧЕМ?.. А где тут ответ?...
>
>Ответ высказан прямым текстом - предательство ВЫСШЕЙ ИДЕИ ПРИМИРЕНИЯ ВСЕХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, которую Степун (и я вслед за ним) полагает квинтэссенцией идеи о Боге.
Это не мотивация, это констатация. Предательство чего-то должно иметь мотивы. Например, предпочтение чего-то иного. Вот в том-то и вопрос - чего именно и почему это предпочтительней.
Далее, предать можно каких-то конкретных людей или страну, где живешь. Потому что в результате твоих действий они пострадают.
Но можно ли предать Идею как таковую, тем более, если не являешься ее сторонником?
Ведь с таким же успехом можно обвинить сторонников этой Идеи в предательстве противоположной Идеи.
К примеру, назвать либералов предателями Идеи Коммунизма. Или назвать коммунистов предателями Идеи Либерализма.
Но насколько такое обвинение в предательстве основательно для людей, которые никогда не считали Коммунизм или Либерализм своей ценностью?
>А зачем это предательство нужно бесу - ему виднее. Тем более, что любая версия ответа снова позволит ему требовать его обоснование и бес-конечно вопрошать ЗАЧЕМ по принципу почемучки. Но это уже без меня.
У Степуна идет речь не о "бесе", а об "оборотне". Это отнюдь не одно и то же.
И к тому же никакой мотивации ни вы, не Степун не указывают.
То есть это просто ваша отписка, к тому же искажающая исходную мысль Степуна вплоть до утраты смысла.
73. *2014/07/22 12:44 >>68.Коба Владимир Евгеньевич
>>>66.П.Б.
>вот этими своими словечками.... Вы только и нагнетаете или истерите, как угодно будет.
Не понял - это тоже мне, на спокойный 66-й постинг? О каких словечках речь?
То ли вы не разбираете, кому на какие словечки отвечаете...
Так или иначе, истерика тут только у вас, по крайней мере в настоящий момент.
72. * (samson_1010-5) 2014/07/22 12:21 Муму, да?
Проплаченно - если это даже не фрейк! Я точно знаю, за что лайнер был сбит - это месть Голландии.
Хороший термин - "голубая месть"!
71. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/22 12:16 >>69.Ромм Фредди А.
>
Грамотные статьи нужно читать, а не...
***
"...Известный бывший репортёр 'Ассошиэйтед Пресс' Роберт Пэрри утверждает, что его источник в разведке сообщил, что у США есть снимки со спутника, которые показывают, как украинские военные сбивают самолёт малазийских авиалиний.
__ В связанном расследовании, аудио эксперты, которые изучали аутентичность представленной украинской разведкой аудиозаписи, обвинявшей пророссийских повстанцев в ответственности за ракетную атаку борта MH17, пришли к выводу, что запись была сфабрикована. 'Второй фрагмент записи состоит из трёх частей, но был представлен, как единая запись. Более того, спектральный и временной анализ показал, что диалог был порезан на части, а потом смонтирован. Короткие паузы в записи очень показательны, а сохранившиеся в аудиофайле временные отметки показывают, что диалог был смонтирован из нескольких различных эпизодов', заявляют эксперты..."