390. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/01 09:32 Забигайло, а чего вы удалили?
Я там очень интересный комментарий вычитал, который впринципе характиризует все фековые новости о каких-то захватах никчомной СБУ Украины:
"Алекс 30.06.2014 22:47 -1 +11
Вот это я понимаю , задержали "матёрую террористическую группировку" , и всё в соответствии с классикой жанра , как правило , опытные подрывники идут на дело в светлое время суток(шоб съёмки получились качественные) , обязательно в красных шортах (шоб видели издалека , шо это вам не хер собачий, а профи), в таких делах обязательно нужно брать с собой паспорт(а то не поверят лохи) ))), обязательно иметь карту с очерченным квадратом (шоб убедительней было))), непременно напиток "Живчик", жмут проводов ,изоленту не брать , лучше скотч))), обязательно тестер для прозвона проводков , а ... , так ведь смешней. Ещё не хватает парашюта , георгиевских лент , и затёртого портрета Путина под обложкой паспорта , а так вполне себе диверсанты , профессионалы . Когда всё это снимали, сотрудники СБУ с трудом сдерживали смех , а что делать ..., издержки профессии ... )))"
389.Удалено написавшим. 2014/07/01 08:44
388. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/01 07:55 >>385.Логинова Юлия
>>>384.Оробей Николай
>
>>На просторах инета полно неграмотных.
>
>до инета не многие доходят, в основном хавают лапшу из телека...
Всухомятку, да?
>а на самом деле было так:
По Солжиницыну - "жить во лжи", да?
>"Сейчас Тимур Олевский в репортаже из Донецка рассказал, что лично разговаривал с женщинами, которые были в автобусе вместе с погибшим телеоператором. К его удивлению, среди них не нашлось ни одной "солдатской матери".
1/ Хто он такой, что ему можно, должно верить?
2/ Есть же полно других очевидцев.
>А военный корреспондент Орхан Джемаль, присутствовавший на месте событий, сообщил "Новой газете", что всё произошедшее было, как выяснилось, провокацией боевиков Дениса Пушилина.
У Дениса Пушилина НЕТ боевиков, ага, только личная охрана,
Этот же Орхан пишет /в Форбесе/, что автобус БЫЛ обстрелян!
Чего стрелять, если в автобусе были МИРНЫЕ?
/мамаши или нет - третий вопрос/
Токо совравши Орхана в том, что обстрелян не тогда, когда автобус
подъезжал к части, а тогда, когда ОТЪЕХАЛ!
Иначе у водителя было бы ранение в лоб, а не в затылок, понятно?
Лучше брихать нужно, "правдивее"...
387. *2014/07/01 08:21 >>386.Майор Людовичъ
>"Художник из Нью-Йорка Мартинка Вавржиняк создала новый парфюм на основе собственного запаха пота и слез"
что ж... по крайней мере, запах индивидуальный.
В то время, как амбре Людовича - крокодильи слезы и общевойсковой портяночный аромат.
Вольно же - собирать чужой выпот! В качестве ароматической добавки - ДД(дерьмо Дугина).
386. * (ska111@mail.ru) 2014/07/01 03:08 >>383.Логинова Юлия
>>>381.Оробей Николай
>
>>И военное положение затем, что теперь никаких журналистов,
>
>кстати, о журналистах
>
>Оператор Первого канала Анатолий Клян не убит "злыми украми", а умер от сердечного приступа
а нет ли в этом ..кондиционера? (задумался)
ps
навеяло, однако
"Художник из Нью-Йорка Мартинка Вавржиняк создала новый парфюм на основе собственного запаха пота и слез. ...
Как рассказала Мартинка, ингредиенты для парфюма ей удалось собрать благодаря футболке, которую она носила, не снимая пять дней подряд, а также одежде, в которой она занималась "горячей" Бикрам-йогой. Кроме того, женщина активно отсматривала фильмы и мультики, напоминавшие ей о жизни в коммунистической Польше, что вызывало на глазах Мартинки слезы. И они также тщательно собирались."
385. *2014/07/01 03:01 >>384.Оробей Николай
>На просторах инета полно неграмотных.
до инета не многие доходят, в основном хавают лапшу из телека...
а на самом деле было так:
"Сейчас Тимур Олевский в репортаже из Донецка рассказал, что лично разговаривал с женщинами, которые были в автобусе вместе с погибшим телеоператором. К его удивлению, среди них не нашлось ни одной "солдатской матери". В автобусе ехали пророссийские активистки, профессионально создающие массовку на самых разных мероприятиях сепаратистов.
А военный корреспондент Орхан Джемаль, присутствовавший на месте событий, сообщил "Новой газете", что всё произошедшее было, как выяснилось, провокацией боевиков Дениса Пушилина. "Гюрза", пригласивший журналистов, арестован людьми Бородая. Сам Бородай приезжал на квартиру, где живут прокремлевские журналисты и соообщил, что виновные будут наказаны, делом занимается "прокурор ДНР".
Но федеральные каналы, конечно же, блажат про "стрельбу по солдатским матерям", про "прицельное убийство журналиста", про карателей из "Правого сектора" и так далее. Представляю, какие масштабные похороны будут организованы в Останкино. "(с)
384. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/01 03:00 >>383.Логинова Юлия
>>>381.Оробей Николай
>
>>И военное положение затем, что теперь никаких журналистов,
>
>кстати, о журналистах
>
>Оператор Первого канала Анатолий Клян не убит "злыми украми", а умер от сердечного приступа
На просторах инета полно неграмотных.
Только сегодня можно было воочию увидеть, как раненый из обреза в живот водила /а ему там все разворотило, т.к. с близкого расстояния/,
довольно резво бежит по улице, спасаясь от второго выстрела.
При ранении в живот вообще крови снаружи может быть чуток, но море внутри...и угасать человек может часами...
p.s.
Путя не спит...
Сегодня к обеду Путя речь толкнет, щас правит последние абзацы...
383. *2014/07/01 02:47 >>381.Оробей Николай
>И военное положение затем, что теперь никаких журналистов,
кстати, о журналистах
Оператор Первого канала Анатолий Клян не убит "злыми украми", а умер от сердечного приступа
382. *2014/07/01 02:44 >>380.Буриданов Михаил Иорданович
>А вот и гол!
надо было так написать:
А вон и гол!
получилось бы Логинова (наоборот)
:)
идея принадлежит Муратову
2:1
немцы выиграли
381. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/01 02:42 >>375.Май Алекс
>>>374.Оробей Николай
>
>>и начнется...
>>Еще страшнее...
>
>Зато сколько радости у бесов с эха будет..
Как я и предвидел /374/, авиация и дальнобойная артиллерия начали
долбить...
Со всех направлений укры подтягивают тяжелую технику.
И военное положение затем, что теперь никаких журналистов,
цензура...
p.s.
нда-с,
а немцы есть немцы - крупповская сталь...
380. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/01 01:58 А вот и гол!
379. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/01 01:57
Германия - Алжир. Наслаждение.
378. * (arviac91@gmail.com) 2014/06/30 23:40 >>295.Славянка Ольга
>Мой прадед, чей портрет помещен в моем разделе, вышел из белорусских крестьян, и дослужился до полковника.
Сомнительная информация.
До поручика или капитана, - более правдоподобно.
>Разумеется, после революции 1917г. евреи в России стали жить лучше, хотя все остальное население хуже.
Лучше, чем жили до революции, или лучше, чем все остальные после революции?
>Хотя я тут приводила материалы о поморах, которые до революции 1917г. жили несравненно лучше, чем при советской власти. Это были трудолюбивые крестьяне: трудолюбивыми их делал суровый северный климат. А бездельники и пьяницы в народе тоже были. Они и поддержали большевиков в 1917г. Но сочувствовать им не нужно.
Большевиков в 1917 году поддержало всё крестьянство и даже многие казаки.
Ибо Декреты о земле и мире казались правильными почти всем, кроме дворян.
Пьющих в народе было примерно 50%, по утверждению поэта Некрасова.
Но и непьющие тогда подддержали большевиков, иначе не было бы "победного шествия Советской власти", как назвал этот процесс Ленин.
377. * (arviac91@gmail.com) 2014/06/30 23:45 >>237.Жила Владимир Алексеевич
>>>231.П.Б.
>П.Б. -ты не смог решить простенькую задачу? а хрен ли выделываешься.
Если по математике или физике, пожалуйста, дайте условия.
Люблю решать такие задачи.
Заодно помогу рассудить, кто прав.
Иногда условия бывают неполными, а иногда содержат лишние параметры.
:)))
P.S. Заодно пусть Ольга Славянка примет участие.
По её словам, она была отличницей и победительницей Олимпиад по всем наукам.
Если решит, тогда мы поверим в деда из крестьян, дослушившегося до полковника в царской армии.
:)))
376. *2014/06/30 22:48 . Русские не сдаются. Когда русские окончательно сдаются, они становятся "украинцами".
(геополитическая шутка)
:)
Я думаю, что Украина может полноценно существовать лишь как равноправная составная часть Великой Российской Империи.
Это стимулирует украинский духовный взлет мирового уровня. А попытка сбежать от России и самостийно прилуниться на Западе окончится деградацией.
Но чтобы это стало ясно самим украинцам, потребуется время.
Сейчас их нет смысла принуждать к союзу с Россией, - они слишком увлечены любовью к Европе. И представляют одну гигантскую пятую колонну с точки зрения геополитических интересов России.
Нехай идут на волю, в пампасы. Молодо-зелено....
:)
375. *2014/06/30 22:29 >>374.Оробей Николай
>и начнется...
>Еще страшнее...
Зато сколько радости у бесов с эха будет..
374. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/06/30 22:21 Все сходится к тому, что ночью
введут военное положение
и...
и начнется...
Еще страшнее...
373. *2014/06/30 21:51
При всех наших чудовищных недостатках, мы на самом деле очень хорошие.
Гораздо лучше даже тех, кто лучше нас. Парадокс.
Но понимать это можем только мы сами. Да и то далеко не все.
Такие дела.
:)
372. *2014/06/30 21:32 >>>369.Федотов Михаил Игоревич
мда, снова об Колышкина (
371. *2014/06/30 21:32
Глобально оценивая ситуацию на Украине, нельзя упускать из виду Россию.
Тотальная коррупция и слияние власти с бизнесом у Большого Брата задало образец поведения власти и для братца меньшого.
"А чем мы хуже? Мы тоже хотим!" - возгорелись украинские лидеры и пустились во все тяжкие, разоряя собственную страну.
Украина не Россия - там нет нефтегаза и можно наживацца лишь за счет своего народа.
А украинский народ в своей массе от России отшатнулся. Потому что увидел в своей драматической социально-экономической ситуации прямое отражение "русского порядка".
Мы сами виноваты в том, что украинцы нас не любят.
А за что нас любить? За коррупцию? За нефтяную иглу? За авторитарный режим?
Это именно та самая одежка, по которой встречают. А до остального дело просто не доходит - тут же провожают с порога.
(объективно)
:)
370. *2014/06/30 19:56 >>369.Федотов Михаил Игоревич
>>сравните уровень жизни там и здесь - можно сказать, что тамошние коррупционеры живут и жить дают другим
>Если считать реальный доход, получаемый на руки (за вычетом обязательных платежей), то и в России квалифицированному специалисту можно жить весьма неплохо, смысла уезжать на работу в США не вижу.
с кем это вы сейчас разговаривали? (с)
впрочем, радуйтесь, пока молодой
>О том, что Навальный получает финансирование из США.
можно пруфлинк?
369. * (michael_fedotov@mail.ru) 2014/06/30 19:16 >>368.Тася
>даже если так, наверно, могут себе позволить
>самая богатая страна мира
Пока что так.
>сравните уровень жизни там и здесь - можно сказать, что тамошние коррупционеры живут и жить дают другим
Если считать реальный доход, получаемый на руки (за вычетом обязательных платежей), то и в России квалифицированному специалисту можно жить весьма неплохо, смысла уезжать на работу в США не вижу.
>о чем вы?
О том, что Навальный получает финансирование из США.
368. *2014/06/30 19:10 >>367.Федотов Михаил Игоревич
>>>366.Тася
>>вам нравится, что вас обворовывают?
>Во-первых, коррупция есть не только в России.
>А мировой лидер по коррупции в абсолютном исчислении - США.
даже если так, наверно, могут себе позволить
самая богатая страна мира
сравните уровень жизни там и здесь - можно сказать, что тамошние коррупционеры живут и жить дают другим
>Во-вторых, мне не нравится борьба с коррупцией, оплачиваемая зарубежными государствами.
о чем вы?
367. * (michael_fedotov@mail.ru) 2014/06/30 19:02 >>366.Тася
>вам нравится, что вас обворовывают?
Во-первых, коррупция есть не только в России.
А мировой лидер по коррупции в абсолютном исчислении - США.
Во-вторых, мне не нравится борьба с коррупцией, оплачиваемая зарубежными государствами.
366. *2014/06/30 18:59 >>365.Федотов Михаил Игоревич
вам нравится, что вас обворовывают?
365. * (michael_fedotov@mail.ru) 2014/06/30 18:41 >>364.Тася
>
>...заседание по иску ко мне от единоросса Руденского.
>
>Честь, достоинство, деловую репутацию - всё это Руденский обнаружил у себя на даче и всё это он хочет защитить. От меня.
Реально Навальный наработал уже на серьезную статью УК - это когда опубликовал в зарубежной прессе свои предложения на тему, какие санкции надо ввести против России.
Так что пока что российские власти с Навальным обходятся очень мягко и деликатно :)
364. *2014/06/30 18:39
...заседание по иску ко мне от единоросса Руденского.
Честь, достоинство, деловую репутацию - всё это Руденский обнаружил у себя на даче и всё это он хочет защитить. От меня.
Это такая новая стратегия кремлешушеры, если раньше они делали вид, что не замечали наших расследований, то сейчас они бегут в суд, "судьи" под штамповку выносят решения в их пользу даже не разбираясь в деле, а шушерята используют "судебные решения" для блокировок сайтов. После того, как начнет действовать закон о запрете публиткации в блогах "данных о частной жизни" такая практика будет поставлена на поток.
Так как в этом "суде" доказать ничего невозможно, да и не дают толком ничего сказать (кто был на таких заседаниях, тот знает), мы решили перед каждым заседанием делать подробный рассказ на тему "почему мы правы". Ваше мнение нам важнее, чем "судья", поэтому вам и доказываем, на вопросы отвечаем в комментах.
Итак, всё началось с того, что мы в ноябре 2013 года опубликовали расследование От дачного кооператива 'Озеро' к дачному кооперативу 'Сосны', где рассказали об очень непростых дачниках, которые не любят декларировать свои дворцово-парковые ансамбли. Естественно, речь идёт о высокопоставленных единоросах - Сергей Неверов (секретарь генерального совета партии 'Единая Россия'), Игорь Руденский (председатель Комитета по экономической политике Госдумы), Николай Ашлапов (член 'Единой России', начальник Федерального агентства специального строительства, заместитель министра регионального развития России), Сергей Приходько (вице-премьер и руководитель аппарата правительства) и Вячеслав Володин (первый заместитель руководителя администрации президента, член бюро высшего совета 'Единой России'). Подробнее познакомиться с историей каждого можно вот по этой ссылке:
Единороссам очень не понравилось, что мы рассказали людям об их незадекларированных дворцах. Мы, естественно, направляли запрос в ГД, чтобы там провели проверку и разобрались. Но проверку (сюрприз!) никто проводить не захотел.
...
Первым был Неверов - он подал в суд по защите "чести и достоинства" . Теперь Руденский. Вот текст его иска, он утверждает, что антикоррупционного законодательства не нарушал и всё декларировал.
Объясняем на пальцах и документах:
1. Руденский нарушил антикоррупционное законодательство и указал неверную информацию в декларациях об имуществе, а именно на протяжении нескольких лет Руденский не декларировал участки, находящиеся в его собственности.
...
Другая часть земли площадью 2966 кв.м., фактически находящаяся в пользовании Руденского, была оформлена на некоммерческое партнерство "Сосны" в ноябре 2010. Как видно на спутниковом снимке от 7 мая 2010 года, участок ДНП 'Сосны' был соединен с участком, официально принадлежащим Руденскому.
...
Соответственно, Руденский нарушил правила декларирования в 2010 года (дважды), в 2011 и 2012 годах, не указывая участок 2966 метров, принадлежащий ДНП 'Сосны'. Ведь этот земельный участок отгорожен забором, там идёт стройка, значит наш депутат-единоросс фактически пользуется этой землёй, а следовательно обязан указать её в декларации.
2. Еще одна часть земли площадью 4250 кв.м., на которой расположен участок Руденского, находится в собственности предпринимателя Шустенко, выигравшего за последние годы гостендеров на сумму свыше 5 млрд рублей.
Руденский утверждает, что не получал выгоды в натуральный форме от предпринимателя Шустенко. При этом чиновнику по нерыночной стоимости достается в пользование земля, а бизнесмен, сдающий эту землю, удивительным образом оказывается победителем множества московских тендеров ЖКХ. Участок Шустенко, площадь которого по нашей оценке составляет 4250 кв.м. (по данным Руденского 4300 кв.м.), был фактически получен его фирмой в начале 2012, так как в январе он арендовал его у государства.
...
По словам Руденского и Неверова, они начали субарендовать этот участок в январе 2013, то есть, они утверждают, что арендованный под них участок стоял без дела весь 2012 год. Очевидно, таким образом они хотят объяснить отсутствие участков в декларации 2012 года.
В своем заявлении, опубликованном на сайте Эха Москвы, Руденский ссылается на решение ДНП 'Сосны' облагородить территорию участка, принадлежащего кооперативу и 'разбить' его на куски, возведя забор соответственно:
"Что касается участка земли 2996 кв метров, который является собственностью дачного некоммерческого партнерства 'Сосны', в 2010 году членами было принято решение по проведению работ по благоустройству территории, которые завершились к началу 2013. В феврале этого же года был заключен договор аренды между 'Соснами' и мной, который безусловно будет отражен в декларации за 2013 год".
Утверждение о том, что ДНП 'Сосны' потребовалось 2.5 года для 'облагораживания' и так вполне облагороженного участка, без капитальных построек или лесного массива, является абсурдным.
В этой же публикации Руденский пишет:
Начал строить дом в 2012 году. Сейчас это стены и крыша. Любой юрист знает, что незавершенка не может быть задекларирована как завершенный объект.
Про дом он прав, никто не спорит. Однако этим утверждением, Руденский однозначно подтверждает, что участками, на которых строится дом, он начал пользоваться в 2012 году. Каким образом можно строить дом и не пользоваться участком? Вывод из этого один - информация в декларации за 2012 год неверная.
После ознакомления ФБК с содержанием 'утечки' на известном ресурсе Шалтай Болтай, мы убеждены, что нарушения антикоррупционного законодательства Руденским отнюдь не ограничиваются сокрытием недвижимости. Из материалов на опубликованных на сайте, становится понятно, что образ жизни этого депутата не сопоставим с его официальным доходом в 2-2.5 млн рублей в год. Например, смета на дом, стоящий на этом участке, составила в районе 45 млн рублей, что в 18 раз превышает годовой доход, декларируемый депутатом. Также Игорь Николаевич приобретает мебель и другие предметы интерьера, каждый из которых сравним с его годовым окладом.
(с)
363. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/06/30 16:49 >>360.Федотов Михаил Игоревич
>>>359.Рыбаченко Олег Павлович
>>Зачем национализировать то, что и так под контролем?
>При том законодательстве, которое есть сейчас, ЦБ РФ под зарубежным контролем.
Вот ссылка на статью
Но до сих пор остается высоким уровень оттока капиталов. Капитал, созданный в России, постоянно стремится 'убежать' на Запад, где крайне дешевые кредиты и платежеспособные потребители. До сих пор мы не имеем своих транснациональных корпораций, продукция которых бы пользовалась спросом на внешних рынках. Чтобы эти промышленные монстры возникли, нужно откуда-то взять средства на создание высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции, а ЦБ их давать отказывается и по-прежнему держит ставку рефинансирования на высоком уровне. Прибыль, полученная от производства, построенного на банковский кредит, уходит полностью на погашение займа ⑤. Государство же напрямую кредитовать экономику из своего бюджета права не имеет, по тем же соглашениям с МВФ. Получается замкнутый круг, выход из которого невозможен в рамках существующей системы: Руководство ЦБ не может снизить ставку рефинансирования из-за низкого притока средств в экономику, и они же, руководители ЦБ, отказываются снижать ставку рефинансирования для развития отечественной промышленности, которая этот приток будет призвана организовать.
Подробнее:
362. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/06/30 16:30 >>361.Рыбаченко Олег Павлович
>Ой Федор - ЦБ контролирует президент, а законы трактуют как угодно президенту.
Даже и близко нет.
Например, второй раз проваливают нацплатсистему.
Например,три раза зарубили идею Пути: все бабки
в один общак...
Щас вот Путя рыкнул в сторону ЦБ - потихоньку подрывают банкосистему.
Кто?
V изделие...
361. * (samson_1010-5) 2014/06/30 16:18 Ой Федор - ЦБ контролирует президент, а законы трактуют как угодно президенту. Например по Жирику давно 282 статья плачет, но Путин ему друг!
360. * (michael_fedotov@mail.ru) 2014/06/30 16:16 >>359.Рыбаченко Олег Павлович
>Зачем национализировать то, что и так под контролем?
При том законодательстве, которое есть сейчас, ЦБ РФ под зарубежным контролем.
359. * (samson_1010-5) 2014/06/30 16:12 В качестве примера - национализировать Центробанк в данный момент нереально.
Зачем национализировать то, что и так под контролем? Глава ЦБ и все управление - ставленики Путина.
Сейчас Путин - абсолютно неограниченый Самодержавный монарх по факту. Он может все!
Даже отдать Крым назад Украине!
358. * (samson_1010-5) 2014/06/30 16:09 >>355.Коба Владимир Евгеньевич
>>>352.Федотов Михаил Игоревич
>>>Ну, а президента вообще нет ограничений во власти.
>>Полно ограничений, есть и законодательные, и фактические.
>
>Президент может издать указ только в той сфере, которая не урегулировано федеральным или инфм законом. И действует этот указ, до принятия закона, которые будет регулировать эти отношения.
Не правда Эльцин начал войну в Чечне вопреки конституции без введения чрезвычайного или военного положения. Так Эльцин самолично вносил поправки в уголовно-процессуальный кодекс. В частности разрешив держать человек в тюрьме до предъявления обвинения 30 суток. Хотя это притиворечило и ГК и конституции и УК,
357. * (michael_fedotov@mail.ru) 2014/06/30 16:06 >>354.Рыбаченко Олег Павлович
>Нет законадательных - Гос Дума и Совет федераций примут любой закон. Если есть ограничения, то это самоограничения.
>А фактические - то президент не Бог! Но он есть - Царь!
Пока что президент в России - далеко не царь, он зависит от расстановки сил в российской элите.
В качестве примера - национализировать Центробанк в данный момент нереально.
Но не исключено, что это станет возможным через несколько лет.
356. * (samson_1010-5) 2014/06/30 16:05 >Ну, а президента вообще нет ограничений во власти.
Полно ограничений, есть и законодательные, и фактические.
Нет законадательных - Гос Дума и Совет федераций примут любой закон. Если есть ограничения, то это самоограничения.
А фактические - то президент не Бог! Но он есть - Царь!
355. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/06/30 16:05 >>352.Федотов Михаил Игоревич
>>Ну, а президента вообще нет ограничений во власти.
>Полно ограничений, есть и законодательные, и фактические.
Президент может издать указ только в той сфере, которая не урегулировано федеральным или инфм законом. И действует этот указ, до принятия закона, которые будет регулировать эти отношения.
354. * (samson_1010-5) 2014/06/30 16:01 >Ну, а президента вообще нет ограничений во власти.
Полно ограничений, есть и законодательные, и фактические.
Нет законадательных - Гос Дума и Совет федераций примут любой закон. Если есть ограничения, то это самоограничения.
А фактические - то президент не Бог! Но он есть - Царь!
353. * (samson_1010-5) 2014/06/30 15:59 У либералов нет сильнее лидера, чем Касьянов. Он самый перспективный. Только не надо ориентироваться на соцопросы. Просто Кастьянова подзабыли.
Надо бить на реальные заслуги Касьянова и это самая сильная фишка!
352. * (michael_fedotov@mail.ru) 2014/06/30 15:57 >>350.Рыбаченко Олег Павлович
>Это уже делалось по факту в 2009 году, когда экономику заливали деньгами, а цены на нефть обвалились.
Причем тут ЦБ РФ и эмиссия рубля?
>Ну, а президента вообще нет ограничений во власти.
Полно ограничений, есть и законодательные, и фактические.
351. * (michael_fedotov@mail.ru) 2014/06/30 15:55 >>349.Рыбаченко Олег Павлович
>Касьянов при хорошей раскрутке имеет перспективы. При чем в России был самый высокий экономический рост при ценнах на нефть всего около 25 долларов за баррель.
>Главное это грамотный пиарм и доступ к средствам массовой информации.
>Касьянов имеет базу для роста. Дело за пиаром!
Видимо, Госдеп так не считает, поэтому и ищет новых лидеров для российской оппозиции :)
А рост экономики России зависит от членства в ВТО (пока не вступили в ВТО, был рост экономики).