131. * (marcos@city.biisk.ru) 2014/05/21 16:06 >>129.Такто
>.
>Производительность труда - обман народов
>Суперафера тысячелетия
С производительностью труда действительно махинации. Везде дают определения(правильные), что пр-сть - это кол-во штук на рыло, но на практике считают по валу в денежном отношении. Действительно, как сравнивать два предприятия( тем более две страны), если одно выпускает булочки, а другое гвозди? Только по валу в денежных единицах. А цифры по странам - это отношение ВВП к числу занятых. Вот тут начинается интересное. При одинаковом количестве выпущенного металла на душу работающего, Производительность будет выше у того, у кого стоимость выше. Или, в ВВП включаются и доходы от банковской, биржевой и прочей спекуляции, т.е при выпуске нуля штук продукции производительность растет. Много можно порассуждать.
Меня заинтересовал один факт, обнаруженный при гульбе по гуглу. Оказывается, Илларионов не очень-то относится к Чубайсу и Гайдару, не знал. Вот выдержки из ЖЖ Ил-а.
"Лоббист - он и есть лоббист. Другое дело, что действительно не каждый лоббист, занимающийся интервенционистской пропагандой, рискнет столь нагло называть такую пропаганду либерализмом. Но эта черта Чубайса известна давно."
"Мемориальная лекция А.Чубайса действительно оказалась вполне 'гайдаровской' - с мелкими подтасовками, создающими на первый взгляд правдоподобную картину, но искажающую реальное, и, как мы видим, заметно ухудшившееся, положение дел."
132. *2014/05/21 17:34 Привет эханутым от Мая
133. *2014/05/21 18:19 >>132.Шахова Ника
>Привет эханутым от Мая
>
Че Санек в Крыму, сочиняет фантазии на тему местных реалий?
134. * (ryan7turbo@gmail.com) 2014/05/21 18:55 ей, Май, где тыыыыыы гуляешь - такие дела идут...я слыхал, что у нас в Вильнюсе -Левый сектор- собирается выйти на пикет против ЖИРНЫХ КОТОВ - против жадности БАНКОФ с требованиями обложения большими налогами неинвестируемого капитала. Шумиха должна состоятся в пятницу 23 мая в полдень.
Это соответстует политике -Справедливой России-
Что ты про это думаешь?
Поддержит ли Мурманск или где ты там счас обитаешь?
если ты выйдеш на улицу, тогда и я сдвинуся
а шо если и Киев и Донецк бы вышел да еще и Юлия Л у рейхстага?
Ведь 147 коорпораций из листинга 37 млн обожрались сороками процентоф всего богатства планеты
не пора ли сказать пару слоф?
135. * (buridansi@rambler.ru) 2014/05/21 19:13 >>130.Такто
>
>Да вот простой пример.
>
>Скажем, натуральная производительность труда на двух однотипных предприятиях примерно одна.
>
>Но продукция одного из них несколько привлекательней - или по цене, или по качеству или еще как-то.
>
>В результате продукцию этого предприятия молниеносно раскупят. И оно поставит на рынок новую партию, когда у другого еще и первую партию не разобрали.
>
>А общий доход за указанный срок в несколько раз превысит общий доход за тот же срок менее удачного предприятия. И будут деньги на хорошую зарплату.
>
>За счет чего? За счет повышенной производительности? Нет, за счет повышенной распродаваемости!..
Пока вы не научитесь отличать экономику от бухгалтерии, так и будете продолжать нести подобную "экономическую" ахинею.
В расчете производительности труда, действительно, "не все так однозначно", и можно половить блох, как это делает Жила. Но очевидно одно - рассчитывать ее без привязки к спросу (реальной продаваемости) то бишь не учитывать критерий качества и цены могут только швондеры, у которых самым производительным, скорее всего окажется Сизиф. Да и то, если будет работать из под палки, стало быть надолго его не хватит.
136. *2014/05/21 19:44 >>135.Буриданов Михаил Иорданович
>>>130.Такто
>>
>>А общий доход за указанный срок в несколько раз превысит общий доход за тот же срок менее удачного предприятия. И будут деньги на хорошую зарплату.
>>
@За счет чего? За счет повышенной производительности? Нет, за счет повышенной распродаваемости!..
>
>Пока вы не научитесь отличать экономику от бухгалтерии, так и будете продолжать нести подобную "экономическую" ахинею.
>
>В расчете производительности труда, действительно, "не все так однозначно", и можно половить блох, как это делает Жила. Но очевидно одно - рассчитывать ее без привязки к спросу (реальной продаваемости) то бишь не учитывать критерий качества и цены могут только швондеры, у которых самым производительным, скорее всего окажется Сизиф. Да и то, если будет работать из под палки, стало быть надолго его не хватит.
Ну так о том и речь, что производительность, как она вычисляецца реально, вовсе не означает создание в единицу времени большего количества однотипной продукции.
А всего лишь повышенную распродаваемость произведенного. Притом, что качество и цена могут отличацца минимально, отнюдь не в разы.
То есть реально люди работают по сути ничуть не хуже, разве что очень и очень ненамного. Но зато их труд оцениваецца очень и очень по-разному.
Что и есть глобальное жульничество - оценивать качество самого труда в разы там, где речь идет о минимальном рыночном сдвиге.
Вот именно это жульничество, только в масштабе уже не отдельных предприятий, а целых стран, и лежит в основе капиталистической пропаганды. Сверхпроизводительность труда в США и Европе, в разы превышающая производительность в других странах - фикция.
На деле речь идет лишь о более успешной распродаваемости, в том числе за счет глобальных финансовых манипуляций, включаемых в общий доход страны и определяющей ее мнимую "производительность".
Мнимое превосходство капитализма в производительности труда в разы есть лишь форма манипулятивной агитации за капитализм, но реально не существует.
137. *2014/05/21 19:36 >>135.Буриданов Михаил Иорданович
> Но очевидно одно - рассчитывать ее без привязки к спросу (реальной продаваемости) то бишь не учитывать критерий качества и цены могут только швондеры, у которых самым производительным, скорее всего окажется Сизиф. Да и то, если будет работать из под палки, стало быть надолго его не хватит.
Один шахтер за смену дает 10 тонн угля, другой - 5 тонн. у кого производительность выше?
а продадут тот уголь или нет, к производительности не имеет никакого отношения.
какое тут качество и цена? тут наглядный пример чистой производительности труда.
138. * (marcos@city.biisk.ru) 2014/05/21 19:47 >>135.Буриданов Михаил Иорданович
О чем-то рассуждать - это не твое кредо. Нет ни ума, ни знаний. Дублируй из Эха, и твоя задача в продвижении "либерализма" будет выполнена.
139. *2014/05/21 20:09
У Буриданова особо интересна выдающаяся антикорреляция его теории согласия и его личного характера, плодящего несогласных на каждом шагу, согласно самой Буридановой форме общения...
Но, с другой стороны, может без несогласных с Буридановым не возникло бы и Буридановой теории согласия?..
(где найдешь, где потеряешь)
:)
140. *2014/05/21 20:41 игра "Ватное бинго"
141. * (buridansi@rambler.ru) 2014/05/21 20:52 >>41.Майор Людовичъ
>>>37.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>От истины, подобно страусу, пока, вроде бы, не прятался.
>
>Бог рассудит
По моим сведениям, рассуждать он перепоручил человеку...
Кстати, предлагаю порассуждать о фактах и оценках по поводу Одессы 2 мая - сегодня навеяло после одного, предположительно, факта.
Но начну с оценок, или мнений, что в данном случае без разницы.
Итак, вы полагаете (или склонны полагать), что это действо было организовано "жидобендеровцами", включая "Правый сектор", которому (это я добавляю от себя, но, надеюсь, согласитесь с этим общепринятым мнением) противостоит российская власть (Путин).
У меня определенной версии пока нет, но есть четкая уверенность, что российская власть заинтересована в разжигании раскола и противостояния в Украине сильнее самих украинцев. Это очевидно, хотя бы по той пропаганде и ее риторике, которую уже несколько месяцев ведут официальная власть и обслуживающие ее СМИ.
Теперь факт (будем считать его таковым, хотя теоретически и он может оказаться фейком, но примем за факт).
Казалось бы ( и мне поначалу), жидо не жидо, но живодеры именно "Правый сектор" (хотя и в этом случае весьма туманно упомянуты действия "пророссийских сил", включая стрельбу, предшествующие "Куликовому полю", после которых и последовали ответные действия "Правого сектора").
Но рассказчик описывает слова своего спасителя:
"... и говорит, вот запомни, тебя бандеровец спасает. Я бандеровец. На прекрасном русском языке. У меня глаза в крови, лицо обгоревшее, жжет все, печет, у меня шок такой. Я не видел его лица. По голосу - молодой голос, 25-30 лет. 'Вот запомни, говорит, тебя бандеровец спас..."
Вот я и подумал, что, ИМХО, ни что не мешает допустить, что вся эта заваруха была организована отнюдь не противниками российской власти, а в ее интересах и с помощью ее представителей, внедрившихся в том числе и в Правый сектор.
Еще раз. Утверждать я этого не могу, но не могу и опровергнуть. Поэтому на первое место и выходят оценки...
142. *2014/05/21 21:04 А вот мне забавно, что у Таси с Буридановым своих мнений и своих слов вообще не осталось. И, кажется, ни по одному вопросу. Одни ссылки-ссылки-ссылки-ссылки, чужие мнения, чужие слова. Бояцца перед своими работодателями ляпнуть отсебятину, за которую их вые?
143. *2014/05/21 21:17 >>142.Шахова Ника
Зато у Михаила Иордановича есть свой осведомитель у самого Господа Бога. И по его (Михаила Иордановича) сведениям, Бог, рассудив, "рассуждать перепоручил человеку". По-видимому ему, Михаилу Иордановичу.
>141. *Буриданов Михаил Иорданович
144. *2014/05/21 21:15 >>141.Буриданов Михаил Иорданович
>>>41.Майор Людовичъ
>"... и говорит, вот запомни, тебя бандеровец спасает. Я бандеровец. На прекрасном русском языке. У меня глаза в крови, лицо обгоревшее, жжет все, печет, у меня шок такой. Я не видел его лица. По голосу - молодой голос, 25-30 лет. 'Вот запомни, говорит, тебя бандеровец спас..."
>
>Вот я и подумал, что, ИМХО, ни что не мешает допустить, что вся эта заваруха была организована отнюдь не противниками российской власти, а в ее интересах и с помощью ее представителей, внедрившихся в том числе и в Правый сектор.
>Еще раз. Утверждать я этого не могу, но не могу и опровергнуть. Поэтому на первое место и выходят оценки...
То есть из факта, что нашелся гуманный бандеровец, Буриданов делает вывод, что вся Одесская операция 2 мая могла быть организована российскими спецслужбами...
Буриданова логика...
А из факта, что бывали гуманные немцы, он по этой же логике должен сделать вывод, что Холокост мог быть организован самими евреями, внедрившимися в Вермахт и СС...
Большой логический оригинал....
:)
145. *2014/05/21 21:31 >>141.Буриданов Михаил Иорданович
> Но рассказчик описывает слова своего спасителя:
>
>"... и говорит, вот запомни, тебя бандеровец спасает. Я бандеровец. На прекрасном русском языке. У меня глаза в крови, лицо обгоревшее, жжет все, печет, у меня шок такой. Я не видел его лица. По голосу - молодой голос, 25-30 лет. 'Вот запомни, говорит, тебя бандеровец спас..."
>
ну, а что, парень запомнил и рассказал всем, и теперь все знают, что правый сектор белый и пушистый, а путинские шпанята, а чтобы парень не дай бог не забыл, было повторено несколько раз. мол, запомни, тебя спас бендеровец.
Резюме: либо действительно попался сердобольный, что не исключено. не все же там отпетые подонки. либо это хорошо продуманный акт дезинформации.
как бы с этим парнем ни было (а может и мальчика не было), но аутодафе устроили бендеровцы. им нужно было разогнать палаточный лагерь, его разогнали. Конечно, они может и не думали, что получится так жестоко, ну побьют, ребра поломают. Но пираманам уже понравилось жечь коктейли. и они сожгли людей.
и никакие "туманные" намеки на пророссийских бандитов здесь не прокатят. Типичная работа СБУ. нападение на фанатов и грамотный отход в тыл под прикрытие милиции. Остальное доделали фанаты и присоединившиеся позже правосеки. Когда появились правосеки со своими любимыми коктейлями, тогда они сделали то, что делали их деды-палицаи в 41-м. при оккупации немцами Киева.
146. *2014/05/21 21:30 Ну вот. Появилась цифирь. Занятная.
На создание ракетного двигателя взамен российскому США понадобится 1,5 лярда баксов и 4-6 лет.
(бог мой, какие они отсталые, оказывается, прямо папуасы).
38 запусков они планировали. гыгыгы
А пока и европа идет лесом - турки, люксембург в пролете со своими спутниками.
Ну а лет через 5 рассыпется еврозона. Как раз к новому амеровскому движку.
147. *2014/05/21 21:28 Кстати, ведь точно так же сожгли забаррикадировавшихся милиционеров в здании УВД. Их так же забросали бутылками с зажигательной смесью. да еще и стреляли по окнам из автоматов, пулеметов и гранатомета.
Ну полный шабаш.
и конечно же по мнению Б. это путинские шпанята куролесили.
148. *2014/05/21 21:31 >>147.Колышкин Владимир Евгеньевич
>и конечно же по мнению Б. это путинские шпанята куролесили.
У него нет собственного мнения.
все его мнения с чужих слов.
149. *2014/05/21 21:41 >>134.Урби Орби Кенстут
>ей, Май, где тыыыыыы гуляешь - такие дела идут...я слыхал, что у нас в Вильнюсе -Левый сектор- собирается выйти на пикет против ЖИРНЫХ КОТОВ
"Уж мы их душили-душили, душили-душили, душили, душили!!!" (с)
150. * (ska111@mail.ru) 2014/05/21 21:40 >>142.Шахова Ника
>А вот мне забавно, что у Таси с Буридановым своих мнений и своих слов вообще не осталось. И, кажется, ни по одному вопросу. Одни ссылки-ссылки-ссылки-ссылки, чужие мнения, чужие слова.
позволю себе не согласиться
ссылки (любые) как первоисточник - это позитив
151. *2014/05/21 21:47 >>150.Майор Людовичъ
>>>142.Шахова Ника
>>А вот мне забавно, что у Таси с Буридановым своих мнений и своих слов вообще не осталось. И, кажется, ни по одному вопросу. Одни ссылки-ссылки-ссылки-ссылки, чужие мнения, чужие слова.
>
>позволю себе не согласиться
>ссылки (любые) как первоисточник - это позитив
мы говорим не о позитиве, а о СВОЕМ мнении
Вообще это говорит о том, что Б. не уверен в себе. и "думает", что нас скорее убедят альбацы и трахатели матрацев.
Е. Альбац
и трахатель матрац
вышли на плац
против аццкого путина
152. * (ska111@mail.ru) 2014/05/21 21:43 >>147.Колышкин Владимир Евгеньевич
>и конечно же по мнению Б. это путинские шпанята куролесили.
просмотрите видео выступления в Раде
Турчинов прямо говорит (очень гневно, особенно проследите за его руками) что в Мариуполе расстреливали и жгли террористы
153. * (ska111@mail.ru) 2014/05/21 21:47 >>151.Колышкин Владимир Евгеньевич
>мы говорим не о позитиве, а о СВОЕМ мнении
мнение подтвержадается или нет ссылками
и каждый вправе мнение выслушать и поддержать (или нет)
154. *2014/05/21 21:49 >>153.Майор Людовичъ
>>>151.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>>мы говорим не о позитиве, а о СВОЕМ мнении
>
>мнение подтвержадается или нет ссылками
>и каждый вправе мнение выслушать и поддержать (или нет)
у него нет мнения, у него есть цитаты. а цитаты, даже при наличии ссылок, не мнение, а цитаты.
155. * (buridansi@rambler.ru) 2014/05/21 21:50
Присоединяйтесь, герр Майор...:)
156. *2014/05/21 21:55 >>153.Майор Людовичъ
>>>151.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>>мы говорим не о позитиве, а о СВОЕМ мнении
>
>мнение подтвержадается или нет ссылками
гы
майор
мнение человека не нуждается в подтверждении
мнение - это его взгляд, какое подтверждение у взгляда может быть?
в подтверждении нуждаются факты
ну ваще
все смешалось в доме облонских
157. * (ska111@mail.ru) 2014/05/21 22:02 >>141.Буриданов Михаил Иорданович
>>>41.Майор Людовичъ
>>>>37.Буриданов Михаил Иорданович
>>
>>>От истины, подобно страусу, пока, вроде бы, не прятался.
>>
>>Бог рассудит
>
>По моим сведениям, рассуждать он перепоручил человеку...
>Кстати, предлагаю порассуждать о фактах и оценках по поводу Одессы 2 мая - сегодня навеяло после одного, предположительно, факта...
право же и не знаю что вам посоветовать (риторически)
наверное - общаться с "социально близкими"
вот - Кiшка например из Дзена выйдет...
пс
про спасителя я уже сравнительно давно где то читал
в фейсбуке что ли
вполне может быть, как образец жызни не укладывающейся в прокрустово ложе стериотипа
а Савика я еще с юности помню
как же
слушал его регулярно на Свободе
очень удивился когда увидел по ТВ УА, типа, что он тут делает
оказывается - щирый украинэць...
как и масса других инженеров хохляцких душ
...и т д и т п
158. *2014/05/21 22:04 Предположительный факт :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это вообще за гранью реальности :)))))))))))))))))))
159. * (ska111@mail.ru) 2014/05/21 22:07 >>156.Шахова Ника
>ну ваще
>все смешалось в доме облонских
не знаю
для меня ссылка в первую очередь- не информация в чистом виде но информация к размышлению
а мнение - это другой порядок
ps
поверьте на слово, у нас тут не всё так однозначно
160. * (buridansi@rambler.ru) 2014/05/21 22:11 >>137.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>135.Буриданов Михаил Иорданович
>Один шахтер за смену дает 10 тонн угля, другой - 5 тонн. у кого производительность выше?
>а продадут тот уголь или нет, к производительности не имеет никакого отношения.
>какое тут качество и цена? тут наглядный пример чистой производительности труда.
В экономике, как и в разумной жизни, "чистая производительность труда" никого не интересует, интересует только то, что дает реальную отдачу за проделанной труд. Впрочем, вы еще с "табуретками" не разобрались, так что продолжать бессмысленно.
Кстати, и чистая производительность у "частника" тоже всегда будет выше, но это уже к Такто, и тоже с тем же "успехом"...
161. * (buridansi@rambler.ru) 2014/05/21 22:52 >>157.Майор Людовичъ
>>>141.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>41.Майор Людовичъ
>>Кстати, предлагаю порассуждать о фактах и оценках по поводу Одессы 2 мая - сегодня навеяло после одного, предположительно, факта...
>
>право же и не знаю что вам посоветовать (риторически)
>наверное - общаться с "социально близкими"
Я (выходит, что риторически) предложит поупражняться в логике, из которой, по моему мнению, следует, что относительно "Одессы" пока, как минимум, ничего не ясно.
Вашего ответного мнения, как обычно, не услышал. Совет приму к сведению.
>про спасителя я уже сравнительно давно где то читал
>в фейсбуке что ли
>вполне может быть, как образец жызни не укладывающейся в прокрустово ложе стериотипа
Не понял, что и в какой стереотип не уложилось.
>а Савика я еще с юности помню...
Не понял, причем тут Савик. Уж не он ли автор материала, которому этот спасенный парень все рассказал (я там автора не обнаружил). Но допустим, что так. Тогда поясните что, кроме его национальности, хотите сказать - что он этот рассказ придумал? Но зачем - ведь рассказ явно обеляет пророссийских участников событий и очерняет Правый сектор. Это даже Такто отметил, и только воспаленное воображение Буриданова позволило ему найти в рассказе микроскопическую лазейку, показывающую, что "не все так однозначно"...
На самом деле у него было слишком мало татарской крови, чтобы называть его татарином.
163. * (samson_1010-5) 2014/05/22 00:10 КРАЙ ТЫ МОЙ, ТАКОЙ ЗАБРОШЕННЫЙ!
Край ты мой, какой заброшенный,
В нем бандитов прет, волной орда!
Убегают дети, мчаться лошади,
Поднялась палящая пурга!
Обгорела в поле рожь вся златая,
С неба льется водопад - напалм,
Силу 'злого' Дьявол вырвал с атома,
И теперь на всей Земле пожар!
Полыхает как соломой-ризою,
В поднебесье яростный дракон,
С пепелища пылью ветер сизою,
Доставляет дыма смрад - погром!
Бой Отечества без промаха,
Лупят волкам мерзким прямо в пасть!
У крыльца росла в цвету черемуха,
Не дадим духмяный куст пропасть!
Все родное в каждом иве прутике,
Запах меда, в веточке простой!
Не ужель в лохмотьях жалких путники,
Те, кто выжил нищие с сумой!
Нет, сказала наша партия,
Не прийти фашистам в Отчий дом!
Юность в сердце верьте не состариться -
Супостата ждет сплошной разгром!
Наступать мы будем - дело Правое,
Доживет до времен когда...
Вера в Рода наша Православная,
Будет светом верным навсегда!
Коммунизма, Правда, справедливая,
В ней мечты, что в муках родились!
Верю, будет Родина счастливая -
Как орел бессмертный круто ввысь!
И тогда настанет время истины,
Где любой вопрос найдет ответ!
Не пройдут интриги Сэма лисие -
А Россия в коммунизм-рассвет!
Так любовь Отечества держаная,
Где есть место лучшим из людей,
Ведь Отчизна наша силой славная,
Против кто могущества - убей!
И тогда со злобой будет кончено,
Рай наступит, с песней соловья...
И тогда пройдем мы по рощице,
Никогда ни плача, ни скорбя!
164. * (samson_1010-5) 2014/05/21 23:36 Как стихи?
165. *2014/05/21 23:36 >>160.Буриданов Михаил Иорданович
>
>В экономике, как и в разумной жизни, "чистая производительность труда" никого не интересует, интересует только то, что дает реальную отдачу за проделанной труд.
Тогда при чем здесь производительность труда? если вы так цените логигу, так и мыслите логически.
производительность - это то, что производят. производить можно медленно и мало иЛИ быстро и много. и это все, что касается производительности как таковой.
а реальная отдача - это уже ДОХОД.
ВЫ ПУТАЕТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ПРОДАЖУ ПРОИЗВЕДЕННОГО, А ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
но у вас как всегда с логикой проблемы.
можно сделать 10 матрешек и не продать ни одной.
можно сделать 10 матрешек, с той же производительностью 1 матрешка в час и продать все 10 штук, потому что матрешка была оригинальной. например Путин. или Обама.
Таким образом вы скажете, что второй производительней первого, хотя первый производил с такой же скоростью, что и второй.
Но в данном случае дело вовсе не в производительности, а в художественной ценности произведенного.
166. * (samson_1010-5) 2014/05/21 23:51 Кстати, почему Колышкин себя называет патриотом, а не пишет стихов и поэм прославляющих Великую Россию!
167. *2014/05/22 00:05 >>164.Рыбаченко Олег Павлович
> Как стихи?
>>163.Рыбаченко Олег Павлович
>КРАЙ ТЫ МОЙ, ТАКОЙ ЗАБРОШЕННЫЙ!
Стихи замечательные.
Заметил одну погрешность: два раза в концах строф, близких друг к другу, попалось слово "разгром". Одно лучше поменять. Например, на "погром".
168. * (ska111@mail.ru) 2014/05/22 00:18 >>167.П.Б.
>>>164.Рыбаченко Олег Павлович
>> Как стихи?
>>>163.Рыбаченко Олег Павлович
>>КРАЙ ТЫ МОЙ, ТАКОЙ ЗАБРОШЕННЫЙ!
>Стихи замечательные.
>Заметил одну погрешность: два раза в концах строф, близких друг к другу, попалось слово "разгром". Одно лучше поменять. Например, на "погром".
а нет ли здесь...?
169. * (samson_1010-5) 2014/05/22 00:20 >>168.Майор Людовичъ
>>>167.П.Б.
>>>>164.Рыбаченко Олег Павлович
>>> Как стихи?
>>>>163.Рыбаченко Олег Павлович
>>>КРАЙ ТЫ МОЙ, ТАКОЙ ЗАБРОШЕННЫЙ!
>>Стихи замечательные.
>>Заметил одну погрешность: два раза в концах строф, близких друг к другу, попалось слово "разгром". Одно лучше поменять. Например, на "погром".
>
>а нет ли здесь...?
Вот в таком варианте лучше всего стих;
КРАЙ ТЫ МОЙ, ТАКОЙ ЗАБРОШЕННЫЙ!
Край ты мой, какой заброшенный,
В нем бандитов прет, волной орда.
Убегают дети, мчаться лошади,
Поднялась палящая пурга!
Обгорела в поле рожь вся златая,
С неба льется водопад - напалм,
Силу 'злого' Дьявол вырвал с атома,
И теперь на всей Земле пожар!
Полыхает как соломой-ризою,
В поднебесье яростный дракон,
С пепелища пылью ветер сизою,
Доставляет дыма смрад - погром!
Бой Отечества идет без промаха,
Лупят волкам мерзким прямо в пасть!
У крыльца росла в цвету черемуха,
Не дадим духмяный куст пропасть!
Все родное в каждом иве прутике,
Запах меда, в веточке простой!
Не ужель в лохмотьях жалких путники,
Те, кто выжил нищие с сумой!
Нет, сказала наша партия,
Не прийти фашистам в Отчий дом!
Юность в сердце верьте не состариться -
Супостата ждет сплошной разгром!
Наступать мы будем - дело Правое,
Доживет до времен когда...
Вера в Рода наша Православная,
Будет светом верным навсегда!
Коммунизма, Правда, справедливая,
В ней мечты, что в муках родились!
Верю, будет Родина счастливая -
Как орел бессмертный круто ввысь!
И тогда настанет время истины,
Где любой вопрос найдет ответ!
Не пройдут интриги Сэма лисие -
А Россия в коммунизм-рассвет!
Так любовь Отечества держаная,
Где есть место лучшим из людей,
Ведь Отчизна наша силой славная,
Против кто могущества - убей!
И когда со злобой будет кончено,
Рай наступит, с песней соловья...
И тогда пройдемся мы по рощице,
Никогда ни плача, ни скорбя!
170. *2014/05/22 00:25 >>168.Майор Людовичъ
>>>167.П.Б.
>>>>164.Рыбаченко Олег Павлович
>>Стихи замечательные.
>>Заметил одну погрешность: два раза в концах строф, близких друг к другу, попалось слово "разгром". Одно лучше поменять. Например, на "погром".
>а нет ли здесь...?
Вот ежли б "погром" оказался в строчке про супостата, то...
Но Олег Павлович тонко уловил, поставил в другую.