892.Удалено написавшим. 2014/05/27 13:12
893. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/27 13:12 >>883.Коба Владимир Евгеньевич
>>>872.Славянка Ольга
>То есть преследование журналистов другой стороны это нормально? Не допускание их до мест события? Это свобода СМИ? Убийство иностранных журналистов?
Разве я когда-нибудь ратовала за убийство журналистов? Я никогда не оправдывала убийства журналистов. Я не понимаю, зачем вы об этом пишете? Очень грустно, что журналистов время от времени убивают. У нас в стране убили Политковскую, например. Как вы в этому относитесь?
>Оля, а мой вам совет, не верьте СМИ слепо, ни нашим, ни вашим, ни каким. Берите весь материал, собирайте, анализируйте, на фоне предшедствующих событий за годы, месяцы, недели, дни, и последствия и делайте самостоятельные выводы. И тогда вы научитесь аналитическому мышлению. И ваша позиция и видение мира станет действительно ВАШЕЙ собственной позицией, а не зомбированной западными СМИ.
Я так и делаю. Но я вас старше. У меня больше жизненного опыта, я больше читала всяких статей, чем вы, больше материалов анализировала. Я не верю слепо никаким СМИ. Более того, я всегда стараюсь знакомиться с материалами и точками зрения противоположных сторон, т.е. и России, и Украины, и ведущих газет США разной направленности, а также с тем, что пишут на форумах. Из здешних посетителей я, видимо, единственная, кто посещает афроамериканские форумы, а также африканские форумы. Более того, я разговариваю и со своими знакомыми и с прохожими на улице, а я коммуникабельна и со мной многие делятся, и прислушиваюсь и к их мнению, в том числе, я обсуждала ситуацию на Украине с живыми людьми. То, что живые люди рассказывают об Украине, не совпадает с тем, что я читаю в российской прессе.
И мое мнение, выработанное самостоятельно, на основании анализа тысяч страниц самых разных материалов представителей разных народов и рас, а также разных политических движений, говорит о том, что больше всего вранья в российских СМИ.
Я - кот, который на протяжении всей жизни ходил сам по себе, меня в принципе нельзя зомбировать, я мыслю самостоятельно.
Путину я не верю. Слепо верите, извините, вы. Вы верите российским СМИ.
Чем кумушек считать трудиться... Вам самому стоит прислушиваться к своему совету и начать анализировать материалы других стран.
894. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/27 13:18 >>893.Славянка Ольга
>>>883.Коба Владимир Евгеньевич
>>>>872.Славянка Ольга
> я мыслю самостоятельно.
Так мы заметили, ваши мысли от фактов не зависят
>Путину я не верю.
Слепо?
>Вы верите российским СМИ.
С чего вы взяли?
А вы как предлагаете, если инфа исходит от россйских сми, то не верить ни в коем случае, даже если они скажут что ночью в наших широтах на улице темно?
895. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/27 13:14 >>889.Майор Людовичъ
>к вопросу о выборах
>ps
>(О.Славянке смотреть не рекомендуется)
Вы сами прекрасно знаете, что у меня нет технической возможности смотреть видеоролики youtube.
896. *2014/05/27 13:21 >>881.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>804.кошка Шрёдингера
>>беда в том, что идет не лишь информационная война. Идет полномасштабная гражданская война на Украине. Угадай, кто её развязал? (
>США
ну да. а в штаны полковнику пьяный поручик наклал. ))
В.Е.... Америка рада была бы принять в НАТО - РОССИЮ! и не видеть в ней врага. Но РФ не хочет "однополярного мира", то бишь, будет кооперироваться с одиозными режимами нищих и агрессивных стран-изгоев и удерживать всеми средствами в своем ЛАГЕРЕ страны постсоветсткого пространства - деньгами, обманом, силой...
все, я прощаюсь с ТЛ: раздел отключен от бороды, что значит, здесь однополярность приветствуется.
бай-бай, братья по разуму. ))
>ну да. а в штаны полковнику пьяный поручик наклал. ))
Какому полковнику? Которому никто не пишет? А поручик Галицын?
>В.Е.... Америка рада была бы принять в НАТО - РОССИЮ!
Завтра же пишем заявление.
А чё при Ельцине не принимали?
898. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/27 13:25 >>894.Футурист
>>>893.Славянка Ольга
>>>>883.Коба Владимир Евгеньевич
>> я мыслю самостоятельно.
>Так мы заметили, ваши мысли от фактов не зависят
Мои мысли зависят от фактов, но фактов много, я выбираю для анализа другие факты, которые вы просто игнорируете. И потом я оцениваю факты исходя из других критериев, чем вы, и на основании другой системы ценностей, и часто я становлюсь на позицию других людей, существование которых вы просто игнорируете. Например, многие на Донбасе хотели участвовать в выборах президента. Пророссийксие террористы им этого сделать не дали, разбив урны с бюллетенями. Я встаю и защищаю позицию тех, кто хотел голосовать, поскольку у пророссийских сепаратистов не было никаких оснований мешать им голосовать.
>>Путину я не верю.
>Слепо?
Нет, не слепо. Если Путин что-то заявляет, то я ищу материалы, которые могут подсказать, стоит ли ему верить или нет. Я допускаю, что Путин может говорить правду, но все его слова нуждаются в проверке; просто на слово Путину верить нельзя.
>>Вы верите российским СМИ.
>С чего вы взяли?
Позиция господина Кобы, в основном, отражает точку зрения российских СМИ. При этом он игнорирует факты, в российских СМИ не отраженные.
899. * (ska111@mail.ru) 2014/05/27 13:26 >>895.Славянка Ольга
>>>889.Майор Людовичъ
>>к вопросу о выборах
>>ps
>>(О.Славянке смотреть не рекомендуется)
>
>Вы сами прекрасно знаете, что у меня нет технической возможности смотреть видеоролики youtube.
а, ну да, (добро ухмельнувшись) тогда если на словах- о прозрачности выборов и о небывалом наплыве сознательных граждан стремящихся отдать свой голос за самого адекватного и кандидата в президенты т-на Порошенко(с)
на самом деле видел где то случайно скан с правительственного сайта иллюcтрирующего активность выборцив... много цифер, но что примечательно, в Крыму за него чуть больше 60 процентов проголосовало
и на самом деле - Избранник Народный...
900. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/27 13:28 >>898.Славянка Ольга
>>>894.Футурист
>>>>893.Славянка Ольга
> факты, которые вы просто игнорируете.
Например?
901. * (ryan7turbo@gmail.com) 2014/05/27 13:31 >>832.Петров Юлий Иванович
>>>827.Коба Владимир Евгеньевич
> РФ сегодня - главная причена напряженности в мире.
Вот тут Вы, глубокоуважаемый Юлий Иванович не совсем правы. Физика подсказЫвает, что для возникновения напряжения нужны два полюсы, две точки приложения силы - натягивающаая и выдерживающая или нет.
По крайней мере два тысячелетия соревнуюутся и два огромных этноса - славянский против германского, который счас выростил и англо - сакскую ветку
с одной стороны скажем сталинские замашки кремля владеть миром или брежневские - достиь Индийский океан, а с другой - историческое рапространение НАТО, отстаивающего и права человека, а между ними - и банковского
его величина - 150 трлн USD в тысячи крупнейших банков мира и 40 проц всего мирового имущества в руках 147 кампаний из списка 37 млн всей планеты
многие разборки ведутся именно между ними
и в мировом экономическом порядке можно и нужно констатировать сплошную ДУРЬ в которой кучка шустриков управляет толпами мямликов
и не все россияне - поджигатели войны
есть добрые, есть равнодушные, есть воинственные и ...самиздатовские
902. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 13:34 >>893.Славянка Ольга
>Разве я когда-нибудь ратовала за убийство журналистов? Я никогда не оправдывала убийства журналистов. Я не понимаю, зачем вы об этом пишете?
Вы пропустили другие тезисы. Не красиво выбирать только то, на что можно перевести стрелки. Но даже если брать про убийство журналистов, это я написал к тому, что свобода слова в Украине прямо показательная! Нет никаких препятсвий "к объективному" освящению ситуации.
>Я так и делаю. Но я вас старше. У меня больше жизненного опыта, я больше читала всяких статей, чем вы, больше материалов анализировала. Я не верю слепо никаким СМИ.
Тогда как же ваши заявления о том, что вы прочитав Российский источник и Украинский, поверите Украинскому. А где же место анализу?
>Более того, я разговариваю и со своими знакомыми и с прохожими на улице, а я коммуникабельна и со мной многие делятся, и прислушиваюсь и к их мнению, в том числе, я обсуждала ситуацию на Украине с живыми людьми. То, что живые люди рассказывают об Украине, не совпадает с тем, что я читаю в российской прессе.
Представьте себе я тоже общаюсь с сотнями людей, как на улице, так и в соц сетях. И о чудо, 86% поддержка рейтинга Путина не фантастика. Большинство действительно говорит, что раньше Путина казнить хотели, а теперь горой за него. Внезапно да? Анализ, статистика - ключ к истине, относительной, но истине. А вычленение нескольких фраз недовольных среди тысяч других высказываний не есть объективность.
> И мое мнение, выработанное самостоятельно, на основании анализа тысяч страниц самых разных материалов представителей разных народов и рас, а также разных политических движений, говорит о том, что больше всего вранья в российских СМИ.
> Я - кот, который на протяжении всей жизни ходил сам по себе, меня в принципе нельзя зомбировать, я мыслю самостоятельно.
Вы складно пишите, и я абсолютно искренне верю, что вы это сами верите, в свою независимость и разумность. Но поверьте, со стороны куда нагляднее видно, как узко вы мыслите, как подались пропоганде и западным СМИ. Нет ни единого поставленного под сомнение факта из западных СМИ от вас, а ведь там пускай даже 80-90% правды, но есть и 20-10% лжи.
>Чем кумушек считать трудиться... Вам самому стоит прислушиваться к своему совету и начать анализировать материалы других стран.
Если проследите мои комментарии, а так же еще помните к чьему лагерб отношусь я, поймете глупость вашего предложения выше. Я уже на уровень выше, а вы дожив до стольких лет, давно остановились в развитии своего мировзрения и попыток понять этот мир. Вам достаточно мнения западных публицистов, а так же Российской опозиции.
903. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 13:38 >>898.Славянка Ольга
>Позиция господина Кобы, в основном, отражает точку зрения российских СМИ. При этом он игнорирует факты, в российских СМИ не отраженные.
Это какие факты я игнорирую из западных СМИ ?:)
904. *2014/05/27 13:40 >>812.Буриданов Михаил Иорданович
>27 мая 2014 | 00:47
>Аэропорт Донецка под контролем силовиков. Потери террористов - 32 убитых
>
>Украинские войска полностью восстановили контроль над территорией международного аэропорта "Донецк"
>По данным источников "Цензор.Нет", близких к руководству Верховной Радой, украинские войска полностью восстановили контроль над территорией международного аэропорта "Донецк".
Чувствуецца, что от удовольствия прямо слюнки текут...
Пятая колонна только и ждет аналогичного развития событий в России...
Будем в ответ крепить оборону.
НО ПАСАРАН!
:)
905. *2014/05/27 13:44 >>897.Футурист
>>>896.кошка Шрёдингера
>>>>881.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>ну да. а в штаны полковнику пьяный поручик наклал. ))
>Какому полковнику? Которому никто не пишет? А поручик Галицын?
>>В.Е.... Америка рада была бы принять в НАТО - РОССИЮ!
>Завтра же пишем заявление.
>А чё при Ельцине не принимали?
Да, я думаю, они какие-то ущербные. они слепо верят США и слепо не верят России. Россия не хочет однополярного мира, потому что подразумевается, что командовать будет США. Пришлют своих комиссаров, будут предписывать нам, что делать, какие помидоры выращивать, а какие нет.
Однополярный мир - это полное подчинение всего мира США. нас такой мир не устраивает.
Никак не пойму европейцев. СССР не принуждал и не запрещал странам Варшавского блока что им выращивать, какую продукцию выпускать.
Сейчас Запад ободрал как липку все восточные страны европы, а они все равно прутся в ЕС.
Петров до сих пор пугает ГУЛАГом, хотя почему-то забывает нацистские лагеря смерти, которые были гораздо ближе к нашим временам. И он не имеет к немцам никаких претензий, но почему-то к нам он имеет претензии.
США бомбят кого хотят и когда хотят и никто не возражает. Да что у кошки мозгов не хватает понять это лицемерие. или хватает, но США для нее это священная корова.
Вчера какой-то еврей выступал, не запомнил его фамилию (еврей, потому что на голове у него была черная кипа), он сказал, что Россия имеет дело с государственной подлостью в лице США. которая откровенно развязала информационно террористическую войну с Россией. Вход идет все самые подлые приемы времен холодной войны и современные ноу-хау.
Россия - кость в горле США, Россия - Карфаген для Римской империи, а поэтому Карфаген должен быть разрушен. ибо он мешает гегемонистской однополярности.
СЩА управляет Европой как своим ранчо, и только проклятая Россия не подчиняется, не желает влиться в общее стадо. Хотя ковбой щелкает бичом, а его не боятся. Это ужасно раздражает ковбоя.
Эмигранты - верные собачки (и кошечки) США из кожи вон лезут доказать, как это славно прижаться к ноге дяди Сэма. мы же прижались, и ничего, живем.
Господи, когда ж наконец ГерманиЯ скажет США, пошли нахрен?!
906. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/27 13:46 >>904.Такто
>>>812.Буриданов Михаил Иорданович
>НО ПАСАРАН!
>:)
НО БОРОДИН
>Чувствуецца, что от удовольствия прямо слюнки текут...
Это у либералов всегда при виде крови. Рефлекс.
907. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/27 13:45 >>903.Коба Владимир Евгеньевич
>>>898.Славянка Ольга
>Это какие факты я игнорирую из западных СМИ ?:)
Не ответит. Мне не ответила, и вам тоже.
908. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 13:47 >>907.Футурист
>>>903.Коба Владимир Евгеньевич
>>>>898.Славянка Ольга
>>Это какие факты я игнорирую из западных СМИ ?:)
>Не ответит. Мне не ответила, и вам тоже.
А я уже привык, не переживайте :) Я целеноправленно просто очерняю ее в глазах других и продолжу это делать, пока она будет постить стенки не анализированного текста. Ольга сколько угодно может писать, отвечать, людям со стороны все равно понятно кто она и чем живет. Это моя задача.
909. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/27 13:51 >>908.Коба Владимир Евгеньевич
>>>907.Футурист
>>>>903.Коба Владимир Евгеньевич
> пока она будет постить стенки не анализированного текста.
А у них тут команда. Один пространный, другой злой, третий упертый, четвертый релятивист...
910. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/27 13:53 Тут ранее было сообщение о том, что Китай планирует строить мост через Керченский пролив. Но, видимо, он отказался.
"В официальном перечне из 47 документов, подписанных в рамках официального визита президента России Путина в Китайскую Народную Республику, отсутствуют какие-либо соглашения, касающиеся строительства моста через Керченский пролив.
Таким образом, ранее широко растиражированные в российских СМИ сообщения о якобы участии в финансировании проекта со стороны China International Fund Ltd (CIF), и строительством государственной China Railway Construction Corporation (CRCC) не соответствуют действительности.
"Участие или неучастие Китая в проекте строительства Керченского моста - это индикатор реального отношения Поднебесной к оккупации Крыма,- говорит директор Центра транспортных стратегий Сергей Вовк. - Отсутствие соглашения сигнализирует о том, что Пекин не будет инвестировать миллиарды в территории с непризнанным статусом".
Ранее китайские компании выражали интерес к строительству порта на территории Крыма в составе Украины - соответствующий меморандум был подписан в декабре 2013 года.
В Минэкономразвития России сообщали, что на строительство моста обсуждается выделение 155 миллиардов рублей, или 4,4 миллиарда долларов".
***
Сталин уже раз построил мост через Керченский пролив. Он простоял 107 дней, а на 108-ой рухнул. Прочитать об истории этого моста можно тут:
911. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 13:52 >>909.Футурист
>А у них тут команда. Один пространный, другой злой, третий упертый, четвертый релятивист...
При чем самый безобидный из всех перечисленных, как не парадоксально "Злой" :)))
912. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 13:59 >>910.Славянка Ольга
>Тут ранее было сообщение о том, что Китай планирует строить мост через Керченский пролив. Но, видимо, он отказался.
>
>
>
Вот расскажите нам и ткните носом в свой анализ данной информации?
или
>"В официальном перечне из 47 документов, подписанных в рамках официального визита президента России Путина в Китайскую Народную Республику, отсутствуют какие-либо соглашения, касающиеся строительства моста через Керченский пролив.
>Таким образом, ранее широко растиражированные в российских СМИ сообщения о якобы участии в финансировании проекта со стороны China International Fund Ltd (CIF), и строительством государственной China Railway Construction Corporation (CRCC) не соответствуют действительности.
Это образец анализа? То есть, каждый адекватный человек должен понимать, что для участия в строительстве моста существует только один способ - это подписание какого-либо соглашения в одну конкретную дату, двумя определенными людьми. То есть возможность осуществить подписание в другом месте, например в Москве с непосредственно представителями компании с одной стороны и правительством, а не президентом с другой стороны это не реально? То есть вот как истина в последней инстанции звучит и выглядит.
>Таким образом, ранее широко растиражированные в российских СМИ сообщения о якобы участии в финансировании проекта со стороны China International Fund Ltd (CIF), и строительством государственной China Railway Construction Corporation (CRCC) не соответствуют действительности.
На мой взгляд заявлено безаппеляционно и со 150% уверенностью. Самонадеянно не так ли?
p.s.
Ах да, забыл, сообщение о строительстве моста Китаем сообщалось вами, Оля. Вы еще там приводили доводом о том, сколько Россия теряет на том, что Китай будет строить, а так же о том, что "вот видите Китай рветься в Крым и будет отбирать кусок у России".
913. * (ryan7turbo@gmail.com) 2014/05/27 13:58 >>904.Такто
>>>812.Буриданов Михаил Иорданович
>>27 мая 2014 | 00:47
>Будем в ответ крепить оборону.
>
>НО ПАСАРАН!
вы как-то до сих пор так и непоняли, что лутчая оборона это единство всех миролюбивых сил
ведь в святом писании сказанно - Благославлены МИРОТВОРЦы
а ну ка, прекратить тут всякую межнациональную подстрекающую к насилию пропаганду!
914. *2014/05/27 14:04 >>905.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Петров до сих пор пугает ГУЛАГом, хотя почему-то забывает нацистские лагеря смерти, которые были гораздо ближе к нашим временам.
!!!!!!
ГУЛАГ просуществовал и несколько лет после смерти сталена (1953), то есть где-то до 1957
опомнитесь
зы
даже дольше - до 1960
915. *2014/05/27 14:00 >>910.Славянка Ольга
>Тут ранее было сообщение о том, что Китай планирует строить мост через Керченский пролив. Но, видимо, он отказался.
Сами построим.
>Сталин уже раз построил мост через Керченский пролив. Он простоял 107 дней, а на 108-ой рухнул. Прочитать об истории этого моста можно тут:
рухнул, потому что это был мост-времянка на деревянных опорах,, построенный на скорую руку во время войны.
916. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/27 14:01 >>908.Коба Владимир Евгеньевич
>>>907.Футурист
>>>>903.Коба Владимир Евгеньевич
>>>Это какие факты я игнорирую из западных СМИ ?:)
>>Не ответит. Мне не ответила, и вам тоже.
>
>Я целеноправленно просто очерняю ее в глазах других и продолжу это делать, пока она будет постить стенки не анализированного текста. Ольга сколько угодно может писать, отвечать, людям со стороны все равно понятно кто она и чем живет. Это моя задача.
Что можно ответить человеку, который искренне сознается, что занимается очернительством:
"A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est."
(Одинаково почетны и похвала достойных людей, и осуждение недостойных).
Поскольку я тут полемизирую со многими, а время у меня ограничено, я, к сожалению, не могу детально отвечать по поводу всех придирок ко мне. Я отвечаю только на то, что достойно ответа.
А людей оценивают не по выступлениям на ТЛ, а по творчеству. Обо мне будут судить по моему роману, рассказам, стихам, переводам и статьям у меня в разделе и на других сайтах.
917. *2014/05/27 14:08 . Путину - Нобеля
добрый человек из Сезуана
Некоторые граждане и гражданки считают, что присоединение Крыма вызовет гонку вооружений и стимулирует Китай напасть на Россию.
Однако все с точностью до наоборот.
Гонка вооружений была стимулирована еще несколько лет назад решением США создать в Европе Противоракетную Оборону.
Что резко ослабляет действующий ракетный потенциал России и требует от нее дополнительных затрат на преодоление.
А дополнительные танки и самолеты от НАТО не имеют реального стратегического значения.
Если бы Крым не перешел к России, это было бы чотко воспринято как сигнал слабости и как раз стимулировало бы китайскую экспансию.
А так Путин продемонстрировал стальные зубы и спас Россию от китайской агрессии. Китайцы не любят воевать с шибко сильными и упорными. Они даже с Вьетнамом не могут справицца. Куда им Россия. Разве что местная пятая колонна своими паникерскими причитаниями подсобит.
Путину - Нобеля за вклад в дело мира!..
(глас прогрессивной общественности)
:)
918. *2014/05/27 14:12 >>914.Тася
>>>905.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Петров до сих пор пугает ГУЛАГом, хотя почему-то забывает нацистские лагеря смерти, которые были гораздо ближе к нашим временам.
>
>!!!!!!
>ГУЛАГ просуществовал и несколько лет после смерти сталена (1953), то есть где-то до 1957
>опомнитесь
Широкая амнистия была в 53 году. Тогда Берия выпустил практически всех политзаключенных. как и уголовных.
ну даже если по времени они совпадают, то почему все время тычут Гулагом, а не Освенцимом, Мавданеком, Дахау Бухенвальдом и др..
по материалам Еврейской виртуальной библиотеки насчитывается порядка 15 000 концлагерей и их подразделений, созданных на оккупированных территориях. Впоследствии большинство из них было разрушено самими нацистами.
15 тыс лагерей!
919. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/27 14:15 >>912.Коба Владимир Евгеньевич
>>>910.Славянка Ольга
>>Тут ранее было сообщение о том, что Китай планирует строить мост через Керченский пролив. Но, видимо, он отказался.
>>
>>
>Это образец анализа? То есть, каждый адекватный человек должен понимать, что для участия в строительстве моста существует только один способ - это подписание какого-либо соглашения в одну конкретную дату, двумя определенными людьми. То есть возможность осуществить подписание в другом месте, например в Москве с непосредственно представителями компании с одной стороны и правительством, а не президентом с другой стороны это не реально? То есть вот как истина в последней инстанции звучит и выглядит.
Вот вы и не анализируете событий. Воды пролива - территориальные воды, строительство там невозможно без согласия правительства. Что до Китая - то там социализм, там вообще требуется согласие правительства для работы за рубежом, как это требовалось в СССР.
>>Таким образом, ранее широко растиражированные в российских СМИ сообщения о якобы участии в финансировании проекта со стороны China International Fund Ltd (CIF), и строительством государственной China Railway Construction Corporation (CRCC) не соответствуют действительности.
>На мой взгляд заявлено безаппеляционно и со 150% уверенностью. Самонадеянно не так ли?
Вы даже не знаете, что не бывает уверенности 150%. Учите теорию вероятности. Здесь важен сам факт тиражирования неверных сведений, который говорит о том, можно ли слепо доверять российским СМИ или нет.
>Ах да, забыл, сообщение о строительстве моста Китаем сообщалось вами, Оля. Вы еще там приводили доводом о том, сколько Россия теряет на том, что Китай будет строить, а так же о том, что "вот видите Китай рветься в Крым и будет отбирать кусок у России".
Я поверила российским СМИ - а вы сделайте вывод, можно ли советовать верить им после этого? А какая разница, кто это обсуждал на ТЛ, если первоисточником были сообщения российских СМИ?
920. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 14:15 >>916.Славянка Ольга
>Что можно ответить человеку, который искренне сознается, что занимается очернительством:
Не надо ничего отвечать, я же уже написал. Ваше молчание крсноречивее сотних ваших слов. Мое очернительтсво подразумевает под собой выведение на чистую воду, но тут так не принято и в этом сложнее убедить людей адекватных, а пока будет идти время, вы зомбируете других соседствующих с вами людей.
>Поскольку я тут полемизирую со многими, а время у меня ограничено, я, к сожалению, не могу детально отвечать по поводу всех придирок ко мне. Я отвечаю только на то, что достойно ответа.
Вы не полемизируете. Вы просто приводите статьи из западных и украински СМИ, а так же оппозиционных блогеров. Ваша полемика заключается в пару словах после статьи по типу "вот так все и было, да". На все, подчеркиваю ВСЕ вопросы по теме содержащейся в вашем комментарии, вы ниодному человеку не ответили. Ни на уточнение, ни на опровержение. Это не полемика. Я уже говорил, это психология барана, который не может отступить и продолжает дальше переть рогом вперед.
>А людей оценивают не по выступлениям на ТЛ, а по творчеству. Обо мне будут судить по моему роману, рассказам, стихам, переводам и статьям у меня в разделе и на других сайтах.
Именно! Поэтому не переживайте так по поводу моего "очернительства", оно лишь направлено, как противовес потому односторонней инофрмации от вас, за частую очевидной не проверенной лжи. Не более того.
921. *2014/05/27 14:22 на территории Польши был создан ДЕТСКИЙ ЛАГЕРЬ СМЕРТИ "ОСТЕНЮГЕНДФЕРБАНТЛАГЕРЬ", где содержались только дети.
"Ostenjugendverbandlager". "Остенюгендфербандлагерь" - "Восточный детский лагерь"...
Вот что сказал пятилетний мальчик: "Мне еще рано в газовку, я еще могу сдавать кровь".
Кровь брали для раненых солдат вермахта.
922. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 14:24 >>919.Славянка Ольга
>Вот вы и не анализируете событий. Воды пролива - территориальные воды, строительство там невозможно без согласия правительства. Что до Китая - то там социализм, там вообще требуется согласие правительства для работы за рубежом, как это требовалось в СССР.
Я и анализирую, но для полноценного анализа в данный момент мало фактов. Необходимо, что бы прошел опеределенный отрезок времени. Полгода-год. Только тогда, можно будет заявить о том, что:
>Здесь важен сам факт тиражирования неверных сведений, который говорит о том, можно ли слепо доверять российским СМИ или нет.
Нет факта, есть предположение и звучать оно должно, как предположение, да и то, ни на чем не основанное. Получить согласие возможно и позже, после чего послать представителей. Ничего сверхсложного в этом нет и препятсвие надуманное.
>Вы даже не знаете, что не бывает уверенности 150%. Учите теорию вероятности.
не ерничайте, процентовка была приведена для наглядности парадокса уверенности ни на чем.
>Я поверила российским СМИ - а вы сделайте вывод, можно ли советовать верить им после этого? А какая разница, кто это обсуждал на ТЛ, если первоисточником были сообщения российских СМИ?
Еще раз повторю, какой раз? Уже и запамятовал. Я не говорю верить Российским СМИ, не говорю верить Западным СМИ, но призываю брать обе версии и на основании самостоятельного анализа делать выводы. Вы же подтверждаете мои слова, то вы поверили Российским СМИ, то поверили Западным СМИ, где оценка приведенных фактов? Где же самостоятельное понимание?
пы.сы.
Вы скажите, может мне КАПС ЛОКОМ ПИСАТЬ, что бы вам проще было читать, а то сложилось мнение, что вы через строку точно видете, а то и через две.
923. * (nordwald35@mail.ru) 2014/05/27 14:26 "Хай жыве Стэпан Бандэра та его жинка Параска"! - Футурист, изваяния бандеры не трогают, пусть ставят по паре штук на кажной вулыци (в начале - и конце), а вот чушек "вождя" в России до сего дня ж.па ешь.
"На контрасте" работаешь?
924. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/27 14:37 >>920.Коба Владимир Евгеньевич
>>>916.Славянка Ольга
Если вы выбрали себе функцию клакера, то что можно сказать по этому поводу? Отношение ко мне резко поляризовано, причем в случае всех статей и взглядов - оно говорит о поляризации взглядов в нашем обществе. Ниже - оценки, которые мне поставили за заметки об аристократизме:
Я тут много лет веду полемику, и к клакерам я привыкла - вы не будете первым клакером, таких, как вы, были уже десятки. Какую роль играет клака? На первых порах она в каком-то смысле эффективна, у людей есть стадное чувство и они боятся общественного мнения. Но если кто-то непрерывно нападает на выступления другого автора, то через некоторое время у читателей создается впечатление, что клакер просто боится того, на кого нападает - кто же тратит время на разоблачение глупостей? Клака начинает интерпретироваться как страх перед умом и повышает интерес к тому, кого очерняют. Более того, у нас на Руси принято сочувствовать тем, кого целенаправленно травят.
Нравится вам это или нет, но ваша точка зрения, которую до вас разделяли другие люди, привела к сочувствию ко мне со стороны людей, которые без этой травли вряд ли бы его стали проявлять, и вообще увеличению числа моих сторонников. Так что дерзайте! Очерняйте! Мы это уже все проходили. Чем больше клакеров - тем больше сочувствующих. У очернительства есть то свойство, что сплошь и рядом оно превращается в рекламу, увы и ах!
925. * (nordwald35@mail.ru) 2014/05/27 14:33
Колышкин, оно, конешно, страшная штука детский донорский лагерь, но попробуй силой фантазии (лучше фактами) рассказать в деталях, как всё происходило в лагере? Повторяюсь: откуда такая неизбывная страсть к мучительству? Был в лагере на территории Польши - и не мучаюсь, ты произростал в "славной стране совецкой" - и такие отклонения до сего дня? В чём дело?
926. *2014/05/27 14:44 >>921.Колышкин Владимир Евгеньевич
>на территории Польши был создан ДЕТСКИЙ ЛАГЕРЬ СМЕРТИ "ОСТЕНЮГЕНДФЕРБАНТЛАГЕРЬ", где содержались только дети.
>"Ostenjugendverbandlager". "Остенюгендфербандлагерь" - "Восточный детский лагерь"...
Колышкин, где вы откопали это? По-моему, враньё.
Потому что Jugendverband переводится как "союз молодежи" (Osten - верно, восточный). Вероятно, что-то вроде Гитлер-югенда на оккупированных территориях.
Соответственно Ostenjugendverbandlager значит "лагерь восточного союза молодежи".
Так что, судя по переводу названия, этот лагерь был типа скаутского, пионерского или современного путинского селигерского.
Впрочем, концентрационные воспитательные лагеря существовали. Например, в Саласпилсе. Вот о нем как раз и писали, что там у детей забирали кровь для медицинских целей.
927. * (ryan7turbo@gmail.com) 2014/05/27 14:45 >>926.П.Б.
>>>921.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Впрочем, концентрационные воспитательные лагеря существовали. Например, в Саласпилсе. Вот о нем как раз и писали, что там у детей забирают кровь для медицинских целей.
Сталин отправил и 30 тысяч литовских детей на муки и смерть в Сибири начиная от Иркутска до моря Лаптевых
проявите заботу и о преступлениях своих властей господв
928. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/27 14:47 >924.Славянка Ольга
>Но если кто-то непрерывно нападает на выступления другого автора, то через некоторое время у читателей создается впечатление, что клакер просто боится того, на кого нападает - кто же тратит время на разоблачение глупостей? Клака начинает интерпретироваться как страх перед умом и повышает интерес к тому, кого очерняют. Более того, у нас на Руси принято сочувствовать тем, кого целенаправленно травят.
Ошибаетесь. Я как раз об этом знаю и поэтому веду себя очень аккуратно. На мои тексты агритесь только вы. Остальные молча читаю и понимают, как относится к вашим стенкам текста. Я не говорю, про участников беседы, у них давно уже сформировалось самостоятельное мнение о вас, и об остальных участниках. Я говорю о тех, кто просто тут сидит почитывает, но не отписывается. Повторяю, вы можете, что угодно писать, в туже копилку и про "клакера", это ничего не изменит. Со стороны все очевидно. И даже сообщение про "клакера" говорит о безысходности, ибо зная это, нет смыслыла это освящать, а стоит просто дождаться того момента, когда начнут все сочувствовать. А ваша попытка уколоть меня, увы и ах провальна. Ибо я железобетонен ко всякого рода выпадам и уколам, только логика, только холодный трезвый расчет, ну и доброта душевная к ущемленным и обиженным.
929. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/27 14:46 >>927.Урби Орби Кенстут
>>>926.П.Б.
>>>>921.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Сталин отправил
Доказательства.
Литовские власти уничтожили 30 тысяч русских детей.
930. *2014/05/27 14:54 Немцы не сильно утруждались камуфляжем при помощи названий.
Название саласпилсского лагеря:
"Саласпилсская расширенная полицейская тюрьма и лагерь трудового воспитания".
Так что "Лагерь Восточного союза молодежи" вряд ли был аналогичен ему.