"Это его личный заработок" в Дании называется "работой по-черному" и считается недостойным как для выполняющего заказ, так и для его "работодателя". Датчане до этого редко опускаются. А выполнение той же работы официально будет стоить заказчику по меньшей мере в два раза больше. Но половину получит государство в виде налога.
Вы удивляетесь, что пенсионер выбрал официальный тип подработки?
Думаю, и в нынешней России встречаются, все же, такие "динозавры", которые честны и законопослушны. нет? ))
629. *2014/05/06 19:03 >>628.Колышкин Владимир Евгеньевич
интересно ... это в Москве?
"говорят", что Москва самый дорогой или один из самых дорогих городов Европы, по зарплате электрика не скажешь :-)
628. *2014/05/06 18:48 >>616.Славянка Ольга
>Я вам привела данные из газеты. Мой сосед работает электриком в Курчатовском институте. По словам его жены, его зарплата составляет 4,5 тыс. рублей. Но он пенсионер, ему нужно какое-то занятие.
У Славянки всегда оказываются в свидетелях - то сосед, то подруга, то родственница, то деверь, и все их свидетельства удивительным образом направлены против России.
Вот у меня нужно было поменять 4 выключателя - в коридоре, маленькой комнате, в гостиной и перед туалетом.
Я позвонил в свою управляющую компанию, чтобы сделать заказ. Диспетчер мне сказала, что если я хочу официально вызвать электрика, то надо ждать неделю. он у них один, другой в отпуске, третий болеет.
а если неофициально, то он придет к вам завтра. стоимость замены одного выключателя стоит 150 руб. у меня 4 выключат, значит 600 рубл. Но выключатель у туалета содержит кроме трех клавишей (кухня, туалет, ванная) имеет еще розетку. и поэтому его замена станет мне 250 рублей. итого - 700 рубл. Только работа, а выключатели я сам покупал.
Я согласился. пришел парень лет 30, лысоват. он работал у меня 1 час. при этом на три выключателя он затратил 15 минут, а с розеточным возился 45 минут. Очень сложно было его установить.
Я заплатил ему 700 рублей , это его личный заработок.
Итого он за час заработал 700 рублей. а в месяц?
За 4,500 р. в месяц ни один дурак не станет работать. Тем более в Москве. Славянка опять гонит.
627. *2014/05/06 18:33 >>586.Ладная Лада
>Коли прилетел привет, вынуждена писать ответ:
Типичное русское нацисткое вранье. Не даром понравилось Леве. Не имеет смысла опровергать по пунктам, так как не убедит вас в обратном, ни прибавит новых аргументов тем, кто уже считает вас лгуньей.
Скажем просто, мы с вами враги, а кто из нас прав, рассудит время. Тот кто победит, будет правым и проживет счастливую жизнь. Только это и может служить доказательством правоты на этом свете. :)
626. *2014/05/06 18:26
625.Удалено написавшим. 2014/05/06 20:33
624. *2014/05/06 18:15 >>620.Коба Владимир Евгеньевич
>Хотя не спорю, заманчиво, если бы было правдой, узнать, что Американцы трусы. Но к сожалению, это лишь фантазия :((
Со времен войны с немцами и японцами, они ни разу не воевали с равным противником.
Непременным условием боевых действий для них является АБСОЛЮТНОЕ ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ. Если этого нет, они не играют. На одну страну технические отсталую они нападают не менее 20 стран-участниц НАТО, причем передовых стран. То есть они всегда бьют только заведомо слабых. всей шоблой. Если абсолютного превосходства нет, они не играют.
К тому же ментальность за 50 лет сильно меняется в сторону пацифизма.
Да и вообще, никто не хочет умирать хрен знает за что. За какую-то Украину, которую они даже на карте найти не могут.
А уж если страна способна нанести удар по их собственной территории...
и с немцами, они облажались. весь их десант Гитлер разбил бы в два счета. если бы не наступление русской армии.
Вот в чем они сильны, так это в авиации, бомбить они любят. ,Например мирный город Дрезден. Но когда у противника есть мощная ПВО, они не играют.
именно по этой причине они отказались наказать русских в Абхазии. Мы там сосредоточили очень сильную противо-воздушную группировку, способную уничтожить все их атакующие самолеты.
623. *2014/05/06 18:09 извините, я не все посты читаю. Не в курсе насчет электрика. ))
622. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 18:18 >>621.кошка Шрёдингера
>Владимир Евгеньевич, который К. куда проницательнее Владимира Евгеньевича, который К.
>угадайте с трех раз, ху из ху? )))
Я всего лишь смотрю реально на вещи. А не пропогандирую Россию или Запад. Кстати, Вы согласны, что Ольга все же нам наврала про соседа электрика? При чем, как тут говорили, уличенный раз во лжи (клевете), достоин ли веры? Где гарантия, что другие ее подруги, друзья, зятья и так далее, не вводят нас в заблуждение?
621. *2014/05/06 18:05 Владимир Евгеньевич, который К. куда проницательнее Владимира Евгеньевича, который К.
угадайте с трех раз, ху из ху? )))
620. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 17:54 >>619.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.
Все это хорошо, и хотелось бы верить, но! Но ни одного подтверждения об этой деморализации или рапортах об увольнении в западных СМИ нет. Да и в наших СМИ темных такая инфа есть, ни от одного стоющего источника такого нет. Хотя не спорю, заманчиво, если бы было правдой, узнать, что Американцы трусы. Но к сожалению, это лишь фантазия :((
619. *2014/05/06 17:46
Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.
На безымянной частоте
10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?
"Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.
380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.
Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.
Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.
Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.
618. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 17:38 Туда же вот секретарь:
Добавлено : 28.04.2014
Специальность : Делопроизводитель
Регион : Россия, Москва
Рубрика : Наука, образование, культура, искусство
Возраст : не указан
Текст : Ведение делопроизводства организации в полном объеме;
Прием, обработка, регистрация входящих, исходящих документов в системе электронного документооборота в соответствии с номенклатурой дел;
Ведение справочной работы по зарегистрированным документам;
Контроль оформления всей входящей и исходящей документации.
Знание основ делопроизводства и документооборота;
Уверенный пользователь ПК;
Желателен опыт работы в должности специалиста по документационному обеспечению;
Желателен опыт работы в СЭД 'Дело';
Умение работать с большим объемом информации;
Коммуникабельность, доброжелательность, ответственность, внимательность, активность;
Грамотная речь, знание делового этикета;
Знание английского языка приветствуется.
Постоянная, полный день, работа на территории работодателя
Оформление, отпуск, больничный и пр. по ТК
Медицинское страхование для сотрудника
Возможность профессионального и карьерного роста
З / П, $ : 970
Контактное лицо : Наталия Сергеевна Морозова
Компания : НИЦ Курчатовский институт, Государственная корпорация
E-mail :
Телефон : +7 (926) 920-20-74,
> И вот только не надо нам тут сейчас втирать, что секретарь будет получать больше, чем профессор, ок? В этот бред никто не поверит.
617. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 17:35 >>616.Славянка Ольга
>Я вам привела данные из газеты. Мой сосед работает электриком в Курчатовском институте. По словам его жены, его зарплата составляет 4,5 тыс. рублей. Но он пенсионер, ему нужно какое-то занятие.
>
>Я всегда даю источник информации и никогда не даю информации, которой я не верю. Слишком много сотрудников Курчатовского института говорили мне о зарплате 8 тыс. рублей, чтобы я могла не верить им.
Ну, а мы приводим только те факты, которые на всеобщем обозрении и в которых можно убедиться, а не те, в которые сами хотим верить. Так, например, вот внезапно!
Прямой работодатель РНЦ Курчатовский институт ищет сотрудника на вакантное место работы на должность Инженер-электрик. Смежные должности: Инженер. Вакантное место предназначено для следующей категории работников: Квалифицированный специалист.
Вакансия ? 18455 относится к сфере деятельности Ремонт и обслуживание оборудования.
Отраслью деятельности компании (фирмы, организации, ИП) РНЦ Курчатовский институт является Образование, наука.
Компанией (фирмой, организацией, ИП) РНЦ Курчатовский институт предлагается работа в городе Москва, Площадь академика Курчатова, д. 1.
Работодатель может предложить следующую заработную плату: от 40000 рублей в месяц.
616. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/06 17:23 >>613.Жила Владимир Алексеевич
>>>606.Коба Владимир Евгеньевич
>>>>604.Славянка Ольга
>>Одна из причин, по которой Путин расформировал академии наук,
>Это неверная информация. В 2013 году была проведена реформа академии наук(но не ликвидация). В результате медицинская и сельхоз академии вошли в состав РАН. В результате реформы наиболее существенно изменились финансово-хозяйственные отношения.
Я приводила достаточно много материалов о расформировании академий наук. В Сибири какие-то академии наук остались.
Академию наук характеризует не название, а полномочия академиков. Во всех странах академии наук имеют имущество и собственность, они могут принимать решения и распоряжаться имуществом. После того, как у академиков отняли собственность, институты и право принимать решения, академии наук перестали существовать по существу. Их превратили в марионеточный совет при министерских чиновниках, в результате чего очень многие прежние, причем наиболее известные, академики РАН отказались вступить в этот совещательный орган под названием "академия".
Если на голом браке прибить табличку "академия наук", станет ли этот барак академией наук.
Академию наук характеризуют ее полномочия, а не ее название.
>Привыкните уже, Славянка очень часто дает неверную информацию. Так, несмотря на нелепость, она уже несколько раз утверждала, что доктора наук в Москве работают за зарплату 6500 рублей в месяц.
Я вам привела данные из газеты. Мой сосед работает электриком в Курчатовском институте. По словам его жены, его зарплата составляет 4,5 тыс. рублей. Но он пенсионер, ему нужно какое-то занятие.
Я всегда даю источник информации и никогда не даю информации, которой я не верю. Слишком много сотрудников Курчатовского института говорили мне о зарплате 8 тыс. рублей, чтобы я могла не верить им.
У вас неадекватные представления о Москве.
615. * (ska111@mail.ru) 2014/05/06 17:14 >>608.Славянка Ольга
>>>601.Коба Владимир Евгеньевич
>Вас просто зомбировала наша пропаганда.
не читайте перед завтраком украинских газет
614. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 17:13 Счас парень написал мне вконтакте, накипело у него ужас. Цитирую:
Он: Добрый а в "друзья" не добавился. как там у вас в Москве?у нас тут пи..ц они уже и у нас эти бендеры.я с украины.
я: У вас это где? Блин сочувствую вам, вообще жесть.
Он: донецкая область
я: в Москве то норм. Вообще спокойно.
Он: просто их тут не было. а по улице сегодня шло 30 человек попросили подкурить чтоли хорошо тётька увидела других позвала-короче хотели парня молодго встретить.
я: Ну без боя обошлось?
Он:да.живой-хотели его забить до смерти-бабы отбили.
Он: они-везде малолетки ненашей национальности-какие то бандиты ну такие вообще без всего святого
Он:оказывается в одессе 150 человек убили-а по новостям украинским говорили 40-43-46
Он:извини что столько пишу-просто надо выговориться.
Я: та норм, я сам слежу, а от очевидца самое оно узнать
Я: да мы тоже видели что больше 100 человек
он: 150 всего
он: остальных разбросали по подвалу внизу
он:насиловали потом убивали
он:прикинь а мне карту с центра занятости-надо закрыть она без долгов она та на которую деньги начисляют-но мало ли-так этот хрен-банки закрыл донецк и луганск
он:прости что так тебе перепало. в шоке просто.
Я:мдя жесть полная.
Я:слушай ну а русские реально есть у вас там с оружием? В смысле граждане рф?
Он: не знаю - говорят, что да.
Он: полно.
Я: та и у нас говорят.
Вот такая беседа. И такой источник я считаю более объективным, чем все СМИ.
613. * (marcos@city.biisk.ru) 2014/05/06 17:09 >>606.Коба Владимир Евгеньевич
>>>604.Славянка Ольга
>Одна из причин, по которой Путин расформировал академии наук,
Это неверная информация. В 2013 году была проведена реформа академии наук(но не ликвидация). В результате медицинская и сельхоз академии вошли в состав РАН. Другие академии(архетектуры, художественная) остались нетронутыми. В результате реформы наиболее существенно изменились финансово-хозяйственные отношения.
Привыкните уже, Славянка очень часто дает неверную информацию. Так, несмотря на нелепость, она уже несколько раз утверждала, что доктора наук в Москве работают за зарплату 6500 рублей в месяц.
612. *2014/05/06 17:08 >>590.П.Б.
>>>573.Рыжкова Светлана
Замечательно, Пётр. Я извинилась, а Вы корявость подправили, спасибо.
Главное - обратили внимание на информацию, которую вчера заболтали абсолютно пустопорожней перебранкой сами знаете с кем
611. *2014/05/06 16:58 >>596.Такто
>.
>Зачем Украине Старший брат Россия, если можно выбрать Старшим братом Америку?
>(основной украинский философский вопрос)
>
>Запорожцы пишут письмо Обаме:
>
>:)
Ответ Госдепа: "Зачем Америке лишние братья? Боливар двоих не довезет" .
:)
610. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 16:45 >>602.Такто
>Кстати, а что у вас с фамилией время от времени происходит? Ни кириллицы, ни латиницы - одни иероглифы. Да и те не китайские...
>:)
Это все происки засланцев! :))))) Надо делать ноги, пока за мной не пришли голубые каски.
609. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 16:44 >>608.Славянка Ольга
>В США идет медленный распад на разные расы, разные культуры и разные народы. А разговоры о едином американском народе пишут на парадных лозунгов в стиле тех плакатов о дружбе народов, которые висели всюду при Брежневе. На самом деле, больше всего о едином американском народу любят рассуждать еврейский иммигранты из СССР/ России. А открещиваются от этих разговоров, в основном, англосаксы.
Окей идет, но никак не дойдет же. При всем при этом страна же успешная по Вашему?
Мое-то мнение на Америку я знаю, а про сепаратизм в США, я Вам расскажу больше чем вы знаете, ибо очень интересовался этой темой.
Мне просто как-то же надо заставить Вас мыслить! Отойти от простого копирования текста анти Российского содержания. Я не придерживаюсь правил спор ради спора. Каждый должен вынести свою пользу и новые знания, а у вас же пока получается не видеть все аргументы против и продолжать немое постирование антипропоганды. ЗАЧЕМ?
В ваших действиях нет конструктивности, как и в действиях Навального. Если вы говорите, что это плохо, то скажите как сделать, что бы было лучше, но не Вам, а всем.
При этом перестаньте однобоко видеть мир. В нем нет черного и белого. Нет хорошего зпапда и плохой России. Нет хорошего Обамы и плохого Путина. Все эти медали имеют обе стороны.
608. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/06 16:42 >>601.Коба Владимир Евгеньевич
>>>598.Славянка Ольга
>>>>584.'K'?'q'p 'B'|'p't'y'}'y'' 'E'r's'u'~'?'u'r'y'%
>
>Вы равняетесь на Запад. Берем, например, туже Америку.
>Там такой хай поднимется, если вы счас начнете им доказывать, что такой нации, как американец нет, что это сброд старого света, что это потомки имигрантов со всего мира.
Который раз я писала про Америку, и я помещала тут статьи самих американцев о том, что нет такого народа, как американцы, а есть совместное проживание культурно чуждых друг другу народов. Более того, пару дней тому назад я дала ссылку на статью в Википедии о сепаратистских движениях в США. Как вы думаете, если сепаратисты не хотят быть гражданами США, можно ли их считать частью единого американского народа?
Время от времени кто-нибудь на американских форумах да напишет "мы - единый американский народ". Теперь это вызывает град насмешек.
На форумах большая часть американцев пишет, что они давно уже не являются единым народом. Зайдите ко мне в раздел и почитайте об афроамериканских проблемах: считают ли себя афроамериканцы единым народом с белыми? Одна из причин резкого ухудшения расовых отношений - это расовые квоты. Их было проще ввести, чем устранить. То, что помещено у меня в разделе - это следствие расовых квот, это предупреждение того, чем кончится борьба с расизмом в американском стиле.
Однако по оценкам социологов, в США наилучшие расовые отношения (наименьшее число расово мотивированных нападений и убийств и т.д.) между белыми и неграми приходились на начало 20-ого века при расовой сегрегации...
Сейчас у меня нет времени. Завтра или послезавтра я помещу тут материалы о расовых отношениях в США, которые ухудшаются из года в год.
В США идет медленный распад на разные расы, разные культуры и разные народы. А разговоры о едином американском народе пишут на парадных плакатах в стиле тех плакатов о дружбе народов, которые висели всюду при Брежневе. На самом деле, больше всего о едином американском народе любят рассуждать еврейские иммигранты из СССР/ России. А открещиваются от этих разговоров, в основном, англосаксы.
Вас просто зомбировала наша пропаганда.
607. *2014/05/06 16:33 >>605.Коба Владимир Евгеньевич
>>>603.Сокольников Лев Валентинович
>В чем проблему? Жить мирно и дружно не значит всем принять христианство или ислам, не значит смешивать культуры, достаточно жить ДРУЖНО мать вашу! Уважать друг друга, и ценности друг друга.
Вот совершенно здоровая жизненная позиция.
Нормально жить в одной стране можно при любом национальном и культурном многообразии.
Лишь бы оно не становилось бескультурным.
:)
606. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 16:30 >>604.Славянка Ольга
Одна из причин, по которой Путин расформировал академии наук, была, видимо, как раз той, что он боялся выступления академиков с критикой своих действий, а эти выступления обязательно бы были в случае захвата Крыма.
>
>Правящей партии не нужны политические противники в виде талантливых ученых, поэтому наука не нужна.
>
Одна из причин и самая главная это ее коррумпированость и засилие административного над научным. Вы об этом сами писали, и говорили, что РАН надо убирать, но делать, что-то новое лучшее, и даже приводили слова, кого-то, о том как надо сделать. Не сделали - понятно. Но не отрицайте и не выдумывайте новых причин расформирования РАН, кроме той, которую сами проповедуете - коррупция.
Вы не ответила на вопрос, как же живет америка единым Американским народом, которого в природе не сущестует, и почему там ученые не изменяют идеалам науки, при лживой политике?
И да, в Америке нет много ограничительных законов, но там много разрешительных законов. Только поэтому там нет такого воровства, как у нас, у них оно просто в рамках правового поля оформлено. Взятка депутату у них называется лоббирование интересов и узаконена сенаторам, отжатие жилья более богатым гражданином, по всем законам? - пожалуйста. Америка страна возможностей.
>При экспортной экономике меньше всего заинтересована в развитии науки и промышленности правящая партия, а не МВФ и другие страны.
>Поэтому можно сделать вывод, что у Путина было меньше желания в становлении передового производства в России, чем у Германии.
>
Я Вам привел статью, которую, вы, видимо, снова не прочитали. У нас нет сейчас возможности поднять промышленность.
605. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 16:23 >>603.Сокольников Лев Валентинович
>
> Дорогой Коба, а почему не поминаете совецкое изобретение "нацмен"?
> Ольга права: не было, нет, и не будет "братства между народами", в подсознании у каждого сидит "своя рубашка ближе к телу". Искусственное "братсво народов" лопнуло при развале СЫСЫСЫРЫ, а будь оно - советская империя не развалилась.
Но у нас же у всех есть самый большой перед глазами - А М Е Р И К А, Соединенные мать их Штаты Америки. Там в принципе нет нации, но живут и процветают. КАК? По Вашему же выходит, что так нельзя, так не бывает.
Вы смотрите на все радикально, потому и обвинил я ранее Ольгу в нацизме и национализме. Ей чужда чужая культура и она не хочет не только ее принимать, но и просто лицезреть рядом. Я же как РУССКИЙ человек, отношусь к этому с полным терпением. Меня не напрягают не бритые лица парней с кавказа, меня не напрягают паранджи, не напрягают геи, не напрягают спокойные таджикистанцы, или трудолюбивые но умеющие считать свои деньги армянины.
В чем проблему? Жить мирно и дружно не значит всем принять христианство или ислам, не значит смешивать культуры, достаточно жить ДРУЖНО мать вашу! Уважать друг друга, и ценности друг друга.
604. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/06 16:22 >>599.'K'?'q'p 'B'|'p't'y'}'y'' 'E'r's'u'~'?'u'r'y'%
Есть очень много пустопорожних статей, что их цитировать?
Главная проблема, приведшая к строю, который на Западе отказываются называть "капитализмом" (наш строй там официально называют "постсоветским строем") через "жульническую приватизацию" была в развале нравственности, породившем привычку к массовому взяточничеству и воровству, и законах СССР, согласно которым нельзя было жить, их не нарушая. Платили мало, но запрещали подработку. Ограничивали размер домиков на садовых участках, люди обязаны были жить по месту прописки, даже когда поведение родственников было невыносимо и т.д. У подавляющей части населения СССР было "рыльце в пушку" - они что-то нарушали и поэтому боялись выступать, ожидая репрессий в стиле тех, которым подвергся Навальный. Поэтому при "воровской приватизации" все молчали, боясь разоблачения своих нарушений законов.
Чем в обществе меньше ограничительных законов, тем меньше воровства. Если бы не было ограничений на проживание по прописке, размер садовых домиков, подработку и т.д., не было бы воровской приватизации с сосредоточением всех богатств страны в руках кучки олигархов. И тогда МВФ не играло бы роли.
Производить что-либо в нашей стране невыгодно, в первую очередь, не западным странам, а российским властям и олигархам. При экспортной экономике в стране не требуется иметь ученых и других выдающихся людей. Развитие науки всегда порождает выдающихся ученых, например, лауреатов Нобелевской премии, которые обретают известность и тем самым политическое влияние. Одна из причин, по которой Путин расформировал академии наук, была, видимо, как раз той, что он боялся выступления академиков с критикой своих действий, а эти выступления обязательно бы были в случае захвата Крыма.
Правящей партии не нужны политические противники в виде талантливых ученых, поэтому наука не нужна.
При экспортной экономике меньше всего заинтересована в развитии науки и промышленности правящая партия, а не МВФ и другие страны.
Что до Германии, то она как раз стремилась нам помочь развивать передовое наукоемкое производство, но при этом она требовала писать правду о второй мировой войне. А Путину эта правда была не нужна. Он, наоборот, запретил пересматривать итоги второй мировой войны, что совершенно дикая ситуация, ибо при открытии каждого нового факта история должна пересматриваться.
Поэтому можно сделать вывод, что у Путина было меньше желания в становлении передового производства в России, чем у Германии.
Вы ищите "под фонарем".
603. * (nordwald35@mail.ru) 2014/05/06 16:10
Дорогой Коба, а почему не поминаете совецкое изобретение "нацмен"?
Ольга права: не было, нет, и не будет "братства между народами", в подсознании у каждого сидит "своя рубашка ближе к телу". Искусственное "братсво народов" лопнуло при развале СЫСЫСЫРЫ, а будь оно - советская империя не развалилась.
602. *2014/05/06 16:06 >>599.'K'?'q'p 'B'|'p't'y'}'y'' 'E'r's'u'~'?'u'r'y'%
>Цифры статистики, косвенно подтверждают, что ликвидация Госбанка СССР не принесла нам никакой выгоды. Уровень благосостояния российских граждан со средними доходами до сих не поднялся выше уровня 1990 года - года, в который мы решили войти в мировую экономику и жить по навязанным нам извне правилам. ⑥
Подробнее:
>
>
>как видите, это было сделано не сознательно, по непониманию и в торопях.
Я тоже думаю, что дело не в завербованности наших правителей, а в их элементарной экономической некомпетентности.
Но сейчас мы стоим перед фактом, из которого надо выбирацца.
Кстати, а что у вас с фамилией время от времени происходит? Ни кириллицы, ни латиницы - одни иероглифы. Да и те не китайские...
:)
601. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 16:03 >>598.Славянка Ольга
>>>584.'K'?'q'p 'B'|'p't'y'}'y'' 'E'r's'u'~'?'u'r'y'%
>>>>582.Славянка Ольга
Оля, ну что за стена текста снова ни о чем?
Вы равняетесь на Запад. Берем, например, туже Америку.
Там такой хай поднимется, если вы счас начнете им доказывать, что такой нации, как американец нет, что это сброд старого света, что это потомки имигрантов со всего мира.
Но живут же. И довольно успехно живут: французы, испанцы, португальцы, англичане, голландцы. Все они уже давно перемешались внутри страны, но это им не мешает себя чувствовать единым народом - американцами.
США так же ведет лживую политику, подминая под себя Сирию, Ливию, Ирак. вы сами приводили в пример статью, как США совершила переворот в Ливии из собственных экономических интересов, но это не мешает ее науке процветать. Политика США, почему не разлагает фундаментальных ученых, как вы нам тут доносите. Почему? Потому что не в этом дело, а в деньгах и только. В финансировании.
Деньги правят миром. И точка.
Так зачем же нам России, не следовать примеру СССР, где все жили сплоченно и не было такой рассовой ненависти? Зачем нам России не следовать примеру Америки, где живу вместе и считают себя одним народом?
600. * (nordwald35@mail.ru) 2014/05/06 16:05 Ладка, уморила моней! Прелесть!
Респект и уважуха, достойный ответ балабашам. Но! - балабаши молчат на трудные вопросы, проверено. И не горячись, балабаш штатный провокатор, одно неосторожное суждение - и гремишь в ссылку на две недели будь ты трижды права.
599. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 15:54 Цифры статистики, косвенно подтверждают, что ликвидация Госбанка СССР не принесла нам никакой выгоды. Уровень благосостояния российских граждан со средними доходами до сих не поднялся выше уровня 1990 года - года, в который мы решили войти в мировую экономику и жить по навязанным нам извне правилам. ⑥
Итак, можно смело констатировать, что советская перестроечная элита поторопилась с созданием независимого Центрального Банка, и мы вошли в мировую экономику на невыгодных для нас условиях. Необходимо было или
создавать промышленную базу, которая бы в дальнейшем создавала приток иностранной валюты в страну, и только после этого учреждать независимый банк, работающий в связке с МВФ на выгодных для нас условиях, одним из которых было бы право ЦБ кредитовать правительство,
или
создавать собственную валюту и собственную валютную зону из стран союзников и сателлитов, которая бы конкурировала с долларовой зоной и не ликвидировать свой Государственный банк.
Необходимость принятия условий МВФ была, скорее всего, продиктована срочной нуждой в иностранных кредитах и низкими ценами на нефть. Скорее всего, наши западные 'партнеры' с помощью экономических рычагов сознательно подвели руководство СССР к принятию решения по вхождению в созданную ими финансовую систему на условиях, которые гарантировали России перманентный экономический кризис. М. Горбачёв и Б. Ельцин, стоящие в это время у руля государства, вероятно, вообще не понимали, на что они обрекают страну и под чем подписываются, ликвидируя Государственный банк.
В заключение хотелось бы сказать, что политическое руководство России в 1990 году выбрало путь дезинтеграции советского пространства и построение капитализма на его просторах путем вхождения в мировую экономику по частям. Прошедшие годы показали, что этот путь оказался проигрышным. Мы оказались там никому не нужны как поставщики чего-либо. Да и предложить миру нам было особо нечего - мы пришли туда почти босиком. Нас приняли в мировой капиталистический клуб только как новый рынок сбыта. Это было выгодно многим, но только не нам. Увы, как промышленная держава в мировой экономике мы еще долго будем 'ни к селу ни к городу'. Начнем производить качественные и красивые автомобили - упадут доходы у немцев. Станем делать станки для легкой промышленности - упадут доходы у канадских и американских компаний. Поднимем производство мяса - упадут доходы у Бразилии. Придумаем, как снизить себестоимость производства ширпотреба - Китай останется в убытке. И так по всему спектру производства потребительских товаров.
В целях сохранения единства постсоветского пространства и приемлемого уровня благосостояния людей (которого так чаяли советские граждане, смотря на западные страны) целесообразно было бы идти по пути 'построения капитализма в отдельно взятой стране'. То есть создавать прозрачные условия для первоначального накопления капитала, делать доступными кредиты, защищать отечественного производителя от внешней экспансии. И только потом, когда широкий круг какой-либо продукции отечественной экономики начал бы котироваться на внешних рынках, входить в мировую экономику, заключать соглашение с МВФ и вступать в ВТО... не навсегда, конечно, а только для того, чтобы на время открыть для себя чужие рынки и покормиться с них, пока дозволяют.
Подробнее:
как видите, это было сделано не сознательно, по непониманию и в торопях.
598. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/05/06 15:59 >>584.'K'?'q'p 'B'|'p't'y'}'y'' 'E'r's'u'~'?'u'r'y'%
>>>582.Славянка Ольга
Я думаю, что абсолютное сплочение всех наших народов невозможно в принципе, и к нему не нужно стремиться. Сплочение может быть только при наличии общей культуры, а этой общей культуры нет. Шариат изначально несовместим с европейской культурой. Но переживать из-за отсутствия сплочения могут только люди с комплексами неполноценности на этнической почве, каких в России много, в особенности, среди людей смешанных кровей. Страдания вызывает то, что человек отождествляет себя с этнической группой, которая не считает его своим. Эту ситуацию описал еще Федр в басне о том, как ворона (или галка, не помню) нацепила себе павлинья перья, но павлины не приняли ее в стаю, а вороны тоже стали клевать.
Нужно понимать, что мы не выбираем себе национальность, и, как заметил покойный Игорь Ландау, у человека такая национальность, какую ему выбирают окружающие. В юности он захотел себе выбрать русскую национальность, но через некоторое время понял, что его никто никогда не будет считать русским, и стал себя считать евреем.
Когда некто страдает из-за того, что люди другой национальности не считают его своим, это воспринимается как комплекс неполноценности и вообще ненормальность и не только не улучшает, а ухудшает отношение к данному человеку: тот воспринимается как человек, лишенный чувства собственного достоинства. Поэтому "борьба с расизмом" в виде доказывания того, что человек может сам себе выбирать национальность, ничего кроме национальной вражды не провоцирует.
***
Тем не менее, разные племена могут успешно строить дружеские отношения на основании взаимного уважения при уважении своих различий.
И эту мысль я высказала в своем сценарии "Повесть о рабе и хозяине".
В его фокусе два человека: раб и хозяин, они же гений и простой смертный. Из-за разницы в одаренности и социальном положении конфликт неизбежен. Но у обоих есть чувство собственного достоинства, и оно помогло им понять друг друга и найти общий язык. И поэтому в конце пьесы, взявшись за руки, герои произносят длинную фразу:
"Чувство собственного достоинства порой бьёт нас незаслуженно, и, наверно, в принципе не может быть иначе. Но всё-таки тысячекратно лучше, что оно есть, чем если бы его не было совсем.. ибо когда у двух человек есть чувство собственного достоинства, они всегда могут понять друг друга и найти общий язык, ибо не могут не любоваться поступками друг друга, и эта красота слепит глаза, и в её свете не видны различия между рабовладельцем и рабом, гением и простым смертным... и это позволяет людям говорить на равных, как того не могут сделать никакие законы, и, наверно, это может быть единственной основой для единения человечества."
***
Нужно думать не о единении и не о сплочении народов, а о своей привлекательности, о своем чувстве собственного достоинства. А когда привлекательность народа повышается, то и отношения между народами улучшаются безо всякой борьбы с расизмом.
Но для хороших отношений не требуется 100%-ого сплочения народов, и не нужно к нему стремится.
Вообще-то говоря, и в семье обычно бывает лучше, если супруги чем-то отличаются - они меньше друг другу надоедают, им интереснее между собой разговаривать. При полной идентичности взглядов разговаривать не о чем. Притягиваются как раз противоположности.
С народами то же самое. Другие народы кажутся более привлекательными тогда, когда есть ощутимые различия, а не полное тождество. Как японки красивы в кимоно - и как некрасивы в джинсах! И т.д.
Когда люди думают не об основаниях для сплоченности, а о своей лично привлекательности, на практике бывает гораздо больше сплоченности, чем при борьбе за сплоченность народов. "Полная" сплоченность возможна только в рамках одного народа.
Совет один: поменьше думайте о сплоченности народов и побольше о своей лично привлекательности. Толку будет больше.
***
А что нужно делать Путину, понятно. На правительственном сайте уже 21 апреля появилось сообщения Совета при Президенте по правам человека о том, что, по всей видимости, результаты референдума подтасованы, причем вопиющим образом. Поэтому президент должен составить комиссию для проверки результатов референдума и назначить туда обязательно независимых экспертов; между прочим, можно пригласить в эту проверочную комиссию и независимых международных экспертов. Как минимум, нужно проверить списки избирателей, поскольку поступали сообщения, что между избирательным участками курсировали автобусы и перевозили одних и тех же людей - совпадают ли номера паспортов на разных участках. При наличии компьютеров это не так трудно сделать. А дальнейшие действия зависят от результатов проверки.
Если вы, действительно, юрист, то должны понимать, что не одно и то же, когда сообщение о подтасовке результатов голосования появляется в прессе или на правительственном сайте. Правительство в принципе не может не знать, что публикуется на правительственном сайте. А молчание - знак согласия. В настоящее время юридически возникла ситуация, когда президент фактически признает, что результаты референдума были подтасованы, и игнорирует этот факт, а это игнорирование не только международных законов, но и законов России. Что дальше?
***
Территория представляет большую ценность, но если за приобретение новой территории приходится платить научно-технической отсталостью, то в итоге можно потерять не только новую, но и старую территорию. Поэтому территория не есть абсолютная ценность, даже когда она удобна для организации военных баз. Даже срок годности наших ядерных боеголовок скоро подойдет к концу - и что тогда?
На мой взгляд, аннексия Крыма была роковой ошибкой Путина. Из нее очень трудно выбираться, но нужно действовать исходя из соображений чести.
597.Удалено написавшим. 2014/05/06 15:53
596. *2014/05/06 15:50 . Зачем Украине Старший брат Россия, если можно выбрать Старшим братом Америку?
(основной украинский философский вопрос)
Запорожцы пишут письмо Обаме:
:)
595. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 15:48 >>594.кошка Шрёдингера
>>>592.Коба Владимир Евгеньевич
>
>>Путин Владимир Владимирович ответил на вопрос "не боитесь ли вы, что НАТО нас задушит?" так "Что Вы всё боитесь это НАТО? Мы сами кого хочешь задушим".
>
>Коба Владимир Евгеньевич... а вам непременно надо кого-нибудь задушить? Вас согревает мысль, что ваше племя на это способно? (
Ну чего Вы ко мне-то это приписываете? Я Вам процитировал Владимира Владимировича. А я вообще мирный, как я уже говорил ранее, у меня много друзей среди представителей разных наций и все отлично общаемся.
594. *2014/05/06 15:39 >>592.Коба Владимир Евгеньевич
>Путин Владимир Владимирович ответил на вопрос "не боитесь ли вы, что НАТО нас задушит?" так "Что Вы всё боитесь это НАТО? Мы сами кого хочешь задушим".
Коба Владимир Евгеньевич... а вам непременно надо кого-нибудь задушить? Вас согревает мысль, что ваше племя на это способно? (
593. *2014/05/06 15:34 >>588.Коба Владимир Евгеньевич
>>>587.Такто
>Ну зачем же Вы так. Из статьи следует, что колонией Россия стала в 1991 году, когда ликвидировала Нацбанк и вступила в МВФ.
>Повторяю, проблема решаема, но на протяжении 10ка лет и более, для этого надо затянуть пояса и работать работать и работать. А кому оно надо, если я, повторюсь, у нас каждый думает о своей попе, здесь и сейчас.
Всё-таки объективность превыше всего.
Если когда-то руководство России добровольно стало агентом Америки, то имеем ли мы сейчас моральное право осуждать руководство Украины за то же самое?..
Ведь они проходят ту же самую стадию, может, с некоторым запозданием...
Притом, что у России есть гораздо больше ресурсов для разворота...
У чужих видим агентурную соринку в глазу, а у своих агентурных бревен не замечаем...
:)
592. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/05/06 15:27 >>590.П.Б.
>Да уж, Светлана, перевод... Таким переводом вы нашего Владимира Владимировича Путина до инфаркта напугаете.
>Бригада - это формирование, промежуточное между полком и дивизией.
>Полторы тысячи бригад - примерно 1-2 миллиона человек.
>Здесь следует переводить: "подразделения (или часть) в количестве 1500 человек".
Путин Владимир Владимирович ответил на вопрос "не боитесь ли вы, что НАТО нас задушит?" так "Что Вы всё боитесь это НАТО? Мы сами кого хочешь задушим".
591. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/06 15:25 >>589.Ладная Лада
>- Моня, я за нашу Украину шо-то совсем не пойму...
В офисе смеялись сильно.