550. *2014/01/06 19:28 >>549.К.Варб
А он ведает, что творит?
549. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 19:30 >>548.П.Б.
>>>541.Такто
>(Если не самоуничтожимся раньше.)
>Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
Обязательно придётся!
Неужели Бог творит напрасно?
548. *2014/01/06 19:21 >>541.Такто
>Синхрофазотроны и лазеры, конечно, клевая вещь.
>Но что в итоге?
>А ничего, кроме "выметайся отсюда по истечению срока".
Через лазеры - к личному бессмертию. Это вам не унылая загробная райская жизнь.
(Если не самоуничтожимся раньше.)
Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
547. * (nordwald35@mail.ru) 2014/01/06 18:15 Большего ужаса, чем вера в "диавола" нет.
546. *2014/01/06 18:01 >>545.К.Варб
>>>544.Рыбаченко Олег Павлович
>>>>537.Шахова Ника
Лично я вне РПЦ, поэтому не имею формального морального права их судить в рамках системы.
Аднака могу высказать ценные пожелания со стороны.
Дать свободу самовыражения борцам за идеал, вроде Кураева.
И не надо дураццких епископных ряс.
Скромность есть украшение истинно верующих. ИМХО.
:)
545. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 17:51 >>544.Рыбаченко Олег Павлович
>>>537.Шахова Ника
>>>>533.а.
>>>> Любовь с точки зрения РПЦ - грех!
>>>эт-точно!
>>понеслась моча по трубам
>Современная Православие в виде Гос идеологии - это как сивая кобыла запряженная для перемещения зенитно-ракетного комплекса С-500. Естественно более передовое учение - Родоверие в истолковании Архигоммотеизма.
Олег, так и я о том же, что РПЦ впряглась в телегу архи - гога - магога - магизма. Заигрывания с Диаволом никогда никого до добра не доводили, хотя он и подаёт дары несомненных земных благ, однако в результате даже золото превращается в болото для Мак Дака
544. * (samson_1010-5) 2014/01/06 17:42 >>537.Шахова Ника
>>>533.а.
>>>>532.К.Варб
>>
>>> Любовь с точки зрения РПЦ - грех!
>>
>>
>>эт-точно!
>понеслась моча по трубам
>к ночи вас, видимо, вообще корчить начнет
Современная Православие в виде Гос идеологии - это как сивая кобыла запряженная для перемещения зенитно-ракетного комплекса С-500. Естественно более передовое учение - Родоверие в истолковании Архигоммотеизма.
543. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 17:34 >>541.Такто
>>>540.К.Варб
>>>>539.Такто
>Вот и возникает глобальный вопрос - зачем нам культ "науки" помимо чисто бытовой прагматики, если в итоге нам эта "наука" ничего глобально ценного не дает?
И наука и религия это две важнейших составляющих ПОЗНАНИЯ величайшего Дара Божьего (путь может и торопливо, несвоевременно сорванного).
И наука и религия должны ИССЛЕДОВАТЬ, а не объяснять.
Ибо за большинством современных доктрин ничего кроме заблуждений, вымыслов и фантазий не стоит. ;(
542. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 17:30 >>537.Шахова Ника
>>>533.а.
>>>>532.К.Варб
>>> Любовь с точки зрения РПЦ - грех!
>>эт-точно!
>понеслась моча по трубам
>к ночи вас, видимо, вообще корчить начнет
Очень у вас много злобы Ника, потому с Рождеством я вас и не поздравляю.
Да вы и сами отфрендились.
541. *2014/01/06 17:41 >>540.К.Варб
>>>539.Такто
Вот и возникает глобальный вопрос - зачем нам культ "науки" помимо чисто бытовой прагматики, если в итоге нам эта "наука" ничего глобально ценного не дает?
Кроме "Волга впадает в Каспийское море" или "Лошади кушают овес и сено".
Но это мы и так знаем без всякой науки.
Синхрофазотроны и лазеры, конечно, клевая вещь.
Но что в итоге?
А ничего, кроме "выметайся отсюда по истечению срока".
Наука - это максимум, на который способна наша собственная малость.
Однако у нас ведь в запасе не только наша малость, но и еще кое что...
:)
540. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 17:09 >>539.Такто
>>>538.К.Варб
>>>>536.Такто
>Я думаю, Иисус Христос и Харе Кришна между собой прекрасно и легко договоряцца по факту стремления к всеобщей благости... Равно как и прочие Высшие Авторитеты...
Я в этом и не сомневаюсь!
Ибо Бог Он нелицеприятен.
>А межрелигиозные конфликты - лишь общая дань общемирской конфликтности, которая на высших уровнях воспринимаецца как глубокое деццтво человечества...
Нет, я так не думаю. Я полагаю, что межрелигиозные конфликты сеют и разжигают те проклятые души, которые никогда не уверуют!
Ну, как Кирилл, как Илларион и им подобные ;(
539. *2014/01/06 16:55 >>538.К.Варб
>>>536.Такто
>
>>Харе Кришна Харе Кришна
>>Кришна Кришна Харе Харе
>>Харе Рама Харе Рама
>>Рама Рама Харе Харе
>>(наш отлуп любому религиозному изуверству)
>
>Забыл как там того малого явителя звали который ввёл Махамантру, но кстати именно кришнаиты в отличие от христиан ходили в крестные ходы, за которые и во время которых их агаряне бичевали и убивали.
>
>А православные крестные ходы исторически начинались с погромов ариан.
Я думаю, Иисус Христос и Харе Кришна между собой прекрасно и легко договоряцца по факту стремления к всеобщей благости... Равно как и прочие Высшие Авторитеты...
А межрелигиозные конфликты - лишь общая дань общемирской конфликтности, которая на высших уровнях воспринимаецца как глубокое деццтво человечества...
:)
538. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 16:48 >>536.Такто
Забыл как там того малого явителя звали который ввёл Махамантру, но кстати именно кришнаиты в отличие от христиан ходили в крестные ходы, за которые и во время которых их агаряне бичевали и убивали.
А православные крестные ходы исторически начинались с погромов ариан.
537. *2014/01/06 16:48 >>533.а.
>>>532.К.Варб
>
>> Любовь с точки зрения РПЦ - грех!
>
>
>эт-точно!
понеслась моча по трубам
к ночи вас, видимо, вообще корчить начнет
536. *2014/01/06 16:43
Харе Кришна Харе Кришна
Кришна Кришна Харе Харе
Харе Рама Харе Рама
Рама Рама Харе Харе
(наш отлуп любому религиозному изуверству)
:)
535. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 16:44 >>533.а.
>>>532.К.Варб
>> Любовь с точки зрения РПЦ - грех!
>эт-точно!
Я когда ещё анафематствование Иллариона на Василия Великого по поводу "суррогатного материнства" читал, полагал, что Илларион просто в свойственной ему манере прикалывается, но когда они собором епископов эту ересь подтвердили, то это уже диагноз!
>Протрубили на заре трубадуры:
>Самый страшный, смертный грех - шуры-муры!
Да а вот если дети появятся "без греха" то как же их "безгрешных" спасать? Как же прилагать к ним плеть справедливости и меч милосердия упырища ИИсусова?
534. (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 16:36 >>507.Оробей Николай
>>>493.К.Варб
>>>>491.а.
>>Гляньте как красиво Третий Храм выглядит (Сокровище ЮНЕСКО кстати)
>>
>>А Оробей на днях божился что его никогда не построят :)))
>Именно,
>но не ТОТ это храм, не тот...
>ТОТ должен быть построен на ТОМ месте,
>где старый разрушили...
Это с какой такой стати?
Что Второй Храм был построен на месте Первого?
Кроме того Второй Храм строился как Храм Бога, а был детьми аспида и ехидны превращён в скотобойню, на что праведный царь царей Кир дать разрешение не мог ибо сам принёс себя в жертву, за то чтобы прекратили проливать кровь животных в жертву богам.
Этот Храм был проклят Христом, а Иерусалим был проклят как место для киблы, за то что не признал Магомеда.
Или это ты связал десницу Творца?
И почему это Бог должен творить не так как Он хочет, а как измыслили за Него несведующие?
533. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 16:54 >>532.К.Варб
> Любовь с точки зрения РПЦ - грех!
эт-точно!
у исламских фанатиков тоже.
Прорычали на заре пёсьи шкуры:
Самый страшный, смертный грех - шуры-муры!
)))
532. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 16:27 >>529.Рыбаченко Олег Павлович
>Теория эволюции делает Всемогущего Бога извергом: еще до грехопадения провоцирующего схему: ты или жертва или охотник, а охотник в свою очередь жертва.
1) Теория Дарвина - это не эволюционная, а революционная теория, эдакое "то вместо этого".
>А Бог - есть любовь!
2) Любовь с точки зрения РПЦ - грех!
И поскольку Бог создал Адама и Еву без любви - за это Он должен принести покаяние перед РПЦ!
3) Вера в Бога подразумевает Веру в Последний День.
(Так сказать в лучистое человечество и далее :))) )
531. *2014/01/06 16:01 >>526.Шахова Ника
>Всех православных и культурно примыкающих с наступающим Рождеством.
(рождественский романс Бродского)
530. *2014/01/06 15:03 >>526.Шахова Ника
>Всех православных и культурно примыкающих с наступающим Рождеством.
ХРИСТОС ВОСКРЕС!
(хотя ритуально произносится на Пасху, но и на Рождество по его глубинному смыслу вполне уместно)
Лично я считаю, что Иисус Христос действительно воскрес - не как религиозный миф, а как исторический факт.
529. * (samson_1010-5) 2014/01/06 14:39 Детритофагами могут в свою очередь питаться более крупные организмы, и тогда создается пищевая цепь другого типа - цепь, цепь, начинающаяся с детрита:
Детрит → детритофаг → хищник
Теория эволюции делает Всемогущего Бога извергом: еще до грехопадения провоцирующего схему: ты или жертва или охотник, а охотник в свою очередь жертва.
А Бог - есть любовь!
К детритофагам лесных и прибрежных сообществ относятся дождевой червь, мокрица, личинка падальной мухи (лес), полихета, багрянка, голотурия (прибрежная зона).
Приведем две типичные детритные пищевые цепи наших лесов:
Некоторые типичные детритофаги - это дождевые черви, мокрицы, двупарноногие и более мелкие (<0,5 мм) животные, такие, как клещи, ногохвостки, нематоды и черви-энхитреиды.
528.Удалено написавшим. 2014/01/06 19:03
527. * (ska111@mail.ru) 2014/01/06 13:56 >>522.Тася
>и вот к чему приводят нарушения запрета си... саи... ну того дриона вощем
>итого к языку хоббитов относится не только искажонный даютс но любые словесные рассуждения об искажонных времени материи массе
слова в простоте-не скажут (бурчит)
526. *2014/01/06 13:34 Всех православных и культурно примыкающих с наступающим Рождеством.
525. *2014/01/06 13:24 >>519.а.
>впрочем, и Юля Логинова, обладающая умом острым, прекрасно разобралась в происходящем. Кстати, пикировались с ней частенько, в необъективности её упрекнуть трудно будет. )
>вот так вот.
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
как там...................
ворона вороне глаз не выкюет?
524. *2014/01/06 13:13 >>518.Оробей Николай
>Може слыхали, КТО учитель Пети Успенского?
Друг сталена? Лысый такой, и усатый? )
523.Удалено написавшим. 2014/01/06 19:03
522. *2014/01/06 12:32 и вот к чему приводят нарушения запрета си... саи... ну того дриона вощем
итого к языку хоббитов относится не только искажонный даютс но любые словесные рассуждения об искажонных времени материи массе
521. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:52
что я вас ПРИГЛАШАЮ, вам всегда только КАЖЕТСЯ.
Сталкер есть сталкер. ))
520. *2014/01/06 11:37 >>517.а.
>всего-то и упомянула о Гейзенберге. и пошло-поехало. Правда, задним числом удален комм, чтоб прогалинами запутать мониторинг.
О Гейзенберге я принял к сведению. Он ничем меня не задевал. Но не стал комментировать, он не был приглашением.
И свой постскриптум к 488-му я удалил, потому что для цельности переместил его в 488-й и дополнил. Единственная причина.
Далее помянул об отрицательной массе - мне показалось, что 492-й был-таки приглашением. Но 499-й показал, что просто у вас уже тогда Максимов чесался. :^}
Еще раз, Елена Леонидовна. Когда снова зачешется, постарайтесь найти кого-нибудь, кого сумеете удивить. Вы же лишаете себя изрядной доли радости. :^}
Всех благ.
519. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:31 впрочем, и Юля Логинова, обладающая умом острым, прекрасно разобралась в происходящем. Кстати, пикировались с ней частенько, в необъективности её упрекнуть трудно будет. )
вот так вот.
а "подпитку" рада бы вернуть отправителю: придется мне таблеточку глотнуть, сердечко-то - не нейлоновое...
хотя, как там в песенке нашей молодости? "Даже если будет сердце из нейлона - мы научим беспокоиться его". )))
518. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/06 11:27 >>517.а.
>>>516.Оробей Николай
>>А не трогайте, не пугайте, и он не будет вас огорчать
>вынуждена согласиться, но... как легко купиться на уверения:
> "Говорю же - не хочу множить огорчения"(с).
А читайте настоящую науку, и не купитесь.
Еще раз о части и целом.
Допускается, даже Петром Успенским, слыхали о таком?
"...Во внутреннем мире сознания действует высшая математика, где часть равносильна целому, а не меньше, чем целое..".
На что его учитель присовокупил:
-Вам придется добавить сюда еще более существенное утверждение: утверждение о том, что во внутреннем мире бывают моменты, когда часть становится больше целого...
Може слыхали, КТО учитель Пети Успенского?
517. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:23 >>516.Оробей Николай
скорпионы омерзительны, ибо "приносить огорчения" - имманентное свойство скорпиона.
>А не трогайте, не пугайте, и он не будет вас огорчать
вынуждена согласиться, но... как легко купиться на уверения:
"Говорю же - не хочу множить огорчения"(с).
Точно, как в притче о доверчивой лягушке. )))
всего-то и упомянула о Гейзенберге. и пошло-поехало. Правда, задним числом удален комм, чтоб прогалинами запутать мониторинг.
Потому и вспомнился Максимов, которого обмануть непросто оказалось: он-то на своем веку видал виды...
516. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/06 11:14 >>513.а.
А не трогайте, не пугайте, и он не будет вас огорчать
/не ищите и не собирайте/
515. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:12 Максимов предложил дискуссию в своем разделе тот же час, оговорив условия: самостоятельные мысли, а не цитация чужих мнений.
вы предпочли "не заметить".
да, он это сделал в своем разделе: был умнее меня, не ходил на "Трибуну", где постепенно набирал силу
НАРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ
победительный дебил
на “Трибуне” воспарил.
поучает, поучает -
аж оскомину набил...
)))
514. *2014/01/06 11:12 Вы считаете попытку оскорбления в постинге или тексте, о которых я и знать не знал, пока вы мне любезно, через год или больше не принесли ссылку, - предложением дискуссии?
Впрочем, это в духе вашей логики. :^}
Однако рекомендую поискать свежий объект троллинга. Обо мне вы уже сказали все гадости, какие могли, и удивить меня своим хамством не сумеете.
P.S. По большому счету претензий к Максимову у меня нет. Возможно, он не понимает, как и зачем его используют.
513. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 10:57 а ведь он и предложил дискуссию... и - что бы значило это - "за глаза"? (((
вопрос риторический, скорпионы омерзительны, ибо "приносить огорчения" - имманентное свойство скорпиона.
512. *2014/01/06 10:48 Будь ваш Максимов справедливым и честным, не писал бы пакостей, тем более за глаза, а предложил бы дискуссию. Но он, видно, такой же, как вы, вытаскивающая эти пакости из чулана, хотя я давно не обсуждаю ваши гипотезы.
"Скажи мне, кто твой друг..."
А вообще, судя по всему, вы себя хорошо чувствуете, раз вам снова понадобилась подпитка в виде скандала. В таком случае рад за вас. :^}
511. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/06 10:38 >>484.а.
>Творец всего, если таковой существует, должен быть включен в систему "ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ".
Я же вам уже разжувал,
даже ответ ваш милый получил:
***
"ЗАПРЕТ ПОСТИНГА
Постинг в эту гостевую Вам запрещен. (Осталось 14999601 дней.)
Написать программисту!"
Ну и включайте - даже себя можете и своего соседа.
>С другой стороны,он не может быть частью системы, поскольку согласно теории систем часть всегда проще целого, а творцу не дозволяется быть проще того, что сам создал.
Может, дозволяетца!
Если у вас в руках голограмма картины - "плакучая береза", то отломив миникецик такой голограммы, вы все равно сможете восстановить ВСЮ картину, увидав даже отдельную слезу этой березы.
Так же и БОГ, который существует и может проявить ВСЕ свои функции в любой микрочастице материального мира,в любую наносекунду - из ЧАСТИ целого - способен воссоздать хоть 1000 таких Вселенных.
Далее, если я вырезал шахматодоску, допустим из березы, и придумал шахматоправила и даже с удовольствием играю в них - ПО ПРАВИЛАМ - ставя мат и вам и ПБ, то это совсем не означает, что я есть часть и правил и березы, более того, я вообще могу эти шахматы бросить в топку и сказать, что с завтрашнего дня играем в стоклеточные шахматы или в домино (хотя днем раньше ВЫ думали, что я, как часть сложившейся в вашей голове системы, сделать этого никак не могу).
>невозможно изучать МИР, не затронув представления о БОГЕ. )
Вот с этим я согласен, но и ЭТО не ваше. Это сказал великий Ньютон, который, заслышав слово Бог, вставал и приподнимал шляпу...
/пора и вам, с ПБ, иначе так неучами и..../