851. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 21:12 >>844.Петров Юлий Иванович
>>>838.К.Варб
> Коран - шизофренический пересказ Библии - я прочёл многократно и даже написал "Цитаты из Корана без комментариев", чтобы отсеять бесконечные шизофренические повторы.
Коран гениальнийшая Книга, воистину от Бога.
Ибо там всякий найдёт массу цитат которые ему по сердцу, но Его необходимо читать целиком и воспринимать в целом, чего те которые никогда не уверуют неспособны: 2. Это Писание, в котором нет сомнения, является верным руководством для богобоязненных,
3. которые веруют в сокровенное, совершают намаз и расходуют из того, чем Мы их наделили,
4. которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены в Последней жизни.
5. Они следуют верному руководству от их Господа, и они являются преуспевшими.
6. Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.
7. Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них - покрывало. Им уготованы великие мучения.
8. Среди людей есть такие, которые говорят: 'Мы уверовали в Аллаха и в Последний день'. Однако они суть неверующие.
9. Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого.
10. Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали.
11. Когда им говорят: 'Не распространяйте нечестия на земле!'. - они отвечают: 'Только мы и устанавливаем порядок'.
12. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого.
13. Когда им говорят: 'Уверуйте так, как уверовали люди', - они отвечают: 'Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?'. Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого.
14. Когда они встречают верующих, то говорят: 'Мы уверовали'. Когда же они остаются наедине со своими дьяволами, они говорят: 'Воистину, мы - с вами. Мы лишь издеваемся'.
15. Аллах поиздевается над ними и увеличит их беззаконие, в котором они скитаются вслепую.
16. Они - те, которые купили заблуждение за верное руководство. Но сделка не принесла им прибыли, и они не последовали прямым путем.
17. Они подобны тому, кто разжег огонь. Когда же огонь озарил все вокруг него, Аллах лишил их света и оставил их в темноте, где они ничего не видят.
18. Глухие, немые, слепые! Они не вернутся на прямой путь.
19. Или же они подобны тем, кто оказался под ливнем с неба. Он несет мрак, гром и молнию. Они же в смертельном страхе затыкают уши пальцами от грохота молний. Воистину, Аллах объемлет неверующих.
20. Молния готова отнять у них зрение. Когда она вспыхивает, они отправляются в путь, когда же опускается мрак, они останавливаются. Если бы Аллах пожелал, Он лишил бы их слуха и зрения. Воистину, Аллах способен на всякую вещь.
21. О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь.
22. Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно.
23. Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду.
852. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/01/08 21:14 >>849.Тася
>шопотом, мне кажется что Питроф через пять шезлонгофф от меня...
Дорогая, если Вы молоды и красивы, я бы сменил тему.
853. * (nordwald35@mail.ru) 2014/01/08 21:15
Варб, а не кажется, что от этого всего рехнуться можно? "Пришли, взяли, убили... пришли, взяли, убили" и до сего дня...
Но когда их бьют - это плохо: народ-то "божий".
854. *2014/01/08 21:18 хихихи, честно
не меняйте)
855. *2014/01/08 21:20 >>831.Петров Юлий Иванович
>>>828.Рыжкова Светлана
> Дорогая, моя ничтожная личность - не тема, для обсуждения на Трибуне.
> Имейте уважение к месту.
К Вашему? Которому из?... а впрочем - пустое, неинтересные всё места
856. * (ska111@mail.ru) 2014/01/08 21:21 >>852.Петров Юлий Иванович
>>>849.Тася
>>шопотом, мне кажется что Питроф через пять шезлонгофф от меня...
>
> Дорогая, если Вы молоды и красивы, я бы сменил тему.
(возмущенно)
Грязный Старикашка!
857. * (nordwald35@mail.ru) 2014/01/08 21:21
А, что если в самом деле Египет предъяву Израилю сделает на древнее золотишко? Эдак и до беды недалёко.
858. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 21:22 >>848.Петров Юлий Иванович
>>>846.К.Варб
> Прочтите этот эпизод в Библмм, убедитесь.
> Если нет под рукой Книги, могу процитиролвать.
11 Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим сынам Израилевым и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его, сынов Израилевых. 12 Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке. 13 И вышел он на другой день, и вот, два Еврея ссорятся; и сказал он обижающему: зачем ты бьешь ближнего твоего? 14 А тот сказал: кто поставил тебя начальником и судьею над нами? не думаешь ли убить меня, как убил вчера Египтянина? Моисей испугался и сказал: верно, узнали об этом деле. 15 И услышал фараон об этом деле и хотел убить Моисея; но Моисей убежал от фараона и остановился в земле Мадиамской, и придя в землю Мадиамскую сел у колодезя. 16 У священника Мадиамского было семь дочерей, которые пасли овец отца своего Иофора. Они пришли, начерпали воды и наполнили корыта, чтобы напоить овец отца своего Иофора. 17 И пришли пастухи и отогнали их. Тогда встал Моисей и защитил их, и начерпал им воды и напоил овец их. 18 И пришли они к Рагуилу, отцу своему, и он сказал им: что вы так скоро пришли сегодня? 19 Они сказали: какой-то Египтянин защитил нас от пастухов, и даже начерпал нам воды и напоил овец наших. 20 Он сказал дочерям своим: где же он? зачем вы его оставили? позовите его, и пусть он ест хлеб. 21 Моисею понравилось жить у сего человека; и он выдал за Моисея дочь свою Сепфору. 22 Она зачала и родила сына, и Моисей нарек ему имя: Гирсам, потому что, говорил он, я стал пришельцем в чужой земле. И зачав еще, родила другого сына, и он нарек ему имя: Елиезер, сказав: Бог отца моего был мне помощником и избавил меня от руки фараона.
Чем же этот эпизод Пятикнижия противоречит иным библейским источникам и Корану?
Походите по ссылкам, там всё подробно расписано.
859. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/01/08 21:24 >>851.К.Варб>>>844.Петров Юлий Иванович>>>>838.К.Варб
>> Коран - шизофренический пересказ Библии - я прочёл многократно и даже написал "Цитаты из Корана без комментариев", чтобы отсеять бесконечные шизофренические повторы.
>Коран гениальнийшая Книга, воистину от Бога.
Евангелие - развитие Ветхого Завета, квинтистенция Нового Завета.
Коран - антипод Евангелие, шаг назад в дикость Ветхого Завета, предназначенного, для дикарей 5000-летней давности.
Суть Евангелие - любовь.
Суть Корана - ненависть ... к неверным и отступникам.
>Ибо там всякий найдёт массу цитат которые ему по сердцу,
Найдите хоть одну цитату, отличную от Евангелие и Нового Завета, не призывающую к убийству неверных и отступников.
860. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 21:26 >>853.Сокольников Лев Валентинович
>
> Варб, а не кажется, что от этого всего рехнуться можно? "Пришли, взяли, убили... пришли, взяли, убили" и до сего дня...
Так и я о том же, что строят кумирни проклятого бога те проклятые души которые никогда не уверуют, и что в СССР совершенно правильно поступали всячески ограничивая эту заразу.
Потому и успехи и достижения у СССР были, а как допустили эту заразу до золотого тельца, так сразу СССР и рухнул.
;(
861. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/01/08 21:28 >>858.К.Варб>>>848.Петров Юлий Иванович>>>>846.К.Варб
11 Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим сынам Израилевым и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его, сынов Израилевых.
Вот видите!
Никакая это драка на рынке, а - защита слабого.
Такой грех Бог, вероятно, прощает.
862. *2014/01/08 21:28 >>843.К.Варб
>>>840.Сокольников Лев Валентинович
>>
>> Варб, по моим слабым соображениям делаешь ошибку: поминаешь чего нет, то есть, бога.
>
>Ну как нет?
>А вот переносимая ссылка открылась о происхождении этого проклятого бога:
>17
>1 Был некто на горе Ефремовой, именем Миха. 2 Он сказал матери своей: тысяча сто сиклейсеребра, которые у тебя взяты и за которые ты при мне изрекла проклятие, это серебро у меня, я взял его. Мать его сказала: благословен сын мой у Господа!
Надо иметь воистину христианский уровень милосердия, чтобы не послать всех этих моральных уродов подальше в сердце своем...
Но милосердие становицца прямо-таки божественным, когда подобные истории о ворах, лжецах и бандитах рассматриваюцца как Святое писание...
Сакральный смысл Библии - показывая всю человеческую низость, она стимулирует развитие сверхчеловеческой благости... Но не всегда...
:)
863. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 21:29 >>859.Петров Юлий Иванович
>>>851.К.Варб
> Найдите хоть одну цитату, отличную от Евангелие и Нового Завета, не призывающую к убийству неверных и отступников.
Да, согласен Евангелие и Коран вполне тождественны Ветхому Завету, что доказывает единый источник их происхождения.
864. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/01/08 21:31 >>860.К.Варб>>>853.Сокольников Лев Валентинович
>Потому и успехи и достижения у СССР были,
Какие, кроме лучшего в мире вооружения и худших в мире товаров народного потребления?
> а как допустили эту заразу до золотого тельца, так сразу СССР и рухнул.
Нет!
Т.н. СССР рухнул из-за низкой производительности труда в колхозах и на гос. предприятиях.
В полном соответствии с теорией Маркса, подтвержденной в 20-м веке полностью, на примере многих стран ... социализма.
865. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 21:33 >>861.Петров Юлий Иванович
>>>858.К.Варб
> Вот видите!
> Никакая это драка на рынке, а - защита слабого.
> Такой грех Бог, вероятно, прощает.
Юлий, вы же весь Коран вдоль и поперёк прочли, так там так же как и в иных книгах ВЗ и в апокрифах: дело было на рынке, когда зверёк подставил Моисея, там всё точно так же. Просто в Пятикнижие обо всём этом кратко, но всё тоже самое расписано.
866. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/01/08 21:34 >>863.К.Варб>>>859.Петров Юлий Иванович>>>>851.К.Варб
>Да, согласен Евангелие и Коран вполне тождественны Ветхому Завету, что доказывает единый источник их происхождения.
Евангелие и Ветхий Завет - антиподы.
Коран и Ветхий завет - во многом, синонимы.
> Просто в Пятикнижие обо всём этом кратко, но всё тоже самое расписано.
Я и говорю о первоисточнике (Пятикнижии), а не о шизофреническом пересказе Корана (впрочем, и в Коране эта сценка не искажена0.
Никакой драки на рынке.
Египтянин избивал израитянина (благо в ту пору евреи были в египетском рабстве). Моисей это увидел и вмешался.
868. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 21:39 >>862.Такто
>>>843.К.Варб
>>>>840.Сокольников Лев Валентинович
>Надо иметь воистину христианский уровень милосердия, чтобы не послать всех этих моральных уродов подальше в сердце своем...
Вообще то всякое по настоящему воцерковлённое цадце РПЦ, ставит поведение таких личностей как образец для подражания.
>Но милосердие становицца прямо-таки божественным, когда подобные истории о ворах, лжецах и бандитах рассматриваюцца как Святое писание...
И как руководство к действию! Так же как и в Коране!
Эти души НИКОГДА НЕ УВЕРУЮТ!
>Сакральный смысл Библии - показывая всю человеческую низость, она стимулирует развитие сверхчеловеческой благости... Но не всегда...
Я полагаю что священные Книги пишутся посланниками для Посланников, чтобы они знали какая мразь обитает в этом мире, и как они воспринимают и ИСПОЛЬЗУЮТ Дары которые им приносят...
Поэтому лучше не Давать ибо всё исказят и изуродуют.
Обезьяны, что ещё сказать.
869. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 21:58 >>866.Петров Юлий Иванович
>>>863.К.Варб
>>Да, согласен Евангелие и Коран вполне тождественны Ветхому Завету, что доказывает единый источник их происхождения.
> Евангелие и Ветхий Завет - антиподы.
Ну знаете ли...
Вроде бы все всегда признавали, что тождественны!
Для Православия вообще считалось НЕОБХОДИМЫМ понимать и веровать и ежедневно убеждаться, что Бог Нового Завета тождественен Богу Ветхого Завета!
> Коран и Ветхий завет - во многом, синонимы.
Коран развёрнутый комментарий на ВЗ и НЗ не более, но и не менее того, ну плюс ещё и метода спасения для "диких ослов".
>>867.Петров Юлий Иванович
>>>865.К.Варб
>> Просто в Пятикнижие обо всём этом кратко, но всё тоже самое расписано.
> Я и говорю о первоисточнике (Пятикнижии)
Юлий вы издеваетесь, что ли?
Пятикнижие - самая поздняя неапокрифическая книга ВЗ, она безусловно написана ПОСЛЕ вавилонского пленения, когда Второй Храм уже был не только отстроен но и превращён в богохульную скотобойню, ибо Исаия и иные ранние Пророки основываясь на скрижалях и иных преданиях времён Моисеивых запрещали почти всё то что в Пятикнижие ставится как система поклонения.
Я же не зря дал отсыл на появление бога второго храма, проклятого бога проклятых душ!
Как они уродовали Пятикнижие видно из апокрифов, и то что те кто уродовал были лишёнными всякого понимая видно по тому как эпизод сотворения собаки из ребра человеческого переиначен на сотворение уже созданной до этого женщины.
870. *2014/01/08 21:59 >>868.К.Варб
>>>862.Такто
Библия - это Божественный Парадокс.
Надо сделать очень большие усилия над собой, чтобы признать, что она - от Бога.... Когда читаешь про все эти пакости...
Но итоговый смысл этих усилий - внутреннее преображение и всепрощение....
А если бы не библейская смысловая парадоксальность, не было бы и саморазвития...
:)
871. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 22:30 >>870.Такто
>>>868.К.Варб
>А если бы не библейская смысловая парадоксальность, не было бы и саморазвития...
Я лично испил милосердия и справедливости упырёвой, и отношение у меня к Упырю соответственное: кол осиновый Упырю! Он как всякое идолище обязан свидетельствовать об угодниках своих, и он свидетельствует.
Да изгадятся и изгладятся имена упырёвы, да рухнут его храмы, да извергнется в гиену огненную, как сгинул осиневший свин от покаяния и раскаянья Иовова!
872. *2014/01/08 22:33 >791. Такто
>792. Буриданов Михаил Иорданович
Наконец-то уважаемые господа Такто и Буриданов хоть в чем-то заняли общую позицию, а именно по вопросу творения.
Добавлю вам, господа, от себя убойный аргУмент против материалистов.
Творец во всеведении своем и всемогуществе предусмотрел невозможность познать его научным методом. Но одновременно запрограммировал, что некоторые из чад его станут сугубыми матерьялистами, коих не переубедить даже такими неопровержимыми доводами. :^}
873. *2014/01/08 22:40 >>870.Такто
>Библия - это Божественный Парадокс.
>Надо сделать очень большие усилия над собой, чтобы признать, что она - от Бога.... Когда читаешь про все эти пакости...
>Но итоговый смысл этих усилий - внутреннее преображение и всепрощение....
>А если бы не библейская смысловая парадоксальность, не было бы и саморазвития...
>:)
Почему бы не сделать аналогичное усилие над собой, читая Майн Кампф, труды каких-нибудь сатанистов и людоедов, откровения маньяков и т.п.
И прийти к еще более чистому всепрощению и светлому преображению.
874. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/08 22:48 >>873.П.Б.
>>>870.Такто
>>А если бы не библейская смысловая парадоксальность, не было бы и саморазвития...
>Почему бы не сделать аналогичное усилие над собой, читая Майн Кампф, труды каких-нибудь сатанистов и людоедов, откровения маньяков и т.п.
Так всякие людоеды и сатанисты к этому и призывают, что так было бы правильно и разумно, да и им полезно и приятно.
>И прийти к еще более чистому всепрощению и светлому преображению.
Да да, как приходит мышка в зубах награвшейся вдоволь кошки, что отплакались ей слёзки милосердия и справедливости, как радуются другие умные мышки что лишний хлебальник в амбаре ликвидирован, глубокой христианской радостью!
875. * (buridansi@rambler.ru) 2014/01/08 23:11 >714. *Логинова Юлия 2014/01/07 21:19 ответить
>> 713.Оробей Николай
>...а вообще-то , Такто не меня, а Буриданова выманивает...
Такто пытается моделировать лес, а запутался в трех соснах. Вот к примеру:
>77. *Такто 2014/01/03 19:19 ответить
>> 68.Буриданов Михаил Иорданович
>Преимущество государственной сиречь общественной собственности - она находицца под чотким контролем и в случае чего ее можно подкорректировать без разорения и закрытия. И без выброса на улицу массы работающих.
Такто не понимает (или делает вид), что 'в случае чего' - не более, чем фигура речи, и что 'чоткий контроль' требует наличия и полномочий контролеров (номенклатуры), которые и по 'случаю' и без случая эксплуатируют трудящихся (не додают им заработанного) так, что никаким 'частникам' и не снилось...
>То есть преимущество душевного комфорта.
Все для той же номенклатуры...
>Заработки может и поменьше, - но общее спокойствие и душевный комфорт дороже.
Комфорт - даже само это слово чуждо для трудящегося класса при 'общественной' собственности. А 'общего спокойствия' хватает до тех пор, пока запасы полезно производимого окончательно не обнуляются потребляемым, ибо при 'общественной собственности' по другому не бывает.
>Конкуренция и при общественной собственности вполне нормальна.
>К примеру, конструкторы Туполев и Яковлев конкурировали в рамках гос-собственности. Притом, что снятие с поста им не грозило.
Яковлев пришел к Брежневу с фотографией макета заведомого нерентабельного ЯК-42, навешал ему лапши на уши, и Брежнев написал на фотографии - 'Желаю успеха'. Вот и вся 'конкуренция' при посредничестве номенклатуры. Потому теперь и летаем на Боингах...
>Если кто-то изобрел дайджест, после которого масса производства становицца ненужной, то можно внедрить его повсеместно, а освободившийся персонал спокойно переучить на гос-курсах.
Децсадовские представления о реальной жизни. Cтроим песочные домики и рассказываем, как хорошо можно в них жить:
>Так что общественная собственность есть условие нормальной спокойной жизни для подавляющего большинства. И вполне совместима с личным креативом.
Даже для современного первоклассника - отстой.
>Ну а всякие кустари-одиночки пусть тоже работают на вольных хлебах и поиске заказов по желанию - имеют право.
Швондеры - правораспределители, блин...
>Это и есть демократический социализм в сфере экономики - синтез комфорта и креатива.
Думаю, Гитлер тоже начинал с такого же 'креатива' и благих намерений для 'общественной пользы'...
876. *2014/01/08 23:17 >>792.Буриданов Михаил Иорданович
>>Солнце... а потом оно снова встает на востоке... Интуитивно-очевидно, что Солнце и звезды каждые сутки делают оборот вокруг Земли. Вместе с небесной твердью, к которой прикреплены.
>Тут как раз очевидность без интуиции - 'что вижу, о том пою'...:)
Какая же очевидность без интуиции, коли ночью солнца не видно? :^}
И вот так, Михаил Иорданович, каждый раз. Где-нибудь в ваших словах почти непременно таится внутреннее противоречие, стоит лишь поискать. Но мне больше не хочется. :^} Всего хорошего.
877. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/08 23:28 >>875.Буриданов Михаил Иорданович
>>714. *Логинова Юлия 2014/01/07 21:19 ответить
>>> 713.Оробей Николай
> Яковлев пришел к Брежневу с фотографией макета заведомого нерентабельного ЯК-42, навешал ему лапши на уши, и Брежнев написал на фотографии - 'Желаю успеха'. Вот и вся 'конкуренция' при посредничестве номенклатуры. Потому теперь и летаем на Боингах...
Шо, опять токо сегодня "выяснилося"?
Брихня!
Утвердили в ЦК после доклада МинГА Бугаева.
ЯК 42 был одним из лучщих по многим параметрам, в том числе
по расходу топлива на пассанджира/тонно/колометров и тяговооруженности, что позволяло взлетать с очень коротких взлетополос
/в своем классе 6 мирорекордов из 8/.
Если бы не загнобили бы наш авиапром, то на боингах летал бы токо ампрезидент...
878. *2014/01/08 23:39 >>877.Оробей Николай
>714. *Логинова Юлия 2014/01/07 21:19
Оробей, зачем упоминать в постинге моё имя, когда ни слова нет от моей цитаты...
где там Тертый...
чото я уже соскучилась по его эссушкам
наверно в подмосковный Дом отдыха на зимние каникулы уехал...
879. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/08 23:42 >>878.Логинова Юлия
>>>877.Оробей Николай
>>714. *Логинова Юлия 2014/01/07 21:19
>Оробей, зачем упоминать в постинге моё имя, когда ни слова нет от моей цитаты...
Шоб удивились, типа, Юлия и молча...муж запретил
880. *2014/01/08 23:45 >>879.Оробей Николай
>муж запретил
для меня это сочетание слов - оксюморон
881. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/08 23:49 >>880.Логинова Юлия
>>>879.Оробей Николай
>>муж запретил
>
>для меня это сочетание слов - оксюморон
Да? и кто это ознает...
А вот обратное легко доказать - приведите свой тилифончик,
или адресок...прямо здесь и сичас...
Ааа..не, муж запретил, да?
882. *2014/01/08 23:59 >>881.Оробей Николай
>Да? и кто это ознает...
>А вот обратное легко доказать - приведите свой тилифончик,
я не сделаю этого
но не потому, что муж запретил, а потому что я этого не хочу...
мой ноут стоит открытый на столе, на экране страничка форума
но никто не подойдет к нему и не будет читать из любопытства
не потому, что я запрещаю, а потому, что никто в личное пространство другого ( это и детей касается) не лезет...
883. *2014/01/09 00:29 ну, наконец-то, я всё ждала, когда очередной Конец Света объявят...
хоть смысл жизни появится - дожить до конца света
Астрономы NASA обнаружили астероид, который при столкновении с Землей может стать причиной большой катастрофы. Согласно их расчетам астероид, называющийся 2011 AG5, может столкнуться с нашей планетой 5 февраля 2040 года.
884. * (buridansi@rambler.ru) 2014/01/09 00:34 >876. *П.Б. 2014/01/08 23:14 ответить
>> 792.Буриданов Михаил Иорданович
>>>Солнце... а потом оно снова встает на востоке... Интуитивно-очевидно, что Солнце и звезды каждые сутки делают оборот вокруг Земли. Вместе с небесной твердью, к которой прикреплены.
>>Тут как раз очевидность без интуиции - 'что вижу, о том пою'...:)
>Какая же это очевидность, коли ночью солнца не видно? :^}
>И вот так, Михаил Иорданович, каждый раз. Где-нибудь в ваших словах почти непременно таится внутреннее противоречие, стоит лишь поискать. Но мне больше не хочется. :^} Всего хорошего.
Я вот думаю, если вы и в самом деле столь буквалистски, воспринимаете не только слова оппонента, но и 'мир', то я вам не завидую. Ибо в этом случае требуемая точность не соответствует той, которая соответствует реалиям, то есть ведет к ее искажению...:)
Против завершения диспута ничего не имею, но если бы вы ответили на разъяснение, о котором я вас попросил в прошлом постинге (отвечая на 'наезд'), отнесся бы к нему с бОльшим чувством удовлетворения.
И еще одно в порядке ответа зануды на вашу 'буквалистику'. Мне долго не давал покоя еще один ваш 'наезд' - по поводу 'сам дурак' и последующая по этому поводу дискуссия. Я уже было согласился, что правда на вашей стороне, но по размышлении соглашаться передумал, о чем и считаю не лишним сообщить. Не уверен, что вам это интересно, но аргументы, все-таки, приведу.
Напомню, что вы назвали мою позицию 'сладким опиумом', а я в ответ возразил, что готов приписать тоже определение вашей позиции, подкрепив свой 'рикошет' аргументами. За сим последовала ваша реплика, которая и вызвала дискуссию. Вот она:
>204. *П.Б. 2014/01/04 12:59 ответить
>> 203.Буриданов Михаил Иорданович
>...Порочна ваша логика, раз считаете солидным доводом "Сам дурак". :^}
'Дискуссию' вызвало то, что я посчитал, что причислить возражение оппонента к категории 'сам дурак' возможно лишь тогда, когда оно не сопровождается аргументами, в то время как у меня они присутствовали. Но вы настаивали, что понятие 'сам дурак' вовсе не обязательно предполагает отсутствие аргументов, что я оспаривать не решился и отступил...
И только потом понял - ОК, пусть возражение оппонента можно отнести к категории 'сам дурак' даже тогда, когда оно сопровождается аргументами. Но если у оппонента ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ, то в чем же ПОРОЧНОСТЬ его логики?
Ответа не требую и шлю ответные наилучшие пожелания...
:)
885. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 00:38 Вообще же Евангелие - это книга о грехе, тяжком грехе перед Богом:
"А если согрешит передо мной то предам Его в руки человеческие"
Когда Христос в великой силе переправился через море к резиденции Ирода(а Ирод был вполне праведным царём и все военноисторические предпосылки для победы и создания первого христианско-коммунистического государства у него были несравненно больше чем у первых праведных халифов) но народ окружил Его и сказал: "Оставь нас Сын Божий", и Он впал в грех, послушав их, и ведь ни Ирод, ни Пилат виновным Его не сочли, а народ иудейский кричал: "Распни Его, распни!"
И с точки зрения РПЦ, вполне разумно; ибо Он впал во многие смертные грехи, а наказание за смертный грех - смерть!
886. * (nordwald35@mail.ru) 2014/01/09 00:57 Логинова, если доживёшь до 40 года - всё едино через миллиарды лет Солнце погаснет, так и так кердык наступит. Астероид мелочь, астероид Брюс Уиллис уберёт, а вот Солнце...
- Всё в электротехнике знаю, а вот как керосин в лампочку поступает - нет...
Логинова, почему в дискуссию о грехе не вступаешь?
887. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/09 01:22 >>886.Сокольников Лев Валентинович
> Логинова, если доживёшь до 40 года - всё едино через миллиарды лет Солнце погаснет, так и так кердык наступит. Астероид мелочь, астероид Брюс Уиллис уберёт, а вот Солнце...
Не погаснет...
> - Всё в электротехнике знаю, а вот как керосин в лампочку поступает - нет...
> Логинова, почему в дискуссию о грехе не вступаешь?
С кем??!!!
Ты против нее касательно грехов как лилипутик перед великаном...
О каких таких грехах ты мож ей сказать, о которых она самолично не знает?
888. *2014/01/09 01:51 >>886.Сокольников Лев Валентинович
> Логинова, почему в дискуссию о грехе не вступаешь?
а смысл?
вот придет время, подискутирую на эту тему с первоисточником
может все не так страшно, как интерпретируют интерпретаторы...
ЗЫ
сто раз уже приводила ссылку на миниатюру Гр:
на этот раз процитирую небольшой отрывок: - Видите, мой друг - Судья обратился к молодому практиканту, присутствовавшему при приеме посетителей,- эти люди так глупы... Они никогда не научатся действительно понимать Закон. Они освоили лишь дурацкие правила, которые сами для себя придумали. Посты. Исповеди. "Добрые дела". Этот человек прожил всю жизнь - и не был счастлив. И никого не сделал счастливым. Запомните, друг мой, земная жизнь - всего лишь испытание, проверка - достоин ли человек другой, вечной жизни. А если он земную жизнь провел бездарно - без любви и счастья - зачем ему жизнь вечная?
Он почитает доблестью то, что никогда не изменял жене... Лучше бы изменял...
889. * (buridansi@rambler.ru) 2014/01/09 01:38 >877. *Оробей Николай ([email protected]) 2014/01/08 23:28 ответить
>> 875.Буриданов Михаил Иорданович
>>714. *Логинова Юлия 2014/01/07 21:19 ответить
>> Яковлев пришел к Брежневу с фотографией макета заведомого нерентабельного ЯК-42, навешал ему лапши на уши, и Брежнев написал на фотографии - 'Желаю успеха'. Вот и вся 'конкуренция' при посредничестве номенклатуры. Потому теперь и летаем на Боингах...
>Шо, опять токо сегодня "выяснилося"?
>Брихня!
>Утвердили в ЦК после доклада МинГА Бугаева.
Бугаев и Яковлев не ладили между собой. Но министру ничего не оставалось после той подписи на фото, которую Яковлев получил от Брежнева. Мне эту историю рассказывали отнюдь не 'сегодня', а еще до внедрения самолета в эксплуатацию. Слышал ее от специалистов ГА, которые в этом участвовали, и у которых к самолету были серьезные претензии.
>ЯК 42 был одним из лучщих по многим параметрам, в том числе
>позволяло взлетать с очень коротких взлетополос
>/в своем классе 6 мирорекордов из 8/.
На трассах нужно надежно и экономично летать, а не ставить мировые рекорды. А у ЯК-42 с этим были проблемы.
Притом, что речь идет не о негодности данного самолета, а о негодности 'конкуренции', которая не позволяла нашим, по меньшей мере, гражданским самолетам (как и многому другому) составлять реальную конкуренцию на мировом рынке.
>Если бы не загнобили бы наш авиапром, то на боингах летал бы токо ампрезидент...
А вы сравните характеристики наших самолетов с теми же Боингами (еще до того, как наш авиапром 'развалили'). Вот, к примеру: